Ekat venäläiset T54/55 bongattu!

Anonyymi-ap

Venäjän kaukoidästä ja Siperiasta on tullut tänään kuvallista aineistoa jossa T54/55-panssarivaunuja kuljetetaan junilla kohta länttä. Kohti Ukrainan rintamaa siis?

Leopard vs. T55. Ai jai!

91

896

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Leopaarti on 5 vuota nuorempi. Mutta 60 v.

      Kylä se mitityttää.

    • Anonyymi

      Vanhassa vara parempi

    • Anonyymi

      Bellingcatin animaatiosta oli selkeästi havaittavissa molemmat - 54 ja 55 telarit .

    • Anonyymi

      Historiallinen näkökulma asiaan: näillä tankeilla murskattiin neuvostovenäläisten toimesta vuonna 1956 Unkarin kansannousu. Erittäin verisesti muuten. Ja jo silloin ne olivat muutaman vuoden vanhoja tankkeja tekniikaltaan.

      Nyt eletään vuotta 2023.

      • Unkarissa kliinisesti testattu vihaisia, lähes aseettomia kansanjoukkoja vastaan. Erikoisoperaatio on näin kohta tabu-teltu! 🔜☑️


    • Kissoista tehdään nahkoja reumatismin hoitoon, tämä on fakta! 🤭

    • Anonyymi

      Entäs T34? Oli kova sana aikanaan.

      • Anonyymi

        Pahoin pelkään, että niitä ei löydy enää Neuvostoliiton varastoista. Sääli , olisi ollut kova sana Ukrainan erikoisoperaatiossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoin pelkään, että niitä ei löydy enää Neuvostoliiton varastoista. Sääli , olisi ollut kova sana Ukrainan erikoisoperaatiossa

        Kyllä löytyy! Venäjän armeija osti muutama vuosi sitten parisenkymmentä sotkaa muistaakseni Laosista ja kunnosti ne toukokuun 9.päivän paraatien ja elokuvastudioiden käyttöön.

        Ja saahan niitä lisää myös monista tankkimuistomerkeistä ja museoista jos oikein tarve tulee.

        Eli teoriassa T-34 voidaan nähdä vielä venäläisten käytössä Ukrainassa.

        (ihan kuin olisi joskus lukenut että Mariupolissa tai Donetskin kansantasavallassa olisi jo aktivoitu yksi muistomerkkinä seissyt tankki käyttöön, mutta en ole varma oliko se totta vai urbaania legendaa?)


    • Anonyymi

      Ai jumalauta. Mutta T55 on siluetiltaan ehdottomasti maailman kaunein panssarivaunu! Terävää kulmaa et löydä etupanssari poislukien. Kerrassaan silmää hivelevä Neuvostotaiteen merkipaalu!!

      • Niitä ostettiin Suomeenkin 31 kappaletta 1965 alkaen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niitä ostettiin Suomeenkin 31 kappaletta 1965 alkaen.

        Rannikkotykistöäkin niiden tykkitorneista Suomeen rakennettiin (100 56 TK). Mutta totta: kaunis, tankinnäköinen tankkihan tuo T-55 toki on.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niitä ostettiin Suomeenkin 31 kappaletta 1965 alkaen.

        "Niitä ostettiin Suomeenkin 31 kappaletta 1965 alkaen."

        Onko nuo panssarivaunut vielä jossain varastoissa odottamassa vuoroa taisteluihin ?

        T55 on ketterä maastossa ja helposti Leopardit joutuvat yllätetyiksi ja samalla niista tulee romua.
        Leopardien hitaus ja kömpelö eteneminen maastossa tekee siitä miehistölle peltisen ruumisarkun ja kohta keväällä tulee Ukrainalta valtuksia miten Leopardit on kaikki tuhoutununeet niiten huonoon toimintaan taisteluissa.
        Vielä tuohon ketteryyteen taisteluissa niin neuvostoaikainen T-26 on kevyt ja sopiva mutaisilla pelloilla liikkumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niitä ostettiin Suomeenkin 31 kappaletta 1965 alkaen."

        Onko nuo panssarivaunut vielä jossain varastoissa odottamassa vuoroa taisteluihin ?

        T55 on ketterä maastossa ja helposti Leopardit joutuvat yllätetyiksi ja samalla niista tulee romua.
        Leopardien hitaus ja kömpelö eteneminen maastossa tekee siitä miehistölle peltisen ruumisarkun ja kohta keväällä tulee Ukrainalta valtuksia miten Leopardit on kaikki tuhoutununeet niiten huonoon toimintaan taisteluissa.
        Vielä tuohon ketteryyteen taisteluissa niin neuvostoaikainen T-26 on kevyt ja sopiva mutaisilla pelloilla liikkumiseen.

        Siksi Venäjän kannattaisi alkaa tekemään nyt uusia vanhoja T55 ja T26 tankkeja kevyestä materiaalista halvalla, vaikka sinkkiämpärisinkistä. Sitten ne olisivat vielä keveämpinä vieläkin ketterämpinä ja vieläkin ylivoimaisempia Leopardeja vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niitä ostettiin Suomeenkin 31 kappaletta 1965 alkaen."

        Onko nuo panssarivaunut vielä jossain varastoissa odottamassa vuoroa taisteluihin ?

        T55 on ketterä maastossa ja helposti Leopardit joutuvat yllätetyiksi ja samalla niista tulee romua.
        Leopardien hitaus ja kömpelö eteneminen maastossa tekee siitä miehistölle peltisen ruumisarkun ja kohta keväällä tulee Ukrainalta valtuksia miten Leopardit on kaikki tuhoutununeet niiten huonoon toimintaan taisteluissa.
        Vielä tuohon ketteryyteen taisteluissa niin neuvostoaikainen T-26 on kevyt ja sopiva mutaisilla pelloilla liikkumiseen.

        "Niitä ostettiin Suomeenkin 31 kappaletta 1965 alkaen."

        Onko nuo panssarivaunut vielä jossain varastoissa odottamassa vuoroa taisteluihin ?"

        Wikipedia

        T-55M-raivausvaunuja on käytössä vielä mekanisoitujen joukkojen osana ainakin harjoituksissa vuonna 2016.T-55M-panssarivaunut jäävät tulevaisuudessa pois myös sodan ajan taistelukalustosta. T-54 ja T-55 –vaunujen purkaminen Suomessa olisi erittäin kallista, koska niissä on asbestia, mikä vaatii asbestityöluvan. Pioneerikoulutuskäytössä raivausvaunuina T-55M:t säilynevät vielä pitkään"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niitä ostettiin Suomeenkin 31 kappaletta 1965 alkaen."

        Onko nuo panssarivaunut vielä jossain varastoissa odottamassa vuoroa taisteluihin ?

        T55 on ketterä maastossa ja helposti Leopardit joutuvat yllätetyiksi ja samalla niista tulee romua.
        Leopardien hitaus ja kömpelö eteneminen maastossa tekee siitä miehistölle peltisen ruumisarkun ja kohta keväällä tulee Ukrainalta valtuksia miten Leopardit on kaikki tuhoutununeet niiten huonoon toimintaan taisteluissa.
        Vielä tuohon ketteryyteen taisteluissa niin neuvostoaikainen T-26 on kevyt ja sopiva mutaisilla pelloilla liikkumiseen.

        "Leopardien hitaus ja kömpelö eteneminen maastossa...T-26 on kevyt ja sopiva mutaisilla pelloilla liikkumiseen."

        Repesin 😆😂🤣 👏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi Venäjän kannattaisi alkaa tekemään nyt uusia vanhoja T55 ja T26 tankkeja kevyestä materiaalista halvalla, vaikka sinkkiämpärisinkistä. Sitten ne olisivat vielä keveämpinä vieläkin ketterämpinä ja vieläkin ylivoimaisempia Leopardeja vastaan.

        Venäjä valmistaa tänä vuonna 1 500 tankkia, turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev sanoi.

        "Valmistamme 1 500 panssarivaunua yksin tänä vuonna. Laske kuinka paljon vihollisemme saa jopa optimistisimpien laskelmien mukaan.
        Muutaman leopardin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä valmistaa tänä vuonna 1 500 tankkia, turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev sanoi.

        "Valmistamme 1 500 panssarivaunua yksin tänä vuonna. Laske kuinka paljon vihollisemme saa jopa optimistisimpien laskelmien mukaan.
        Muutaman leopardin.

        Valitettavasti 700 niistä on tehty vanerista ja toiset 700 aaltopahvista.


    • Jos Venäjän tankkitilanne on tämä, niin todennäköisesti ydinasearsenaali on samassa kunnossa.

      Eli ei Venäjällä enää toimintakuntoisia ydinaseita ole. Kaikki on myyty osina ja musta pörssi on tehnyt tilin. Ei tarvitse pelätä ydinsotaakaan! Ja me pääsemme NATOon! HURRAA!

    • Anonyymi

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/a838bca5-9d94-4582-ab33-fb95d8b90ea8?ref=ampparit:18a3

      Ukraina tuhoaa Venäjän tankkeja nyt samaa tahtia kuin niitä tuodaan rintamalle – Peräti 1900 tankkia mennyt, upouuden T-90:n menestys kehno siinä missä museotavaran

      Mittavien tappioiden ohella sota-analyytikkoja hämmästyttää Venäjän panssarikaluston laatu. Esimerkiksi maaliskuun 19. ja 21. päivän aikana rintamalla tuhottiin vähintään yksi kappale kutakin T-62-, T-72-, T-80- ja T-90-taistelupanssarivaunumallia.

      Venäläiset ovat siis joutuneet ottamaan osin käyttöön ikäloppua kalustoa. T-62-tankit on valmistettu 1960-luvulla, ja niitä on modernisoitu viimeksi 1980-luvulla.

      Tuho osoittaa, että venäläiset eivät pärjää panssarisodankäynnissään sen paremmin uudella kuin vanhallakaan kalustolla.

      T-62-vaunun käyttö totisissa rintamaoloissa osoittaa, että Venäjän armeijalla on todellinen puute käyvästä kalustoa – jopa siihen mittaan, että kaikki kelpaa, mitä käsiin saadaan.

      Viime vuoden helmikuussa sodan alettua tilanne näytti vielä toisenlaiselta.

      Venäjä ajatti rintamalle yli tuhat taisteluvalmista tankkia – suurin osa vieläpä modernia T-80U-, T-72B3- ja T-90Ms-kalustoa.

      Paperilla näiden piti olla huima voima. Tankkien käyttö jäi kuitenkin harrastelijatasolle ja etu hupeni taktisiin virheisiin. Tankeilla tehtiin suoria hyökkäyksiä, eikä niiden huolto toiminut kunnolla.

      Ukrainalaiset poimivat tankit yksitellen pois pelistä olalta laukaistavalla panssarintorjuntaohjuksilla, tykistöllä, miinoilla, drooneilla ja omilla T64-panssarivaunuillaan.

      Venäjä on 13 kuukauden sotimisen aikana menettänyt yhteensä 1 900 tankkia. Muunkin sotimisen tökkiessä korvaavien panssarien hankkiminen on muodostunut ongelmaksi.

      • Anonyymi

        Sverdlovskin oblastissa sijaitseva Uralvagonin tehdas on pystynyt toimittamaan moderneja digitaalisia Sosna U-tähtäimiä T-90M -ja T-72B3-vaunumalleihin vain kourallisen kuukausittain. Niinpä se ja Siperiassa sijaitseva Omsktransmash ovat joutuneet kaivamaan naftaliinista vanhaa T-80B-, T-72B ja T-62M -kalustoa modernisoitavaksi.


      • Nyt ei pidä unohtaa, että Venäjä alkaa tosissaan sotia aina vasta kohtapuoliin, jolloin Kiovan poikia viedään!

        Näin on ollut jo vuoden. Venäjä pitää vihollista piinaavassa jännityksessä, kunnes se hinaa satoja Armata-vaunuja rintamalle ja antaa niillä murskaavan iskun!


      • Anonyymi

        Huollolle ja logistiikalle on kyllä todellinen kauhistus pyörittää noin montaa eri mallista tankkia rintamalla. Varaosat, ammukset jne. Toki Ukrainalla aivan sama tilanne sekalaisen länsiavun takia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Nyt ei pidä unohtaa, että Venäjä alkaa tosissaan sotia aina vasta kohtapuoliin, jolloin Kiovan poikia viedään!

        Näin on ollut jo vuoden. Venäjä pitää vihollista piinaavassa jännityksessä, kunnes se hinaa satoja Armata-vaunuja rintamalle ja antaa niillä murskaavan iskun!

        Pitkät vaunujen jonot täynnään Armata vaunuja menossa kohti Ukrainan rajaa ja kohta ne osallistuvat suureen taisteluun jota johtaa itse hallitsija Putin.
        On sivullisten silmin laskettu, että Armata panssareita olisi useita tuhansia menossa osallistumaan lopulliseen sotaan ja voittoon joten Ukrainan sota loppuu siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkät vaunujen jonot täynnään Armata vaunuja menossa kohti Ukrainan rajaa ja kohta ne osallistuvat suureen taisteluun jota johtaa itse hallitsija Putin.
        On sivullisten silmin laskettu, että Armata panssareita olisi useita tuhansia menossa osallistumaan lopulliseen sotaan ja voittoon joten Ukrainan sota loppuu siihen.

        Sivullisten silmin laskettuna, ja mikä kohta on kohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkät vaunujen jonot täynnään Armata vaunuja menossa kohti Ukrainan rajaa ja kohta ne osallistuvat suureen taisteluun jota johtaa itse hallitsija Putin.
        On sivullisten silmin laskettu, että Armata panssareita olisi useita tuhansia menossa osallistumaan lopulliseen sotaan ja voittoon joten Ukrainan sota loppuu siihen.

        Uljas näky, kun putte ylävartalo paljaana ohjaa panssarikolonnaa ensimmäisestä vaunusta kohti Kievin keskustaa. Tulossa teattereihin lähellä sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huollolle ja logistiikalle on kyllä todellinen kauhistus pyörittää noin montaa eri mallista tankkia rintamalla. Varaosat, ammukset jne. Toki Ukrainalla aivan sama tilanne sekalaisen länsiavun takia.

        Ei se ole ongelma. Niitä viedään sinne romutettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole ongelma. Niitä viedään sinne romutettavaksi.

        Romutetaan, kun tankin miehistö on vielä sisällä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitkät vaunujen jonot täynnään Armata vaunuja menossa kohti Ukrainan rajaa ja kohta ne osallistuvat suureen taisteluun jota johtaa itse hallitsija Putin.
        On sivullisten silmin laskettu, että Armata panssareita olisi useita tuhansia menossa osallistumaan lopulliseen sotaan ja voittoon joten Ukrainan sota loppuu siihen.

        Ureaa! Eiku uraa!!! 👏🏻🇷🇺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkät vaunujen jonot täynnään Armata vaunuja menossa kohti Ukrainan rajaa ja kohta ne osallistuvat suureen taisteluun jota johtaa itse hallitsija Putin.
        On sivullisten silmin laskettu, että Armata panssareita olisi useita tuhansia menossa osallistumaan lopulliseen sotaan ja voittoon joten Ukrainan sota loppuu siihen.

        Ne tankit hyökkää siinä junassa paidattoman Putinin kaksoisolennon niitä johtaessa ukrainalaisten romutettavaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uljas näky, kun putte ylävartalo paljaana ohjaa panssarikolonnaa ensimmäisestä vaunusta kohti Kievin keskustaa. Tulossa teattereihin lähellä sinua.

        Erikoistehosteista, lavastuksesta ja näyttelijätyöstä palkinto uusille tekoälysovelluksille.


    • Anonyymi

      https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-lahettaa-sotaan-ikivanhoja-t-54-tankkeja-talviunen-jalkeinen-noyryytys/

      Venäjä on kaivanut ikivanhat T-54- ja T-55-panssarivaunut naftaliinista.

      Venäläistaustainen tutkijaryhmä (CIT) on saanut haltuunsa kuvia kyseisiä panssarivaunuja kuljettavasta junasta, joka lähti liikkeelle Venäjän Kaukoidässä sijaitsevalta strategiselta varikolta. Juna kulkee lännen suuntaan.

      kyseessä on ensimmäinen dokumentoitu tapaus varastoitujen T-54- ja T-55-panssarivaunujen käyttöönotosta.

      – Arvioimme tämän viittaavan Venäjän asevoimien ongelmiin panssarivaunujen toimittamisessa joukoille,

      Ensimmäiset T-54-sarjan panssarivaunut otettiin käyttöön Neuvostoliiton armeijassa 1940-luvun puolivälissä ja lopussa. T-55-sarja otettiin käyttöön vuonna 1958.

      Venäjä on viime kesästä lähtien siirtänyt vanhoja vanhoja T-62-panssarivaunuja Ukrainan rintamalle. Aiempaan T-55-panssarivaunuun pohjautuva neuvostoliittolainen T-62-malli otettiin käyttöön ensimmäistä kertaa 1960-luvun alussa

      • Anonyymi

        Ukraina tuhoaa Venäjän tankkeja nyt samaa tahtia kuin niitä tuodaan rintamalle – Peräti 1900 tankkia mennyt, upouuden T-90:n menestys kehno siinä missä museotavaran.

        Tuho osoittaa, että venäläiset eivät pärjää panssarisodankäynnissään sen paremmin uudella kuin vanhallakaan kalustolla.

        T-62-vaunun käyttö totisissa rintamaoloissa osoittaa, että Venäjän armeijalla on todellinen puute käyvästä kalustoa – jopa siihen mittaan, että kaikki kelpaa, mitä käsiin saadaan. Ukraina taas näyttää tuhoavan kalustoa samaa tahtia kuin Venäjä saa sitä rintamalle tuotua.

        Viime vuoden helmikuussa sodan alettua tilanne näytti vielä toisenlaiselta.

        Venäjä ajatti rintamalle yli tuhat taisteluvalmista tankkia – suurin osa vieläpä modernia T-80U-, T-72B3- ja T-90Ms-kalustoa.

        Paperilla näiden piti olla huima voima. Tankkien käyttö jäi kuitenkin harrastelijatasolle ja etu hupeni taktisiin virheisiin. Tankeilla tehtiin suoria hyökkäyksiä, eikä niiden huolto toiminut kunnolla.

        Ukrainalaiset poimivat tankit yksitellen pois pelistä olalta laukaistavalla panssarintorjuntaohjuksilla, tykistöllä, miinoilla, drooneilla ja omilla T64-panssarivaunuillaan.

        Venäjä on 13 kuukauden sotimisen aikana menettänyt yhteensä 1 900 tankkia. Muunkin sotimisen tökkiessä korvaavien panssarien hankkiminen on muodostunut ongelmaksi.
        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/a838bca5-9d94-4582-ab33-fb95d8b90ea8?ref=ampparit:18a3


    • Anonyymi

      Abrams ja Challenger 1 tuhosivat tyyliin 160-0 T-72 vaunuja. T-55 siis vanhempi ja huonompi.

    • Anonyymi

      "Ei vielä, niinkuin itsekin tiedät miehistöä vasta koulutetaan ja tankkeja nykyaikaistetaan. Mutta tässä ketjussa me keskustellaan kohta 80-vuotta vanhoista neukkutankeista mallia T54/55. Onko sulla niistä mitään sanottavaa?"

      Vanhassa vara parempi.
      Vanhaa nääs saa aniharvoin.

      • Anonyymi

        Leopaartti on ihan ok. kun siitä vaan poistaa pölyt ja ylimääräiset ruosteet.

        niinhän ne Saksalaiset kertoi, että paljon niitä on ja nuorempiakin mutta pirun vahavassa ruosteessa kaikki.


    • Anonyymi

      Järkevää. Sopivat hyvin palvelemaan kaukotykistönä, 14,6 km.
      Eikä jää liikkumattomaksi maaliksi Ukrainan mutaan. Paino vain 36 t, huomattavasti vähemmän kuin leopardeilla lapiomiehineen:
      https://www.youtube.com/watch?v=_r4H7Iq-UJk

    • Anonyymi

      Onko panssariasiantuntijat varmistaneet ettei kyseessä ole T59? Se on Kiinassa valmistettu T54 ja sitä tehdään tänä päivänä. Wikipedian mukaan Kiinalla on 10 000 kappaletta T59 panssareita. Pääase on kummassakin 100mm rihlattu tykki, tällä pystytään ampumaan tarkasti ja kauas ja näillä pystytään ampumaan myös laser ohjattuja ammuksia. Vaikka tankit ovat Leopardeihin nähden huvittavia, en nauraisi näillekkään.

      • Anonyymi

        Kyseessä todellakin on T54/55 mallit.

        Junakuljetus on helposti nähtävissä youtubessa.

        -sp


    • Anonyymi

      Kun vallitseva median tila on propaganda, mihin te te silloin nojaatte?
      Kuvamanipulaatiot on arkipäivää ja niitä syöttää se media, joka syöttää kaikkia muitakin valheita.
      Mitä te tosiasiassa näette?

      • Anonyymi

        Ehdotatko että Venäläiset on retusoineet videonsa Ukrainaan lähettämistään vahvistuksista?

        Miksi he niin tekisivät? Turvautuminen ikivanhaan kalustoon ei ole hyvää PR:ää.

        -sp


    • Anonyymi

      Makupaloja/välipaloja Leobard1 vaunuille.

      -sp

    • Anonyymi

      Teräs ja osat niihin tuotiin 30-luvulla Ukrainasta ja se on paljon parempaa kuin Armatassa.

    • Anonyymi

      https://moottori.fi/matkailu/jutut/maastoajoelamys-jattimainen-ja-pelottava-t-55-am-taistelupanssa9rivaunu/

      T-55 on yksi maailman eniten valmistettuja ja pitkäikäisimpiä taistelupanssarivaunuja.

      Älä anna 38,8-litraisen V12-moottorin ja 42 tonnin taistelupainon hämätä, sillä T-55 ei ole vanhanaikainen ja ylipainoinen rautaläjä, vaan monessa mielessä moderni ja jopa tekninen edelläkävijä panssarivaunu- ja moottoritekniikan suhteen.

      T-55 on yksi maailman eniten valmistettuja ja pitkäikäisimpiä taistelupanssarivaunuja, jota on valmistettu Neuvostoliiton lisäksi myös Puolassa, Tšekkoslova.kiassa ja Kiinassa. Osa valtavasta painosta selittyy edessä olevalla lähes 50 senttimetrin panssaroinnilla ja sivuillakin on kahdeksan sentin panssarointi.


      -55:n moottorissa voidaan dieselpolttoöljyn vaihtoehtona käyttää polttoaineena myös polttoöljyä, bensiiniä tai alkoholia, eli kyseessä on siis melkoinen multifuel. Vapaastihengittävän moottorin teho on noin 600 hevosvoimaa. Myöhemmin samaa moottoria käytettiin ahdettuna uudemmissa T-72 -panssarivaunuissa, jolloin teholukemat pyörivät 700–800 hevosvoimassa.

      Itse rauta, tykinputki ja moottori eivät juuri kehity, mutta pimeänäkölaitteet, ammukset ja muut kylläkin.

      • Anonyymi

        "T-55 on yksi maailman eniten valmistettuja ja pitkäikäisimpiä taistelupanssarivaunuja."

        Vielä nykyisin tuo T-55 panssarivaunu on parasta kalustoa mitä on saatavilla.
        Nyt keväällä näemme miten nämä passarivaunut etenevät Ukrainan aroilla jättäen jälkeensä Leopardeja pelkkinä romuina.
        T-55 on ketterä ja uusittuina aseistuksineen ovat taisteluissa ylivertaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "T-55 on yksi maailman eniten valmistettuja ja pitkäikäisimpiä taistelupanssarivaunuja."

        Vielä nykyisin tuo T-55 panssarivaunu on parasta kalustoa mitä on saatavilla.
        Nyt keväällä näemme miten nämä passarivaunut etenevät Ukrainan aroilla jättäen jälkeensä Leopardeja pelkkinä romuina.
        T-55 on ketterä ja uusittuina aseistuksineen ovat taisteluissa ylivertaisia.

        ” T-55 on ketterä ja uusittuina aseistuksineen ovat taisteluissa ylivertaisia.”

        Höpsistä, Leo 1 on paljon ketterämpi. Tehopainosuhde Leo 1 14,5 kW/tonni ja T-55 10,9 kW/tonni. Leopard 1:n aseistus on ihan eri planeetalta verrattuna T-55:een. Syyrialaisilla ei riittänyt edes 1:5 ylivoima kun Israelin päivitetyt (päivityksenä mm. sama tykki kuin Leo 1:ssä) Centurionit kurittivat T-55 ja T-62 tankkeja Golanilla 1973.


      • Anonyymi
        Holy_Roller kirjoitti:

        ” T-55 on ketterä ja uusittuina aseistuksineen ovat taisteluissa ylivertaisia.”

        Höpsistä, Leo 1 on paljon ketterämpi. Tehopainosuhde Leo 1 14,5 kW/tonni ja T-55 10,9 kW/tonni. Leopard 1:n aseistus on ihan eri planeetalta verrattuna T-55:een. Syyrialaisilla ei riittänyt edes 1:5 ylivoima kun Israelin päivitetyt (päivityksenä mm. sama tykki kuin Leo 1:ssä) Centurionit kurittivat T-55 ja T-62 tankkeja Golanilla 1973.

        "Centurionit kurittivat T-55 ja T-62 tankkeja Golanilla 1973."

        On huomioitava tärkein asia T-55 ja T-62 tankeissa niissä on täysin valurainen tykkitorni ja muutenkin aseistus on uusittu tuosta Golanilla käydystä sodasta.
        On myös T-26 vaunut joita oli käytössä armeijalla vielä1962, kun minäkin olin suorittamassa asepalvelusta tietysti nämä T-55 oli erittäin hyviä maastossa.


    • Anonyymi

      Newsweek teki viime vuonna jutun amerikkalaisesta veteraanista, joka kerskui "tuhonneensa seitsemän venäläistä panssarivaunua Ukrainassa". Transsukupuolinen toimittaja, joka näyttää palvelevan Ukrainan armeijassa, paljastaa kuitenkin nyt, että kyse oli huijauksesta - valeuutisten tuottamisesta.

    • Anonyymi

      Maaliskuussa 2022 Newsweekin jutussa luki, että kotoaan Connecticutista vapaaehtoisena Ukrainan rintamalinjoille lähtenyt amerikkalainen sotaveteraani väitti tuhonneensa seitsemän venäläistä panssarivaunua Ukrainan joukoissa.

      ”Hyvä on. Tähän mennessä tuhosimme seitsemän venäläistä panssarivaunua, pitkän tulitaistelun jälkeen otimme alueen hallintaamme”, Yhdysvaltain armeijan veteraani ja rakennusurakoitsija James Vasquez kertoi Twitter-sivullaan jaetulla videolla.

      ”Juuri nyt aiomme vain eräänlainen siivousta ympäriinsä ja nähdä, mitä meillä on jäljellä. Jotkut harhailijat, hoidetaan heidät pois. Päivä on ollut pitkä. On ollut pitkä päivä”.

      Mutta sittemmin kävi ilmi, että Vasquez ei koskaan ollut Ukrainan sotilas, Ukrainan asevoimiin viime vuonna liittynyt transsukupuolinen toimittaja Sarah Ashton-Cirillo kertoi.

    • Anonyymi

      Nyt kun tosiaan ekat T-54/55 on havaittu jos ei nyt varsinaisesti rintamalla niin ainakin matkalla länteen niin mitä sitten seuraavaksi?

      Onko seuraava historiallinen bongaus PT-76, T-44 vai jokin muu museoesine?

    • Anonyymi

      T54/55 on huono - Erittäin HUONO!

    • Anonyymi

      Unkarilaisille varmasti hyvin tuttu ja ainakin Orbanille rakas panssarivaunu.

      • Anonyymi

        Unkarilla on tiettävästi vielä käytössä BT-5 ja BT-7 vaunuja joilla voi myös ajaa tiellä pelkillä telapyörillä ja taistelupaino 13,9 t joten tuo vaunu peittoaa kaikki Leopardit kun kyse on etenemisestä maastossa.
        Uskoisin että Unkari heltyisi luovuttamaan Ukrainalle ainakin 50. BT-5 tankkia melko nopeasti taisteluihin Ukrainan rintamilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkarilla on tiettävästi vielä käytössä BT-5 ja BT-7 vaunuja joilla voi myös ajaa tiellä pelkillä telapyörillä ja taistelupaino 13,9 t joten tuo vaunu peittoaa kaikki Leopardit kun kyse on etenemisestä maastossa.
        Uskoisin että Unkari heltyisi luovuttamaan Ukrainalle ainakin 50. BT-5 tankkia melko nopeasti taisteluihin Ukrainan rintamilla.

        Noiden kaikkien vanhojen ihmeaseiden kaiken peittovaisuuden todistelua onkin nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkarilla on tiettävästi vielä käytössä BT-5 ja BT-7 vaunuja joilla voi myös ajaa tiellä pelkillä telapyörillä ja taistelupaino 13,9 t joten tuo vaunu peittoaa kaikki Leopardit kun kyse on etenemisestä maastossa.
        Uskoisin että Unkari heltyisi luovuttamaan Ukrainalle ainakin 50. BT-5 tankkia melko nopeasti taisteluihin Ukrainan rintamilla.

        Mielenkiintoinen tieto. Monien armeijoiden varastoista, myös Suomen, löytyy kyllä kaikenlaista jännää kamaa kylmän sodan vuosilta, ehkä jopa toisenkin maailmansodan aikaista?

        Mutta olisikohan tää Unkari viittaus tarkoittanut sitä että Unkarin kansannousu vuonna 1956 murskattiin verisesti juuri näillä T55 tankeilla?


    • Anonyymi

      Venäjän tankkitappiolukujen läpivalaisu paljastaa puna-armeijan täydellisen uudistumisen olleen Kremlin satu

      Venäjän panssarivaunutappioiden lähempi tarkastelu osoittaa, että maan armeijan nykyaikaistaminen on ollut ainakin jossain määrin myytti, jota Kreml on pönkittänyt, ja jota moni länsimainen sotilasasiantuntijakin toisteli faktana ennen Venäjän suurhyökkäystä.

      Venäjä on pitkin Ukrainan sotaa tuonut rintamalle yhä vanhempaa kalustoa. Viime vuonna erityisesti T-62-panssarivaunujen rintamalle kuljettaminen keräsi huomiota, sillä se oli yhdenlainen symboli Venäjän kärsimille valtaville vaunutappioille.

      Neuvostoliitto tiettävästi lopetti T-62-tankkien valmistamisen vuonna 1975. Venäjä on menettänyt niitä Ukrainassa julkisesti saatavilla olevan kuva- ja videomateriaalin perusteella ainakin 73 kappaletta, raportoi Oryx.

      Reilun vuoden kestäneen suurhyökkäyksensä aikana Venäjä on menettänyt Oryxin mukaan 1871 panssarivaunua, joista 550 on päätynyt Ukrainan sotasaaliiksi.

      Todelliset tappiot ovat todennäköisesti suurempia, sillä kaikkia Venäjän menettämiä panssarivaunuja tuskin on saatu kuvattua. Ukraina väittää luvun olevan liki 3 574, Venäjä ei ole yksityiskohtaisesti tappioitaan juuri kommentoinut.

      Oryxin panssarivaunutappiolistauksesta tekee erityisen kiinnostavan sen yksityiskohtaisuus. Oryx on nimittäin pyrkinyt tunnistamaan kaikkien Venäjän menettämien panssarivaunujen tyypin.

      Aina tunnistaminen ei ole ollut mahdollista esimerkiksi siksi, että tankin kärsimät vauriot ovat olleet liian suuria tai kuva on ollut epäselvä. Kategorian "tuntematon" alle Oryx on listannut 215 Venäjän menettämää panssarivaunua.

      Vaikka Oryxin listaamat panssaritappioluvut eivät ole täydelliset, ovat ne riittävän kattavat, jotta niiden avulla voidaan tehdä vähintäänkin vahvasti suuntaa antavia päätelmiä siitä, millaisella panssarikalustolla Venäjä on Ukrainassa sotinut.

      Armeijan modernisointi on osin myytti
      Venäjän tankkitappioluvut osoittavat, että maan armeijan nykyaikaistaminen on ollut ainakin jossain määrin myytti, jota Kreml on pönkittänyt, ja jota moni länsimainenkin sotilasasiantuntija toisteli faktana ennen Venäjän suurhyökkäystä.

      Venäjän armeijan väitetty suuri modernisaatio johtaa juurensa Neuvostoliiton romahtamiseen. Venäjän talous oli pitkään pahassa pulassa, ja tuolloin myös puolustusministeriö joutui rajulle säästökuurille.

      Osa Neuvostoarmeijan kalustosta jäi entisiin itäblokin valtioihin, kuten Ukrainaan. Siitä huolimatta määrällisesti Venäjällä on ollut 1990-luvultakin lähtien paljon kalustoa.

      Kaluston ylläpidon sen sijaan tiedetään olleen Venäjän armeijan nälkävuosina heikkoa, minkä vuoksi merkittävä määrä esimerkiksi panssarivaunuja on kulunut ajan saatossa ulkovarastoissa jopa korjauskelvottomiksi.

      Presidentti Vladimir Putinin aikana Venäjä on syytänyt armeijan modernisointiin rutosti ruplia. Armeijan budjetti on tosin ollut ilmeisen altis korruptiolle. Joka tapauksessa lukuisissa länsiarvioissa, mukaan lukien Maanpuolustuskorkeakoulussa, uskottiin ennen suurhyökkäystä Venäjän "sotilaallisen voiman olevan valmis".


      jatkuu
      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-tankkitappiolukujen-lapivalaisu-paljastaa-puna-armeijan-taydellisen-uudistumisen-olleen-kremlin-satu/8661396#gs.sx1y9s

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jos Venäjä ottaa T-54/T-55-vaunut käyttöön Ukrainassa, on niitä täten käytössä molemmilla osapuolilla. Slovenian uutisoitiin syyskuussa 2022 lahjoittavan Ukrainalle päivitettyjä versioita T-55-panssarivaunuista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Venäjä ottaa T-54/T-55-vaunut käyttöön Ukrainassa, on niitä täten käytössä molemmilla osapuolilla. Slovenian uutisoitiin syyskuussa 2022 lahjoittavan Ukrainalle päivitettyjä versioita T-55-panssarivaunuista

        venäläisten tankki- ja miehistötappioiden voi olettaa kasvavan vanhojen tankkien käytön myötä, sillä ne olisivat hyvin haavoittuvaisia moderneja panssarintorjunta-aseita vastaan.

        Toisaalta parempi taistella vanhojen tankkien kanssa kuin kokonaan ilman tankkeja. Venäjän jalkaväkisotilaat ovat alkuvuodesta yhä tiheämmin valittaneet panssarituen puutetta. Myös Venäjän armeijan uusi hyökkäystaktiikka antaa viitteitä siihen, että se pyrkii säästämään äkillisesti paikka paikoin vähiin käyneitä panssarivaunujaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        venäläisten tankki- ja miehistötappioiden voi olettaa kasvavan vanhojen tankkien käytön myötä, sillä ne olisivat hyvin haavoittuvaisia moderneja panssarintorjunta-aseita vastaan.

        Toisaalta parempi taistella vanhojen tankkien kanssa kuin kokonaan ilman tankkeja. Venäjän jalkaväkisotilaat ovat alkuvuodesta yhä tiheämmin valittaneet panssarituen puutetta. Myös Venäjän armeijan uusi hyökkäystaktiikka antaa viitteitä siihen, että se pyrkii säästämään äkillisesti paikka paikoin vähiin käyneitä panssarivaunujaan.

        Hyvin vanhojen vaunujen, kuten T-54/T-55-sarjalaisten, modernisointi nykyvaatimusten tasolle ei kaikilta osin myöskään yksinkertaisesti ole mahdollista.

        Vaunujen peruspalikat panssaroinnista tykkiin ovat jo 70 vuotta vanhaa teknologiaa, eikä niitä pelkällä päivityspaketilla tuoda nykypäivään. Varmuutta siitä, että Venäjä näin haluaa tehdä, ei myöskään ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin vanhojen vaunujen, kuten T-54/T-55-sarjalaisten, modernisointi nykyvaatimusten tasolle ei kaikilta osin myöskään yksinkertaisesti ole mahdollista.

        Vaunujen peruspalikat panssaroinnista tykkiin ovat jo 70 vuotta vanhaa teknologiaa, eikä niitä pelkällä päivityspaketilla tuoda nykypäivään. Varmuutta siitä, että Venäjä näin haluaa tehdä, ei myöskään ole.

        On Venäjällä edes varaa tehdä sitä? Edes venäläisittäin kotimaisin ruplavoimin yli 800 panssarivaunun modernisointi ei ole halpaa hommaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On Venäjällä edes varaa tehdä sitä? Edes venäläisittäin kotimaisin ruplavoimin yli 800 panssarivaunun modernisointi ei ole halpaa hommaa.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009476291.html

        Venäjän varastoiduista panssareista: niitä oli vuonna 2021 yhteensä 10 200 kappaletta ja ylivoimaisesti suurin osa varastopanssareista oli T-72 taistelupanssarivaunuja.

        Osa varastokirjanpidossa olevasta kalustosta on ilmeisesti romutavaraa, osasta saataneen peruskorjauksella toimivia. Uusia taistelupanssareita Venäjällä tuottaa vain Uralvagonzavod Uralin takana Nižni Tagilissa. Novaja Gazeta -lehden lähteen mukaan tehdas kykenee tuottamaan 200–250 vaunua vuodessa eli puolet asevoimien tilauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009476291.html

        Venäjän varastoiduista panssareista: niitä oli vuonna 2021 yhteensä 10 200 kappaletta ja ylivoimaisesti suurin osa varastopanssareista oli T-72 taistelupanssarivaunuja.

        Osa varastokirjanpidossa olevasta kalustosta on ilmeisesti romutavaraa, osasta saataneen peruskorjauksella toimivia. Uusia taistelupanssareita Venäjällä tuottaa vain Uralvagonzavod Uralin takana Nižni Tagilissa. Novaja Gazeta -lehden lähteen mukaan tehdas kykenee tuottamaan 200–250 vaunua vuodessa eli puolet asevoimien tilauksesta.

        On kyllä aiheellista kysyä että jos tuo varastokirjanpito ja Venäjän väitteet tuhansista uudemmista T-72 panssareista pitäisi paikkaansa niin miksi ihmeessä rintamalla nähdään yhä enemmän vanhoja T-62 malleja ja vieläkin vanhempia T-54/55 malleja?

        Voihan niitä tankkeja paperilla olla paljon, voihan niitä romurautanakin olla paljon, mutta ajokuntoon eivät niitä tuhansittain missään nimessä saa, hyvä jos muutaman sata saavat käynnistymään perusteellisen huollon jälkeen?


    • Anonyymi

      Täälä vouhotetaan jostain typeristä panssarivaunuista sillä aikaa kun Zombien profetioitu hyökkäys Yhdysvaltojen Virginian Arlingtoniin lähestyy vääjäämättä!!!!!

      Pentagonin ja sen ympäristön ydinasetuhon laajuisesti tuhoamaan kykenevä asteroidi kiitää kohti maapalloa tänä viikonloppuna.

    • Anonyymi

      Ovat jo karjalassa

    • Anonyymi

      T-55 tulevat, oletko valmis


      https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/04/14

      The first of potentially two or three hundred 70-year-old T-55 tanks that the Kremlin has been pulling out of long-term storage finally have arrived in Ukraine.

      A photo that appeared online on Friday depicts a T-55 reportedly somewhere in Zaporizhzhia Oblast in southern Ukraine.

    • Anonyymi

      https://mil.in.ua/en/news/russia-directs-t-55-tanks-to-ukraine/

      Russian T-54/T-55 tank, as stated, in the temporarily occupied territory of the Zaporizhzhia region of Ukraine. April 2023. Photo from social media

      The invaders claim that a T-54 or T-55 tank has been spotted on the territory of the temporarily occupied regions of the Zaporizhzhia region of Ukraine.

      • Anonyymi

        Äkkiä ja paljon


        A T-55 unlike a new T-72B3 or T-90M doesn’t need a lot of modern electronics in order to function. The Kremlin is reactivating T-55s because they’re the only tanks Russian industry currently can restore quickly and in large numbers.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ukrainalla on myös romuja


      https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/03/28/ukraine-and-russia-are-both-deploying-old-t-55-tanks-ukraines-are-much-better/?sh=783314b06874

      But wait! Doesn’t the Ukrainian army have T-55s, too? Aren’t the ex-Slovenian tanks also death-traps?

      Not really. The T-55s that Ukraine got from Slovenia last fall are heavily-upgraded M-55S models. They have modern stabilized guns firing modern ammunition plus effective fire-controls and sights, as well as enhancements to their armor and engines.

    • Anonyymi

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahteet-cnn-lle-venaja-kunnostaa-nyt-tankkeja-joita-alettiin-valmistaa-putinin-lapsuudessa/8679350

      yhdysvaltalaislehti Forbes on puolestaan uutisoinut kuvasta, jossa T-55M-panssarin väitetään oleva Etelä-Ukrainassa Zaporizhzhjan alueella. Kuvan aitoutta ei ole tiettävästi vahvistettu. Kyseinen kuva löytyy alempana olevasta tviitistä.

      Panssarivaunujen osalta tuorein esimerkki tästä ovat väitetyt havainnot T-55-tankeista, joita alettiin valmistaa vuonna 1958.

      – He aloittivat T-80- ja T-90-tankeilla, sitten siirryttiin T-72-tankkeihin ja olemme nähneet ensimmäisten T-55-vaunujen päätyneen kunnostettavaksi. Tilanne on sama tykkien osalta,

    • Anonyymi

      https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/5f3d09ad-9cdd-4cc8-ae88-fcb43b7146ed?ref=ampparit:3dd5

      Venäjä on ottanut Ukrainassa sotiessaan käyttöön nyt myös kylmän sodan alkupuolelta peräisin olevia T54- ja T55-panssarivaunuja, kertoo yhdysvaltalainen mediayhtiö CBS.

      Tämä on uusi merkki Venäjän melko ilmeisestä kalustopulasta.

      T-54-malli otettiin käyttöön Neuvostoliitossa ensimmäisenä toisen maailmansodan jälkeisenä panssarivaunumallina vuonna 1948.

      T-55-malli tuli käyttöön muutamaa vuotta myöhemmin, ja molempia malleja valmistettiin suuria määriä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Paras kalusto Ukrainaan olisi Suomenkin ensimmäinen panssarityyppi eli ranskalainen Renault.
      Se on reilusti yli satavuotiaana ainakin riittävän vanha, hidas ja helppo tuhota.
      Eli se täyttää kaikki palstan idioottien vaatimukset helposti tuhottavasta vanhentuneesta vaunusta.
      Vive La France!

      • Anonyymi

        Viimeinkin järkevä esitys!


    • Anonyymi

      Näitä T-54/55 on taas viime aikoina esiintynyt tuoreissa sosiaalisen median kuvissa rintamalta, mutta tappiotilastoissa niitä näkyy yllättävän vähän toistaiseksi: todistetusti venäjä on menettänyt tämän sodan aikana vain 2 T-54/55 sarjojen panssarivaunua.

      • Anonyymi

        Neuvostoliittolaista laatua


    • Anonyymi

      Saksasta on tullut tänään kuvallista aineistoa jossa kolme suomalaisiksi nimitettyä APINAA poseeraa tarkka-ampuja kiväärit handuissa.

      Apinaote aseesta tietenkin paljasti. 😉

      Ukrainan sota on syönyt miehet. Nyt apinat pitää aseistaa. 😂

      • Anonyymi

        Tiltu on taas vaihteeksi juonut vähän liian vahvaa teetä jos jutut ovat tuota tasoa.


    • Anonyymi

      Kiina valmistaa tänä päivänä samaa tankkia, voivat olla vaikka kuinka uusia. Tykkihän noissa tärkeä on, helpompi sitä on telin kuljettaa kuin hevosella.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      391
      4976
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      285
      2761
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      155
      1985
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      104
      1668
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1533
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      63
      1397
    7. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      51
      1390
    8. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1377
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      64
      1334
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1111
    Aihe