Pitääkö 19 vuotiaasta maksaa vielä jotain elareita, koska opiskelee ja asuu vielä kotona?!
Elareista...
BBB
91003
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
..jos olisitte naimisissa niin varmaan auttaisitte opiskelujen kanssa. Eihän ne lasten kulut lopu siihen että tulee täysi-ikäiseksi!
Jollet halua jostain kumman syystä maksaa exälle niin maksa vaikka lapselle suoraan jotakin?
Jos lapsi asuu kotona vielä tuolloin niin kuin yleensä (lukiot, ammattikoulut, armeijat kesken) niin maksaahan sun exäkin jotakin, kodin vakuutukset, ruokaa, opiskelua..?
Ethän hylkää lastasi?
Joissakin tapoauksissa on kuulemma ex maksanut jokinlaista opiskelurahaa, kuulostaisiko paremmalta?
Sorry, riippuu millainen sopimus erossa on tehty. Pääsääntöisesti elatusapu maksetaan 18-vuotiaaksi asti, mutta sen katsotaan jatkuvan jos lapsi jatkaa opiskelua ja asuu vanhempansa luona. Elatusavun maksamisen voi lopettaa jos lapsi menee ansiotyöhön eikä jatka opiskelua. Jos lapsi muuttaa pois kotoa ja jatkaa opiskelua, ei silloinkaan makseta elastuapua, vaan tällöin elatusvelvollinen voi halutessaan tukea suoraan lastaan opiskelussa jos haluaa. Laki ei kuitenkaan velvoita.
..uutta!
Millainen sopimus siitä olis erossa pitänyt tehdä? Meinaan että normaalistihan lapset kyllä asuu kotona jos opiskelupaikka on lähellä. Lukiothan on vielä 18 ikäisellä kesken ja sitten tulee pojilla armeija.
Jatkuuko se sitten automaattisesti jos lapsi asuu kotona ja opskelee? Kuntaanko vai minne otetaan yhteyttä jos tarvii neuvoja vai tarviiko sekin asia selvittää kalliimmankautta asianajajalla?
Onko sulla kokemusta?
Annas nyt hyvät neuvot kiitos miten sen sais sitten jatkumaan???
Jos elatusapu loppuu vaikka perusteet elatusavun jatkamiselle ovat voimassa niin sitten kai kannattaa ensin keskustella toisen osapuolen kanssa. Kunnan oikeusaputoimisto on seuraava osoite, siellä osataan neuvoa ja jos apua tarvitsee niin ei tietääkseni ole niin kallis kuin yksityiset lakiasiaintoimistot. Tää oli siis vain arvaus, tuo kalleus.
Kokemusta on ainoastaan 1 lapsi, josta isä maksoi sovittua elatusapua ilman mitään ongelmia. Tytär kirjoitti ylioppilaaksi 19-vuotiaana ja muutti sen jälkeen Tampereelle, ensin vuodeksi töihin ja sitten jatkoi opiskelua. Elatusapu loppui siihen kuukauteen kun tytär muutti (eihän ollut elätettäviäkään?), mutta isä avusti tytärtämme muuten siinä missä minäkin, vähän vuoroteltiin eri hankintojen kanssa. En tiedä miten olisin toiminut, jos isä olisi kieltäytynyt elatusavusta 18v. tullessa täyteen. Asiasta ei edes keskusteltu. En osaa myöskään arvioida miten elatusavulle olisi käynyt, jos tytär olisi asunut luonani eli kotona esim 25-vuotiaaksi asti ja jatkanut opiskelua. Meillä elatusavun määrässä huomioitiin sekin, että tytär oli yhteishuoltajuudessa. Sopimuksen mukaan joka toinen viikonloppu isällä, mutta käytännössä kävi siellä useamminkin. Isä myös maksoi tyttären kalliimman puoleiset harrastukset. Joten en saanut elatusapua niin paljon kuin yksinhuoltajana. Mielestäni kohtuullista ja asiallista. Sopimus tehtiin kaksistaan, neuvoja tietysti kyseltiin mutta ei käyty käräjillä. Muutenkin eromme oli ns. sopuero.
Miksi se menee yleensä aina niin, että äiti saa elatusmaksut itselleen?! No, täytyy tässä siis hieman tarkentaa...
Kihlattuni vanhemmat erosivat, kun kihlattuni oli jotain 14-vuotias. Kihlattuni jäi isälleen, kihlattuni n. 5-vuotias pikkuveli jäi äidilleen. Vanhemmat sopivat avioeron yhteydessä niin, että molemmat elättävät "omat lapsensa" kukin tahoillaan...mutta sitten kun kihlattuni täyttäisi 18-vuotta (=eli erosta siihen ei kulunut kuin jotain nelisen vuotta), niin kihlattuni isä alkaisi maksaa elatusmaksuja tästä nuorimmasta lapsestaan ex-vaimolleen. Siis häh?! Eihän kihlattuni äitikään ole maksanut mitään kihlatulleni hänen ollessa 14-18-vuotias?!!!
Olen todella vihainen ja katkera omalle anopilleni. Hän ei ole ikinä laittanut markan markkaa tai euron euroa vanhimman pojan (=kihlattuni) elättämiseen, harrastuksiin jne. jne. ja saa nyt "ilmaista" rahaa tästä nuorimmasta pojastaan!? Tiedän, että ne elatusmaksut eivät mene tähän poikaan, vaan hän ostaa niillä rahoilla itselleen mm. tupakkaa, kaljaa jne. Vaatteita tms. hän ei niillä tälle nuorimmalle pojalleen (=joka on nyt siis 16-vuotias) osta - vaatteet hän ostattaa vielä erikseen tällä ex-miehellään (=eli joka on siis myös kihlattunikin isä) siten, että pakottaa poikansa niitä aina ruinaamaan isältään kun hän käy kylässä isänsä luona...hävytöntä, sanon minä!!!
Kyllähän nyt TERVE MAALAISJÄRKI pitäisi olla jokaisella vanhemmalla - esim. siitä ei anopillani ollut tietoakaan esim. tässä tapauksessa: Hän kävi meillä kylässä tässä hiljattain. Me sitten kihlattuni kanssa ajateltiin hyvää hyvyyttämme viedä hänet takaisin kotiinsa n. 130km: päähän. Eli yht. meillä tuli kilometrejä lähes 300 km - EIKÄ KIHLATTUNI ÄITI ANTANUT PENNIN JETIÄ BENSARAHAA?!!! Vaikka kihlattuni on aika päiviä sitten täyttänyt 18v, niin kyllähän nyt esim. tässä tapauksessa tulisi vanhempien vielä vähän avustaa, edes HYVIEN TAPOJEN VUOKSI? Eihän nyt kihlattuni mikään ilmainen taksi ole?! Ja sitäpaitsi, kihlattuni oli vielä silloin työtönkin - ja äitinsäkin tämän tiesi varsin hyvin. Silti jouduttiin ajeluttamaan anoppia ILMAISEKSI vielä hänenkin äitinsä (=kihlattuni mummo) luona kauppa-ajeluakin tuli harrastettua...TÄMÄ ON MIELESTÄNI ÄIDIN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ POIKAANSA KOHTAAN?! Tämä kyseinen äiti ei ole siis KOSKAAN, eikä missään muodossa, auttanut kihlattuani: ei silloin kun hän oli vielä opiskelija jne. En ymmärrä, en...että miksi tässä tapauksessa tällainen äiti sitten kokoajan kärkkyy "taloudellista hyötyä" omasta pojastaan? Vaikka ei itse ole koskaan auttanut rahallisesti omaa poikaansa?!! Minusta tällaista äitiä ei tulisi auttaa koskaan MISSÄÄN MUODOSSA, kun hän itsekään ei ole koskaan avustanut/avittanut...?
Sellaisia lokkeja maailmassa riittää. Miksiköhän he erosivat ??? wonder why....
, sen kun tietäisikin! ;) Sitä eron syytä (=todellista!) ei tiedä vielä tänäkään päivänä kukaan, paitsi asianomaiset vain itse. Vaikka erosta on kulunut jo lähes 15-vuotta! En ymmärrä...millasia nynnyjä nämä pojat ovatkaan (=kihlattuni ja hänen veljensä), kun eivät pysty "kakistamaan" TOTUUTTA vanhemmistaan edes siinä asiassa?!!!
..haluatko olla kihloissa sellaisen ihmisen kanssa joka toimii niin kuin kihlattusi?
Tuntuu vaan että sulla on sen verran pippurisempi luonne että jossain vaiheessa on iso viha päällä?
Itse saan lapsestani elareita ja valitettavasti liian vähän jos lasketaan niin että laitan lapsen elämiseen samanverran kuin saan elareita plus lapsilisän. Niin että osalla vastuu ei koskaan mene tasan.
" .. laitan lapsen elämiseen samanverran kuin saan elareita plus lapsilisän .."
Siis pitäisikö sun saada elatusmaksurahaa enemmän kuin mitä sitä menee? Eikö elarin ole tarkoitus tukea sinua, ei suinkaan kustantaa 100% ja ylikin lapsista aiheutuvia kuluja?