Seinäjoella velkaa enää vajaa 5000 euroa asukasta kohti. Hyvä juttu, auttaa Lapuaakin!
Seinäjoki vähensi velkaansa 27 miljoonaa euroa!
Anonyymi-ap
22320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ei mitään merkitystä Lapuan kaupungille,,emme asioi assjoella
Niin meillä on halpa halli ja grilli. Siellä saadaan pusi pusia miesten välillä
Aamu-ja iltapäiväliikenne 67:lla osoittaa Seinäjoen tärkeyden lapualaisille!
Se on totta sjoella rupeaa aamulla haisemaan p..aska ja haju hälvenee klo17.00 jälkeen miksiköhän
ääsjokiset menee kotiinsa ja vetää oven kiinni
ei mitään vaikutusta normi-ihmisen elämään
Lainamäärä on silti Seinäjoella suuri: Asukasta kohden laskettuna lainamäärä on jokaista kaupunkilaista kohden 4 970 euroa. Yhteensä kaupungilla oli vuoden lopussa lainaa 324,6 miljoonaa euroa. Aiemmin velkaa oli jokaista seinäjokelaista kohden lähes 5 438 euroa.
Muihin suomalaiskuntiin verrattuna kaupunki on vieläkin melkoisen velkaantunut, sillä keskimäärin suomalaiskuntien velka on reilut 3 500 euroa asukasta kohden.
lisäksi konsernivelat joita EI ilmoitettu
Mutta onneksi me ollaan velattomia. Se oli hyvä idea myydä sähköverkko saatiin isot massit
Lapuan velka, ilman konsernilainoja, on 67mij.€. Siis henkeä kohden saman verran kuin emäpitäjässä.
mihinä emäpitäjässä,,assjoki ei oo Lapuan emäpitäjä vaan vihollinen
Ja kaikki on ihanasti rempallaan sekä nuoret häipyy
aivan sama mihin assjoen nuoret häipyy,ketään ei kiinnosta
Lapuan keski ikä on 47v. Hahahhaa tosi imuuttaa vanhaa gubbea Jyri pusi pusi
Vaikka velkaa ei otettaisi kummassakaan pitäjässä lisää, nousee Lapualla velka/asukas, ja Seinäjoella vastaavasti laskee. Näin, koska Lapuan asukasluku alenee ja Seinäjoella kasvaa. Kaupungin velkarasitteessa ratkaisevaa ei ole velkamäärä/asukas, vaan asukasmäärän kehitys. Lapuan asukasluku pitää saada nousuun!
1,5 asukasta/vuosi vähennys pitkällä aikavälillä ,ei paha !!!!!!!!!!!!
eli velkamäärä ei suinkaan nouse samassa tahdissa kuin assjoella
vaikka siellä hetekllisesti as.luku nouseekin,tulevaisuudessa velka
sen kun kasvaa isommaksi,,revi siitä rysä !
väärin !!!!!!! asukasmäärän kehitys ei ole ratkaisevaa vaan velan määrä! maksajana on aina kunta ei yksityinen ihminen
Heh, heh. Huumori on taitolaji. Pärjäät siinä hyvin! Tiedät toki sen, että kunnan rahat tulevat veroista, pääosin henkilöveroista. Maksajana on siis aina kuntalainen, ihminen.
Aiempina vuosikymmeninä velan osuus on ollut pieni. Pitkän aikavälin asukaspudotuksella ei ole mrrkitystä, mutta nykyinen asukasmäärän pudotus, satakunta vuodessa on näillä veloilla murhaavaa! Aloittaja toteaa Seinäjoen maksaneen velkojaan huimat 27milj., ei siis lisänneet.
1,5 asukasta/vuosi / 40 vuoden syklillä ,,revi siitä rysä !
Eihän tualla 40-vuoden menneellä ole mitään merkitystä. Ne on jo menetetty. Nyt jo vuoden alusta on menetetty kymmeniä veronmaksajia. Tämä vuosi ja tulevat osoittavat miten Lapuan asukasluvun käy. Jos mennään tasaisen vauhdin taulukolla saattaa 14000 asukkaan raja rikkoutua piankin. Pitäisi saada Lapuan maine nousemaan, niin saatais muuttoliikkeen suuunta vaihdettua.
Lapuan ongelma ei ole pelkästään väestömenetys, vaan myös ikääntyminen. Työikäinen, siis hyviä veroja maksava ikäluokka vähenee. Tämä on lähes kaikkien maaseutukaupunkien pulma. Tarvitaan voimakasta maahanmuuttoa, jotta selviämme ilman kuntaliitosta.
Joo, työllisten määrä näyttää Lapualla olevan 7213. Tarvitaan sellaiset viitisensataa maahanmuuttajaa, jotta tilanne pysyisi vakiona.