Entäs verovaroilla tehtävä ns. taide-elokuvien rahoittaminen, joita kukaan ei käy katsomassa?
Kenen mielestä oopperan ylläpitäminen ei ole luksusta?
Anonyymi-ap
83104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Silloin kun rahat rupeaa käymään vähiin tullaan juuri tuohon. Palkataanko rahoilla sairaanhoitajia vaikko "baletti" tanssijoita. Molempiin ei ole varaa.
Avaaja lisää: Niin tai korjataan liikennemerkkien sukupuoli:
100 miljoonaa euroa.
Miksi mustalla teipillä ei saisi hahmoille suurta kikkeliä? Eh, Ainakin sukupuoli
hmm.ehh. olisi siten
Viherpunavasemmistolaisen mielestä kulttuuri on tärkeämpää kuin ruoka. Viherpunavasemmistolainen näkee mieluimmin nälkää kuin luoppuu kulttuurista. Ei ole järkipolitiikkaa!
Kun nähdään oopperan miehimysten sipsuttelevat tossuissaan estradilla anorektikkokuikeloiden seassa, niin jo parantumattomasti sairaatkin saavat jalat alleen.
Poliitikot ovat Marie Antoinetin linjoilla: "jos kansalla ei ole leipää, miksi he eivät syö leivoksia?"
Idiootti.
Vain tyhmä luulee, että jos kulttuurista tingitään, niin köyhä saa leipää enemmän.
Näitä liikennemerkki hölmöilyja ja kolmansia sukupuolia ei ymmärrä kukaan.
Sanna Marinnin ja Salen tuki Ukrainan AZOV terroristeille maksaa jo nyt miljardin vuodessa ja summa vain kasvaa. Jostain on Suomessa leikattava että Ukrainan AZOV terroristeille riittää rahaa.
NATO trollien mielestä tuki Ukrainan AZOV terroristeille on tärkeämpää kuin ruoka ja sairaanhoito Suomen kansalle.
Sanna Marin on ilmaissut asian hieman eri sanoin mutta sanoma on sama.
Totta joka sana
Avaaja lisää: Entäs festarit? Pääministerikin nolasi itsensä joten joutaa lopettaa moinen
Kuluttaja maksakoon kulut ja 24pros alv
Kai nuo festarit sentään elättävät itse itsensä? Kunnalliset teatterit ja ooppera ovat pääasiassa yhteiskunnan ylläpitämiä. Lipputulot kattavat valtaosan kustannuksista.
Korjaan: päinvastoin, tuet kattavat kunnallissa laitoksissa valtaosan. Festarit voivat mennä konkurssiin, mutta kaupunginteatterit eivät voi, ellei kunta tule maksukyvyttömäksi.
Kyllä. Festarit, oopperat, baletit, taide elokuvat, muu hömppä muka taide maksakoot se joka niitä tarvitsee. Ei ole elinehto katsella miesten sipsuttelua tai kissan kirnuamista.
Niin oopperat sun muu taide malsakoot
Kuluttaja lipun ihan kokonaan
Ja alv24 prosenttia niin olisi hyvä
Spede teki elokuvia. joita käytiin katsomassa.
Myös Spede nautti elokuvasäätiön tukia, vaikka yritti selittää julkisuudessa toista.
Kävin, btw. kerran katsomassa Pasasen jotain elokuvaa, enkä nauranut kertaakaan koko näytöksen aikana, vaikka olin valmistautunut pääsemään irti arjen huolista.
Speden tuottamilla leffoilla ei olisi ollut montakaan katsojaa ilman Loiria.
Sinun logiikallasi voisi sanoa, että esim. Mission Impossible -toimintasarjalla tai Top Guneilla ei olisi moniakaan katsojia ilman Tomppa Cruisea jne.
Ja se on todiste siitä, kuinka surkeita noiden tuottajat ja ohjaajat ("Spedet") olivat...
Speden "naisen logiikka" sopii kyllä Sinuun, arvon rouva.:)
Eikös ole ihan(an) tasapuolista että verallisuudesta riippumatta saamme jokaikinen subventoida 300 eurolla jokaista ostettua oopperalippua.
Tasapuolista on.
Riikka Purra sanoi vaalikeskustelussa, että (kaikki) KULTTUURI on luksusta. Luksus on turha ylellisyystuote. Nyt keskustelupalstoilla on käynnissä yritys kääntää puhe pelkkään oopperaan, vaikka Purra ei puhunut oopperasta vaan kaikesta kulttuurista: kirjallisuudesta, teatterista, musiikista, kuvataiteesta jne.
Jos Perussuomalaiset korostavat "suomalaisuutta", niin mitä on suomalaisuus ilman suomalaista kulttuuria?
Kilgore ei monien kirjoitustensa perusteella hyväksy Suomen agri-kulttuuria ollenkaan, aina moittimassa maataloutta!
.....(laitetaan vähän läpällä mutta kuitenkin..:) )
Te, jotka syystä tai toisesta haluatte, että maataloustuista ja maatalouspolitiikasta ei lainkaan keskustella yritätte leimata kaiken maatalousPOLITIIKAN arvostelun "maatalouden vihaamiseksi" tai jopa "maanviljelijöiden vihaamiseksi".
Suomen maatalouspolitiikka on tuonut kuluttajille eurooppalaisittain kalliit elintarvikkeet, (ainakin MTK:n mukaan) jatkuvassa kriisissä olevan maataloussektorin ja veronmaksajille tuotannon arvoon nähden maailman kalleimmat maataloustuet. En ymmärrä miksi maatalous- ja maataloustukipolitiikkaa ei pitäsi perata auki ja miettiä uudestaan.
Purralla on koti täynnä kirjoja ja hän kuuntelee musiikkia, Purra ei ole varmasti kulttuurin vastustaja, mutta on sitä mieltä, että mieluimmin leikataan toissijaisista kuin peruspalveluista, kun on pakko leikata, rahat eivät riitä kaikkeen.
Eihä viherpunavasemmistolainen edes ymmärrä mitä on suomalainen kulttuuri, nyt hän on muka puolustamassa sitä. Pelkkä tekosyy, jolla voisi haukkua PS:a, järkipolitiikkoja.
Purran kirjahyllystä löytyy jopa eroottista kirjallisuutta! Miten persujen uskonlahkolaiset suhtautuvat tähän?
Purra sanoi että kulttuuri on luksustuote. Luksus on hömppää joka ei ole kenellekkään tarpeellista. Hän sanoi myös, että kulttuuriin käyetään liikaa rahaa. Hän ei sanonut, että siihen ei ole varaa käyttää näin paljon rahaa, vaan kulttuuriin käytettävä raha on absoluuttisesti liikaa.
Jos Purra tarkoitti eri asiaa kuin sanoi, niin hänen pitäisi myöntää virheensä eikä perusköörin selitellä, että hän muka tarkoitti jotain muuta kuin mitä sanoi.
Puhutaan julkisilla varoilla ylläpidettävistä kulttuuri-instituutioista.
Jos joku esittää röyhtäilyä, ja joku haluaa siitä maksaa, se ei kuulu kellekään, mutta miksi minun pitäisi pulittaa siitä, jos en ole kiinnostunut?
Tästä on kyse.
Naulan kantaan.
Koittakaa nyt persut päättää oletteko te kulttuurivihamielisiä vai ette? Ensin selitetään että kulttuuria kyllä arvostetaan ja seuraavaksi taas että kaikki kulttuuri (ainakin sellainen joka saa valtion tukea) on paskaa.
Pitääkö tonkia epäoleellisuuksia? Ei kai Purra mikään uskonlahkolainen ole, elää niinkuin hänestä tuntuu hyvältä. Jokaisella on oma elämänsä. Normaali on normaalia.
Maataloustuotteet ovat kuitenkin ruokaa, jota ilman ei ihminen pärjää. Kotimainen ruoka on lähellä tuotettua ja paremmin valvottua. Se on suomalaista elintarvikkeiden huoltovarmuutta. Suomalaisena tottakai arvostan kotimaista ruokaa ja minun mielestä kotimaisen ruoan tuotannon tukeminen on hyvä juttu, se tukee sitä, että suomalainen tavis voi ostaa ja syödä Suomessa kasvatettua ruokaa.
Äänestän suomalaisena PS, koska se puolustaa kaikkea suomalaista, mutta laittaa asiat järkipuolueena tärkeysjärjestykseen.
Luksus on vähän hömppää tottakai. Hömpänkin voi tulkita monella tavalla.
Miten pärjäämme kun Iisalmen kaviaaritehdas meni konkurssiin eikä tuota enää elintarvikkeita?
No siinä taas tuli yksi uhriutuminen...Kilgore ei suvaitse vastakritiikkiä!
Menikö Purralla sitten vä niinkuin eräällä Sannalla hävittäjienSÄ kanssa... seli seli .ei hän sitä tarkoittanut...seli seli
Tahallinen väärinymmärtäminen ja valehtelu eivät ole "kritiikkiä" vaan yritys tukahduttaa keskustelu.
Marinin "Hornet-kohu" syntyi siitä, miten Marinin lausunto haluttiin TULKITA.
Purran kultturin vähättelykohu tuli siitä, mitä Purra SANOI.
Mihin Suomen verorahat menevät niitä maksetaan enemmän kuin koskaan ? Eduskunta ryssinyt eka leikkaukset sieltä. Sen verran verkkanen työtahti niillä, että joka avustajaa tarvii maksaa sen omasta pussistaan. Näille ei voi kaikki verorahat kuulua. ROSVOT
Millä perusteella sinä väität että keskustelusi yritetään "tukahduttaa" - taas uhriutumista....kysehän on siitä että sinä mollaat yksipuolisesti kaikkea maataloudessa!
Se on yhtä vähän "keskustelua" kuin jonkun PerusSin meuhaaminen tuulivoimaa vastaan, yksisilmäistä.
Kirjoitit: "Kilgore ei monien kirjoitustensa perusteella hyväksy Suomen agri-kulttuuria ollenkaan, aina moittimassa maataloutta!"
Nyt voisit linkata kirjoitukseni joissa "en hyväksy" maataloutta tai moitin sitä enkä maatalouspolitiikkaa ja maataloustukipolitiikkaa.
Tai sitten voit pyytä anteeksi patologista epärehellisyyttäsi ja valtehteluasi.
Kohtuus kaikessa. Järki kaikessa.
Kuka nyt mistään kulttuurivihamielisyydestä on puhunut. Kumpi sinulle on tärkeämpää leipä vai ns. korkeakultuuri? Vihaat näköjään ruokaa, mikä on sinulle kuitenkin välttämätön elämän kannalta.
Se on ylellisyystuote, sitä ilman pärjää, mutta joku sitäkin arvostaa.
Asioita voi väärin ymmärtää, jos haluaa, niin Purran sanomisten kohdalla.
Vuonna 2000 Suomen veroaste oli 45,8% bkt:sta ja nyt se on 43,2%. Tuo ero eli 2,6%:a bkt:sta on 6,1 miljarrdia, mikä on sattumalta aika sama kuin se 6 miljardin tasapainotustarve, joka jossain on päätetty tavoitteeksi ensi eduskuntakaudelle.
Valtion suurin menoerä on terveydenhuolto. Hyvinvointialueiden kautta siihen menee 21 miljardia ja sosiaali- ja terveysministeriön kautta vielä muutama miljardi lisää.
Oletko siis sitä mieltä, että on myös elintarviketuotantoa, jota ilman pärjää? Eli kaikkea elintarviketuotantoa ja maataloustuotantoa ei voi laittaa laariin "täytyyhän ihmisen syödä"?
Miten muuten Purran lausunto "Kulttuuri on luksusta" pitää ymmärtää kuin niin, että Purra pitää kulttuuria luksuksena?
Opettele pärjäämään
Ilman kaviaaria ja samppanjaa.
Jotainhan ihmisen pitää syödä ja juoda.
No kyllähän se Guggenheim museo pitää saada nyt heti, ellei jopa välittömästi tänne Suomeen. ;) Sitä jo aikanaan tänne yritettiin. Maailmassa on vain 3 kyseistä museota. Yksi New Yorkissa, yksi Espanjassa ja kolmas en muista missä.
Suomi on väkipohjaltaan niin iso Suurvalta, että tottakai meidän pitä mennä taas kerran "etunenässä" pätemään ja hakemaan sitäkin. Suomi ensin vaikka heikoille jäille. :)
Joo, olen käynyt New Yorkin Guggenheim museossa. Kassoilla ei jonoja, sisällä vain muutama ihminen katsomassa tauluja, joista minä en ymmärtänyt mitään. Tuskin Helsingin Guggenheim jonoja keräisi, kun ei kerännyt 12 miljoonaan asukaan New York.
Tästä annan kyllä ison tunnustuksen Timo Soinille.
Guggenheimia ei tullut, mutta tuli Amos Rex, jonka näyttelyihin jonotetaan innokkaammin kuin ilmaisia ämpäreitä. Eikä Amos Rex tainut juurikaan saada julkista tukea, vaan ruotsinkielisten säätiöiden rahalla tuetaan kulttuuritarjontaa.
Kallis hanke olisi ollut tuokin ja olisi hyödyttänyt vain hyvin pientä osaa suomalaisia, mutta sillä olisi muut rahastaneet Suomea.
Perustellaanko nyt Purran harhaista väitettä siitä, että "kulttuuri on luksusta" nyt "elitistisellä" Guggenheimilla jota ei edes rakennettu saati että siihen olisi laitettu senttiäkään julkista rahaa?
Olen myös käynyt New Yorkin Guggenheimissa. Ulkona oli lähes 100 metrin jono ja sisään pääsi puolen tunnin jonotuksella.
Olipa paljon hienoa ja mielenkiintoista taidetta ja itse rakennuskin rakennustaidetta.
Kaviaaria iloomantsista, unelma infestointeja?💸💸💸
Kaviaaritehdas ilomantsiin on taas yksi Keskustalaisen aluepolitiikan kukkanen.
Rottia on jokaisessa laarissa .
"Jos kartanolla näkee yhden rotan, niin niitä on sata!"
Vanha huissinkyläinen viisaus
Elokuvasäätiö joutaa lopettaa.
SDP on lekannut jo köyhien ja keskiluokan ostovoimasta rajusti. Kulttuuristakin voidaan leikata ihan hyvin. Äänestäkää oikein ja kiertäkää kaukaa populistinen SDP.
Voi pienituloinenkin olla kiinostunut korkea kulttuurista.
Samaa mieltä. Järkeä politiikkaan, sitä ei SDP:llä ja sen kannattajilla ole.
Sen kun on. Ihan sama. Mutta kun leipä loppuu, korkea kulttuuri ei pidä hengissä. Hän sitten tinkii ruoasta ja käyttää pienet rahansa korkeaan kulttuuriin, Elämä on valintoja.
Että pitäisi lopettaa kaikki joka ei ole suurien massojen mieleen? Haluatko, että kaikki olisi yhtä sivitymättömiä kuin sinä ja samaa hömppää ja aivotonta massaa?
Sivistystä voi saada muualtakin kuin ns. korkeasta kulttuurista. Kun luen teidän PS.n haukkujien kirjoituksia, sivistys ei tule esiin teidän kirjoituksistanne, joten teidän puolustamanne ja oletan harrastamanne korkea kulttuuri ei ole teitä sivistänyt.
Paljonko maksaa persujen ajama Venäjään liittyminen? Pelkkä lippujen uusiminen tulisi kalliiksi.
PS ei ole missään vaiheessa ollut liittymässä Venäjään. Kommunistit sitä haluavat ja SDP.n Halonen.
Suomi on PS:lle tärkeä ja sitä ja sen hyvinvointia ja kaikkea sen hyvää haluaa puolustaa. Teille viherpunavasemmistolaisille muu maailma on tärkeämpi kuin kotimaa, siksi vihaatte Suomea ja suomalaisia puolustavia PS:a. Onneksi on PS!
Kultuuri on lääke mielenterveys ongelmiin. Politiikkojen paskanjauhaminen ja valehtelu masentaa. Kuka varastaa verorahat???
Kulttuuria voi harrastaa muutenkin kuin valtion tukemaa korkeaa kulttuuria. Voi lukea kirjoja, harrastaa taiteita, ostaa sitä, maalata, liikkua, laulaa, kuntoilla ym. Kaikki on hyvää henkiselle hyvinvoinnille., mielenterveydelle.
Kannatan kaikkia noita, kaikkea luovaa mikä tuo iloa, sisältöä elämään. Ja äänestän PS:aa, joka mahdollistaa sen, että meillä Suomessa on mahdollisuus harrastaa kaikkea, mikä tuo iloa elämään. Suomen turvallisuus on yksi tärkeimmistä asioista, mistä PS haluaa pitää huolta. se antaa puitteet, jotta voi harrastaa ja aktivoitua eri luoviin toimintoihin.
Voidaan käydä Virossa Ooperassa ja baletissa niin suomen politiikot voi jatkaa varastamistaan.
Suomessa koulutetaan ihan julkisilla varoilla kaiken maailman taiteilijoita, joista vain pieni osa tulee oman työnsä tuloksilla toimeen. Tarvitaan jatkuvia apurahoja, työmarkkinatukia, asumistukia, että voivat harrastella turhaa taidettaan vuodesta toiseen. Mitään järkeä?
En näe oopperassa mitään luksusta. Se on vain vanha käsitys niiltä ajoilta, jolloin luokkajako oli vielä kovasti voimissaan. Kyllä oopperoissa esitetään kaunista musiikkia ja sehän on koko asian ydin.
Ooppera ei ole mitään luksusta.
Ooppera on historiallisesti "populaarimusiikkia" ja Verdi aikansa pop-säveltäjä. Oopperamusiikkihan ei ole mitenkään "vaikeaa" vaan etenkin klassiset oopperat melodisia ja perinteisiä. Tiedän, että oopperassa käy ja siitä pitää myös ihmisiä, joiden tulotaso ei ole kovin korkea.
Rehellisesti ooppera on nykyään hyvin paljon kulissi yritysten "verkostoitumistilaisuuksille" eli suuri osa lipuista menee yrityksille, jotka vievät asiakkaitaan nauttimaan oopperasta. Oopperan saama osuus valtionavuista on kohtuuttoman suuri verrattuna vaikka teattereiden saamaan. Ainakin joku vuosi sitten ooppera sai saman verran avustuksia kuin kaikki Suomen teatterit yhteensä.
Nykytaide on täyttä töherrystä.
Ottakaa käyttöön koeteltu termi "rappiotaide" eli alkukielellä Entartete Kunst.
Perinteisistä harrastuksista on tehty yksityistä liiiketoimintaa, missä tappioiden kuittaaminen sälytetään yhteiskunnalle. Verovaroille on paljon tähdellisempää käyttöä kuin kulttuurin ja urheilun tukeminen.
Oi niitä aikoja
Lapualaisooppera
Chydenius ja löylyn lyömät.
Eräs taiteilija väänsi paperille paskapökäleen ja vei sen näyttelyyn.
Taiteen tuntijat näkivät siinä vaikka mitä ulottuvuuksia.
Vain lapsi olisi sanonut että tuo kuuluu vessan pönttöön.
Tämäkin taiteilija elää apurahoilla paskataiteellaan.
Oikeuskanslerin viraston käsittelyssä on kaksi kantelua liittyen pääministeri Sanna Marinin puheisiin Hornetien luovuttamisesta Ukrainalle.