Marinin Hornet-puheita ylistetään!

Anonyymi-ap

385

2174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomen kansa on yksinkertainen. Zelensky on nähnyt sen, että Suomi tekee kaiken minkä hän käskee. Marin kaltaiset pellet pitäisi tiputtaa kauas päätöksenteosta ja maan edustamisesta.

      • Anonyymi

        Pummi maa Ukrainaan jo satoja miljardeja lahjoitettu ympäri eu, a, eikä loppua näy. Korruptiohan siellä sekunda ryssien maassa jyllää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pummi maa Ukrainaan jo satoja miljardeja lahjoitettu ympäri eu, a, eikä loppua näy. Korruptiohan siellä sekunda ryssien maassa jyllää.

        Syytä ryssää, älä puolustajaa.


      • Anonyymi

        Onneksi meillä ei ole ikinä heil hallaahoa !!


      • Anonyymi

        Putinistit ja oppositioporvarit ahkerina maalittamassa.


      • Anonyymi

        Zelen on juutalainen itseassa muslimi hiukan tataaria.He myös rukoilee polvillaan kädet kohti taivasta tai perse.Ne välillä pyllistää taivasta.Ortofokseissa on paljon eri uskontotaustaisia heimoja kuten muslimi Jude budha.Itåmaan tietäjiä siis.Synagogilla ei Jeesusta tunnusteta haaremikulttuurissa.Kristityillä on tämä rakkaudesta yhden kanssa parisuhde ollut 2000 vuotta jo.Meiltä ei voi antaa mitään pitkän itä reunan vuoksi meillä on unionin alueen rajavalvonta täällä itä etelä pohjoinen meillä oli ennen Jäämerelle pääsy eivät ole niitä takaisin neuvotelleetkaan.Meillä on vanhat koneet myös leopardit nuorilla harjoittelu koneina heidän on osattava käyttää huoltaa niitä se vaatii osaamista ja harjoittelua siksi ei voi antaa ja meillä maksettiin nämä käytetyt koneet itse.Meiltä ei voi heitellä toisiin maihin noin vain miljoonia kun täällä on kiintiöpakolaiset itäraja meri ja ilmatilaa valvottava.Meiltä puutuu vanhuksilta vitamiinit raitis ilma vaippoja aamutossuja kusipusseja tekohampaita kenkiä ja täällä muumaalaiset varastelee köyhien takkeja pyöriä lähiöissä.Ei kyllä muut varastaa huijaa petkuttaa vetää edut oikeudet niihin on Suomikin oikeutettu.Homeiset hoivakodit tai vanhainkodit täällä missä ulkomaalaiset tunkeutuu kimppuumme viemään vaatteet jo niissäkin.Ne myydään.Annat mitä tahansa näille ne myy ne Ukrainassa on jo myyty kaikki on varastot mistä myydään avustukset ne menee myyntiin niin villasukat kuin muukin aseet ruuat.Lelutkin.Ne on täällä jo varastellut tavaraa vaatetta muiden päältä.Hornetit menee heti myyntiin jonnekin arabiaan.3 Suomesta annettua Pasia on jo varastettu yksi romutettu.Meidän aseet puolustaa meitä mikäli aseilla meitä vastaan joku hyökkää.Ne on myös meillä harjoittelu välineitä.


      • Anonyymi

        Jos noi Ukrainassa ymmärtäisi ne voisi siirtää maansiirto koneilla ton kaiken ammutun romun siis betonin tuolla suoraan sinne pahimpaan paikkaan missä venäjän miehitys hyökkäys donbassissa on juuri niiden hyökkääjien eteen kasata sen niin siinä menee muutama päivä sitä purkaessa.Siellä on muuten ehjää tiiltä mistä saa uuden talon jos miettii paikan päällä ensiapua niin huomattu että 3 kertainen tiiliseinä kestää noi niiden ammukset.RAAMATUSSA on muuten vanhassa TOORASSA niistä rajan siirtäjistä se oli väärin ja mm.hoosean kirjassa on luvut 4-5-6


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pummi maa Ukrainaan jo satoja miljardeja lahjoitettu ympäri eu, a, eikä loppua näy. Korruptiohan siellä sekunda ryssien maassa jyllää.

        Älkää tosiaan olko tyhmiä siellä asuu mustalaisia tataareja ääri heimoja varastamalla elänyt vuosituhannen.Ne myy kaiken mikä on myytävää kuin meilläkin jos katsoitte narkkarit dokumentin kaikki varastetaan ja myydään.Nää ajelee Suomessakin vuosi varastetuilla autoilla ei kukaan huomaa mitään myy autosta huumeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytä ryssää, älä puolustajaa.

        samanlaisia venäläisiä kummatkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pummi maa Ukrainaan jo satoja miljardeja lahjoitettu ympäri eu, a, eikä loppua näy. Korruptiohan siellä sekunda ryssien maassa jyllää.

        Kekkosen aikana A Karjalainen tuli neuvostoliitosta tukevasti vodkaa kippistelleenä. Nykyisin pääministerimme kippistää olavin ja valokuvaajien kanssa rahvaan katsellessa, ripaskan loppukohtausta polvillaan haarat levällään videoituna.
        Niin ne ajat muuttuu. Ennen sinisilmäiset neuvotteli ja punasilmäiset hyväksyi - nyt luvatut hornetit toinen käsittää hävittäjiksi ja lähetetään atrian maustettuja hornetteja


      • Anonyymi

        Minkä helvetin kutsun? Ainoa kutsu on mariinin perseessä. Jos Zele tai Usa haluaa Suomen hornetteja Ukrainaan, on heidän syytä tulla Suomeen neuvottelemaan, mikäli jostain löytyy delegaation vastaanottaja, jolla olisi jokin lisenssi aloittaa neuvotella jostain.

        Horneteista olisi hyvä muistaa muutama asia. Hornettien käyttöiäksi on laskettu 30v joka tulee täyteen 2025 ja viimeisten koneiden osalta n 2030. Koneiden tehokas käyttö linkittyy maassa oleviin tutkiin, toisten koneiden tutkatietoihin, tehokkaaseen yhteistyöhön taistelujohdon kanssa. Kaluston tehokkaaseen hajauttamiseen ja vastaavasti painopisteen luomiseen. Koneiden huoltokiertoon, taistelunaikaiseen hajautettuun huoltoon, tankkaamisiin, aseistamiseen ja useisiin muihin toimenpiteisiin. Pelkästään huoltojen ja taistelunaikaisen ylläpidon tarpeisiin on oltava satoja koulutettuja henkilöitä. Koneet tarvitsevat paljon erillaista maakalustoa, ehkä pysäytysjärjestelmiä, maa-alueiden ylläpitojoukkoja, menetelmiä kalustoa. Nopeasti puhutaan tuhansista henkilöistä ja sadoista kouluttajista, koulutusvälineistä, simulaattoreista… kielikursseista.

        Hornet on aivan eri laite, kuin venäläinen kalusto. Jos nyt aloitetaan koulutus, niin ehkä kahden vuoden kuluttua olisi jonkinlainen osaamisen taso saavutettu, taso olisi kuitenkin kaukana siitä, mikä esim suomalaisilla on. Koneita jouduttaisi käyttämään ja rasittamaan koulutuksessa, joka entisestään rasittaisi vanhojen koneiden rakenteita.

        Koneet olisi aseistettava, ja aseistus on kallista. Koneisiin tarvitaan tykin ammuksia, lämpö- ja tutkaohjuksia, ilmasta maahan ohjuksia, omasuoja järjestelmiä ja tosi paljon muuta.

        Suomi saa F35 kaluston porrastetusti. Koulutus on käynnissä. Ennen yhdenkään hornetin luovuttamista on uudella kalustolla oltava opetatiivinen valmius, eli hornetit ovat käytössä rinnan F35 kaluston kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelen on juutalainen itseassa muslimi hiukan tataaria.He myös rukoilee polvillaan kädet kohti taivasta tai perse.Ne välillä pyllistää taivasta.Ortofokseissa on paljon eri uskontotaustaisia heimoja kuten muslimi Jude budha.Itåmaan tietäjiä siis.Synagogilla ei Jeesusta tunnusteta haaremikulttuurissa.Kristityillä on tämä rakkaudesta yhden kanssa parisuhde ollut 2000 vuotta jo.Meiltä ei voi antaa mitään pitkän itä reunan vuoksi meillä on unionin alueen rajavalvonta täällä itä etelä pohjoinen meillä oli ennen Jäämerelle pääsy eivät ole niitä takaisin neuvotelleetkaan.Meillä on vanhat koneet myös leopardit nuorilla harjoittelu koneina heidän on osattava käyttää huoltaa niitä se vaatii osaamista ja harjoittelua siksi ei voi antaa ja meillä maksettiin nämä käytetyt koneet itse.Meiltä ei voi heitellä toisiin maihin noin vain miljoonia kun täällä on kiintiöpakolaiset itäraja meri ja ilmatilaa valvottava.Meiltä puutuu vanhuksilta vitamiinit raitis ilma vaippoja aamutossuja kusipusseja tekohampaita kenkiä ja täällä muumaalaiset varastelee köyhien takkeja pyöriä lähiöissä.Ei kyllä muut varastaa huijaa petkuttaa vetää edut oikeudet niihin on Suomikin oikeutettu.Homeiset hoivakodit tai vanhainkodit täällä missä ulkomaalaiset tunkeutuu kimppuumme viemään vaatteet jo niissäkin.Ne myydään.Annat mitä tahansa näille ne myy ne Ukrainassa on jo myyty kaikki on varastot mistä myydään avustukset ne menee myyntiin niin villasukat kuin muukin aseet ruuat.Lelutkin.Ne on täällä jo varastellut tavaraa vaatetta muiden päältä.Hornetit menee heti myyntiin jonnekin arabiaan.3 Suomesta annettua Pasia on jo varastettu yksi romutettu.Meidän aseet puolustaa meitä mikäli aseilla meitä vastaan joku hyökkää.Ne on myös meillä harjoittelu välineitä.

        Kirkkonummen terveyskeskuksen irtaimisto meni suoraan venäläisille


      • Anonyymi

        Marin on tällä hetkellä Suomen vaarallisin henkilö. Satanistinnököiseksi pukeutuneena huutaa pää punaisena, että ukrainan on voitettava sota ja on sitä mieltä, että Suomen on tyhjennettävä koko puolustuskyky ukrainaan. Pysäyttäkää nyt hyvät ihmiset tämä hulluus äänestämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkonummen terveyskeskuksen irtaimisto meni suoraan venäläisille

        Valehtelet!! Kyllä se on ukrainalaisten hallussa. Mistä moisia valheita keksit???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkonummen terveyskeskuksen irtaimisto meni suoraan venäläisille

        Valehtelet!! Miksi tuollaisia valheita latelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelen on juutalainen itseassa muslimi hiukan tataaria.He myös rukoilee polvillaan kädet kohti taivasta tai perse.Ne välillä pyllistää taivasta.Ortofokseissa on paljon eri uskontotaustaisia heimoja kuten muslimi Jude budha.Itåmaan tietäjiä siis.Synagogilla ei Jeesusta tunnusteta haaremikulttuurissa.Kristityillä on tämä rakkaudesta yhden kanssa parisuhde ollut 2000 vuotta jo.Meiltä ei voi antaa mitään pitkän itä reunan vuoksi meillä on unionin alueen rajavalvonta täällä itä etelä pohjoinen meillä oli ennen Jäämerelle pääsy eivät ole niitä takaisin neuvotelleetkaan.Meillä on vanhat koneet myös leopardit nuorilla harjoittelu koneina heidän on osattava käyttää huoltaa niitä se vaatii osaamista ja harjoittelua siksi ei voi antaa ja meillä maksettiin nämä käytetyt koneet itse.Meiltä ei voi heitellä toisiin maihin noin vain miljoonia kun täällä on kiintiöpakolaiset itäraja meri ja ilmatilaa valvottava.Meiltä puutuu vanhuksilta vitamiinit raitis ilma vaippoja aamutossuja kusipusseja tekohampaita kenkiä ja täällä muumaalaiset varastelee köyhien takkeja pyöriä lähiöissä.Ei kyllä muut varastaa huijaa petkuttaa vetää edut oikeudet niihin on Suomikin oikeutettu.Homeiset hoivakodit tai vanhainkodit täällä missä ulkomaalaiset tunkeutuu kimppuumme viemään vaatteet jo niissäkin.Ne myydään.Annat mitä tahansa näille ne myy ne Ukrainassa on jo myyty kaikki on varastot mistä myydään avustukset ne menee myyntiin niin villasukat kuin muukin aseet ruuat.Lelutkin.Ne on täällä jo varastellut tavaraa vaatetta muiden päältä.Hornetit menee heti myyntiin jonnekin arabiaan.3 Suomesta annettua Pasia on jo varastettu yksi romutettu.Meidän aseet puolustaa meitä mikäli aseilla meitä vastaan joku hyökkää.Ne on myös meillä harjoittelu välineitä.

        Katkeraa sanoi orpo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytä ryssää, älä puolustajaa.

        "Syytä ryssää, älä puolustajaa"
        Pitää muistaa, miksi ryssä hyökkäsi. Siksi, koska nato tunki rajoille ja tunkee edelleen. Ukraina oli siinä ensimmäisenä välikappaleena, koska pyrki natoon ja pyrkii edelleen.
        No, nyt konflikti on kestänyt jo sen aikaa, ettei sitä enää saa sopimalla lopetettua, vaan on tapeltava. Tähän tilanteeseen konfliktin ovat ajaneet USA ja EU, jotka tollomaisesti lahjoittavat aseita toiselle osapuolelle ja sillä tavalla estävät järjen käytön.
        Aina, kun maailmassa tapahtuu jotain poliittisesti pahaa, siinä on aina USA moottorina. Tosin nykyään USA on oppinut peittelemään vaikutustaan niin, ettei sen osuus ole heti ilmiselvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katkeraa sanoi orpo.

        ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ SDPtä eikä se petollista johtajaa, jolle ei merkitse isänmaan puolustaminen mitään !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinistit ja oppositioporvarit ahkerina maalittamassa.

        Jotku kaipaa takaisin Kekkoslovakiaa. Keskustelunavauksiinkin pitäisi taas olla pressan lupa.


      • Anonyymi

        Suomi on nykyajassa elävä moderni ja kansainvälinen oikeusvaltio, jossa toimitaan tiukasti perustuslain mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on tällä hetkellä Suomen vaarallisin henkilö. Satanistinnököiseksi pukeutuneena huutaa pää punaisena, että ukrainan on voitettava sota ja on sitä mieltä, että Suomen on tyhjennettävä koko puolustuskyky ukrainaan. Pysäyttäkää nyt hyvät ihmiset tämä hulluus äänestämällä.

        Heh heh heh ....
        Putinisti-änkyräinenhän käykin kuumanana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pummi maa Ukrainaan jo satoja miljardeja lahjoitettu ympäri eu, a, eikä loppua näy. Korruptiohan siellä sekunda ryssien maassa jyllää.

        Petosta ja propagandaa .

        https://www.youtube.com/watch?v=RwaoNKx0f88


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkonummen terveyskeskuksen irtaimisto meni suoraan venäläisille

        Valehtelet. Ne ovat vasta lähdössä Kirkkonummelta. Turha on sinun yrittää, se pahentavi vaan. Varsinkin valheet, mutta eihän trollit osaa totta puhua. Heidät on opetettu valehtelemaan.

        Kuten Venäjällä on tapana, kaikki totuus on kielletty. Asiat pitää kertoa aina niin, että ne ivat edulliset Venäjälle, ei mitään kilteistä. Siis laitetaan valkoisia valheita maailmalle. Koko kansa on venäjällä aivopesty. Voi ressukoita!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Syytä ryssää, älä puolustajaa"
        Pitää muistaa, miksi ryssä hyökkäsi. Siksi, koska nato tunki rajoille ja tunkee edelleen. Ukraina oli siinä ensimmäisenä välikappaleena, koska pyrki natoon ja pyrkii edelleen.
        No, nyt konflikti on kestänyt jo sen aikaa, ettei sitä enää saa sopimalla lopetettua, vaan on tapeltava. Tähän tilanteeseen konfliktin ovat ajaneet USA ja EU, jotka tollomaisesti lahjoittavat aseita toiselle osapuolelle ja sillä tavalla estävät järjen käytön.
        Aina, kun maailmassa tapahtuu jotain poliittisesti pahaa, siinä on aina USA moottorina. Tosin nykyään USA on oppinut peittelemään vaikutustaan niin, ettei sen osuus ole heti ilmiselvää.

        Natosta ei ole vaaraa Venäjälle. Jos Venäjä pysyy rajojensa takana eikä häiritse naapureitaan, niin rauha säilyy, Nato ei hyökkää!!

        Venäjä vain pelkäsi, että ei voi enää koskaan "kurmuttaa" Ukrainaa, jos se ehtii päästä Naton jäseneksi. Venäjän pitää aina olla jossakin sotimassa. Mikä siinä lieneekään, että pitää olla tuollainen terroristi, yksi sellainen Euroopassa.


      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä. Antti Rinne olisi ollut paljon parempi pääministeri näinä vaikeina aikoina .
        Kyllä päämknisterillä tulee olla elämänkokemusta enempi kuin Marinilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on tällä hetkellä Suomen vaarallisin henkilö. Satanistinnököiseksi pukeutuneena huutaa pää punaisena, että ukrainan on voitettava sota ja on sitä mieltä, että Suomen on tyhjennettävä koko puolustuskyky ukrainaan. Pysäyttäkää nyt hyvät ihmiset tämä hulluus äänestämällä.

        Toivottavasti saamme vaalien jälkeen kokeneen pääministerin joka ei rupea omin nokkineen tekemään mitään Hornettien liittyviä asioita.


    • Anonyymi

      Toinen demari ylistää, kaikki muut protogolaa myöten tyrmää!

    • Anonyymi

      Kommentti: Onko pääministeri Sanna Marin täysin tietämätön vai peräti häikäilemätön Hornet-selittelyissään?

      • Anonyymi

        Lähestymään varkaat mitä kautta tahansa meiltä ei irtoa mikään mikä lujasti kiinni.


    • Anonyymi

      Kaikkonen: Ukraina on lähestynyt Suomea Hornet-hävittäjistä – suhtautuu itse kielteisesti luovuttamiseen.

      • Anonyymi

        Tyhmä kun on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kun on.

        Kankea. Ei sellainen terävä-älyinen kuin Sanna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kankea. Ei sellainen terävä-älyinen kuin Sanna.

        Ei yhtään harkitsematon kuivan kesän kaakattava orava, niinkuin sdp sanna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kankea. Ei sellainen terävä-älyinen kuin Sanna.

        Voi voi teitä. Onneksi tämä eduskuntakausi päättyy ja toivottavasti saamme uuden pääministerin. On tässä ollut Saulillakin kestämistä kun ei tiedä mitä pääministeri matkollaan päästää suustaan. Kyllä pääministeri saisi olla vanhempi ja mieluimmin mies tällaisena vaikeana aikana. Elämänkokemusta saisi olla mitä nykyisellä pääministerillä ei ole paljoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kun on.

        Viisauttahan se on, että ei luovuteta meiltä tarpeellista aseistusta pois, ennen kuin saadaan
        uudemmat ja varmemmat tilalle. Olisi hullua juuri tässä vaiheessa luopua oman maan turvallisuustakeista.

        Venäjä on niin arvaamaton tuossa suuressa vihassaan, että kaikkeen on valmistauduttava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kankea. Ei sellainen terävä-älyinen kuin Sanna.

        Vai on Sanna terävä-älyinen? Pikkuinen kiukutteleva primadonna on näköjään terävä-älyinen? Pää punaisena huutaminenko on sen älykkyyden kriteeri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on Sanna terävä-älyinen? Pikkuinen kiukutteleva primadonna on näköjään terävä-älyinen? Pää punaisena huutaminenko on sen älykkyyden kriteeri?

        Marin saa ohjeet muualta. Toistelee valmista agendaa lasittunut tuijotus naamassa ja sitäkin heikonlaisesti. Pandemiakin mukamas johtuu ilmastonmuutoksesta.
        https://youtu.be/fxnH5r77AR0?t=20


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kankea. Ei sellainen terävä-älyinen kuin Sanna.

        Vapahtaja Valtanen teki Nasaretin kansakunnankin onnelliseksi lupaamalla ehdoitta ja veroitta toiselle oman kansan tarvitsemia välineitä.Oliko tämä Vapahtaja väärä- vaiko liian joulumielinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kun on.

        Kaikkonen on ainut MIES hallituksessa, missä tämä olisikaan jos ei kaikkosta olisi !


    • Anonyymi

      Vastakysymys aloittajalle: kuka nyt haluaa omaa pesäänsä liata?

      Lindtmanin puheiden taustalla on pelko siitä, että SDP ei voita vaaleja, siksi pitää kaikin keinoin yrittää puolustaa omiaan.

      Mutta vahinko ehti jo tapahtua. Rouva pm ei silti anna periksi, vaan vetää omaa linjaansa katkeraan loppuun saakka - kuin Euroopan omistaja ikään.

    • Anonyymi

      Yhdysvallat ei ole ollut halukas luovuttamaan hävittäjiä Ukrainalle, ja Suomessa Hornetien mahdollisesta luovuttamisesta Ukrainalle on puhunut vain pääministeri Sanna Marin (sd).

      • Anonyymi

        Marin keskustelee kohta suppeammissa piireissä. Muut joutuvat selvittämään.


      • Anonyymi

        Kyllä jenkit taipuvat, koska Venäjän häviäminen on myös USA:n etu.

        Tässähän on nyt käynnissä vain alkujärkytys, kun näinkin voi sanoa. Hieman myöhemmin kaikki ovat sitä mieltä, että noinhan pitikin tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jenkit taipuvat, koska Venäjän häviäminen on myös USA:n etu.

        Tässähän on nyt käynnissä vain alkujärkytys, kun näinkin voi sanoa. Hieman myöhemmin kaikki ovat sitä mieltä, että noinhan pitikin tehdä.

        Sanna on paras ja viisas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on paras ja viisas!

        + kaunein. Harvaa poliitikkoa voisi kuvittelevan panevansa, nyt kun Sika-Liisakin siirtyi eläkkeelle.


      • Anonyymi

        Suomen kohdalla Hornetien luovuttamisessa on kysymys tulevaisuuden ratkaisuista; sitten kun F-35:t ovat operatiivisessä käytössä. Siis oletusarvoisesti Ukrainan sodan jälkeisessä ajassa.

        En muista milloin viimeksi on tekemällä tehden ymmärretty niin väärin kuin tässä asiassa.

        Vaalien läheisyys & Marin-viha motiivina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kohdalla Hornetien luovuttamisessa on kysymys tulevaisuuden ratkaisuista; sitten kun F-35:t ovat operatiivisessä käytössä. Siis oletusarvoisesti Ukrainan sodan jälkeisessä ajassa.

        En muista milloin viimeksi on tekemällä tehden ymmärretty niin väärin kuin tässä asiassa.

        Vaalien läheisyys & Marin-viha motiivina?

        Vaalikiimaa se vain on.


      • Anonyymi

        Meidän on meidän olisivat voineet ostaa hävittäjiä lahjoitusrahoillaan tai viljan myynti rahalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaunein. Harvaa poliitikkoa voisi kuvittelevan panevansa, nyt kun Sika-Liisakin siirtyi eläkkeelle.

        Arvatkaas ketä Raamatussa sanotaan portto Israel tai portto rahan tai rupee kuin sika 🐷 just ne joille te annatte rahaa jotka pyytää hornetteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kohdalla Hornetien luovuttamisessa on kysymys tulevaisuuden ratkaisuista; sitten kun F-35:t ovat operatiivisessä käytössä. Siis oletusarvoisesti Ukrainan sodan jälkeisessä ajassa.

        En muista milloin viimeksi on tekemällä tehden ymmärretty niin väärin kuin tässä asiassa.

        Vaalien läheisyys & Marin-viha motiivina?

        Efraim ja Israel kaatuu SYNTIVELKAansa lukee TOORASSA hoosean kirjassa 5 luku.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaunein. Harvaa poliitikkoa voisi kuvittelevan panevansa, nyt kun Sika-Liisakin siirtyi eläkkeelle.

        ei ole kaunein vaan filtterin läpi ajettu pärstä, värjätty tukka ja punavärillä yritetty peittä juonteinen naama. katsokaa se kävelytyyliä, se painelee kuin kana jyvän perään ja siltä se näyttäkin kun puhuessaan nokkii kuin kana.

        kellä toisella ehdokkaalla o kymmeniä vaaliavustaji valtion varoilla palkattuna ynnä kaksi tv-kanavaa jatkuvsti kehumassa ja näyttämässä naamaa. eikö se pitäisi olla jo pannassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kohdalla Hornetien luovuttamisessa on kysymys tulevaisuuden ratkaisuista; sitten kun F-35:t ovat operatiivisessä käytössä. Siis oletusarvoisesti Ukrainan sodan jälkeisessä ajassa.

        En muista milloin viimeksi on tekemällä tehden ymmärretty niin väärin kuin tässä asiassa.

        Vaalien läheisyys & Marin-viha motiivina?

        Suomi tarvitsee KAIKKI OSTAMANSA HÄVITTÄJÄT, uudet ja vanhat, isänmaansa puolustamiseen.


    • Anonyymi

      Selväähän on myös, että väärä henkilö pääsi vanhat herrat yllättämään, kyllähän se näyttää luonnolle käyvän.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Tämä on nyt väärin sammutettu. Puolustushallinto presidenttiä myöten nukkuivat asiassa. Se harmittaa nyt monia.


    • Anonyymi

      Eiköhän Mariinin olisi syytä pysyä omalla tontillaan ja antaa puolustuksesta vastaavien hoitaa nämä asiat mihin Mariinin ymmärrys ei riitä.

      • Anonyymi

        Pääministerille kuuluu kaikki hallituksen asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerille kuuluu kaikki hallituksen asiat.

        Hornetit ei kuulu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hornetit ei kuulu!

        Kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluu.

        No ei kuulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluu.

        karkasppa sen mies jo


      • Anonyymi

        Juu, kyllä Marin on ottanut nyt aivan asiatonta valtaa itselleen, Typerää mennä puhumaan suulla suuremmalla, varsinkin , kun asiasta ei oltu puhuttu Suomessa yhtään mitään.

        Marinin pitäisi tietää oma paikkansa. Taitanut virka nousta hieman päähän, kun meni jopa presidentin edelle haastamaan moisista keskustelematta ensin Suomessa asiasta.

        Hieman yli-innokkaalta vaikuttaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerille kuuluu kaikki hallituksen asiat.

        Aseet eivät ole hallituksen asia. Taitaa paremminkin kuulua presidentille ja puolustusministerille!!


      • Anonyymi

        Mihin Sannan ymmärrys muka riittää, ei sitten niin mihinkään muuhun kuin ryyppäämiseen ja valehteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hornetit ei kuulu!

        Kwdkustelu horneteista kuuluu kaikille!!!!
        Nythän sitä keskustellaan sekä Suomessa että valtion johdossa.
        Hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kyllä Marin on ottanut nyt aivan asiatonta valtaa itselleen, Typerää mennä puhumaan suulla suuremmalla, varsinkin , kun asiasta ei oltu puhuttu Suomessa yhtään mitään.

        Marinin pitäisi tietää oma paikkansa. Taitanut virka nousta hieman päähän, kun meni jopa presidentin edelle haastamaan moisista keskustelematta ensin Suomessa asiasta.

        Hieman yli-innokkaalta vaikuttaa!!

        Keskustelu kuuluu pääministerin oikeuksiin ja tehtäviin!


    • Anonyymi

      Pitääkö aina lörpöttää kaiken näköistä kun ei ole mitään ymmärrystä on pare olla hiljaa kun antaa vääriä lupauksia, tai toiveita Horneteista. Yritti saada sulkia bile- hattuunsa.

      • Anonyymi

        Peittelee omaa neuvottomuuttaan ylimääräiseen häslinkiin, asiakeskustelujan pkoillut koko peeämmäkautensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peittelee omaa neuvottomuuttaan ylimääräiseen häslinkiin, asiakeskustelujan pkoillut koko peeämmäkautensa.

        Kerro tarkemmin!!!


    • Anonyymi

      Sodan jumalatar on puhunut.

      • Anonyymi

        Zaharov sekoilee, se näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zaharov sekoilee, se näkyy.

        ZAHA Ra vai ZELE nSkyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ZAHA Ra vai ZELE nSkyi.

        Zzzzz zzzz


      • Anonyymi

        Sanna ja Zelensky olisivat hyvä pari, Vogue kuvaisi harva se päivä.


    • Anonyymi

      Veikkaan että USA ilmoittaa lähiaikoina, että Marinin ehdottama järjestely sopii heille.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lupa lahjoitukselle pitää valmistajamaalta saada. Siitä siis kyse. Varaosia niihin saa sitten purkuosina Amerikasta.

        Zelensky on jo aiemminkin pyydellyt USA:lta vastaavia hävittäjiä, joita siellä on vaikka kuinka paljon, eivät nuo meidän Hornetit sitä tarjontaa muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelensky on jo aiemminkin pyydellyt USA:lta vastaavia hävittäjiä, joita siellä on vaikka kuinka paljon, eivät nuo meidän Hornetit sitä tarjontaa muuta.

        Ei taida hirveästi olla enää lentokelpoisia legacy-Hornetteja jenkeillä. Ja ei USA ole toistaiseksi ollut hanakka hävittäjiä Ukrainalle edes toimittamaan. Panssarivaunujen kanssakin oli vatulointia. Mutta kun pää saadaan auki, kiitos Sannan, niin sitten alkaa tehokkaampaakin kalustoa virtaamaan venäläisten kiusaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida hirveästi olla enää lentokelpoisia legacy-Hornetteja jenkeillä. Ja ei USA ole toistaiseksi ollut hanakka hävittäjiä Ukrainalle edes toimittamaan. Panssarivaunujen kanssakin oli vatulointia. Mutta kun pää saadaan auki, kiitos Sannan, niin sitten alkaa tehokkaampaakin kalustoa virtaamaan venäläisten kiusaksi.

        Onhan siellä vanhoja F-16 hävittäjiäkin joita he ovat pyydelleet, ja U.S. Marines lentää Legacy-Horneteilla noin vuoteen 2030 asti kuten mekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida hirveästi olla enää lentokelpoisia legacy-Hornetteja jenkeillä. Ja ei USA ole toistaiseksi ollut hanakka hävittäjiä Ukrainalle edes toimittamaan. Panssarivaunujen kanssakin oli vatulointia. Mutta kun pää saadaan auki, kiitos Sannan, niin sitten alkaa tehokkaampaakin kalustoa virtaamaan venäläisten kiusaksi.

        Marine Corps jätti hankkimatta Super Horneteja, ja käyttää Legacy-Horneteja vuoteen 2030 asti, ja alkaa seuraavaksi lentämään F-35 hävittäjiä.
        "The F/A-18 Hornet remains the workhorse of Marine Corps tactical aviation and supports operational deployments around the globe. It will serve as the Marine Corps’ primary bridging platform to the F-35 Joint Strike Fighter until its planned sundown in 2030."


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelensky on jo aiemminkin pyydellyt USA:lta vastaavia hävittäjiä, joita siellä on vaikka kuinka paljon, eivät nuo meidän Hornetit sitä tarjontaa muuta.

        ZELE ON NÄYTTELIJÄ lavastemestareita oppilas elokuvista pienoismallit niissä lentää.Trikkikuvaa.Ukrainassa on omia koneita ja siinä lähellä mistä he voi pyydellä mitä vaan on Moldova Romania puola ja Slovakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida hirveästi olla enää lentokelpoisia legacy-Hornetteja jenkeillä. Ja ei USA ole toistaiseksi ollut hanakka hävittäjiä Ukrainalle edes toimittamaan. Panssarivaunujen kanssakin oli vatulointia. Mutta kun pää saadaan auki, kiitos Sannan, niin sitten alkaa tehokkaampaakin kalustoa virtaamaan venäläisten kiusaksi.

        Meidän horn net koneet menee koulutus käytöstä vielä varaosiksi toimiviin. Sitten ammukset luodit panokset Ukrainassa osataan tehdä itsekin ja romaniasta CAUSESKUT kyllä antaa heille luoteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marine Corps jätti hankkimatta Super Horneteja, ja käyttää Legacy-Horneteja vuoteen 2030 asti, ja alkaa seuraavaksi lentämään F-35 hävittäjiä.
        "The F/A-18 Hornet remains the workhorse of Marine Corps tactical aviation and supports operational deployments around the globe. It will serve as the Marine Corps’ primary bridging platform to the F-35 Joint Strike Fighter until its planned sundown in 2030."

        Muissa jumalissa uskonnoissa on muuten eri ajan lasku sitten on toisilla joilla on sama silti vähän eri päivinä uudet vuoden juhlat ja pääsiäinen on samaan aikaan lähes.Tuli mieleen kun sekin sekoittaa jos toinen elää vuotta 6000 toinen vuotta 2000 kolmas vuotta 1400 ja ....et niinku budha on 6000 vuotta. Dragon on.Kristityt elää uuden liiton aikakautta 2000 vuotta muut elää vanhaa.


      • Anonyymi

        Totta Maar se USA:lle sopii, että sen masinoimaa sotaa tuetaan.


      • Anonyymi

        Sanba Marin on ehdotfanut KESKUSTELUA horneteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muissa jumalissa uskonnoissa on muuten eri ajan lasku sitten on toisilla joilla on sama silti vähän eri päivinä uudet vuoden juhlat ja pääsiäinen on samaan aikaan lähes.Tuli mieleen kun sekin sekoittaa jos toinen elää vuotta 6000 toinen vuotta 2000 kolmas vuotta 1400 ja ....et niinku budha on 6000 vuotta. Dragon on.Kristityt elää uuden liiton aikakautta 2000 vuotta muut elää vanhaa.

        Näyttää olevan tässäkin keskustelussa olevan parhaimmat sotilasasiantuntijat ja kaikenkarvaiset hihhulit sekoilemassa.


    • Anonyymi

      Persut vastustaa hornettien antamista koska tietävät että silloin ukraina voisi voittaa sodan ja persut haluaa että venäjä voittaa ja syö sitten suomen. Muistakaa tämä kun äänestätte ja äänestäkää SDP

      • Anonyymi

        Just niin. Hinnalla ei ole väliä. Kiristetään vaan suomalaisten elintasoa, jotta näytämme koko EU alueen maksukykyisimmältä maalta. Täydellistä sosiaalidemokraattista toimintaa!


      • Anonyymi

        Vaihda alaa, kun tuosta ei näytä tulevan yhtään mitää.


      • Anonyymi

        Hyvä että vastustaakin säästyy meidän ilmapuolustus ja muut vastaa omistaan. Kyllä Ukrainassa on ilmatorjuntaa vaikka harmageddon onkin Israel valtion alueella tosin.Noin kartalla.Jos joku haluaa paratiisia liskot käärmeet ei ole sitä mutta kuoleman jälkeen sitten hyvää tehneet näkee sen pahaa tehneet ei.Jeesusta ei kannata pilkata kieltää se on pilkkaajille ikävä tilanne kuollessa.Ukrainassa näkee kaikkia eri uskontoja sotilaissa.Näyttää siltä kuitenkin että asuinalueilla on jonkinlaista uskontojen välistä sotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just niin. Hinnalla ei ole väliä. Kiristetään vaan suomalaisten elintasoa, jotta näytämme koko EU alueen maksukykyisimmältä maalta. Täydellistä sosiaalidemokraattista toimintaa!

        Suomessa pitää huomata rahan arvon muuttuminen myös pienituloisilla sekä minkä verran on maksu ostovoimaa heillä käyttää palveluja ostaa parturia maitoa.Sellaisetkin kuin ovat työkykyisiä pidetään kyvyttöminä jos vuokra on 1000€ kk ja tulot on 1000€ kuussa kun menee vaikka osa aikatyöhön menettää sen asumistuen millä on ostanut ne ruuat parturin....ollaan vähän puutteessa kuntien edullisesti asunnot on miehitettynä muumaalaisille ja ikävä kertoa mutta jos on kristitty ei voi asua talossa jossa 90 prosenttia on ääri muslimia siellä sitten 5-6 kristittyä kulkee vapaana bikineissä käy uimassa hyppii ja kuuntelee iskelmää.


      • Anonyymi

        Persut toivovat, että Ukraina saa heille sopivaa hävittäjäkalustoa. Ainoa paikka, jossa kalustoa on valmiina, on Usa.

        Mikäli Ukraina saa sovittua kaluston luovutukset, löytyy Usasta maailman paras koulutusjärjestelmä horneteille, tekniikan henkilöille ja muille koneisiin liittyville järjestelmille ja aseistukselle. Uskoisin, mikäli opiskelu on intensiivistä, eikä kieli aiheuta ongelmia, saadaan koulutus vaiheeseen kahdessa -kolmessa vuodessa, jolloin koulutetut voivat jatkaa Ukrainassa ja operatiivinen valmius saavutetaan ehkä 2028 -2031.

        Kun Ukrainan osastot kouluttautuvat Usassa, voi Ukrainan asevoimat aloittaa tukeutumisjärjestelmien, tietotekniikan ja muun käyttöön liittyvien maa-alueiden rakentamisen. Kun oikein ponnistellaan ja rakenteet tehdään sodanajan tarpeeseen, ei siviilikäyttöön, voidaan, jos ei ole taloudellisia rajoitteita, saada kolmessa vuodessa jonkinlainen järjestelmä kyhättyä kasaan.


      • Anonyymi

        SDP on yhtä kuin Suomen syöjät. Marin sen pajasti.


    • Anonyymi

      Marin aloitti demokraattisen debaatin.

      Maassamme on ollut pitkä painostus venäjältä ja osittain huonoa itseluottamusta, siihen yli varoista ja vaatimatonta ugrilaista geeniä seassa. Lisättynä aikaisempien vuosikymmenten venäläisellä peloittelulla, soppa on valmis.

      Ei pidä peruutella ja säpsähtää asioista joita pitää käsitellä.

      • Anonyymi

        Unkarissa onkin kirjaimet ä ö. Suomen kieli 😛 on oma taitolaji on murteita toki sekoituksia myös siis muumaalaiset kielistä sekoitusta sanoihin.Suomen kieli on latinaa paljon englannin ruotsin sanoja Espanjan.


      • Anonyymi

        Mariinin hommissa on demokratia kaukana. sehän yritti salata koko homman. mutta petturuus paljastui ja nyt pimu huutaa kurkku suorana ettää kekustekua keskustelua. maiinhan lupasi zelelle ne hornetit mutta kun paljastui niin piti nopeasti keksiä hätävalheita jälkikäteen

        mariin on maansa myyjä


    • Anonyymi

      Näkisin Marinin yrittävän tappaa Putinin sydänkohtaukseen. Sellaista epäsuoraa sodankäyntiä siis.

      • Anonyymi

        Psykologinen sodankäynti käy hermoille enemmän kuin hengellinen väkivalta tai suora toiminta.Solutus on aina kuulunut sotiin ryöstely väärentäminen.


    • Anonyymi

      Saa nähdä, monenko miljardin lasku taas tulossa. Kertaluontoisena.

      • Anonyymi

        Ihan vaan tiedoksi mikäli unohtunut Ukraina oli stalistien miehityksessä ennen 90- lukua ja mikäli venäjä olisi hyökännyt Suomeen yksikään Ukrainan kansalainen ei olisi auttanut suomea vaan venäjää. Täälläkin asuvat. Totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vaan tiedoksi mikäli unohtunut Ukraina oli stalistien miehityksessä ennen 90- lukua ja mikäli venäjä olisi hyökännyt Suomeen yksikään Ukrainan kansalainen ei olisi auttanut suomea vaan venäjää. Täälläkin asuvat. Totuus.

        Yrittääkö sosialistinen Ukraina tuhota koko Suomen valtion mädättämällä ja riitaannuttamalla sen sisältäpäin? Ei kannata luottaa maahan, joka on Euroopan rikollisin! Suomi toimii vain YKn ja muiden organisaatioiden sopimusten mukaan, PM marin ei ratkaise ainoatakaan asiaa, vaikka sooloilisi kuinka julkisesti. Presidentti Niinistö ei sanottavammin pidä Marinista. Marin pois hallitustyöstä!


    • Anonyymi

      Kekkonen hoiteli hommat paljon fiksummin, eikä lahjoitellu suomalaisten verorahoja muslimi mafioille ja piti kotikansan asioitten hoitamisen YKKÖSASIANA.

      • Anonyymi

        On kyllä hauska lukea teidän venäläistrollien höpinöitä.

        Te heitätte jonkun täysin järjettömän mielipiteen, ette perustele sitä koskaan millään, ja kuvittelette että lukijat uskoo.

        Kekkonen olisi ollut Putinin kulli suussa pöydällä makaamassa samalla kun Valkovenäjän presidentin kulli olisi ollut Kekkosen perseessä ja vähän aikaa kun herrat olisivat pökkineet, olisivat he kohta urahdelleet ja röhkineet kun Kekkonen olisi saanut suomettumisen siemeniä sisäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä hauska lukea teidän venäläistrollien höpinöitä.

        Te heitätte jonkun täysin järjettömän mielipiteen, ette perustele sitä koskaan millään, ja kuvittelette että lukijat uskoo.

        Kekkonen olisi ollut Putinin kulli suussa pöydällä makaamassa samalla kun Valkovenäjän presidentin kulli olisi ollut Kekkosen perseessä ja vähän aikaa kun herrat olisivat pökkineet, olisivat he kohta urahdelleet ja röhkineet kun Kekkonen olisi saanut suomettumisen siemeniä sisäänsä.

        Pornografiaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä hauska lukea teidän venäläistrollien höpinöitä.

        Te heitätte jonkun täysin järjettömän mielipiteen, ette perustele sitä koskaan millään, ja kuvittelette että lukijat uskoo.

        Kekkonen olisi ollut Putinin kulli suussa pöydällä makaamassa samalla kun Valkovenäjän presidentin kulli olisi ollut Kekkosen perseessä ja vähän aikaa kun herrat olisivat pökkineet, olisivat he kohta urahdelleet ja röhkineet kun Kekkonen olisi saanut suomettumisen siemeniä sisäänsä.

        ajattele mariinia välillä homo, miten luiden kolina seksityttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ajattele mariinia välillä homo, miten luiden kolina seksityttää

        Miksi? Eihän venäjää tukevat ole oikeita Suomalaisia heteroita vaan selvästi homoja joten vertauksen pitää toimia heitä varten


    • Anonyymi

      Marin onnistui jällen kerrn 100%sti, hän toivoi että asiasta Suomessa keskustellaan ja niin tosiaankin tehdään, jopa tällä palstalla.

      • Anonyymi

        Pääministeri Marin keskustelee ja keskustelee.


    • Anonyymi

      Oliko Marinin Hornet-kommentti vaalitemppu vai lipsahdus?

      • Anonyymi

        No porvarimedia yritti kääntää vaalipuheet velkavänkäämiseen, joka on siis täysin joutavanpäiväistä ulinaa, koska velkaa jokainen maa ottaa aina vaan lisää. Velka ei mihinkään häviä.

        Että ehkä tässä on nyt kyse klassisesta tilanteesta, jossa kun hieman jomottaa varvasta, niin lyödään vasaralla polveen. Sen jälkeen polveen sattuu pirusti, eikä varvaskipuun kiinnitä enää huomiota.


      • Anonyymi

        Ei temppu eikä lipsahdus vaan sulaa tyhmyyttä, sitä itseään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No porvarimedia yritti kääntää vaalipuheet velkavänkäämiseen, joka on siis täysin joutavanpäiväistä ulinaa, koska velkaa jokainen maa ottaa aina vaan lisää. Velka ei mihinkään häviä.

        Että ehkä tässä on nyt kyse klassisesta tilanteesta, jossa kun hieman jomottaa varvasta, niin lyödään vasaralla polveen. Sen jälkeen polveen sattuu pirusti, eikä varvaskipuun kiinnitä enää huomiota.

        Eikä kyse ole edes porvarimediasta, jossa käytännössä pelkästään Orpo yrittää inistä jotain vastaan, vaan venäläistrolleista, jotka inisevät täällä jokaisesta Marinin sanomisesta.

        Orpon höpinät voi jättää omaan arvoonsa. Tyhmin, itsekkäin ja ahnein herra koko eduskunnassa.


      • Anonyymi

        Ei tarvi kuulkaa mielistellä missään maassa ketään eikä kumartaa heitä. Meillä on omat systeemit oma maa ja kulttuuri omat historiat. Ei kannata lupailla mitään mihinkään.On vaan luja ja sanoo toki tuemme pyrkimyksiä rauhaan ja vapauteen amen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kyse ole edes porvarimediasta, jossa käytännössä pelkästään Orpo yrittää inistä jotain vastaan, vaan venäläistrolleista, jotka inisevät täällä jokaisesta Marinin sanomisesta.

        Orpon höpinät voi jättää omaan arvoonsa. Tyhmin, itsekkäin ja ahnein herra koko eduskunnassa.

        Äläs moiti Petteriä. Tuhat keraa sivistyneempi kuin homoperheen kasvatti ja kassaneiti. mihis tiikeri täplistään pääsee.


    • Anonyymi

      2007 Venäjä, Venäjä, Venäjä

      jälkeen tuli paljon torjumista maassamme ja naamojen vääntelyä, rykimistä.

      Nyt samaa ilmassa.

      Ei kukaan ole antamassa nyt ja heti toiselle maalle omaksi koska ne on ainoat omat. Jos olisi oikeasti jo uusia korvaavia joka on edessä joskus ja hornetit on silloinkin lento ja käyttökunnossa.

      Mutta Nyt hornet parvelle olisi oikeasti käyttöä Ukrainassa suomalaisilla kuskeilla ja Euroopan isossa yhteisessä operaatiossa turvaamassa ja auttamassa Ukrainaa saamaan alueensa kansansa hallintaan. Tärkein teko euroopassa

      • Anonyymi

        Marin ehkä onkin paholainen ? Pelottaa asua suomessa . Taitaa tuntea pelkkää inhoa omaa kansaa kohtaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ehkä onkin paholainen ? Pelottaa asua suomessa . Taitaa tuntea pelkkää inhoa omaa kansaa kohtaan ?

        Putler olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putler olet?

        Olen 75 v mummo !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen 75 v mummo !

        Putinin sisko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin sisko?

        Zaharova Paskova.


      • Anonyymi

        Svetlanalla voi olla suomalainen ruotsalainen sukunimi oleskelu lupa avioliitosta. Niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putler olet?

        Put in


    • Anonyymi

      Muistanpa taannoin otsikon, että Häkkänen ihmettelee Marinin Hornet-lausuntoja.

      Marin ei muuten ollut antanut niistä mitään "lausuntoja", vaan ehdottanut keskustelua.

      Siitähän alkoi loanheitto Marinin ympärillä.

      No nyt Häkkänen sitten yrittää korjata vähemmän miehekkäästi potin ryhtymällä itse virittelemään samaa keskustelua.

      • Anonyymi

        Niin vedetään esiin miituu Marinin sammakoiden suojaksi.


      • Anonyymi

        Akka saa huutaa naama maalattuna, sehän on vain voimauttavaa, mutta Häkkäseltä ei suvaittaisi tuollaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akka saa huutaa naama maalattuna, sehän on vain voimauttavaa, mutta Häkkäseltä ei suvaittaisi tuollaista.

        Sulla ei oo hauskaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla ei oo hauskaa....

        Kohta ei oo kellään hauskaa...


      • Anonyymi

        Pitää muistaa että kaikilla vaikuttaa syntymä tausta mistä maasta on kotoisin mielipiteisiin.


      • Anonyymi

        Marin oli luvannut hornetit zelelle. Ukrainan lehdistö sen paljasti. ns. keskustelut ovat täyttä valhetta, ettekö te tollot tajua!


      • Anonyymi

        Marin kutsutti itsensä patsastelemaan Ukrainaan vallikampanjansa osana, täkynä käytti vihjailuja horneteista, reissuja oli alunperin pekästään ohisalon heiniä. Marinille mikä tahansa käy kun on kyse oman edun ajamisesta.


    • Anonyymi

      Eikö tälle Marinille kukaan mahda mitään? Hän tuntuu saavan huseerata mielin määrin ja satuilla milloin mistäkin ja milloin missäkin. Kyllä muissakin päättäjissämme täytyy olla vikaa kerran tällainen on mahdollista. Ei Marin enää pääministerinä toimi, vaan kaikkien alojen asiantuntijana. Näyttää siltä, että Marin koska tahansa voi kaapata vallan muilta päättäjiltä, koskapa näistä ei ole itsensä puolustajiksi. Sen verran uutta nämä pääministerimme luotsaamat tilanteet ovat, että muut valtaa pitävät eivät vielä ole ehtineet toipua shokistaan.

      Isot miehet armeijan leivissäkin silmät pyöreinä ihmettelevät, että kuinkas tässä näin pääsi käymään. Pääministeri jolla ei ole mitään käsitystä noista asioista, päättääkin sanella alan ammattilaisille, kuinka heidän tulee menetellä. Noloa tämä on, käsittämättömän noloa.

      • Anonyymi

        Kotioloista johtuen hänen on aina pitänyt olla ahkera. Ei ole pudonnut valmiille, kuten nämä kokoomuksen hidasälyiset, joista osa ei ole huomannut vielä edes kylmän sodan päättyneen.

        Sanna Marista tulee itselleni mieleen Ahvenanmaan rikkain mies, Anders Wiklöf. On sellainen reilu herra, kun on itse joutunut kaiken tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotioloista johtuen hänen on aina pitänyt olla ahkera. Ei ole pudonnut valmiille, kuten nämä kokoomuksen hidasälyiset, joista osa ei ole huomannut vielä edes kylmän sodan päättyneen.

        Sanna Marista tulee itselleni mieleen Ahvenanmaan rikkain mies, Anders Wiklöf. On sellainen reilu herra, kun on itse joutunut kaiken tekemään.

        Se tässä Marinissa isoin ongelma onkin, että pyrkii päättämään kaiken itse. Myös sellaiset asiat, jotka eivät lainkaan hänelle kuulu, vaan toisille viranomaisille. Marinkaan tuskin siitä pitäisi, jos joku toinen tunkeutuisi hänen vastuualueelleen ja röyhkeästi mistään piittaamatta touhuilisi hänen reviirillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tässä Marinissa isoin ongelma onkin, että pyrkii päättämään kaiken itse. Myös sellaiset asiat, jotka eivät lainkaan hänelle kuulu, vaan toisille viranomaisille. Marinkaan tuskin siitä pitäisi, jos joku toinen tunkeutuisi hänen vastuualueelleen ja röyhkeästi mistään piittaamatta touhuilisi hänen reviirillään.

        Paskapuhetta. Marin tekee juuri sitä mihin on valittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tässä Marinissa isoin ongelma onkin, että pyrkii päättämään kaiken itse. Myös sellaiset asiat, jotka eivät lainkaan hänelle kuulu, vaan toisille viranomaisille. Marinkaan tuskin siitä pitäisi, jos joku toinen tunkeutuisi hänen vastuualueelleen ja röyhkeästi mistään piittaamatta touhuilisi hänen reviirillään.

        No siis Marin kuittailee nyt Nyrkki-Saulille, joka yritti anastaa häneltä vallan koronakriisin alkuvaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tässä Marinissa isoin ongelma onkin, että pyrkii päättämään kaiken itse. Myös sellaiset asiat, jotka eivät lainkaan hänelle kuulu, vaan toisille viranomaisille. Marinkaan tuskin siitä pitäisi, jos joku toinen tunkeutuisi hänen vastuualueelleen ja röyhkeästi mistään piittaamatta touhuilisi hänen reviirillään.

        Marinille sattuu kuulumaan aika monet asiat. Ellet ole sattunut huomaamaan, hän on hallituksen puheenjohtaja. Hän SAA ja hänen TÄYTYY ottaa asioita keskusteluun, koska siitä hänelle maksetaan. Sen lisäksi hän päättää virkamiesten asioista, koska hän on nimensä mukaan pääministeri.


      • Anonyymi

        Oliko kristillis demareissa joku aitovenäläinen nainen ehdolla muut on puoli venäläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siis Marin kuittailee nyt Nyrkki-Saulille, joka yritti anastaa häneltä vallan koronakriisin alkuvaiheessa.

        Helkutin hyvä korona kriisi joukkoraiskaukset väheni puoleen ja huomattiin ettei ole edes maskeja suojavarusteita varastossa Kiinasta pitää hakea niitä.


      • Anonyymi

        Ei voi Sanna Marin kaapata valtaa keneltäkään. Puolustusministeri ei viitsi ottaa edes kantaa hänen höpinöihinsä. Johtavat poliitikot tuomitsevat Marinin touhut julkisesti medioissa ja presidentti sanoo, että ei ole missään tapauksessa Marinin hössötyksen takana tai tue sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi Sanna Marin kaapata valtaa keneltäkään. Puolustusministeri ei viitsi ottaa edes kantaa hänen höpinöihinsä. Johtavat poliitikot tuomitsevat Marinin touhut julkisesti medioissa ja presidentti sanoo, että ei ole missään tapauksessa Marinin hössötyksen takana tai tue sitä.

        Kaikki tolkuissaan olevat ymmärtää ettei kaikki ole sitä mitä pintatasolla esitetään, eskalaatiota ei haluta ja 90 prossaa firmoista on edelleen venäjällä, mikä ei tuosta tule häviämäán yhtään mihinkään.


    • Anonyymi

      Ajat tosiaan muuttuu niinkuin kaikki, Marin on rohkeasti oma itsensä ja näyttää suuntaa avoimena, oma-aloitteisena päämiisterinä, anteeksipyydellen ja itseään vähätellen ei pärjää kukaan missään ammatissa.

      • Anonyymi

        Vahvasti näyttää nyt siltä, että Marin ei tule perääntymään teki sitten miten suuria erehdyksiä tahansa. Siksi muiden tulisikin nöyrtyä havaitsemaan ne seuraukset, kuinka suureksi vahingoksi nämä Marinin näyttelijän lahjat koituvat Suomen kansalle.

        Marin tahtoo valtaa enemmän kuin mitään muuta. Hän on sokaistunut vallanhimosta, ja se ylistäjien kaarti, joka häntä ympäröi, ei tajua lainkaan, kuinka tuhoisaa tuo on heidän palvotulle idolilleen. Mikäli Marinia tahdotaan auttaa, hänet on syytä palauttaa maan pinnalle ja mahdollisimman nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahvasti näyttää nyt siltä, että Marin ei tule perääntymään teki sitten miten suuria erehdyksiä tahansa. Siksi muiden tulisikin nöyrtyä havaitsemaan ne seuraukset, kuinka suureksi vahingoksi nämä Marinin näyttelijän lahjat koituvat Suomen kansalle.

        Marin tahtoo valtaa enemmän kuin mitään muuta. Hän on sokaistunut vallanhimosta, ja se ylistäjien kaarti, joka häntä ympäröi, ei tajua lainkaan, kuinka tuhoisaa tuo on heidän palvotulle idolilleen. Mikäli Marinia tahdotaan auttaa, hänet on syytä palauttaa maan pinnalle ja mahdollisimman nopeasti.

        Nyt kyllä osuit Putiniin arvosteluillasi! Marinia on arvosteltu rajustikin täällä Suomessa, Putinia sensijaan on vaarallista kritisoida Venäjällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kyllä osuit Putiniin arvosteluillasi! Marinia on arvosteltu rajustikin täällä Suomessa, Putinia sensijaan on vaarallista kritisoida Venäjällä!

        No mihin tuo arvostelu on johtanut? Muuttunut Marin?

        Miten mieleesi tulikin juuri Putin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mihin tuo arvostelu on johtanut? Muuttunut Marin?

        Miten mieleesi tulikin juuri Putin?

        Arvostelujen mukaan hyppiminen sopii tuuliviirille, ei pääministerille, joka tekee työtä Suomen parhaaksi.


    • Anonyymi

      Hornet-hävittäjien luovuttamiseksi Ukrainaan Ukraina on pyytänyt 3- kantaista neuvottelua Ukrainan, USA:n ja Sanna Marinin välillä.

      Jos Sanna Marin pääsee sopimukseen USA:n ja Ukrainan kanssa, Sanna lyö samalla
      kolme kärpästä yhdellä iskulla:
      - Ukraina saa Suomen Hornetit.
      -Hornetien poistuessa Suomesta Pohjolan kilpavarustelu vähenee.
      -Sanna Marin (SDP) saa kuuluisuutta maailmalla.

      Varmasti jopa Vogue haastattelee Sannaa, jos Sanna Marin pääse luovuttamaan Hornetit.

      • Anonyymi

        Etkö parempaa enää keksi? Yritä uusiks.


      • Anonyymi

        Vogue ja Marin ainoat voittajat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vogue ja Marin ainoat voittajat?

        Etkö voittanut?


      • Anonyymi

        Olisi hyvä jos Yhdysvallat antaa luvan Suomelle luovuttaa Hornetit sitä mukaa Ukrainaan, kun Suomi saa uusia hävittäjiä ja että Yhdysvallat nopeuttaisi aikataulua jolla uudet hävittäjät Suomeen tuodaan.

        Joka tapauksessa nuo Hornetit menisivät aavikolle odottamaan kunnes ne pistetään lihoiksi ja loput sulattamoon. Noista Horneteista ei enää lentäviä sotakoneita saa, kun niihin ei ole enää tarjolla oikein varaosiakaan, joten turhaan niitä amerikkaan laivataan kun niihin voitaisiin ripustaa muutamat ohjukset ja tappaa venäjän sotilaita. Lopuksi vaikka sitten ohjata koko hävittäjä lentämään johonkin kohteeseen ja lentäjä hyppäisi sitä ennen turvallisella alueella ulos koneesta. Noihin pystyy liittämään myös etäohjauslaitteet, joten romukoneesta voisi tehdä sopivan ohjattavan pommin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hyvä jos Yhdysvallat antaa luvan Suomelle luovuttaa Hornetit sitä mukaa Ukrainaan, kun Suomi saa uusia hävittäjiä ja että Yhdysvallat nopeuttaisi aikataulua jolla uudet hävittäjät Suomeen tuodaan.

        Joka tapauksessa nuo Hornetit menisivät aavikolle odottamaan kunnes ne pistetään lihoiksi ja loput sulattamoon. Noista Horneteista ei enää lentäviä sotakoneita saa, kun niihin ei ole enää tarjolla oikein varaosiakaan, joten turhaan niitä amerikkaan laivataan kun niihin voitaisiin ripustaa muutamat ohjukset ja tappaa venäjän sotilaita. Lopuksi vaikka sitten ohjata koko hävittäjä lentämään johonkin kohteeseen ja lentäjä hyppäisi sitä ennen turvallisella alueella ulos koneesta. Noihin pystyy liittämään myös etäohjauslaitteet, joten romukoneesta voisi tehdä sopivan ohjattavan pommin.

        Armeijan asiantuntijamme tietävät miten toimia. He eivät ole Ukrainan sotilasjohdon orjia tai palvelijoita. Marin on täti, joka ei tajua omia puheitaan. Hänen teknologiatietonsa ovat ilmeisen nollaa. Ehkä kannattaa unohtaa koko Sanna Marin ja uskoa, että maamme puolustus on vakaassa ja pätevässä tiedeohjauksessa.

        Marin ei nykyisellään pärjäisi edes kaupan kassana, sekaisin on. Kivan väristä huulipunaa, muuta hyvää en hänestä keksinyt.


    • Anonyymi

      Sovitaanko, että mMarin tekee sitä mitä osaa eli ryyppää ja huoraa)

      • Anonyymi

        Olet aika onneton tunari.


    • Anonyymi

      Hienosti järjestelee pääministerimme maailmaa kuntoon. Palapeliä siis kasaa. Lopussa varmasti kiitos seisoo, Nobel palkintoja ym.

    • Anonyymi

      Miksi tehtiin sopimus uusien F-35- hävittäjien hankinnasta?
      Joidenkin mielestä meän nykyset Hornetit ovat vielä käyttökelpoisia 5v. kuluttua.
      Miksi vanhat Hornetit soveltuvat v. 2028 ukrainan puolustukseen mutta ei Suomen puolustukseen.
      Perutaan uusi hävittäjätilaus ja ajellaan vanhoilla.
      Turhan tilauksen tehneet vastuuseen!!!!

      • Anonyymi

        Selitetään.

        Niillä on lentotunteja kyllä jäljellä vielä runsaasti.

        Ongelma, erityisesti sotatilanteessa, olisi se ettei niihin ole enää varaosia tarjolla. Eli, jos me olisimme Venäjän kanssa sodassa ja Venäjä osuisi johonkin hävittäjään, se hävittäjä ei olisi enää taistelukuntoinen, ja käytännössä pienikin reikä koneessa esimerkiksi konekivääristä, tarkoittaisi sitä että se pysyisi ikuisesti maassa kun varaosia ei ole.

        Tuo on se nykyisten Hornettien ongelma. Niitä ei voi korjata, ja niitä ei voi päivittää.

        Siitä syystä uudet hävittäjät eivät ole mikään turha ostos ja sinun tietosi ja mielipiteesi voi jättää sen vuoksi myös täysin omaan arvoonsa koska olet vitun idiootti!

        Hornetit olisivat vallan verrattomia koneita nimenomaan Ukrainan sodassa, koska ne voitaisiin muokata vaikka kertakäyttöisiksi, jolloin niitä ei tarvitsisi laivata takaisin Amerikkaan tuhottavaksi. Ei noista saa edes osia muihin laitteisiin, joten sen vuoksi niitä ei kannata laivata purettaviksikaan. Tuollainen hornetti olisi aika järkyttävän kokoinen pommi, jos siihen asennettaisiin kauko-ohjaus ja kone pistettäisiin täyteen polttoainetta, pommeja ja ohjuksia ja sen jälkeen se pudotettaisiin venäjän armeijan niskaan. Polttoaine leviäisi maastoon, pommit tekisivät valtavaa tuhoa ja ohjusten kanssa tuho alkaisi jo ennenkuin kone tulee niskaan.

        Suomella ei ole kuitenkaan sotatilanteessa Venäjän kanssa mitään mahdollisuuksia ilmaherruuden saavuttamiseen, varsinkaan ikivanhoilla Horneteilla, erityisesti siksi että Suomi ei pysty iskemään syvälle Venäjälle. Suomi pystyisi jonkun verran puolustamaan Suomen ilmatilaa, mutta Suomi yksinään ei pystyisi ilmaherruutta nykyisillä hävittäjällä saamaan. Sen vuoksi Suomen ilmapuolustus on nojannut muuhun kuin hävittäjiin ja uusien hävittäjien hankinta on jo myöhässä aikataulustaan.


      • Anonyymi

        Tuo on varmaankin ryssän trollin kirjoitus. Häntä tuntuu harmittavan, kun Suomi saa loistokoneita USA:sta. Ovat kyllä meille tarpeen, olemmehan pian NATOssa ja tarvitsemme kunnon sotakaluston jo tuon vihamielisen naapurinkin takia.


    • Anonyymi

      Tässä tapauksessa auton 4,6-litrainen M62B46 V8-moottori ei varmaankaan haitanne. Se oli tuolloin tehokkain

    • Anonyymi

      Yritetään uusiksi.

      Pääministeri kauden alussa Sanna nautti rakkaan puolisonsa kanssa tunnelmallisista ilmaisista aamupaloista ilmaisessa asunnossa antamatta veronmaksajien häiritä tunnelmaa.
      Missä on nyt perheonni ilmaisten aamupalojen kera, kun veronmaksajat ahdistelevat mokomilla Horneteilla?

      Mitä se esim. presidentille, puolustusministeriölle, puolustusvoimille, eduskunnalle ja sen ulkoasiainvaliokunnalle kuuluu mitä pääministeri Sanna Marin viimeisinä viikkoina pääministerinä touhuilee maailmalla saadakseen kansainvälistä huomiota.

      • Anonyymi

        Tarpeeksi jämäkkä ja periksiantamaton, niin eiköhän tuosta virka aukene Euroopassakin, suurempikin kuin pelkkä piskuisen maan pääministeri?


    • Anonyymi

      Pitää saada aina joku isompi juttu aikaseksi jotta voidaan salata piikkihuijaus.

      • Anonyymi

        Piikki auki, missä baarissa?


      • Anonyymi

        Miksei kukaan kysy sannalta missä koronakomissio viipyy, muutkin maat ovat sen perustaneet, maat joissa on vähemmän ylikuolleisuutta kuin Suomessa.


    • Anonyymi

      Sanna on lähetettävä hornetkeskusteluihin SDP:n soppatykin ja makkagrillin kanssa. Jos puoluekaan enää on johtajansa takana.

      • Anonyymi

        Nythän kun kaikilla on ne omat maansa niin pitää siellä heidän itse hoitaa omia asioitaan eikä lähteä muihin maihin riehumaan mikä pahentaa oman maan asioita hyvin paljon. Ei kukaan halua antaa mitään rikolliselle huumemyyjä raiskaajille ryöstäjille ehkä kondomin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän kun kaikilla on ne omat maansa niin pitää siellä heidän itse hoitaa omia asioitaan eikä lähteä muihin maihin riehumaan mikä pahentaa oman maan asioita hyvin paljon. Ei kukaan halua antaa mitään rikolliselle huumemyyjä raiskaajille ryöstäjille ehkä kondomin.

        Oletko itse tuollainen rikollinen, kun noin varmasti puhut vieraan valtion presidentistä. On anteeksiantamatonta panettelua.

        Tuo Venäjän presidentti sen sijaan lahtari, suuri etsintäkuulutettu rikollinen. Kerro sinä hänestä totuustarinoita, niitä kyllä riittää ja ovat täyttä totta. Ei tarvitse valehdella kuten Zelenskyin suhteen, päästelet puuta heinää.

        Hän on rehti maan johtaja. Vie sotaa eteenpäin lahjakkaasti, on miesten rinnalla aina, kun valtin touhuilta ehtii.


    • Anonyymi

      Marin sekaantuu asioihin joista ei ymmärrä yhtään mitään.

    • Anonyymi

      Pääministeri Sanna Marin on sotatieteiden erikoisasiantuntija ja perheministeri Krista Kiuru on puolestaan lääketieteen erikoisasiantuntija.

      Molemmat myös itse tietävät sen (ja tavalliset asiantuntijat tuntevat sen nahoissaan).

      • Anonyymi

        Krista Kiuru on erikoistunut rokotetietämykseen. Yksin sai neljännetkin koronarokotteet aikaiseksi. Etteivätkö poliitikot muka saa mitään aikaiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krista Kiuru on erikoistunut rokotetietämykseen. Yksin sai neljännetkin koronarokotteet aikaiseksi. Etteivätkö poliitikot muka saa mitään aikaiseksi?

        Neljä miljardia lääketehtaalle Saksaan ?


    • Anonyymi

      Marinin puheita ei kehu Sauli Niinistö eikä puolustusministeri Kaikkonen. Myös Häkkänen ja Halla-aho ovat ollet kriittisiä. Marinin sooloilu on huono asia mutta vaalien jälkeen tilanne selviää koska Sannan on nyt vaalien takia puhuttava sekavaa asiaa Horneteista saadakseen ääniä siksi että on Ukrainan puolella.

      • Anonyymi

        Myös ulkoministeri Pekka Haavisto oli kriittinen Marinin puheisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös ulkoministeri Pekka Haavisto oli kriittinen Marinin puheisiin.

        No mikä edellisiä yhdistää?

        Kanki = kepu
        Häkkä = kokkare
        Hillo-aho = persu

        Kaikki != demarit

        Ja vaalit tuossa muutaman päivän päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös ulkoministeri Pekka Haavisto oli kriittinen Marinin puheisiin.

        Niin aivan tuskin kuitenkaan muu maalaiset suomea puolustaa kyllä Suomen pitää ylläpitää asenne meistä täällä asuvista meillä pitää olla hyvin asiat itsepuolustus kunnossa ja terveys.


    • Anonyymi

      Kyllä hävettää idiootit lörpöttelyt nolaten koko ulkopoliittisen johdon.

      • Anonyymi

        Koko maailma häpeää Kremlin fasisteja. Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko maailma häpeää Kremlin fasisteja. Totta.

        Olisivat voineet noi helvetin kaasutus putket mukanaan Tulikivi järveen


    • Anonyymi

      Kaveria ei jätetä, vaikka se puhuis paskaa, voi omakin paikka mennä.

      • Anonyymi

        Asian ydin niin sanoakseni. Oma tulevaisuus se täytyy vallanpitäjienkin turvata. Meni sitten syteen tai saveen. Kunnian pelastaminen silloinkin kun kunniasta ei kärsi edes puhua.


    • Anonyymi

      "Suomi sai kutsun Hornet-keskusteluihin."

      Suomi sai kutsun keskusteluun koskien osittaista aseistariisuntaa Ukrainan hyväksi. Pääministeri varmaan oli vaihtamassa hornetteja jauhoon ja kaikki muu yhdentekevää.

      • Anonyymi

        Sanna vaihtoi koko suomen jauhoon.


    • Anonyymi

      Hornet" fighter jets to Ukraine.
      Ukraine has reportedly requested to have trilateral negotiations with the United States to discuss the potential transfer of the jets.


      Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan.

      Ukrsina on tiettävästi kutsunut kolme välisiin neuvotteluihin Yhdysvaltojen kanssa keskustellakseen mahdollisista hävittäjien siirrosta.

      • Anonyymi

        "Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan."

        Missä tuollainen ilmoitus on annettu?

        Laitahan linkki siihen, tai lopeta valehteleminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan."

        Missä tuollainen ilmoitus on annettu?

        Laitahan linkki siihen, tai lopeta valehteleminen.

        https://www.newsweek.com/finland-sending-hornet-fighter-jets-ukraine-sanna-marin-1789954


        Finnish Prime Minister Sanna Marin indicated her country may be open to donating "Hornet" fighter jets to Ukraine.
        Ukraine has reportedly requested to have trilateral negotiations with the United States to discuss the potential transfer of the jets.


        Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan.

        Ukrsina on tiettävästi kutsunut kolme välisiin neuvotteluihin Yhdysvaltojen kanssa keskustellakseen mahdollisista hävittäjien siirrosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.newsweek.com/finland-sending-hornet-fighter-jets-ukraine-sanna-marin-1789954


        Finnish Prime Minister Sanna Marin indicated her country may be open to donating "Hornet" fighter jets to Ukraine.
        Ukraine has reportedly requested to have trilateral negotiations with the United States to discuss the potential transfer of the jets.


        Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan.

        Ukrsina on tiettävästi kutsunut kolme välisiin neuvotteluihin Yhdysvaltojen kanssa keskustellakseen mahdollisista hävittäjien siirrosta.

        Newsweek on yksi maailman levinnein ja luotettavin media ja sielläkin sanotaan näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.newsweek.com/finland-sending-hornet-fighter-jets-ukraine-sanna-marin-1789954


        Finnish Prime Minister Sanna Marin indicated her country may be open to donating "Hornet" fighter jets to Ukraine.
        Ukraine has reportedly requested to have trilateral negotiations with the United States to discuss the potential transfer of the jets.


        Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan.

        Ukrsina on tiettävästi kutsunut kolme välisiin neuvotteluihin Yhdysvaltojen kanssa keskustellakseen mahdollisista hävittäjien siirrosta.

        Missä Marin on noin sanonut? Siihen on löydyttävä audioraita hänen puheeseen. Mitä hän siis on oikeasti sanonut. Nimittäin missään vaiheessa Marin ei ole luvannut mitään kenellekään. Vaan ainoastaan keskustelua aiheesta.

        Paljon voidaan netissä näköjään kirjoitella valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Marin on noin sanonut? Siihen on löydyttävä audioraita hänen puheeseen. Mitä hän siis on oikeasti sanonut. Nimittäin missään vaiheessa Marin ei ole luvannut mitään kenellekään. Vaan ainoastaan keskustelua aiheesta.

        Paljon voidaan netissä näköjään kirjoitella valheita.

        Pölhö...tämä Marin meni aikoinaan suutaan keskustelusta hävittäjistä Ukrainassa ollessaan median edessä ja maan presidentille.

        Ikävä kyllä tämä on tulkittu siellä nyt. Niin että tätä keskustelut tullaan käymään nyt Ukrainan kanssa ja samalla keskustellaan niistä suomen hävittäjien siirrosta Ukrainan kanssa ja tähän vaiheeseen hypättäisiin nyt ilman koko suomen muun valtijohdon kantaa on jo keskusteluun ulkopuolisten kanssa edes syytä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pölhö...tämä Marin meni aikoinaan suutaan keskustelusta hävittäjistä Ukrainassa ollessaan median edessä ja maan presidentille.

        Ikävä kyllä tämä on tulkittu siellä nyt. Niin että tätä keskustelut tullaan käymään nyt Ukrainan kanssa ja samalla keskustellaan niistä suomen hävittäjien siirrosta Ukrainan kanssa ja tähän vaiheeseen hypättäisiin nyt ilman koko suomen muun valtijohdon kantaa on jo keskusteluun ulkopuolisten kanssa edes syytä .

        Ei se nyt auta mitään, että sinä höpöttelet jonkun valeuutisen perusteella.

        Vaan sehän on teille persuille ominaista. Keksitte itse jonkun sadun, ja alatte sitten jossain vaiheessa itsekin siihen uskomaan.

        Marin ei ole luvannut yhtään Hornetia kenellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt auta mitään, että sinä höpöttelet jonkun valeuutisen perusteella.

        Vaan sehän on teille persuille ominaista. Keksitte itse jonkun sadun, ja alatte sitten jossain vaiheessa itsekin siihen uskomaan.

        Marin ei ole luvannut yhtään Hornetia kenellekään.

        No miksi sitten Ukraina kutsuu kolme välisiin keskusteluihin Yhdysvaltojen kanssa suomen hornettien siirrosta Ukrainaan ?

        Sanna Marin on puhunut sammakoita jos asiat etenee vain Sanna marinin puheiden perusteella...kukaan muu ei ole puhunut hornettien antamisesta Ukrainalle kuin marin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Marin on noin sanonut? Siihen on löydyttävä audioraita hänen puheeseen. Mitä hän siis on oikeasti sanonut. Nimittäin missään vaiheessa Marin ei ole luvannut mitään kenellekään. Vaan ainoastaan keskustelua aiheesta.

        Paljon voidaan netissä näköjään kirjoitella valheita.

        Keskustelua....keskustelua kenen kanssa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelua....keskustelua kenen kanssa....

        Ei pitäisi jättää tilaa tulkinnoille ja spekuloida..se on vaarallista kun se herättää odotuksia ja toiveita ja jättää tilaa tulkinnalle...Sanna Marin toimi taitamattomasti ja väärin ja sillä on vaaralliset seuraukset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäisi jättää tilaa tulkinnoille ja spekuloida..se on vaarallista kun se herättää odotuksia ja toiveita ja jättää tilaa tulkinnalle...Sanna Marin toimi taitamattomasti ja väärin ja sillä on vaaralliset seuraukset

        Kovasti yrität tehdä keskusteluista 'vaarallisia'. Vaalikiimaa vai mikä vaivaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi sitten Ukraina kutsuu kolme välisiin keskusteluihin Yhdysvaltojen kanssa suomen hornettien siirrosta Ukrainaan ?

        Sanna Marin on puhunut sammakoita jos asiat etenee vain Sanna marinin puheiden perusteella...kukaan muu ei ole puhunut hornettien antamisesta Ukrainalle kuin marin

        Etkö ymmärrä mitä sana "keskustelu" tarkoittaa?

        Keskustelu ei ole sama asia kuin lupaus.

        Horneteja ei ainakaan keskustelematta luovuteta kenellekään. Keskusteluissa voidaan päätyä myös tulokseen, ettei niitä tulla koskaan luovuttamaan mihinkään, vaan ne romutetaan kuten on aikaisemmin suunniteltu.

        Nyt asiasta aletaan vasta käymään keskustelua.

        Turhaan siis levittelet valejuttuja, jotka eivät pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäisi jättää tilaa tulkinnoille ja spekuloida..se on vaarallista kun se herättää odotuksia ja toiveita ja jättää tilaa tulkinnalle...Sanna Marin toimi taitamattomasti ja väärin ja sillä on vaaralliset seuraukset

        Poliittisille vastustajille se on kova paikka, kun nostetaan kissa pöydälle.

        Puhumista ei ole kielletty edes Suomen pääministeriltä. Eikä tuppisuu pääministeri saisi edes mitään aikaiseksi. Siinä työssä pitää olla aktiivinen ja tehdä avauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.newsweek.com/finland-sending-hornet-fighter-jets-ukraine-sanna-marin-1789954


        Finnish Prime Minister Sanna Marin indicated her country may be open to donating "Hornet" fighter jets to Ukraine.
        Ukraine has reportedly requested to have trilateral negotiations with the United States to discuss the potential transfer of the jets.


        Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan.

        Ukrsina on tiettävästi kutsunut kolme välisiin neuvotteluihin Yhdysvaltojen kanssa keskustellakseen mahdollisista hävittäjien siirrosta.

        Onko englanninkielen taidossa pahojakin ongelmia?

        siellä lukee sellainen merkittävä sana kuin "may be open"

        Siellä ei lukenut sellaista kuin "will be ready".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pölhö...tämä Marin meni aikoinaan suutaan keskustelusta hävittäjistä Ukrainassa ollessaan median edessä ja maan presidentille.

        Ikävä kyllä tämä on tulkittu siellä nyt. Niin että tätä keskustelut tullaan käymään nyt Ukrainan kanssa ja samalla keskustellaan niistä suomen hävittäjien siirrosta Ukrainan kanssa ja tähän vaiheeseen hypättäisiin nyt ilman koko suomen muun valtijohdon kantaa on jo keskusteluun ulkopuolisten kanssa edes syytä .

        Miksi kyrpänaama valehtelet?

        Suomalaiset omaavat erittäin hyvät englanninkielen taidot, toisin kuin sinä, joka et omaa edes välttävää suomenkielentaitoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Marin on noin sanonut? Siihen on löydyttävä audioraita hänen puheeseen. Mitä hän siis on oikeasti sanonut. Nimittäin missään vaiheessa Marin ei ole luvannut mitään kenellekään. Vaan ainoastaan keskustelua aiheesta.

        Paljon voidaan netissä näköjään kirjoitella valheita.

        Siinä on myöhästä rypistää KUN SE LUKEE MILJARDIYLEISÖLLE ympäri maailmaa.

        Pieni tarina puheista ja juoruista :
        Papilta kysyi eräs PM nainen : Miten valmistetaan hyvä ja iskevä vaalipuhe, jolla estämme että meidän mokista (Elvytyspaketti - 6,2 miljardia per'snettoa) ei keskustella ?
        V: Mene ja ota 3 kanaa...kyni ne...ajattele että puhe lähetetään maailmalle...sitten heitä kaikki höyhenet tuulen vietäviksi...
        Entä jos sanoi" vääriä asiota", miten korjaan ?

        V: Mene ja kerää kaikki höyhenet mitkä viskoit tuuleen...

        Ps. Arabeilla on myös tapana sama kuin sinulla :
        " Kiljukaamme, missä on todisteet, missä on todsteet ....?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on myöhästä rypistää KUN SE LUKEE MILJARDIYLEISÖLLE ympäri maailmaa.

        Pieni tarina puheista ja juoruista :
        Papilta kysyi eräs PM nainen : Miten valmistetaan hyvä ja iskevä vaalipuhe, jolla estämme että meidän mokista (Elvytyspaketti - 6,2 miljardia per'snettoa) ei keskustella ?
        V: Mene ja ota 3 kanaa...kyni ne...ajattele että puhe lähetetään maailmalle...sitten heitä kaikki höyhenet tuulen vietäviksi...
        Entä jos sanoi" vääriä asiota", miten korjaan ?

        V: Mene ja kerää kaikki höyhenet mitkä viskoit tuuleen...

        Ps. Arabeilla on myös tapana sama kuin sinulla :
        " Kiljukaamme, missä on todisteet, missä on todsteet ....?????

        No kerro nyt missä Marin on luvannut Horneteja kenellekään.

        Odotetaan löytöäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko englanninkielen taidossa pahojakin ongelmia?

        siellä lukee sellainen merkittävä sana kuin "may be open"

        Siellä ei lukenut sellaista kuin "will be ready".

        May be open antamaan Hornetteja ei tarkoita että voitaisiin keskustella, vaan se tarkoittaa Suomen ehkä antavan Hornetteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        May be open antamaan Hornetteja ei tarkoita että voitaisiin keskustella, vaan se tarkoittaa Suomen ehkä antavan Hornetteja.

        USAn teknologia tukee Hornet hävittäjiä vain sopimuksen mukaan ja niiden siirto ei tule kysymykseenkään, ellei Amerikka anna siihen lupaa. 64 konetta ovat Suomen. Ukraina ei koskaan tule maksamaan mitään velkojaan vaan rosvoaa kaikilta mahdollisilta mailta mitä irti saa.

        Ihmettelen jos USA suostuu edes puhumaan aiheesta. Marinin rikolliset sopimukset on jo nähty ja tajuttu. Kasvomaskikauppiaat koronan alussa ovat nyt rikosoikeuden käsittelyssä. Kannattaisiko huumerikollisten kanssa pataroiva ihminen päästää jo työkyvyttömyyseläkkeelleen? Oma Marinin erityisneuvonantaja juuri vangittiin ihmiskauppa rikollisena!


    • Anonyymi

      Maanantaina alkaa Sannan viimeinen raskas viikko politiikassa, mitä ostetaan sille läksiäislahjaksi, menolippu todella kauas suomesta.

      • Anonyymi

        Jep, nyt auta edes iltasanomat, loppu lähestyy...


      • Anonyymi

        Marin on jo petannut tukipaketilla ja antoisalla kaulaaukolla paikkansa EU-sosialistileirin Pääjohtajana !
        Eli tekee KATAISET
        Marin huutaa mennessään " So long succer's...I get miljons and miljons euros, like Verkkosukka !


      • Anonyymi

        Ukrainaan


    • Anonyymi

      Sanna esitteli tiluksiaan, näytti kartasta suomea...

      • Anonyymi

        SDP inhoaa Suomea ja suomalaisia jakavat verorahat ympäri maailmaa ja tietysti vähän itselleen. Jutta Urpilainen Afrikka fani ja Sanna Marin Ukraina fani. HURJIA AKKOJA..


    • Anonyymi

      Marin II jälkeen tulee Marin III, sitten vielä Marin IV. Mutta sen jälkeen kutsuvat muut hommat. Nimittäin vaihtelu virkistää!

    • Anonyymi

      Nössön ei pitäisi urkosta puhua mitään, nyt on kuitenkin paljastanut, että idioottimaisen kausunnon myötä sitä vastustetaan idioottimaisin kommentein, Haavisto luulee, ettei niistä ole enää, on jopa Kaikkosenkin jälkeen. Moottorien kuoret ja sisuskalut voi uusia kokonaan, aivan kuten missä tahansa. Mig-21:lläkin lennetään vielä, vaikka se kuluu ennätysnopeasti.

      • Anonyymi

        Siivet ja runko on se syy miksi ne poistetaan käytöstä..ei niitä nyt vain uusita jollei uusita koko konetta


      • Anonyymi

        Millä vitulla sinä uusit Hornetteja kun siihen ei enää valmisteta varaosia, eikä runkojakaan ole valmistettu enää valovuosiin?

        Ainoa keino millä nykyisiin Hornetteihin saa varaosia on etsiä niitä muilta Hornetteja käyttäviltä mailta.

        Ongelma ei ole myöskään varsinaiset sisälmykset, vaan itse runko, joiden lentotunnit ovat tulossa täyteen. Kun runko ei enää jaksa lennon rasituksia, siihen on aivan turha ympätä minkäänlaisia varaosia.

        Suomalaiset rungot ovat kyllä tunneiltaan "hyvässä kunnossa" ja ne pystyttäisiin lentämään loppuun Ukrainassa ja niihin löytyisi sen verran varaosia että varastojen loputtua koko koneesta voisi tehdä lentävän pommin venäläisiä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä vitulla sinä uusit Hornetteja kun siihen ei enää valmisteta varaosia, eikä runkojakaan ole valmistettu enää valovuosiin?

        Ainoa keino millä nykyisiin Hornetteihin saa varaosia on etsiä niitä muilta Hornetteja käyttäviltä mailta.

        Ongelma ei ole myöskään varsinaiset sisälmykset, vaan itse runko, joiden lentotunnit ovat tulossa täyteen. Kun runko ei enää jaksa lennon rasituksia, siihen on aivan turha ympätä minkäänlaisia varaosia.

        Suomalaiset rungot ovat kyllä tunneiltaan "hyvässä kunnossa" ja ne pystyttäisiin lentämään loppuun Ukrainassa ja niihin löytyisi sen verran varaosia että varastojen loputtua koko koneesta voisi tehdä lentävän pommin venäläisiä vastaan.

        Osia voi tehdä nykyisin 3d-tulostimilla, jos on vain mallikappale saatavilla. Mari-Jatti latvala tekee vanhoihin ralliautoihin osia samalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osia voi tehdä nykyisin 3d-tulostimilla, jos on vain mallikappale saatavilla. Mari-Jatti latvala tekee vanhoihin ralliautoihin osia samalla tavalla.

        No siitä vain alat sitten tulostamaan hornettien runkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siitä vain alat sitten tulostamaan hornettien runkoja.

        Metallia on pystytty muokkaamaan ja leikkaamaan aika pitkä aikaa idioottitollisko, levyn väänteleminen on helpompaa kuin Sinnemäen naaman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siitä vain alat sitten tulostamaan hornettien runkoja.

        Runkoa voi korjailla hitsaamalla. Ei ole mitään rakettitekniikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Runkoa voi korjailla hitsaamalla. Ei ole mitään rakettitekniikkaa.

        Se on selvä. Hitsataan vaan peltilappua peltilapun päälle. Todella hyvä.


    • Anonyymi

      maksetaan muiden puolesta tai lahjotaan eu jäsenyydestä lähtien,että tultaisiin näkyväksi tise maa,

      • Anonyymi

        Älä sure.


    • Anonyymi

      Pummi elää hyvin Kiovassa kaikki annetaan

      • Anonyymi

        Taidat olla pummi itse!!!! Jos Zelenskyitä syytät pummiksi, niin pahan kerran erehdyt. Hän on ollut sodassa mukana koko ajan hankkimalla aseita ympäri maailmaa. Hän, jos kuka on yrittänyt auttaa sotilaitaan kaikin mahdollisin tavoin.

        Mitä Putin on tehnyt?? Ingenting!! Tapattaa vain osaamattomia miehiä eikä juuri välitä, kuinka paljon noita ressukoita tapetaan tuossa turhassa Putinin sodassa.


    • Anonyymi

      Eduskunta antaa koko budjetin ukrainan käyttöön

    • Anonyymi

      Zelen käyttää hyväksi suomea

      • Anonyymi

        Te venäläistrollit olette hellyttävän epätoivoisia!


      • Anonyymi

        Suomen päättäjät pitäisi asettaa syytteeseen maan petturuudesta


    • Anonyymi

      Sanna Marin on aivan oikeassa horneteissa. Sanna on ainoa poliitikko jolla on uskallusta ja ymmärrystä tehdä kovia päätöksiä kun kaikki muut poliitikot presidenttiä myöten ovat vaan heikkoja jes miehiä ja naisia.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Luomako tuossa vieraili noilla sinisillä teksteillään. Hänen pitää aina tehostaa tuota kirjoitelmaansa noilla viisailla huomautuksilla!!

        Typerää!!


    • Anonyymi

      Ihanaa, ilmaista sirkushuvia kansalle. Tai siis ainakin vielä tässä vaiheessa ilmaista. Samoin kuin koko vaalihässäkkä huutamisineen. Kyllä tässä melskeessä nälkäkin unohtuu.

    • Anonyymi

      🤡🤡🤡🤡🤡

    • Anonyymi

      Olen vallinnut puolueen tänä vuonna se on kristillisdemokraatit...

      Vasemmistoa en voi äänestää enkä kokoomusta .persikan äänestin viimeksi mutta asiapuolella kristilliset on nyt edellä

      • Anonyymi

        Omassa syklissäni tänä vuonna on vuorossa demarit. Viime vaaleissa äänestin perussuomalaisia ja näyttäisi vuonna 2027 olevan taas kepun vuoro.


      • Anonyymi

        Kristilliset maltillisia. Ihmiset etsivät totuutta politiikastakin. Koheltamisesta ovat jo saaneet tarpeekseen. Sari Essayah on luotettava poliitikko, mikä jo harvinaislaatuista. Hänestä tulee rauhallinen ja seesteinen olo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristilliset maltillisia. Ihmiset etsivät totuutta politiikastakin. Koheltamisesta ovat jo saaneet tarpeekseen. Sari Essayah on luotettava poliitikko, mikä jo harvinaislaatuista. Hänestä tulee rauhallinen ja seesteinen olo.

        Uskovaiset ovat mainioita, koska tekevät päätöksensä satuolentonsa kehoituksen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omassa syklissäni tänä vuonna on vuorossa demarit. Viime vaaleissa äänestin perussuomalaisia ja näyttäisi vuonna 2027 olevan taas kepun vuoro.

        Tuo "kierrätys" valintana on ihan nykyohjeiden mukainen. Ja sopii siksikin, että tuon huutoporukan tarkoitusperistä ei pysty kukaan selvää ottamaan. Siitä melskaamisesta ei erota, mitä asiaa kukakin ajaa, joten ihan arvalla pitää mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "kierrätys" valintana on ihan nykyohjeiden mukainen. Ja sopii siksikin, että tuon huutoporukan tarkoitusperistä ei pysty kukaan selvää ottamaan. Siitä melskaamisesta ei erota, mitä asiaa kukakin ajaa, joten ihan arvalla pitää mennä.

        Arpa on heitetty ja kohdalle sattui persut. Ei se varmaankaan ihan huono valinta ole. Vaalikeskusteluissa en ihan tarkkaan kuullut, koska Marin niin huusi, mitä persu sanoi, mutta kuulin vaan "luksusta", joten sitä varmaan kaikille haluavat. Joten tällä mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset ovat mainioita, koska tekevät päätöksensä satuolentonsa kehoituksen mukaan.

        Miksi sorruit pilkkaan? Oikeasti hätä sinulla kerran tuollaiseen ala-arvoiseen piti tukeutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sorruit pilkkaan? Oikeasti hätä sinulla kerran tuollaiseen ala-arvoiseen piti tukeutua.

        Heh, pahasti osui totuus satuolentoriippuvaiseen.


      • Anonyymi

        Sari Essayah on pätevä puoluejohtaja. Hän puhuu aina asiaa! Valitettavasti en kuitenkaan häntä äänestä. On pieni puolue, ei saa ääntään kuulumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset ovat mainioita, koska tekevät päätöksensä satuolentonsa kehoituksen mukaan.

        Puhut pötyä!! Sari puhuu kyllä aivan realistisia asioita. En ole huomannut, että hän toisi uskontoa esille. Elää kylläkin vakaumuksensa mukaan ja on rehellinen ihminen. Sitä arvostan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristilliset maltillisia. Ihmiset etsivät totuutta politiikastakin. Koheltamisesta ovat jo saaneet tarpeekseen. Sari Essayah on luotettava poliitikko, mikä jo harvinaislaatuista. Hänestä tulee rauhallinen ja seesteinen olo.

        Marinin räyhäämisen katsominen nostaa stressitasoja.


    • Anonyymi

      Jäh jäh jäh. Suomi maksaa horottimien huollon itse minkä kykenevä maksamaan. Ukrainalle Yhdysvaltojen avustuksella ilmainen ja PAREMPI huolto. Alottajan alapuolella mainittu Zelenskyi näkee heikkoutemme ja toimii luonnonlakien mukaisesti. Luonnossa toimii raaka laki mut ei Sanna Marinin päässä tai jos lie itse PIRU.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä,olen ihmetellyt,esim Kaikkosen
      ja kokkareiden Venäjä mielistelyä,jolla
      yritetään esittää että emme olisi Venäjän
      sotatoimien suurimpia vastustajia.Ikäänkuin
      haluttaisiin pitää suhteita sotarikolliseen
      yllä?

    • Anonyymi

      Pääministeri on vedellyt hieman jauhoja,kun hornetteja lahjoittaa Ukrainaan.
      Eikös se meinannu juniakin " pendoliinoja " pistää kaupanpäälle.

    • Anonyymi

      Eikös ne meidän puolustusvoimat vastusta. Jos ensimmäinen hävittäjä on meille tulossa joskus neljän vuoden päästä vasta?

    • Anonyymi

      376 Markus Kuotesaho

    • Anonyymi

      Sanna Marinilla rakettimainen nousu politiikan huipulle. Sanna Marin, 37

      • Anonyymi

        Korjataas tämä ettei mene äänestyskopissa väärin. Sanna Marin, 16.


      • Anonyymi

        Ja kusi pamahti päähän


    • Anonyymi

      Mariniin kohdistetaan jokseenkin tarpeettomasti huomiota Hornet asiassa, ei hän ole Ukrainan yhteyksissä ainakaan julkisuuteen tuotujen tietojen perusteella sanonut Horneteista mitään sellaista mitä hänen ei kuuluisi pääministerin asemassa voida sanoa.

      Näkyy selvästi kuinka sanomisista yritetään hakemalla hakea jotakin ongelmaa, kyse näyttää olevan pikemminkin jostakin poliittisesta tavoitteesta saada aikaan esim. välikysymys tms. tai ehkä jopa jokin syyte.

      Riippumatta poliittisesta kannasta, pitäisi jokaisen muistaa se, että Ukrainan sota on samalla myös sota Euroopassa, ja ei Suomi voi vetäytyä kuoreensa siten että mahdollisista tiedossa olevista vaihtoehdoista ei haluttaisi keskustella ennenkuin niistä on keskusteltu Suomen sisällä jossakin kabineteissa. Suomen turvallisuus on tietenkin tärkeää, mutta Suomi on myös osa Eurooppaa, myös Euroopan turvallisuus on osa Suomen turvallisuutta.

      Marinin avaus oli oikean suuntainen myös siksi, että tällöin kasvaa myös mahdollisuudet samantyyppisille keskusteluavauksille muissakin EU-maissa, ja mitä useampi maa kykenee päivittämään esim. asevoimien hankintasuunnitelmansa siten että poistuvaa ja käyttökelpoista materiaalia saadaan samassa yhteydessä Ukrainaan lähivuosina, sen parempi se on Euroopan rajojen turvallisuudelle.

      Hornetteja tuskin mihinkään voidaan jälleenmyydä ainakaan merkittävillä summilla, joten lause siitä että mieluummin Ukrainan avuksi kuin romuksi, on jokseenkin osuva.

      Tämän keskustelun avaamisessa puolustusministeriä ja presidenttiä varmasti kismittää kun eivät ole saaneet ensin asiasta keskustella rauhassa, mutta sitten voisi kysyä sitäkin että pitäisikö presidentin ja puolustusministerin sitten olla pääministerin mukana aina kun pm asioi jossakin valtiossa jossa aseistukseen liittyviä keskusteluja saatetaan käydä, jotta ei vain vahingossa pääministeri puhuisi asiasta ennenkuin presidentti tai puolustusministeri puhuu. Pitäisikö pääministerin pitäytyä kokonaan maan sisäisissä asioissa kenties?

      Suomella on tässä asiassa lähinnä vain maan sisäinen tai päänsisäinen ongelma, kun Ukrainan sota on sellainen asia johon pitää tukirintamassa olevien maiden kyetä osallistumaan, ei varmasti ole tuen kannalta hyvä asia jos keskusteluavauksista pitäisi olla hiljaa.

      Keskustelualoitus Hornetien jatkokäytöstä myöhemmin on myös viestintää muille maille. Mitä useampi maa liputtaa avoimesti Venäjän hyökkäyssodan torjumisen puolesta sitä enemmän se kasvattaa koko Euroopan alueen turvallisuutta, ja kun Euroopan turvallisuus kasvaa, silloin kasvaa myös Suomen turvallisuus.

      • Anonyymi

        Anonyymi 2023-03-24 12:07:10

        Hämmästyttävän asiallinen kirjoitus kaiken öyhötyksen ja tahallisen harhaajohtamisen keskellä.

        Nostan virtuaalisesti hattua; kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi 2023-03-24 12:07:10

        Hämmästyttävän asiallinen kirjoitus kaiken öyhötyksen ja tahallisen harhaajohtamisen keskellä.

        Nostan virtuaalisesti hattua; kiitos!

        Komppaan. Kaiken loanheiton keskellä asiaakin.


      • Anonyymi

        Hornetit eivät mene käytöstä poiston jälkeen myyntiin, vaan ne menevät romutettavaksi Yhdysvaltoihin. Sen vuoksi ne olisi parempi antaa Ukrainalle vaikka vain sitten sen ajaksi että runkojen lentotunnit tulevat täyteen. Kun runkojen lentotunnit tulevat täyteen, niillä ei voi enää lentää turvallisesti. Ne kyllä kestää jonkin aikaa normaalia lentoa, mutta niillä ei voi enää taistella pelkäämättä sitä että siipi antaa periksi ja koko kone tippuu.

        Tällä hetkellä venäläiset palkkatrollit ovat vetämässä taas jotain projektia, sillä esimerkiksi youtubessa on kerätty epätoivoisesti kaikki liikenevä voima, maalittamaan tiettyjä tubettajia jotka ovat levittäneet faktoja Ukrainan sodasta. Aivan kuten täällä on ollut Marinin maalittaminen käynnissä jo muutaman viikon ajan. Venäläiset palkkatrollit ovat vain niin epätoivoisia ja huonoja että heidän höpinänsä ei vakuuta enää ketään. Kaipaan sitä kun he vielä sodan alkuviikkoina osasivat jotain.


      • Anonyymi

        Zelenskyn tavoite on vetää länsi mahdollisimman suuressa mitassa mukaan, tämä ei ole viisasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyn tavoite on vetää länsi mahdollisimman suuressa mitassa mukaan, tämä ei ole viisasta.

        Te venäläistrollit olette todella hellyttäviä kun kuvittelette että teidän valheenne uppoavat suomalaisiin.


    • Anonyymi

      Palstan kelaelätit eivät saisi mummon takakumiin ilmaa, onneksi Ukrainassa ei näitä ole.

      • Anonyymi

        Mummoja vai takakumeja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummoja vai takakumeja?

        Ei pidä itkeä, vaikka olisikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä itkeä, vaikka olisikin.

        Etukumiahan ei edes tarvitse, koska voi ajaa keulimalla.


    • Anonyymi

      Kun Marinille on kerrottu ettei ne Hornetit ole nyt jaossa kun ihan itse niitä tarvitaan ja kahden vuoden päästä ovat romutettavaa, hän ei ymmärrä tätä puhetta . Luulisi päämisterin tietävän tämän sanomattakin, Muhoksen Tiinakin tämän olisi tiennyt kertoa.

      • Anonyymi

        Uskoo siirtävänsä vuoria tällä epäuskolla.


      • Anonyymi

        Te venäläiset trollit ette ota sitä huomioon, että kun paikalle on kutsuttu Yhdysvaltojen neuvottelijat, se tarkoittaa vain yhtä asiaa. Yhdysvallat tutkii voitaisiinko uusia hävittäjiä tuottaa tänne nopeutetulla aikataululla, jotta Hornetit saataisiin Ukrainaan sodan aikana.


    • Anonyymi

      Lupauksien lunastuksen aika😅

      • Anonyymi

        Marin varmasti tarkoitti keskusteluilla Suomen sisällä tapahtuvia keskusteluja.

        Ukrainan aloitteellisuus asiassa ei ole niin kovinkaan erikoista johtuen heidän tilanteesta, ja samoja tiedusteluja tekevät muillekin maille.

        Ei Suomelta pidä puolustuskykyä vähentää missään sellaisessa asiassa mitä tarvitaan itse, vaan tässäkin asiassa on kysymys siitä mitä tapahtuu sitten kun välineistöä poistuu meidän omasta käytöstä. Jos on ymmärretty että koneita luovuteltaisiin jo ennenkuin ne on poistettu käytöstä korvaavan koneen käyttöönoton myötä, se on varmasti väärä ymmärrys.

        Väärinymmärryksiä tapahtuu Ukrainassakin, ehkä tahattomasti tai tarkoituksella, mutta keskusteluissa tämäkin pitää korjata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin varmasti tarkoitti keskusteluilla Suomen sisällä tapahtuvia keskusteluja.

        Ukrainan aloitteellisuus asiassa ei ole niin kovinkaan erikoista johtuen heidän tilanteesta, ja samoja tiedusteluja tekevät muillekin maille.

        Ei Suomelta pidä puolustuskykyä vähentää missään sellaisessa asiassa mitä tarvitaan itse, vaan tässäkin asiassa on kysymys siitä mitä tapahtuu sitten kun välineistöä poistuu meidän omasta käytöstä. Jos on ymmärretty että koneita luovuteltaisiin jo ennenkuin ne on poistettu käytöstä korvaavan koneen käyttöönoton myötä, se on varmasti väärä ymmärrys.

        Väärinymmärryksiä tapahtuu Ukrainassakin, ehkä tahattomasti tai tarkoituksella, mutta keskusteluissa tämäkin pitää korjata.

        Kuten näemme, Suomen pääministerin ei pidä aloittaa sitä keskustelua Suomen sisällä Ukrainasta käsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin varmasti tarkoitti keskusteluilla Suomen sisällä tapahtuvia keskusteluja.

        Ukrainan aloitteellisuus asiassa ei ole niin kovinkaan erikoista johtuen heidän tilanteesta, ja samoja tiedusteluja tekevät muillekin maille.

        Ei Suomelta pidä puolustuskykyä vähentää missään sellaisessa asiassa mitä tarvitaan itse, vaan tässäkin asiassa on kysymys siitä mitä tapahtuu sitten kun välineistöä poistuu meidän omasta käytöstä. Jos on ymmärretty että koneita luovuteltaisiin jo ennenkuin ne on poistettu käytöstä korvaavan koneen käyttöönoton myötä, se on varmasti väärä ymmärrys.

        Väärinymmärryksiä tapahtuu Ukrainassakin, ehkä tahattomasti tai tarkoituksella, mutta keskusteluissa tämäkin pitää korjata.

        Suomen rajojen sisällä keskustelevat ainoastaan hävittäjiä lentävät, teknologian hallitsevat, puolustusministeri ja presidentti. He ovat Marinin kanssa eri meiltä.


    • Anonyymi

      Antamasi lähteen perusteella keskustelun otsikko on täysin virheellinen.

    • Anonyymi

      Marin lienee nainen joten puheille ei voine antaa arvoa .

    • Anonyymi

      sanna marin on suomen kuuluisin ja kiinostavin ihminen..aivan oikein..nää muut
      pellet ,,no orpo ..halla aho ..niinistö on poikkeus ..suomen pitää olla kiinnostava..
      jos marin jatkaa se on sitä ,,orpo tekee suomesta taas junttilan..olkaa ihmiset viisaita...sanna marin sdp

      • Anonyymi

        Mielenkiitoinen, kun antaa katteettomia lupauksia , kuin hätäpäissään valehteleva lapsi. Joka yrittää pitää kavereistaan kiinni, ennenkun jää ite kiinni valheista ja jää yksin...


      • Anonyymi

        Ei siinä muuta mielenkiintoista ole kuin se ulkomuotonsa esitteleminen. Mielipiteissään ei ole mitään erikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiitoinen, kun antaa katteettomia lupauksia , kuin hätäpäissään valehteleva lapsi. Joka yrittää pitää kavereistaan kiinni, ennenkun jää ite kiinni valheista ja jää yksin...

        ei oo edelleenkään luvannut mitään.
        persu häviää faktoissa, siksi ei tee muuta kuin valehtelee


      • Anonyymi

        Hän on naama maalin peitossa mekaanisesti tyhjää nalkuttava outo hahmo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on naama maalin peitossa mekaanisesti tyhjää nalkuttava outo hahmo.

        Hauskaa kun te venäläistrollit ette reagoi lainkaan, vaikka teidän valheenne on kumottu faktoilla.

        Se tarkoittaa että teille tulee bannit.


    • Anonyymi

      puolalaiset kostaa eeuu rahanjaossa marinin puuttumisen heidän uskonrauhaansa
      tarjoamalla täältä ilmaisia abortteja,,, melkein sama jos olisi polttanut Raamatun

    • Anonyymi

      Meillä ei ole mistä antaa Horneteja ...
      Suomi tarvii niitä itse.

      Marin puhui ohi oman suunsa ja yli valtuutuksiensa.

      • Anonyymi

        miks suomen ylipäätään pitää antaa vähistään? ollaan vielä venäjän rajavaltio


      • Anonyymi

        Suomi voi ihan hyvin antaa hornetit vaikka heti huomenna, jos Yhdysvallat toimittaa nopeutetulla aikataululla uusia hävittäjiä, ilman että Suomen puolustus heikkenee.

        Venäjä ei voi tehdä mitään yllätyshyökkäystä päivässä, ei viikossa, eikä kuukaudessa, ilman että siihen pystyttäisiin reagoimaan täällä nopeammin. Sen vuoksi hävittäjät eivät ole lainkaan Suomessa välttämättömiä. Täällä on myös hyvä ilmapuolustusjärjestelmä.

        Lentokoneita voitaisiin saada helposti niin pohjoismaista kuin Yhdysvalloistakin, siinä tapauksessa että Venäjä alkaisi Hornettien luovuttamisen jälkeen keräämään jonkinlaista armeijaa Suomen rajan tuntumaan.

        Koska Yhdysvallat on kutsuttu mukaan, se tarkoittaa vain sitä että Yhdysvallat yrittää järjestää uusien hävittäjien toimittamisen nopeutetulla aikataululla, jotta Hornetit pystyttäisiin järjestämään Ukrainaan.


    • Anonyymi

      Millähän mandaatilla tämä itseään täynnä oleva sanna näitä lupailee

    • Anonyymi

      Amerikkalainen asian­tuntija: Suomen Hornetien luovuttaminen Ukrainaan ei olisi käytännöllistä.

      • Anonyymi

        Ovatko tuosta jo tiedottaneet Marinille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko tuosta jo tiedottaneet Marinille?

        Marin tietää paremmin...


      • Anonyymi

        Kuka asiantuntija, ja missä mediassa?


    • Anonyymi

      Marin on tyhmä , aina kun hän sanoo jotain asiaa täytyy selitellä parhain päin monta viikkoa , kannattaisi vaan suoraan hänen sanoa että " mistään mitään ymmärrä ja siksi taas mokasin ".

    • Anonyymi

      Marinin puheet ovat mitä ovat , valehdella osaa ei muuta.

      • Anonyymi

        Ei vaikuta sinunkasan mustamaalauksesi mitään.
        Käydään äänestämässä SDP❤ suurimmaksi puolueeksi ja Sanna Marin kokoamaan seuraava hallitus.


    • Anonyymi

      Marin on ajanut itsensä Hornet-nurkkaan, ja se voi vaikuttaa jopa vaalitulokseen.

    • Anonyymi

      Kyllä kait jo kaikki tietää, että kokoomus ei ole saanut mitään hyvää aikaan Suomessa ja siksi pitää äänestää ehdottomasti vasemmistoa, sillä siellä on hyvinvointisuomi luotu.

      • Anonyymi

        Kokoomusta on äänestettävä. Kokoomus on Suomen asialla ja panee Suomen raha-asiat kuntoon.

        Jatkuvalla velalla ei voi valtio elää!! Täytyy tasapainottaa budjettia!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomusta on äänestettävä. Kokoomus on Suomen asialla ja panee Suomen raha-asiat kuntoon.

        Jatkuvalla velalla ei voi valtio elää!! Täytyy tasapainottaa budjettia!!

        Miten Kokoomus laittaa raha-asiat kuntoon.

        Kokoomus ei ehkä käytä lainarahaa, mutta Kokoomus ottaa köyhiltä rahat pois, jotta rikkaiden etuihin ei koskettaisi.

        Sellaista valtiota et mistään tältä pallolta löydä jossa valtion raha-asiat olisi laitettu sillä kuntoon että köyhiltä ja sairailta on viety rahat ja kaikki helpotukset on annettu rikkaille.

        Kokoomus on Suomelle pahinta mitä voi tapahtua! Suomi on täysin tukossa ja Venäjän armoilla, jos Orpo päästetään johtamaan hallitusta!

        Muistuttaisin myös kolme vuotta sitten tapahtuneesta, kun Orpo sanoi ettei pandemiasta saa tehdä politiikkaa. Kului vuosi ja Orpo alkoi tehdä pandemiasta politiikkaa. Kun Orpo oli vaatinut että yrityksiä täytyy tukea, ja niitä tuettiin parhaan mukaan, vuosi sen jälkeen Orpo alkoi kitistä kuinka demarit tekevät Suomelle velkaa.

        Entäs miten viime syksynä? Orpo sanoi että sähköyhtiöiden armoilla oleville kuluttajille tulee antaa apua jotta he selviävät sähkölaskuista. Niin myös tehtiin, koska kaikille oli selvää että sähköyhtiöt vetävät välistä ja huijaavat ihan EU tasolla! Mitäs Orpo nyt selittää? Että velkaa ei olisi saanut ottaa kuluttajien pelastamiseen.

        Orpo on mulkku. Täysin ilmiselvä, kahdella jalalla kävelevä ihmiskyrpä!


    • Anonyymi

      Marinilla on tukenaan Hornetit ja armeijan ylipäällikkyys.

      • Anonyymi

        Presidentti on ylipäällikkö ei Marin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti on ylipäällikkö ei Marin

        Jokainen voi olla oman elämänsäå Bandalissimus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti on ylipäällikkö ei Marin

        Sanna Marin onkin pääministeri ja valtioneuvoston johtaja, jolla ihan varmasti puheoikeus myös hornetkeskustelusta!


    • Anonyymi

      Joku ajatteleva yksilö sanoi tästä asiasta seuraavasti: "joka Hornetiin tarttuu, se Hornetiin hukkuu"

      • Anonyymi

        Su-25:t loppuu.


    • Anonyymi

      Mariinin luulot itsestään on ironista kuultavaa. Itse sotilaana sanoisin, ettei suomi mitään hornetteja voi antaa eikä edes myydä. Marinista heijastuu tyhmyyden lisäksi tietämättömyys.

      • Anonyymi

        Aito ja rehti SOTILAS!


      • Anonyymi

        Vai että oikein sotilaana? Rivijääkärinä vai huoltokomppaniasta joku kumipää? Tule sitten esittämään asiantuntemustasi kun sinulla on tarpeeksi natsoja.

        Suomessa on toimiva ilmapuolustus. Sinun pitäisi sotilaana myös tietää se ettei Venäjä voi järjestää mitään yllätyshyökkäystä, koska hyökkäysarmeijan kokoamiseen kuluu paljon aikaa ja itärajan itäpuolta haravoidaan koko ajan satelliiteilla.

        Ja jos Venäjä yrittäisi hyökätä pelkillä lentokoneilla ja risteilyohjuksilla jostain kauempaa Venäjältä, se olisi heille varma kuolema koska täällä riittää ilmatorjuntaohjuksia ja siinä vaiheessa kun Hornetteja alettaisiin valmistaa lähtökuntoon, olisi ilmatorjujat hälytystilassa ja sormet näppäimillä.

        Ehkä Venäjä käyttäisi muutaman yliääniohjuksen tänne, mutta sellaisella menolla ei sotia sodita ja siinä vaiheessa kaikki NATO maat olisivat hälytystilassa.

        Horneteilla ei Suomea puolusteta, eikä Suomen sotia sodita, vaan ne toimivat pelkästään tukijärjestelmänä.

        Ja jos nyt oletetaan että Hornetit päätetään laittaa Ukrainaan, silloin Ruotsista ja Norjasta tulee tänne ilmavoimia sen verran että Venäjä ei uskalla hyökätä, ettei vedä vahingossa NATOa mukaan sotaan. Ne voivat täällä palloilla sen verran että Yhdysvallat tuottaa nopealla aikataululla uudet hävittäjät meille. Katsos kun sotia soditaan myös sopimuksilla, ja Suomella on se puoli kunnossa.

        Mitään armeijaa ei rakenneta sillä tavalla että vain yksi osanen olisi se tärkein osanen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aito ja rehti SOTILAS!

        Hän ei ole mikään sotilas.


      • Anonyymi

        Ai sinä sotilaana, heh heh heh!


      • Anonyymi

        On se helvetin hyvä, ettemme elä enää diktaattori Kekkosen aikaa eikä tarvitse enää kysyä naapurimaan diktaattorilta, mistä Suomessa saa keskustella!


    • Anonyymi

      Keneltä? Kekkosen aika oli hyvää aikaa. Ei silloin pimut myyneet puolustusmateriaalia pimeästi kuten nyt yritettiin.

      • Anonyymi

        Neuvostoliitto määräili sitä silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto määräili sitä silloin.

        Juu, tuo oli vaikeaa aikaa Suomelle, Piti olla liirum-laarum Venäjälle ja piti kyllä pitää yhteyttä länteenkin. Ei se varmaan Kekkoselle helppoa ollut, mutta viinan voimalla ja pienellä lystin pidolla siitä taisi Kekkonenkin selvitä.


    • Anonyymi

      MARININ KÄYTÄNTÖ PETTI TAASEN TÄLLÄ VELANRAKENTAJALLA.

    • Anonyymi

      Demareiden on pakko olla jo alle ÄO 60 porukkaa.

    • Anonyymi

      Jäi ihmettelemään, missä se avauksen ylistys on?
      Harvoin tyhmyydestä ylistetään.

      • Anonyymi

        KESKUSTELU ON AVATTU SUOMESSAKIN!


    • Anonyymi

      2.4. jälkeen marin ei ole vallassa .kuka tollasta juoppoa äänestää sukurasite isän puolelta.jatkuvasti josain yökerhos.ja lesbokaverit ottaa kuvia ku ovat päässeet mukana valtion tiloihin.eiköhän vaalien jälkeen kaverit häivy kun ei ole sitä valtaa enää.olis se lintmannin antti pitäny valita pm virkaan ei olsi tullu ryyppäämiskohuja.mut vähä toistaviikkoo ja asia on korjattu.

      • Anonyymi

        Siis todellakin työrkyturpaista ja täysin älyvspaata persumaista räkytystä!!!

        Onneksi yksikään persumainen tyhjäpää ei valitse SDP:n johtoon yhtään ketään!


    • Anonyymi

      Sanna Marin on halpa pikku H......., joka vain veromaksajien tuelle hankkii iteselleen
      omaisuuta ja palkkaa. Sijoitusasunto Helsingissö ja Tampereella. plakka 200.000 vuodessa.
      On hyvä parantaa maailmaa kun ei itse maksa vaan TYHMÄT veronmaksajat maksaa.
      Tyhmät veronmaksajat makseaa Sannan 2 Asuntoa. jotta on mukava elää-

      • Anonyymi

        Hornetit on Suomen eli meidän kansalaisten omaisuutta ja kansa on ne omaksi turvakseen ostanut ja maksanut. Niin yksi Sanna Marin ei kyllä pysty niitä luovuttamaan yhtään minnekään. Hornetit on meidän turvallisuuskysymys, joten niiden luovuttamiseen vaaditaan kansan äänestys, siinä on on senverran vakavasta asiasta kysymys.


      • Anonyymi

        No jopas on järjetöntä änkyräismäistä kateutta!
        Jokainen saa osta omilla rahoillaan ihan mitä haluaa eikä kenellekään ole siihen tyhmän nokkansa koputtamista.


    • Anonyymi

      Sanna Marin on Suomen järkevin poliitikko, joka elää tässä hetkessä, mutta näkee kauas ja laajasti.

      Hienoa, että keskustelu Ukrainan tarvitsemasta ilmapuolustuksesta saatiin Suomessakin avattua.

      Pääministeri Sanna Marin ❤ on ympäri maailman arvostettu huippupoliitikko, vaikka HS:n Teemu Luukka, IS:n Timo Haapala ja IltaSanomien Kreetta Karvala yrittävät tehdäkin kaikkensa mollatessaan ja mustamaalatessaan pääministeri Sanna Marinia jatkuvasti ja kun vaan mahdollista!

      Mutta noilla kolmella toimittajalla onkin yltiöpäinen kokoomuspolitiikan ja kokoomuslaisten ylistys .... oikea vaalipaniikki!
      Eikös nuo kaikki kolme ole julistautuneet ihan sitoutumattomiksi lehdiksi????!!

      Hyh miten häpeällistä ... ennen kaikkea Suomen suurimmalta sanomalehdeltä Helsingin Sanomilta.
      Kusenkeltaisilta ns. ip- lehdiltä voi odottaakin ihan mitä vaan seiskamaista roskaa ...

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti - 2023-03-26 18:42:28
        täyttä asiaa 👍!


      • Anonyymi

        Kyllähän nuo väittävät olevansa sitoutumattomia lehtiä, mutta käytännössä kaikilla Iltapäivälehdillä on kokoomuslainen agenda. Se paljastuu tekojen lisäksi myös siinä kun tarkastelee noiden omistajia. Siinä tulee todistetuksi että sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

        Riippumattomuus tulee esiin vain siinä että he uutisoivat asioista, mutta toimittajien mielipide ja näkökulma taas on täysin ääripään oikeistolainen.

        Kokeile joskus huviksesi kirjoittaa jotain tiettyä mielipidettä, ja pidä kirjoituksesi siistinä ja perusteltuna. Huomaat välittömästi että millaiset tekstit siellä menevät julkaisuun ja mitkä eivät mene.


      • Anonyymi

        Sanna on ollut kiva suomen PR:n kannalta. Hänen johdollaan on selvitty paljosta ja samalla on jäänyt toivomisen /parantamisen varaa.

        Annan arvosanan 3.5 (asteikolla 1...5).

        -sp


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on ollut kiva suomen PR:n kannalta. Hänen johdollaan on selvitty paljosta ja samalla on jäänyt toivomisen /parantamisen varaa.

        Annan arvosanan 3.5 (asteikolla 1...5).

        -sp

        Sitä ei epäile kukaan etteikö olisi jäänyt toivomisen varaa. Ongelmat joita Sanna Marin on kuitenkin joutunut kohtaamaan työssään, ovat olleet ainutlaatuisia. Viimeksi tuollaisia saman mittakaavan ongelmia on ollut sata vuotta sitten!

        Jos tilalla olisi ollut ihan kuka tahansa muu, olisi varmasti silläkin henkilöllä jäänyt paljon toivomisen/parantamisen varaa.

        Marin on yksiselitteisesti pelastanut Suomen ja luovinut ihan helvetin vaikeassa tilanteessa selville vesille. Orpon ja muiden vastaavien puolueidensa puheenjohtajien on helppo jälkiviisastella Marinin päätöksistä.


    • Anonyymi

      Ihanko totta? XD Elämme Sanna Marinin aikaa, joka jää historian kirjoihin kategoriaan Yhteiskuntamme rivoimmat perseilyt XD


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Menestynein? Kerrotko millä mittareilla ja esitätkö myös pätevät plus/miinus -tilastot, sekä vertailut muihin pääministereihin. Ilman niitä kommenttisi on merkityksetöntä länkytystä.

        Mitä jos sinä kertoisit ensin omat perustelusi että millä mittareilla Marin ei ole muka menestynein.

        Taitaa jäädä tälläkin kertaa kuulematta, vai?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos sinä kertoisit ensin omat perustelusi että millä mittareilla Marin ei ole muka menestynein.

        Taitaa jäädä tälläkin kertaa kuulematta, vai?

        Kiertely ja väistely on tuttua punavihreää käytöshäiriötä. Mitäpä jos nyt vain rohkeasti vastaisit kysymykseeni.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kiertely ja väistely on tuttua punavihreää käytöshäiriötä. Mitäpä jos nyt vain rohkeasti vastaisit kysymykseeni.

        Kuten jo sanoin, sinä et koskaan vastaa esitettyihin kysymyksiin.

        Kaikissa muissakin ketjuissa olet jättänyt aina vastaamatta. Tajuathan mitä se tarkoittaa kun välttelet todistettavasti keskustelua?

        Sinä saat viestisi poistetuksi ja bannit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten jo sanoin, sinä et koskaan vastaa esitettyihin kysymyksiin.

        Kaikissa muissakin ketjuissa olet jättänyt aina vastaamatta. Tajuathan mitä se tarkoittaa kun välttelet todistettavasti keskustelua?

        Sinä saat viestisi poistetuksi ja bannit.

        Etkö oikeasti kykene vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen? Toinen asia, missä ammut itseäsi jalkaan on perätön väite "omat perustelusi että millä mittareilla Marin ei ole muka menestynein". En ole edes esittänyt tällaista väitettä. Mutta kyllä on hyvin Marinin ja Ohisalon opit ikävien kysymysten kiertelyssä mennyt perille xD


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Etkö oikeasti kykene vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen? Toinen asia, missä ammut itseäsi jalkaan on perätön väite "omat perustelusi että millä mittareilla Marin ei ole muka menestynein". En ole edes esittänyt tällaista väitettä. Mutta kyllä on hyvin Marinin ja Ohisalon opit ikävien kysymysten kiertelyssä mennyt perille xD

        Kysyit näin:

        "Menestynein? Kerrotko millä mittareilla ja esitätkö myös pätevät plus/miinus -tilastot, sekä vertailut muihin pääministereihin. Ilman niitä kommenttisi on merkityksetöntä länkytystä."

        Minä kehotin näin:

        "Mitä jos sinä kertoisit ensin omat perustelusi että millä mittareilla Marin ei ole muka menestynein."

        Sinun "kysymyksesi" voidaan olettaa väitteeksi, koska sinua edeltävä henkilö väitti Marinia menestyksekkäimmäksi pääministeriksi ja sinä et sitä selvästikään ole sitä mieltä. Mitään perustetta et kuitenkaan omalle väitteellesi antanut.

        Ja kuten huomaat, tuo kysymykseni ei ollut väite, vaan se oli kysymys siitä että aiotko jättää jälleen vastaamatta, johon jo vastaus tulikin kun, yllätys yllätys, jätit vastaamatta. Sitä edeltävä lause oli kehotus antaa perustelut väitteellesi.

        Pitääkö vielä yksinkertaiselle selventää, vai piirränkö ihan värikynillä että ymmärtäisit, vai pyydetäänkö äitiäsi selittämään asiat sinulle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysyit näin:

        "Menestynein? Kerrotko millä mittareilla ja esitätkö myös pätevät plus/miinus -tilastot, sekä vertailut muihin pääministereihin. Ilman niitä kommenttisi on merkityksetöntä länkytystä."

        Minä kehotin näin:

        "Mitä jos sinä kertoisit ensin omat perustelusi että millä mittareilla Marin ei ole muka menestynein."

        Sinun "kysymyksesi" voidaan olettaa väitteeksi, koska sinua edeltävä henkilö väitti Marinia menestyksekkäimmäksi pääministeriksi ja sinä et sitä selvästikään ole sitä mieltä. Mitään perustetta et kuitenkaan omalle väitteellesi antanut.

        Ja kuten huomaat, tuo kysymykseni ei ollut väite, vaan se oli kysymys siitä että aiotko jättää jälleen vastaamatta, johon jo vastaus tulikin kun, yllätys yllätys, jätit vastaamatta. Sitä edeltävä lause oli kehotus antaa perustelut väitteellesi.

        Pitääkö vielä yksinkertaiselle selventää, vai piirränkö ihan värikynillä että ymmärtäisit, vai pyydetäänkö äitiäsi selittämään asiat sinulle?

        Olet pihalla kuin täyteen paskottu lintulauta, mutta tahallasi vai tyhmyyttäsi? Tyhmä siis joka tapauksessa. Joko löytyy vastaukset kysymykseeni, vai jatkatko edelleen inttämistä?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Olet pihalla kuin täyteen paskottu lintulauta, mutta tahallasi vai tyhmyyttäsi? Tyhmä siis joka tapauksessa. Joko löytyy vastaukset kysymykseeni, vai jatkatko edelleen inttämistä?

        "Ja kuten huomaat, tuo kysymykseni ei ollut väite, vaan se oli kysymys siitä että aiotko jättää jälleen vastaamatta, johon jo vastaus tulikin kun, yllätys yllätys, jätit vastaamatta. Sitä edeltävä lause oli kehotus antaa perustelut väitteellesi."

        MOT.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ja kuten huomaat, tuo kysymykseni ei ollut väite, vaan se oli kysymys siitä että aiotko jättää jälleen vastaamatta, johon jo vastaus tulikin kun, yllätys yllätys, jätit vastaamatta. Sitä edeltävä lause oli kehotus antaa perustelut väitteellesi."

        MOT.

        Yritätkö siis oikeasti jotenkin päihittää minut tuollaisella täysin läpinäkyvällä vääristelevällä verbaalikikkailulla? Se, että pyydät "minun perusteita sille, ettei Marin ole minun mielestäni menestynein", on nimen omaan virheellinen väittämä kysymysmuotoon väännettynä, joka perustuu sinun oletukseesi minun näkemyksistäni, vaikka en ole tässä tilanteessa sanonut ollenkaan omaa mielipidettäni. Et myöskään suostu kertomaan, millä mittareilla Marin on menestynein, etkä vertailua muihin pääministerihin.

        Kun tarpeeksi monta kertaa vedän sut kölin ali, niin toimitko samoin kuin muutkin kaltaisesi, eli alat länkyttämään, kuinka helppoa minua on johdatella ja jallittaa? Tätä temppua on yritetty jo monta kertaa ja yhtä monta kertaa se on valunut löysänä länkyttäjän reisille.


    • Häpeällinen hetki Suomelle. Eiköhän tässä ole riittävästi Suomelle rautarouvaa. Oppositio kutsuu.

      • Anonyymi

        Äänestetään ensin ...
        Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestetään ensin ...
        Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa.

        Näinhän me tehdään ❤.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äänestetään ensin ...
        Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa.

        Miltä tuntuisi sellainen hetki, kun huomaat, että naureskelusi oli ennenaikaista?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miltä tuntuisi sellainen hetki, kun huomaat, että naureskelusi oli ennenaikaista?

        Sinullahan itselläsihän tuo monttu näyttää olevan ammollaan ..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan itselläsihän tuo monttu näyttää olevan ammollaan ..

        Et vastannut kysymykseen. Sannako sinut on opettanut siihen?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen. Sannako sinut on opettanut siihen?

        Milloin sinä olet vastannut kysymyksiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Milloin sinä olet vastannut kysymyksiin?

        Et vieläkään vastannut kysymykseen. Toistan: miltä tuntuisi sellainen hetki, kun huomaat, että naureskelusi oli ennenaikaista?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Et vieläkään vastannut kysymykseen. Toistan: miltä tuntuisi sellainen hetki, kun huomaat, että naureskelusi oli ennenaikaista?

        Kysyn yhä edelleen sinulta. Milloin SINÄ olet vastannut kysymyksiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysyn yhä edelleen sinulta. Milloin SINÄ olet vastannut kysymyksiin?

        Ei vaan tule vastausta xD Temppuilusi on sama kuin suoraan myöntäisit, ettet kykene vastaamaan.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ei vaan tule vastausta xD Temppuilusi on sama kuin suoraan myöntäisit, ettet kykene vastaamaan.

        Sinä et kysynyt minulta yhtään mitään. Mutta minä kysyin sinulta ja aivan kuten aina ennenkin, sinä jätit vastaamatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et kysynyt minulta yhtään mitään. Mutta minä kysyin sinulta ja aivan kuten aina ennenkin, sinä jätit vastaamatta.

        Miksi minulla olisi velvollisuus vastata typeriin kysymyksiin, joilla ei ole mitään muuta merkitystä kuin häiriköinti ja ärsyttäminen? Voin halutessani olla ruokkimatta teitä trolleja ja välillä voin ruokkia teille jotain kurkkuun takertuvaa. Kuten tiedät, kakistelua ja kakomista teillä riittää.

        hihi^^


    • Anonyymi

      Muistetaan käydä jokainen äänestämässä ❤!
      Ennakkoäänestys vielä tiistaihin 28.3.

    • Anonyymi

      Sanna Marin ❤ on kansainvälisesti arvostettu suomalainen timantti-poliitikko.

    • Anonyymi

      KYSYKÄÄ ITÄ-NAAPURILTA MITÄ MIELTÄ OVAT, PUHUVAT, ETTÄ SUOMI KUULUISI HEIDÄN MAA-ALUEISIINSA.
      ETTÄ HYÖKÄTÄÄNKÖ JA KOSKA. YLLÄTYSHÄN SE ON, EIVÄT KERRO.
      KESKUSTELUA KÄYDÄ KOKNAIS VALTAISSTI, MUTTA MIEHET OVAT JOTKA PÄÄTTÄVÄT. AKAT OVAT HILJAA JA EIVÄT PÄÄTÄ MITÄÄN.

      • Anonyymi

        Jahas jahas ... persumaista naisvihamielistä änkyryyttä tikkukirjaimin.
        No eipä haittaa mitään.


      • Anonyymi

        Ihan totta!
        Joko se ano on kutsunut päämiehensä vierailulle?


    • Anonyymi

      Viher-vasemmisto ylistää omia möläytyksiään ja loiset ympäri maailman ovat hakemassa milloin mitäkin suomesta itselleen.

      • Anonyymi

        Ui ui ui ja yritä pysyä pinnalla typeryyksinesi.


    • Anonyymi

      On se kova kateus oikeistoänkyräisillä upeaa ja.maailmallakin arvostettua pääministeri Sanna Marinia kohtaan.

    • Anonyymi

      EI BILE SANNAA HALLITUKSEEN... Puhuu mitä sattuu/tekee... Voi Räikkös parkaa..

    • Päästään eroon siitäkin nahkatakkisesta vitsauksesta.

      • Anonyymi

        Saadaan oikein saavimahainen perussuomalainen sille paikalle, niin alkaa tapahtua!


    • Anonyymi

      Kuka ylistää härski demariporukka, kun vaarantaa kaikella tavoin Suomen kansaa teoillaan ja sanoillaan. Kuunnelkaa meidän valtion ylintä porrasta, joka oli kauhuissaan Marinin käsittämättömästä toiminnasta. Mutta Marinin aika on nyt loppu, kun vaalit on käyty ja katsotaanpa saako maailmalta tukea. Ei vaan nauretaan "maanrakoon".

    • Anonyymi

      Sanna olisi voinut heittäytyä maahan ulisemaan!

    • Sanna on kaunis, trendikäs, menevä, nuorekas, hyvä esiintyjä, suosittu, kunniatohtori.

      Kuinka paljon tämä tuo leipää pöytään?

      Poliitikkona Sanna on ailahtelevainen, epämääräinen, moraaliton, epärehellinen, populisti, epäsuomalainen, vahingollinen.

      Kuinka paljon tämä vie leipää pöydästä?

      • Anonyymi

        Millä perusteella Sanna on ollut ailahtelevainen, epämääräinen, moraaliton, epärehellinen, populisti tai epäsuomalainen?

        Anna kunnon esimerkit, vai jätätkö taas vastaamatta kuten kaikissa muissakin ketjuissa olet jättänyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella Sanna on ollut ailahtelevainen, epämääräinen, moraaliton, epärehellinen, populisti tai epäsuomalainen?

        Anna kunnon esimerkit, vai jätätkö taas vastaamatta kuten kaikissa muissakin ketjuissa olet jättänyt?

        Älä levitä typeriä äärivalheitasi. Olen vastannut lähes kaikkiin. Osan länkytyksistä olen sivuuttanut, koska on ihan turhaa vastata änkyröille, jotka on täällä vain haastamassa riitaa.

        Marinia on nimen omaan kritisoitu ailahtelevaisuudesta, populismista ja moraalittomuudesta. Hän populismissaan julistaa SDP:n olevan "ihmisten puolue" ja "duunarin asialla" yms., mutta runnoo valiokunnissa yms. naama punaisena läpi vaikka mitä ja jopa uhkailee eduskuntaa (mm. elvytyspaketin yhteydessä) ja sitten nähdään tilastoista yms., kuinka juuri mikään ei muutu, paitsi jopa huonompaan suuntaan. Jokainen normaalisti ajatteleva ihminen osaa kyllä nähdä puheiden ja tekojen välisen kontrastin. Ainoastaan värilasit ja ideologiset sokeat pisteet saa näkemään Sannan "virheettömänä".

        Katsoitko muuten IS:n vaalikeskustelua, jonka ajan Marin on ollut jäähyllä?? Ilmapiiri oli selkeästi vapautuneempi ja rauhallisempi. Juuri tällaisissakin yhteyksissä hahmottuu aina vain paremmin, millainen ihminen ja politiikko Marin on.


    • Anonyymi

      Ei ollut persuista tämänkään keskustelun avaajiksi.

      Ei ole ollut persuista koskaan minkään tekijöiksi, jos ei huomioida heidän vuonna 2015 Suomeen kutsumaa parrakasta lapsisotilasta, jotka nyt hilluvat Suomen kaupunkien kaduilla.

    • Anonyymi

      Sanna ja Volodymyr, VR myy huutokaupassa kymmenen veturia romurautana.

    • Anonyymi

      Sanmna ei ole saannut mitään rakentavaa suomen sisäpolitiikassa. Ainoa mitä hän on saannut aikaiseksi on yhden miljardin lahjoitukset ukrainalle. Ja niiden lisäksi lupaukset Horneteista, jotka ovat sotkeneet suomen ulkopolitiikkaa. Lisäksi hänen kaudellaan on suomen valtion velkaa otettu rutkasti lisää, hankittu romut F-35 joita suomen kansa joutuu vuosikaudet maksamaan. Nato sopimuksen myötä on suomen itsenäisyys loppunut. Nämäkö ovat hänen "hyviä toitään" suomen kansan hyväksi?

      • Anonyymi

        Onko Putinin palkkatrollilta historia unohtunut? Kolme vuotta sitten alkoi pandemia, joka laittoi koko maailman säppiin.

        Ilman velkarahaa olisivat kaikki pienyritykset kaatuneet ryminällä. Kaikki maat ottivat velkaa pelastaakseen kansansa.

        Sanna EI myöskään luvannut Hornetteja, kuten teille kusipäille on jo monta kertaa selitetty. Ainoa mitä hän sanoi, oli että niiden luovuttamisesta Ukrainalle pitäisi keskustella. Se EI ole lupaus antaa niitä heti pois, kuten yrität valehdella.

        F35 on helvetin hyvä hävittäjä.

        NATO sopimuksen myötä saimme varmuuden siitä että sinun kotimaasi ei tänne hyökkää ilman kotikaupunkisi tuhoavaa vastaiskua!

        Marin on ehdottomasti paras pääministeri vuosikymmeniin.


    • Anonyymi

      Eikö tuota marinia vois lähettää pois suomesta johonkin kansainväliseen suojatyötehtävään, kuten stubidokin, ettei möläyttelisi enää mitään sammakoita enempää.
      Mainehaitta maalle koko tyttö.

    • Anonyymi

      Minustakin Sanna on äijä jota ei löydy mistään muista puolueen mies eikä edes naisoletuista. Korkeintaan ulisevat joka nyt onnistuu joka puolueen piiperoilta.

    • Anonyymi

      Järjetöntä olisi niitä nyt lähetellä minnekään. Ne F-35 romutkin vielä tulossa hamassa tulevaisuudessa.

      • Anonyymi

        Sanna jatkaa pääministerinä. Äänestäjät antavat siihen valtakirjan. YESS!


    • Anonyymi

      Kuka ylistää Marinin Hornet puheita. Ei muut kuin Marinin klaani. Kyllä pitäisi sentään vähän ajatella ennenkuin rupeaa tuollaisia Hornet avauksia tekemään.Ensin olisi pitänyt Prisidentin ja puolustusministerin kanssa puhua asiasta. He eivät varmasti olisi antaneet lupaa tällaiseen asiaan.
      Oikei vihaksi pistää kun valtion johdossa tällaisia avauksia kuulee .

    • Anonyymi

      Kun kerran suomi EI VOI antaa hornetteja niin miksi pitäisi käydä edes keskustelua kuten demarit haluaa.

      • Anonyymi

        Miten niin ei voi? Kuka niin on päättänyt?


    • Anonyymi

      Kannattaisko perehtyä maanpuolustukseen ennen kuin puhuu maanpuolustuksen kannalta aivan keskeisen kaluston luopumisesta. Hornetit ovat kova sana jos sotatilaan joskus joudumme. Siinä vaiheessa jos meidän uudempia jenkkihävittäjiä tippuu tai on vaarassa tippua vanhemmat hornetit saattaa olla elintärkeitä käyttöön. Eli kalliosuojaan huollettuna ja puunattuna tosipaikkaa odottamaan.

      • Anonyymi

        Ei Suomi muutamaa Hornettia tarvitse. Niistähän on jo pari pudonnut muutenkin, eikä koskaan ole hankittu tilalle korvaajia. Suomi voisi lahjoittaa Ukrainalle heti 16 kpl Hornetteja. Siitä huolimatta Suomeen jää vielä riittävästi koneita ennen kuin saadaan F-35:t käyttöönn.


    • Anonyymi

      Miksi jättää apu pelkästään Hornetteihin? Hyökätään Venäjälle huomenna.

      • Anonyymi

        Sanna joukon ensimmäisenä.


    • Anonyymi

      Sori nyt vaa taas kerran, mutta Marinia ja hänen hormet puheitaan ei ole kukaan ylistänyt, vaan paheksunut! Marin sekaantuu jatkuasti asioihin, jotka eivät hänelle kuulu!!

      • Anonyymi

        Höpöhöpö. Keskustelun avaaminen ei ole mitään asioihin sekaantumista.

        Pään laittaminen puskaan ei sovi pääministerille. Niitä suomettuneitahan meillä on jo vino pino ollut historian aikaan. Pääministerin pitää olla aktiivinen.

        Todella upea keskustelunavaus Marinilta tämä Hornet-case. Toivottavasti saadaan myös koneita toimitettua Ukrainan avuksi.


    • Anonyymi

      Eikös Suomesta nyt migillä joku Miggi saada kasaan koottua Ukrainalle. Museoistakin löytynee pari Fockeria.

    • Anonyymi

      Suomi on nykyajassa elävä moderni ja kansainvälinen oikeusvaltio, jossa toimitaan tiukasti perustuslain mukaan. Aha onko näiden Hornettien lahjoituksesta sovittu esim. perustuslain mukaisesti ja perustuslain mukaisessa järjestelyssä. Koko jupakka Horneteista, vain vahingoitti suomen ulkopolitista uskottavuutta.

    • Anonyymi

      Kyllä tuo Marinin teko tarjota niitä lentokoneita Ukrainalle , on ilmiselvä virhe. Sellaisesta asiasta olisi pitänyt neuvotella ensin mm. presidentin ja puolustusvoimien kanssa. Tämän tajuaa virheeksi jopa peruskoulun oppilas. Ukrainaa kyllä pitää avustaa, mutta siinä pitää toimia harkitusti, eikä herättää turhia toiveita supertärkeässä asiassa. Muutoin olisi kyllä voinut puhua noin yleisesti siitä, että Suomi haluaa edelleen auttaa Ukrainaa ja mahdollisesti kuunnella vastapuolen toiveita. Oli mikä aika tahansa , pitää menetellä järkevästi. eikä puhua "mitä sylki suuhun tuo!.

      • Anonyymi

        Paitsi ettei kukaan ole tarjonnut lentokoneita kenellekään, vaan ainoastaan päättänyt aloittaa vastaavan keskustelun kuin muissakin Euroopan maissa, jossa pohditaan voidaanko länsimaista lentokalustoa ylipäätään toimittaa Ukrainaan.


    • Anonyymi

      Älähän nyt, Sanna, kun oli kaupassa maksoi asiakkaiden ostokset kaupan varoista, noh sai siitä hommasta kenkää ja nyt Sanna antaa suomalaisten varat ulkomaille. Saanna, kun ei ymmärrä rahataloudesta mitään. Luulee raukka, että se on normaalia kaupankäyntiä kun aina vain maksaa muille. Tosin maahan menee siitä konkurssiin mutta eihän sanna siitäkään mitään ymmärrä. Hän, kun sanoo olevansa vain ihminen.

    • Anonyymi

      Enemmän Suomen Horneteista hyötyä on Ukrainassa kuin Suomessa.

      Emme voi tappaa Suomessa venäläisiä, johon hommaan Hornetit on aikoinaan hankittu. Ukrainassa niillä voitaisiin suorittaa alkuperäistä tehtäväänsä.

      Se olisi myös samalla kunnianosoitus Boeingille ja Elisabet Rehnille (rkp). Kauppa josta olisi lopulta 30 vuoden aikana myös iloakin.

      • Anonyymi

        Sinäkin taidat olla sen dosentin kavereita. Dosentti tai desantti. Samaa asiaa ajavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin taidat olla sen dosentin kavereita. Dosentti tai desantti. Samaa asiaa ajavat.

        Ulahtihan se ryssänkätyri.

        Kyllä. Teidät pitää päästää hengiltä. Se on kaikkien etu.


    • Anonyymi

      Se, joka ehdottelee että Suomi antaisi omia elintärkeitä hornettejaan, on ilmeisesti Peten puolella.
      Jos täältä annetaan koneet, jäämme itse ilman, ja silloin on hyvä hyökätä tällaiseen luuserinatomaahan.
      Eikö meidän pidä koneillamme puolustaa jopa muitakin, niin miten juuri me voisimme luovuttaa niitä.
      Mieluummin sellaiset euroopan maat, joilla EI ole sellaista rajaa kuin meillä, voisivat luovuttaa koneensa.
      Mutta ehkäpä Marin sitten ajoikin naapurin asiaa, ja harmitti kun kansalaiset huomasivat ketkuilun yrityksen.

    • Anonyymi

      Niin kuin nyt nähdään, niin Ukraina tarvitsisi osan Suomen horneteista. Suomi ei niitä kaikkia tarvitse. Onko tarkoitus siis antaa Venäjän voittaa? Kenen etu se olisi? Persujen?

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1896
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1648
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1574
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe