Marinin Hornet-puheita ylistetään!

"Emme elä ulko­politiikassa mitään Kekkosen aikaa".

Mitäs persut tähän?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009473712.html

"Suomi sai kutsun Hornet-keskusteluihin."
3852323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 385

Vanhimmat

Suomen kansa on yksinkertainen. Zelensky on nähnyt sen, että Suomi tekee kaiken minkä hän käskee. Marin kaltaiset pellet pitäisi tiputtaa kauas päätöksenteosta ja maan edustamisesta.

2Äänestä
  • Pummi maa Ukrainaan jo satoja miljardeja lahjoitettu ympäri eu, a, eikä loppua näy. Korruptiohan siellä sekunda ryssien maassa jyllää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pummi maa Ukrainaan jo satoja miljardeja lahjoitettu ympäri eu, a, eikä loppua näy. Korruptiohan siellä sekunda ryssien maassa jyllää.

    Syytä ryssää, älä puolustajaa.

    Äänestä

  • Onneksi meillä ei ole ikinä heil hallaahoa !!

    Äänestä

  • Putinistit ja oppositioporvarit ahkerina maalittamassa.

    Äänestä

  • Zelen on juutalainen itseassa muslimi hiukan tataaria.He myös rukoilee polvillaan kädet kohti taivasta tai perse.Ne välillä pyllistää taivasta.Ortofokseissa on paljon eri uskontotaustaisia heimoja kuten muslimi Jude budha.Itåmaan tietäjiä siis.Synagogilla ei Jeesusta tunnusteta haaremikulttuurissa.Kristityillä on tämä rakkaudesta yhden kanssa parisuhde ollut 2000 vuotta jo.Meiltä ei voi antaa mitään pitkän itä reunan vuoksi meillä on unionin alueen rajavalvonta täällä itä etelä pohjoinen meillä oli ennen Jäämerelle pääsy eivät ole niitä takaisin neuvotelleetkaan.Meillä on vanhat koneet myös leopardit nuorilla harjoittelu koneina heidän on osattava käyttää huoltaa niitä se vaatii osaamista ja harjoittelua siksi ei voi antaa ja meillä maksettiin nämä käytetyt koneet itse.Meiltä ei voi heitellä toisiin maihin noin vain miljoonia kun täällä on kiintiöpakolaiset itäraja meri ja ilmatilaa valvottava.Meiltä puutuu vanhuksilta vitamiinit raitis ilma vaippoja aamutossuja kusipusseja tekohampaita kenkiä ja täällä muumaalaiset varastelee köyhien takkeja pyöriä lähiöissä.Ei kyllä muut varastaa huijaa petkuttaa vetää edut oikeudet niihin on Suomikin oikeutettu.Homeiset hoivakodit tai vanhainkodit täällä missä ulkomaalaiset tunkeutuu kimppuumme viemään vaatteet jo niissäkin.Ne myydään.Annat mitä tahansa näille ne myy ne Ukrainassa on jo myyty kaikki on varastot mistä myydään avustukset ne menee myyntiin niin villasukat kuin muukin aseet ruuat.Lelutkin.Ne on täällä jo varastellut tavaraa vaatetta muiden päältä.Hornetit menee heti myyntiin jonnekin arabiaan.3 Suomesta annettua Pasia on jo varastettu yksi romutettu.Meidän aseet puolustaa meitä mikäli aseilla meitä vastaan joku hyökkää.Ne on myös meillä harjoittelu välineitä.

    Äänestä

  • Jos noi Ukrainassa ymmärtäisi ne voisi siirtää maansiirto koneilla ton kaiken ammutun romun siis betonin tuolla suoraan sinne pahimpaan paikkaan missä venäjän miehitys hyökkäys donbassissa on juuri niiden hyökkääjien eteen kasata sen niin siinä menee muutama päivä sitä purkaessa.Siellä on muuten ehjää tiiltä mistä saa uuden talon jos miettii paikan päällä ensiapua niin huomattu että 3 kertainen tiiliseinä kestää noi niiden ammukset.RAAMATUSSA on muuten vanhassa TOORASSA niistä rajan siirtäjistä se oli väärin ja mm.hoosean kirjassa on luvut 4-5-6

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pummi maa Ukrainaan jo satoja miljardeja lahjoitettu ympäri eu, a, eikä loppua näy. Korruptiohan siellä sekunda ryssien maassa jyllää.

    Älkää tosiaan olko tyhmiä siellä asuu mustalaisia tataareja ääri heimoja varastamalla elänyt vuosituhannen.Ne myy kaiken mikä on myytävää kuin meilläkin jos katsoitte narkkarit dokumentin kaikki varastetaan ja myydään.Nää ajelee Suomessakin vuosi varastetuilla autoilla ei kukaan huomaa mitään myy autosta huumeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Syytä ryssää, älä puolustajaa.

    samanlaisia venäläisiä kummatkin

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pummi maa Ukrainaan jo satoja miljardeja lahjoitettu ympäri eu, a, eikä loppua näy. Korruptiohan siellä sekunda ryssien maassa jyllää.

    Kekkosen aikana A Karjalainen tuli neuvostoliitosta tukevasti vodkaa kippistelleenä. Nykyisin pääministerimme kippistää olavin ja valokuvaajien kanssa rahvaan katsellessa, ripaskan loppukohtausta polvillaan haarat levällään videoituna.
    Niin ne ajat muuttuu. Ennen sinisilmäiset neuvotteli ja punasilmäiset hyväksyi - nyt luvatut hornetit toinen käsittää hävittäjiksi ja lähetetään atrian maustettuja hornetteja

    Äänestä

  • Minkä helvetin kutsun? Ainoa kutsu on mariinin perseessä. Jos Zele tai Usa haluaa Suomen hornetteja Ukrainaan, on heidän syytä tulla Suomeen neuvottelemaan, mikäli jostain löytyy delegaation vastaanottaja, jolla olisi jokin lisenssi aloittaa neuvotella jostain.

    Horneteista olisi hyvä muistaa muutama asia. Hornettien käyttöiäksi on laskettu 30v joka tulee täyteen 2025 ja viimeisten koneiden osalta n 2030. Koneiden tehokas käyttö linkittyy maassa oleviin tutkiin, toisten koneiden tutkatietoihin, tehokkaaseen yhteistyöhön taistelujohdon kanssa. Kaluston tehokkaaseen hajauttamiseen ja vastaavasti painopisteen luomiseen. Koneiden huoltokiertoon, taistelunaikaiseen hajautettuun huoltoon, tankkaamisiin, aseistamiseen ja useisiin muihin toimenpiteisiin. Pelkästään huoltojen ja taistelunaikaisen ylläpidon tarpeisiin on oltava satoja koulutettuja henkilöitä. Koneet tarvitsevat paljon erillaista maakalustoa, ehkä pysäytysjärjestelmiä, maa-alueiden ylläpitojoukkoja, menetelmiä kalustoa. Nopeasti puhutaan tuhansista henkilöistä ja sadoista kouluttajista, koulutusvälineistä, simulaattoreista… kielikursseista.

    Hornet on aivan eri laite, kuin venäläinen kalusto. Jos nyt aloitetaan koulutus, niin ehkä kahden vuoden kuluttua olisi jonkinlainen osaamisen taso saavutettu, taso olisi kuitenkin kaukana siitä, mikä esim suomalaisilla on. Koneita jouduttaisi käyttämään ja rasittamaan koulutuksessa, joka entisestään rasittaisi vanhojen koneiden rakenteita.

    Koneet olisi aseistettava, ja aseistus on kallista. Koneisiin tarvitaan tykin ammuksia, lämpö- ja tutkaohjuksia, ilmasta maahan ohjuksia, omasuoja järjestelmiä ja tosi paljon muuta.

    Suomi saa F35 kaluston porrastetusti. Koulutus on käynnissä. Ennen yhdenkään hornetin luovuttamista on uudella kalustolla oltava opetatiivinen valmius, eli hornetit ovat käytössä rinnan F35 kaluston kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Zelen on juutalainen itseassa muslimi hiukan tataaria.He myös rukoilee polvillaan kädet kohti taivasta tai perse.Ne välillä pyllistää taivasta.Ortofokseissa on paljon eri uskontotaustaisia heimoja kuten muslimi Jude budha.Itåmaan tietäjiä siis.Synagogilla ei Jeesusta tunnusteta haaremikulttuurissa.Kristityillä on tämä rakkaudesta yhden kanssa parisuhde ollut 2000 vuotta jo.Meiltä ei voi antaa mitään pitkän itä reunan vuoksi meillä on unionin alueen rajavalvonta täällä itä etelä pohjoinen meillä oli ennen Jäämerelle pääsy eivät ole niitä takaisin neuvotelleetkaan.Meillä on vanhat koneet myös leopardit nuorilla harjoittelu koneina heidän on osattava käyttää huoltaa niitä se vaatii osaamista ja harjoittelua siksi ei voi antaa ja meillä maksettiin nämä käytetyt koneet itse.Meiltä ei voi heitellä toisiin maihin noin vain miljoonia kun täällä on kiintiöpakolaiset itäraja meri ja ilmatilaa valvottava.Meiltä puutuu vanhuksilta vitamiinit raitis ilma vaippoja aamutossuja kusipusseja tekohampaita kenkiä ja täällä muumaalaiset varastelee köyhien takkeja pyöriä lähiöissä.Ei kyllä muut varastaa huijaa petkuttaa vetää edut oikeudet niihin on Suomikin oikeutettu.Homeiset hoivakodit tai vanhainkodit täällä missä ulkomaalaiset tunkeutuu kimppuumme viemään vaatteet jo niissäkin.Ne myydään.Annat mitä tahansa näille ne myy ne Ukrainassa on jo myyty kaikki on varastot mistä myydään avustukset ne menee myyntiin niin villasukat kuin muukin aseet ruuat.Lelutkin.Ne on täällä jo varastellut tavaraa vaatetta muiden päältä.Hornetit menee heti myyntiin jonnekin arabiaan.3 Suomesta annettua Pasia on jo varastettu yksi romutettu.Meidän aseet puolustaa meitä mikäli aseilla meitä vastaan joku hyökkää.Ne on myös meillä harjoittelu välineitä.

    Kirkkonummen terveyskeskuksen irtaimisto meni suoraan venäläisille

    Äänestä

  • Marin on tällä hetkellä Suomen vaarallisin henkilö. Satanistinnököiseksi pukeutuneena huutaa pää punaisena, että ukrainan on voitettava sota ja on sitä mieltä, että Suomen on tyhjennettävä koko puolustuskyky ukrainaan. Pysäyttäkää nyt hyvät ihmiset tämä hulluus äänestämällä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Kirkkonummen terveyskeskuksen irtaimisto meni suoraan venäläisille

    Valehtelet!! Kyllä se on ukrainalaisten hallussa. Mistä moisia valheita keksit???

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Kirkkonummen terveyskeskuksen irtaimisto meni suoraan venäläisille

    Valehtelet!! Miksi tuollaisia valheita latelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Zelen on juutalainen itseassa muslimi hiukan tataaria.He myös rukoilee polvillaan kädet kohti taivasta tai perse.Ne välillä pyllistää taivasta.Ortofokseissa on paljon eri uskontotaustaisia heimoja kuten muslimi Jude budha.Itåmaan tietäjiä siis.Synagogilla ei Jeesusta tunnusteta haaremikulttuurissa.Kristityillä on tämä rakkaudesta yhden kanssa parisuhde ollut 2000 vuotta jo.Meiltä ei voi antaa mitään pitkän itä reunan vuoksi meillä on unionin alueen rajavalvonta täällä itä etelä pohjoinen meillä oli ennen Jäämerelle pääsy eivät ole niitä takaisin neuvotelleetkaan.Meillä on vanhat koneet myös leopardit nuorilla harjoittelu koneina heidän on osattava käyttää huoltaa niitä se vaatii osaamista ja harjoittelua siksi ei voi antaa ja meillä maksettiin nämä käytetyt koneet itse.Meiltä ei voi heitellä toisiin maihin noin vain miljoonia kun täällä on kiintiöpakolaiset itäraja meri ja ilmatilaa valvottava.Meiltä puutuu vanhuksilta vitamiinit raitis ilma vaippoja aamutossuja kusipusseja tekohampaita kenkiä ja täällä muumaalaiset varastelee köyhien takkeja pyöriä lähiöissä.Ei kyllä muut varastaa huijaa petkuttaa vetää edut oikeudet niihin on Suomikin oikeutettu.Homeiset hoivakodit tai vanhainkodit täällä missä ulkomaalaiset tunkeutuu kimppuumme viemään vaatteet jo niissäkin.Ne myydään.Annat mitä tahansa näille ne myy ne Ukrainassa on jo myyty kaikki on varastot mistä myydään avustukset ne menee myyntiin niin villasukat kuin muukin aseet ruuat.Lelutkin.Ne on täällä jo varastellut tavaraa vaatetta muiden päältä.Hornetit menee heti myyntiin jonnekin arabiaan.3 Suomesta annettua Pasia on jo varastettu yksi romutettu.Meidän aseet puolustaa meitä mikäli aseilla meitä vastaan joku hyökkää.Ne on myös meillä harjoittelu välineitä.

    Katkeraa sanoi orpo.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Syytä ryssää, älä puolustajaa.

    "Syytä ryssää, älä puolustajaa"
    Pitää muistaa, miksi ryssä hyökkäsi. Siksi, koska nato tunki rajoille ja tunkee edelleen. Ukraina oli siinä ensimmäisenä välikappaleena, koska pyrki natoon ja pyrkii edelleen.
    No, nyt konflikti on kestänyt jo sen aikaa, ettei sitä enää saa sopimalla lopetettua, vaan on tapeltava. Tähän tilanteeseen konfliktin ovat ajaneet USA ja EU, jotka tollomaisesti lahjoittavat aseita toiselle osapuolelle ja sillä tavalla estävät järjen käytön.
    Aina, kun maailmassa tapahtuu jotain poliittisesti pahaa, siinä on aina USA moottorina. Tosin nykyään USA on oppinut peittelemään vaikutustaan niin, ettei sen osuus ole heti ilmiselvää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Katkeraa sanoi orpo.

    ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ SDPtä eikä se petollista johtajaa, jolle ei merkitse isänmaan puolustaminen mitään !

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Putinistit ja oppositioporvarit ahkerina maalittamassa.

    Jotku kaipaa takaisin Kekkoslovakiaa. Keskustelunavauksiinkin pitäisi taas olla pressan lupa.

    Äänestä

  • Suomi on nykyajassa elävä moderni ja kansainvälinen oikeusvaltio, jossa toimitaan tiukasti perustuslain mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Marin on tällä hetkellä Suomen vaarallisin henkilö. Satanistinnököiseksi pukeutuneena huutaa pää punaisena, että ukrainan on voitettava sota ja on sitä mieltä, että Suomen on tyhjennettävä koko puolustuskyky ukrainaan. Pysäyttäkää nyt hyvät ihmiset tämä hulluus äänestämällä.

    Heh heh heh ....
    Putinisti-änkyräinenhän käykin kuumanana.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pummi maa Ukrainaan jo satoja miljardeja lahjoitettu ympäri eu, a, eikä loppua näy. Korruptiohan siellä sekunda ryssien maassa jyllää.

    Petosta ja propagandaa .

    https://www.youtube.com/watch?v=RwaoNKx0f88

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Kirkkonummen terveyskeskuksen irtaimisto meni suoraan venäläisille

    Valehtelet. Ne ovat vasta lähdössä Kirkkonummelta. Turha on sinun yrittää, se pahentavi vaan. Varsinkin valheet, mutta eihän trollit osaa totta puhua. Heidät on opetettu valehtelemaan.

    Kuten Venäjällä on tapana, kaikki totuus on kielletty. Asiat pitää kertoa aina niin, että ne ivat edulliset Venäjälle, ei mitään kilteistä. Siis laitetaan valkoisia valheita maailmalle. Koko kansa on venäjällä aivopesty. Voi ressukoita!!

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    "Syytä ryssää, älä puolustajaa"
    Pitää muistaa, miksi ryssä hyökkäsi. Siksi, koska nato tunki rajoille ja tunkee edelleen. Ukraina oli siinä ensimmäisenä välikappaleena, koska pyrki natoon ja pyrkii edelleen.
    No, nyt konflikti on kestänyt jo sen aikaa, ettei sitä enää saa sopimalla lopetettua, vaan on tapeltava. Tähän tilanteeseen konfliktin ovat ajaneet USA ja EU, jotka tollomaisesti lahjoittavat aseita toiselle osapuolelle ja sillä tavalla estävät järjen käytön.
    Aina, kun maailmassa tapahtuu jotain poliittisesti pahaa, siinä on aina USA moottorina. Tosin nykyään USA on oppinut peittelemään vaikutustaan niin, ettei sen osuus ole heti ilmiselvää.

    Natosta ei ole vaaraa Venäjälle. Jos Venäjä pysyy rajojensa takana eikä häiritse naapureitaan, niin rauha säilyy, Nato ei hyökkää!!

    Venäjä vain pelkäsi, että ei voi enää koskaan "kurmuttaa" Ukrainaa, jos se ehtii päästä Naton jäseneksi. Venäjän pitää aina olla jossakin sotimassa. Mikä siinä lieneekään, että pitää olla tuollainen terroristi, yksi sellainen Euroopassa.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä. Antti Rinne olisi ollut paljon parempi pääministeri näinä vaikeina aikoina .
    Kyllä päämknisterillä tulee olla elämänkokemusta enempi kuin Marinilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Marin on tällä hetkellä Suomen vaarallisin henkilö. Satanistinnököiseksi pukeutuneena huutaa pää punaisena, että ukrainan on voitettava sota ja on sitä mieltä, että Suomen on tyhjennettävä koko puolustuskyky ukrainaan. Pysäyttäkää nyt hyvät ihmiset tämä hulluus äänestämällä.

    Toivottavasti saamme vaalien jälkeen kokeneen pääministerin joka ei rupea omin nokkineen tekemään mitään Hornettien liittyviä asioita.

    Äänestä

Toinen demari ylistää, kaikki muut protogolaa myöten tyrmää!

Äänestä

Kommentti: Onko pääministeri Sanna Marin täysin tietämätön vai peräti häikäilemätön Hornet-selittelyissään?

Äänestä
  • Lähestymään varkaat mitä kautta tahansa meiltä ei irtoa mikään mikä lujasti kiinni.

    Äänestä

Kaikkonen: Ukraina on lähestynyt Suomea Hornet-hävittäjistä – suhtautuu itse kielteisesti luovuttamiseen.

Äänestä
  • Tyhmä kun on.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tyhmä kun on.

    Kankea. Ei sellainen terävä-älyinen kuin Sanna.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kankea. Ei sellainen terävä-älyinen kuin Sanna.

    Ei yhtään harkitsematon kuivan kesän kaakattava orava, niinkuin sdp sanna.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kankea. Ei sellainen terävä-älyinen kuin Sanna.

    Voi voi teitä. Onneksi tämä eduskuntakausi päättyy ja toivottavasti saamme uuden pääministerin. On tässä ollut Saulillakin kestämistä kun ei tiedä mitä pääministeri matkollaan päästää suustaan. Kyllä pääministeri saisi olla vanhempi ja mieluimmin mies tällaisena vaikeana aikana. Elämänkokemusta saisi olla mitä nykyisellä pääministerillä ei ole paljoakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tyhmä kun on.

    Viisauttahan se on, että ei luovuteta meiltä tarpeellista aseistusta pois, ennen kuin saadaan
    uudemmat ja varmemmat tilalle. Olisi hullua juuri tässä vaiheessa luopua oman maan turvallisuustakeista.

    Venäjä on niin arvaamaton tuossa suuressa vihassaan, että kaikkeen on valmistauduttava.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kankea. Ei sellainen terävä-älyinen kuin Sanna.

    Vai on Sanna terävä-älyinen? Pikkuinen kiukutteleva primadonna on näköjään terävä-älyinen? Pää punaisena huutaminenko on sen älykkyyden kriteeri?

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Vai on Sanna terävä-älyinen? Pikkuinen kiukutteleva primadonna on näköjään terävä-älyinen? Pää punaisena huutaminenko on sen älykkyyden kriteeri?

    Marin saa ohjeet muualta. Toistelee valmista agendaa lasittunut tuijotus naamassa ja sitäkin heikonlaisesti. Pandemiakin mukamas johtuu ilmastonmuutoksesta.
    https://youtu.be/fxnH5r77AR0?t=20

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kankea. Ei sellainen terävä-älyinen kuin Sanna.

    Vapahtaja Valtanen teki Nasaretin kansakunnankin onnelliseksi lupaamalla ehdoitta ja veroitta toiselle oman kansan tarvitsemia välineitä.Oliko tämä Vapahtaja väärä- vaiko liian joulumielinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tyhmä kun on.

    Kaikkonen on ainut MIES hallituksessa, missä tämä olisikaan jos ei kaikkosta olisi !

    Äänestä

Vastakysymys aloittajalle: kuka nyt haluaa omaa pesäänsä liata?

Lindtmanin puheiden taustalla on pelko siitä, että SDP ei voita vaaleja, siksi pitää kaikin keinoin yrittää puolustaa omiaan.

Mutta vahinko ehti jo tapahtua. Rouva pm ei silti anna periksi, vaan vetää omaa linjaansa katkeraan loppuun saakka - kuin Euroopan omistaja ikään.

Äänestä

Yhdysvallat ei ole ollut halukas luovuttamaan hävittäjiä Ukrainalle, ja Suomessa Hornetien mahdollisesta luovuttamisesta Ukrainalle on puhunut vain pääministeri Sanna Marin (sd).

Äänestä
  • Marin keskustelee kohta suppeammissa piireissä. Muut joutuvat selvittämään.

    Äänestä

  • Kyllä jenkit taipuvat, koska Venäjän häviäminen on myös USA:n etu.

    Tässähän on nyt käynnissä vain alkujärkytys, kun näinkin voi sanoa. Hieman myöhemmin kaikki ovat sitä mieltä, että noinhan pitikin tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä jenkit taipuvat, koska Venäjän häviäminen on myös USA:n etu.

    Tässähän on nyt käynnissä vain alkujärkytys, kun näinkin voi sanoa. Hieman myöhemmin kaikki ovat sitä mieltä, että noinhan pitikin tehdä.

    Sanna on paras ja viisas!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sanna on paras ja viisas!

    + kaunein. Harvaa poliitikkoa voisi kuvittelevan panevansa, nyt kun Sika-Liisakin siirtyi eläkkeelle.

    Äänestä

  • Suomen kohdalla Hornetien luovuttamisessa on kysymys tulevaisuuden ratkaisuista; sitten kun F-35:t ovat operatiivisessä käytössä. Siis oletusarvoisesti Ukrainan sodan jälkeisessä ajassa.

    En muista milloin viimeksi on tekemällä tehden ymmärretty niin väärin kuin tässä asiassa.

    Vaalien läheisyys & Marin-viha motiivina?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomen kohdalla Hornetien luovuttamisessa on kysymys tulevaisuuden ratkaisuista; sitten kun F-35:t ovat operatiivisessä käytössä. Siis oletusarvoisesti Ukrainan sodan jälkeisessä ajassa.

    En muista milloin viimeksi on tekemällä tehden ymmärretty niin väärin kuin tässä asiassa.

    Vaalien läheisyys & Marin-viha motiivina?

    Vaalikiimaa se vain on.

    Äänestä

  • Meidän on meidän olisivat voineet ostaa hävittäjiä lahjoitusrahoillaan tai viljan myynti rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    + kaunein. Harvaa poliitikkoa voisi kuvittelevan panevansa, nyt kun Sika-Liisakin siirtyi eläkkeelle.

    Arvatkaas ketä Raamatussa sanotaan portto Israel tai portto rahan tai rupee kuin sika 🐷 just ne joille te annatte rahaa jotka pyytää hornetteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomen kohdalla Hornetien luovuttamisessa on kysymys tulevaisuuden ratkaisuista; sitten kun F-35:t ovat operatiivisessä käytössä. Siis oletusarvoisesti Ukrainan sodan jälkeisessä ajassa.

    En muista milloin viimeksi on tekemällä tehden ymmärretty niin väärin kuin tässä asiassa.

    Vaalien läheisyys & Marin-viha motiivina?

    Efraim ja Israel kaatuu SYNTIVELKAansa lukee TOORASSA hoosean kirjassa 5 luku.....

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    + kaunein. Harvaa poliitikkoa voisi kuvittelevan panevansa, nyt kun Sika-Liisakin siirtyi eläkkeelle.

    ei ole kaunein vaan filtterin läpi ajettu pärstä, värjätty tukka ja punavärillä yritetty peittä juonteinen naama. katsokaa se kävelytyyliä, se painelee kuin kana jyvän perään ja siltä se näyttäkin kun puhuessaan nokkii kuin kana.

    kellä toisella ehdokkaalla o kymmeniä vaaliavustaji valtion varoilla palkattuna ynnä kaksi tv-kanavaa jatkuvsti kehumassa ja näyttämässä naamaa. eikö se pitäisi olla jo pannassa

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomen kohdalla Hornetien luovuttamisessa on kysymys tulevaisuuden ratkaisuista; sitten kun F-35:t ovat operatiivisessä käytössä. Siis oletusarvoisesti Ukrainan sodan jälkeisessä ajassa.

    En muista milloin viimeksi on tekemällä tehden ymmärretty niin väärin kuin tässä asiassa.

    Vaalien läheisyys & Marin-viha motiivina?

    Suomi tarvitsee KAIKKI OSTAMANSA HÄVITTÄJÄT, uudet ja vanhat, isänmaansa puolustamiseen.

    Äänestä

Selväähän on myös, että väärä henkilö pääsi vanhat herrat yllättämään, kyllähän se näyttää luonnolle käyvän.

Äänestä
  • Juuri näin. Tämä on nyt väärin sammutettu. Puolustushallinto presidenttiä myöten nukkuivat asiassa. Se harmittaa nyt monia.

    Äänestä

Eiköhän Mariinin olisi syytä pysyä omalla tontillaan ja antaa puolustuksesta vastaavien hoitaa nämä asiat mihin Mariinin ymmärrys ei riitä.

Äänestä
  • Pääministerille kuuluu kaikki hallituksen asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Pääministerille kuuluu kaikki hallituksen asiat.

    Hornetit ei kuulu!

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Hornetit ei kuulu!

    Kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Kuuluu.

    No ei kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Kuuluu.

    karkasppa sen mies jo

    Äänestä

  • Juu, kyllä Marin on ottanut nyt aivan asiatonta valtaa itselleen, Typerää mennä puhumaan suulla suuremmalla, varsinkin , kun asiasta ei oltu puhuttu Suomessa yhtään mitään.

    Marinin pitäisi tietää oma paikkansa. Taitanut virka nousta hieman päähän, kun meni jopa presidentin edelle haastamaan moisista keskustelematta ensin Suomessa asiasta.

    Hieman yli-innokkaalta vaikuttaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Pääministerille kuuluu kaikki hallituksen asiat.

    Aseet eivät ole hallituksen asia. Taitaa paremminkin kuulua presidentille ja puolustusministerille!!

    Äänestä

  • Mihin Sannan ymmärrys muka riittää, ei sitten niin mihinkään muuhun kuin ryyppäämiseen ja valehteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Hornetit ei kuulu!

    Kwdkustelu horneteista kuuluu kaikille!!!!
    Nythän sitä keskustellaan sekä Suomessa että valtion johdossa.
    Hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Juu, kyllä Marin on ottanut nyt aivan asiatonta valtaa itselleen, Typerää mennä puhumaan suulla suuremmalla, varsinkin , kun asiasta ei oltu puhuttu Suomessa yhtään mitään.

    Marinin pitäisi tietää oma paikkansa. Taitanut virka nousta hieman päähän, kun meni jopa presidentin edelle haastamaan moisista keskustelematta ensin Suomessa asiasta.

    Hieman yli-innokkaalta vaikuttaa!!

    Keskustelu kuuluu pääministerin oikeuksiin ja tehtäviin!

    Äänestä

Pitääkö aina lörpöttää kaiken näköistä kun ei ole mitään ymmärrystä on pare olla hiljaa kun antaa vääriä lupauksia, tai toiveita Horneteista. Yritti saada sulkia bile- hattuunsa.

Äänestä
  • Peittelee omaa neuvottomuuttaan ylimääräiseen häslinkiin, asiakeskustelujan pkoillut koko peeämmäkautensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Peittelee omaa neuvottomuuttaan ylimääräiseen häslinkiin, asiakeskustelujan pkoillut koko peeämmäkautensa.

    Kerro tarkemmin!!!

    Äänestä

Sodan jumalatar on puhunut.

1Äänestä
  • Zaharov sekoilee, se näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Zaharov sekoilee, se näkyy.

    ZAHA Ra vai ZELE nSkyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    ZAHA Ra vai ZELE nSkyi.

    Zzzzz zzzz

    Äänestä

  • Sanna ja Zelensky olisivat hyvä pari, Vogue kuvaisi harva se päivä.

    Äänestä

Veikkaan että USA ilmoittaa lähiaikoina, että Marinin ehdottama järjestely sopii heille.

Äänestä


  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lupa lahjoitukselle pitää valmistajamaalta saada. Siitä siis kyse. Varaosia niihin saa sitten purkuosina Amerikasta.

    Zelensky on jo aiemminkin pyydellyt USA:lta vastaavia hävittäjiä, joita siellä on vaikka kuinka paljon, eivät nuo meidän Hornetit sitä tarjontaa muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Zelensky on jo aiemminkin pyydellyt USA:lta vastaavia hävittäjiä, joita siellä on vaikka kuinka paljon, eivät nuo meidän Hornetit sitä tarjontaa muuta.

    Ei taida hirveästi olla enää lentokelpoisia legacy-Hornetteja jenkeillä. Ja ei USA ole toistaiseksi ollut hanakka hävittäjiä Ukrainalle edes toimittamaan. Panssarivaunujen kanssakin oli vatulointia. Mutta kun pää saadaan auki, kiitos Sannan, niin sitten alkaa tehokkaampaakin kalustoa virtaamaan venäläisten kiusaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei taida hirveästi olla enää lentokelpoisia legacy-Hornetteja jenkeillä. Ja ei USA ole toistaiseksi ollut hanakka hävittäjiä Ukrainalle edes toimittamaan. Panssarivaunujen kanssakin oli vatulointia. Mutta kun pää saadaan auki, kiitos Sannan, niin sitten alkaa tehokkaampaakin kalustoa virtaamaan venäläisten kiusaksi.

    Onhan siellä vanhoja F-16 hävittäjiäkin joita he ovat pyydelleet, ja U.S. Marines lentää Legacy-Horneteilla noin vuoteen 2030 asti kuten mekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei taida hirveästi olla enää lentokelpoisia legacy-Hornetteja jenkeillä. Ja ei USA ole toistaiseksi ollut hanakka hävittäjiä Ukrainalle edes toimittamaan. Panssarivaunujen kanssakin oli vatulointia. Mutta kun pää saadaan auki, kiitos Sannan, niin sitten alkaa tehokkaampaakin kalustoa virtaamaan venäläisten kiusaksi.

    Marine Corps jätti hankkimatta Super Horneteja, ja käyttää Legacy-Horneteja vuoteen 2030 asti, ja alkaa seuraavaksi lentämään F-35 hävittäjiä.
    "The F/A-18 Hornet remains the workhorse of Marine Corps tactical aviation and supports operational deployments around the globe. It will serve as the Marine Corps’ primary bridging platform to the F-35 Joint Strike Fighter until its planned sundown in 2030."

    Äänestä


  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Zelensky on jo aiemminkin pyydellyt USA:lta vastaavia hävittäjiä, joita siellä on vaikka kuinka paljon, eivät nuo meidän Hornetit sitä tarjontaa muuta.

    ZELE ON NÄYTTELIJÄ lavastemestareita oppilas elokuvista pienoismallit niissä lentää.Trikkikuvaa.Ukrainassa on omia koneita ja siinä lähellä mistä he voi pyydellä mitä vaan on Moldova Romania puola ja Slovakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei taida hirveästi olla enää lentokelpoisia legacy-Hornetteja jenkeillä. Ja ei USA ole toistaiseksi ollut hanakka hävittäjiä Ukrainalle edes toimittamaan. Panssarivaunujen kanssakin oli vatulointia. Mutta kun pää saadaan auki, kiitos Sannan, niin sitten alkaa tehokkaampaakin kalustoa virtaamaan venäläisten kiusaksi.

    Meidän horn net koneet menee koulutus käytöstä vielä varaosiksi toimiviin. Sitten ammukset luodit panokset Ukrainassa osataan tehdä itsekin ja romaniasta CAUSESKUT kyllä antaa heille luoteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Marine Corps jätti hankkimatta Super Horneteja, ja käyttää Legacy-Horneteja vuoteen 2030 asti, ja alkaa seuraavaksi lentämään F-35 hävittäjiä.
    "The F/A-18 Hornet remains the workhorse of Marine Corps tactical aviation and supports operational deployments around the globe. It will serve as the Marine Corps’ primary bridging platform to the F-35 Joint Strike Fighter until its planned sundown in 2030."

    Muissa jumalissa uskonnoissa on muuten eri ajan lasku sitten on toisilla joilla on sama silti vähän eri päivinä uudet vuoden juhlat ja pääsiäinen on samaan aikaan lähes.Tuli mieleen kun sekin sekoittaa jos toinen elää vuotta 6000 toinen vuotta 2000 kolmas vuotta 1400 ja ....et niinku budha on 6000 vuotta. Dragon on.Kristityt elää uuden liiton aikakautta 2000 vuotta muut elää vanhaa.

    Äänestä

  • Totta Maar se USA:lle sopii, että sen masinoimaa sotaa tuetaan.

    Äänestä

  • Sanba Marin on ehdotfanut KESKUSTELUA horneteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Muissa jumalissa uskonnoissa on muuten eri ajan lasku sitten on toisilla joilla on sama silti vähän eri päivinä uudet vuoden juhlat ja pääsiäinen on samaan aikaan lähes.Tuli mieleen kun sekin sekoittaa jos toinen elää vuotta 6000 toinen vuotta 2000 kolmas vuotta 1400 ja ....et niinku budha on 6000 vuotta. Dragon on.Kristityt elää uuden liiton aikakautta 2000 vuotta muut elää vanhaa.

    Näyttää olevan tässäkin keskustelussa olevan parhaimmat sotilasasiantuntijat ja kaikenkarvaiset hihhulit sekoilemassa.

    Äänestä

Persut vastustaa hornettien antamista koska tietävät että silloin ukraina voisi voittaa sodan ja persut haluaa että venäjä voittaa ja syö sitten suomen. Muistakaa tämä kun äänestätte ja äänestäkää SDP

Äänestä
  • Just niin. Hinnalla ei ole väliä. Kiristetään vaan suomalaisten elintasoa, jotta näytämme koko EU alueen maksukykyisimmältä maalta. Täydellistä sosiaalidemokraattista toimintaa!

    Äänestä

  • Vaihda alaa, kun tuosta ei näytä tulevan yhtään mitää.

    Äänestä

  • Hyvä että vastustaakin säästyy meidän ilmapuolustus ja muut vastaa omistaan. Kyllä Ukrainassa on ilmatorjuntaa vaikka harmageddon onkin Israel valtion alueella tosin.Noin kartalla.Jos joku haluaa paratiisia liskot käärmeet ei ole sitä mutta kuoleman jälkeen sitten hyvää tehneet näkee sen pahaa tehneet ei.Jeesusta ei kannata pilkata kieltää se on pilkkaajille ikävä tilanne kuollessa.Ukrainassa näkee kaikkia eri uskontoja sotilaissa.Näyttää siltä kuitenkin että asuinalueilla on jonkinlaista uskontojen välistä sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Just niin. Hinnalla ei ole väliä. Kiristetään vaan suomalaisten elintasoa, jotta näytämme koko EU alueen maksukykyisimmältä maalta. Täydellistä sosiaalidemokraattista toimintaa!

    Suomessa pitää huomata rahan arvon muuttuminen myös pienituloisilla sekä minkä verran on maksu ostovoimaa heillä käyttää palveluja ostaa parturia maitoa.Sellaisetkin kuin ovat työkykyisiä pidetään kyvyttöminä jos vuokra on 1000€ kk ja tulot on 1000€ kuussa kun menee vaikka osa aikatyöhön menettää sen asumistuen millä on ostanut ne ruuat parturin....ollaan vähän puutteessa kuntien edullisesti asunnot on miehitettynä muumaalaisille ja ikävä kertoa mutta jos on kristitty ei voi asua talossa jossa 90 prosenttia on ääri muslimia siellä sitten 5-6 kristittyä kulkee vapaana bikineissä käy uimassa hyppii ja kuuntelee iskelmää.

    Äänestä

  • Persut toivovat, että Ukraina saa heille sopivaa hävittäjäkalustoa. Ainoa paikka, jossa kalustoa on valmiina, on Usa.

    Mikäli Ukraina saa sovittua kaluston luovutukset, löytyy Usasta maailman paras koulutusjärjestelmä horneteille, tekniikan henkilöille ja muille koneisiin liittyville järjestelmille ja aseistukselle. Uskoisin, mikäli opiskelu on intensiivistä, eikä kieli aiheuta ongelmia, saadaan koulutus vaiheeseen kahdessa -kolmessa vuodessa, jolloin koulutetut voivat jatkaa Ukrainassa ja operatiivinen valmius saavutetaan ehkä 2028 -2031.

    Kun Ukrainan osastot kouluttautuvat Usassa, voi Ukrainan asevoimat aloittaa tukeutumisjärjestelmien, tietotekniikan ja muun käyttöön liittyvien maa-alueiden rakentamisen. Kun oikein ponnistellaan ja rakenteet tehdään sodanajan tarpeeseen, ei siviilikäyttöön, voidaan, jos ei ole taloudellisia rajoitteita, saada kolmessa vuodessa jonkinlainen järjestelmä kyhättyä kasaan.

    Äänestä

  • SDP on yhtä kuin Suomen syöjät. Marin sen pajasti.

    Äänestä

Marin aloitti demokraattisen debaatin.

Maassamme on ollut pitkä painostus venäjältä ja osittain huonoa itseluottamusta, siihen yli varoista ja vaatimatonta ugrilaista geeniä seassa. Lisättynä aikaisempien vuosikymmenten venäläisellä peloittelulla, soppa on valmis.

Ei pidä peruutella ja säpsähtää asioista joita pitää käsitellä.

Äänestä
  • Unkarissa onkin kirjaimet ä ö. Suomen kieli 😛 on oma taitolaji on murteita toki sekoituksia myös siis muumaalaiset kielistä sekoitusta sanoihin.Suomen kieli on latinaa paljon englannin ruotsin sanoja Espanjan.

    Äänestä

  • Mariinin hommissa on demokratia kaukana. sehän yritti salata koko homman. mutta petturuus paljastui ja nyt pimu huutaa kurkku suorana ettää kekustekua keskustelua. maiinhan lupasi zelelle ne hornetit mutta kun paljastui niin piti nopeasti keksiä hätävalheita jälkikäteen

    mariin on maansa myyjä

    Äänestä

Näkisin Marinin yrittävän tappaa Putinin sydänkohtaukseen. Sellaista epäsuoraa sodankäyntiä siis.

Äänestä
  • Psykologinen sodankäynti käy hermoille enemmän kuin hengellinen väkivalta tai suora toiminta.Solutus on aina kuulunut sotiin ryöstely väärentäminen.

    Äänestä

Saa nähdä, monenko miljardin lasku taas tulossa. Kertaluontoisena.

Äänestä
  • Ihan vaan tiedoksi mikäli unohtunut Ukraina oli stalistien miehityksessä ennen 90- lukua ja mikäli venäjä olisi hyökännyt Suomeen yksikään Ukrainan kansalainen ei olisi auttanut suomea vaan venäjää. Täälläkin asuvat. Totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Ihan vaan tiedoksi mikäli unohtunut Ukraina oli stalistien miehityksessä ennen 90- lukua ja mikäli venäjä olisi hyökännyt Suomeen yksikään Ukrainan kansalainen ei olisi auttanut suomea vaan venäjää. Täälläkin asuvat. Totuus.

    Yrittääkö sosialistinen Ukraina tuhota koko Suomen valtion mädättämällä ja riitaannuttamalla sen sisältäpäin? Ei kannata luottaa maahan, joka on Euroopan rikollisin! Suomi toimii vain YKn ja muiden organisaatioiden sopimusten mukaan, PM marin ei ratkaise ainoatakaan asiaa, vaikka sooloilisi kuinka julkisesti. Presidentti Niinistö ei sanottavammin pidä Marinista. Marin pois hallitustyöstä!

    Äänestä

Kekkonen hoiteli hommat paljon fiksummin, eikä lahjoitellu suomalaisten verorahoja muslimi mafioille ja piti kotikansan asioitten hoitamisen YKKÖSASIANA.

Äänestä
  • On kyllä hauska lukea teidän venäläistrollien höpinöitä.

    Te heitätte jonkun täysin järjettömän mielipiteen, ette perustele sitä koskaan millään, ja kuvittelette että lukijat uskoo.

    Kekkonen olisi ollut Putinin kulli suussa pöydällä makaamassa samalla kun Valkovenäjän presidentin kulli olisi ollut Kekkosen perseessä ja vähän aikaa kun herrat olisivat pökkineet, olisivat he kohta urahdelleet ja röhkineet kun Kekkonen olisi saanut suomettumisen siemeniä sisäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    On kyllä hauska lukea teidän venäläistrollien höpinöitä.

    Te heitätte jonkun täysin järjettömän mielipiteen, ette perustele sitä koskaan millään, ja kuvittelette että lukijat uskoo.

    Kekkonen olisi ollut Putinin kulli suussa pöydällä makaamassa samalla kun Valkovenäjän presidentin kulli olisi ollut Kekkosen perseessä ja vähän aikaa kun herrat olisivat pökkineet, olisivat he kohta urahdelleet ja röhkineet kun Kekkonen olisi saanut suomettumisen siemeniä sisäänsä.

    Pornografiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    On kyllä hauska lukea teidän venäläistrollien höpinöitä.

    Te heitätte jonkun täysin järjettömän mielipiteen, ette perustele sitä koskaan millään, ja kuvittelette että lukijat uskoo.

    Kekkonen olisi ollut Putinin kulli suussa pöydällä makaamassa samalla kun Valkovenäjän presidentin kulli olisi ollut Kekkosen perseessä ja vähän aikaa kun herrat olisivat pökkineet, olisivat he kohta urahdelleet ja röhkineet kun Kekkonen olisi saanut suomettumisen siemeniä sisäänsä.

    ajattele mariinia välillä homo, miten luiden kolina seksityttää

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    ajattele mariinia välillä homo, miten luiden kolina seksityttää

    Miksi? Eihän venäjää tukevat ole oikeita Suomalaisia heteroita vaan selvästi homoja joten vertauksen pitää toimia heitä varten

    Äänestä

Marin onnistui jällen kerrn 100%sti, hän toivoi että asiasta Suomessa keskustellaan ja niin tosiaankin tehdään, jopa tällä palstalla.

Äänestä
  • Pääministeri Marin keskustelee ja keskustelee.

    Äänestä

Oliko Marinin Hornet-kommentti vaalitemppu vai lipsahdus?

Äänestä
  • No porvarimedia yritti kääntää vaalipuheet velkavänkäämiseen, joka on siis täysin joutavanpäiväistä ulinaa, koska velkaa jokainen maa ottaa aina vaan lisää. Velka ei mihinkään häviä.

    Että ehkä tässä on nyt kyse klassisesta tilanteesta, jossa kun hieman jomottaa varvasta, niin lyödään vasaralla polveen. Sen jälkeen polveen sattuu pirusti, eikä varvaskipuun kiinnitä enää huomiota.

    Äänestä

  • Ei temppu eikä lipsahdus vaan sulaa tyhmyyttä, sitä itseään!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    No porvarimedia yritti kääntää vaalipuheet velkavänkäämiseen, joka on siis täysin joutavanpäiväistä ulinaa, koska velkaa jokainen maa ottaa aina vaan lisää. Velka ei mihinkään häviä.

    Että ehkä tässä on nyt kyse klassisesta tilanteesta, jossa kun hieman jomottaa varvasta, niin lyödään vasaralla polveen. Sen jälkeen polveen sattuu pirusti, eikä varvaskipuun kiinnitä enää huomiota.

    Eikä kyse ole edes porvarimediasta, jossa käytännössä pelkästään Orpo yrittää inistä jotain vastaan, vaan venäläistrolleista, jotka inisevät täällä jokaisesta Marinin sanomisesta.

    Orpon höpinät voi jättää omaan arvoonsa. Tyhmin, itsekkäin ja ahnein herra koko eduskunnassa.

    Äänestä

  • Ei tarvi kuulkaa mielistellä missään maassa ketään eikä kumartaa heitä. Meillä on omat systeemit oma maa ja kulttuuri omat historiat. Ei kannata lupailla mitään mihinkään.On vaan luja ja sanoo toki tuemme pyrkimyksiä rauhaan ja vapauteen amen.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Eikä kyse ole edes porvarimediasta, jossa käytännössä pelkästään Orpo yrittää inistä jotain vastaan, vaan venäläistrolleista, jotka inisevät täällä jokaisesta Marinin sanomisesta.

    Orpon höpinät voi jättää omaan arvoonsa. Tyhmin, itsekkäin ja ahnein herra koko eduskunnassa.

    Äläs moiti Petteriä. Tuhat keraa sivistyneempi kuin homoperheen kasvatti ja kassaneiti. mihis tiikeri täplistään pääsee.

    Äänestä

2007 Venäjä, Venäjä, Venäjä

jälkeen tuli paljon torjumista maassamme ja naamojen vääntelyä, rykimistä.

Nyt samaa ilmassa.

Ei kukaan ole antamassa nyt ja heti toiselle maalle omaksi koska ne on ainoat omat. Jos olisi oikeasti jo uusia korvaavia joka on edessä joskus ja hornetit on silloinkin lento ja käyttökunnossa.

Mutta Nyt hornet parvelle olisi oikeasti käyttöä Ukrainassa suomalaisilla kuskeilla ja Euroopan isossa yhteisessä operaatiossa turvaamassa ja auttamassa Ukrainaa saamaan alueensa kansansa hallintaan. Tärkein teko euroopassa

Äänestä
  • Marin ehkä onkin paholainen ? Pelottaa asua suomessa . Taitaa tuntea pelkkää inhoa omaa kansaa kohtaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Marin ehkä onkin paholainen ? Pelottaa asua suomessa . Taitaa tuntea pelkkää inhoa omaa kansaa kohtaan ?

    Putler olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Putler olet?

    Olen 75 v mummo !

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Olen 75 v mummo !

    Putinin sisko?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Putinin sisko?

    Zaharova Paskova.

    Äänestä

  • Svetlanalla voi olla suomalainen ruotsalainen sukunimi oleskelu lupa avioliitosta. Niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Putler olet?

    Put in

    Äänestä

Muistanpa taannoin otsikon, että Häkkänen ihmettelee Marinin Hornet-lausuntoja.

Marin ei muuten ollut antanut niistä mitään "lausuntoja", vaan ehdottanut keskustelua.

Siitähän alkoi loanheitto Marinin ympärillä.

No nyt Häkkänen sitten yrittää korjata vähemmän miehekkäästi potin ryhtymällä itse virittelemään samaa keskustelua.

Äänestä
  • Niin vedetään esiin miituu Marinin sammakoiden suojaksi.

    Äänestä

  • Akka saa huutaa naama maalattuna, sehän on vain voimauttavaa, mutta Häkkäseltä ei suvaittaisi tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Akka saa huutaa naama maalattuna, sehän on vain voimauttavaa, mutta Häkkäseltä ei suvaittaisi tuollaista.

    Sulla ei oo hauskaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sulla ei oo hauskaa....

    Kohta ei oo kellään hauskaa...

    Äänestä

  • Pitää muistaa että kaikilla vaikuttaa syntymä tausta mistä maasta on kotoisin mielipiteisiin.

    Äänestä

  • Marin oli luvannut hornetit zelelle. Ukrainan lehdistö sen paljasti. ns. keskustelut ovat täyttä valhetta, ettekö te tollot tajua!

    Äänestä

  • Marin kutsutti itsensä patsastelemaan Ukrainaan vallikampanjansa osana, täkynä käytti vihjailuja horneteista, reissuja oli alunperin pekästään ohisalon heiniä. Marinille mikä tahansa käy kun on kyse oman edun ajamisesta.

    Äänestä

Eikö tälle Marinille kukaan mahda mitään? Hän tuntuu saavan huseerata mielin määrin ja satuilla milloin mistäkin ja milloin missäkin. Kyllä muissakin päättäjissämme täytyy olla vikaa kerran tällainen on mahdollista. Ei Marin enää pääministerinä toimi, vaan kaikkien alojen asiantuntijana. Näyttää siltä, että Marin koska tahansa voi kaapata vallan muilta päättäjiltä, koskapa näistä ei ole itsensä puolustajiksi. Sen verran uutta nämä pääministerimme luotsaamat tilanteet ovat, että muut valtaa pitävät eivät vielä ole ehtineet toipua shokistaan.

Isot miehet armeijan leivissäkin silmät pyöreinä ihmettelevät, että kuinkas tässä näin pääsi käymään. Pääministeri jolla ei ole mitään käsitystä noista asioista, päättääkin sanella alan ammattilaisille, kuinka heidän tulee menetellä. Noloa tämä on, käsittämättömän noloa.

Äänestä
  • Kotioloista johtuen hänen on aina pitänyt olla ahkera. Ei ole pudonnut valmiille, kuten nämä kokoomuksen hidasälyiset, joista osa ei ole huomannut vielä edes kylmän sodan päättyneen.

    Sanna Marista tulee itselleni mieleen Ahvenanmaan rikkain mies, Anders Wiklöf. On sellainen reilu herra, kun on itse joutunut kaiken tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kotioloista johtuen hänen on aina pitänyt olla ahkera. Ei ole pudonnut valmiille, kuten nämä kokoomuksen hidasälyiset, joista osa ei ole huomannut vielä edes kylmän sodan päättyneen.

    Sanna Marista tulee itselleni mieleen Ahvenanmaan rikkain mies, Anders Wiklöf. On sellainen reilu herra, kun on itse joutunut kaiken tekemään.

    Se tässä Marinissa isoin ongelma onkin, että pyrkii päättämään kaiken itse. Myös sellaiset asiat, jotka eivät lainkaan hänelle kuulu, vaan toisille viranomaisille. Marinkaan tuskin siitä pitäisi, jos joku toinen tunkeutuisi hänen vastuualueelleen ja röyhkeästi mistään piittaamatta touhuilisi hänen reviirillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Se tässä Marinissa isoin ongelma onkin, että pyrkii päättämään kaiken itse. Myös sellaiset asiat, jotka eivät lainkaan hänelle kuulu, vaan toisille viranomaisille. Marinkaan tuskin siitä pitäisi, jos joku toinen tunkeutuisi hänen vastuualueelleen ja röyhkeästi mistään piittaamatta touhuilisi hänen reviirillään.

    Paskapuhetta. Marin tekee juuri sitä mihin on valittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Se tässä Marinissa isoin ongelma onkin, että pyrkii päättämään kaiken itse. Myös sellaiset asiat, jotka eivät lainkaan hänelle kuulu, vaan toisille viranomaisille. Marinkaan tuskin siitä pitäisi, jos joku toinen tunkeutuisi hänen vastuualueelleen ja röyhkeästi mistään piittaamatta touhuilisi hänen reviirillään.

    No siis Marin kuittailee nyt Nyrkki-Saulille, joka yritti anastaa häneltä vallan koronakriisin alkuvaiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Se tässä Marinissa isoin ongelma onkin, että pyrkii päättämään kaiken itse. Myös sellaiset asiat, jotka eivät lainkaan hänelle kuulu, vaan toisille viranomaisille. Marinkaan tuskin siitä pitäisi, jos joku toinen tunkeutuisi hänen vastuualueelleen ja röyhkeästi mistään piittaamatta touhuilisi hänen reviirillään.

    Marinille sattuu kuulumaan aika monet asiat. Ellet ole sattunut huomaamaan, hän on hallituksen puheenjohtaja. Hän SAA ja hänen TÄYTYY ottaa asioita keskusteluun, koska siitä hänelle maksetaan. Sen lisäksi hän päättää virkamiesten asioista, koska hän on nimensä mukaan pääministeri.

    Äänestä

  • Oliko kristillis demareissa joku aitovenäläinen nainen ehdolla muut on puoli venäläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    No siis Marin kuittailee nyt Nyrkki-Saulille, joka yritti anastaa häneltä vallan koronakriisin alkuvaiheessa.

    Helkutin hyvä korona kriisi joukkoraiskaukset väheni puoleen ja huomattiin ettei ole edes maskeja suojavarusteita varastossa Kiinasta pitää hakea niitä.

    Äänestä

  • Ei voi Sanna Marin kaapata valtaa keneltäkään. Puolustusministeri ei viitsi ottaa edes kantaa hänen höpinöihinsä. Johtavat poliitikot tuomitsevat Marinin touhut julkisesti medioissa ja presidentti sanoo, että ei ole missään tapauksessa Marinin hössötyksen takana tai tue sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Ei voi Sanna Marin kaapata valtaa keneltäkään. Puolustusministeri ei viitsi ottaa edes kantaa hänen höpinöihinsä. Johtavat poliitikot tuomitsevat Marinin touhut julkisesti medioissa ja presidentti sanoo, että ei ole missään tapauksessa Marinin hössötyksen takana tai tue sitä.

    Kaikki tolkuissaan olevat ymmärtää ettei kaikki ole sitä mitä pintatasolla esitetään, eskalaatiota ei haluta ja 90 prossaa firmoista on edelleen venäjällä, mikä ei tuosta tule häviämäán yhtään mihinkään.

    Äänestä

Ajat tosiaan muuttuu niinkuin kaikki, Marin on rohkeasti oma itsensä ja näyttää suuntaa avoimena, oma-aloitteisena päämiisterinä, anteeksipyydellen ja itseään vähätellen ei pärjää kukaan missään ammatissa.

Äänestä
  • Vahvasti näyttää nyt siltä, että Marin ei tule perääntymään teki sitten miten suuria erehdyksiä tahansa. Siksi muiden tulisikin nöyrtyä havaitsemaan ne seuraukset, kuinka suureksi vahingoksi nämä Marinin näyttelijän lahjat koituvat Suomen kansalle.

    Marin tahtoo valtaa enemmän kuin mitään muuta. Hän on sokaistunut vallanhimosta, ja se ylistäjien kaarti, joka häntä ympäröi, ei tajua lainkaan, kuinka tuhoisaa tuo on heidän palvotulle idolilleen. Mikäli Marinia tahdotaan auttaa, hänet on syytä palauttaa maan pinnalle ja mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Vahvasti näyttää nyt siltä, että Marin ei tule perääntymään teki sitten miten suuria erehdyksiä tahansa. Siksi muiden tulisikin nöyrtyä havaitsemaan ne seuraukset, kuinka suureksi vahingoksi nämä Marinin näyttelijän lahjat koituvat Suomen kansalle.

    Marin tahtoo valtaa enemmän kuin mitään muuta. Hän on sokaistunut vallanhimosta, ja se ylistäjien kaarti, joka häntä ympäröi, ei tajua lainkaan, kuinka tuhoisaa tuo on heidän palvotulle idolilleen. Mikäli Marinia tahdotaan auttaa, hänet on syytä palauttaa maan pinnalle ja mahdollisimman nopeasti.

    Nyt kyllä osuit Putiniin arvosteluillasi! Marinia on arvosteltu rajustikin täällä Suomessa, Putinia sensijaan on vaarallista kritisoida Venäjällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Nyt kyllä osuit Putiniin arvosteluillasi! Marinia on arvosteltu rajustikin täällä Suomessa, Putinia sensijaan on vaarallista kritisoida Venäjällä!

    No mihin tuo arvostelu on johtanut? Muuttunut Marin?

    Miten mieleesi tulikin juuri Putin?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    No mihin tuo arvostelu on johtanut? Muuttunut Marin?

    Miten mieleesi tulikin juuri Putin?

    Arvostelujen mukaan hyppiminen sopii tuuliviirille, ei pääministerille, joka tekee työtä Suomen parhaaksi.

    Äänestä

Hornet-hävittäjien luovuttamiseksi Ukrainaan Ukraina on pyytänyt 3- kantaista neuvottelua Ukrainan, USA:n ja Sanna Marinin välillä.

Jos Sanna Marin pääsee sopimukseen USA:n ja Ukrainan kanssa, Sanna lyö samalla
kolme kärpästä yhdellä iskulla:
- Ukraina saa Suomen Hornetit.
-Hornetien poistuessa Suomesta Pohjolan kilpavarustelu vähenee.
-Sanna Marin (SDP) saa kuuluisuutta maailmalla.

Varmasti jopa Vogue haastattelee Sannaa, jos Sanna Marin pääse luovuttamaan Hornetit.

Äänestä
  • Etkö parempaa enää keksi? Yritä uusiks.

    Äänestä

  • Vogue ja Marin ainoat voittajat?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Vogue ja Marin ainoat voittajat?

    Etkö voittanut?

    Äänestä

  • Olisi hyvä jos Yhdysvallat antaa luvan Suomelle luovuttaa Hornetit sitä mukaa Ukrainaan, kun Suomi saa uusia hävittäjiä ja että Yhdysvallat nopeuttaisi aikataulua jolla uudet hävittäjät Suomeen tuodaan.

    Joka tapauksessa nuo Hornetit menisivät aavikolle odottamaan kunnes ne pistetään lihoiksi ja loput sulattamoon. Noista Horneteista ei enää lentäviä sotakoneita saa, kun niihin ei ole enää tarjolla oikein varaosiakaan, joten turhaan niitä amerikkaan laivataan kun niihin voitaisiin ripustaa muutamat ohjukset ja tappaa venäjän sotilaita. Lopuksi vaikka sitten ohjata koko hävittäjä lentämään johonkin kohteeseen ja lentäjä hyppäisi sitä ennen turvallisella alueella ulos koneesta. Noihin pystyy liittämään myös etäohjauslaitteet, joten romukoneesta voisi tehdä sopivan ohjattavan pommin.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Olisi hyvä jos Yhdysvallat antaa luvan Suomelle luovuttaa Hornetit sitä mukaa Ukrainaan, kun Suomi saa uusia hävittäjiä ja että Yhdysvallat nopeuttaisi aikataulua jolla uudet hävittäjät Suomeen tuodaan.

    Joka tapauksessa nuo Hornetit menisivät aavikolle odottamaan kunnes ne pistetään lihoiksi ja loput sulattamoon. Noista Horneteista ei enää lentäviä sotakoneita saa, kun niihin ei ole enää tarjolla oikein varaosiakaan, joten turhaan niitä amerikkaan laivataan kun niihin voitaisiin ripustaa muutamat ohjukset ja tappaa venäjän sotilaita. Lopuksi vaikka sitten ohjata koko hävittäjä lentämään johonkin kohteeseen ja lentäjä hyppäisi sitä ennen turvallisella alueella ulos koneesta. Noihin pystyy liittämään myös etäohjauslaitteet, joten romukoneesta voisi tehdä sopivan ohjattavan pommin.

    Armeijan asiantuntijamme tietävät miten toimia. He eivät ole Ukrainan sotilasjohdon orjia tai palvelijoita. Marin on täti, joka ei tajua omia puheitaan. Hänen teknologiatietonsa ovat ilmeisen nollaa. Ehkä kannattaa unohtaa koko Sanna Marin ja uskoa, että maamme puolustus on vakaassa ja pätevässä tiedeohjauksessa.

    Marin ei nykyisellään pärjäisi edes kaupan kassana, sekaisin on. Kivan väristä huulipunaa, muuta hyvää en hänestä keksinyt.

    Äänestä

Sovitaanko, että mMarin tekee sitä mitä osaa eli ryyppää ja huoraa)

Äänestä
  • Olet aika onneton tunari.

    Äänestä

Hienosti järjestelee pääministerimme maailmaa kuntoon. Palapeliä siis kasaa. Lopussa varmasti kiitos seisoo, Nobel palkintoja ym.

Äänestä

Miksi tehtiin sopimus uusien F-35- hävittäjien hankinnasta?
Joidenkin mielestä meän nykyset Hornetit ovat vielä käyttökelpoisia 5v. kuluttua.
Miksi vanhat Hornetit soveltuvat v. 2028 ukrainan puolustukseen mutta ei Suomen puolustukseen.
Perutaan uusi hävittäjätilaus ja ajellaan vanhoilla.
Turhan tilauksen tehneet vastuuseen!!!!

Äänestä
  • Selitetään.

    Niillä on lentotunteja kyllä jäljellä vielä runsaasti.

    Ongelma, erityisesti sotatilanteessa, olisi se ettei niihin ole enää varaosia tarjolla. Eli, jos me olisimme Venäjän kanssa sodassa ja Venäjä osuisi johonkin hävittäjään, se hävittäjä ei olisi enää taistelukuntoinen, ja käytännössä pienikin reikä koneessa esimerkiksi konekivääristä, tarkoittaisi sitä että se pysyisi ikuisesti maassa kun varaosia ei ole.

    Tuo on se nykyisten Hornettien ongelma. Niitä ei voi korjata, ja niitä ei voi päivittää.

    Siitä syystä uudet hävittäjät eivät ole mikään turha ostos ja sinun tietosi ja mielipiteesi voi jättää sen vuoksi myös täysin omaan arvoonsa koska olet vitun idiootti!

    Hornetit olisivat vallan verrattomia koneita nimenomaan Ukrainan sodassa, koska ne voitaisiin muokata vaikka kertakäyttöisiksi, jolloin niitä ei tarvitsisi laivata takaisin Amerikkaan tuhottavaksi. Ei noista saa edes osia muihin laitteisiin, joten sen vuoksi niitä ei kannata laivata purettaviksikaan. Tuollainen hornetti olisi aika järkyttävän kokoinen pommi, jos siihen asennettaisiin kauko-ohjaus ja kone pistettäisiin täyteen polttoainetta, pommeja ja ohjuksia ja sen jälkeen se pudotettaisiin venäjän armeijan niskaan. Polttoaine leviäisi maastoon, pommit tekisivät valtavaa tuhoa ja ohjusten kanssa tuho alkaisi jo ennenkuin kone tulee niskaan.

    Suomella ei ole kuitenkaan sotatilanteessa Venäjän kanssa mitään mahdollisuuksia ilmaherruuden saavuttamiseen, varsinkaan ikivanhoilla Horneteilla, erityisesti siksi että Suomi ei pysty iskemään syvälle Venäjälle. Suomi pystyisi jonkun verran puolustamaan Suomen ilmatilaa, mutta Suomi yksinään ei pystyisi ilmaherruutta nykyisillä hävittäjällä saamaan. Sen vuoksi Suomen ilmapuolustus on nojannut muuhun kuin hävittäjiin ja uusien hävittäjien hankinta on jo myöhässä aikataulustaan.

    Äänestä

  • Tuo on varmaankin ryssän trollin kirjoitus. Häntä tuntuu harmittavan, kun Suomi saa loistokoneita USA:sta. Ovat kyllä meille tarpeen, olemmehan pian NATOssa ja tarvitsemme kunnon sotakaluston jo tuon vihamielisen naapurinkin takia.

    Äänestä

Tässä tapauksessa auton 4,6-litrainen M62B46 V8-moottori ei varmaankaan haitanne. Se oli tuolloin tehokkain

Äänestä

Yritetään uusiksi.

Pääministeri kauden alussa Sanna nautti rakkaan puolisonsa kanssa tunnelmallisista ilmaisista aamupaloista ilmaisessa asunnossa antamatta veronmaksajien häiritä tunnelmaa.
Missä on nyt perheonni ilmaisten aamupalojen kera, kun veronmaksajat ahdistelevat mokomilla Horneteilla?

Mitä se esim. presidentille, puolustusministeriölle, puolustusvoimille, eduskunnalle ja sen ulkoasiainvaliokunnalle kuuluu mitä pääministeri Sanna Marin viimeisinä viikkoina pääministerinä touhuilee maailmalla saadakseen kansainvälistä huomiota.

Äänestä
  • Tarpeeksi jämäkkä ja periksiantamaton, niin eiköhän tuosta virka aukene Euroopassakin, suurempikin kuin pelkkä piskuisen maan pääministeri?

    Äänestä

Pitää saada aina joku isompi juttu aikaseksi jotta voidaan salata piikkihuijaus.

Äänestä
  • Piikki auki, missä baarissa?

    Äänestä

  • Miksei kukaan kysy sannalta missä koronakomissio viipyy, muutkin maat ovat sen perustaneet, maat joissa on vähemmän ylikuolleisuutta kuin Suomessa.

    Äänestä

Sanna on lähetettävä hornetkeskusteluihin SDP:n soppatykin ja makkagrillin kanssa. Jos puoluekaan enää on johtajansa takana.

Äänestä
  • Nythän kun kaikilla on ne omat maansa niin pitää siellä heidän itse hoitaa omia asioitaan eikä lähteä muihin maihin riehumaan mikä pahentaa oman maan asioita hyvin paljon. Ei kukaan halua antaa mitään rikolliselle huumemyyjä raiskaajille ryöstäjille ehkä kondomin.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Nythän kun kaikilla on ne omat maansa niin pitää siellä heidän itse hoitaa omia asioitaan eikä lähteä muihin maihin riehumaan mikä pahentaa oman maan asioita hyvin paljon. Ei kukaan halua antaa mitään rikolliselle huumemyyjä raiskaajille ryöstäjille ehkä kondomin.

    Oletko itse tuollainen rikollinen, kun noin varmasti puhut vieraan valtion presidentistä. On anteeksiantamatonta panettelua.

    Tuo Venäjän presidentti sen sijaan lahtari, suuri etsintäkuulutettu rikollinen. Kerro sinä hänestä totuustarinoita, niitä kyllä riittää ja ovat täyttä totta. Ei tarvitse valehdella kuten Zelenskyin suhteen, päästelet puuta heinää.

    Hän on rehti maan johtaja. Vie sotaa eteenpäin lahjakkaasti, on miesten rinnalla aina, kun valtin touhuilta ehtii.

    Äänestä

Marin sekaantuu asioihin joista ei ymmärrä yhtään mitään.

Äänestä

Pääministeri Sanna Marin on sotatieteiden erikoisasiantuntija ja perheministeri Krista Kiuru on puolestaan lääketieteen erikoisasiantuntija.

Molemmat myös itse tietävät sen (ja tavalliset asiantuntijat tuntevat sen nahoissaan).

Äänestä
  • Krista Kiuru on erikoistunut rokotetietämykseen. Yksin sai neljännetkin koronarokotteet aikaiseksi. Etteivätkö poliitikot muka saa mitään aikaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Krista Kiuru on erikoistunut rokotetietämykseen. Yksin sai neljännetkin koronarokotteet aikaiseksi. Etteivätkö poliitikot muka saa mitään aikaiseksi?

    Neljä miljardia lääketehtaalle Saksaan ?

    Äänestä

Marinin puheita ei kehu Sauli Niinistö eikä puolustusministeri Kaikkonen. Myös Häkkänen ja Halla-aho ovat ollet kriittisiä. Marinin sooloilu on huono asia mutta vaalien jälkeen tilanne selviää koska Sannan on nyt vaalien takia puhuttava sekavaa asiaa Horneteista saadakseen ääniä siksi että on Ukrainan puolella.

Äänestä
  • Myös ulkoministeri Pekka Haavisto oli kriittinen Marinin puheisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Myös ulkoministeri Pekka Haavisto oli kriittinen Marinin puheisiin.

    No mikä edellisiä yhdistää?

    Kanki = kepu
    Häkkä = kokkare
    Hillo-aho = persu

    Kaikki != demarit

    Ja vaalit tuossa muutaman päivän päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Myös ulkoministeri Pekka Haavisto oli kriittinen Marinin puheisiin.

    Niin aivan tuskin kuitenkaan muu maalaiset suomea puolustaa kyllä Suomen pitää ylläpitää asenne meistä täällä asuvista meillä pitää olla hyvin asiat itsepuolustus kunnossa ja terveys.

    Äänestä

Kyllä hävettää idiootit lörpöttelyt nolaten koko ulkopoliittisen johdon.

Äänestä
  • Koko maailma häpeää Kremlin fasisteja. Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Koko maailma häpeää Kremlin fasisteja. Totta.

    Olisivat voineet noi helvetin kaasutus putket mukanaan Tulikivi järveen

    Äänestä

Kaveria ei jätetä, vaikka se puhuis paskaa, voi omakin paikka mennä.

Äänestä
  • Asian ydin niin sanoakseni. Oma tulevaisuus se täytyy vallanpitäjienkin turvata. Meni sitten syteen tai saveen. Kunnian pelastaminen silloinkin kun kunniasta ei kärsi edes puhua.

    Äänestä

"Suomi sai kutsun Hornet-keskusteluihin."

Suomi sai kutsun keskusteluun koskien osittaista aseistariisuntaa Ukrainan hyväksi. Pääministeri varmaan oli vaihtamassa hornetteja jauhoon ja kaikki muu yhdentekevää.

Äänestä
  • Sanna vaihtoi koko suomen jauhoon.

    Äänestä

Hornet" fighter jets to Ukraine.
Ukraine has reportedly requested to have trilateral negotiations with the United States to discuss the potential transfer of the jets.


Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan.

Ukrsina on tiettävästi kutsunut kolme välisiin neuvotteluihin Yhdysvaltojen kanssa keskustellakseen mahdollisista hävittäjien siirrosta.

Äänestä
  • "Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan."

    Missä tuollainen ilmoitus on annettu?

    Laitahan linkki siihen, tai lopeta valehteleminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    "Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan."

    Missä tuollainen ilmoitus on annettu?

    Laitahan linkki siihen, tai lopeta valehteleminen.

    https://www.newsweek.com/finland-sending-hornet-fighter-jets-ukraine-sanna-marin-1789954


    Finnish Prime Minister Sanna Marin indicated her country may be open to donating "Hornet" fighter jets to Ukraine.
    Ukraine has reportedly requested to have trilateral negotiations with the United States to discuss the potential transfer of the jets.


    Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan.

    Ukrsina on tiettävästi kutsunut kolme välisiin neuvotteluihin Yhdysvaltojen kanssa keskustellakseen mahdollisista hävittäjien siirrosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    https://www.newsweek.com/finland-sending-hornet-fighter-jets-ukraine-sanna-marin-1789954


    Finnish Prime Minister Sanna Marin indicated her country may be open to donating "Hornet" fighter jets to Ukraine.
    Ukraine has reportedly requested to have trilateral negotiations with the United States to discuss the potential transfer of the jets.


    Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan.

    Ukrsina on tiettävästi kutsunut kolme välisiin neuvotteluihin Yhdysvaltojen kanssa keskustellakseen mahdollisista hävittäjien siirrosta.

    Newsweek on yksi maailman levinnein ja luotettavin media ja sielläkin sanotaan näin

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    https://www.newsweek.com/finland-sending-hornet-fighter-jets-ukraine-sanna-marin-1789954


    Finnish Prime Minister Sanna Marin indicated her country may be open to donating "Hornet" fighter jets to Ukraine.
    Ukraine has reportedly requested to have trilateral negotiations with the United States to discuss the potential transfer of the jets.


    Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan.

    Ukrsina on tiettävästi kutsunut kolme välisiin neuvotteluihin Yhdysvaltojen kanssa keskustellakseen mahdollisista hävittäjien siirrosta.

    Missä Marin on noin sanonut? Siihen on löydyttävä audioraita hänen puheeseen. Mitä hän siis on oikeasti sanonut. Nimittäin missään vaiheessa Marin ei ole luvannut mitään kenellekään. Vaan ainoastaan keskustelua aiheesta.

    Paljon voidaan netissä näköjään kirjoitella valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Missä Marin on noin sanonut? Siihen on löydyttävä audioraita hänen puheeseen. Mitä hän siis on oikeasti sanonut. Nimittäin missään vaiheessa Marin ei ole luvannut mitään kenellekään. Vaan ainoastaan keskustelua aiheesta.

    Paljon voidaan netissä näköjään kirjoitella valheita.

    Pölhö...tämä Marin meni aikoinaan suutaan keskustelusta hävittäjistä Ukrainassa ollessaan median edessä ja maan presidentille.

    Ikävä kyllä tämä on tulkittu siellä nyt. Niin että tätä keskustelut tullaan käymään nyt Ukrainan kanssa ja samalla keskustellaan niistä suomen hävittäjien siirrosta Ukrainan kanssa ja tähän vaiheeseen hypättäisiin nyt ilman koko suomen muun valtijohdon kantaa on jo keskusteluun ulkopuolisten kanssa edes syytä .

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Pölhö...tämä Marin meni aikoinaan suutaan keskustelusta hävittäjistä Ukrainassa ollessaan median edessä ja maan presidentille.

    Ikävä kyllä tämä on tulkittu siellä nyt. Niin että tätä keskustelut tullaan käymään nyt Ukrainan kanssa ja samalla keskustellaan niistä suomen hävittäjien siirrosta Ukrainan kanssa ja tähän vaiheeseen hypättäisiin nyt ilman koko suomen muun valtijohdon kantaa on jo keskusteluun ulkopuolisten kanssa edes syytä .

    Ei se nyt auta mitään, että sinä höpöttelet jonkun valeuutisen perusteella.

    Vaan sehän on teille persuille ominaista. Keksitte itse jonkun sadun, ja alatte sitten jossain vaiheessa itsekin siihen uskomaan.

    Marin ei ole luvannut yhtään Hornetia kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ei se nyt auta mitään, että sinä höpöttelet jonkun valeuutisen perusteella.

    Vaan sehän on teille persuille ominaista. Keksitte itse jonkun sadun, ja alatte sitten jossain vaiheessa itsekin siihen uskomaan.

    Marin ei ole luvannut yhtään Hornetia kenellekään.

    No miksi sitten Ukraina kutsuu kolme välisiin keskusteluihin Yhdysvaltojen kanssa suomen hornettien siirrosta Ukrainaan ?

    Sanna Marin on puhunut sammakoita jos asiat etenee vain Sanna marinin puheiden perusteella...kukaan muu ei ole puhunut hornettien antamisesta Ukrainalle kuin marin

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Missä Marin on noin sanonut? Siihen on löydyttävä audioraita hänen puheeseen. Mitä hän siis on oikeasti sanonut. Nimittäin missään vaiheessa Marin ei ole luvannut mitään kenellekään. Vaan ainoastaan keskustelua aiheesta.

    Paljon voidaan netissä näköjään kirjoitella valheita.

    Keskustelua....keskustelua kenen kanssa....

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Keskustelua....keskustelua kenen kanssa....

    Ei pitäisi jättää tilaa tulkinnoille ja spekuloida..se on vaarallista kun se herättää odotuksia ja toiveita ja jättää tilaa tulkinnalle...Sanna Marin toimi taitamattomasti ja väärin ja sillä on vaaralliset seuraukset

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ei pitäisi jättää tilaa tulkinnoille ja spekuloida..se on vaarallista kun se herättää odotuksia ja toiveita ja jättää tilaa tulkinnalle...Sanna Marin toimi taitamattomasti ja väärin ja sillä on vaaralliset seuraukset

    Kovasti yrität tehdä keskusteluista 'vaarallisia'. Vaalikiimaa vai mikä vaivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    No miksi sitten Ukraina kutsuu kolme välisiin keskusteluihin Yhdysvaltojen kanssa suomen hornettien siirrosta Ukrainaan ?

    Sanna Marin on puhunut sammakoita jos asiat etenee vain Sanna marinin puheiden perusteella...kukaan muu ei ole puhunut hornettien antamisesta Ukrainalle kuin marin

    Etkö ymmärrä mitä sana "keskustelu" tarkoittaa?

    Keskustelu ei ole sama asia kuin lupaus.

    Horneteja ei ainakaan keskustelematta luovuteta kenellekään. Keskusteluissa voidaan päätyä myös tulokseen, ettei niitä tulla koskaan luovuttamaan mihinkään, vaan ne romutetaan kuten on aikaisemmin suunniteltu.

    Nyt asiasta aletaan vasta käymään keskustelua.

    Turhaan siis levittelet valejuttuja, jotka eivät pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ei pitäisi jättää tilaa tulkinnoille ja spekuloida..se on vaarallista kun se herättää odotuksia ja toiveita ja jättää tilaa tulkinnalle...Sanna Marin toimi taitamattomasti ja väärin ja sillä on vaaralliset seuraukset

    Poliittisille vastustajille se on kova paikka, kun nostetaan kissa pöydälle.

    Puhumista ei ole kielletty edes Suomen pääministeriltä. Eikä tuppisuu pääministeri saisi edes mitään aikaiseksi. Siinä työssä pitää olla aktiivinen ja tehdä avauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    https://www.newsweek.com/finland-sending-hornet-fighter-jets-ukraine-sanna-marin-1789954


    Finnish Prime Minister Sanna Marin indicated her country may be open to donating "Hornet" fighter jets to Ukraine.
    Ukraine has reportedly requested to have trilateral negotiations with the United States to discuss the potential transfer of the jets.


    Sanna Marin ilmoitti maansa olevan valmis lahjoittamaan Hornet hävittäjiä Ukrainaan.

    Ukrsina on tiettävästi kutsunut kolme välisiin neuvotteluihin Yhdysvaltojen kanssa keskustellakseen mahdollisista hävittäjien siirrosta.

    Onko englanninkielen taidossa pahojakin ongelmia?

    siellä lukee sellainen merkittävä sana kuin "may be open"

    Siellä ei lukenut sellaista kuin "will be ready".

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Pölhö...tämä Marin meni aikoinaan suutaan keskustelusta hävittäjistä Ukrainassa ollessaan median edessä ja maan presidentille.

    Ikävä kyllä tämä on tulkittu siellä nyt. Niin että tätä keskustelut tullaan käymään nyt Ukrainan kanssa ja samalla keskustellaan niistä suomen hävittäjien siirrosta Ukrainan kanssa ja tähän vaiheeseen hypättäisiin nyt ilman koko suomen muun valtijohdon kantaa on jo keskusteluun ulkopuolisten kanssa edes syytä .

    Miksi kyrpänaama valehtelet?

    Suomalaiset omaavat erittäin hyvät englanninkielen taidot, toisin kuin sinä, joka et omaa edes välttävää suomenkielentaitoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Missä Marin on noin sanonut? Siihen on löydyttävä audioraita hänen puheeseen. Mitä hän siis on oikeasti sanonut. Nimittäin missään vaiheessa Marin ei ole luvannut mitään kenellekään. Vaan ainoastaan keskustelua aiheesta.

    Paljon voidaan netissä näköjään kirjoitella valheita.

    Siinä on myöhästä rypistää KUN SE LUKEE MILJARDIYLEISÖLLE ympäri maailmaa.

    Pieni tarina puheista ja juoruista :
    Papilta kysyi eräs PM nainen : Miten valmistetaan hyvä ja iskevä vaalipuhe, jolla estämme että meidän mokista (Elvytyspaketti - 6,2 miljardia per'snettoa) ei keskustella ?
    V: Mene ja ota 3 kanaa...kyni ne...ajattele että puhe lähetetään maailmalle...sitten heitä kaikki höyhenet tuulen vietäviksi...
    Entä jos sanoi" vääriä asiota", miten korjaan ?

    V: Mene ja kerää kaikki höyhenet mitkä viskoit tuuleen...

    Ps. Arabeilla on myös tapana sama kuin sinulla :
    " Kiljukaamme, missä on todisteet, missä on todsteet ....?????

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Siinä on myöhästä rypistää KUN SE LUKEE MILJARDIYLEISÖLLE ympäri maailmaa.

    Pieni tarina puheista ja juoruista :
    Papilta kysyi eräs PM nainen : Miten valmistetaan hyvä ja iskevä vaalipuhe, jolla estämme että meidän mokista (Elvytyspaketti - 6,2 miljardia per'snettoa) ei keskustella ?
    V: Mene ja ota 3 kanaa...kyni ne...ajattele että puhe lähetetään maailmalle...sitten heitä kaikki höyhenet tuulen vietäviksi...
    Entä jos sanoi" vääriä asiota", miten korjaan ?

    V: Mene ja kerää kaikki höyhenet mitkä viskoit tuuleen...

    Ps. Arabeilla on myös tapana sama kuin sinulla :
    " Kiljukaamme, missä on todisteet, missä on todsteet ....?????

    No kerro nyt missä Marin on luvannut Horneteja kenellekään.

    Odotetaan löytöäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Onko englanninkielen taidossa pahojakin ongelmia?

    siellä lukee sellainen merkittävä sana kuin "may be open"

    Siellä ei lukenut sellaista kuin "will be ready".

    May be open antamaan Hornetteja ei tarkoita että voitaisiin keskustella, vaan se tarkoittaa Suomen ehkä antavan Hornetteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    May be open antamaan Hornetteja ei tarkoita että voitaisiin keskustella, vaan se tarkoittaa Suomen ehkä antavan Hornetteja.

    USAn teknologia tukee Hornet hävittäjiä vain sopimuksen mukaan ja niiden siirto ei tule kysymykseenkään, ellei Amerikka anna siihen lupaa. 64 konetta ovat Suomen. Ukraina ei koskaan tule maksamaan mitään velkojaan vaan rosvoaa kaikilta mahdollisilta mailta mitä irti saa.

    Ihmettelen jos USA suostuu edes puhumaan aiheesta. Marinin rikolliset sopimukset on jo nähty ja tajuttu. Kasvomaskikauppiaat koronan alussa ovat nyt rikosoikeuden käsittelyssä. Kannattaisiko huumerikollisten kanssa pataroiva ihminen päästää jo työkyvyttömyyseläkkeelleen? Oma Marinin erityisneuvonantaja juuri vangittiin ihmiskauppa rikollisena!

    Äänestä

Maanantaina alkaa Sannan viimeinen raskas viikko politiikassa, mitä ostetaan sille läksiäislahjaksi, menolippu todella kauas suomesta.

Äänestä
  • Jep, nyt auta edes iltasanomat, loppu lähestyy...

    Äänestä

  • Marin on jo petannut tukipaketilla ja antoisalla kaulaaukolla paikkansa EU-sosialistileirin Pääjohtajana !
    Eli tekee KATAISET
    Marin huutaa mennessään " So long succer's...I get miljons and miljons euros, like Verkkosukka !

    Äänestä

  • Ukrainaan

    Äänestä

Sanna esitteli tiluksiaan, näytti kartasta suomea...

Äänestä
  • SDP inhoaa Suomea ja suomalaisia jakavat verorahat ympäri maailmaa ja tietysti vähän itselleen. Jutta Urpilainen Afrikka fani ja Sanna Marin Ukraina fani. HURJIA AKKOJA..

    Äänestä

Marin II jälkeen tulee Marin III, sitten vielä Marin IV. Mutta sen jälkeen kutsuvat muut hommat. Nimittäin vaihtelu virkistää!

Äänestä

Nössön ei pitäisi urkosta puhua mitään, nyt on kuitenkin paljastanut, että idioottimaisen kausunnon myötä sitä vastustetaan idioottimaisin kommentein, Haavisto luulee, ettei niistä ole enää, on jopa Kaikkosenkin jälkeen. Moottorien kuoret ja sisuskalut voi uusia kokonaan, aivan kuten missä tahansa. Mig-21:lläkin lennetään vielä, vaikka se kuluu ennätysnopeasti.

Äänestä
  • Siivet ja runko on se syy miksi ne poistetaan käytöstä..ei niitä nyt vain uusita jollei uusita koko konetta

    Äänestä

  • Millä vitulla sinä uusit Hornetteja kun siihen ei enää valmisteta varaosia, eikä runkojakaan ole valmistettu enää valovuosiin?

    Ainoa keino millä nykyisiin Hornetteihin saa varaosia on etsiä niitä muilta Hornetteja käyttäviltä mailta.

    Ongelma ei ole myöskään varsinaiset sisälmykset, vaan itse runko, joiden lentotunnit ovat tulossa täyteen. Kun runko ei enää jaksa lennon rasituksia, siihen on aivan turha ympätä minkäänlaisia varaosia.

    Suomalaiset rungot ovat kyllä tunneiltaan "hyvässä kunnossa" ja ne pystyttäisiin lentämään loppuun Ukrainassa ja niihin löytyisi sen verran varaosia että varastojen loputtua koko koneesta voisi tehdä lentävän pommin venäläisiä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Millä vitulla sinä uusit Hornetteja kun siihen ei enää valmisteta varaosia, eikä runkojakaan ole valmistettu enää valovuosiin?

    Ainoa keino millä nykyisiin Hornetteihin saa varaosia on etsiä niitä muilta Hornetteja käyttäviltä mailta.

    Ongelma ei ole myöskään varsinaiset sisälmykset, vaan itse runko, joiden lentotunnit ovat tulossa täyteen. Kun runko ei enää jaksa lennon rasituksia, siihen on aivan turha ympätä minkäänlaisia varaosia.

    Suomalaiset rungot ovat kyllä tunneiltaan "hyvässä kunnossa" ja ne pystyttäisiin lentämään loppuun Ukrainassa ja niihin löytyisi sen verran varaosia että varastojen loputtua koko koneesta voisi tehdä lentävän pommin venäläisiä vastaan.

    Osia voi tehdä nykyisin 3d-tulostimilla, jos on vain mallikappale saatavilla. Mari-Jatti latvala tekee vanhoihin ralliautoihin osia samalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Osia voi tehdä nykyisin 3d-tulostimilla, jos on vain mallikappale saatavilla. Mari-Jatti latvala tekee vanhoihin ralliautoihin osia samalla tavalla.

    No siitä vain alat sitten tulostamaan hornettien runkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    No siitä vain alat sitten tulostamaan hornettien runkoja.

    Metallia on pystytty muokkaamaan ja leikkaamaan aika pitkä aikaa idioottitollisko, levyn väänteleminen on helpompaa kuin Sinnemäen naaman.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    No siitä vain alat sitten tulostamaan hornettien runkoja.

    Runkoa voi korjailla hitsaamalla. Ei ole mitään rakettitekniikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Runkoa voi korjailla hitsaamalla. Ei ole mitään rakettitekniikkaa.

    Se on selvä. Hitsataan vaan peltilappua peltilapun päälle. Todella hyvä.

    Äänestä

maksetaan muiden puolesta tai lahjotaan eu jäsenyydestä lähtien,että tultaisiin näkyväksi tise maa,

Äänestä
  • Älä sure.

    Äänestä

Pummi elää hyvin Kiovassa kaikki annetaan

Äänestä
  • Taidat olla pummi itse!!!! Jos Zelenskyitä syytät pummiksi, niin pahan kerran erehdyt. Hän on ollut sodassa mukana koko ajan hankkimalla aseita ympäri maailmaa. Hän, jos kuka on yrittänyt auttaa sotilaitaan kaikin mahdollisin tavoin.

    Mitä Putin on tehnyt?? Ingenting!! Tapattaa vain osaamattomia miehiä eikä juuri välitä, kuinka paljon noita ressukoita tapetaan tuossa turhassa Putinin sodassa.

    Äänestä

Eduskunta antaa koko budjetin ukrainan käyttöön

Äänestä

Zelen käyttää hyväksi suomea

Äänestä
  • Te venäläistrollit olette hellyttävän epätoivoisia!

    Äänestä

  • Suomen päättäjät pitäisi asettaa syytteeseen maan petturuudesta

    Äänestä

Sanna Marin on aivan oikeassa horneteissa. Sanna on ainoa poliitikko jolla on uskallusta ja ymmärrystä tehdä kovia päätöksiä kun kaikki muut poliitikot presidenttiä myöten ovat vaan heikkoja jes miehiä ja naisia.

Äänestä
  • Luomako tuossa vieraili noilla sinisillä teksteillään. Hänen pitää aina tehostaa tuota kirjoitelmaansa noilla viisailla huomautuksilla!!

    Typerää!!

    Äänestä

Ihanaa, ilmaista sirkushuvia kansalle. Tai siis ainakin vielä tässä vaiheessa ilmaista. Samoin kuin koko vaalihässäkkä huutamisineen. Kyllä tässä melskeessä nälkäkin unohtuu.

Äänestä

🤡🤡🤡🤡🤡

Äänestä

Olen vallinnut puolueen tänä vuonna se on kristillisdemokraatit...

Vasemmistoa en voi äänestää enkä kokoomusta .persikan äänestin viimeksi mutta asiapuolella kristilliset on nyt edellä

Äänestä
  • Omassa syklissäni tänä vuonna on vuorossa demarit. Viime vaaleissa äänestin perussuomalaisia ja näyttäisi vuonna 2027 olevan taas kepun vuoro.

    Äänestä

  • Kristilliset maltillisia. Ihmiset etsivät totuutta politiikastakin. Koheltamisesta ovat jo saaneet tarpeekseen. Sari Essayah on luotettava poliitikko, mikä jo harvinaislaatuista. Hänestä tulee rauhallinen ja seesteinen olo.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Kristilliset maltillisia. Ihmiset etsivät totuutta politiikastakin. Koheltamisesta ovat jo saaneet tarpeekseen. Sari Essayah on luotettava poliitikko, mikä jo harvinaislaatuista. Hänestä tulee rauhallinen ja seesteinen olo.

    Uskovaiset ovat mainioita, koska tekevät päätöksensä satuolentonsa kehoituksen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Omassa syklissäni tänä vuonna on vuorossa demarit. Viime vaaleissa äänestin perussuomalaisia ja näyttäisi vuonna 2027 olevan taas kepun vuoro.

    Tuo "kierrätys" valintana on ihan nykyohjeiden mukainen. Ja sopii siksikin, että tuon huutoporukan tarkoitusperistä ei pysty kukaan selvää ottamaan. Siitä melskaamisesta ei erota, mitä asiaa kukakin ajaa, joten ihan arvalla pitää mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Tuo "kierrätys" valintana on ihan nykyohjeiden mukainen. Ja sopii siksikin, että tuon huutoporukan tarkoitusperistä ei pysty kukaan selvää ottamaan. Siitä melskaamisesta ei erota, mitä asiaa kukakin ajaa, joten ihan arvalla pitää mennä.

    Arpa on heitetty ja kohdalle sattui persut. Ei se varmaankaan ihan huono valinta ole. Vaalikeskusteluissa en ihan tarkkaan kuullut, koska Marin niin huusi, mitä persu sanoi, mutta kuulin vaan "luksusta", joten sitä varmaan kaikille haluavat. Joten tällä mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Uskovaiset ovat mainioita, koska tekevät päätöksensä satuolentonsa kehoituksen mukaan.

    Miksi sorruit pilkkaan? Oikeasti hätä sinulla kerran tuollaiseen ala-arvoiseen piti tukeutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Miksi sorruit pilkkaan? Oikeasti hätä sinulla kerran tuollaiseen ala-arvoiseen piti tukeutua.

    Heh, pahasti osui totuus satuolentoriippuvaiseen.

    Äänestä

  • Sari Essayah on pätevä puoluejohtaja. Hän puhuu aina asiaa! Valitettavasti en kuitenkaan häntä äänestä. On pieni puolue, ei saa ääntään kuulumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Uskovaiset ovat mainioita, koska tekevät päätöksensä satuolentonsa kehoituksen mukaan.

    Puhut pötyä!! Sari puhuu kyllä aivan realistisia asioita. En ole huomannut, että hän toisi uskontoa esille. Elää kylläkin vakaumuksensa mukaan ja on rehellinen ihminen. Sitä arvostan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Kristilliset maltillisia. Ihmiset etsivät totuutta politiikastakin. Koheltamisesta ovat jo saaneet tarpeekseen. Sari Essayah on luotettava poliitikko, mikä jo harvinaislaatuista. Hänestä tulee rauhallinen ja seesteinen olo.

    Marinin räyhäämisen katsominen nostaa stressitasoja.

    Äänestä

Jäh jäh jäh. Suomi maksaa horottimien huollon itse minkä kykenevä maksamaan. Ukrainalle Yhdysvaltojen avustuksella ilmainen ja PAREMPI huolto. Alottajan alapuolella mainittu Zelenskyi näkee heikkoutemme ja toimii luonnonlakien mukaisesti. Luonnossa toimii raaka laki mut ei Sanna Marinin päässä tai jos lie itse PIRU.

Äänestä

Samaa mieltä,olen ihmetellyt,esim Kaikkosen
ja kokkareiden Venäjä mielistelyä,jolla
yritetään esittää että emme olisi Venäjän
sotatoimien suurimpia vastustajia.Ikäänkuin
haluttaisiin pitää suhteita sotarikolliseen
yllä?

Äänestä

Pääministeri on vedellyt hieman jauhoja,kun hornetteja lahjoittaa Ukrainaan.
Eikös se meinannu juniakin " pendoliinoja " pistää kaupanpäälle.

Äänestä

Eikös ne meidän puolustusvoimat vastusta. Jos ensimmäinen hävittäjä on meille tulossa joskus neljän vuoden päästä vasta?

Äänestä

376 Markus Kuotesaho

Äänestä

Sanna Marinilla rakettimainen nousu politiikan huipulle. Sanna Marin, 37

Äänestä
  • Korjataas tämä ettei mene äänestyskopissa väärin. Sanna Marin, 16.

    Äänestä

  • Ja kusi pamahti päähän

    Äänestä

Mariniin kohdistetaan jokseenkin tarpeettomasti huomiota Hornet asiassa, ei hän ole Ukrainan yhteyksissä ainakaan julkisuuteen tuotujen tietojen perusteella sanonut Horneteista mitään sellaista mitä hänen ei kuuluisi pääministerin asemassa voida sanoa.

Näkyy selvästi kuinka sanomisista yritetään hakemalla hakea jotakin ongelmaa, kyse näyttää olevan pikemminkin jostakin poliittisesta tavoitteesta saada aikaan esim. välikysymys tms. tai ehkä jopa jokin syyte.

Riippumatta poliittisesta kannasta, pitäisi jokaisen muistaa se, että Ukrainan sota on samalla myös sota Euroopassa, ja ei Suomi voi vetäytyä kuoreensa siten että mahdollisista tiedossa olevista vaihtoehdoista ei haluttaisi keskustella ennenkuin niistä on keskusteltu Suomen sisällä jossakin kabineteissa. Suomen turvallisuus on tietenkin tärkeää, mutta Suomi on myös osa Eurooppaa, myös Euroopan turvallisuus on osa Suomen turvallisuutta.

Marinin avaus oli oikean suuntainen myös siksi, että tällöin kasvaa myös mahdollisuudet samantyyppisille keskusteluavauksille muissakin EU-maissa, ja mitä useampi maa kykenee päivittämään esim. asevoimien hankintasuunnitelmansa siten että poistuvaa ja käyttökelpoista materiaalia saadaan samassa yhteydessä Ukrainaan lähivuosina, sen parempi se on Euroopan rajojen turvallisuudelle.

Hornetteja tuskin mihinkään voidaan jälleenmyydä ainakaan merkittävillä summilla, joten lause siitä että mieluummin Ukrainan avuksi kuin romuksi, on jokseenkin osuva.

Tämän keskustelun avaamisessa puolustusministeriä ja presidenttiä varmasti kismittää kun eivät ole saaneet ensin asiasta keskustella rauhassa, mutta sitten voisi kysyä sitäkin että pitäisikö presidentin ja puolustusministerin sitten olla pääministerin mukana aina kun pm asioi jossakin valtiossa jossa aseistukseen liittyviä keskusteluja saatetaan käydä, jotta ei vain vahingossa pääministeri puhuisi asiasta ennenkuin presidentti tai puolustusministeri puhuu. Pitäisikö pääministerin pitäytyä kokonaan maan sisäisissä asioissa kenties?

Suomella on tässä asiassa lähinnä vain maan sisäinen tai päänsisäinen ongelma, kun Ukrainan sota on sellainen asia johon pitää tukirintamassa olevien maiden kyetä osallistumaan, ei varmasti ole tuen kannalta hyvä asia jos keskusteluavauksista pitäisi olla hiljaa.

Keskustelualoitus Hornetien jatkokäytöstä myöhemmin on myös viestintää muille maille. Mitä useampi maa liputtaa avoimesti Venäjän hyökkäyssodan torjumisen puolesta sitä enemmän se kasvattaa koko Euroopan alueen turvallisuutta, ja kun Euroopan turvallisuus kasvaa, silloin kasvaa myös Suomen turvallisuus.

Äänestä
  • Anonyymi 2023-03-24 12:07:10

    Hämmästyttävän asiallinen kirjoitus kaiken öyhötyksen ja tahallisen harhaajohtamisen keskellä.

    Nostan virtuaalisesti hattua; kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Anonyymi 2023-03-24 12:07:10

    Hämmästyttävän asiallinen kirjoitus kaiken öyhötyksen ja tahallisen harhaajohtamisen keskellä.

    Nostan virtuaalisesti hattua; kiitos!

    Komppaan. Kaiken loanheiton keskellä asiaakin.

    Äänestä

  • Hornetit eivät mene käytöstä poiston jälkeen myyntiin, vaan ne menevät romutettavaksi Yhdysvaltoihin. Sen vuoksi ne olisi parempi antaa Ukrainalle vaikka vain sitten sen ajaksi että runkojen lentotunnit tulevat täyteen. Kun runkojen lentotunnit tulevat täyteen, niillä ei voi enää lentää turvallisesti. Ne kyllä kestää jonkin aikaa normaalia lentoa, mutta niillä ei voi enää taistella pelkäämättä sitä että siipi antaa periksi ja koko kone tippuu.

    Tällä hetkellä venäläiset palkkatrollit ovat vetämässä taas jotain projektia, sillä esimerkiksi youtubessa on kerätty epätoivoisesti kaikki liikenevä voima, maalittamaan tiettyjä tubettajia jotka ovat levittäneet faktoja Ukrainan sodasta. Aivan kuten täällä on ollut Marinin maalittaminen käynnissä jo muutaman viikon ajan. Venäläiset palkkatrollit ovat vain niin epätoivoisia ja huonoja että heidän höpinänsä ei vakuuta enää ketään. Kaipaan sitä kun he vielä sodan alkuviikkoina osasivat jotain.

    Äänestä

  • Zelenskyn tavoite on vetää länsi mahdollisimman suuressa mitassa mukaan, tämä ei ole viisasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Zelenskyn tavoite on vetää länsi mahdollisimman suuressa mitassa mukaan, tämä ei ole viisasta.

    Te venäläistrollit olette todella hellyttäviä kun kuvittelette että teidän valheenne uppoavat suomalaisiin.

    Äänestä

Palstan kelaelätit eivät saisi mummon takakumiin ilmaa, onneksi Ukrainassa ei näitä ole.

Äänestä
  • Mummoja vai takakumeja?

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Mummoja vai takakumeja?

    Ei pidä itkeä, vaikka olisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Ei pidä itkeä, vaikka olisikin.

    Etukumiahan ei edes tarvitse, koska voi ajaa keulimalla.

    Äänestä

Kun Marinille on kerrottu ettei ne Hornetit ole nyt jaossa kun ihan itse niitä tarvitaan ja kahden vuoden päästä ovat romutettavaa, hän ei ymmärrä tätä puhetta . Luulisi päämisterin tietävän tämän sanomattakin, Muhoksen Tiinakin tämän olisi tiennyt kertoa.

Äänestä
  • Uskoo siirtävänsä vuoria tällä epäuskolla.

    Äänestä

  • Te venäläiset trollit ette ota sitä huomioon, että kun paikalle on kutsuttu Yhdysvaltojen neuvottelijat, se tarkoittaa vain yhtä asiaa. Yhdysvallat tutkii voitaisiinko uusia hävittäjiä tuottaa tänne nopeutetulla aikataululla, jotta Hornetit saataisiin Ukrainaan sodan aikana.

    Äänestä

Lupauksien lunastuksen aika😅

Äänestä
  • Marin varmasti tarkoitti keskusteluilla Suomen sisällä tapahtuvia keskusteluja.

    Ukrainan aloitteellisuus asiassa ei ole niin kovinkaan erikoista johtuen heidän tilanteesta, ja samoja tiedusteluja tekevät muillekin maille.

    Ei Suomelta pidä puolustuskykyä vähentää missään sellaisessa asiassa mitä tarvitaan itse, vaan tässäkin asiassa on kysymys siitä mitä tapahtuu sitten kun välineistöä poistuu meidän omasta käytöstä. Jos on ymmärretty että koneita luovuteltaisiin jo ennenkuin ne on poistettu käytöstä korvaavan koneen käyttöönoton myötä, se on varmasti väärä ymmärrys.

    Väärinymmärryksiä tapahtuu Ukrainassakin, ehkä tahattomasti tai tarkoituksella, mutta keskusteluissa tämäkin pitää korjata.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Marin varmasti tarkoitti keskusteluilla Suomen sisällä tapahtuvia keskusteluja.

    Ukrainan aloitteellisuus asiassa ei ole niin kovinkaan erikoista johtuen heidän tilanteesta, ja samoja tiedusteluja tekevät muillekin maille.

    Ei Suomelta pidä puolustuskykyä vähentää missään sellaisessa asiassa mitä tarvitaan itse, vaan tässäkin asiassa on kysymys siitä mitä tapahtuu sitten kun välineistöä poistuu meidän omasta käytöstä. Jos on ymmärretty että koneita luovuteltaisiin jo ennenkuin ne on poistettu käytöstä korvaavan koneen käyttöönoton myötä, se on varmasti väärä ymmärrys.

    Väärinymmärryksiä tapahtuu Ukrainassakin, ehkä tahattomasti tai tarkoituksella, mutta keskusteluissa tämäkin pitää korjata.

    Kuten näemme, Suomen pääministerin ei pidä aloittaa sitä keskustelua Suomen sisällä Ukrainasta käsin.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Marin varmasti tarkoitti keskusteluilla Suomen sisällä tapahtuvia keskusteluja.

    Ukrainan aloitteellisuus asiassa ei ole niin kovinkaan erikoista johtuen heidän tilanteesta, ja samoja tiedusteluja tekevät muillekin maille.

    Ei Suomelta pidä puolustuskykyä vähentää missään sellaisessa asiassa mitä tarvitaan itse, vaan tässäkin asiassa on kysymys siitä mitä tapahtuu sitten kun välineistöä poistuu meidän omasta käytöstä. Jos on ymmärretty että koneita luovuteltaisiin jo ennenkuin ne on poistettu käytöstä korvaavan koneen käyttöönoton myötä, se on varmasti väärä ymmärrys.

    Väärinymmärryksiä tapahtuu Ukrainassakin, ehkä tahattomasti tai tarkoituksella, mutta keskusteluissa tämäkin pitää korjata.

    Suomen rajojen sisällä keskustelevat ainoastaan hävittäjiä lentävät, teknologian hallitsevat, puolustusministeri ja presidentti. He ovat Marinin kanssa eri meiltä.

    Äänestä

Antamasi lähteen perusteella keskustelun otsikko on täysin virheellinen.

Äänestä

Marin lienee nainen joten puheille ei voine antaa arvoa .

Äänestä

sanna marin on suomen kuuluisin ja kiinostavin ihminen..aivan oikein..nää muut
pellet ,,no orpo ..halla aho ..niinistö on poikkeus ..suomen pitää olla kiinnostava..
jos marin jatkaa se on sitä ,,orpo tekee suomesta taas junttilan..olkaa ihmiset viisaita...sanna marin sdp

Äänestä
  • Mielenkiitoinen, kun antaa katteettomia lupauksia , kuin hätäpäissään valehteleva lapsi. Joka yrittää pitää kavereistaan kiinni, ennenkun jää ite kiinni valheista ja jää yksin...

    Äänestä

  • Ei siinä muuta mielenkiintoista ole kuin se ulkomuotonsa esitteleminen. Mielipiteissään ei ole mitään erikoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Mielenkiitoinen, kun antaa katteettomia lupauksia , kuin hätäpäissään valehteleva lapsi. Joka yrittää pitää kavereistaan kiinni, ennenkun jää ite kiinni valheista ja jää yksin...

    ei oo edelleenkään luvannut mitään.
    persu häviää faktoissa, siksi ei tee muuta kuin valehtelee

    Äänestä

  • Hän on naama maalin peitossa mekaanisesti tyhjää nalkuttava outo hahmo.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Hän on naama maalin peitossa mekaanisesti tyhjää nalkuttava outo hahmo.

    Hauskaa kun te venäläistrollit ette reagoi lainkaan, vaikka teidän valheenne on kumottu faktoilla.

    Se tarkoittaa että teille tulee bannit.

    Äänestä

puolalaiset kostaa eeuu rahanjaossa marinin puuttumisen heidän uskonrauhaansa
tarjoamalla täältä ilmaisia abortteja,,, melkein sama jos olisi polttanut Raamatun

Äänestä

Meillä ei ole mistä antaa Horneteja ...
Suomi tarvii niitä itse.

Marin puhui ohi oman suunsa ja yli valtuutuksiensa.

Äänestä
  • miks suomen ylipäätään pitää antaa vähistään? ollaan vielä venäjän rajavaltio

    Äänestä

  • Suomi voi ihan hyvin antaa hornetit vaikka heti huomenna, jos Yhdysvallat toimittaa nopeutetulla aikataululla uusia hävittäjiä, ilman että Suomen puolustus heikkenee.

    Venäjä ei voi tehdä mitään yllätyshyökkäystä päivässä, ei viikossa, eikä kuukaudessa, ilman että siihen pystyttäisiin reagoimaan täällä nopeammin. Sen vuoksi hävittäjät eivät ole lainkaan Suomessa välttämättömiä. Täällä on myös hyvä ilmapuolustusjärjestelmä.

    Lentokoneita voitaisiin saada helposti niin pohjoismaista kuin Yhdysvalloistakin, siinä tapauksessa että Venäjä alkaisi Hornettien luovuttamisen jälkeen keräämään jonkinlaista armeijaa Suomen rajan tuntumaan.

    Koska Yhdysvallat on kutsuttu mukaan, se tarkoittaa vain sitä että Yhdysvallat yrittää järjestää uusien hävittäjien toimittamisen nopeutetulla aikataululla, jotta Hornetit pystyttäisiin järjestämään Ukrainaan.

    Äänestä

Millähän mandaatilla tämä itseään täynnä oleva sanna näitä lupailee

Äänestä

Amerikkalainen asian­tuntija: Suomen Hornetien luovuttaminen Ukrainaan ei olisi käytännöllistä.

Äänestä
  • Ovatko tuosta jo tiedottaneet Marinille?

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Ovatko tuosta jo tiedottaneet Marinille?

    Marin tietää paremmin...

    Äänestä

  • Kuka asiantuntija, ja missä mediassa?

    Äänestä

Marin on tyhmä , aina kun hän sanoo jotain asiaa täytyy selitellä parhain päin monta viikkoa , kannattaisi vaan suoraan hänen sanoa että " mistään mitään ymmärrä ja siksi taas mokasin ".

Äänestä

Marinin puheet ovat mitä ovat , valehdella osaa ei muuta.

Äänestä
  • Ei vaikuta sinunkasan mustamaalauksesi mitään.
    Käydään äänestämässä SDP❤ suurimmaksi puolueeksi ja Sanna Marin kokoamaan seuraava hallitus.

    Äänestä

Marin on ajanut itsensä Hornet-nurkkaan, ja se voi vaikuttaa jopa vaalitulokseen.

Äänestä

Kyllä kait jo kaikki tietää, että kokoomus ei ole saanut mitään hyvää aikaan Suomessa ja siksi pitää äänestää ehdottomasti vasemmistoa, sillä siellä on hyvinvointisuomi luotu.

Äänestä
  • Kokoomusta on äänestettävä. Kokoomus on Suomen asialla ja panee Suomen raha-asiat kuntoon.

    Jatkuvalla velalla ei voi valtio elää!! Täytyy tasapainottaa budjettia!!

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Kokoomusta on äänestettävä. Kokoomus on Suomen asialla ja panee Suomen raha-asiat kuntoon.

    Jatkuvalla velalla ei voi valtio elää!! Täytyy tasapainottaa budjettia!!

    Miten Kokoomus laittaa raha-asiat kuntoon.

    Kokoomus ei ehkä käytä lainarahaa, mutta Kokoomus ottaa köyhiltä rahat pois, jotta rikkaiden etuihin ei koskettaisi.

    Sellaista valtiota et mistään tältä pallolta löydä jossa valtion raha-asiat olisi laitettu sillä kuntoon että köyhiltä ja sairailta on viety rahat ja kaikki helpotukset on annettu rikkaille.

    Kokoomus on Suomelle pahinta mitä voi tapahtua! Suomi on täysin tukossa ja Venäjän armoilla, jos Orpo päästetään johtamaan hallitusta!

    Muistuttaisin myös kolme vuotta sitten tapahtuneesta, kun Orpo sanoi ettei pandemiasta saa tehdä politiikkaa. Kului vuosi ja Orpo alkoi tehdä pandemiasta politiikkaa. Kun Orpo oli vaatinut että yrityksiä täytyy tukea, ja niitä tuettiin parhaan mukaan, vuosi sen jälkeen Orpo alkoi kitistä kuinka demarit tekevät Suomelle velkaa.

    Entäs miten viime syksynä? Orpo sanoi että sähköyhtiöiden armoilla oleville kuluttajille tulee antaa apua jotta he selviävät sähkölaskuista. Niin myös tehtiin, koska kaikille oli selvää että sähköyhtiöt vetävät välistä ja huijaavat ihan EU tasolla! Mitäs Orpo nyt selittää? Että velkaa ei olisi saanut ottaa kuluttajien pelastamiseen.

    Orpo on mulkku. Täysin ilmiselvä, kahdella jalalla kävelevä ihmiskyrpä!

    Äänestä

Marinilla on tukenaan Hornetit ja armeijan ylipäällikkyys.

Äänestä
  • Presidentti on ylipäällikkö ei Marin

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Presidentti on ylipäällikkö ei Marin

    Jokainen voi olla oman elämänsäå Bandalissimus!

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Presidentti on ylipäällikkö ei Marin

    Sanna Marin onkin pääministeri ja valtioneuvoston johtaja, jolla ihan varmasti puheoikeus myös hornetkeskustelusta!

    Äänestä

Joku ajatteleva yksilö sanoi tästä asiasta seuraavasti: "joka Hornetiin tarttuu, se Hornetiin hukkuu"

Äänestä
  • Su-25:t loppuu.

    Äänestä

Mariinin luulot itsestään on ironista kuultavaa. Itse sotilaana sanoisin, ettei suomi mitään hornetteja voi antaa eikä edes myydä. Marinista heijastuu tyhmyyden lisäksi tietämättömyys.

Äänestä
  • Aito ja rehti SOTILAS!

    Äänestä

  • Vai että oikein sotilaana? Rivijääkärinä vai huoltokomppaniasta joku kumipää? Tule sitten esittämään asiantuntemustasi kun sinulla on tarpeeksi natsoja.

    Suomessa on toimiva ilmapuolustus. Sinun pitäisi sotilaana myös tietää se ettei Venäjä voi järjestää mitään yllätyshyökkäystä, koska hyökkäysarmeijan kokoamiseen kuluu paljon aikaa ja itärajan itäpuolta haravoidaan koko ajan satelliiteilla.

    Ja jos Venäjä yrittäisi hyökätä pelkillä lentokoneilla ja risteilyohjuksilla jostain kauempaa Venäjältä, se olisi heille varma kuolema koska täällä riittää ilmatorjuntaohjuksia ja siinä vaiheessa kun Hornetteja alettaisiin valmistaa lähtökuntoon, olisi ilmatorjujat hälytystilassa ja sormet näppäimillä.

    Ehkä Venäjä käyttäisi muutaman yliääniohjuksen tänne, mutta sellaisella menolla ei sotia sodita ja siinä vaiheessa kaikki NATO maat olisivat hälytystilassa.

    Horneteilla ei Suomea puolusteta, eikä Suomen sotia sodita, vaan ne toimivat pelkästään tukijärjestelmänä.

    Ja jos nyt oletetaan että Hornetit päätetään laittaa Ukrainaan, silloin Ruotsista ja Norjasta tulee tänne ilmavoimia sen verran että Venäjä ei uskalla hyökätä, ettei vedä vahingossa NATOa mukaan sotaan. Ne voivat täällä palloilla sen verran että Yhdysvallat tuottaa nopealla aikataululla uudet hävittäjät meille. Katsos kun sotia soditaan myös sopimuksilla, ja Suomella on se puoli kunnossa.

    Mitään armeijaa ei rakenneta sillä tavalla että vain yksi osanen olisi se tärkein osanen.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Aito ja rehti SOTILAS!

    Hän ei ole mikään sotilas.

    Äänestä

  • Ai sinä sotilaana, heh heh heh!

    Äänestä

  • On se helvetin hyvä, ettemme elä enää diktaattori Kekkosen aikaa eikä tarvitse enää kysyä naapurimaan diktaattorilta, mistä Suomessa saa keskustella!

    Äänestä

Keneltä? Kekkosen aika oli hyvää aikaa. Ei silloin pimut myyneet puolustusmateriaalia pimeästi kuten nyt yritettiin.

Äänestä
  • Neuvostoliitto määräili sitä silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Neuvostoliitto määräili sitä silloin.

    Juu, tuo oli vaikeaa aikaa Suomelle, Piti olla liirum-laarum Venäjälle ja piti kyllä pitää yhteyttä länteenkin. Ei se varmaan Kekkoselle helppoa ollut, mutta viinan voimalla ja pienellä lystin pidolla siitä taisi Kekkonenkin selvitä.

    Äänestä

MARININ KÄYTÄNTÖ PETTI TAASEN TÄLLÄ VELANRAKENTAJALLA.

Äänestä

Demareiden on pakko olla jo alle ÄO 60 porukkaa.

Äänestä

Jäi ihmettelemään, missä se avauksen ylistys on?
Harvoin tyhmyydestä ylistetään.

Äänestä
  • KESKUSTELU ON AVATTU SUOMESSAKIN!

    Äänestä

2.4. jälkeen marin ei ole vallassa .kuka tollasta juoppoa äänestää sukurasite isän puolelta.jatkuvasti josain yökerhos.ja lesbokaverit ottaa kuvia ku ovat päässeet mukana valtion tiloihin.eiköhän vaalien jälkeen kaverit häivy kun ei ole sitä valtaa enää.olis se lintmannin antti pitäny valita pm virkaan ei olsi tullu ryyppäämiskohuja.mut vähä toistaviikkoo ja asia on korjattu.

Äänestä
  • Siis todellakin työrkyturpaista ja täysin älyvspaata persumaista räkytystä!!!

    Onneksi yksikään persumainen tyhjäpää ei valitse SDP:n johtoon yhtään ketään!

    Äänestä

Sanna Marin on halpa pikku H......., joka vain veromaksajien tuelle hankkii iteselleen
omaisuuta ja palkkaa. Sijoitusasunto Helsingissö ja Tampereella. plakka 200.000 vuodessa.
On hyvä parantaa maailmaa kun ei itse maksa vaan TYHMÄT veronmaksajat maksaa.
Tyhmät veronmaksajat makseaa Sannan 2 Asuntoa. jotta on mukava elää-

Äänestä
  • Hornetit on Suomen eli meidän kansalaisten omaisuutta ja kansa on ne omaksi turvakseen ostanut ja maksanut. Niin yksi Sanna Marin ei kyllä pysty niitä luovuttamaan yhtään minnekään. Hornetit on meidän turvallisuuskysymys, joten niiden luovuttamiseen vaaditaan kansan äänestys, siinä on on senverran vakavasta asiasta kysymys.

    Äänestä

  • No jopas on järjetöntä änkyräismäistä kateutta!
    Jokainen saa osta omilla rahoillaan ihan mitä haluaa eikä kenellekään ole siihen tyhmän nokkansa koputtamista.

    Äänestä

Sanna Marin on Suomen järkevin poliitikko, joka elää tässä hetkessä, mutta näkee kauas ja laajasti.

Hienoa, että keskustelu Ukrainan tarvitsemasta ilmapuolustuksesta saatiin Suomessakin avattua.

Pääministeri Sanna Marin ❤ on ympäri maailman arvostettu huippupoliitikko, vaikka HS:n Teemu Luukka, IS:n Timo Haapala ja IltaSanomien Kreetta Karvala yrittävät tehdäkin kaikkensa mollatessaan ja mustamaalatessaan pääministeri Sanna Marinia jatkuvasti ja kun vaan mahdollista!

Mutta noilla kolmella toimittajalla onkin yltiöpäinen kokoomuspolitiikan ja kokoomuslaisten ylistys .... oikea vaalipaniikki!
Eikös nuo kaikki kolme ole julistautuneet ihan sitoutumattomiksi lehdiksi????!!

Hyh miten häpeällistä ... ennen kaikkea Suomen suurimmalta sanomalehdeltä Helsingin Sanomilta.
Kusenkeltaisilta ns. ip- lehdiltä voi odottaakin ihan mitä vaan seiskamaista roskaa ...

Äänestä
  • Hyvä kommentti - 2023-03-26 18:42:28
    täyttä asiaa 👍!

    Äänestä

  • Kyllähän nuo väittävät olevansa sitoutumattomia lehtiä, mutta käytännössä kaikilla Iltapäivälehdillä on kokoomuslainen agenda. Se paljastuu tekojen lisäksi myös siinä kun tarkastelee noiden omistajia. Siinä tulee todistetuksi että sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

    Riippumattomuus tulee esiin vain siinä että he uutisoivat asioista, mutta toimittajien mielipide ja näkökulma taas on täysin ääripään oikeistolainen.

    Kokeile joskus huviksesi kirjoittaa jotain tiettyä mielipidettä, ja pidä kirjoituksesi siistinä ja perusteltuna. Huomaat välittömästi että millaiset tekstit siellä menevät julkaisuun ja mitkä eivät mene.

    Äänestä

  • Sanna on ollut kiva suomen PR:n kannalta. Hänen johdollaan on selvitty paljosta ja samalla on jäänyt toivomisen /parantamisen varaa.

    Annan arvosanan 3.5 (asteikolla 1...5).

    -sp

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Sanna on ollut kiva suomen PR:n kannalta. Hänen johdollaan on selvitty paljosta ja samalla on jäänyt toivomisen /parantamisen varaa.

    Annan arvosanan 3.5 (asteikolla 1...5).

    -sp

    Sitä ei epäile kukaan etteikö olisi jäänyt toivomisen varaa. Ongelmat joita Sanna Marin on kuitenkin joutunut kohtaamaan työssään, ovat olleet ainutlaatuisia. Viimeksi tuollaisia saman mittakaavan ongelmia on ollut sata vuotta sitten!

    Jos tilalla olisi ollut ihan kuka tahansa muu, olisi varmasti silläkin henkilöllä jäänyt paljon toivomisen/parantamisen varaa.

    Marin on yksiselitteisesti pelastanut Suomen ja luovinut ihan helvetin vaikeassa tilanteessa selville vesille. Orpon ja muiden vastaavien puolueidensa puheenjohtajien on helppo jälkiviisastella Marinin päätöksistä.

    Äänestä

Ihanko totta? XD Elämme Sanna Marinin aikaa, joka jää historian kirjoihin kategoriaan Yhteiskuntamme rivoimmat perseilyt XD

Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Menestynein? Kerrotko millä mittareilla ja esitätkö myös pätevät plus/miinus -tilastot, sekä vertailut muihin pääministereihin. Ilman niitä kommenttisi on merkityksetöntä länkytystä.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Menestynein? Kerrotko millä mittareilla ja esitätkö myös pätevät plus/miinus -tilastot, sekä vertailut muihin pääministereihin. Ilman niitä kommenttisi on merkityksetöntä länkytystä.

    Mitä jos sinä kertoisit ensin omat perustelusi että millä mittareilla Marin ei ole muka menestynein.

    Taitaa jäädä tälläkin kertaa kuulematta, vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Mitä jos sinä kertoisit ensin omat perustelusi että millä mittareilla Marin ei ole muka menestynein.

    Taitaa jäädä tälläkin kertaa kuulematta, vai?

    Kiertely ja väistely on tuttua punavihreää käytöshäiriötä. Mitäpä jos nyt vain rohkeasti vastaisit kysymykseeni.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Kiertely ja väistely on tuttua punavihreää käytöshäiriötä. Mitäpä jos nyt vain rohkeasti vastaisit kysymykseeni.

    Kuten jo sanoin, sinä et koskaan vastaa esitettyihin kysymyksiin.

    Kaikissa muissakin ketjuissa olet jättänyt aina vastaamatta. Tajuathan mitä se tarkoittaa kun välttelet todistettavasti keskustelua?

    Sinä saat viestisi poistetuksi ja bannit.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Kuten jo sanoin, sinä et koskaan vastaa esitettyihin kysymyksiin.

    Kaikissa muissakin ketjuissa olet jättänyt aina vastaamatta. Tajuathan mitä se tarkoittaa kun välttelet todistettavasti keskustelua?

    Sinä saat viestisi poistetuksi ja bannit.

    Etkö oikeasti kykene vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen? Toinen asia, missä ammut itseäsi jalkaan on perätön väite "omat perustelusi että millä mittareilla Marin ei ole muka menestynein". En ole edes esittänyt tällaista väitettä. Mutta kyllä on hyvin Marinin ja Ohisalon opit ikävien kysymysten kiertelyssä mennyt perille xD

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Etkö oikeasti kykene vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen? Toinen asia, missä ammut itseäsi jalkaan on perätön väite "omat perustelusi että millä mittareilla Marin ei ole muka menestynein". En ole edes esittänyt tällaista väitettä. Mutta kyllä on hyvin Marinin ja Ohisalon opit ikävien kysymysten kiertelyssä mennyt perille xD

    Kysyit näin:

    "Menestynein? Kerrotko millä mittareilla ja esitätkö myös pätevät plus/miinus -tilastot, sekä vertailut muihin pääministereihin. Ilman niitä kommenttisi on merkityksetöntä länkytystä."

    Minä kehotin näin:

    "Mitä jos sinä kertoisit ensin omat perustelusi että millä mittareilla Marin ei ole muka menestynein."

    Sinun "kysymyksesi" voidaan olettaa väitteeksi, koska sinua edeltävä henkilö väitti Marinia menestyksekkäimmäksi pääministeriksi ja sinä et sitä selvästikään ole sitä mieltä. Mitään perustetta et kuitenkaan omalle väitteellesi antanut.

    Ja kuten huomaat, tuo kysymykseni ei ollut väite, vaan se oli kysymys siitä että aiotko jättää jälleen vastaamatta, johon jo vastaus tulikin kun, yllätys yllätys, jätit vastaamatta. Sitä edeltävä lause oli kehotus antaa perustelut väitteellesi.

    Pitääkö vielä yksinkertaiselle selventää, vai piirränkö ihan värikynillä että ymmärtäisit, vai pyydetäänkö äitiäsi selittämään asiat sinulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Kysyit näin:

    "Menestynein? Kerrotko millä mittareilla ja esitätkö myös pätevät plus/miinus -tilastot, sekä vertailut muihin pääministereihin. Ilman niitä kommenttisi on merkityksetöntä länkytystä."

    Minä kehotin näin:

    "Mitä jos sinä kertoisit ensin omat perustelusi että millä mittareilla Marin ei ole muka menestynein."

    Sinun "kysymyksesi" voidaan olettaa väitteeksi, koska sinua edeltävä henkilö väitti Marinia menestyksekkäimmäksi pääministeriksi ja sinä et sitä selvästikään ole sitä mieltä. Mitään perustetta et kuitenkaan omalle väitteellesi antanut.

    Ja kuten huomaat, tuo kysymykseni ei ollut väite, vaan se oli kysymys siitä että aiotko jättää jälleen vastaamatta, johon jo vastaus tulikin kun, yllätys yllätys, jätit vastaamatta. Sitä edeltävä lause oli kehotus antaa perustelut väitteellesi.

    Pitääkö vielä yksinkertaiselle selventää, vai piirränkö ihan värikynillä että ymmärtäisit, vai pyydetäänkö äitiäsi selittämään asiat sinulle?

    Olet pihalla kuin täyteen paskottu lintulauta, mutta tahallasi vai tyhmyyttäsi? Tyhmä siis joka tapauksessa. Joko löytyy vastaukset kysymykseeni, vai jatkatko edelleen inttämistä?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Olet pihalla kuin täyteen paskottu lintulauta, mutta tahallasi vai tyhmyyttäsi? Tyhmä siis joka tapauksessa. Joko löytyy vastaukset kysymykseeni, vai jatkatko edelleen inttämistä?

    "Ja kuten huomaat, tuo kysymykseni ei ollut väite, vaan se oli kysymys siitä että aiotko jättää jälleen vastaamatta, johon jo vastaus tulikin kun, yllätys yllätys, jätit vastaamatta. Sitä edeltävä lause oli kehotus antaa perustelut väitteellesi."

    MOT.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    "Ja kuten huomaat, tuo kysymykseni ei ollut väite, vaan se oli kysymys siitä että aiotko jättää jälleen vastaamatta, johon jo vastaus tulikin kun, yllätys yllätys, jätit vastaamatta. Sitä edeltävä lause oli kehotus antaa perustelut väitteellesi."

    MOT.

    Yritätkö siis oikeasti jotenkin päihittää minut tuollaisella täysin läpinäkyvällä vääristelevällä verbaalikikkailulla? Se, että pyydät "minun perusteita sille, ettei Marin ole minun mielestäni menestynein", on nimen omaan virheellinen väittämä kysymysmuotoon väännettynä, joka perustuu sinun oletukseesi minun näkemyksistäni, vaikka en ole tässä tilanteessa sanonut ollenkaan omaa mielipidettäni. Et myöskään suostu kertomaan, millä mittareilla Marin on menestynein, etkä vertailua muihin pääministerihin.

    Kun tarpeeksi monta kertaa vedän sut kölin ali, niin toimitko samoin kuin muutkin kaltaisesi, eli alat länkyttämään, kuinka helppoa minua on johdatella ja jallittaa? Tätä temppua on yritetty jo monta kertaa ja yhtä monta kertaa se on valunut löysänä länkyttäjän reisille.

    Äänestä

Häpeällinen hetki Suomelle. Eiköhän tässä ole riittävästi Suomelle rautarouvaa. Oppositio kutsuu.

Äänestä
  • Äänestetään ensin ...
    Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Äänestetään ensin ...
    Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa.

    Näinhän me tehdään ❤.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Äänestetään ensin ...
    Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa.

    Miltä tuntuisi sellainen hetki, kun huomaat, että naureskelusi oli ennenaikaista?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Miltä tuntuisi sellainen hetki, kun huomaat, että naureskelusi oli ennenaikaista?

    Sinullahan itselläsihän tuo monttu näyttää olevan ammollaan ..

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Sinullahan itselläsihän tuo monttu näyttää olevan ammollaan ..

    Et vastannut kysymykseen. Sannako sinut on opettanut siihen?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen. Sannako sinut on opettanut siihen?

    Milloin sinä olet vastannut kysymyksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Milloin sinä olet vastannut kysymyksiin?

    Et vieläkään vastannut kysymykseen. Toistan: miltä tuntuisi sellainen hetki, kun huomaat, että naureskelusi oli ennenaikaista?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Et vieläkään vastannut kysymykseen. Toistan: miltä tuntuisi sellainen hetki, kun huomaat, että naureskelusi oli ennenaikaista?

    Kysyn yhä edelleen sinulta. Milloin SINÄ olet vastannut kysymyksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Kysyn yhä edelleen sinulta. Milloin SINÄ olet vastannut kysymyksiin?

    Ei vaan tule vastausta xD Temppuilusi on sama kuin suoraan myöntäisit, ettet kykene vastaamaan.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Ei vaan tule vastausta xD Temppuilusi on sama kuin suoraan myöntäisit, ettet kykene vastaamaan.

    Sinä et kysynyt minulta yhtään mitään. Mutta minä kysyin sinulta ja aivan kuten aina ennenkin, sinä jätit vastaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Sinä et kysynyt minulta yhtään mitään. Mutta minä kysyin sinulta ja aivan kuten aina ennenkin, sinä jätit vastaamatta.

    Miksi minulla olisi velvollisuus vastata typeriin kysymyksiin, joilla ei ole mitään muuta merkitystä kuin häiriköinti ja ärsyttäminen? Voin halutessani olla ruokkimatta teitä trolleja ja välillä voin ruokkia teille jotain kurkkuun takertuvaa. Kuten tiedät, kakistelua ja kakomista teillä riittää.

    hihi^^

    Äänestä

Muistetaan käydä jokainen äänestämässä ❤!
Ennakkoäänestys vielä tiistaihin 28.3.

Äänestä

Sanna Marin ❤ on kansainvälisesti arvostettu suomalainen timantti-poliitikko.

Äänestä

KYSYKÄÄ ITÄ-NAAPURILTA MITÄ MIELTÄ OVAT, PUHUVAT, ETTÄ SUOMI KUULUISI HEIDÄN MAA-ALUEISIINSA.
ETTÄ HYÖKÄTÄÄNKÖ JA KOSKA. YLLÄTYSHÄN SE ON, EIVÄT KERRO.
KESKUSTELUA KÄYDÄ KOKNAIS VALTAISSTI, MUTTA MIEHET OVAT JOTKA PÄÄTTÄVÄT. AKAT OVAT HILJAA JA EIVÄT PÄÄTÄ MITÄÄN.

Äänestä
  • Jahas jahas ... persumaista naisvihamielistä änkyryyttä tikkukirjaimin.
    No eipä haittaa mitään.

    Äänestä

  • Ihan totta!
    Joko se ano on kutsunut päämiehensä vierailulle?

    Äänestä

Viher-vasemmisto ylistää omia möläytyksiään ja loiset ympäri maailman ovat hakemassa milloin mitäkin suomesta itselleen.

Äänestä
  • Ui ui ui ja yritä pysyä pinnalla typeryyksinesi.

    Äänestä

On se kova kateus oikeistoänkyräisillä upeaa ja.maailmallakin arvostettua pääministeri Sanna Marinia kohtaan.

Äänestä

EI BILE SANNAA HALLITUKSEEN... Puhuu mitä sattuu/tekee... Voi Räikkös parkaa..

Äänestä

Päästään eroon siitäkin nahkatakkisesta vitsauksesta.

Äänestä
  • Saadaan oikein saavimahainen perussuomalainen sille paikalle, niin alkaa tapahtua!

    Äänestä

Kuka ylistää härski demariporukka, kun vaarantaa kaikella tavoin Suomen kansaa teoillaan ja sanoillaan. Kuunnelkaa meidän valtion ylintä porrasta, joka oli kauhuissaan Marinin käsittämättömästä toiminnasta. Mutta Marinin aika on nyt loppu, kun vaalit on käyty ja katsotaanpa saako maailmalta tukea. Ei vaan nauretaan "maanrakoon".

Äänestä

Sanna olisi voinut heittäytyä maahan ulisemaan!

Äänestä

Sanna on kaunis, trendikäs, menevä, nuorekas, hyvä esiintyjä, suosittu, kunniatohtori.

Kuinka paljon tämä tuo leipää pöytään?

Poliitikkona Sanna on ailahtelevainen, epämääräinen, moraaliton, epärehellinen, populisti, epäsuomalainen, vahingollinen.

Kuinka paljon tämä vie leipää pöydästä?

1Äänestä
  • Millä perusteella Sanna on ollut ailahtelevainen, epämääräinen, moraaliton, epärehellinen, populisti tai epäsuomalainen?

    Anna kunnon esimerkit, vai jätätkö taas vastaamatta kuten kaikissa muissakin ketjuissa olet jättänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Millä perusteella Sanna on ollut ailahtelevainen, epämääräinen, moraaliton, epärehellinen, populisti tai epäsuomalainen?

    Anna kunnon esimerkit, vai jätätkö taas vastaamatta kuten kaikissa muissakin ketjuissa olet jättänyt?

    Älä levitä typeriä äärivalheitasi. Olen vastannut lähes kaikkiin. Osan länkytyksistä olen sivuuttanut, koska on ihan turhaa vastata änkyröille, jotka on täällä vain haastamassa riitaa.

    Marinia on nimen omaan kritisoitu ailahtelevaisuudesta, populismista ja moraalittomuudesta. Hän populismissaan julistaa SDP:n olevan "ihmisten puolue" ja "duunarin asialla" yms., mutta runnoo valiokunnissa yms. naama punaisena läpi vaikka mitä ja jopa uhkailee eduskuntaa (mm. elvytyspaketin yhteydessä) ja sitten nähdään tilastoista yms., kuinka juuri mikään ei muutu, paitsi jopa huonompaan suuntaan. Jokainen normaalisti ajatteleva ihminen osaa kyllä nähdä puheiden ja tekojen välisen kontrastin. Ainoastaan värilasit ja ideologiset sokeat pisteet saa näkemään Sannan "virheettömänä".

    Katsoitko muuten IS:n vaalikeskustelua, jonka ajan Marin on ollut jäähyllä?? Ilmapiiri oli selkeästi vapautuneempi ja rauhallisempi. Juuri tällaisissakin yhteyksissä hahmottuu aina vain paremmin, millainen ihminen ja politiikko Marin on.

    Äänestä

Ei ollut persuista tämänkään keskustelun avaajiksi.

Ei ole ollut persuista koskaan minkään tekijöiksi, jos ei huomioida heidän vuonna 2015 Suomeen kutsumaa parrakasta lapsisotilasta, jotka nyt hilluvat Suomen kaupunkien kaduilla.

Äänestä

Sanna ja Volodymyr, VR myy huutokaupassa kymmenen veturia romurautana.

Äänestä

Sanmna ei ole saannut mitään rakentavaa suomen sisäpolitiikassa. Ainoa mitä hän on saannut aikaiseksi on yhden miljardin lahjoitukset ukrainalle. Ja niiden lisäksi lupaukset Horneteista, jotka ovat sotkeneet suomen ulkopolitiikkaa. Lisäksi hänen kaudellaan on suomen valtion velkaa otettu rutkasti lisää, hankittu romut F-35 joita suomen kansa joutuu vuosikaudet maksamaan. Nato sopimuksen myötä on suomen itsenäisyys loppunut. Nämäkö ovat hänen "hyviä toitään" suomen kansan hyväksi?

Äänestä
  • Onko Putinin palkkatrollilta historia unohtunut? Kolme vuotta sitten alkoi pandemia, joka laittoi koko maailman säppiin.

    Ilman velkarahaa olisivat kaikki pienyritykset kaatuneet ryminällä. Kaikki maat ottivat velkaa pelastaakseen kansansa.

    Sanna EI myöskään luvannut Hornetteja, kuten teille kusipäille on jo monta kertaa selitetty. Ainoa mitä hän sanoi, oli että niiden luovuttamisesta Ukrainalle pitäisi keskustella. Se EI ole lupaus antaa niitä heti pois, kuten yrität valehdella.

    F35 on helvetin hyvä hävittäjä.

    NATO sopimuksen myötä saimme varmuuden siitä että sinun kotimaasi ei tänne hyökkää ilman kotikaupunkisi tuhoavaa vastaiskua!

    Marin on ehdottomasti paras pääministeri vuosikymmeniin.

    Äänestä

Eikö tuota marinia vois lähettää pois suomesta johonkin kansainväliseen suojatyötehtävään, kuten stubidokin, ettei möläyttelisi enää mitään sammakoita enempää.
Mainehaitta maalle koko tyttö.

1Äänestä

Minustakin Sanna on äijä jota ei löydy mistään muista puolueen mies eikä edes naisoletuista. Korkeintaan ulisevat joka nyt onnistuu joka puolueen piiperoilta.

Äänestä

Järjetöntä olisi niitä nyt lähetellä minnekään. Ne F-35 romutkin vielä tulossa hamassa tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Sanna jatkaa pääministerinä. Äänestäjät antavat siihen valtakirjan. YESS!

    Äänestä

Kuka ylistää Marinin Hornet puheita. Ei muut kuin Marinin klaani. Kyllä pitäisi sentään vähän ajatella ennenkuin rupeaa tuollaisia Hornet avauksia tekemään.Ensin olisi pitänyt Prisidentin ja puolustusministerin kanssa puhua asiasta. He eivät varmasti olisi antaneet lupaa tällaiseen asiaan.
Oikei vihaksi pistää kun valtion johdossa tällaisia avauksia kuulee .

Äänestä

Kun kerran suomi EI VOI antaa hornetteja niin miksi pitäisi käydä edes keskustelua kuten demarit haluaa.

Äänestä
  • Miten niin ei voi? Kuka niin on päättänyt?

    Äänestä

Kannattaisko perehtyä maanpuolustukseen ennen kuin puhuu maanpuolustuksen kannalta aivan keskeisen kaluston luopumisesta. Hornetit ovat kova sana jos sotatilaan joskus joudumme. Siinä vaiheessa jos meidän uudempia jenkkihävittäjiä tippuu tai on vaarassa tippua vanhemmat hornetit saattaa olla elintärkeitä käyttöön. Eli kalliosuojaan huollettuna ja puunattuna tosipaikkaa odottamaan.

Äänestä
  • Ei Suomi muutamaa Hornettia tarvitse. Niistähän on jo pari pudonnut muutenkin, eikä koskaan ole hankittu tilalle korvaajia. Suomi voisi lahjoittaa Ukrainalle heti 16 kpl Hornetteja. Siitä huolimatta Suomeen jää vielä riittävästi koneita ennen kuin saadaan F-35:t käyttöönn.

    Äänestä

Miksi jättää apu pelkästään Hornetteihin? Hyökätään Venäjälle huomenna.

Äänestä
  • Sanna joukon ensimmäisenä.

    Äänestä

Sori nyt vaa taas kerran, mutta Marinia ja hänen hormet puheitaan ei ole kukaan ylistänyt, vaan paheksunut! Marin sekaantuu jatkuasti asioihin, jotka eivät hänelle kuulu!!

Äänestä
  • Höpöhöpö. Keskustelun avaaminen ei ole mitään asioihin sekaantumista.

    Pään laittaminen puskaan ei sovi pääministerille. Niitä suomettuneitahan meillä on jo vino pino ollut historian aikaan. Pääministerin pitää olla aktiivinen.

    Todella upea keskustelunavaus Marinilta tämä Hornet-case. Toivottavasti saadaan myös koneita toimitettua Ukrainan avuksi.

    Äänestä

Eikös Suomesta nyt migillä joku Miggi saada kasaan koottua Ukrainalle. Museoistakin löytynee pari Fockeria.

Äänestä

Suomi on nykyajassa elävä moderni ja kansainvälinen oikeusvaltio, jossa toimitaan tiukasti perustuslain mukaan. Aha onko näiden Hornettien lahjoituksesta sovittu esim. perustuslain mukaisesti ja perustuslain mukaisessa järjestelyssä. Koko jupakka Horneteista, vain vahingoitti suomen ulkopolitista uskottavuutta.

Äänestä

Kyllä tuo Marinin teko tarjota niitä lentokoneita Ukrainalle , on ilmiselvä virhe. Sellaisesta asiasta olisi pitänyt neuvotella ensin mm. presidentin ja puolustusvoimien kanssa. Tämän tajuaa virheeksi jopa peruskoulun oppilas. Ukrainaa kyllä pitää avustaa, mutta siinä pitää toimia harkitusti, eikä herättää turhia toiveita supertärkeässä asiassa. Muutoin olisi kyllä voinut puhua noin yleisesti siitä, että Suomi haluaa edelleen auttaa Ukrainaa ja mahdollisesti kuunnella vastapuolen toiveita. Oli mikä aika tahansa , pitää menetellä järkevästi. eikä puhua "mitä sylki suuhun tuo!.

Äänestä
  • Paitsi ettei kukaan ole tarjonnut lentokoneita kenellekään, vaan ainoastaan päättänyt aloittaa vastaavan keskustelun kuin muissakin Euroopan maissa, jossa pohditaan voidaanko länsimaista lentokalustoa ylipäätään toimittaa Ukrainaan.

    Äänestä

Älähän nyt, Sanna, kun oli kaupassa maksoi asiakkaiden ostokset kaupan varoista, noh sai siitä hommasta kenkää ja nyt Sanna antaa suomalaisten varat ulkomaille. Saanna, kun ei ymmärrä rahataloudesta mitään. Luulee raukka, että se on normaalia kaupankäyntiä kun aina vain maksaa muille. Tosin maahan menee siitä konkurssiin mutta eihän sanna siitäkään mitään ymmärrä. Hän, kun sanoo olevansa vain ihminen.

Äänestä

Enemmän Suomen Horneteista hyötyä on Ukrainassa kuin Suomessa.

Emme voi tappaa Suomessa venäläisiä, johon hommaan Hornetit on aikoinaan hankittu. Ukrainassa niillä voitaisiin suorittaa alkuperäistä tehtäväänsä.

Se olisi myös samalla kunnianosoitus Boeingille ja Elisabet Rehnille (rkp). Kauppa josta olisi lopulta 30 vuoden aikana myös iloakin.

Äänestä
  • Sinäkin taidat olla sen dosentin kavereita. Dosentti tai desantti. Samaa asiaa ajavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Sinäkin taidat olla sen dosentin kavereita. Dosentti tai desantti. Samaa asiaa ajavat.

    Ulahtihan se ryssänkätyri.

    Kyllä. Teidät pitää päästää hengiltä. Se on kaikkien etu.

    Äänestä

Se, joka ehdottelee että Suomi antaisi omia elintärkeitä hornettejaan, on ilmeisesti Peten puolella.
Jos täältä annetaan koneet, jäämme itse ilman, ja silloin on hyvä hyökätä tällaiseen luuserinatomaahan.
Eikö meidän pidä koneillamme puolustaa jopa muitakin, niin miten juuri me voisimme luovuttaa niitä.
Mieluummin sellaiset euroopan maat, joilla EI ole sellaista rajaa kuin meillä, voisivat luovuttaa koneensa.
Mutta ehkäpä Marin sitten ajoikin naapurin asiaa, ja harmitti kun kansalaiset huomasivat ketkuilun yrityksen.

Äänestä

Niin kuin nyt nähdään, niin Ukraina tarvitsisi osan Suomen horneteista. Suomi ei niitä kaikkia tarvitse. Onko tarkoitus siis antaa Venäjän voittaa? Kenen etu se olisi? Persujen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Emme elä ulko­politiikassa mitään Kekkosen aikaa".

Mitäs persut tähän?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009473712.html

"Suomi sai kutsun Hornet-keskusteluihin."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu