Toyota Mirain omistajat haluavat päästä eroon autoistaan

33183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Vety noihin on tehty kalliilla maakaasusta, ja nyt sitä ei ole saatavilla.

Lisäksi prosessi imee valtavat määrät sähköä, joka olisi voitu ladata suoraan normisähkiksen akkuun. Juu ei tuu mitään vetyautoista.

Äänestä
  • Ei tuu vetyautoista mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei tuu vetyautoista mitään.

    Ei varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei varmasti.

    Vain typerys uskoo vetypommeihin.

    Äänestä

  • > Vety noihin on tehty kalliilla maakaasusta, ja nyt sitä ei ole saatavilla.

    USAssa lainsäädöntö vaati, että vetyleluihin tankattavasta vedystä tietty osuus on elektrolyysillä tehtyä "vihreää" vetyä. En muista ihan tarkaa arvoa, mutta noin 30 % osuus on vaatimuksena.

    Loput 70 % sitten maakaasusta tehtyä "mustaa" vetyä, jonka tuotanto aiheuttaa CO2 päästöjä.

    USA:ssa ei ole pulaa maakaasusta, siellähän on omaa tuotantoa ja kaasua tuodaan jopa Eurooppaan.

    Case closed?

    No ei ihan. Vaikka vedyn tuotanto aiheuttaa CO2 päästöjä, vetypommiautot on luokiteltu 0-päästöisiksi. Tämä on 2000-luvun suurin kusetus!

    Vaikka "vihreä" vety on olevinana hieno idea, niin USA:n sähköntuotanto on niin saastuttavaa, että "vihreän" vedyn tuotanto elektrolyysillä aiheuttaa suuremmat CO2 päästöt kuin "mustan" vedyn valmistus maakaasusta!

    Sama tilanne (siis hirveän saastuttava sähköntuotanto) riivaa myös Saksaa ja Japania, jotka myös ovat vetyhuijauksesta kiinnostuneet.

    Koska pelkkä huijaushan vety on. Vetypommiauto on paperilla puhdas ja siksi se kiinnostaa maita, jotka ovat tähän mennessä totaalisesti epäonnistuneet liikenteen päästöjen vähentämisessä (vrt. Suomi saanut päästöjään alennettua 2008 lähtien biopolttoaineiden avulla).

    Vety ratkaisee ongelmat paperilla ja kasvattaa todellisuudessa päästöjä. Vetypommiauto aiheuttaa todellisuudessa suuremmat CO2 päästöt em. maissa kuin tavallinen bensakäyttöinen auto. Jopa maakaasukäyttöinen (polttomoottoriauto) on ympäristön kannalta parempi, biokaasusta, lataushybrideistä tai täyssähköautoista puhumattakaan.

    Äänestä

Mahtavaa👍

Äänestä
  • Vety sopii lähinnä pommeihin.

    Äänestä

Toyta teki pahan virheen.

Äänestä
  • Ei se muuta teekään.

    Äänestä

Toyotoista on hyvä päästä muutenkin eroon.

Äänestä
  • Vetytohjosta pääsee helposti eroon sen räjähtäessä.

    Äänestä

Koko ajan tulee lisää vetasemia joten missä ongelma on jatkossa?

Äänestä
  • Edelleen ne räjähtää, edelleen koko vetykuviossa ei muutenkaan järkeä.

    Äänestä

Ei näillä räjähtelevillä vetyleluilla ole tulevaisuutta.

Äänestä
  • No ei ole.

    Äänestä

agaergrg rgerega aerg rge gre

Äänestä

Surkea merkkikin!

Äänestä

rga erhe rh re her her her hre

Äänestä

a ryay reyreyrea yra yr

Äänestä

Eihän niillä pääse ajamaankaan.

Äänestä

Vähäisetkin vetyautot häviävät pois.

Äänestä

Todella mahtavaa👍

Äänestä

Kukapa ei haluaisi pääsyä Toyotasta eroon?

Äänestä

Aasia on uhka koko länsimaailmalle, älkää ostako aasialaisia kattiloita tai mitään muutakaan aasialaista, tai muuttakaa Aasiaan koirankuonolaisten palvelijoiksi.

Äänestä
  • En osta niitä romutuotteita.

    Äänestä

Tämähän on iloinen uutinen.

Äänestä

Kukapa ei haluaisi Tuhnusta eroon?

Äänestä
  • Kaikki siitä eroon haluaa.

    Äänestä

Vetyauto ei tule.

Äänestä
  • Ei koskaan.

    Äänestä

Se on ilon päivä jos Toyotasta pääsee eroon.

Äänestä

ei tule mitään koskaan ilolla totean

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eipä niihin ole polttoainettakaan

https://www.google.com/amp/s/www.torquenews.com/8113/toyota-mirai-owners-there-no-fuel-and-we-want-out-these-cars/amp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu