Rantakankaan koululle niitti?

Anonyymi-ap

Asia on esillä kunnahallituksessa maanantaina, koulu loppuu Rantakankaalla. On aikakin jo lasten päästä moderneihin tiloihin.

320

3244

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kylläpäs te nissiläiset olette nykyisin kummasti huolissanne itäkylän lapsista. Aiemmin teitä ei ole itäkyläläisten hyvinvointi kiinnostanut yhtään, nyt haluatte väkisin lakkauttaa Itäkylästä koulun.

      Nissisillä on oma lehmä ojassa.

      Kävin tutustumassa tuohon uuteen yhteiskouluun, hirveän kujamainen labyrintti koko talo. Luokkatilat täynnä kaiken maailman häiriötekijöitä, kuin olisi johonkin riehumislaitokseen mennyt.

      • Anonyymi

        Pääsöö itäkylän jukuripäätkin kunnon kouluun.Voivat jopa oppia jotakin.


      • Anonyymi

        Edellinen valtuusto on yksimielisesti päättänyt että Itäkylä Koulu joka on suurimmalta osalta käyttökiellossa lopetetaan23keväällä.Miksi tämä asia on taas esillä.Ihme veivuuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsöö itäkylän jukuripäätkin kunnon kouluun.Voivat jopa oppia jotakin.

        itäkylään syntyi neljä lasta, kyllä itäkyläset tarvitsevat oman koulun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen valtuusto on yksimielisesti päättänyt että Itäkylä Koulu joka on suurimmalta osalta käyttökiellossa lopetetaan23keväällä.Miksi tämä asia on taas esillä.Ihme veivuuta

        Kieroa peliä Lappajärven kunnassa. Homemittaukset tehtiin tarkoituksella märkään aikaan jotta saatiin haluttu tulos eli todeta koulu homeiseksi ja tekosyy lopettaa koulu. Tyypillistä kieroa kepulaista keskittämispolitiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        itäkylään syntyi neljä lasta, kyllä itäkyläset tarvitsevat oman koulun.

        Onneksi Vimpeliin on lyhyt matka.

        Ei muuten ole Itäkylän nuorisoseuralle eikä kylätalolle kunta lahjoittanut Lappajärven vaakunaa. Itäkyläläiset asettavat kyllä mielihyvin suksivaakunan seinälle ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        itäkylään syntyi neljä lasta, kyllä itäkyläset tarvitsevat oman koulun.

        Ota nyt järki käteen ei neljällä lapsella koulua pidetä pystyssä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieroa peliä Lappajärven kunnassa. Homemittaukset tehtiin tarkoituksella märkään aikaan jotta saatiin haluttu tulos eli todeta koulu homeiseksi ja tekosyy lopettaa koulu. Tyypillistä kieroa kepulaista keskittämispolitiikkaa.

        Se on yksimielinen valtuuston päätös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Vimpeliin on lyhyt matka.

        Ei muuten ole Itäkylän nuorisoseuralle eikä kylätalolle kunta lahjoittanut Lappajärven vaakunaa. Itäkyläläiset asettavat kyllä mielihyvin suksivaakunan seinälle ;)

        Terve menoa Vimpeliin,siellähän onkin homeettomat koulut😀


      • Anonyymi

        Nykyaikainen koulusuunnittelu tekee lapsista ylivilkkaita. Uusiin kouluihin tukitaan kaikenlaisia "älylaitteita" eikä ole enää edes normaaleja pulpetteja. Luokista löytyy kaiken maailman pierutyynyjä ja riehumisjakkaroita. Miten sellaisessa eläintarhassa lapsi voi keskittyä oppimiseen?

        Itäkylässä on tehty luokkatilat liikuntasaliin ja oppilaat sekä opettajat ovat olleet ihan tyytyväisiä. Nissiläisillä on aina ollut antipatioita itäkyläläisiä kohtaan ja nyt käyttävät koulun lakkauttamista aseena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen valtuusto on yksimielisesti päättänyt että Itäkylä Koulu joka on suurimmalta osalta käyttökiellossa lopetetaan23keväällä.Miksi tämä asia on taas esillä.Ihme veivuuta

        Kunnassa on tehty aikoinaan päätös, kun uutta lukioa suunniteltiin, että kunta säilytetään itsenäisenä ja kunnassa on lukio, ammattikoulu ja molemmilla puolilla pitäjää kyläkoulut, joita kehitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnassa on tehty aikoinaan päätös, kun uutta lukioa suunniteltiin, että kunta säilytetään itsenäisenä ja kunnassa on lukio, ammattikoulu ja molemmilla puolilla pitäjää kyläkoulut, joita kehitetään.

        Lappajärven lukio on turha laitos, täysi rahareikä. Kehitettäisiin mielummin ammattikoulua kuin lukiota.
        Lukion "parempi väki" joka tapauksessa hattunsa saatuaan lähtee muualle, mutta amiksen käyneet duunarit jäävät tänne tekemään tiliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappajärven lukio on turha laitos, täysi rahareikä. Kehitettäisiin mielummin ammattikoulua kuin lukiota.
        Lukion "parempi väki" joka tapauksessa hattunsa saatuaan lähtee muualle, mutta amiksen käyneet duunarit jäävät tänne tekemään tiliä.

        Eivät jää tänne tekemään tiliä, siitä keskustapuolue on pitänyt huolen. Demareita/duunareita ei ole päästetty paikkakunnalle, ettei poliittiset valtasuhteet vaan muutu.


    • Anonyymi

      Kaikkiin saahaan homeet tarvittaessa.

      • Anonyymi

        Länsirannan koululla haisee home. Välittääkö niistä oppilaista kukaan


    • Anonyymi

      Ei itäkylä voi liittyä vimpeliin.vimpeli on ensi vuoden alusta Alajärven sivukylä.

    • Anonyymi

      Soisi Itäkylässä koulun säilyvän.

      • Anonyymi

        Niinpä. Uusi koulu on niin pieni, ettei sinne itäkylän oppilaat mahdu. Tulevia ekaluokkalaisiakin on niin paljon, että pitää tehdä kaksi luokkaa.


      • Anonyymi

        Miksi.Kyllähän se rakennus jää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Uusi koulu on niin pieni, ettei sinne itäkylän oppilaat mahdu. Tulevia ekaluokkalaisiakin on niin paljon, että pitää tehdä kaksi luokkaa.

        Älä leiki asiantuntijaa kun et näköjään tiedä Kyllä minulla on ainakin luottamus sivistysjohtajaan joka on näiden kouluasioiden ammattilainen.Kaikki itäkyläläiset oppilaat mahtuvat uuteen kouluun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä leiki asiantuntijaa kun et näköjään tiedä Kyllä minulla on ainakin luottamus sivistysjohtajaan joka on näiden kouluasioiden ammattilainen.Kaikki itäkyläläiset oppilaat mahtuvat uuteen kouluun

        Sivistysjohtaja voisi lakkauttaa samalla myös Länsirannan koulun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä leiki asiantuntijaa kun et näköjään tiedä Kyllä minulla on ainakin luottamus sivistysjohtajaan joka on näiden kouluasioiden ammattilainen.Kaikki itäkyläläiset oppilaat mahtuvat uuteen kouluun

        Mahtuvatpa hyvinkin, mutta minne kirkonkylän oppilaat sitten sijoitetaan, länsirannalleko? Ei onnistu. Oppilasmääräthän kasvaa koko ajan, että se siitä sivistysjohtajan ammattimaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtuvatpa hyvinkin, mutta minne kirkonkylän oppilaat sitten sijoitetaan, länsirannalleko? Ei onnistu. Oppilasmääräthän kasvaa koko ajan, että se siitä sivistysjohtajan ammattimaisuudesta.

        Ei kasva oppilasmäärät,kaksi syntynyt viimevuonna Itäkylässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistysjohtaja voisi lakkauttaa samalla myös Länsirannan koulun.

        Kyllä senkin aika tulee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtuvatpa hyvinkin, mutta minne kirkonkylän oppilaat sitten sijoitetaan, länsirannalleko? Ei onnistu. Oppilasmääräthän kasvaa koko ajan, että se siitä sivistysjohtajan ammattimaisuudesta.

        Ihan yhtä pitkä matka sieltä Kirkonkylältä on Länsirannalle ku Länsirannalta on Kirkonkylään. Nissiläisten ego vaan kärsii jos joutuu käydä sivukylillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan yhtä pitkä matka sieltä Kirkonkylältä on Länsirannalle ku Länsirannalta on Kirkonkylään. Nissiläisten ego vaan kärsii jos joutuu käydä sivukylillä.

        Söyrinkiläiset ja tarvolalaiset käymään Länsirannan koulua. Silloin tilat riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kasva oppilasmäärät,kaksi syntynyt viimevuonna Itäkylässä

        Menee kuusi vuotta ennenkuin viime vuonna syntyneet aloittavat koulun, herätkää tähän päivään! Uusi koulukeskus on aivan liian pieni, jos sinne siirretään itäkylän oppilaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menee kuusi vuotta ennenkuin viime vuonna syntyneet aloittavat koulun, herätkää tähän päivään! Uusi koulukeskus on aivan liian pieni, jos sinne siirretään itäkylän oppilaat.

        Paljonko pitäisi olla tilaa lisää neliöinä,ilmoitappas tarkka luku vai onko tuo sun tieto peräisin unesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko pitäisi olla tilaa lisää neliöinä,ilmoitappas tarkka luku vai onko tuo sun tieto peräisin unesta

        Ei kannata ruveta mitään lisäsiipeä rakentamaan tilanahtauden takia. Järkevämpää tässä vaiheess on ettei lakkauteta itäkylän koulua.


    • Anonyymi

      Miksi pitää yrittää lakkauttaa koulua , koska rahallisesti ei säästetä yhtään mitään. Lisäksi semmonen asia, että jos ja kun lukioverkkoa aletaan harventamaan ja ruvetaan laskemaan neliöitä. Semmoset tippuu pois ensin, joissa on tilan ahtautta. Sitä varmasti tulisi, jos Itäkylästä tulisivat oppilaat koulukeskukseen. Vaarana on siis jopa lukion menetys.

      • Anonyymi

        Asiat eivät tosiaan ole mustavalkoisia. Oma lukuo on yksi kunnan vetovoimatekijä. Toivottavasti ei kepuloida sitäkin pois kunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiat eivät tosiaan ole mustavalkoisia. Oma lukuo on yksi kunnan vetovoimatekijä. Toivottavasti ei kepuloida sitäkin pois kunnasta.

        Jollain aikavälillä on pakko katsoa kuntien yhteistyötä tiiviimmin koska koululaiset vähenee hurjaa tahtia


      • Anonyymi

        Täyttä valetta,lukio loppuu kun ei ole tarpeeksi oppilaita ja näin ei saada opettajille täysiä tuntimääriä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä valetta,lukio loppuu kun ei ole tarpeeksi oppilaita ja näin ei saada opettajille täysiä tuntimääriä

        Lappajärven lukioa ei lopeteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappajärven lukioa ei lopeteta.

        Siksi varmaan onkin tärkeää, että koulukeskukseen ei synnytetä tilanahtautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollain aikavälillä on pakko katsoa kuntien yhteistyötä tiiviimmin koska koululaiset vähenee hurjaa tahtia

        Koululaisten vähenemisestä hurjaa tahtia on puhuttu vuosikausia että kyllä niitten olisi pitänyt loppua jo kokonaan. Mutta penteles, ne oppilaathän rupeskin lisääntymään ja suunnitelmat meni uusiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koululaisten vähenemisestä hurjaa tahtia on puhuttu vuosikausia että kyllä niitten olisi pitänyt loppua jo kokonaan. Mutta penteles, ne oppilaathän rupeskin lisääntymään ja suunnitelmat meni uusiksi.

        Mahtuuhan ne niin,että 2 itäkylän luokkaa nissiin ja nissistä 2 luokkaa länsirannankoululle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtuuhan ne niin,että 2 itäkylän luokkaa nissiin ja nissistä 2 luokkaa länsirannankoululle.

        Heh, pitääkö tässä vaan saada liikennöitsijöille enemmän kuskattavia oppilaita...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, pitääkö tässä vaan saada liikennöitsijöille enemmän kuskattavia oppilaita...

        Eikös Itäkylän koulutie ole vaarallinen,ainakin muutama vuosi taaksepäin sinne vaadittiin kuntaa rakentamaan kevyenliikenteen väylät mutta ELY ei antanut lupaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappajärven lukioa ei lopeteta.

        loppu se jos ei oppilaita ole riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä valetta,lukio loppuu kun ei ole tarpeeksi oppilaita ja näin ei saada opettajille täysiä tuntimääriä

        Kokoomus voittaa vaalit ja heti alkaa lukioverkon karsinta. Lappajärvi, Evijärvi vai Vimpeli? Se lukio pois, jossa ei ole tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus voittaa vaalit ja heti alkaa lukioverkon karsinta. Lappajärvi, Evijärvi vai Vimpeli? Se lukio pois, jossa ei ole tilaa.

        Ei ole varmaa vielä kokoomuksen voitto, persut voi yllättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, pitääkö tässä vaan saada liikennöitsijöille enemmän kuskattavia oppilaita...

        Kauhavalaisille liikennöitsijöille lisää tienestiä Lappajärven koululaisten kuskaamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Itäkylän koulutie ole vaarallinen,ainakin muutama vuosi taaksepäin sinne vaadittiin kuntaa rakentamaan kevyenliikenteen väylät mutta ELY ei antanut lupaa

        Ihan yhtä vaarallista se on tepsuttaa sinne bussipysäkille kuin koululle. Eli ei kelpaa tekosyyksi lakkauttaa koulua.


    • Anonyymi

      Rantakankaan koulun lopettaminen hyödyttäisi vain ei-lappajärveläisiä.

      • Anonyymi

        Niinpä, kyllä valtuutettujen pitäisi ajaa lappajärveläisten etua.


      • Anonyymi

        Se on päätetty lopettaa jo edellisen valtuuston toimesta ja se loppuu vaikka seisotte päällännä loppuvuodenLOPPU,LOPPU,LOPPU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on päätetty lopettaa jo edellisen valtuuston toimesta ja se loppuu vaikka seisotte päällännä loppuvuodenLOPPU,LOPPU,LOPPU

        Ei ole kenenkään lappajärveläisen etu lopettaa sitä koulua.


    • Anonyymi

      Minulla ei ainakaan ole entisenä oppilaana Rantakankaan koulua ikävä. Kouluruokaakaan ei ikinä saanut ottaa riittävästi, aina oli joku määrä tyyliin "kolme pinaattilättyä" ja opettajille oli tärkeintä kytätä ovatko haarukka ja veitsi oikein päin käsissä.
      Yläasteella sentään sai syödä mahansa täyteen eikä ollut mitään ihmeellisiä rituaaleja.
      Rantsulla linja-autoakin piti aina odottaa puoli tuntia siellä vesisateessa koulun jälkeen.

      Kaikki oli siellä epäkäytännöllistä. Liikuntasalirakennuksessa olisi ollut vessat mutta liikuntasalin puolelle oli aina ovet lukossa joten oppilaiden piti mennä pihan läpi keittolarakennuksen puolelle vessaan.

      Käsitöiden opetuskin oli veemäisesti toteutettu, kun Nissiläiset saivat itse päättää menevätkö puukäsitöille vai tekstiilitöille niin meille Rantakankaalla oli molemmat pakollisia eli oli aina puoli vuotta molempia.

      Kun liikuntatunneilla oli luistelua niin urakoitsija tuli yleensä vasta sitten auraamaan kaukaloa kun liikuntatunti alkoi eli siinä sitten katsottiin tunti traktoria.

      • Anonyymi

        Ikävää, että sinulla on huonoja muistoja Rantakankaan koulusta. Siihen aikaan ei oppilailla vielä tainnut olla mahdollista vaihtaa koulua, esim. mainitsemaasi kirkonkylän kouluun. Koulutoimenjohtajatkin ja opetussuunnitelmat ovat varmasti vaihtuneet ja muuttuneet sinun kouluajoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää, että sinulla on huonoja muistoja Rantakankaan koulusta. Siihen aikaan ei oppilailla vielä tainnut olla mahdollista vaihtaa koulua, esim. mainitsemaasi kirkonkylän kouluun. Koulutoimenjohtajatkin ja opetussuunnitelmat ovat varmasti vaihtuneet ja muuttuneet sinun kouluajoista.

        Siihen aikaan Kirkonkylän koulu toimi vanhalla lukiolla eli se vasta homeessa olikin.
        Rantakankaan koululla oli sentään se hyvä puoli että sieltä pistettiin erityisoppilaat ja muut ongelmatapaukset Nissiin eli Rantakankaalla oli työrauha.


      • Anonyymi

        Rantakankaan koululla ei uskaltanut olla oma-aloitteinen, koska siitä saatettiin rangaista jos ei toiminutkaan niin kuin opettajan mieli teki ja palkkioksi sai "rastin".


    • Anonyymi

      Rantakankaalle voisi rakentaa aivan uuden koulun. Kumminkin tarvitaan sellaista.

      • Anonyymi

        Varmasti vimpelistäkin siirtyisi oppilaita itäkylään, jos uusi koulu rakennettaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti vimpelistäkin siirtyisi oppilaita itäkylään, jos uusi koulu rakennettaisiin.

        Uusi koulu ja sen yhteyteen päiväkoti. Liikuntahalli on jo valmiinakin. Ehkä joitakin muita rakennuksia voi myös hyödyntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi koulu ja sen yhteyteen päiväkoti. Liikuntahalli on jo valmiinakin. Ehkä joitakin muita rakennuksia voi myös hyödyntää.

        Samoihin aikoihin kun Länsirannalle tehtiin uusi koulu niin olisi pitänyt Itäkyläänkin tehdä uusi koulu Luomalantien varteen Uusimäkeen kuivalle paikalle ja jo tuolloin lakkauttaa Kuoppalan koulu. Olisi perustettu kokonaan uusi koko "Itäkylän koulu". Nimi "Rantakankaan koulu" kuulostaa monen koulun oppilaankin mielestä typerältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoihin aikoihin kun Länsirannalle tehtiin uusi koulu niin olisi pitänyt Itäkyläänkin tehdä uusi koulu Luomalantien varteen Uusimäkeen kuivalle paikalle ja jo tuolloin lakkauttaa Kuoppalan koulu. Olisi perustettu kokonaan uusi koko "Itäkylän koulu". Nimi "Rantakankaan koulu" kuulostaa monen koulun oppilaankin mielestä typerältä.

        Kerkiöö sen vieläkin rakentamaan.


    • Anonyymi

      Se voi päättää myös, että koulu ei lopu. Se olisikin paras vaihtoehto.

    • Anonyymi

      Ei muuta kuin pirri kuumaksi Itäkylässä.niin seitsemän vuoden päästä on taasen lapsia kouluun menossa.

      • Anonyymi

        Koulu Itäkylässä säilyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulu Itäkylässä säilyy.

        Tottakai säilyy siis rakennus mutta opetus on muualla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai säilyy siis rakennus mutta opetus on muualla

        Eiköhän koulutyö jatku entiseen malliin. Se on kunnalle paras ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän koulutyö jatku entiseen malliin. Se on kunnalle paras ratkaisu.

        Uutta koulurakennusta vaan suunnittelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutta koulurakennusta vaan suunnittelemaan.

        Meinaatko laittaa vanhukset kouluun vai kenelle sitä suunnittelit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko laittaa vanhukset kouluun vai kenelle sitä suunnittelit

        Länsirannalle ja Itäkylään voitaisiin rakentaa omat vanhainkodit tilalle. Saisi vanhukset olla kotikylissään hautaan saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsirannalle ja Itäkylään voitaisiin rakentaa omat vanhainkodit tilalle. Saisi vanhukset olla kotikylissään hautaan saakka.

        Uusi koulu rakennetaan Itäkylään. Katsotaan, mitä vanhempia olemassa olevia rakennuksia voidaan hyödyntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi koulu rakennetaan Itäkylään. Katsotaan, mitä vanhempia olemassa olevia rakennuksia voidaan hyödyntää.

        Hyvä päätös!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä päätös!

        Itäkylässä kuuluu olla koulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi koulu rakennetaan Itäkylään. Katsotaan, mitä vanhempia olemassa olevia rakennuksia voidaan hyödyntää.

        Punaiseen keittola-ruokala -rakennukseen voisi sijoittaa kaksi luokkahuonetta ja vähän muutakin. Keltaisen 50-luvulla rakennetun rakennuksen voisi purkaa. Liikuntahallin yhteyteen voisi rakentaan rakennuksen, jossa olisi päiväkoti, ruokala ja käsityöluokka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaiseen keittola-ruokala -rakennukseen voisi sijoittaa kaksi luokkahuonetta ja vähän muutakin. Keltaisen 50-luvulla rakennetun rakennuksen voisi purkaa. Liikuntahallin yhteyteen voisi rakentaan rakennuksen, jossa olisi päiväkoti, ruokala ja käsityöluokka.

        Hyvä että on huumoria 😀


    • Anonyymi

      Vai uusi koulu.....älä ota enää.

    • Anonyymi

      Kumma vimma nyky kunnanjohdolla ajaa palveluja alas.

      • Anonyymi

        Eiköhän noita palveluja ole ajettu alas jo tarpeeksi. Kyllä politiikan suunta pitää myös maaseudulla muuttua ja eiköhän se pikkuhiljaa muutukin uusien sukupolvien myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän noita palveluja ole ajettu alas jo tarpeeksi. Kyllä politiikan suunta pitää myös maaseudulla muuttua ja eiköhän se pikkuhiljaa muutukin uusien sukupolvien myötä.

        Ne uudet sukupolvet vaan asuu suurkaupungeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne uudet sukupolvet vaan asuu suurkaupungeissa.

        Suomessa on yksi suurkaupunki, Helsinki. Kuka siellä nyt viitsis asua.


    • Anonyymi

      Eilisessä 27.3.2023 kokouksessa kunnanhallitus ei vielä päättänyt koulun lakkautusta, mutta käsittelee asiaa myöhemmin uudelleen koska jääviysongelmia taas.

    • Anonyymi

      Ei kunnan talous parane ennen kuin saadaan tuulivoimalat pystyyn, tämä on faktaa, silloin olisi itäkylään mahdollisuus rakentaa uusi koulu, mutta kun osa kyläläisitä ampuu omaan jalkaansa, vastustajien syyksi voidaan laittaa koulun loppuminen perustellusti.

    • Anonyymi

      Tuulivoima on kyllä hoidettu kannattavien päsmäreiden toimesta niin hölmösti, että joutuvat kulkemaan pipo aika syvällä 🙂

      • Anonyymi

        Onhan siellä ollut päällepäsmäreinä myös vastustajia


    • Anonyymi

      Jos siirretään sen sillan rakentamista nykälään, niin uuteen kouluun riittää rahat helposti. Tuulimyllyistä tulevat tulot ei auta tähän hätään ja on epävarmaa tuleeko niitä koskaan.

      • Anonyymi

        Miksi rakentaa uutta koulua kun vanhemmat tykkää opiskella ressukoulussa.Olkoon minunpuolesta vaikka hamaan tappiin siellä


    • Anonyymi

      Taitaa kohta olla selvitystilassa koko kunta. Kaukana ovat entiset loiston päivät, väki vanhenee ja vähenee. Siltoja rakentamalla ei homma korjaannu. Kannattaisiko panostaa teollisuuteen eikä haihatuksiin.

      • Anonyymi

        Kannattaa panostaa koulutukseen.


    • Anonyymi

      En ole nähnyt ketään kävelemässä sadantuhannen euron puukävelytiellä raviradalla

      • Anonyymi

        Se onkin tarkoitettu liikuntarajoitteisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onkin tarkoitettu liikuntarajoitteisille

        Paljonkos heitä on lappajärvellä? En sano, etteikö heille pitäisi sellainen rakentaa, mutta onko tarve suurempi kuin koululaisilla onaan kyläkouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonkos heitä on lappajärvellä? En sano, etteikö heille pitäisi sellainen rakentaa, mutta onko tarve suurempi kuin koululaisilla onaan kyläkouluun.

        Meillä on tarpeeksi koulutiloja ja sen rakentamiseen ja ylläpitoon ei saa avustuksia.Tämä kanavahanke on saanut avustusta 500000€


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on tarpeeksi koulutiloja ja sen rakentamiseen ja ylläpitoon ei saa avustuksia.Tämä kanavahanke on saanut avustusta 500000€

        Tarpeeton kanava. Tarpeeton silta. Mutta tarpeellinen on koulu Itäkylässä.


    • Anonyymi

      Kun koulu lakkautetaan niin mitäs rakennuksille tehdään? Aikooko kunta jättää homeisen koulurakennuksen siihen sitten eteen seisomaan?

      • Anonyymi

        Sitä ei kannata purkaa koska se laskee kunnan tasetta ja se tarkoittaa että kunta saa lainaa huonommilla ehdoilla koska omaisuuden arvo laskee.


    • Anonyymi

      Niitti tarkoittaa uuden koulun suunnittelun aloittamista.

    • Anonyymi

      Koulutyö jatkuu Rantakankaan koululla

      • Anonyymi

        Joo onhan tässä vielä lukukautta jäljellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo onhan tässä vielä lukukautta jäljellä

        Koulutyö jatkuu myös syksyllä Rantakankaan koululla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutyö jatkuu myös syksyllä Rantakankaan koululla.

        Ei jatku varmasti,ainakaan kunnan toimesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jatku varmasti,ainakaan kunnan toimesta

        Kansa sen päättää. Kansa haluaa koulujen jatkavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa sen päättää. Kansa haluaa koulujen jatkavan.

        Kansa ei päätä tätäkään vaan edellinen valtuusto on sen päättänyt ja nykyinen on ottanut sen huomioon talousarviossa että piste sille..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa ei päätä tätäkään vaan edellinen valtuusto on sen päättänyt ja nykyinen on ottanut sen huomioon talousarviossa että piste sille..

        Minulle kerrottiin, että pitää palkata kolme opettajaa lisää, jos Itäkylän koululaiset siirretään nissiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle kerrottiin, että pitää palkata kolme opettajaa lisää, jos Itäkylän koululaiset siirretään nissiin.

        Minnekkäs nämä nykyiset opettajat menee.Älä usko kaikkea mitä kerrotaan vaan käytä omaa järkeä


    • Anonyymi

      Sitä koulumpitoa siellä kannattaa jatkaa mahdollimman pitkään.

      • Anonyymi

        Ei minuuttiakaan yli kevätlukukauden.


    • Anonyymi

      Nyt kun Kokoomuksen vaalivoitto on varma, niin lukioverkon karsinta voi alkaa hyvinkin nopeasti. Järviseudulta voi lopettaa 1 - 2 lukiota. Joten älkää hommatko tilanahtautta sinne koulukeskukseen, niin lukion säilyminen on turvatumpaa. Eli se Rantakankaan koulun säilyttäminen on tärkeää.

      • Anonyymi

        Täyttä valetta.Mistä ihmeestä sinä keksit nuo tilanahtautta koskevat valeet,ettei vain omassa kalliossa ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä valetta.Mistä ihmeestä sinä keksit nuo tilanahtautta koskevat valeet,ettei vain omassa kalliossa ole

        Taitaa niitti tulla myös lukiolle,jos koulu Itäkylästä lakkautetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa niitti tulla myös lukiolle,jos koulu Itäkylästä lakkautetaan.

        Siihen tässä kait taas pyritäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen tässä kait taas pyritäänkin.

        Vai onko ne vain niin sinisilmäisiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa niitti tulla myös lukiolle,jos koulu Itäkylästä lakkautetaan.

        Siirretään lukio sitten Itäkylään jos niin käy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirretään lukio sitten Itäkylään jos niin käy

        Sitä ennen pitää Itäkylään rakentaa uusi koulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ennen pitää Itäkylään rakentaa uusi koulu.

        Kyllä täällä on vitsikästä porukkaa


      • Anonyymi

        Lukio ja lukion rehtorin virka voitaisiin lakkauttaa. Tulisi säästöjä.


    • Anonyymi

      Kunnan pienen piiri kepulainen nissinkööri väittää että lakkauttamalla koulu tulisi melkein miljoona säästöt. Kööriltä on tainnut jäädä matikanläksyt lukematta sillä lisää kustannuksia tulee jos koulu lakkautetaan ja aletaan lapsia kuskaamaan Nissiin monesti päivässä.

      • Anonyymi

        Taitaa olla sulla väärää tietoa esillä linjathan kulkee jo eikä lisäkustannuksia tule


    • Anonyymi

      Viimeiset vuosikymmenet kulkeneet aamulla kaksi kertaa ja iltapäivällä kolme. Voisiko tuosta vielä hieman lisätä🙂

    • Anonyymi

      Onse kuulkaa kova paikka, jos Itäkylästä lähtöö koulu pois. Aatelkaa ny. Aatelkaa nyt oikeen tosissanna. Pitää oikeen murteella kirijottaa.

      • Anonyymi

        Ei itäkylästä koulua lopeteta, nissiset uhoo vaan.


      • Anonyymi

        Kurikkalaane kirijottaa, ei ammes

        Vieläkö lapset jatkaa liikuntasalissa,ei kyllä hyvä juttu


    • Anonyymi

      Sen on lopettanut jo edellinen valtuusto.Tämä valtuusto on hyväksynyt toiminta tavat ja talousarvion jossa on huomioitu säästö lopetusta koulusta piste

      • Anonyymi

        Kerro, mikä säästö. Lisää henkilökuntaa pitää palkata. Lukiolle tilan ahtaus. Vaarana lukion menettäminen. Ei mitään järkeä. Kävelysilta halkosaaren teatteriin ja vierasvenesatama, muutama sinne heinäkuussa eksyy. Ajatelkaa lasten ja kylien tulevaisuutta. Missä on järki. Kunnan asukkaiden etu pitää olla ensisijalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro, mikä säästö. Lisää henkilökuntaa pitää palkata. Lukiolle tilan ahtaus. Vaarana lukion menettäminen. Ei mitään järkeä. Kävelysilta halkosaaren teatteriin ja vierasvenesatama, muutama sinne heinäkuussa eksyy. Ajatelkaa lasten ja kylien tulevaisuutta. Missä on järki. Kunnan asukkaiden etu pitää olla ensisijalla.

        Ei tartte palkata lisää, kiinteistön kuluista tulee vähintään 80000€säästöt.Tässä ajatellaan koko Lappajärven kunnan etua eikä mitään kyläpolitiikkkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro, mikä säästö. Lisää henkilökuntaa pitää palkata. Lukiolle tilan ahtaus. Vaarana lukion menettäminen. Ei mitään järkeä. Kävelysilta halkosaaren teatteriin ja vierasvenesatama, muutama sinne heinäkuussa eksyy. Ajatelkaa lasten ja kylien tulevaisuutta. Missä on järki. Kunnan asukkaiden etu pitää olla ensisijalla.

        Nyt ois viimeisiä hetkiä lopettaa toi lapsellinen kyläpolitiikka ja keskittyä ja koko kunnan kehittämiseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ois viimeisiä hetkiä lopettaa toi lapsellinen kyläpolitiikka ja keskittyä ja koko kunnan kehittämiseen

        Lappajärven asutus on hajallaan. Tämä on muihin kuntiin verrattuna omaleimaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappajärven asutus on hajallaan. Tämä on muihin kuntiin verrattuna omaleimaista.

        Jos vertaat naapurikuntien,Evijärvi, Kauhava, Alajärvi jne.. niin meillä on paljon vähemmän kyläkeskuksia ,ainut ero on että siellä kaikki kylät puhaltaa samaan hiileen eikä kukaan pyri olemaan parempi eikä ole joka asiassa vastarannankiiski


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tartte palkata lisää, kiinteistön kuluista tulee vähintään 80000€säästöt.Tässä ajatellaan koko Lappajärven kunnan etua eikä mitään kyläpolitiikkkaa

        Eikö se ole juuri koko kunnan etu, että kylät pysyvät elinvoimaisina. Nissi ei ole sen kummempi kylä kuin muutkaan, muutama asukas vaan enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se ole juuri koko kunnan etu, että kylät pysyvät elinvoimaisina. Nissi ei ole sen kummempi kylä kuin muutkaan, muutama asukas vaan enemmän.

        Muiden kustannuksella.Kunnan väestörakenne on kokenut suuria muutoksia.Meillä on riittävästi haasteita säilyttää itsenäisyys näillä verotuloilla ja velkamäärällä.Ei siinä tarvita irtiottoja miltään kylältä.Kyllähän on niin että tämän kokoisessa kunnassa on oltava yksi keskus josta löytyvät kunnolliset koulu ja liikuntatilat,ei ole varaa ripotella niitä ympäri pitäjää koska koululaisten määrä laskee rajusti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muiden kustannuksella.Kunnan väestörakenne on kokenut suuria muutoksia.Meillä on riittävästi haasteita säilyttää itsenäisyys näillä verotuloilla ja velkamäärällä.Ei siinä tarvita irtiottoja miltään kylältä.Kyllähän on niin että tämän kokoisessa kunnassa on oltava yksi keskus josta löytyvät kunnolliset koulu ja liikuntatilat,ei ole varaa ripotella niitä ympäri pitäjää koska koululaisten määrä laskee rajusti

        Kenen kustannuksella niitä esim niitä siltoja rakennetaan, eikö niihin verorahoja käytetä. Koulujen ylläpito ja opetuksen järjestäminen on kuntien perustehtävä. Eikä koululaisten määrä ole laskenut enää kun katsoo tilastoja. Noin kolmekymmentä oppilasta ja ylikin on jokaisella luokalla, myös tulevalla. Laskua ei ole viime vuosina enää tapahtunut. Joku taas muistelee 1900- lukua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen kustannuksella niitä esim niitä siltoja rakennetaan, eikö niihin verorahoja käytetä. Koulujen ylläpito ja opetuksen järjestäminen on kuntien perustehtävä. Eikä koululaisten määrä ole laskenut enää kun katsoo tilastoja. Noin kolmekymmentä oppilasta ja ylikin on jokaisella luokalla, myös tulevalla. Laskua ei ole viime vuosina enää tapahtunut. Joku taas muistelee 1900- lukua.

        Opetustilat ovat käyttökiellossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetustilat ovat käyttökiellossa

        Jos tarkoitat itäkylän koulun opetustiloja, niin sitten pitää rakentaa uusi koulu. On se vaan ihmeellistä, että kunnan rakennukset, etenkin ne koulut jotka on opetuskäytössä homehtuu ihan itsestään. Mutta ne koulut, jotka myytiin yksityiskäyttöön komistuvat vaan entisestään ja pysyvät homeettomina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat itäkylän koulun opetustiloja, niin sitten pitää rakentaa uusi koulu. On se vaan ihmeellistä, että kunnan rakennukset, etenkin ne koulut jotka on opetuskäytössä homehtuu ihan itsestään. Mutta ne koulut, jotka myytiin yksityiskäyttöön komistuvat vaan entisestään ja pysyvät homeettomina.

        On kyllä hyvä huomio. Miten ihmeessä ne pois myydyt koulut ovat sattuneet pysymään homeettomina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä hyvä huomio. Miten ihmeessä ne pois myydyt koulut ovat sattuneet pysymään homeettomina?

        Tuskin mitään hometta edes onkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat itäkylän koulun opetustiloja, niin sitten pitää rakentaa uusi koulu. On se vaan ihmeellistä, että kunnan rakennukset, etenkin ne koulut jotka on opetuskäytössä homehtuu ihan itsestään. Mutta ne koulut, jotka myytiin yksityiskäyttöön komistuvat vaan entisestään ja pysyvät homeettomina.

        Eihän siinä mitään ihmeellistä ole sillä homeessa on aika monta omakotitaloa Suomessa,moni ei vaan pysty niitä korjaamaan.UUTTA KOULUA EIKÄ EDES VANHAN KORJAUSTA EI TULE.LOPPU MIKÄ LOPPU.JOS ET YMMÄRRÄ HAE APUA JOSTAIN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siinä mitään ihmeellistä ole sillä homeessa on aika monta omakotitaloa Suomessa,moni ei vaan pysty niitä korjaamaan.UUTTA KOULUA EIKÄ EDES VANHAN KORJAUSTA EI TULE.LOPPU MIKÄ LOPPU.JOS ET YMMÄRRÄ HAE APUA JOSTAIN

        Sen asian päättää valtuusto!


    • Anonyymi

      Tämä asia on päätetty jo 4 vuotta sitten eikä sitä oteta uuteen käsittelyyn

      • Anonyymi

        Se otettaneen uuteen käsittelyyn


    • Anonyymi

      Ei taideta tehdä esityslista näiden höpinöiden perusteella

    • Anonyymi

      Typerää tehdä uudet koulut kolmeen kuolevaan kuntaan. Kivipuron risteykseen olisi pitänyt tehdä uusi koulukeskus kolmen kunnan lapsille. Sinne lukiot ja yläaste.

      • Anonyymi

        Lakkautetaan Lappajärveltä lukio että mahtuu Itäkylän lapset yhteiskoululle, kun joutavalta geolukiolta vapautuisi tiloja. Nyt Lappajärven koulukeskuksessa on ahtaasti tungettuna alakoulu, yläkoulu ja lukio.

        Vimpelissä ja Evijärvellä lukion tiloissa on mahdollisia sisäilmaongelmia. Joten ainut oikea ratkaisu olisi rakentaa Kivipuron risteykseen yhteinen Järviseudun lukio. Sinne olisi kaikista kunnista yhtä pitkä matka. Nykyisellään kun väki vähenee niin ei ole mitään mahdollisuutta säilyttää kolmea pikku lukiota.


    • Anonyymi

      Lappajärvelle sopii tämä kolmen ala-asteen malli oikein hyvin.

      • Anonyymi

        Ei ole kuin kahdet koulutilat ja liian kallis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kuin kahdet koulutilat ja liian kallis

        Liian kallis ja turha on halkosaaren kävelysilta ja vierasvenessatama


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian kallis ja turha on halkosaaren kävelysilta ja vierasvenessatama

        Eihän sitä ole tehty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä ole tehty

        parasta aikaa tehdään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        parasta aikaa tehdään

        Nekin rahat menee hukkaan, niin kuin hohtimet kaivoon! 🤣


    • Anonyymi

      Järki voittaa ja koulu Itäkylässä jatkaa.

    • Anonyymi

      Hyvinvointivaliokunta ja homeisen koulun puolustaminen - meni kyllä uskottavuus tuolta ryhmältä. Mietin myös vanhempia, jotka haluavat pitää lapsensa homeisessa tilassa ja mikä ei millään muotoa täytä nykyaikaisen koulun kriteerejä. Olen luullut, että kaikki vanhemmat haluaisivat lapselleen parasta mutta näin ei kyllä ole. Onneksi oman lapsen ei tarvitse tuolla olla.

      • Anonyymi

        Oman kylän koulu on lapselle paras koulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman kylän koulu on lapselle paras koulu.

        Kun lukee näitä jotka puolustavat homeista koulua tulee mieleen että olisi varmaan ollut parempi jos koulu olisi lopetettu jo heidän aikana,ehkä järkeä olisi karttunut tuplasti enemmän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lukee näitä jotka puolustavat homeista koulua tulee mieleen että olisi varmaan ollut parempi jos koulu olisi lopetettu jo heidän aikana,ehkä järkeä olisi karttunut tuplasti enemmän

        Kauan joutuivat lapset olemaan kirkonkylälläkin homeisessa koulussa ennenkuin uutta alettiin rakentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauan joutuivat lapset olemaan kirkonkylälläkin homeisessa koulussa ennenkuin uutta alettiin rakentaa.

        Home onmyös politiikkaa ja satuakin. Homeesta tulee joskus ongelma joskus ei. Nykyisissä Itäkylän tiloissa ei ole hometta.


    • Anonyymi

      uusi koulu tulee itäkylään

    • Anonyymi

      Lukion toiminta on vaikeampaa jos Rantakankaan koulu lakkautetaan. Ei kannata tehdä niin suurta virhettä.

      • Anonyymi

        Miten hankaloituu? Tuskin mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten hankaloituu? Tuskin mitenkään.

        Tilanahtaus lienee se enin hankaluus. Kertoivat, että musiikkiluokkakin pitää viedä jonnekin näyttämölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanahtaus lienee se enin hankaluus. Kertoivat, että musiikkiluokkakin pitää viedä jonnekin näyttämölle.

        Älä satuile


    • Anonyymi

      koulu rantakankaalla saa jatkoajan

    • Anonyymi

      Sitä ei vaan pidä lopettaa. Ei missään nimessä. Vaikeuksia vaan tulisi enemmän.

      • Anonyymi

        Se on jo lopetettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jo lopetettu

        Niin, päätös tehtiin aikanaan niillä tiedoilla mitä silloin oli. Mutta ajat muuttuu ja koulua tarvitaan itäkylässäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, päätös tehtiin aikanaan niillä tiedoilla mitä silloin oli. Mutta ajat muuttuu ja koulua tarvitaan itäkylässäkin.

        Mikään ei ole muuttunut edellisen päätöksen jälkeen paitsi rakennuksen kunto on huonontunut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei ole muuttunut edellisen päätöksen jälkeen paitsi rakennuksen kunto on huonontunut

        Itäkylässä tarvitaan koulua. Uusi koulu Itäkylään on välttämättömyys jo siinäkin mielessä, että Länsirannankoulu ja Ammattioppilaitos tulevat rakennuksineen käyttöikänsä päähän. Tilanahtaus tulevaisuudessa näyttää väistämättömältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei ole muuttunut edellisen päätöksen jälkeen paitsi rakennuksen kunto on huonontunut

        Lapsiluku ei ole vähentynyt niinkuin ennustettiin. Tälläkin palstalla puhuttiin, että kuntaan syntyy vain 10-12 lasta vuodessa. Oikeasti oppilaita on yli kolmekymmentä joka vuosiluokalla. Siis kolminkertainen määrä. Uusi koulu on tehnyt sen mitä siltä odotettiin ja toivottiin. Oppilasmäärät ovat lisääntyneet, mikä on erittäin hyvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itäkylässä tarvitaan koulua. Uusi koulu Itäkylään on välttämättömyys jo siinäkin mielessä, että Länsirannankoulu ja Ammattioppilaitos tulevat rakennuksineen käyttöikänsä päähän. Tilanahtaus tulevaisuudessa näyttää väistämättömältä.

        Yksi uusi koulu tarvitaan ja se pitää rakentaa Itäkylään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsiluku ei ole vähentynyt niinkuin ennustettiin. Tälläkin palstalla puhuttiin, että kuntaan syntyy vain 10-12 lasta vuodessa. Oikeasti oppilaita on yli kolmekymmentä joka vuosiluokalla. Siis kolminkertainen määrä. Uusi koulu on tehnyt sen mitä siltä odotettiin ja toivottiin. Oppilasmäärät ovat lisääntyneet, mikä on erittäin hyvä asia.

        Ei pidä paikkaansa, valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi uusi koulu tarvitaan ja se pitää rakentaa Itäkylään.

        Itäkylässä on hyvä uuden koulun paikka. Vimpelistäkin lyhyt matka itäkylään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itäkylässä on hyvä uuden koulun paikka. Vimpelistäkin lyhyt matka itäkylään.

        Näin se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsiluku ei ole vähentynyt niinkuin ennustettiin. Tälläkin palstalla puhuttiin, että kuntaan syntyy vain 10-12 lasta vuodessa. Oikeasti oppilaita on yli kolmekymmentä joka vuosiluokalla. Siis kolminkertainen määrä. Uusi koulu on tehnyt sen mitä siltä odotettiin ja toivottiin. Oppilasmäärät ovat lisääntyneet, mikä on erittäin hyvä asia.

        Miksi valehtelet itsellesi,syntyvyys on pienentynyt niin että kunnan alueella ei saada häävin kunnollista yhtäkään luokkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itäkylässä on hyvä uuden koulun paikka. Vimpelistäkin lyhyt matka itäkylään.

        Vimpeli tekee uuden koulun ja siirtyy sitten yhden koulun malliin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet itsellesi,syntyvyys on pienentynyt niin että kunnan alueella ei saada häävin kunnollista yhtäkään luokkaa

        Mikä sinulla on. Hyvä olisi rakentaa Itäkylään uusi koulu. Mitä pahaa uudessa koulussa on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinulla on. Hyvä olisi rakentaa Itäkylään uusi koulu. Mitä pahaa uudessa koulussa on?

        Kunnallisessa päätöksenteossa pitää olla aina pohjana taloudelliset seikat ja tarpeellisuus.Tässä kouluasiassa on edellinen valtuusto yksimielisesti viranhaltijan esityksestä todennut että koululle ei ole tarvetta eikä kunnalla varaa .Piste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnallisessa päätöksenteossa pitää olla aina pohjana taloudelliset seikat ja tarpeellisuus.Tässä kouluasiassa on edellinen valtuusto yksimielisesti viranhaltijan esityksestä todennut että koululle ei ole tarvetta eikä kunnalla varaa .Piste

        Miksi kunnalla on varaa rakentaa täysin tarpeeton miljoonan maksava kävelysilta Halkosaareen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet itsellesi,syntyvyys on pienentynyt niin että kunnan alueella ei saada häävin kunnollista yhtäkään luokkaa

        Kannattaisi kaivautua sieltä poterosta pois ja tunnustaa tosiasiat. Oppilasmäärät eivät ole vähentyneet enää moneen vuoteen. On julkista tietoa ja totta. Tilastoja on jaettu esityslistan mukana myös valtuutetuille. Syntyvyys ei selviä joululehtiä lukemalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kunnalla on varaa rakentaa täysin tarpeeton miljoonan maksava kävelysilta Halkosaareen?

        Pitää muistaa että suunnittelu ja rakentaminen on kaksi täysin eri asiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi kaivautua sieltä poterosta pois ja tunnustaa tosiasiat. Oppilasmäärät eivät ole vähentyneet enää moneen vuoteen. On julkista tietoa ja totta. Tilastoja on jaettu esityslistan mukana myös valtuutetuille. Syntyvyys ei selviä joululehtiä lukemalla.

        Lappajärvellä syntyi 2019 15 lasta,2020 20 lasta 2021 12 lasta.10 vuoden aikana vähennys -33,3%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappajärvellä syntyi 2019 15 lasta,2020 20 lasta 2021 12 lasta.10 vuoden aikana vähennys -33,3%

        Lapsiperheitä on muuttanut ja muuttaa tänne, joten ikäluokan kokoa nuo eivät kuvaa missään suhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsiperheitä on muuttanut ja muuttaa tänne, joten ikäluokan kokoa nuo eivät kuvaa missään suhteessa.

        Enempi on muuttanut pois että siinä olet oikeassa että luvut ovat yläkanttiin Lappajärvellä on noin 70 henkilön miinus merkkinen vähennys joka vuosi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappajärvellä syntyi 2019 15 lasta,2020 20 lasta 2021 12 lasta.10 vuoden aikana vähennys -33,3%

        Vuonna 2019 ja sen jälkeen syntyneet eivät ole vielä kouluiässä, et ilmeisesti uskaltanut kertoa tämänhetkisiä tietoja, kun vain viime vuosien syntyvyyden ilmoitit. Tämän päivän koululaisia eli vuonna 2016 ja sitä ennen syntyneitä oppilaita on yli kolmekymmentä. Koululaisten lisäksi on eskarit ja viskarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsiperheitä on muuttanut ja muuttaa tänne, joten ikäluokan kokoa nuo eivät kuvaa missään suhteessa.

        Enemmänkin muuttaisi, jos olisi lapsiperheille sopivia asuntoja tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2019 ja sen jälkeen syntyneet eivät ole vielä kouluiässä, et ilmeisesti uskaltanut kertoa tämänhetkisiä tietoja, kun vain viime vuosien syntyvyyden ilmoitit. Tämän päivän koululaisia eli vuonna 2016 ja sitä ennen syntyneitä oppilaita on yli kolmekymmentä. Koululaisten lisäksi on eskarit ja viskarit.

        Vastasin sinulle miksi koulu suljetaan ja uutta ei tehdä


    • Anonyymi

      Loppujen lopuksi on kyse arvovalinnasta. Että arvostaako enemmän perhettä, lapsia, työntekoa, koulutusta ja kotikuntaa vai lähinnä turisteille tarjottavaa lyhytjänteistä viihdykettä.

      • Anonyymi

        Arvovalinta on se että kunta on tehnyt miljoona investoinit kouluun ja liikuntahallin ja siellä on tilaa myös Itäkylän koululaisilleEn ymmärrä mikä tässä mättää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvovalinta on se että kunta on tehnyt miljoona investoinit kouluun ja liikuntahallin ja siellä on tilaa myös Itäkylän koululaisilleEn ymmärrä mikä tässä mättää

        Niin, kai sitä pitäisi vaan osata kiitollinen olla vaikka pahalta tuntuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvovalinta on se että kunta on tehnyt miljoona investoinit kouluun ja liikuntahallin ja siellä on tilaa myös Itäkylän koululaisilleEn ymmärrä mikä tässä mättää

        Kolu pitää olla sekä Itäkylässä että Karvalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvovalinta on se että kunta on tehnyt miljoona investoinit kouluun ja liikuntahallin ja siellä on tilaa myös Itäkylän koululaisilleEn ymmärrä mikä tässä mättää

        Kertoo kyllä jotain valtuutettujen arvomaailmasta sekin, jos lappajärvellä on kaksi koulua, toinen kirkonkylässä ja toinen länsirannalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo kyllä jotain valtuutettujen arvomaailmasta sekin, jos lappajärvellä on kaksi koulua, toinen kirkonkylässä ja toinen länsirannalla

        Tämä ei ole mikään arvomaailma asia vaan käytännön sanelema .Ihmettelen niitä jotka pitävät kiinni semmoisesta maailmasta jolla ei mitään yhtymäkohtia todellisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei ole mikään arvomaailma asia vaan käytännön sanelema .Ihmettelen niitä jotka pitävät kiinni semmoisesta maailmasta jolla ei mitään yhtymäkohtia todellisuuteen.

        Niinpä, saunatontut lienee paras esimerkki tästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, saunatontut lienee paras esimerkki tästä

        Kyläkoulu on tärkeämpi kuin saunatonttu. Tämän luulisi olevan selviö järki-ihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyläkoulu on tärkeämpi kuin saunatonttu. Tämän luulisi olevan selviö järki-ihmisille.

        Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään Yritysten mahdollistaminen esim kaavoituksella tai esim hankkimalla tonttimaata on jokaiselle kunnalle elintärkeä.Homeisen ja käyttökiellossa olevan kyläkoulun väkisin ylläpito ei ole minkään kunnan toimintasuunnitelmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään Yritysten mahdollistaminen esim kaavoituksella tai esim hankkimalla tonttimaata on jokaiselle kunnalle elintärkeä.Homeisen ja käyttökiellossa olevan kyläkoulun väkisin ylläpito ei ole minkään kunnan toimintasuunnitelmasta.

        Mietipä taustoja. Mikä johti tuohon tilaan. Se on monen tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietipä taustoja. Mikä johti tuohon tilaan. Se on monen tiedossa.

        Taustat on niin selvät,kunta panosti kirkonkylän kouluun ja liikuntahallin miljoonia.Tehtiin kauas tulevaisuuteen riittävä investointi.Nyt jotkut ovat taas ottaneet asiaksi harjoittamaan lapsellista kyläpolitikointia jolla ei ole mitään pohjaa Eikö olisi syytä jo katsoa tulevaisuuteen eikä haikailla menneitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taustat on niin selvät,kunta panosti kirkonkylän kouluun ja liikuntahallin miljoonia.Tehtiin kauas tulevaisuuteen riittävä investointi.Nyt jotkut ovat taas ottaneet asiaksi harjoittamaan lapsellista kyläpolitikointia jolla ei ole mitään pohjaa Eikö olisi syytä jo katsoa tulevaisuuteen eikä haikailla menneitä

        Kunta koostuu kylistä. Kyläpolitiikan aliarvioiminen on kuntalaisten aliarvioimista. Kunnan etu on, että sekä Itäkylässä että Karvalassa on myös koulut. Kunta on velvollinen pitämään nämä koulut käyttökelpoisessa kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta koostuu kylistä. Kyläpolitiikan aliarvioiminen on kuntalaisten aliarvioimista. Kunnan etu on, että sekä Itäkylässä että Karvalassa on myös koulut. Kunta on velvollinen pitämään nämä koulut käyttökelpoisessa kunnossa.

        Tässä tapauksessa kunnan etu ei ole sama kuin muutaman kyläläisen käsittämätön itsepäisyys ja valehtelu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa kunnan etu ei ole sama kuin muutaman kyläläisen käsittämätön itsepäisyys ja valehtelu

        Olet muuten väärässä. Lappajärven asutus on niin hajallaan, että kahden kyläkoulun ylläpito on enemmän kuin perusteltua. Taidat olla niitä, jotka asustelevat muualla ja käyvät töissä Lappajärvellä, ja siksi näkevät Lappajärven tulevaisuuden vain kuntaliitoskohteena ja matkailukohteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet muuten väärässä. Lappajärven asutus on niin hajallaan, että kahden kyläkoulun ylläpito on enemmän kuin perusteltua. Taidat olla niitä, jotka asustelevat muualla ja käyvät töissä Lappajärvellä, ja siksi näkevät Lappajärven tulevaisuuden vain kuntaliitoskohteena ja matkailukohteena.

        Koulumatkat eivät ole kohtuuttomia Lappajärvellä vaikka olisi yhden koulun malli Harrastuksiin kun lasta retuutetaan satoja kilometrejä viikossa


    • Anonyymi

      Eikös joskus ole tehty päätös, ettei kyläkoulua lakkauteta, jos oppilasmäärä on yli 20. Vai muistanko väärin.

      • Anonyymi

        On se noin päätetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se noin päätetty.

        Ja alle 20 oppilaan raja pitää alittua useamman kerran ennenkuin koulu lakkautetaan, tälläisen päätöksen minäkin muistan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja alle 20 oppilaan raja pitää alittua useamman kerran ennenkuin koulu lakkautetaan, tälläisen päätöksen minäkin muistan.

        Kaikki asiat puoltavat kouluopetuksen säilyttämistä Rantakankaan koulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja alle 20 oppilaan raja pitää alittua useamman kerran ennenkuin koulu lakkautetaan, tälläisen päätöksen minäkin muistan.

        Ainut ongelma on se ettei ole kunnon koulua ja uutta ei tehdä kun oppilasmäärät tippuu pariinkymmeneen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se noin päätetty.

        Pitää toimia, niin kuin on luvattu. Pitää pitää sanansa. Kuulin, että enemmän oppilaita on Rantakankaan koulussa kuin Länsirannan koulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää toimia, niin kuin on luvattu. Pitää pitää sanansa. Kuulin, että enemmän oppilaita on Rantakankaan koulussa kuin Länsirannan koulussa.

        Niin, kouluhan ei ollut loppumassa oppilasmäärän vuoksi. Sen aiheuttivat sisäilmanäytteet vanhoista tiloista. Väliaikaisena ratkaisuna koulua päätettiin jatkaa liikuntasaliin sijoitettuna tähän kevääseen saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kouluhan ei ollut loppumassa oppilasmäärän vuoksi. Sen aiheuttivat sisäilmanäytteet vanhoista tiloista. Väliaikaisena ratkaisuna koulua päätettiin jatkaa liikuntasaliin sijoitettuna tähän kevääseen saakka.

        Sen saisi pienellä vaivalla ja rahalla kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kouluhan ei ollut loppumassa oppilasmäärän vuoksi. Sen aiheuttivat sisäilmanäytteet vanhoista tiloista. Väliaikaisena ratkaisuna koulua päätettiin jatkaa liikuntasaliin sijoitettuna tähän kevääseen saakka.

        Kunnan lakisääteinen tehtävä pn järjestää lapsille opetus ja koulutilat. Joku kirjoitti, että rakennuksen kunto on vaan huonontunut, miten se voi olla mahdollista. Kai sinne on talonmies sentään palkattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää toimia, niin kuin on luvattu. Pitää pitää sanansa. Kuulin, että enemmän oppilaita on Rantakankaan koulussa kuin Länsirannan koulussa.

        Jos näin on, en ihmettele yhtään, että itäkyläläisiä suututtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen saisi pienellä vaivalla ja rahalla kuntoon.

        Juu kaivinkoneella nurin ja euroja tiskiin. Jos haluaa kuluttaa lopouviimein paljon rahaa niin voi korjata moneen kertaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan lakisääteinen tehtävä pn järjestää lapsille opetus ja koulutilat. Joku kirjoitti, että rakennuksen kunto on vaan huonontunut, miten se voi olla mahdollista. Kai sinne on talonmies sentään palkattu.

        Keskustassa hyvät tilat, en ymmärrä miksi pitää liikuntasalissa tuhertaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustassa hyvät tilat, en ymmärrä miksi pitää liikuntasalissa tuhertaa

        Kehittyvässä ja menestyvässä kylässä kuuluu olla myös koulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos näin on, en ihmettele yhtään, että itäkyläläisiä suututtaa.

        Ainahan voi valittaa kunnan päätöksistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan voi valittaa kunnan päätöksistä

        Tästä ei voi


    • Anonyymi

      Valitettavaa, jos koulu lopetetaan.

      • Anonyymi

        Kylässä pitää olla kauppa ja koulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylässä pitää olla kauppa ja koulu.

        Oma kirkko olisi myös välttämätön, sairaalasta puhumattakaan


    • Anonyymi

      Oppilasmäärät tuskin putoavat niin radikaalisti, kuin jotkut ennustavat / haluavat.

      • Anonyymi

        Onko näyttöä tälle väitteelle vai iltasatu


    • Anonyymi

      Vaikeuksia varmaan on nyt tulossa

      • Anonyymi

        Kenelle


    • Anonyymi

      On sellainen tuntuma, että koulu Itäkylässä jatkuu kuitenkin tavalla tai toisella.

      • Anonyymi

        se olisi varmaan paras ratkaisu


    • Anonyymi

      Ovatkohan miettineet ja puntaroineet koulun lopetusasiaa oikein kunnolla. Miettineet asiaa nimenomaan siltä kannalta, että mitä vaikutuksia ja vaikeuksia ratkaisu tuottaa lukiokoulutukselle ja lukion säilymiselle Lappajärvellä.

      • Anonyymi

        Varmaan ovat miettineet ja taitaapi olla enemmän tietoa heillä kuin täällä.Lukiossa on vähenevä oppilasmäärä joten tämän kortin käyttäminen on aivan turhaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan ovat miettineet ja taitaapi olla enemmän tietoa heillä kuin täällä.Lukiossa on vähenevä oppilasmäärä joten tämän kortin käyttäminen on aivan turhaa

        Ei ne oppilaat välttämättä vähene, nyt riittää hyvin lapsia alaluokille ja siitä aikanaan myös lukioon. Jamin toiminta supistuu koko ajan eikä varsinkin tytöille on huono tarjonta. Lukio on aina hyvä valinta, kaikki eivät osaa vaan arvostaa sitä.


    • Anonyymi

      Toivottavasti tulevana syksynä alkaa Rantakankaan koulun peruskorjaus.

      • Anonyymi

        Työllisyysnäkökohdilla ja elinvoimanäkökohdilla voidaan perustella koulun peruskorjausta myös. Myös se asuntokäytössä olleen rakennuksen peruskorjaus on aiheellinen helpottamaan asuntopulaa.


      • Anonyymi

        Huumoria olla pitää😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllisyysnäkökohdilla ja elinvoimanäkökohdilla voidaan perustella koulun peruskorjausta myös. Myös se asuntokäytössä olleen rakennuksen peruskorjaus on aiheellinen helpottamaan asuntopulaa.

        Lappajärvellä ei taida olla meneillään minkään rakennuksen rakentamista tai korjaamista. Niin sitten Itäkylän koulun peruskorjaus on sellainen tulevaksi talveksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappajärvellä ei taida olla meneillään minkään rakennuksen rakentamista tai korjaamista. Niin sitten Itäkylän koulun peruskorjaus on sellainen tulevaksi talveksi.

        Purkutyöt ovat sitten tulevana talvena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purkutyöt ovat sitten tulevana talvena

        Todennäköisesti koulu jatkuu Itäkylässä vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purkutyöt ovat sitten tulevana talvena

        Suojeltuja rakennuksia ei saa purkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojeltuja rakennuksia ei saa purkaa.

        Riippuu kuka sen on suojellut,monesti kunta kyllä saa luvan purkuun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu kuka sen on suojellut,monesti kunta kyllä saa luvan purkuun

        olisi varmaan jo purettu jos siihen lupa olisi ollut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olisi varmaan jo purettu jos siihen lupa olisi ollut

        Ei sitä pureta, se peruskorjataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä pureta, se peruskorjataan.

        Höpö höpö,älä unta nää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö,älä unta nää

        On se kuulkaa niin, että Itäkylästä voidaan siirtyä nissiin vasta ylä-asteelle. Siksi ehdotettu ratkaisu on väliaikanen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kuulkaa niin, että Itäkylästä voidaan siirtyä nissiin vasta ylä-asteelle. Siksi ehdotettu ratkaisu on väliaikanen.

        Mikäs siinä nississä on niin pelottavaa,että vasta ylä-asteella tohtiin siirtyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs siinä nississä on niin pelottavaa,että vasta ylä-asteella tohtiin siirtyä

        Saahan sinne siirtyä, jos haluaa. Koulun voi valita vapaasti, vaikka vimpelistä. Kotikoulukin on mahdollinen. Minä olen ymmärtänyt, että suurin pelko on ettei itäkylän oppilaat siirry nissiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan sinne siirtyä, jos haluaa. Koulun voi valita vapaasti, vaikka vimpelistä. Kotikoulukin on mahdollinen. Minä olen ymmärtänyt, että suurin pelko on ettei itäkylän oppilaat siirry nissiin.

        Minua ei ainakaan pelota yhtään,jos kunta osoittaa koulun ja se ei käy, niin vanhemmat saavat itse ratkaista oppivelvollisuuden täyttymisen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua ei ainakaan pelota yhtään,jos kunta osoittaa koulun ja se ei käy, niin vanhemmat saavat itse ratkaista oppivelvollisuuden täyttymisen

        Sanoo ei-itäkyläläinen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo ei-itäkyläläinen....

        Sanoo Lappajärveläinen


    • Anonyymi

      Virkamiehet ovat muutaman vuoden Lappajärvellä ja sitten hakevat muualta virkaa. Heillä pitää olla jotakin näyttöä, että ovat saaneet jotakin aikaan. Jos ei muuta, niin ainakin yhden kyläkoulun lopettaminen voi olla heille eduksi. Siksi tällainen alasajo Itäkylän koulua kohtaan on aikaansaatu.

      • Anonyymi

        Kyllä ihminen keksii kaikkea tekosyitä miksi joku päätös on tehty.Kuitenkin kannattaisi katsoa totuutta silmiin ja tunnustaa tosiasiat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ihminen keksii kaikkea tekosyitä miksi joku päätös on tehty.Kuitenkin kannattaisi katsoa totuutta silmiin ja tunnustaa tosiasiat

        Tekosyitä ovat nimenomaan syyt ajaa koulu Itäkylästä alas. Alasajosta on kyse, jos koulua ei peruskorjata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekosyitä ovat nimenomaan syyt ajaa koulu Itäkylästä alas. Alasajosta on kyse, jos koulua ei peruskorjata.

        Aina kun tehdään kouluinvestointeja pitää katsoa oppilasmäärän kehitystä.Montakohan lasta on syntynyt kuntaan tänävuonna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina kun tehdään kouluinvestointeja pitää katsoa oppilasmäärän kehitystä.Montakohan lasta on syntynyt kuntaan tänävuonna

        🤣🤣 tänä vuonna syntyneet aloittavat koulun vasta syksyllä 2030, sinne asti ei kannata yrittää ennustaa. Kiireellisenpää on saada ratkaistua, missä itäkylän oppilaat ensi syksynä opiskelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣 tänä vuonna syntyneet aloittavat koulun vasta syksyllä 2030, sinne asti ei kannata yrittää ennustaa. Kiireellisenpää on saada ratkaistua, missä itäkylän oppilaat ensi syksynä opiskelee.

        Se on ratkaistu jo ajat sitten.Itäkylän oppilaat siirtyvät kirkonkylän kouluun Kun tehdään on pakko uskoa Tilastokeskuksen ennusteita tulevasta.Hyvin ne ovat toteutuneet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ratkaistu jo ajat sitten.Itäkylän oppilaat siirtyvät kirkonkylän kouluun Kun tehdään on pakko uskoa Tilastokeskuksen ennusteita tulevasta.Hyvin ne ovat toteutuneet

        Ennusteet on ennusteita, ennustetaan sitä säätäkin, mutta totuus paljastuu vasta aamulla kun katsoo taivaalle. Kukaan ei voi tietää vielä, montako oppilasta istuu ensi syksyllä pulpetissa. Sen näkee vasta syksyllä, muutoksia määriin voi tulla kesken kouluvuodenkin. Tämä on fakta ei aikuisten iltasatu.


    • Anonyymi

      Olisi paha virhe lopettaa koulu Itäkylästä.

    • Anonyymi

      Rantakankaan koulu on hyvällä paikalla. Kolululla on erinomaiset sisäliikuntatilat ja myös pihaympäristössä on hyvät liikuntamahdollisuudet. Koulu on Itäkylässä hyvin keskeisellä paikalla. Oppilaita riittää hyvin. Koulussa on enemmän oppilaita kuin Länsirannan koululla.

      • Anonyymi

        Juna meni jo


    • Anonyymi

      Säilyttämisen arvoinen koulu.

    • Anonyymi

      Väliaikainen on vuosi nississä. Talven aikana koulu remontoidaan.

      • Anonyymi

        Hyvä päätös, kauan sai vaan odottaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä päätös, kauan sai vaan odottaa

        Sen remontin tekee helposti myös talkootyönä näin arvelisin


    • Anonyymi

      Koulu jatkuu, opetus pysyy.

      • Anonyymi

        Ja eikös se ole niin, että kunnan päätöksistä voi valittaa. Jos siis koetaan, että päätös on enemmistön tahdon vastainen tai päätös ei ole mennyt säädetyssä järjestyksessä tai jääviyskysymyksiä ei ole huomioonotettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eikös se ole niin, että kunnan päätöksistä voi valittaa. Jos siis koetaan, että päätös on enemmistön tahdon vastainen tai päätös ei ole mennyt säädetyssä järjestyksessä tai jääviyskysymyksiä ei ole huomioonotettu.

        Ei voi tästä koulun lopetuksesta koska päätöksestä on jo 4vuotta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eikös se ole niin, että kunnan päätöksistä voi valittaa. Jos siis koetaan, että päätös on enemmistön tahdon vastainen tai päätös ei ole mennyt säädetyssä järjestyksessä tai jääviyskysymyksiä ei ole huomioonotettu.

        Otettiinhan jääviys huomioon ,taksimies äänestettiin jääviksi koska vaimo töissä koululla


    • Anonyymi

      Näin sivyllisenakin tuntuu, että joku tässä rantakankaan kouluasiassa haiskahtaa ja pahasti. Miksi koulun lopettamista ajetaan niin vimmatusti, vaikka oppilaita on riittävästi. Tekosyillä yritetään lakkauttaa koulu.

      • Anonyymi

        Koska koulu on käyttökiellossa,onkohan koulunkäynti jäänyt liian vähälle kun ei tuota tajua.Lasten terveys on päättäjien toimesta laitettu etusijalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska koulu on käyttökiellossa,onkohan koulunkäynti jäänyt liian vähälle kun ei tuota tajua.Lasten terveys on päättäjien toimesta laitettu etusijalle.

        Ei liikuntasalissa ole hometta ja olen hyvin tietoinen, että kunnan päättäjät eivät ole laittaneet lasten terveyttä etusijalle. Turha yrittää sillä ratsastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liikuntasalissa ole hometta ja olen hyvin tietoinen, että kunnan päättäjät eivät ole laittaneet lasten terveyttä etusijalle. Turha yrittää sillä ratsastaa.

        Koko koulu olisi aika pienellä satsauksella käyttökelpoisessa kunnossa. Ihmetyttää minua myös päättäjien muutaman viime vuoden aikainen toiminta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liikuntasalissa ole hometta ja olen hyvin tietoinen, että kunnan päättäjät eivät ole laittaneet lasten terveyttä etusijalle. Turha yrittää sillä ratsastaa.

        Liikuntasali on ainut joka ei ole käyttökiellossa.Sinun tietoisuus taitaa olla hevosmiestentietotoimistosta peräisin.Ihmettelen niitä jotka väkisin haluavat lapset saastuneisiin tiloihin,kun nyt olisi uusia tiloja tarjolla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikuntasali on ainut joka ei ole käyttökiellossa.Sinun tietoisuus taitaa olla hevosmiestentietotoimistosta peräisin.Ihmettelen niitä jotka väkisin haluavat lapset saastuneisiin tiloihin,kun nyt olisi uusia tiloja tarjolla

        Suomi on vielä vapaa maa. Turhaan kiusaat itseäsi murehtimalla toisten valintoja, kannattaa keskittyä omaan elämäänsä ja nauttia siitä. Hyvää vappua!


    • Anonyymi

      Entisenä Rantakankaan koulun oppilaana sanon että nurin vaan koko paska. Kävin vanhassa liikuntasalissa, homeinen rotankolo.

      • Anonyymi

        Rehellinen lausunto ilman kyläpolitiikkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehellinen lausunto ilman kyläpolitiikkaa

        Joku yrittää leimata terveystarkastajat epäpäteviksi. Heidän mielestään liikuntasalissa voi oleskella. Ehkä kumminkin uskomme viranomaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehellinen lausunto ilman kyläpolitiikkaa

        kuka noin politikoi


    • Anonyymi

      Antaisivat koulun jatkaa vaan.

      • Anonyymi

        Omaa tyhmyttään, kun alkoivat moittimaan koulun sisäilmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaa tyhmyttään, kun alkoivat moittimaan koulun sisäilmaa.

        Joo, tosi tyhmää kunnalta kun ei huolehdi kiinteistöistään. Annetaan vaan kaikkien koulujen homehtua. Kenen vastuulla on kunnassa kiinteistöjen hoito??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, tosi tyhmää kunnalta kun ei huolehdi kiinteistöistään. Annetaan vaan kaikkien koulujen homehtua. Kenen vastuulla on kunnassa kiinteistöjen hoito??

        Lyhytnäköisyys ei ole hyvä asia. Sama kuin siivoaisi huoneita lakaisemalla roskat maton alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, tosi tyhmää kunnalta kun ei huolehdi kiinteistöistään. Annetaan vaan kaikkien koulujen homehtua. Kenen vastuulla on kunnassa kiinteistöjen hoito??

        Mistä tulee luulo että kaikki koulut ovat märäntyneet.Kunnallisten rakennusten käyttöikä saavuttaa myös niiden päätepisteen ihan samoin kuin yksityisten rakennukset.Jossain kohtaa on halvempaa tehdä uusi rakennus kuten meidän kunnassa onkin viisaasti tehty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tulee luulo että kaikki koulut ovat märäntyneet.Kunnallisten rakennusten käyttöikä saavuttaa myös niiden päätepisteen ihan samoin kuin yksityisten rakennukset.Jossain kohtaa on halvempaa tehdä uusi rakennus kuten meidän kunnassa onkin viisaasti tehty

        Ei kaikki koulut olekaan homeessa. Ne vaan, jotka ovat olleet opetuskäytössä. Yksityisille myydyt koulut ovat käytössä edelleen, ikä ei ole ollut esteenä etteikö niissä voi asua ja harjoittaa liiketoimintaa. Ei ole ollut tarvetta rakentaa uutta. Vain kunnan koulujen kiinteistöt ovat kylmillään tai purettu. Eiköhän uusi koulu rakennettu pakon sanelemana, viisaampaa olisi huoltaa kiinteistöjä niin että ne pysyisivät kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki koulut olekaan homeessa. Ne vaan, jotka ovat olleet opetuskäytössä. Yksityisille myydyt koulut ovat käytössä edelleen, ikä ei ole ollut esteenä etteikö niissä voi asua ja harjoittaa liiketoimintaa. Ei ole ollut tarvetta rakentaa uutta. Vain kunnan koulujen kiinteistöt ovat kylmillään tai purettu. Eiköhän uusi koulu rakennettu pakon sanelemana, viisaampaa olisi huoltaa kiinteistöjä niin että ne pysyisivät kunnossa.

        Järkevällä remontoinnilla Rantakankaalle saadaan hyvät tilat, niin kuin saatiin Vimpelissä Rantakylällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki koulut olekaan homeessa. Ne vaan, jotka ovat olleet opetuskäytössä. Yksityisille myydyt koulut ovat käytössä edelleen, ikä ei ole ollut esteenä etteikö niissä voi asua ja harjoittaa liiketoimintaa. Ei ole ollut tarvetta rakentaa uutta. Vain kunnan koulujen kiinteistöt ovat kylmillään tai purettu. Eiköhän uusi koulu rakennettu pakon sanelemana, viisaampaa olisi huoltaa kiinteistöjä niin että ne pysyisivät kunnossa.

        Meillä on riittävästi koulurakennuksia,Itäkylää ei tarvitse kunnostaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on riittävästi koulurakennuksia,Itäkylää ei tarvitse kunnostaa

        Suurin osa on myyty, kuoppalan koulu, lamminkylän koulu, kärnän koulu, kivikoulu, kitin koulu, sepän koulu, ollin koulu, ylipään koulu. Kaikki toiminnassa edelleenkin. Vain karvalan koulu on purettu. Vähiin on kouluverkosto jäänyt, nykyisten koulukiinteistön hoito ei pitäisi olla kunnalle mahdoton tehtävä. Itäkyläkin tarvitsee koulun niin kauan kuin oppilaita on riittävästi. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää.


    • Anonyymi

      Uudet tutkimukset ennustavat, että nuoret aikuiset haluavat muuttaa maalle. Tämä on yleismaailmallinen ilmiö. Tarvitaan siksi kouluja tulevaisuudessa kylillä.

      • Anonyymi

        Tästä on höpisty ainakin30 vuotta,silti meillä väkiluku vähenee n.70/vuodi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on höpisty ainakin30 vuotta,silti meillä väkiluku vähenee n.70/vuodi

        Höpinät sikseen. Kunnan johto kuitenkin luottaa, että lapsiperheitä muuttaa maalle ja syntyvyys lisääntyy. Siksi nissiin rakennettiin uusi koulu ja suuri liikuntahalli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpinät sikseen. Kunnan johto kuitenkin luottaa, että lapsiperheitä muuttaa maalle ja syntyvyys lisääntyy. Siksi nissiin rakennettiin uusi koulu ja suuri liikuntahalli.

        Nissiin tehtiin miljoona investoinit siksi että jatkossa kunnassa on yksi koulu ja kunnollinen liikuntahalli.Ympärillä olevat kunnat siirtyvät jollain aikavälillä yhden koulun järjestelmään koska lapsia ei riitä moneen kouluun.Meillä on vielä kaksi koulua mutta vääjäämättömästi yhden koulun malli lähestyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpinät sikseen. Kunnan johto kuitenkin luottaa, että lapsiperheitä muuttaa maalle ja syntyvyys lisääntyy. Siksi nissiin rakennettiin uusi koulu ja suuri liikuntahalli.

        Mistä se syntyvyys lisääntyy kun ollaan kohta puolessa välissä vuotta ja lapsia on syntynyt 0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nissiin tehtiin miljoona investoinit siksi että jatkossa kunnassa on yksi koulu ja kunnollinen liikuntahalli.Ympärillä olevat kunnat siirtyvät jollain aikavälillä yhden koulun järjestelmään koska lapsia ei riitä moneen kouluun.Meillä on vielä kaksi koulua mutta vääjäämättömästi yhden koulun malli lähestyy

        Toivottavasti ei käy niin, että kunnan lapsiluku vähenee niin paljon, että kaikki oppilaat mahtuisivat yhteen kouluun. Uuden koulun ja liikuntahallin ensisijainen tarkoitus oli saada lapsiperheitä muuttamaan lappajärvelle. Kunnassa on kolme toiminnassa olevaa koulua, joihin kaikkiin on riittänyt hyvin oppilaita. Lappajärven asutus on levittäytynyt järven ympäri ja rantaviivaa on Lappajärvellä pitkästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on höpisty ainakin30 vuotta,silti meillä väkiluku vähenee n.70/vuodi

        En tiedä mitä tilastoja luet tai miten lasket, mutta viimeisen 10 vuoden aikana lappajärven väkiluku on vähentynyt 563 henkilöllä eli keskimäärin 56 henkilöä vuodessa. Viime vuonna väkiluku putosi 46 henkilöllä. Julkista tietoa, löytyy netistäkin googlettamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nissiin tehtiin miljoona investoinit siksi että jatkossa kunnassa on yksi koulu ja kunnollinen liikuntahalli.Ympärillä olevat kunnat siirtyvät jollain aikavälillä yhden koulun järjestelmään koska lapsia ei riitä moneen kouluun.Meillä on vielä kaksi koulua mutta vääjäämättömästi yhden koulun malli lähestyy

        Yhden koulu ja yhden kaupan yhteisöjä pitää viimeiseen asti välttää. Sellaista kehitystä ei saa sallia, että olisi vain yksi totuus tai yksi puoluekaan. Se on tuhon tietä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden koulu ja yhden kaupan yhteisöjä pitää viimeiseen asti välttää. Sellaista kehitystä ei saa sallia, että olisi vain yksi totuus tai yksi puoluekaan. Se on tuhon tietä.

        Koululaisten väheneminen johtaa tähän yhden koulun kehitykseen väistämättä.Joka toisin väittää,ei valehtele kuin itselleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koululaisten väheneminen johtaa tähän yhden koulun kehitykseen väistämättä.Joka toisin väittää,ei valehtele kuin itselleen

        Toivotaan, ettei niin tule käymään. Jokainen voi omalta osaltaan pyrkiä estämään tälläisen negatiivisen kehityksen. Houkutelkaa tuttujanne ja sukulaisianne, varsinkin lapsiperheitä, muuttamaan Lappajärvelle. Täällä on kohtuuhintaisia asuntoja ja omakotitaloja myynnissä jokaisessa koulupiirissä. Kuntakin voisi vähän markkinoida paikkakuntaa ja tarjota tontteja niille, jotka haluavat rakentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan, ettei niin tule käymään. Jokainen voi omalta osaltaan pyrkiä estämään tälläisen negatiivisen kehityksen. Houkutelkaa tuttujanne ja sukulaisianne, varsinkin lapsiperheitä, muuttamaan Lappajärvelle. Täällä on kohtuuhintaisia asuntoja ja omakotitaloja myynnissä jokaisessa koulupiirissä. Kuntakin voisi vähän markkinoida paikkakuntaa ja tarjota tontteja niille, jotka haluavat rakentaa.

        Nimenomaan kunta voisi markkinoida enemmän paikkakuntaa asuinpaikkana. Tässä asiassa ei ollenkaan ole tehty kaikkea voitavaa.


    • Anonyymi

      Täällä urputetaan että Rantakankaan koulu pitää lakkauttaa koska liikuntatunteja varten ei ole enää liikuntasalia. Pitäisikö Länsirannan koulu myös lakkauttaa koska siellä ei ole kieltenopetusta varten kielistudiota?

      • Anonyymi

        Kielistudio ei ole peruskoulussa kovin olennainen. Nyky lapset tutkitusti liikkuu liian vähän ja yksipuolisesti 😃. Pitemmän päälle opetus tarvii ajanmukaiset luokkatilat ja liikunnan opetus myös. Rantakankaalla on hyväksytty puutteelliset olosuhteet väliaikaisesti, ei ole lasten etu opiskella näin pysyvästi. Siitä on kysymys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielistudio ei ole peruskoulussa kovin olennainen. Nyky lapset tutkitusti liikkuu liian vähän ja yksipuolisesti 😃. Pitemmän päälle opetus tarvii ajanmukaiset luokkatilat ja liikunnan opetus myös. Rantakankaalla on hyväksytty puutteelliset olosuhteet väliaikaisesti, ei ole lasten etu opiskella näin pysyvästi. Siitä on kysymys

        Hyvä ja asiallinen kommentti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielistudio ei ole peruskoulussa kovin olennainen. Nyky lapset tutkitusti liikkuu liian vähän ja yksipuolisesti 😃. Pitemmän päälle opetus tarvii ajanmukaiset luokkatilat ja liikunnan opetus myös. Rantakankaalla on hyväksytty puutteelliset olosuhteet väliaikaisesti, ei ole lasten etu opiskella näin pysyvästi. Siitä on kysymys

        Kunnalla on lakisäöteinen velvollisuus järjestää asianmukaiset tilat rantakankaan koululle. Piste. Jostain käsittämättömästä syystä näin ei ole toimittu, vaikka aikaa on ollut. Liikuntatunteja voi ja pitää järjestää myös ulkona, kuuluu opetusohjelmaan ja on terveellistä täällä maalla. Tekosyitä taas, että voisi pakottaa lapset nissiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnalla on lakisäöteinen velvollisuus järjestää asianmukaiset tilat rantakankaan koululle. Piste. Jostain käsittämättömästä syystä näin ei ole toimittu, vaikka aikaa on ollut. Liikuntatunteja voi ja pitää järjestää myös ulkona, kuuluu opetusohjelmaan ja on terveellistä täällä maalla. Tekosyitä taas, että voisi pakottaa lapset nissiin.

        Ymmärtääkseni alunperin piti remontin ajan olla liikuntasalissa, mutta kunnanjohto torppasi remontin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtääkseni alunperin piti remontin ajan olla liikuntasalissa, mutta kunnanjohto torppasi remontin.

        Miksi? Joku järkevä perustelu siihen on täytynnyt olla. Löytyy varmasti pöytäkirjoista. Oppilaita on ainakin ollut koko ajan riittävästi. Ja rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnalla on lakisäöteinen velvollisuus järjestää asianmukaiset tilat rantakankaan koululle. Piste. Jostain käsittämättömästä syystä näin ei ole toimittu, vaikka aikaa on ollut. Liikuntatunteja voi ja pitää järjestää myös ulkona, kuuluu opetusohjelmaan ja on terveellistä täällä maalla. Tekosyitä taas, että voisi pakottaa lapset nissiin.

        Ei ole mitään velvollisuutta järjestää homekoulussa mitään opetusta.Emme tarvitse enää Itäkylän koulua koska nississä on kyllä tilaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi? Joku järkevä perustelu siihen on täytynnyt olla. Löytyy varmasti pöytäkirjoista. Oppilaita on ainakin ollut koko ajan riittävästi. Ja rahaa.

        Pari vuotta on oppilaita noin 30,eikä ole mitään järkeä hakata rahaa kouluun satojatuhansia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari vuotta on oppilaita noin 30,eikä ole mitään järkeä hakata rahaa kouluun satojatuhansia

        Ei kai se pressu ole voinut satoja tuhansia maksaa. Oli miten oli, kunnan lakisääteinen tehtävä on järjestää asianmukaiset opiskelutilat rantakankaan koululle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari vuotta on oppilaita noin 30,eikä ole mitään järkeä hakata rahaa kouluun satojatuhansia

        Katsotaan, niin 7 vuoden päästä oppilaita on yli 30. Tästä on tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai se pressu ole voinut satoja tuhansia maksaa. Oli miten oli, kunnan lakisääteinen tehtävä on järjestää asianmukaiset opiskelutilat rantakankaan koululle.

        Ei missään tapauksessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ja asiallinen kommentti

        Länsirannan koululla ei pystytä järjestämään kunnollista ruotsin opetusta koska koululla ei ole kielistudiota. Siksi olisi tärkeää että pääsisivät Kirkonkylän uuteen koulukeskukseen jossa on jokaiselle oppiaineelle kunnolliset tilat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielistudio ei ole peruskoulussa kovin olennainen. Nyky lapset tutkitusti liikkuu liian vähän ja yksipuolisesti 😃. Pitemmän päälle opetus tarvii ajanmukaiset luokkatilat ja liikunnan opetus myös. Rantakankaalla on hyväksytty puutteelliset olosuhteet väliaikaisesti, ei ole lasten etu opiskella näin pysyvästi. Siitä on kysymys

        Itäkylässä pidetäänkin liikuntatunnit ulkona raittiissa ilmassa. Ulkoliikunta on paljon terveellisempää kuin sisäliikunta.
        Uudella yhteiskoululla ei ole enää edes pakollisia ulkovälitunteja. Ei tee lapsille hyvää että välitunnit ollaan sisällä ja pelaillaan älypuhelimilla. Älypuhelimien tuijottaminen pilaa näön. Ulkoilu taas pitää näön ja muut aistit kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itäkylässä pidetäänkin liikuntatunnit ulkona raittiissa ilmassa. Ulkoliikunta on paljon terveellisempää kuin sisäliikunta.
        Uudella yhteiskoululla ei ole enää edes pakollisia ulkovälitunteja. Ei tee lapsille hyvää että välitunnit ollaan sisällä ja pelaillaan älypuhelimilla. Älypuhelimien tuijottaminen pilaa näön. Ulkoilu taas pitää näön ja muut aistit kunnossa.

        Itäkylässä on moni asia paremmin. Siksi Itäkylässä pitää olla koulu.


    • Anonyymi

      Olisi suurta järjen köyhyyttä päättäjiltä lopettaa itäkylästä koulu.

      • Anonyymi

        On tämä melekoista kyläpolitikpintia. Ensin yritettiin saaha saapasnevalle tuulimyllyjä, nyt yritetään lopettaa koulu. Yhtä kylää yritetään ajaa alas hartiavoimin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tämä melekoista kyläpolitikpintia. Ensin yritettiin saaha saapasnevalle tuulimyllyjä, nyt yritetään lopettaa koulu. Yhtä kylää yritetään ajaa alas hartiavoimin.

        Näin se on, että Itäkylää meinataan ajaa alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tämä melekoista kyläpolitikpintia. Ensin yritettiin saaha saapasnevalle tuulimyllyjä, nyt yritetään lopettaa koulu. Yhtä kylää yritetään ajaa alas hartiavoimin.

        Koulun lopettamispäätös on tehty 4 vuotta sitten.Turha sitä on enää itkeä juu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulun lopettamispäätös on tehty 4 vuotta sitten.Turha sitä on enää itkeä juu

        Ei tuu loppua koululle ei


    • Anonyymi

      Kunnan päätöksistä voi onneksi valittaa.

      • Anonyymi

        Koulun lakkauttamispäätöksestä ei voi valittaa koska se on tehty 4 vuotta sitten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulun lakkauttamispäätöksestä ei voi valittaa koska se on tehty 4 vuotta sitten

        Ei koulua silloin lakkautettu, ystävä hyvä. Päätettiin vain oppilaiden siirtämisestä nissiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koulua silloin lakkautettu, ystävä hyvä. Päätettiin vain oppilaiden siirtämisestä nissiin.

        Tämä siirtopäätös tarkoittaa samaa sillä lämmöt katkaistaan jne ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä siirtopäätös tarkoittaa samaa sillä lämmöt katkaistaan jne ...

        Noinkohan tarkoittaa samaa.


    • Anonyymi

      Koko kunnan kannalta olisi parempi, jos koulutyö jatkuisi Itäkylässä peruskorjatuissa koulutiloissa.

      • Anonyymi

        Ei missään tapauksessa ole kunnan etu laittaa rahoja hiipuvan kouluun


    • Anonyymi

      Meillä on vahva tietämys ja kokemus siitä tosiasiasta, että koulua Itäkylässä ei lopeteta. Se on meillä myös varmuutena, että mahdollinen muualle siirtyminen on väliaikaista.

      • Anonyymi

        Kunnanvaltuusto on aiemmin 25.5.2020 päättänyt kokouksessaan, että Rantakankaan koulu toimii liikuntasalissa siihen saakka, kunnes koulun oppilaat mahtuvat uuden yhteiskoulun tiloihin, osastoihin 0.-2. ja 3.–6
        Rantakankaan koulu 0-6 (toiminta päättymässä 3.6.2023


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanvaltuusto on aiemmin 25.5.2020 päättänyt kokouksessaan, että Rantakankaan koulu toimii liikuntasalissa siihen saakka, kunnes koulun oppilaat mahtuvat uuden yhteiskoulun tiloihin, osastoihin 0.-2. ja 3.–6
        Rantakankaan koulu 0-6 (toiminta päättymässä 3.6.2023

        Juurikin näin.Tätä jos ei ymmärrä niin voi, voi


      • Anonyymi

        Ei kannata haaveilla sellaista mikä ei voi tapahtua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin.Tätä jos ei ymmärrä niin voi, voi

        Mutta Rantakankaan koulua ei ole lakkautettu. Siksi mahdollinen siirtyminen on väliaikaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Rantakankaan koulua ei ole lakkautettu. Siksi mahdollinen siirtyminen on väliaikaista.

        on lakkautettu, oppilaat on ollut jo kolmatta vuotta liikuntasalissa, siinä vaiheessa koulu jo lakkautettiin,ja ensisyksynä menevät ilomielin kirkonkylän kouluun lopullisesti.


    • Anonyymi

      Itäkylästä päästään vihdoin sivistyksen kehtoon nissiin.

      • Anonyymi

        Valitettavasti asia ei ole niin.


      • Anonyymi

        Tietääkseni itäkylän oppilaat eivät ole missään vaiheessa luvanneet siirtyä nissiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääkseni itäkylän oppilaat eivät ole missään vaiheessa luvanneet siirtyä nissiin.

        Ainakin meidän mukulat menee kirkonkulän kouluun.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      17
      923
    2. En koskaan

      Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v
      Ikävä
      47
      809
    3. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      223
      715
    4. Nainen, olet kaipaillut seuraani

      Tiedän sen, kuulen sen. Sinulla ei ole muita joiden kanssa voisit niistä asioista keskustella joista keskustelet kanssan
      Ikävä
      75
      710
    5. Kirjoitit joskus minulle tietäen

      Että se olin minä.
      Ikävä
      45
      702
    6. Emme näe enää koskaan

      Näin ainakin uskon. Mutta ei hätää, et menetä yhtään mitään minussa. Sen kai jo tiesitkin. Hyvää vappua ja kesää. Toivon
      Ikävä
      33
      670
    7. Mitäs meinaatte vappuna

      ikävöivät ihmiset?
      Ikävä
      106
      657
    8. Vornanen alkaa olla kusessa

      Kaikki vanhat synnit on kaiveltu esiin ja niitä tosiaan näyttää olevan. Poliisin asussa esiintyminen vaaliteltalla, työt
      Joensuu
      80
      644
    9. Pistetään panokset

      Vielä korkeammalle! Eli mitäs numeroa kaipaat? Kaikki mukaan! Itse kaipaan 5
      Ikävä
      34
      589
    10. Olet tyylitajuton

      Ja ruma. En ole ikinä pitänyt ulkonäöstäsi. Et ole minun tyyppiäni millään tavalla. Puheesi on sellaista mongerrusta ett
      Ikävä
      25
      581
    Aihe