New York vai Los Angeles

Jos noista toiseen olisi pakko muuttaa, niin kumman valitset?
38196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Losi sopii paremmin minulle, näkee enemmän vähäpukeisia naisia.

Äänestä

New York. Kiinnostavampi kulttuurisesti. Olen käynyt LA:ssa ja se ei tehnyt minuun minkäänlaista vaikutusta.

Äänestä

NY, on lyhyempi matka Suomeen

Äänestä
  • Onko teiltä Konnevedeltä suora lento Nykiin?

    Äänestä

Kanada

Äänestä
  • Enemmän kahviloita ja

    Äänestä

  • Meksiko.

    Äänestä

Mjaa-a

Tämä on kyllä paha kysymys. Kummassakin on nimittäin puolensa, jotka ovat kuin ristiriidassa keskenään olematta toistensa opponentteja.

Vai miten tuon nyt sanoisi.

(hirn)

Äänestä
  • Yksi mikä on satavarmaa on se että siihen väliin en halua.

    (reps)

    Äänestä

En suostus muuttaa Amerikkaan, mihinkään sinne.

Äänestä
  • Jos kerran on pakko, niin ei siinä suostumuksia kysellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos kerran on pakko, niin ei siinä suostumuksia kysellä.

    Ihmisen on pakko vain kuolla kerran.

    Äänestä

  • Entä Hollolaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Entä Hollolaan?

    Mitäs mä siellä tekisin?

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    Mitäs mä siellä tekisin?

    Viettäisit maalaiselämää nossen ja lasten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Viettäisit maalaiselämää nossen ja lasten kanssa.

    Vietän jo nyt, en vain Hollolassa.

    Äänestä

Rn kyllä ole käynyt kummassakaan, mutta veikkaan, että LA veisi pidemmän korren.

Eikös se ole etelämpänä?

Äänestä

Los Angeles. Ihmeellisin paikka maailmassa.

En kauheasti tykännyt New Yorkista. Molemmissa kodittomia JOKA kadunkulmassa. Se on järkyttävää.

Oppi ainakin arvostamaan sitä, että voi juoda vettä suoraan kraanasta.

Äänestä

Oootteks te huomannu että USAssa on paljon paikannimiä englannista. mutta sitten taas siellä Los Angelesin suunnassa Espanjasta. Mä löysin Los Angelesin Madridin esikaupunkialueelta, että mäkin voin siis sanoo että Los Angelesissa on käyty. Tonne amerikkoihin en kyllä ikinä menis. Ihan järjettömät työajat ja lyhyet lomat Eurooppaan verrattuna. Ja irtisanomissuoja on ihan onneton. Elämä kun pitää olla muutakin kun työtä. Madridista kun löytyy terveyskeskuskin melkein joka kaupunginosasta, kun taas Usassa kysytään sairaalassa heti ensimmäisenä, että onko vakuutus.

JeroP

Äänestä
  • Losin alue kuului pitkään espanjalle ja mexikolle ennen kuin tuli osaksi jenkkejä siinä syy.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Losin alue kuului pitkään espanjalle ja mexikolle ennen kuin tuli osaksi jenkkejä siinä syy.🙂.

    Manhattan kuului pitkään intiaaneille, tuota varmaan ei kukaan enää edes muista?
    Losin aluekin kuului alkuperäisväestölle, viesteissä on maininta vain espanjalaisista.
    Rajoitettua historiantulkintaa?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Manhattan kuului pitkään intiaaneille, tuota varmaan ei kukaan enää edes muista?
    Losin aluekin kuului alkuperäisväestölle, viesteissä on maininta vain espanjalaisista.
    Rajoitettua historiantulkintaa?

    AV

    Tottakai koko manner kuului intiaaneille ensin sehän nyt on selvää ja tulivat eurooppalaisten murhaamiksi lähes kaikki mutta nyt hän ihmetteli espanjalaisia paikannimiä sille tuo on selitys.🙂.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Manhattan kuului pitkään intiaaneille, tuota varmaan ei kukaan enää edes muista?
    Losin aluekin kuului alkuperäisväestölle, viesteissä on maininta vain espanjalaisista.
    Rajoitettua historiantulkintaa?

    AV

    Kannattaa muuten lukea Haudatkaa sydämeni Wounted kneehin siinä on paljon tietoa miten homma meni pohjois-amerikan intiaanien varsinkin tasankointiaanien osalta.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Tottakai koko manner kuului intiaaneille ensin sehän nyt on selvää ja tulivat eurooppalaisten murhaamiksi lähes kaikki mutta nyt hän ihmetteli espanjalaisia paikannimiä sille tuo on selitys.🙂.

    Löytyyhän Losista myös kiinalaisia katuja, China town.
    Osalla myös kiinalaiset nimet. Tuossa historiassa on samaa mitä Macaossa, miten 8000 kilometrin etäisyydeltä Portugalista, voi nähdä vieläkin teiden kylttien nimissä portugalia?
    Siirtomaaherrojen tuotoksia, alistajien oikeudella.

    AV

    Äänestä

  • Olen pannut merkille. Intiaanit ovat USAn ainoa alkuperäiskansa. Espanjalaiset valtasivat ensin San Franciscon ja Los Angelesin liepeet.

    Se on kyllä totta, että USAssa työtahti ja sen myötä aivan kaikki on aika vaativaa. Ystävän tytär on siellä hyvässä pestissä.. erinomainen koulutus, tienaa paljon. Työpaikan sai, koska isänsä arvostettu henkilö USAssa. Työhaastatteluissa kysytään aina mitä vanhemmat, sisarukset tekee. Suomalaisittain hölmöjä kysymyksiä, mutta amerikkalaisille kynnyskysymyksiä. No, jokatapauksessa normi on, että töissä ollaan vähintään 12h, päivittäin. Erilaisia edustustehtäviä riittää vielä noiden 12h päälle, myöhään iltaan - ja usein myös lauantait käytetään työntekoon. Jos pyytää vapaata, sitä ei saa vaan palkankorotuksen.

    - Sheena

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Löytyyhän Losista myös kiinalaisia katuja, China town.
    Osalla myös kiinalaiset nimet. Tuossa historiassa on samaa mitä Macaossa, miten 8000 kilometrin etäisyydeltä Portugalista, voi nähdä vieläkin teiden kylttien nimissä portugalia?
    Siirtomaaherrojen tuotoksia, alistajien oikeudella.

    AV

    Sitähän se on. Losin kiinalaisnimet ja Cinatown mikä löytyy useammastakin isommasta citystä on sitten taas maahanmuuttajien tai maahan orjatyöhön puoliväkisin tuotujen kulien tuotosta.🙂.

    Äänestä

Jos nyt ihan pakko valita, onneksi oikeasti ei ole, niin New York.

- Sheena

Äänestä

LA.

Äänestä

Tuolta Los Angelesista oli se Au pair sarjakin. Niin siinä ihmettelinkin kun lykkäs lastenvaunuja. Ja oli helvetillisen suuret vaunut, mutta niin pienet jalkakäytävät, että ajotiellä piti lykkiä. Ja sitten kauhee johtoviidakko siinä kadulla. Ei taideta siellä ihan yhtä hysteerisesti suhtautua sähkönsiirtoverkkoon kun suomessa.

Äänestä

Noista ehdottomasti New York. LA on sen glamourpinnan alla aika hiton paska kaupunki. Nyki sen sijaan ihan menettelee kaupunkina, vaikka ei nyt oma valinta olisikaan.

Äänestä

Kyllä se olisi NY. Jossain Frendien kulmilla hengailisin ja hyräilisin Paul Simonin lauluja.

Äänestä

Noista L.A., mutta se pitää sanoa että Kaliforniassa on monta huomattavasti parempaakin kohdetta kuin L.A.

Äänestä

NY ilman muuta. Siellä on rajattomasti kaikkea. Lemppareina pienet klubit, joita ei vastaavia muualta löydä. LA on mielenkiintoinen kaupunki sekin, mutta jotenkin ylikypsä jo ilmastostakin johtuen.

Äänestä

Tavallaan jännä, kuinka "hyvin" mä tunnen New Yorkia, paikannimiä, alueita ja niiden ominaispiirteitä, sosiaalisia ongelmia jne. kun olen viimeisen vuoden aikana katsonut Kova Laki sarjaa spinoffeineen todella paljon, ja NYPD Blueta myös 😅 Jotenkin LA ei piirry mieleeni ollenkaan niin hyvin, tai niinku pinnan alta mitä leffoissa ja sarjoissa on nähnyt 🙄

En mä haluaisi muuttaa kumpaankaan maan suorastaan häpeälisen huonojen terveydenhuollon, sosiaalipalvelujen, sosiaaliturvan, rikollisuuden jne. vuoksi. Mutta jos nyt leikitään ajatuksella, että saisin eläkettäni tai sen ostovoimaa vastaavan summan dollareina, ja pääsisin kärryille pienituloisten terveydenhuollon vakuutuksista sun muista, niin NY siinä tapauksessa olisi kiinnostavampi. Oikeastaan noita sarjoja, joissa toki vähän painotetusti näkyy yhteiskunnan laitapuolta, katsoessa oppii arvostamaan sitä, että jos on syntynyt ei-neurotyypilliseksi tai addiktioille alttiiksi, niin ei se ollenkaan huonompi juttu ole syntyä Suomeen 🙄 Asenneilmapiirissä on toki täälläkin kehitettävää, mutta yksilön näkökulmasta julkinen sektori, sosiaaliturva, terveyspalvelut, kuitenkin loppupeleissä aika halvat lääkkeet jne. ei ole itsestäänselvyyksiä kaikkialla edes huonosti toimivina tai ruuhkautuneina organisaatioina.

Eli vastaus on Kanada, ja käyttöautoksi ostaisin Ford Crown Victorian tai samaan Panther-alustaan perustuvan Mercury Grand Marquis'n 😅 Viimeisiä kunnon naturally aspirating, body on frame, full size sedaneita muiden valmistajien tuodessa markkinoille jotain hvetin Priuksia sun muita. Vuosina 1979-2011 käytännössä sama perusrakenne, ja kolme eri ilmettä/koria elinkaaren aikana, joten tottakai valitsisin mahdollisimman uuden ja vähän ajetun, mutta ne on Amerikassa vähän samassa asemassa kuin jotkut W123 ja W124-Mersut tällä hetkellä Suomessa, eli hinnat nousseet aivan pilviin ja mallisarjoilla on maine aivan ikiliikkujina.

Äänestä

New York.
NY:ssa voi kävellä ja mennä julkisilla (metrolla) pitkin Manhattania. Enemmän nähtävää ja koettavaa.
LA:ssa pitäisi vuokrata auto. Liikenne siellä on jotain järkyttävää. Pitää varata aikaa ruuhkissa istumiseen.

Äänestä
  • Minulla olisi ihan sama peruste 😄
    Toki haluaisin käydä LA:ssa, mutta jos asua pitäisi ja käydä töissä, niin sitten NY.

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    Minulla olisi ihan sama peruste 😄
    Toki haluaisin käydä LA:ssa, mutta jos asua pitäisi ja käydä töissä, niin sitten NY.

    Jep! Tuota kun ajattelee ihan maalaisjärjellä, on NY selvästi paljon parempi vaihtoehto.

    Nyt nukuttaa. Kauniita unia.

    öitä! 😴

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Jep! Tuota kun ajattelee ihan maalaisjärjellä, on NY selvästi paljon parempi vaihtoehto.

    Nyt nukuttaa. Kauniita unia.

    öitä! 😴

    Mukavaa alkavaa viikkoa 🌞
    Öitä! 😴

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos noista toiseen olisi pakko muuttaa, niin kumman valitset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu