Olen sitä mieltä, että siitä vaan! Jokainenhan on kuitenkin vastuussa itse itsestään, joten jos haluaa elämänsä huumeilla pilata, niin olkoon sitten niin. Kenties muuttuisi myös käyttäminen vähän aiempaa hygieenisemmaksi, kun laillista kautta hankitut huumeruiskut ja muut olisivat puhtaita eivätkä likaisia.
Mutta tämä kävisi vain yhdellä ehdolla: huumeidenkäyttäjän hoitoa emme me veronmaksajat maksaisi. Käyttäjän lähiomaiset saisivat vastata mahdollisista hoitokustannuksista ja avun hankkimisesta. Yhteiskunnan rahoja voisi sen sijaan suunnata enemmän vanhusten ja lasten auttamiseen.
Toki tässäkin mallissa olisivat omat ongelmansa, kuten mitä kautta apua saisivat parhaiten sellaiset käyttäjät joilla ei olisi elossa olevia omaisia. Mutta kyllähän tämänkin ympärille kehitetty vapaaehtoistyö ja vapaaehtoiset lahjoitukset jonkin verran auttaisivat.
Enkä halua mitenkään vähätellä huumeiden käyttöä, varsinkaan jos siihen ajautuu nuorena - mahdollisesti jopa kaveripaineiden alla. Jokatapauksessa aikuinen ihminen mielestäni on ainakin vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan, vaikka tie kuiville ei varmasti helppo olekaan.
Mutta tämä kävisi vain yhdellä ehdolla: huumeidenkäyttäjän hoitoa emme me veronmaksajat maksaisi. Käyttäjän lähiomaiset saisivat vastata mahdollisista hoitokustannuksista ja avun hankkimisesta. Yhteiskunnan rahoja voisi sen sijaan suunnata enemmän vanhusten ja lasten auttamiseen.
Toki tässäkin mallissa olisivat omat ongelmansa, kuten mitä kautta apua saisivat parhaiten sellaiset käyttäjät joilla ei olisi elossa olevia omaisia. Mutta kyllähän tämänkin ympärille kehitetty vapaaehtoistyö ja vapaaehtoiset lahjoitukset jonkin verran auttaisivat.
Enkä halua mitenkään vähätellä huumeiden käyttöä, varsinkaan jos siihen ajautuu nuorena - mahdollisesti jopa kaveripaineiden alla. Jokatapauksessa aikuinen ihminen mielestäni on ainakin vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan, vaikka tie kuiville ei varmasti helppo olekaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aika "kevyellä" sitten aloitit rekku-urasi... Huhhuh...
No joo. Olen itsekin laillistamisen kannalla, kunhan myyntiä kontrolloidaan. Kuten tällä hetkellä esim. alkoholin ja tupakan osalta, jotain kontrollia niiden suuntaan. Kovat huumeet... En ole ihan varma niiden vapauttamisesta, mutta jos se suunta vähentäisi nykyistä laitonta bisnestä, niin sitten todellakin.
Sen sijaan sosiaaliturvan osalta Suomi ei voi jättää huumeista kärsiviä ulos kuvioista. Nykyinen valtakunnan elämänkatsomuksellinen ja laillinen näkökulma ei mahdollista sellaista. Enkä usko, että tuo elämänkatsomus, periaate, moraalinen asenne, nimeä se kuinka vain, muuttuisi kovin. Lait muuttuvat kyllä, mutta ensin pitää asenneilmaston muuttua.
Jos huumeet laillistetaan tulee lisää ongelmia.
Joten vastaus on ei.
Huumeet verolle kuten alkoholi niin voi rerovaroista maksaa hoitokulut.
Ruiskuja ja neuloja saa apteekista.
KYLLÄHÄN VILLISSÄ - LÄNNESSÄKIN VAHVEMPI JA NOPEAMPI AINA ELOON JÄI.
Rupeehan loiventelemaan jo tälle viikonlopulle
Voitais lopettaa koko julkinen terveydenhuolto. Mitäs söi niin paljon ja väärin, mitäs ei liikkunut tarpeeksi, mitäs töpeksi väsyneenä. Mitäs lisääntyivät huonoilla geeneillään, mitäs ovat niin tyhmiä.
xLiner
Omista kokemuksista puhut?
Prostituutio lailliseks kanssa!
Eikö se ole laillista, mutta ihmiskaupan uhrilta seksin ostaminen on kielletty? Keskustellaan ihmeessä aiheesta lisää rakentavassa hengessä, vaikken ole mikään asiantuntija (enkä omaa voimakkaita mielipiteitä tai vahvoja väitteitä), kuten et ilmeisesti sinäkään.
Heh. Muista kerran, kun olin työkaverin luona kahvilla. Menimme sitten tupakoimaan.
Kauhukseni huomasin, että tupakat oli jäänyt kotiin. Onneksi puutarhapöydällä oli sätkä. Nappasin sen ja sytytin.
Kaveri katsoi hetken ja tuumasi sitten, ettei se ole tupakkaa...
Aivan sama, mutta nyt sitten olen "käyttänyt" höpöheinääkin.
>simiti<
En kannata laillistamista. Kannatan sitä, ettei käytöstä rangaista, mutta isompien annoksien säilyttämisestä kyllä. Kannatan käyttöhuoneita isoon kaupunkeihin (samalla voidaan neuvoa, antaa ruokaa ja terveyden huoltoa, pesytymismahdollisuuksia, inhimillistä kohtaamista ja tarvittaessa järjestää hoitopaikkoja heille, jolla on halu muuttaa elämää).
Jos yhteiskunta ei tarjoa hoitoa, ei sitä ole. Hoito maksaa luultavasti tonneja kuussa eikä onnistumisprosentti ole iso. Paine vanhempien omaisuuden tuhoamisesta retkahtamisen seurauksena tuskin auttaa pääsemään tilanteesta irti.
Käykääpä katsomassa Areenasta Toinen raide. Pistää ajattelemaan. Onneksi omat nuoret ei rällää, ryyppää, käytä aineita eikä roiku ulkona iltakausia.
En kannata käyttöhuoneitakaan. Aivan älytön ajatuksenakin, että tarjottaisiin muutamalle narkomaanille mahdollisuus käyttää huumeita paremmissa olosuhteissa. Maksaisiko yhteiskunta taksimatkat käyttöhuoneelle? Vai pitäisikö käyttäjien vaivautua paikalle yleisillä kulkuneuvoilla, pummilla tietysti.
Mutta onhan alkoholinkäyttöhuoneitakin joita ennen oli kieltolaki ja rikollisuus kehotti.
Aloin kannattamaan noita sen jälkeen kun katsoin Tanskalaisista narkomaaneista kertovan dokkarin. Tämä yhdistettynä omakohtaiseen kokemukseen Köpiksestä ja Saksasta, missä ihan siisteillä kaduilla näkee ihmisiä avoimesti piikki suonessa kadulla. Meidän tulevaisuus, todennäköisesti. Muutin mieleni,
Vaikka en kannata huumeiden käyttöä millään tasolla, silti kannata inhimillisyyttä ja heikommassa asemassa olevan auttamista. Jokainen, joka haluaa pois siitä helvetistä antsaitsee apua. Aika monella on taustalla geneettinen alttius päihteisiin, aika monella on taustalla traumaattinen lapsuus, välinpitämättömyyttä, väkivaltaa, päihteitä tai hyväksikäyttöä. Se on kumman helppo huudella omaa vastuuta, kun oma lapsuus ja nuoruus on kuin muumimaailmasta ja on saanut ehdotonta rakkautta, terveet välittävät vanhemmat ja hyväosaisen kodin. Ihmisellä on oma vastuu toki, mutta meillä ihmisillä ei ole millään tavalla tasa-arvoiset lähtökohdat edes maailman onnellisimmassa valtiossa.
Kun narkomaani ei piikitä kadulla likaisilla neuloilla, yhteiskunta säästää terveyskuluissa: hiv, hepatiitti, verenmyrkytykset, tulehdukset ja taudit ei leviä. Osa hankkii huumeita seksillä, ja tartuntaväylä valtaväestöön on olemassa. Kun ihminen kohdataan ihmisenä ja luottamus sosiaalialan ihmisiin hiljalleen syntyy, on helpompi mennä katkolle. Kun joku järjestää uuden elämän puitteet muualta ja täyttää kelan paperit, on helpompi selvitä katkon jälkeen kuivilla. Se elämän raakuus, raadillisuus ja väkivaltaisuus mitä noissa dokumenteissa kuvataan on hyvin ahdistavaa. Yksikin ihminen pois siitä maailmasta on voitto.
Ihan samaa mieltä; käyttöhuoneet toisivat paikalle myös huumeiden myyjät ja markkinat vaan vilkastuisivat. Niiden käyttäjien joukosta löytyisi taatusti myös myyjiä. Ette tosissanne voi olla noin sinisilmäisiä... aikuiset ihmiset!
Ihan tiedoksi, niitä ruiskuja sekä neuloja jaetaan nytkin ilmaiseksi, yhteiskunnan varoilla.
Kyllä käyttäjät nämä asiat osaavat ja tieto kulkee suusta suuhun, eri vaihtoehdoistakin; miten rahoittaa käyttönsä. Siinäkin, hyödyntävät käyttäjiä tavalla tai toisella.
Prostituutiokin elää siinä sivussa omaa elämäänsä, ja pahentaa vaan nuorten naisten osuutta käyttäjä kunnassa. Jollei ole rahaa; maksat ruumiillasi tavalla tai toisella.
Osa käyttäjistä päätyy hautausmaalle, osa häviää jotenkin muuten; ilmeisesti mereen tai maahan. Harvassa on ne entiset käyttäjät, jotka kuiville todellakin ovat päässeet.
Ja yleensä omaistensa rahoituksella, eikä sekään ole helppotie kulkea, jättää jälkensä niin käyttäjiin kuin auttajiinsakin. Nähty on sukulaispiirissäkin; yks onneton tapaus!
Lepää nykyään rauhassa, kirkkomaalla, ... oman käden kautta; ilmeisesti yliannostus!
trollikka
Noin siinä käy kun lopetetaan käyttö ja retkahdetaan niin ei tajuta että toleranssi on laskenut ja siksi od.
Ei käyttäjillä ole mitään vaikeuksia saada kamaa nykyisten Tor-verkkojen aikakaudella. En siis ymmärrä miten käyttöhuone lisäisi käyttöä, toisi vain piikityksen metsistä ja kadulta sisään. On selvää, ettei kaupankäyntiä sallittaisi käyttöhuoneilla.
Vaikka puhtaita ruiskuja jaetaan, suurin osa pistää likaisella ruiskulla. Ja osa apteekeista ei myy ruiskuja ja neuloja, koska se saa narkomaaneja asiakaskunnaksi ja sillä on ikävät lieveilmiönsä. Hylätyt neulat puistoissa ja metsissä ei ole kivoja, varsinkaan lasten kannalta.
Paras olisi, jos ennaltaehkäisevää työtä lisättäisiin, perheitä tuettaisiin, vaikeista oloista otettaisiin huostaan helpommin ja sijoituspaikkojen arkeen ja nuorten terapiaan panostettaisiin. Vaikutettaisiin olosuhteisiin, jossa nuoren ei tarvitse saada pollaa sekaisin kestääkseen pahaa oloa. Siis itse pistäisin isoimmat paukut nuorten hyvinvointiin, mutta ne ketkä jo elää helvetissä, on parempi saada pois kaduilta. Suurinta osaa ei voi pelastaa, mutta mahdollisuus pitää olla olemassa ja lopuille yhteiskunnalle syntyvien haittojen minimointi on järkevää. Tällä hetkellä hoitoonpääsy ei ole kovin helppoa.
Käsittääkseni katkon jälkeinen käyttö tai sekakäyttö (bensot+amfetamiini+viina) on yleisimpien huumekuolemien taustalla. En jaksa tarkistaa asiaa, mutta näin muistelen.
"On selvää, ettei kaupankäyntiä sallittaisi käyttöhuoneilla. Ei käyttäjillä ole mitään vaikeuksia saada kamaa nykyisten Tor-verkkojen aikakaudella."
Nyt olet varsin sinisilmäinen; kerrot juuri totuutta ja samalla torjut sen! Pakkoko sen huumeen on siellä huoneella olla vaihdettavissa, voihan sen vaihtaa jo kadunkulmaa aikaisemmin... kun kohtaamispaikka vaan on sovittu. Niinhän ne ovat tehneet nytkin, ilmeisesti jo vuosia. Eikä se pelasta mitenkään, jos olet ns. kultalusikka suussa syntynyt.
Suuremmaksi syyksi, muodostuu varmaan ystäväpiiri... kokeilun halu ja illusinaatio ehkä!
Pelkkää arvelua multa, mutt itse olen läheltä nähnyt yhden mua vanhemman, veljeni elämänkaaren... kaksosista toinen säilyi hengissä, koska ei kuulunut samaan porukkaan.
Veli oli vieroituksessa ja oli kuivilla... 3-4 kuukautta ehkä, kunnes otti yliannostuksen, tai sai sellaisen. Homma on täysi arvoitus, sillä mitään sanatontakaan viestiä ei ollut, eikä mistään voi oikein päätellä... kuin suuntaan tai toiseen.
Joka tapauksessa äitini pitkä piina loppui lyhyeen... surukin lievenee ajan oloon, vaikka ei se koskaan kokonaan haihdu olemattomiin. Vainajien päivänä, luultavasti lähisuvulla palaa kynttilä hänen muistokseen... ja jouluna haudallaan useampikin kynttilä
Eikä varmaan yhtään ainutta kynttilää, niiltä nistiystäviltään... toivottavasti.
trollikka
Jk. Minä henkilökohtaisesti, olen tuon menetyksen ylitse jo päässyt. Ehkä siksikin mulla on jyrkät mielipiteet keinoista, jotka ehkä tehoaisivat. 10 vuotta takaperin, mä olisin ollut valmis tekemään mitä tahansa; broidin ja äidin hyväksi. Olin täysin hätääntynyt ja järkyttynyt, miks mun veljelleni kävi kuinka kävi?
Ikävää, että olet joutunut kokemaan veljen menetyksen. Kaveripiirikin voi tosiaan viedä väärille raiteille.
Ei kait se erityisesti lähiomaisten vika tai asia ole jos joku sortuu huumeisiin?
Ja muutenkin yhteiskunnassamme itse aiheutetut ongelmat kuuluvat julkisen terveydenhuollon alle.
Saa nähdä minkälaiseksi meno täälläkin jatkossa muuttuu.
Minusta tuntuu että kirjautunut kirjautumaton lutkamme ei ainakaan demareita äänestä. :)
-keinovaginamies-
Ei ole tosiaan lähiomaisten vika. Nythän jo monissa maissa, kuten palstalaisten suosimassa Espanjassa huumekäyttäjät ovat lähiomaisten "armoilla". He saavat yöpyä sukulaisten nurkissa, jopa ruokaa tarjotaan, mutta vain tiettyyn rajaan asti. Rajan ylittyessä tulee häätö, jonka jälkeen katu ainoa vaihtoehto, huumekäyttäjä on täysin omillaan. Tämä sama tyyli toimii myös työttömyyden tai sairauden yllättäessä.
Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti sellaisen aloituksen, että kyllä veret hyytyi. Näin kovaa itsevastuuseen perustuvaa moralismia en vielä ole nähnyt en kuullut. Äärimmilleen vietyä filosofiaa, jossa jokainen on oman onnensa seppä. 🌹👀
Se on kyllä kaukana hyvinvointiyhteiskunnasta. Juuri sellaisiin koviin amerikkalaisiin arvoihin perustuvaa. Sitä työtä on tehty pitkään ja sitä ajatusta persuilukin edistää. Heikko-osaisuus aiheuttaa sokeutta, joka ohjaa koko lauman rotkoon omasta tahdostaan.
Ei missään nimessä laillisteta. Käyttäjien omaiset ovat usein myös vähintään alkoholisteja, joten ei toimi "omaishoitokaan".
Jos kaikki itseaiheutetut sairaudet ja terveyden rappeumat siirretään yksilön eikä yhteisön vastattavaksi olen asian puolesta. Mukaan läskeys ja liikunnanpuutteesta johtuvat jutut.
Deal.
Jos minä maksan seuraukset minä määrään reunaehdot.
Rinssinakin alkoholismin maksaa yhteiskunta
Ei laillisteta, siinä ei mitään järkeä.
Vois hinnat olla apteekissa murto osan siintä mitä huumekartellit niistä nylkee. Nythän myynti on rikollisten käsissä,että mitähän ne tuumais,jos jos huumeet laillistettaisi ja pantaisiin apteekkiin myyntiin. Voisi siintä jonkinmoinen sota syttyä.
Jaa, ei…ei näin, huoh!
Huumeet laillisiksi ja sillä poistuvat huumehörhöt päivystyksistä ja terveysasemilta? No ei varmasti. Eli mummot, papat, lapset ja muut köyhät kärsisivät entistä enemmän kun eivät saisi nykyisenkään vertaa aikoja terveyskeskuksista.
Ei muuten laillisteta, tyrmään täysin ehdotuksesi, kammottava.
- Sheena