On ollut paljon keskustelua jopa lomakkeita miten lapsi saadaan pysymään vanhempien uskossa kuulematta nykyoppeja. Lapselle ei saa opettaa transuutta, homoutta, seksin muut muodot on kielletty paitsi hetero myös onania kielletty. Kielletty on muu kuin Raamatun opettamat luonnonilmiöt, maailma on 6000v. Davidpatsaalla pitää olla housut eikä kuukautisista saa puhua.
Miten säilyttää lapsi puhtaana. Mitkä on vanhempien keinot. Voimmeko lähetäa ohjeet opettajille. Tarvitaanko juristi.
Miten säilyttää lapsi puhtaana. Mitkä on vanhempien keinot. Voimmeko lähetäa ohjeet opettajille. Tarvitaanko juristi.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kotikoulu. Vaikka siinäkin vaaditaan oppivelvollisuus suoritettavaksi, niin antaa se aivan mahdottomasti liikkumatilaa vanhempien kasvatuksellisille tavoitteille.
-a-teisti-
No David on kuollut jo ennen Jeesusta ja kyllä David kuninkaana vaatteet päällä liikkui ja Jeesukselta kyllä vietiin vaatteet. Muslimit sanoo kouluissa että heillä on viimeinen tieto Jumalasta 😅😅👏👏👏👏🐫🐫🐫🐫🐫🐫🐫että silleen ne oppilaat eksytetään.
ArtoTTT
Seta uskonnon opetus aloitetaan jo päiväkodissa.
Katinka ja salaisuudet [pdf] Tarinassa kuvataan lapselle avautuvalla tavalla isän transvestisuutta.
Kuunsilta [pdf] Amerikan alkuperäiskansojen sadussa kerrotaan siitä, miten lapsi löytää sukupuolensa.
Maailman ihanimmat tanssiaiset [pdf] Hauskassa ja tapahtumarikkaassa tarinassa kuvataan Santeria, joka haluaa pukeutua mekkoon.
Lapsi joka luuli olevansa hirviö [pdf] Tarina sukupuoliristiriidasta.
Yksisarvinen [pdf] Yksisarvinen elää laumassa, jossa kukaan ei näe hänen yksisarvisuuttaan, joten hän lähtee etsimään muita kaltaisiaan.
https://seta.fi/sateenkaaritieto/ammattilaisille/opetusala/varhaiskasvatus/
Entäs patsas housut. Pitäskö Mikkelin olla peitossa kirjassa.
Käyvätkö omat lapsesi muuten julkista koulua vai yksityistä kristillistä kouluta tai kotikoulua? Kuinka Sinä suojaat omat lapsesi maailmalta?
-a-teisti-
ArtoTTT
Siinäpä sitä haastetta.
Itse olen varsin kiitollinen siitä, ettei minua lapsena ohjattu mihinkään tiettyyn suuntaan valintojeni suhteen. Koulujen käymiseen toki kannustettiin, olihan isä matemaatikko, joka teki myös opetustyötä, mutta ei meitä lapsia painostettu mihinkään suuntaan.
Eikä se koulunkäynti lukion jälkeen kiinnostanutkaan vuosiin, tuli kokeiltua erinäisiä hommia ja sitten alkoi kyllä kiinnostamaan se opiskelukin, kun selkänahasta piti leipä tienata.
-a-teisti-
Minäkin onnellinen kun ei käännytelty mihinkään.
Ei käännytelty. Kristinuskoonkaan, koska isäni ei uskonut Jumalaan, eikä siihen usko elossa oleva 85-vuotias äitinikään. He olivat eronneet kirkosta jo ennen syntymääni, joten ei minua edes kastettu. Meistä neljästä lapsesta vain vanhin kuului kirkkoon, hän ei halunnut erota, vaikka vanhempani erosivat ja jäi siis sitten kirkon jäseneksi.
Mutta ei meillä mitään ateismin lippua heilutettu, kävin pyhäkoulut, kun siellä oli koko naapuruston penskat, NMKY:n poika- ja lennokkikerhot jne. Tarjonta vain oli noin yksipuolista tuolloin, noiden lisäksi ei oikeastaan ollut kuin urheiluseurat.
Naapurin uskovainen mummeli sai vanhempieni luvalla viedä meidät kakarat kirkkoonkin. Kerta meille taisi riittää. Jehovan todistajat kahvittelivat silloin tällöin kesäisin pihallamme, eikä varmasti kuvitelleet, että mikään käännytys onnistuisi, mutta olisiko ollut heille enemmänkin hengähdystauko kenttäilystä ja hetki normaalissa maailmassa?
Kotona ei ollut läsnä kuitenkaan edes tapakristillisyys, mutta kyllähän se koulussa, harrastustoiminnassa ja tällaisessa oli sitten läsnä.
-a-teisti-
ArtoTTT
Eli perit jumalattomuuden jo vanhemmiltasi.
Niin, uskonto ei näytellyt mitään osaa kotonamme, mutta ympäristössä kyllä, kuten nuo pyhäkoulut ja kristillisten piirien lasten ja nuorten kerhot. Ja tietenkin se näkyi myös koulussa, oli ruokarukoukset ja virrenveisuut. Helluntailaiset ramppasi koulussa joka vuosi ja yksi vuosi Gideonit jakoivat uudet testamentit.
Eli vaikutuksille toki altistuin. Koulussa käytännöt muuttuivat tosin paljon yläasteelle siirryttäessä. Jäi ruokarukoukset ja osaltani viikoittainen päivönavauskin, ei ollut pakko, kun en kuulunut kirkkoon, niin en viitsinyt vaivautua. Jäi uskontotunnitkin, valitsin elämänkatsomustiedon.
-a-teisti-
Ilmeisesti sinut on kuitenkin kastettu kuten sisaresi et ole ehkä ihan perillä asioista.
Gideonit on vähän harhaa vapaamuurareita numerologiaa ja nimi Gideon on jo vanhassa testamentissa mikä on taas juutalainen kabbalakirja kun eivät he itsekään noudata niitä älä varasta sääntöjä.
Ei ole kastettu. Miksi kirkosta eroneet jumaliin uskomattomat vanhemmat lapsiaan kastaisivat? Isosiskon kastekin meni ihan tapakristillisyyden piikkiin, sellainen oli vain tapana.
-a-teisti-
Onko jäänyt koskaan kalvamaan että sisko sai kasteen, muut lapset ei?
Kun kysyit, niin ryhdyin miettimään. En muista, että koskaan lapsena olisin miettinyt sitä, ettei minua ole kastettu.
-a-teisti-
"Eli perit jumalattomuuden jo vanhemmiltasi."
Saattoi olla koulun uskonnon opetuksellakin osansa asiaan. Kun ala-asteella kerrottiin Jeesuksen veden päällä kävelystä ja muista sadunomaisista taikatempuista, ihmisen luomisesta kuraojasta ja sen sellaisesta, niin mihin se vertautuu?
Sellainen vertautuu juurikin satuihin, niihin joita sinulle on lapsena kerrottu ja jos olet jo kouluun mennessä osannut erottaa sadut todellisuudesta ja miltä osin et, niin sinulle on kerrottu kyseessä olevan sadun: mielikuvituksen ja leikin.
Mihin kastiin tällöin kuvittelisit Raamatun tarinoiden automaattisesti menevät? Todellisiin asioihin vai satuihin?
-a-teisti-
”Miten säilyttää lapsi puhtaana. Mitkä on vanhempien keinot. Voimmeko lähetäa ohjeet opettajille. Tarvitaanko juristi.”
Toisin sanoen, miten kasvattaa lapsi ”tynnyrissä”. Suomeksi siis sitä, miten kasvattaa lapsi yhteiskunnan ulkopuoliseksi.
Eräs keino on laittaa lapset kotikouluun. Muuttaa maalle, missä saa aidat ja niihin lukot, ettei lapset lähde mihinkään eikä kukaan pääse sisälle tietämättä.
Poistaa kaikki tietokoneet sekä televisiot. Kun lapsia joutuu joskus kuljettamaan, laitetaan silmälaput silmille, niin ei mainoksia ym. voi nähdä.
Näin juuri.
Ennen oli lapsille kesäleirit maalla oli kalastusta liikuntaa leikkejä ei mitään pornovideoita tai muita uskontoja vain rauhallista evankeliumia uintia pelejä.
Lapsella on oikeus hyvään yleissivistykseen. Se tarkoittaa sitä että hän saa opetusta vahvistetun opetussuunnitelman mukaisesti.
Näin on.
Mutta jos se opetussuunnitelma on vahingollinen, kai sitä silloin saa suojella lastaan.
Uskomus opetussuunnitelman vahingollisuudesta on lapsen kehitykselle paljon haitallisempi.
" Lapselle ei saa opettaa transuutta, homoutta, seksin muut muodot on kielletty paitsi hetero myös onania kielletty."
Näin on että lapsille ei pitäisi syöttää seksiä, kun jo päiväkodeissa ensin alustetaan ja alakouluissa täydennetään että seksi on kivaa ja luonnollista, mistä seuraa että lapset ensin menevät kovan nettipornon pariin ja sitten senjälkeen pedofilien ja groomaajien pariin lisäoppia saamaan ja nämä tahot ovat tosi motivoituneita suomaan omaa opetustaan lapsille ja nuorille seksin saloista. Näin lasten ja nuorten uupumus ja mielenterveys katoaa eikä hoitohenkilökunta riitä alkuunkaan. Vain uskovien, urheilijoiden ja kulttuuriperheiden lapset vielä pääsääntöisesti säästyvät tältä sairauksien kurimuksilta ja myös vammaislapset säästyvät.
"Sinä se jaksat postata tätä samaa yhä vain uudestaan ja uudestaan."
Kiitos kehuista, vuosituhannesta toiseen olemme jaksaneet!
"Vain uskovien, urheilijoiden ja kulttuuriperheiden lapset vielä pääsääntöisesti säästyvät tältä sairauksien kurimuksilta ja myös vammaislapset säästyvät."
Ai että uskovien lapset säästyvät. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d8025c19-67cf-4c99-b280-ad9cd960689e
Voi sua höpinää.
"Vain uskovien, urheilijoiden ja kulttuuriperheiden lapset vielä pääsääntöisesti säästyvät tältä sairauksien kurimuksilta ja myös vammaislapset säästyvät."
Jos otetaan nämä ihmisryhmät pois nuorista niin jäljelle jäävät tavallisten ihmisten lapset joista suuri pääosa joko syrjäytyy, tulee mielisairaiksi, alkaa käyttää aineita, uupuu, alkaa pelaamaan tai tuijottamaan kännyä ja vain harva tästä porukasta pelastuu kunnon palkansaajaksi ja siis hyödylliseksi yhteiskunnalle.
Et siis tiedä etkä ymärrä mitään.
Selvä!
Tapio Puolimatka itkee opetusta. Pitää saada tehdä antihomolassi
KONDOMIN KÄYTTÖ OPPITUNTI
Antihomo Kassi
Papinpoika.com kertoo mitä ehtoja kalvinistina lähettää kouluun.
Suojaan woketuksen tappavalta vaikutukselta lapset voivat päästä vain jos vanhemmat ovat aktiivisia. Näin on laita uskovien, kultuuri-ihmisten ja urheilijoiden lapset. Myös vammaiset lapset ovat eräällä tavalla turvassa!
Hihhulit eri kouluun.
Onhan niitä kristillisiä kouluja, mutta kun sinnekin piti ujuttaa sama opetussuunnitelma kuin peruskouluissa. Onhan se hullua ettei kristillisissä kouluissa saa opettaa kristinuskoa tunnustuksellisesti.
Kotikoulu. Suojaa myös kouluväkivallalta, joka vaikuttaa arkipäiväistyvän.
Mutta tilalla on takuuvarma henkinen väkivalta, uskonnollinen indoktrinaatio!
Karseaa!
Miksi lapset pitäisi kiinnittää menneisyyteen. Ei aikaa voi pysäyttä, saati kääntää. Kyllä nyt on vuosi 2024 teille konservatiivikristityillekin ja nykyajassa joudutte elämään. Halusitte tai ette.
Onko lapsen kasvattaminenuskonkiihkoilijaksi oikein? Eikö lapsen pitäisi sasda itse päättää tuleeko hänestä uskonkiihkoilija? 🤔
"Uskonto on vähän niin kuin penis.
On täysin OK jos Sinulla on se
ja saat olla siitä jopa ylpeä
mutta älä ota sitä esille julkisesti
äläkä tunge sitä lapsiin."
Voi sen tietenkin noinkin kiteyttää :d
Entäpä jos lapsia pitäisi suojella kiihkouskovaisilta vanhemmiltaan?
Lapsen oikeuksiin kuuluu virallisen opetussuunnitelman mukainen opetus. Se takaa myös perustan tuleville jatko-opinnoille. Lapsen vanhemmat eivät asiassa ole asiantuntijoita, joten heitä ei voida kuulla.
Aitouskovana toimisin niinkuin Texasin DeSantis. Vanhemmille tulee näyttää 2 viikkoa ennennopetusta kaikki opetusmateriaali. Vanhemmat voi katsoa ettei ole mitään seksiä tai naisten tasa arvoa korostavaa, että Davidilla on patsaana housut, ei ole mitään renesanssitaulukuvia. Ei saa olla ovulaatiojuttuja maailmanluomisesta vaan Raamatun luomiskertomus.
Siinä tapauksessa lapsesi tulee eristään kotiin. Näin hän ei pääse yhteiskunnan jäseneksi ja saa elää omaa rajattua elämäänsä.
Vain te kommunistit eristätte.
Ensinnäkin minua ei tarvise teititellä, enkä ole kommunistikaan. Suomessa heitä on tosi vähän ja hekin enemmän vanhoja ihmisiä.
Mutta jos haluaa ettei lapsi saa mitään "vääriä" vaikutteita, niin eikö silloin pidä lapset eristää muusta yhteiskunnasta?
Et ole ainoa kommunisti tällä palstalla.
Lapset pitää kasvattaa erottamaan teikäläisten höpinät totuudesta.
:D Kun en ole kommunisti lainkaan.
Esitin vain ehdotuksen, millä voidaan "suojella" lapset yhteiskunnan vaikutuksilta. Sekäs sivistykseltä.
"Mutta jos haluaa ettei lapsi saa mitään "vääriä" vaikutteita, niin eikö silloin pidä lapset eristää muusta yhteiskunnasta?"
Tuo on suorastaan raaka ehdotus, kuulostaa natsi-ideologialta!
Lapsia ei tule eristää yhteiskunnasta vaan heitä ei saa johdatella seksuaalisuuksien, ei pornon eikä pedofilien pariin edes epäsuorin keinoin, vaan lapsille tulee antaa kristillisen turvallinen kasvatus, missä luotto hyviin enkeleihin ja Hyvään Paimeneen on luja ja suurta turvallisuutta tuottava. Vain näin toimien heidän mielenterveytensä ja yhteiskuntakelpoisuutensa voidaan pelastaa.
”Tuo on suorastaan raaka ehdotus, kuulostaa natsi-ideologialta!”
”Lapsia ei tule eristää yhteiskunnasta vaan heitä ei saa johdatella seksuaalisuuksien…”
Se oli siis ehdotus juuri sille, miten voi tehokkaasti ”johdatella” lapsia. Ei nykyajan lapset kasva missään umpiossa vaan saavat niin kavereilta kuin eri tiedotusvälineistä ja sosiaalisesta mediasta jatkuvasti tietoa siitä, miten muut ihmiset elävät ja ajattelevat.
Ei se tuo mitään turvallisuutta, että lapsia kielletään puhumasta tai miettimästä elämän eri ilmiöitä. Parhain vaihtoehto on antaa heille asiallista tietoa, keinoja miten pärjää sekä ymmärrystä siitä, miten eletään toisten ihmisten kanssa sovussa.
Pitää suunnitella pojan kangaskassin kuva mistä riidellä koulun kaa.
SDP:n demarikommarit sai koulutkin voimaan pahoin. Äänestäkää jo oikein ja kiertäkää kaukaa demarikommarit.
Aito avioliitto kai vastustaa muuta kuin raamatullista tietoa. Näin ei saa kertoa
Jääkaudesta koska se on yli 6000 v
Lapsen kehitystason tulee ottaa huomioon opetussuunnitelmassa. Lapsen pitää saada olla lapsi niin kauan kuin hän on valmis ja itse kiinnostunut em. asioista
Totta kai juuri se otetaan huomioon, mikä on lapsen kehitystaso. Näin myös opetussuunnitelmissa.
Lapset ovat kiinnostuneita näistä asioista jo varsin varhain. Ensimmäiset kysymykset alkavat noin 3 vuotiaina.
Lapsi saa olla lapsi, sillä se ei tarkoita sitä, että lapsi pidetään pimennossa kaikelta tai hänelle ei kerrota totuudellisesti asioita.