Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Zyskoviczin hyökkääjä Smash Asemissa

    Tuo vasemmistoanarkistien riehuja heitti tuolloin poliiseja kohti puistonpenkin.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d7507fdc-420d-4b93-b765-227a0ae4839e

    Useita vakavia pahoinpitelyitä ja riehumisia. Osa niistä, kuten viimeisinkin, ehdonalaistuomion koeajalla. Silti aina vain ehdollista (eli ei mitään).

    Nytkin poliisi tulkitsi ettei ehdonalaisen koeajalla tehty kampanjoivan kansanedustajan lyöminen, tappamisella uhkaaminen ja rasistinen nimittely anna aihetta vangitsemiselle.

    Syytä onkin miettiä, olisiko tilanteen tulkinta toisenlainen jos riehuja olisikin vasemmistoanarkistin sijaan ihan oikea äärioikeistolainen, joka aiemmasta väkivaltarikoksestaan ehdonalaisen koeajalla hyökkäisi tummapintaisen vasemmistoliiton kampanjoivan kansanedustajan kimppuun, löisi ja uhkailisi tappamisella ja nimittelisi rasistisesti?

    Ehkäpä reaktiot mediassa, vasemmistopoliitikkojen lausunnoissa ja poliisin pöytäkirjassa soisivat hieman erilaisella kaikupohjalla.
    565
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ns. parempaa väkivaltaa.

    Äänestä

    Äärivasemmisto.

    Äänestä

    uLLATUS!!

    Äänestä

    Aika hyvä kysymys. Taitaisivat ulostulot olla ihan eri kaliiberissa.

    Äänestä

    Eipä enää kiinnostakaan, kun tuo ei ole sen suuntainenkaan että siitä saisi edes keskivahvalla valehtelulla ja aktiivisella väärinymmärtämisellä persua.

    Siihen tarvittaisiin jo täydellistä psykoosia ja kaiken faktatiedon kiistämistä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Tuo vasemmistoanarkistien riehuja heitti tuolloin poliiseja kohti puistonpenkin.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d7507fdc-420d-4b93-b765-227a0ae4839e

    Useita vakavia pahoinpitelyitä ja riehumisia. Osa niistä, kuten viimeisinkin, ehdonalaistuomion koeajalla. Silti aina vain ehdollista (eli ei mitään).

    Nytkin poliisi tulkitsi ettei ehdonalaisen koeajalla tehty kampanjoivan kansanedustajan lyöminen, tappamisella uhkaaminen ja rasistinen nimittely anna aihetta vangitsemiselle.

    Syytä onkin miettiä, olisiko tilanteen tulkinta toisenlainen jos riehuja olisikin vasemmistoanarkistin sijaan ihan oikea äärioikeistolainen, joka aiemmasta väkivaltarikoksestaan ehdonalaisen koeajalla hyökkäisi tummapintaisen vasemmistoliiton kampanjoivan kansanedustajan kimppuun, löisi ja uhkailisi tappamisella ja nimittelisi rasistisesti?

    Ehkäpä reaktiot mediassa, vasemmistopoliitikkojen lausunnoissa ja poliisin pöytäkirjassa soisivat hieman erilaisella kaikupohjalla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu