Emme tarvitse työperäistä maahanmuuttoa, kun SAK lopettaa työttömien työllistämisen estämisen

Työttömiä oli helmikuun 2023 lopussa 258 000. Työttömyys aleni vuodessa noin 7500 henkeä. Marin ja Lindtman toitottavat, että työllisyys ei ole koskaan ollut näin korkealla, Marin vielä sanoo luvunkin, työllisyysaste 75%. Oikeasti kausitasoitettu työllisyysaste on 74,2%. Tavoite on 80%:n työllisyys. Marinin hallitus on kyennyt neljän vuoden aikana nostamaan työllisyyden 73%:sta 74,2%:iin. Huraa, huraa, huraa.

Tehokkaita työllisyystoimia on säästelty. Suurin syy siihen on SAK, joka on estänyt SDP:n kanssa niiden toteuttamisen. Onko se isänmaallinen teko? Onko se maanpetturuutta? Valtio tarvitsee tuloja, ei menoj. Työtön on kustannus. Jokaisella on oikeus työhön. Onko oikein viedä työttömältä oikeus työhön? SAK on Suomen suurin työttömyyden aiheuttaja ja ylläpitäjä.

Koska SAK ei päästä 258 000 työtöntä töihin, niin joudutaan puhumaan työperäisestä maahanmuutosta. SDP valehtelee, että se nostaisi työllisyyden työperäisellä maahanmuutolla. Ei työvoiman maahantuonti nosta työllisyysastetta 80%:iin. Se nousee vain, kun työttömät saadaan töihin. Sen tekemiseen SDP ei kykene SAK:n panostuksen alla. Se on johtanut myös velan ottoon. Velkojen korkoja maksetaan 2,5 miljardia vuodessa. Turhaa rahaa pankeille!

Kun työttömät saadaan töihin ja tehdään tuottavuusloikka julkiselta puolelta yksityiselle, niin työperäinen maahanmuuttotarve pienenee merkittävästi. Julkisella puolella on noin 20% löysää. Sitä kai Marinin heitto 4 päivän työviikosta tarkoittaa? Siis voidaan vähentää 20% työnteosta. Mutta ei viiden päivän palkalla. Voidaanko siis julkisen talouden henkilöstön työaikaa laskea neljään päivään ja säästää henkilöstökuluissa 20%? Sillä kyllä varmaan 10 miljardin vaje vähenee merkittävästi ja muihin leikkaamisiin ei ole niin suuri tarve. Kiitos Sanna Marin.

Yritysten ja niissä töissä olevien maksamilla veroilla maksetaan koko julkinen puoli, Se pitäisi myös yritysvastaisen SDP:n tunnustaa.