Ihalainen on kerrankin oikeassa

Kyllä SAK:n pomo Ihalainen on kerrankin melko oikeassa. Hänkin näkee tällä kertaa asiassa totuuden, ja ymmärtää, että Paperiliitolla alkaa olla paukut vähissä ja nyt kannattaa antaa periksi siirtämällä neuvottelut syksylle. Näin säilyisi P-liiton kasvotkin katteettoman uhoamisen jälkeen.

Toisaalta miksi sitä työnantajat nyt alkaisi antamaan periksi, kun jo SAK:n puolellakin on ymmärretty, että Tähtisen mielipiteet taitavat sittenkin olla oikeita. Luulen, että P-liitto myöntyy metsäteollisuuden vaatimuksiin. Sieltä on varmaan kattojärjestön taholta Jouko Ahoselle lyöty järkeä päähän, ja sanottu että ei kannata uhota kun tietää miten siinä käy. Sen jälkeen ei olisi koko SAK:laisilla liitoilla enää tämän vähänkään verran uskottavuutta.
10660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos vain TA palaisi asialinjalle.Varastot hupenee varmasti syksyyn mennessä ja tähtisellä punoitus kasvaa lisää.Strategia toimii edelleen loistavasti.

Äänestä

Paperin kundit vain itse tekevät sen, mistä he syyttävät kaikkia muita kuin itseään.

Ei ole, eikä tule tukea eikä ymmärrystä tuollaiselle turhalle uhoamiselle.

Äänestä

Nyt pitää alkaa harkita yleislakkoa. Ongelmia ei ratkaista sen helpommin syksyllä. Työnantajat haluavat palata takaisin 1930-luvulle. Työehtojen heikennykset leviävät muillekkin aloille, jos nyt annetaan periksi.En ymmärrä Ihalaista ollenkaan.

Äänestä
  • jos sinulla ei ole vielä näitä "heikennyksiä"

    Äänestä

  • Etkö ole huomannut, ettei täällä muut työläiset tue lainkaan paperiliiton kantaa?
    Jopa Ruotsissakin ihmetellään, minkä takia heidän pitää olla ylityökiellossa, koska heillä itsellään on jo nuo "heikennykset". Esimerkiksi juhannuksena ja jouluna ollaan töissä ym.

    Äänestä

  • kuten täälläkin aiemmin todettu tukea annetaan yleensä toisin päin paremmassa osassa oleva antaa huonommassa osassa olevalle ei päinvastoin.'Ja miksi työnantaja poistaisi työsulun ja päästäisi työntekijät jatkamaan pelleilyään - koneet käyntiin koneet sammuksiin jne

    Äänestä

  • Yleislakko heikentäisi jo valmiiksi heikkoa taloutta ja työpaikkoja vähenisi entistä kiivaampaan tahtiin. Järjetöntä edes ajatella yleislakkoa.

    Äänestä

No jos nyt työnantajat saavat kaiken päättää ja lyödä liitot lyttyyn se tietää että toiset työnantajat tekee saman alentaa palkat ja vaatii työtä ilman palkkaa ja korvauksia .
Huonosti menee suomi näkeehän sen että ajetaan alas liitot ja tulee se tilanne että ei ole kellään muulla mitän kuin vain työnanatajilla tästä eteenpäin.
Liitoille enemmän valtaa kun ne on sen saaneet tänne maailmaan ja ainoa joka työntekijän etuja edes vähään valvoo

Äänestä
  • SAK ilmoitti tukevansa tätä uutta orjatyölakia, jolla voidaan pakottaa ihmiset töihin ilmaiseksi. Että ei se mitään uutta juttua olisi, jos porukka joutuu palkatta töihin. Kiitos vaan SAK.

    Äänestä

  • millähän perusteilla se valta pitäisi olla ay.llä ja työntekijäjärjetöillä.
    Kyllä maksajallakin pitää olla sananvaltaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Allu kirjoitti:

Kyllä SAK:n pomo Ihalainen on kerrankin melko oikeassa. Hänkin näkee tällä kertaa asiassa totuuden, ja ymmärtää, että Paperiliitolla alkaa olla paukut vähissä ja nyt kannattaa antaa periksi siirtämällä neuvottelut syksylle. Näin säilyisi P-liiton kasvotkin katteettoman uhoamisen jälkeen.

Toisaalta miksi sitä työnantajat nyt alkaisi antamaan periksi, kun jo SAK:n puolellakin on ymmärretty, että Tähtisen mielipiteet taitavat sittenkin olla oikeita. Luulen, että P-liitto myöntyy metsäteollisuuden vaatimuksiin. Sieltä on varmaan kattojärjestön taholta Jouko Ahoselle lyöty järkeä päähän, ja sanottu että ei kannata uhota kun tietää miten siinä käy. Sen jälkeen ei olisi koko SAK:laisilla liitoilla enää tämän vähänkään verran uskottavuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu