Hän hokee ammattipopulistina työllisyysasteesta, kuinka se on "historiallinen saavutus", mutta härskisti sivuuttaa kroonistuneen työttömyyden, jonka korjaamiseen ei ole löytynyt paukkuja, ja sivuuttaa myös osa-aikatyöllisyyden kasvun kokoaikatyöllisyyden kustannuksella. Tilanne on hälyttävä, mutta silti vain halutaan pahentaa asioita rekrytoimalla väkeä EU:n ulkopuolelta ja selitellään, että se ratkaisee ongelmat.
Tällaisesta populismista pääsee eroon äänestämällä Perussuomalaiset voittoon.
Marinin populismi on jotain pirullista
51
53
Vastaukset
- Anonyymi
Netti kertoo
Pietarin trollitehdas- Anonyymi
Tehdyt työtunnit ei ole lisääntyneet...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdyt työtunnit ei ole lisääntyneet...
"Työllisten tekemien työtuntien määrä vuonna 2022 oli 4 103,7 miljoonaa tuntia, mikä oli 0,9 % enemmän vuoden takaiseen verrattuna."
Lasketaanpa, 0,9 prosenttia 4103,7 miljoonasta on 37 miljoonaa.
Työttömiä on 22 tuhatta vähemmän.
Yhtä työtöntä kohden olisi työtunteja 37 miljoonaa / 22 tuhatta = 1679 tuntia.
Ei kuukautta kohden 140 tuntia, joka on 21,5 työpäivän perusteella 6,5 tuntia töitä per työpäivä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työllisten tekemien työtuntien määrä vuonna 2022 oli 4 103,7 miljoonaa tuntia, mikä oli 0,9 % enemmän vuoden takaiseen verrattuna."
Lasketaanpa, 0,9 prosenttia 4103,7 miljoonasta on 37 miljoonaa.
Työttömiä on 22 tuhatta vähemmän.
Yhtä työtöntä kohden olisi työtunteja 37 miljoonaa / 22 tuhatta = 1679 tuntia.
Ei kuukautta kohden 140 tuntia, joka on 21,5 työpäivän perusteella 6,5 tuntia töitä per työpäivä.Mikä on työtunnin määritelmä? Miten tehdyt työtunnit lasketaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on työtunnin määritelmä? Miten tehdyt työtunnit lasketaan?
Työtunti on yhtä pitkä kuin tavallinen tunti. Lasketaan myös samalla tavalla.
- Anonyymi
Aloittaja on venäjän trolli ja persuja kannattava sellainen.
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on venäjän trolli ja persuja kannattava sellainen.
Itse olet Marinin trolli! 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työllisten tekemien työtuntien määrä vuonna 2022 oli 4 103,7 miljoonaa tuntia, mikä oli 0,9 % enemmän vuoden takaiseen verrattuna."
Lasketaanpa, 0,9 prosenttia 4103,7 miljoonasta on 37 miljoonaa.
Työttömiä on 22 tuhatta vähemmän.
Yhtä työtöntä kohden olisi työtunteja 37 miljoonaa / 22 tuhatta = 1679 tuntia.
Ei kuukautta kohden 140 tuntia, joka on 21,5 työpäivän perusteella 6,5 tuntia töitä per työpäivä.Pahimmat koronavuodet 2020 ja 2021 eivät ole vertailukelpoisia, koska silloin oli paljon ihmisiä lomautettuna, jopa irtisanottuina.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178015614
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Sipilän hallituskaudella porvarimediat hehkuttivat suuresti jokaista työllisyysasteen promillen paranemista.
Kummasti on eri säännöt näköjään vasemmistohallitukselle.
Sama koskee valtionvelkaa. Ei se ole ollut aikaisemmin ongelma. Eikä se ole nytkään ongelma taloustieteilijöiden mukaan, koska Suomen velkasuhde ei ole mitenkään suuri.
Ongelma on vain porvareilla. Porvarit vaikuttavatkin olevan moniongelmaisia. Mielisairaala taitaisi olla heille sopivin oleskelupaikka.Sulla on todella vinksallaan tuo ajatusmaailma. Jokainen joka lähtee sille linjalle, että kehuu itseään pelkällä työllisyysasteella, on ihan samanlainen puppupopulisti, puolueeseen ja ideologiaan katsomatta. Onko vaikea katsoa asioita ilman värilaseja? Tuskin edes tiedostat, että sulla on ne koko ajan päällä.
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Sulla on todella vinksallaan tuo ajatusmaailma. Jokainen joka lähtee sille linjalle, että kehuu itseään pelkällä työllisyysasteella, on ihan samanlainen puppupopulisti, puolueeseen ja ideologiaan katsomatta. Onko vaikea katsoa asioita ilman värilaseja? Tuskin edes tiedostat, että sulla on ne koko ajan päällä.
No miksi se työllisyysasteen nouseminen oli kultaakin arvokkaampaa Sipilän hallituksen aikana?
Anonyymi kirjoitti:
No miksi se työllisyysasteen nouseminen oli kultaakin arvokkaampaa Sipilän hallituksen aikana?
Typerä kysymys vielä senkin jälkeen, kun varsin selkeästi sanoin, että ihan sama kuka sillä kehuu itseään, niin se on ihan samaa populismia. En minä tiedä Sipilän motiiveja, miksi hän toimi niin ja miksi Marin kopioi Sipilää. Ehkä siellä on taustalla suuri häpeä mm. EU-jäsenyyden kaikkivoipaisuudesta kehuskelu. Eihän se sovi narratiiviin, että ensin myydään jäsenyys työpaikoilla ja vaurauksilla ja sitten lopputulos onkin kroonistunut massatyöttömyys ja köyhtyminen.
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Typerä kysymys vielä senkin jälkeen, kun varsin selkeästi sanoin, että ihan sama kuka sillä kehuu itseään, niin se on ihan samaa populismia. En minä tiedä Sipilän motiiveja, miksi hän toimi niin ja miksi Marin kopioi Sipilää. Ehkä siellä on taustalla suuri häpeä mm. EU-jäsenyyden kaikkivoipaisuudesta kehuskelu. Eihän se sovi narratiiviin, että ensin myydään jäsenyys työpaikoilla ja vaurauksilla ja sitten lopputulos onkin kroonistunut massatyöttömyys ja köyhtyminen.
Miksi et sitten moiti Sipilään työllisyysastehenkseleiden paukuttelusta?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et sitten moiti Sipilään työllisyysastehenkseleiden paukuttelusta?
Kuinka paljon käytät alkoholia tai muita päihteitä? Sun kuuppasi on pahasti jumissa, jos et ymmärrä selkeää suomen kieltä.
"Jokainen joka lähtee sille linjalle, että kehuu itseään pelkällä työllisyysasteella, on ihan samanlainen puppupopulisti, puolueeseen ja ideologiaan katsomatta."
"Typerä kysymys vielä senkin jälkeen, kun varsin selkeästi sanoin, että ihan sama kuka sillä kehuu itseään, niin se on ihan samaa populismia."- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Kuinka paljon käytät alkoholia tai muita päihteitä? Sun kuuppasi on pahasti jumissa, jos et ymmärrä selkeää suomen kieltä.
"Jokainen joka lähtee sille linjalle, että kehuu itseään pelkällä työllisyysasteella, on ihan samanlainen puppupopulisti, puolueeseen ja ideologiaan katsomatta."
"Typerä kysymys vielä senkin jälkeen, kun varsin selkeästi sanoin, että ihan sama kuka sillä kehuu itseään, niin se on ihan samaa populismia."Minkä vuoksi sitten haukut pelkästään Marinia, mutta et lainkaan Sipilää?
Anonyymi kirjoitti:
Minkä vuoksi sitten haukut pelkästään Marinia, mutta et lainkaan Sipilää?
"Jokainen joka lähtee sille linjalle, että kehuu itseään pelkällä työllisyysasteella, on ihan samanlainen puppupopulisti, puolueeseen ja ideologiaan katsomatta."
"Typerä kysymys vielä senkin jälkeen, kun varsin selkeästi sanoin, että ihan sama kuka sillä kehuu itseään, niin se on ihan samaa populismia."
- Anonyymi
Antikristus on nainen, kuten oli englantilaisten murhaaja Jack the Ripper oli myöskin nainen.
- Anonyymi
Saatana Marin on aina jäljestäpäin oikeassa eli jälkiviisas.
- Anonyymi
No banaani, työttömyys kroonistuu vain työkyvyttömillä ja työhön kelpaamattomilla. Työn vieroksujilla se ei kroonistu. Mihin näistä ryhmistä sinä kuulut?
Ammatitaitoinen, työkykyinen ja työhaluinen kyllä saa töitä.- Anonyymi
Etkö tsennaa?
Bansku kuluu feduissa budjaaviin banaaneja skruudaaviin lajeihin. Harastuksena on kaljakellunta vanskin rantsussa. Duunisana on heille tuntematon jos ei kletraaminen feduissa katsota sellaiseski
Hörneillä notkunut. Kroonistunut työttömyys tarkoittaa samaa kuin kroonistunut sairaus. Vaikea hoitaa ja korjata. Jos ammattitaitoinen ja työkykyinen saa töitä, miksi ammattitaitoisia ja työkykyisiä on niin paljon vailla töitä? Eikö niin, että ei ne ole ammattitaitoisia ja työkykyisiä?
Huoh....- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Kroonistunut työttömyys tarkoittaa samaa kuin kroonistunut sairaus. Vaikea hoitaa ja korjata. Jos ammattitaitoinen ja työkykyinen saa töitä, miksi ammattitaitoisia ja työkykyisiä on niin paljon vailla töitä? Eikö niin, että ei ne ole ammattitaitoisia ja työkykyisiä?
Huoh....ammattitaitoisia ja työkyisiä ei ole työttömänä, elleivät ne ole työhaluttomia, ymmärrätkö.
Anonyymi kirjoitti:
ammattitaitoisia ja työkyisiä ei ole työttömänä, elleivät ne ole työhaluttomia, ymmärrätkö.
Toivottavasti et ihan tosissasi kirjoittele tuollaista hölynpölyä.
- Anonyymi
Suomenkin politiikkaan on rantautunut tapa, jossa paasataan omien pyrkimysten erinomaisuutta tosiasiat torjuen.
- Anonyymi
Kuinka persut meinaa hoitaa työttöyyden leikkaamalla ensin valtiontaloudesta 6 miljardia euroa?
Eli kertokaas persut omat työllistämiskeinonne. Kiitos jo etukäteen asiallisista kommenteista.- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Sun pitää kysyä sitä persuilta. Täällä on vain persujen äänestäjiä.
Ettekö tiedä millaista politiikkaa äänestätte?
Tiedättekö edes omaa nimeänne? Anonyymi kirjoitti:
Ettekö tiedä millaista politiikkaa äänestätte?
Tiedättekö edes omaa nimeänne?Miksi kyselet kuin 5-vuotias lapsi?
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Miksi kyselet kuin 5-vuotias lapsi?
Et siis tosiaankaan tiedä millaista politiikkaa persut tekevät, mutta silti kannatat persuja?
Oletko idiootti? Anonyymi kirjoitti:
Et siis tosiaankaan tiedä millaista politiikkaa persut tekevät, mutta silti kannatat persuja?
Oletko idiootti?Sori, oletkin 4-vuotiaan tasolla.
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Sori, oletkin 4-vuotiaan tasolla.
Ethän saa sitten edes äänestää. Äitisikö juttuja kirjoittelet tänne?
Anonyymi kirjoitti:
Ethän saa sitten edes äänestää. Äitisikö juttuja kirjoittelet tänne?
...ulisee 4-vuotiaan tasolla oleva kiIjusieppo (sinä).
- Anonyymi
Ei se väestön lisääminen joutosakeilla taloutta nosta muuta kuin gryndereillä ja kauppiailla.
- Anonyymi
Suomi nousee näillä 1h/vk töitä tekevillä!
- Anonyymi
Tälläkin tahdilla suomalaiset kumminkin tekee reilusti keskimääräitä enemmän töitä kuin muut eurooppalaiset. Pelkästään EU maissa suomi sijoittuu kovaan kärkikastiin.
Siis kun lasketaan kaikki työikäiset ja jaetaan niiden kesken työtunnit. Jos henkilö työtön tulee tunteja 0 Jos 100 000 henkilöä tekee tunnin viikossa ja vuodessa 52 viikkoa niin tuleehan siittä helvetisti työtunteja Ei pidä siis väheksyä. Anonyymi kirjoitti:
Tälläkin tahdilla suomalaiset kumminkin tekee reilusti keskimääräitä enemmän töitä kuin muut eurooppalaiset. Pelkästään EU maissa suomi sijoittuu kovaan kärkikastiin.
Siis kun lasketaan kaikki työikäiset ja jaetaan niiden kesken työtunnit. Jos henkilö työtön tulee tunteja 0 Jos 100 000 henkilöä tekee tunnin viikossa ja vuodessa 52 viikkoa niin tuleehan siittä helvetisti työtunteja Ei pidä siis väheksyä.Uskomatonta venkulointia. Tarkoitushan on korjata oman yhteiskuntamme ongelmia, eikä etsiä kaunisteluita rajojen tuolta puolen. Juuri tuollaisia poliitikoita on demareissa ja kokoomuksessa, jotka ohjaa kannattajansa samanlaiseen vinoutuneeseen ajatteluun.
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Uskomatonta venkulointia. Tarkoitushan on korjata oman yhteiskuntamme ongelmia, eikä etsiä kaunisteluita rajojen tuolta puolen. Juuri tuollaisia poliitikoita on demareissa ja kokoomuksessa, jotka ohjaa kannattajansa samanlaiseen vinoutuneeseen ajatteluun.
EU-yhteiskunta on oma yhteiskuntamme. Minäkin olen ensisijaisesti EU-kansalainen, vasta sitten oman kuntani asukas, ja kolmantena suomalainen. Neljäntenä edustan omaa maakuntaani. Jne.
EU on aina prioriteetti nro 1. Toivottavasti liittovaltiokehitys jatkuu ja saadaan samat verot, palkat, maksut ym. koko unionin alueelle. Anonyymi kirjoitti:
EU-yhteiskunta on oma yhteiskuntamme. Minäkin olen ensisijaisesti EU-kansalainen, vasta sitten oman kuntani asukas, ja kolmantena suomalainen. Neljäntenä edustan omaa maakuntaani. Jne.
EU on aina prioriteetti nro 1. Toivottavasti liittovaltiokehitys jatkuu ja saadaan samat verot, palkat, maksut ym. koko unionin alueelle.Aivosi on tehopesty. EU on Euroopassa toimiva talouspoliittinen järjestelmä, hallintohimmeli, joka koostuu 27 jäsenmaasta, joita hallintohimmeli hallitsee sopimusteknisesti, sekä sitomalla ne velalla ja viemällä niiltä itsenäiseen pärjäämiseen tarvittavat resurssit = integraatio + yhteismarkkinat = kansallisen tuottavan omaisuuden hajautuminen yhteismarkkina-alueelle.
Talouspoliittinen järjestelmä ei siis ole maa tai valtio, vaan pelkkä hallintokoneisto, eikä sillä siten voi olla "kansalaisia". Eli EU on ihan vastaava kuin meilläkin on hallitus. Samalla logiikalla voisit kuvitella virheellisesti, että "olet hallituksen kansalainen", etkä Suomen kansalainen.
EU on siitä vekkuli järjestelmä,että se saa yksinkertaisemmat ihmiset johdettua illuusioon imitoimalla valtiota omalla lipulla, valuutalla, hallinnolla ja lainsäädännöllä, passilla ja "kansalaisuudella". Näin syntyy illuusio, että EU ikään kuin olisi valtio, vaikka se on vain hallintohimmeli. Ja tässä on se vielä vekkulimpi seikka; tällä valmiiksi rakennetulla valtioimitaatiolla on tietty tavoitteensa; aikomus julistaa EU autonomiaksi. Eli se toiveesi tulee toteutumaan, vaikkakaan ei liittovaltiona.
Se, mitä te yksinkertaisemmat ette näe, on se, että tämä monikansallinen hallintokoneisto käytännössä siirtää sopimuksin maat ja niiden resurssit maiden omilta kansoilta itselleen ja tekee ihmisistä kansalaisia omaan tulevaan valtioonsa, mutta ilman kansallisomaisuuttaan. Eli kun Suomen päättäjät käyvät allekirjoittamassa tunnustuksen, sekä uuden perustuslain, silloin Suomen demokraattinen kansantasavalta lakkaa olemasta, Suomen tullessa virallisesti EU:n itsehallinnottomaksi provinssiksi, tai lääniksi, ja kaikki mitä Suomesta löytyy, on silloin EU:n omaisuutta, aivan kuten nyt ne on Suomen omaisuutta.
Tämä on käsittämätöntä, että lähes 30 vuodessa iso osa ihmisistä ei ole koskaan oppinut näkemään näiden kulissien läpi, mitä EU todellisuudessa on. Kun EU:n itsenäistyminen tapahtuu, niin vasta siinä vaiheessa tajutaan, että se, mikä nyt tuomitaan salkkarihörhöilyksi yms., tajutaankin olleen täysin totta.- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Aivosi on tehopesty. EU on Euroopassa toimiva talouspoliittinen järjestelmä, hallintohimmeli, joka koostuu 27 jäsenmaasta, joita hallintohimmeli hallitsee sopimusteknisesti, sekä sitomalla ne velalla ja viemällä niiltä itsenäiseen pärjäämiseen tarvittavat resurssit = integraatio yhteismarkkinat = kansallisen tuottavan omaisuuden hajautuminen yhteismarkkina-alueelle.
Talouspoliittinen järjestelmä ei siis ole maa tai valtio, vaan pelkkä hallintokoneisto, eikä sillä siten voi olla "kansalaisia". Eli EU on ihan vastaava kuin meilläkin on hallitus. Samalla logiikalla voisit kuvitella virheellisesti, että "olet hallituksen kansalainen", etkä Suomen kansalainen.
EU on siitä vekkuli järjestelmä,että se saa yksinkertaisemmat ihmiset johdettua illuusioon imitoimalla valtiota omalla lipulla, valuutalla, hallinnolla ja lainsäädännöllä, passilla ja "kansalaisuudella". Näin syntyy illuusio, että EU ikään kuin olisi valtio, vaikka se on vain hallintohimmeli. Ja tässä on se vielä vekkulimpi seikka; tällä valmiiksi rakennetulla valtioimitaatiolla on tietty tavoitteensa; aikomus julistaa EU autonomiaksi. Eli se toiveesi tulee toteutumaan, vaikkakaan ei liittovaltiona.
Se, mitä te yksinkertaisemmat ette näe, on se, että tämä monikansallinen hallintokoneisto käytännössä siirtää sopimuksin maat ja niiden resurssit maiden omilta kansoilta itselleen ja tekee ihmisistä kansalaisia omaan tulevaan valtioonsa, mutta ilman kansallisomaisuuttaan. Eli kun Suomen päättäjät käyvät allekirjoittamassa tunnustuksen, sekä uuden perustuslain, silloin Suomen demokraattinen kansantasavalta lakkaa olemasta, Suomen tullessa virallisesti EU:n itsehallinnottomaksi provinssiksi, tai lääniksi, ja kaikki mitä Suomesta löytyy, on silloin EU:n omaisuutta, aivan kuten nyt ne on Suomen omaisuutta.
Tämä on käsittämätöntä, että lähes 30 vuodessa iso osa ihmisistä ei ole koskaan oppinut näkemään näiden kulissien läpi, mitä EU todellisuudessa on. Kun EU:n itsenäistyminen tapahtuu, niin vasta siinä vaiheessa tajutaan, että se, mikä nyt tuomitaan salkkarihörhöilyksi yms., tajutaankin olleen täysin totta.EU:n pitää kehittyä USA:n suuntaan. Vahvemmaksi liittovaltioksi. Muutoin emme pärjää kilpailussa USA:ta ja Kiinaa vastaan.
Kansallisvaltiot pitäisi häivyttää EU:ssa pois kokonaan. Olemme yhtä ja samaa Euroopan unionia kaikki. Anonyymi kirjoitti:
EU:n pitää kehittyä USA:n suuntaan. Vahvemmaksi liittovaltioksi. Muutoin emme pärjää kilpailussa USA:ta ja Kiinaa vastaan.
Kansallisvaltiot pitäisi häivyttää EU:ssa pois kokonaan. Olemme yhtä ja samaa Euroopan unionia kaikki.Me kaikki emme kannata EU:n kleptokraattista valtapolitiikkaa ja sen tavoitteita. Meidän mielestämme EU täytyy palauttaa siihen asemaan, johon se alun perin tarkoitettiin, eli toimimaan Euroopassa yhteistyöelimenä ja jäsenmaille tulee palauttaa täydellinen suvereniteetti, eli oikeudet päättää omista asioistaan.
- Anonyymi
Samaa hokivat myös Sipilä ja Orpo edellisessä hallituksessa. Väitettiin luodun jopa yli 100 000 uutta työpaikkaa vetoamalla tilastoon, mikä on vedetty suoraan Tilastokeskuksen johtavan taikurin silinteristä. Suomessa ei ole ollut työvoimapulaa sitten sotien jälkeisen buumin ja silloinkin väkeä pantiin pakkotöihin ratoja ynnä muita rakentelemaan. Osa pääsi pakenemaan hyvinvointivaltiota Ruotsiin ja muualle ulkomaille.
- Anonyymi
Monet Suomen valtateistä 50- ja 60-luvuilla rakennettiin pääosin työllisyystöinä. Työttömyyskorvausta ei saanut, ellei suostunut lähtemään töihin vaikka toiselle puolelle Suomea.
- Anonyymi
Eipä Ruotsissakaan tehdä töitä per henkilö juurikaan suomea enempää. Siellä vaan tehdään suomea tuottavampaa työtä.
suomessa siivooja painaa tunnin kovasti töitä ja tuottaa kansantalouteen 8 euroa rahaa.
ruotsissa samainen siivooja tekee tunnissa 16 euroa rahaa kansantalouteen. Ruotsissa siis tekevät tuplasti suomea tuottavampaa työtä.
- Anonyymi
Ota 🍆 ja älä inise.
Loukkaako tuhosannan arvostelu ja kritiikki sinua? Vai alkaako peräti vituttamaan? Tuntuuko niin kuin työnnettäisiin kuumia neuloja eturauhaseen? Saako raivo ikenesi tihkumaan verta? Rutiseekö rystyset? Räyh!
xD
Marin on jo pudonnut Orpon ja Purran vauhdista! 👍
Toimittajat on olleet välillä hyvässä vedossa, eikä ole tarjoillut Sannalle liian helppoa suoritusta. Jos toimittaja lähtee tivaamaan yksityiskohtia, niin siinä useimmiten Sanna kompastuu ja näyttää todellista luontoaan. Jargonilla ehkä pärjää paremmin kyselytunneilla, mutta vaalit ei sillä ihan mene putkeen.
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Toimittajat on olleet välillä hyvässä vedossa, eikä ole tarjoillut Sannalle liian helppoa suoritusta. Jos toimittaja lähtee tivaamaan yksityiskohtia, niin siinä useimmiten Sanna kompastuu ja näyttää todellista luontoaan. Jargonilla ehkä pärjää paremmin kyselytunneilla, mutta vaalit ei sillä ihan mene putkeen.
Marinilla on vihdoin lääkitys kohdallaan,
- Anonyymi
Huvittavinta ettei demarifanit näe tai ymmärrä tuota populismia. Sannaan verrattuna persuilla ei ole ollut mitään tekemistä populismin kanssa, muutenkin persujen syyttäminen populismista on vain yksi vihervasemmiston käyttämä keppihevonen, kuten myös "natseiksi" ja "venäjän kätyreiksi" syyttäminen.
- Anonyymi
Aina tunnutaan unohtavan vielä se, että julkisen sektorin työpaikat (joita toki on tehtailtu) ovat kalliita. Niitä rahoitetaan valtion varoista ja aika pitkälti lainalla, jonka korkokehityksen tiedämmekin jo. Suomella ei ole varaa tämän tyyppiseen työllistämiseen. Nyt on huolehdittava, että yksityissektorille syntyy työpaikkoja, vaikka SDP verotuksellisin keinoin mielellään tätä sektoria kurittaisi. Tuntuu siltä, että on todella vaikea ymmärtää, että mitä enemmän yksityissektorilta lypsetään sitä varmemmin kulut siirtyy hintoihin ja jälleen niiden kaikkein vähävarasimpien kurjistuminen on taattua.
Työn pitäisi olla myös sellaista, että sillä tulee toimeen, ei mitäännäennäistyötä tai tilastikikkailua tuntityöllä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti672053SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä801415Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto871378- 511253
Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1601032Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen711019- 44940
- 58908
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki41901Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183893