Duunarivastaiset persut petti ja valehteli jälleen!

Tällä kertaa kiky-maksujen palautuksesta palkansaajilta takaisin työnantajille.

Olivat aiemmin ilmoittaneet SAK:lle kannattavansa palauttamista, mutta eilen Purra käänsi takkinsa, ja kertoi ettei persut enää kannatakaan tuota palkansaajien ostovoimaa tähän mennessä jo 12 miljardia euroa vieneen epäkohdan korjaamista.

Sanonta persu pettää ja valehtelee aina tuli taas jälleen kerran osoitettua paikkansa pitäväksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009487620.html
43204
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Puheenjohtaja Riikka Purra ilmoitti keskiviikkona MTV:n pääministeritentissä, että perussuomalaiset ei kannata kiky-maksujen siirtoa takaisin työnantajille. SAK-lainen Teollisuusliitto kertoo mainostaneensa perussuomalaisten vastausta osana vaalityötään, SDP:n johto puhuu palkansaajapetoksesta.

Tänään Purra on vahvistanut Uudelle Suomelle, että hänen tentissä kertomansa on puolueen linja. Vaalistajan vastaus on virheellinen, Purra kertoo. Kyse ei ole Vaalistajan vaan puolueen virheestä.

”SAK:n kysely, johon on vastattu eri tavalla, niin tämä ei valitettavasti ole käynyt ollenkaan minun tai poliittisen johdon pöydällä. Eli siinä on tapahtunut selkeä virhe puoluetoimistolla, kun työntekijä on siihen kyselyyn vastannut”, Purra sanoo Uudelle Suomelle."

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/perussuomalaisten-uskomaton-munaus-paljastui-kalkkiviivoilla-ja-yli-1-712-300-aanta-on-jo-annettu/1e57bee4-a8c4-4237-b28b-f345b024c6af

Äänestä
  • Miksei kukaan koskaan kysy vaalitenteissä persuilta, näistä jatkuvista pettämisistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksei kukaan koskaan kysy vaalitenteissä persuilta, näistä jatkuvista pettämisistä?

    Jonkinlainen totuuden siemen pitäisi olla mitä tänne kirjoittelee.

    Purra nimenomaan sanoi ettei kikyä pidä palauttaa koska siitä hyötyy hyvätuloinen,
    enemmän kuin pienipalkkainen - tätä Sanna ei ymmärrä kun vaati kikyn palautusta työn antajille. Tuota pitäisi muuten hyvittää työntekiöille eikä kikyä palauttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jonkinlainen totuuden siemen pitäisi olla mitä tänne kirjoittelee.

    Purra nimenomaan sanoi ettei kikyä pidä palauttaa koska siitä hyötyy hyvätuloinen,
    enemmän kuin pienipalkkainen - tätä Sanna ei ymmärrä kun vaati kikyn palautusta työn antajille. Tuota pitäisi muuten hyvittää työntekiöille eikä kikyä palauttaa

    Trollonlollon persuporvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Trollonlollon persuporvari.

    No niinpäs olikin.

    Äänestä


  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksei kukaan koskaan kysy vaalitenteissä persuilta, näistä jatkuvista pettämisistä?

    🙀🙀🙀🙀🙀🙀

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jonkinlainen totuuden siemen pitäisi olla mitä tänne kirjoittelee.

    Purra nimenomaan sanoi ettei kikyä pidä palauttaa koska siitä hyötyy hyvätuloinen,
    enemmän kuin pienipalkkainen - tätä Sanna ei ymmärrä kun vaati kikyn palautusta työn antajille. Tuota pitäisi muuten hyvittää työntekiöille eikä kikyä palauttaa

    oikein tyypillisä persupaskaa kirjoittelet, ei sinulla näytä olevan hajuakan mistä on kyse.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    ❤️ ­­­N­­­y­­m­­­f­­­o­m­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17802114C

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ei äärioikeisto Persut köyhistä välitä eikä työläisistä!! Heille on tärkeämpää puhtaan rodun vaaliminen !!

Äänestä
  • 🙀🙀🙀🙀🙀🙀

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    🙀🙀🙀🙀🙀🙀

    persut perustetiin vaan keräämään työkansan ääniä kokoomus-porvarilliselle apupuolue persuille-

    mm rasismilla ratsastamaan- kun EU-kokoomus ei itse kehdannut avoimesti natsismiaan paljastaa..

    nyt persut on jo EU-puolue- vaikka muka vastustaa EUta... ja persut äänestää aina samaa kuin kokoomus.

    Äänestä

Näppärästi keräsivät duunareiden äänet pois ennakkoäänestyksessä, sitten käänsivät takin ja saavat vaalipäivänä vielä porvareiden äänet.

Äänestä

Päästään eroon siitäkin nahkatakkisesta vitsauksesta.

Äänestä
  • Huutelee ryssäntrolli porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Huutelee ryssäntrolli porvari.

    Ei Persut ole putinisteja. Natoa kannattavat. Kommut ei kannata.

    Äänestä

PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.

Äänestä
  • Ei ole sisarpuolue. Mutta eikö demokratiaan kuulu myös erilaisia vaihtoehtoja ja näkemyksiä? Vai haluatko yksipuoluevallan kuten on ihanteessasi ryssässä?

    Äänestä

Turhaa loisivan punikin ininää! Demarit pohjamudissa hysteerisen päihdeongelmaisen ja ylimielisen kaakattajan takia! Ei koskaan enää ääntä demarille.

Äänestä
  • Päinvastoin AINA ääni demareille.

    Äänestä

  • Ääni demarille.

    Äänestä

Hs on vihreiden äänitorvi.

Äänestä

Ketäpä tuo haittaa. Tuskin ketään.

Äänestä

Sinimustat Suomen kansan vastaiset persut ovat uhka Suomen tulevaisuudelle.

Äänestä

Sanna Marinista YK:n pääsihteeri. Boutros Boutros Ghalia ei kestä enää maapallon kansa.

Äänestä

🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀

Äänestä

Ei hyvä heilu persuille duunareiden puolelta. Voipi olla hankala sopia yhtään mistään.

Äänestä

Onko tosiaankin demarit ainoa puolue, joka on luvannut palauttaa kiky-maksut palkansaajilta takaisin työnantajille? Neljä viimeistä vuotta vallassa, eivätkä tuotakaan ole saaneet toteutettua. Mikä siinä on, että demareilta ei tunnu mikään onnistuvan?

Äänestä
  • Vasemmistoliitto on ainakin puhunut samaa. Ongelma on ollut kepu, joka on ääriporvarillinen yritystukia vaativa puolue, jolle duunarin hyvinvointi on myrkkyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vasemmistoliitto on ainakin puhunut samaa. Ongelma on ollut kepu, joka on ääriporvarillinen yritystukia vaativa puolue, jolle duunarin hyvinvointi on myrkkyä.

    Mikseivät sitten ole tehneet asialle mitään, kun valta on ollut tehdä näitä päätöksiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mikseivät sitten ole tehneet asialle mitään, kun valta on ollut tehdä näitä päätöksiä?

    Keskusta vastusti. Demarit ja vasemmistoliitto ainakin olisi siirtänyt takaisin työnantajille, niin kuin oli ennen perskekoa.
    Härskiä toimintaa persuilta, en muuta sano.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mikseivät sitten ole tehneet asialle mitään, kun valta on ollut tehdä näitä päätöksiä?

    Koska demokratia. Pitäisi saada enemmistö.

    Äänestä

SAK kelpuutti omille sivuilleen sellaiset ehdokkaat, jotka sitoutuvat SAK:n esittämään neljään tavoitteeseen.

– Rahojen on riitettävä, vaikka hinnat nousevat.
– Hyvinvointipalvelut kuuluvat myös meille.
– Sopu työpaikoille.
– Ihmisarvo kuuluu kaikille ja vastuu maapallosta on yhteinen.
https://eduskuntavaaligalleria.fi/

Noissa SAK:n ehdoissa, eikä myöskään tarkemmin esitellyssä SAK:n vaalitavoitteissa ei ole mainintaa siitä, että SAK ajaisi tai vaatisi KIKY-maksujen palautusta työnantajalle.

Kyllä työväkeä edustavan SAK:n itsensä pitäisi uskaltaa ajaa tuota asiaa, jos edellyttää että puoluetoimistojenkin pitäisi sellaista ajaa. Edes SDP:n vaaliohjelmaan tai puolueohjelmaan ei kuulu se, että vaadittaisiin KIKY-maksujen palauttamista työnantajille.

Äänestä
  • seli seli, persut pettivät nyt ja tulevat pettämään aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    seli seli, persut pettivät nyt ja tulevat pettämään aina.

    Eikös se ollut Kepu joka pettää aina, muisteleppas viime vaaleja, ja Kepun kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikös se ollut Kepu joka pettää aina, muisteleppas viime vaaleja, ja Kepun kannatusta.

    joo kepu pettää aina ja persut hiihtävät samoja latuja perässä, se on nyt nähty. Miten persut kehtaa tämän älkeen sanoa itseään palkansaajapuolueeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    joo kepu pettää aina ja persut hiihtävät samoja latuja perässä, se on nyt nähty. Miten persut kehtaa tämän älkeen sanoa itseään palkansaajapuolueeksi.

    Sitä täytyy heiltä kysyä vaalien jäkeen.

    Äänestä

Persu pettää aina, arkena ja sunnuntaina. Härskiä valehtelua persuilta. Varmaan moni jo äänestänyt tuntee tulleensa petetyksi, jos antoi äänensä persuille.
Naurettava tuo Putkosen ulostulo, että ottaa kaiken vastuun huijaamisesta! Miten?
Eroaako? Meneekö hirteen? Järjestääkö uuden ennakkoäänestyksen? Heh, heh.
Turhaa löpinää Putkoselta.

Äänestä

Nyt nyt nyt, paniikki on kouriintuntuvaa punikeilla.

Äänestä
  • Purra pettää aina!

    Äänestä

On ollut erillaisia hallituspohjia..seuraukset viimeisen 20v. aikana..
- julkinen terveydenhuolto romahtanut
- keskiluokka köyhtynyt
- arjen turvallisuus kadonnut kaupungeista.
- Rikkaat moninkertaistaneet tulonsa
- mielenterveys kadonnut
- infra rapistunut
- työ muuttunut silpuksi ja hektiseksi
- valtion omaisuutta myyty holtittomasti...sähköverkot
- maakunnat autioituneet
- ilmastovouhotuksen mallioppilas..Suomi

Äänestä

Melkoinen valehtelijoiden klubi on muodostumassa. Svenssonitkin siellä sujuvasti kääntämässä takkiaaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tällä kertaa kiky-maksujen palautuksesta palkansaajilta takaisin työnantajille.

Olivat aiemmin ilmoittaneet SAK:lle kannattavansa palauttamista, mutta eilen Purra käänsi takkinsa, ja kertoi ettei persut enää kannatakaan tuota palkansaajien ostovoimaa tähän mennessä jo 12 miljardia euroa vieneen epäkohdan korjaamista.

Sanonta persu pettää ja valehtelee aina tuli taas jälleen kerran osoitettua paikkansa pitäväksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009487620.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu