Ansiotulojen verotus lopetetaan Suomessa

Ansiotulojen verottamisesta siirrytään kokonaan kuluttamisen verottamiseen. Tämä tulee näkymään hintojen nousemisena kaikissa ostamiseen liittyvissä asioissa. Kuluttamisen verottaminen yksinomaan on kansantaloudellisesti helpompaa kontrolloida.
2968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

SDP hakee vain suosiota päästäkseen ainoastaan valtaan. SDP äänestäjien elämään ei voida taloudellisesti eikä poliittisesti vaikuttaa, eikä SDP äänestäjillä ole tarvetta muuttaa elämäänsä Suomessa. Kokoomuksessa vaikutetaan työssä olevien elämään poliittisesti ja taloudellisesti.

Äänestä
  • PS hyvä hallituskumppani Kokoomukselle. SDP putoaa pois eduskunnasta seuraavien kymmenien vuosien aikana ja sitä ennen on pudonnut Keskusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PS hyvä hallituskumppani Kokoomukselle. SDP putoaa pois eduskunnasta seuraavien kymmenien vuosien aikana ja sitä ennen on pudonnut Keskusta.

    2040 Suomessa on vain kaksi puoluetta eduskunnassa kuten Yhdysvalloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PS hyvä hallituskumppani Kokoomukselle. SDP putoaa pois eduskunnasta seuraavien kymmenien vuosien aikana ja sitä ennen on pudonnut Keskusta.

    En äänestäisi SDP vain sen takia että tämä puolue olisi ensinnäkin olemassa ja toiseksi että saisivat vain näkyvyyttä äänestäjilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En äänestäisi SDP vain sen takia että tämä puolue olisi ensinnäkin olemassa ja toiseksi että saisivat vain näkyvyyttä äänestäjilleen.

    Äänestävät SDP vain kiusaksi Kokoomukselle ja PS kannattajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PS hyvä hallituskumppani Kokoomukselle. SDP putoaa pois eduskunnasta seuraavien kymmenien vuosien aikana ja sitä ennen on pudonnut Keskusta.

    Onnittelen porvari, mutta ellet ole 😢. Luvassa tulossa edellinenhallituksen toimet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    2040 Suomessa on vain kaksi puoluetta eduskunnassa kuten Yhdysvalloissa.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Miten kävi edellinenhallituksen jälkeisten vaalien kanssa.
    Toivottavasti tämä tuleva shokkihoito parantaa kansanmuisti.

    Äänestä

Tulojen verottaminen on vanhanaikaista eikä sovellu nykyaikaan "rahatalous ". Ennen vanhaan verotettiin viljaa, lihaa jne. Nykyään suurin osa tuloista on aineettomia.

Äänestä

Autoilun sekä käytön, että polttoaineen verotus pitäisi porrastaa. Mitä pohjoisemmaksi mennään, ja taajama-alueista poispäin, sitä vähemmän pitäisi maksaa ajoneuvon käyttämisestä veroja.
Helsinkiläisille ja muidenkin kaupunkien autoilijoille, paitsi niille, jotka joutuvat kuljettamaan työvälineitään, haittavero.
Vain ajattelematon juntti käyttää Helsingissä omaa yksityistä autoaan.

Äänestä
  • Kukaan ei tarvitse Helsingissä yksityisautoa. Täällä on täysin kattava ja koordinoitu julkinen liikenne.

    Äänestä

Sosiaaliluoton kannalta kuluttamisen verottaminen on parempi vaihtoehto. Työttömät ym. Voivat omalla käyttäytymisellä vaikuttaa elämänlaatuun. Vähemmällä kuluttamisella on enemmän vahäosaisille ja kuluttamisella vähemmän.

Äänestä

SDP yrittää taas kerran jakaa Suomi kahtia vastustajiin ja kannattajiin.

Äänestä
  • Mitä saadaan aikaiseksi seuraavaksi neljäksi vuodeksi, ei mitään taas kerran SDP peukaloiden pyörittelyä kehumalla vain omia äänestäjiä.

    Äänestä

  • 🤣🤣🤣🤣🤣 Mitä horiset, väitätkö että PS ja Kokoomuksen ajama oikeistopolitiikkaa on kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä saadaan aikaiseksi seuraavaksi neljäksi vuodeksi, ei mitään taas kerran SDP peukaloiden pyörittelyä kehumalla vain omia äänestäjiä.

    Sitä mitä edellinenporvarihallitus sai aikaiseksi.

    Äänestä

Ostovoiman kannalta ansiotulojen verottaminen on huono idea. Ostovoima on annetava ihmisten omaksi päätettäväksi. Ostat mitä saat ja et osta mitä et saa.

Äänestä
  • Nyt ihmiset ostavat mitä saavat ja tämä näkyy esimerkiksi lihavuutena.

    Äänestä

Lukemattomat vähäosaiset ovat kääntäneet takin SDP politiikalle jättää äänestäjät loukkuun köyhyydessä elämiseen. Onhan se hyvä että tuetaan taloudellisesti ja tarjotaan palveluja poliittisesti, mutta tämä ei kannusta tavoittelemaan parempaa.

Äänestä
  • Pidemmän päälle SDP kannattajat ovat huomanneet mihin SDP politiikka on johtanut ihmiset vanhetessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pidemmän päälle SDP kannattajat ovat huomanneet mihin SDP politiikka on johtanut ihmiset vanhetessaan.

    Investoivat tulevaisuuteen ja velka rahalla " sosiaaliluotto "

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Investoivat tulevaisuuteen ja velka rahalla " sosiaaliluotto "

    SDP tulevaisuus on äänestäjien käsissä ja investointi vähäosaisiin ei pidemmän päälle ole kenenkään parhaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    SDP tulevaisuus on äänestäjien käsissä ja investointi vähäosaisiin ei pidemmän päälle ole kenenkään parhaaksi.

    Tämä toimintamalli on puolueen oma ja erottuu kaikista muista puolueista.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pidemmän päälle SDP kannattajat ovat huomanneet mihin SDP politiikka on johtanut ihmiset vanhetessaan.

    Super Sannan demareiden muslimiveljeskunnan politiikka johtaa islamilaiseen kansankotiin, kuten ruotsissakin!
    Super Sannan demareiden muslimiveljeskunta on suomen islamilaisin puolue!
    Kun äänestetään näitä Taateleita, Natsimoita, Sulttaaneja…jne, SUOMEN eduskuntaan, niin mikä voisi muka mennä pieleen!

    Äänestä

Ei tuloveroja, mutta bensa 5e/l ja sähkö 1e/kWh.
Lopulta ruokaan, vakuutuksiin, harrasteisiin jne. jää vähemmän.

Äänestä

Suomessa ei saa jäädä rahaa säästöön kasvamaan omaisuutta osakkeiden muodossa. Tämä on SDP ehdoton edellytys hallitusyhteistyön. Suomessa raha on SDP mielestä saatava kulutukseen varojen muodossa sosiaalitoimena toisin sanoen sosiaaliturva.

Äänestä
  • SDP edustajat tietävät mitä ylimääräinen raha merkitsee. Ovat itse sijoittaneet rahaa talouskasvuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    SDP edustajat tietävät mitä ylimääräinen raha merkitsee. Ovat itse sijoittaneet rahaa talouskasvuun.

    Talouskasvua ei ole kaikille tarkoitettu .

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Talouskasvua ei ole kaikille tarkoitettu .

    Itse kyllä olisin talouskasvun kannalla, kun nykyinen taloudella ei pärjää. Rahat eivät ansiotulosta.

    Äänestä

Sosiaalisesta taloudesta on siirryttävä markkinatalouteen. Tulojen verottaminen on lopetettava ja menoja on alettava verottamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ansiotulojen verottamisesta siirrytään kokonaan kuluttamisen verottamiseen. Tämä tulee näkymään hintojen nousemisena kaikissa ostamiseen liittyvissä asioissa. Kuluttamisen verottaminen yksinomaan on kansantaloudellisesti helpompaa kontrolloida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu