Milloin ensimmäinen räjähtävä kranaatti?

Löytyisikö täältä tietoa, milloin räjähtävä kranaatti on keksitty? Ja lähinnä nyt kiinnostaisi tykillä ammuttavat ammukset.
235009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

...keksintö voi olla yhtä vanha kuin tykkikin.

Sen tiedän että ruotsalaiset ottivat käyttöön ajastetut kranaatit kolmikymmenvuotiseen sotaan.
Niissä oli määrämittainen ruudilla täytetty puuputki joka sytytettiin ennenkuin kranaatti ladattiin tykkiin. Putken mittaa vaihtelemalla säädettiin kranaatin summittainen räjähdysaika.

Äänestä
  • Ja näistä muutamat (useat) taisivat räjähdellä ennen aikojaan mm. omien joukkojen yllä.

    Äänestä

Eikös roomalaiset käyttäneet katapulteissaan eräänlaisia onttoja ammuksia jotka täytettiin ruudilla. Ammuksen pinta sytytettiin tuleen ja päästettiin matkaan. Kun ammus osui johonkin, se hajosi ja ruuti leimahti...

Äänestä
  • Mitäs minä nyt oikein puhun. Roomalaiset... siis kiinalaiset.

    Äänestä

  • Domus kirjoitti:

    Mitäs minä nyt oikein puhun. Roomalaiset... siis kiinalaiset.

    ...kiinalaiset ainakin ampuivat räjähtäviä raketteja vihollistensa niskaan, ilotulitusraketin sotilasversio siis.

    Katapulteillahan yleensä ammuttiin palavia nesteitä sisältäviä kuumennettuja astioita, maaöljyä, kreikkalaista tulta, puuutärpättiä jne.

    Äänestä

Kiinassa jo Dynastia aikoina käytettiin pieniä ruukkuja joissa oli sen aikaista räjähdettä, sirpaleita jotka oli kastettu myrkyssä, ja tämä räjähtäessään tappoi lähes heti myrkyn takia.

Varsinaiseen ja nykytyyppiset kranaatit tulivat käyttöön Ensimmäisen maailmansodan aikoihin.

Äänestä

että 1700-lukua käsittelevässä elokuvassa tykin ampuma räjähtävä kranaatti on uskottava?

Äänestä
  • Onko kyse mistä elokuvasta?

    Äänestä

  • Domus kirjoitti:

    Onko kyse mistä elokuvasta?

    on "Barry Lyndon", jossa myös esiintyvä taikuri - nykyaikaisen kaltaisine esityksineen - pistää epäilemään elokuvan tekijöiden perehtyneisyyttä kuvaamaansa aikakauteen.

    Äänestä

  • täytettäviä ammuksia käytettiin 1700-luvulla - kranaattihan keksittiin jo 1400-luvulla (ruudilla täytetty ontto rautapallo sytytyslangalla), käsikranaatti 1915.

    Äänestä

  • ruudilla kirjoitti:

    täytettäviä ammuksia käytettiin 1700-luvulla - kranaattihan keksittiin jo 1400-luvulla (ruudilla täytetty ontto rautapallo sytytyslangalla), käsikranaatti 1915.

    tuo vuosiluku 1915.
    Tai tietysti voi olla oikeakin, mutta krenatöörisuvuissa on ollut huono työllisyystilanne
    vuoteen 1915 asti.


    "Krenatööri (ruots.), alkujaan
    1600-24. n. Painettu 2°/7 26.

    Luvun sotamies, jonka tehtävänä oli
    käsi-granaattien heittäminen. K:eistä
    muodostettiin erikoisia joukko-osastoja, joilla
    oli etuoikeutettu asema. K.-nimitystä on
    myöhemminkin käytetty pelkkänä
    kunnia-nimenä eri maiden joistakin
    sotaväenosastoista."

    Kustannusosakeyhtio Otava
    Pieni Tietosanakirja
    (1925-1928) sivu 738

    Äänestä

  • työtön krenatööri kirjoitti:

    tuo vuosiluku 1915.
    Tai tietysti voi olla oikeakin, mutta krenatöörisuvuissa on ollut huono työllisyystilanne
    vuoteen 1915 asti.


    "Krenatööri (ruots.), alkujaan
    1600-24. n. Painettu 2°/7 26.

    Luvun sotamies, jonka tehtävänä oli
    käsi-granaattien heittäminen. K:eistä
    muodostettiin erikoisia joukko-osastoja, joilla
    oli etuoikeutettu asema. K.-nimitystä on
    myöhemminkin käytetty pelkkänä
    kunnia-nimenä eri maiden joistakin
    sotaväenosastoista."

    Kustannusosakeyhtio Otava
    Pieni Tietosanakirja
    (1925-1928) sivu 738

    ensimmäisen turvallisen (mitä mahtaakaan tarkoittaa? ehkä 4 sekunnin sytytysaikaa ja sokkaa) käsikranaatin keksi William Mills vuonna 1915.

    Äänestä

  • tarkennus kirjoitti:

    ensimmäisen turvallisen (mitä mahtaakaan tarkoittaa? ehkä 4 sekunnin sytytysaikaa ja sokkaa) käsikranaatin keksi William Mills vuonna 1915.

    "... Lähitaistelussa tuli tärkeäksi käsikranaatti, joka vielä 1800-luvun lopussa oli katsottu jo vanhentuneeksi aseeksi .."

    : Lappalainen, Jussi T., Aseet ja Taistelut. Sotataidon Kolme Vuosituhatta. Otava 1989

    Äänestä

  • 1700-luvulla yleisesti käytettiin kranaatteja, tosin useimmiten piiritysammuksina.
    Perinteinen rautakuulahan sinänsä oli täysin käyttökelpoinen vielä tuolloinkin käytössä olleen muodostelmataktiikan ansiosta. Kuula tähdättiin niin että se lensi muodostelman etujoukon tasalla ja pomppasi pari kolme kertaa maasta vielä vähän kauempanakin, aikaansaaden tiiviissä muodostelmassa mittavaa tuhoa. Tuonaikaisilla kranaateilla ei vastaavaan päästy, mutta linnoitteita vastaan ja palojen yms. sytyttämiseen kranaatit olivat vallan käyttökelpoisia.

    Sitä mukaa kun muodostelmasotiminen vähäni alkoi tykistökin käyttää enemmän ja enemmän kranaatteja, varsinkin varsinaisten räjähdysaineiden lyödessä itseään läpi 1800-luvun loppupuolelta alkaen.

    Äänestä

  • The Me kirjoitti:

    on "Barry Lyndon", jossa myös esiintyvä taikuri - nykyaikaisen kaltaisine esityksineen - pistää epäilemään elokuvan tekijöiden perehtyneisyyttä kuvaamaansa aikakauteen.

    Barry Lyndon on kyllä hyvä. Onko se uskottava? Maallikolle kyllä tosi uskottavan oloinen. Rääjähtävien ammusten historiaa tuossa alla taitaakin jo olla, ja onhan niitä aikakautta kuvaavissa Hollywood-spektaakkeleissa ollut tietysti (Viimeinen mohikaani ym.), mutta eipä niistä sen enempää.

    Mutta taikurien historia kiinnostaa myös. Useimmat klassisista tempuistahan on ikivanhoja, kuten kivet ja kupit (tms.). Mutta täytyy tunnustaa että Barry Lyndon on katsottuna niin monta vuotta sitten tai huonosti, etten muista mitä temppuja siinä oli. Osaako joku valottaa leffan temppuja ja temppujen historiaa?

    Äänestä

  • työtön krenatööri kirjoitti:

    "... Lähitaistelussa tuli tärkeäksi käsikranaatti, joka vielä 1800-luvun lopussa oli katsottu jo vanhentuneeksi aseeksi .."

    : Lappalainen, Jussi T., Aseet ja Taistelut. Sotataidon Kolme Vuosituhatta. Otava 1989

    Sekaannus johtuu siitä, että tekniikka kehittyi. Ennen viipeellä toimivan sytyttimen keksimistä käsikranaatit olivat suhteellisen kömpelöitä käyttää ja myös painavia. Jos tulilanka on jo sytytetty, niin kukaan ei mielellään pidä pommia kädessään kovin pitkään. Kiväärien ja konekiväärien kehitys lyhensi huomattavasti sitä aikaa, joka kranaatin heittäjällä oli käytettävissään ennen kuin noutaja tulee. Niinpä kranaatista piti tehdä pienempi ja sen mallinen, että sen voi heittää hätätilassa vaikka makuulta. Tämä onnistui vasta 1. maailmansodan aikana. Ei siis ihme, että käsikranaattia pidettiin välillä jo vanhentuneena aseena.

    Äänestä

  • kuprik kirjoitti:

    Barry Lyndon on kyllä hyvä. Onko se uskottava? Maallikolle kyllä tosi uskottavan oloinen. Rääjähtävien ammusten historiaa tuossa alla taitaakin jo olla, ja onhan niitä aikakautta kuvaavissa Hollywood-spektaakkeleissa ollut tietysti (Viimeinen mohikaani ym.), mutta eipä niistä sen enempää.

    Mutta taikurien historia kiinnostaa myös. Useimmat klassisista tempuistahan on ikivanhoja, kuten kivet ja kupit (tms.). Mutta täytyy tunnustaa että Barry Lyndon on katsottuna niin monta vuotta sitten tai huonosti, etten muista mitä temppuja siinä oli. Osaako joku valottaa leffan temppuja ja temppujen historiaa?

    Mitenkään ottamatta kantaa elokuvan hyvyyden tai huonouden suhteen...

    Taikuri mm. veti värikkään, "tyhjän" pussin pohjalta värikkäitä nauhoja ja veti pikkupojan korvasta kolikon. Esitys olisi voinut olla mistä tahansa keskivertotaikurin nykyshow'sta. Käsittääkseni taikurit väittivät kykyjään aidosti yliluonnollisiksi aina 1850-luvulle saakka. Myös yleisön suhtautuminen oli lähinnä leppoisan huvittunut.

    Äänestä

  • Domus kirjoitti:

    Onko kyse mistä elokuvasta?

    On. Mistä.

    Äänestä

Räjähtävät tykinammukset tulivat ainakin Euroopassa kuvaan 1600-luvulla. Ne olivat onttoja kuulia, jotka oli täytetty ruudilla ja sytytysaineella. Tykistön kehitys merkittäväksi aselajiksi alkoi 1800-luvulla, esimerkiksi Napoleon oli tykistön miehiä alunperin.

Äänestä

Suomen kenttätykistön historia: Kolme järkälettä ja I osassa on perusteellinen tylistön historiakatsaus!

http://www.bookplus.fi/subject_fi.php?subj=394&NPMode=disable&bpSID=18


: osa 1
Paulaharju, Jyri
ISBN: 9529008201
Suomen kenttätykistön säätiö, 1989
Hinta: 56.40 euroa
Tilattavissa (toimitusaika saattaa olla normaalia pidempi)

Suomen kenttätykistön historia

: osa 2
Paulaharju, Jyri; Sinerma, Martti; Koskimaa, Matti
ISBN: 9529055110
Suomen kenttätykistön säätiö, 1994
Hinta: 45.10 euroa

Suomen kenttätykistön historia

: osa 3 : 1944-1990
Paulaharju, Jyri; Sinerma, Martti
ISBN: 9529032625
Suomen kenttätykistön säätiö, 1991
Hinta: 56.40 euroa
Tilattavissa (toimitusaika saattaa olla normaalia pidempi)

Äänestä

Tietenkin oli olemassa Antiokian pyhä käsikranaatti... Mutta se käytettiin jo kauan sitten.

Äänestä

Kenraalimajuri Henry Shrapnel (1761–1842) keksi nykyaikaisen latauksen.

Äänestä

Räjähtävä kranaatti keksittiin melko pian räjähtämättömän kranaatin jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


The Me kirjoitti:

Löytyisikö täältä tietoa, milloin räjähtävä kranaatti on keksitty? Ja lähinnä nyt kiinnostaisi tykillä ammuttavat ammukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu