kamalan näköisiä. Siis aivan hirveitä. Mitä noiden suunnittelijoiden aivoverenkierrossa oikein liikkuu? Arvatenkin juuri sitä itseänsä.
https://www.iltalehti.fi/streetstyle/a/9269c28e-3ba5-4261-bba6-1e1909c59a85
https://www.iltalehti.fi/streetstyle/a/9269c28e-3ba5-4261-bba6-1e1909c59a85
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei suunnittelijoiden mielessä ole vikaa. He tekevät sellaisia vaatteita jota ostetaan. Ostajan aivorakennetta voi kyllä syystäkin epäillä.
No ei se nyt noin päin mene, että ihmiset haaveilevat jostain jota ei ole ja sen jälkeen suunnittelijat alkavat toteuttamaan heidän unelmiaan.
Kyllä se menee niin, että ajatukset syntyvät suunnittelijan päässä ja siitä vaatteet menevät tuotantoon ja ihmisten päälle.
Tottaikai ostetaan kun muunlaista ei ole tarjolla ja eipä ihan heti tarvitse vaatekaupoille mennä niin kamalia ovat että vanhoilla mennään.
Etkö ymmärrä että ensin kuluttajien mieleen istutetaan ajatus miten "pitäisi" pukeutua?
Eli kyse ei ole siitä että valmistetaan mitä ostetaan, vaan ensin heikoimmat aivopestään ostamaan ja sitten valmistetaan.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17804864e
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
kulje alasti
Aloittajasta en tiedä, mutta onneksi kohta tulee kesä ja lämmintä, joten itse ainakin heitän aina mahdollisuuden tullen kledjut nurkkaan ja kuljeskelen ilkosillani.
Näyttää jätesäkeiltä.
Perinteikästä muotia, kun malli on otettu Tauno-vaarin raappahousuista 1950-luvulta.
80-luvulla tehtiin kauniita vaatteita.
Itselläni ei silloin ollut varaa ostaa.
Siihen aikaan ostin kirpputorilta neuleen markalla ja on vieläkin käytössä,
Nyt olisi varaa, mutta kaupoissa ei ole mitään
mikä itseä miellyttäisi vain kamalan näköistä
kertakäyttömuotia.
Kiva laittaa käsi haarojen väliin ja hinkata kunnes pillu kaatuu läpi.
Toiseksi ylin kuva.
Kostuu läpi.
Kolmanneksi ylin kuva.
Noita ylimpiä voisi itse miehenäkin käyttää, kuin vanhat kunnon reisitaskufarkut.
Aika lumppuja ovat kaupunki retkellä
Minun remonttivaatteet ovat tyylikkäämpiä.
Enpä seraa nykyajan mutia. Samat vanhat vaatet on pällä aina ja vaihto vaateet kaapissa. Joita käyttänyt ainakin 13 vuotaa. Mitä järkeä on ostaa aina uutta.Rumat ne vaateilla koreilee.
Aikansa kutakin. Kaikkeen ei tarvitse tarttua. Viime kesänä pillifarkut olivat out. Nyt ne taas ovat in. Ei tarvitse olla tuulen vietävä. Meillä jokaisella pitäisi olla omat aivot ja oma tahto. Sekin muuten alkaa olla muotia. Luo oma tyyli. Vain tyylitajuttomat ovat muodin orjia.
Pillifarkut varsinkin miehillä on yksi noloimpia muoteja mitä on ollut, aina kun näen niitä ripakinttuja niin alkaa väkisinkin naurattamaan.
Luulimme päässeemme eroon nykynuorten rumasta farkkumallista jo 1980 -luvulla, mutta ei.
Muoti on vai idioteille joilla ei ole kykyä ajatella omilla aivoillaan. Samat tyylit kiertävät vuorotellen vuodesta toiseen "muotina".
En turhempaa ja idioottimaisempaa alaa tiedä kuin muotiala, se on myös yksi saastuttavampia ellei kaikista saastuttavin turhake.
Pitääkin kiskoa jalkaan vaarin lökäpöksyt 80-luvulta, niin olen huippumuodikas.
Viis muodista, mutta olen aina inhonnut kahisevia materiaaleja ja pussittavia housuja ja niiden nilkoista kuristettuja puntinsuita. Muutenkin muoti on typerää. Käyttökelpoisten vaatteiden hukkaan heittämistä ja tuhlaamista. Vain siksi, ettei ne ole enää MUOTIA!
Lumppuja jotka vuoden max kaksi muodissa ja taas tulee uutta lumppua.
Naiset kun te ootte aina nauranu mun toppahousuille, niin nyt ois teillekin tossa yhessä kuvassa sellaset ommellut toppahousut. ja siinä sanottiinkin ne sopii suomen takatalveen. naiset ei yleensäkä käytä talvella tarpeeks vaatteita.