Äänestä rauhan puolesta: NATO:a vastaan!

Eduskuntavaaleissa, joskaan nämä eivät ole NATO-vaalit, ilmenee mahd. myös suomalaisten NATO-kanta. Ei välttämättä yksin juuri tämä, sillä eduskuntavaalit edustavat paljoa muutakin.

NATO:stahan me emme saaneet äänestää, t.presidentti suoraan kielsi sen meiltä.

NATO-vastaisia kansanedustajaehdokkaita löytyy sekä nk. äärioikeistosta (pienpuolueet), kuin myös äärivasemmistosta, lähinnä siis kommunisteista, esim. Vasemmistoliitosta.

Tämä kysymys on siis yhteinen, kukin valitkoon aatteensa mukaisesti jommasta, kummasta leiristä. Ehkä Kepussakin on joitain selkeästi NATO-, eli sodanvastaisia henkilöitä.

Meidät, ukrainalaisten, yhdessä ruotsalaisten kanssa ja lietsomana, omalta Suomen kansaltamme mielipidettä kysymättä, vietiin pakolla Lännen sotaleiriin.

"Suomi" ei liittynyt NATO:on, vaan laittomasti Suomen valtion nimeä omassa, henkilökohtaisessa umpipelkuruuteen ja -petturuuteen perustuvassa sota-agendassaan käyttävät, epäisänmaalliset viha-ihmiset, joille tietyt vierasvaltiot ja -kansat sekä näiden poliitikkojen henkilökohtainen, taloudellinen hyöty olivat omaa maata ja kansaa tärkeämmät.

Sen he saivat aikaan, että luottamus Suomeen meni, niin oman kansan kuin myös aiemmin ystäviemme sekä myös kaiketi itse NATO:nkin silmissä. Täytyyhän heidän tajuta, että Suomen valtiojohto on epävakaa ja epäluotettava kaikissa puheissaan ja esim. "allekirjoituksissaan".

Päälle vuosi sitten Suomen valtiojohto, edes ilman mitään ennakkoilmoituksia, rikkoi useita eri valtio- ja rauhansopimuksia ja alkoi lietsoa ja taloudellisesti sekä sotilaallisesti osallistua Lännen, Ukrainan kautta suorittamaan eri maiden venäläiskansojen / -vähemmistöjen vastaiseen hyökkäyssotaan.

Myös Suomessa: uhkaillen samalla myös esim. niitä suomalaisia, meidän henk.koht. koskemattomuuttamme ja henkiämme, jotka emme ole heidän, NATO:n nimissä käytävää vihatoimintaansa hyväksyneet. Jopa suomalaiset ortodoksikristityt, vaikka eivät edes kuulu nk. Moskovan patriarkaatiin, ovat olleet pelkkää venäläisvihaa uhkuvien natottajien tappo- ym. uhkailujen kohteina, esim. netissä.

Rauhan puolesta.🌹
4764
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Tuli selväksi että vain ääriliikkeiden ääri-ihmiset vastustavat Natoa.

Suurin osa suomalaisista on kuitenkin maltillisia ja kiertävät kaukaa kaikki puistattavat ääriliikkeet, eivätkä taatusti äänestä sellaisia.

Äänestä

Meille valehdeltiin, että natosta tulee kansanäänestys, niin kuin naton säännöissäkin vaaditaan.

Kävin jo äänestämässä natovastaista puoluetta.

1Äänestä
  • Samaa valheellista sontaa kuin EU.

    1Äänestä

  • Kaikki mikä on liittynyt Lännen ja NATO:n toimintaan, on perustunut eri rikoksille.

    "Ryzzänazin" ei tarvitse valehdella: lukekaa natottajien omia vihakirjoituksia, myös vuoden takaa, ne puhuvat puolestaan. Täynnä murhaa ja murhista fantasiointeja.

    Koska foorumi on näistä viesteistä hiukan hiljentynyt, ehkäpä nuo tappajat värväytyivät Zelenskyin azov-joukkoihin. Sota ikäänkuin "pyhittää" omat henki- ja seksuaalirikokset. Vaikka asiadta on kovin vaiettu, samoinhan suomalaiset sotilaat, nyk. "veteraanit" käyttäytyivät mm. Talvi- ja Jatkosodassa.

    Jotkut ovatkin kertoneet näkemiään julmuuksia, mitä jotkut Suomen joukkueiden "miehet" tekivät mm. nl:laisille naissotilaille, myös miehille.

    Itse tiedän joidenkin suomalaisten YK-sotilaiden hirvittävistä julmuuksista mm. paikallisia eläimiä kohtaan.

    1Äänestä


  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kaikki mikä on liittynyt Lännen ja NATO:n toimintaan, on perustunut eri rikoksille.

    "Ryzzänazin" ei tarvitse valehdella: lukekaa natottajien omia vihakirjoituksia, myös vuoden takaa, ne puhuvat puolestaan. Täynnä murhaa ja murhista fantasiointeja.

    Koska foorumi on näistä viesteistä hiukan hiljentynyt, ehkäpä nuo tappajat värväytyivät Zelenskyin azov-joukkoihin. Sota ikäänkuin "pyhittää" omat henki- ja seksuaalirikokset. Vaikka asiadta on kovin vaiettu, samoinhan suomalaiset sotilaat, nyk. "veteraanit" käyttäytyivät mm. Talvi- ja Jatkosodassa.

    Jotkut ovatkin kertoneet näkemiään julmuuksia, mitä jotkut Suomen joukkueiden "miehet" tekivät mm. nl:laisille naissotilaille, myös miehille.

    Itse tiedän joidenkin suomalaisten YK-sotilaiden hirvittävistä julmuuksista mm. paikallisia eläimiä kohtaan.

    Joo joo joo…. Valehtele mitä lystää…..

    Äänestä

Äänestä VKK venäjän puolesta Suomea vastaan

Äänestä
  • En äänestänyt nimenomaan VKK:ta, mutta Suomen ja Venäjän välinen rauha on tietenkin myös Suomen, kuin myös Venäjän suomalaiskansojen sekä slaavien, ym. maan vähemmistökansojen etu.

    Meillä meni jokseenkin hyvin vielä 1,5 vuotta sitten, kunnes natottajat aloittivat avoimet sotatoimensa. Tämä rauhanrikkominen Suomesta käsin alkoi Sanomatalon toimesta enenevästi jo joskus n. 10 vuotta sitten: avoimet, leimaavat vihakirjoitukset. Juutalainen erkkomedia on aina oma itsensä.

    Ihmettelin tuolloin mielessäni, että mitä ihm...? Tuo hyökkäys lähti täysin tyhjästä ja nythän on jo selvää, mitä tuolloin alettiin myös Suomesta käsin pedata.

    Voitte valehdella vaikka kuinka, mutta tosiasia säilyy: ukrainalaisten, juutalaisjohtoisten natsien vuosikymmeniä jatkunut, rasistinen toiminta maan venäläisvähemmistöjä vastaan, etenkin Krimillä ja Donbassissa.

    Kaiken tuon toiminnan taustalla on sama juutalaisjoukkio, joka lietsoi mm. Venäjän vallankumouksen ja rakensi "siionistisen", rasistisen NL:n, jossa surutta murhattiin kymmeniä miljoonia alueen, etenkin Venäjän suomalaisugrilaisia sekä slaavilaisia alkuperäiskansoja, näiden toisinajattelevia yksilöitä, aktivisteja. Tästä on kirjoittanut mm. venäläinen kirjailija Aleksandr Solzenitsyn.

    Uskonnollisesti tuo joukkio ei edusta ainakaan virallista "juutalaisuutta", mutta kuitenkin sen antikristillistä olemusta: nuo johtajatyypit ovat uskoltaan saatananpalvojia.

    Tämä tosiasia löytyy penkomalla nettiä, tosin juutalainen Google on vimmatusti putsannut faktatietoa, valokuvia, youtubea. Esim. pres. Zelenskyi: avoimesti saatananpalvoja, hänestä on lukuisia valokuvia heiluttamassa sp:jien eri käsimerkkejä, esiintymässä pervoilla videoilla, joissa mukana alastomia pikkulapsia. JewTubella on pitänyt kovasti kiirettä videoiden pesuhommissaan. Samoin Biden, WEFin johtajat...: avoimesti pedofiileja.

    Tämä joukkio siis aikoinaan järjesteli kommunistisen Venäjän vallankumouksen, venäläiskristittyjen kansanmurhat. Sama joukkio on NL:n kaatumisesta lähtien toiminut noin muutoin nk. "vihervasemmiston" nimissä.

    Myös Ukrainassa, sekä erityisellä julmuudella v. 1954 Venäjästä irrottamillaan, vastoin sen tuon ajan hallituksen päätöstä Hrutshevin ukrainalaisille lahjoittamilla venäläisalueilla Krimillä ja Donbassissa.

    Suomessa, asiassa mukana ollut Sanomatalo ei ole hiiskunut halaistua sanaa näistä Ukrainan juutalaisten toimista maan venäläisvähemmistöjä vastaan. Zelenskyi itse on syntynyt Ukrainan venäläisalueella ja on äidinkieleltään (mahd. myös jiddish?) venäjänkielinen. Ukrainan kielen Zelenskyi opetteli vasta v. 2017, 2 vuotta ennen kuin hänet (v. 2019) soroslaisten toimesta nostatettiin Ukrainan "presidentiksi". Soros itse on alkujaan Ukrainan juutalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En äänestänyt nimenomaan VKK:ta, mutta Suomen ja Venäjän välinen rauha on tietenkin myös Suomen, kuin myös Venäjän suomalaiskansojen sekä slaavien, ym. maan vähemmistökansojen etu.

    Meillä meni jokseenkin hyvin vielä 1,5 vuotta sitten, kunnes natottajat aloittivat avoimet sotatoimensa. Tämä rauhanrikkominen Suomesta käsin alkoi Sanomatalon toimesta enenevästi jo joskus n. 10 vuotta sitten: avoimet, leimaavat vihakirjoitukset. Juutalainen erkkomedia on aina oma itsensä.

    Ihmettelin tuolloin mielessäni, että mitä ihm...? Tuo hyökkäys lähti täysin tyhjästä ja nythän on jo selvää, mitä tuolloin alettiin myös Suomesta käsin pedata.

    Voitte valehdella vaikka kuinka, mutta tosiasia säilyy: ukrainalaisten, juutalaisjohtoisten natsien vuosikymmeniä jatkunut, rasistinen toiminta maan venäläisvähemmistöjä vastaan, etenkin Krimillä ja Donbassissa.

    Kaiken tuon toiminnan taustalla on sama juutalaisjoukkio, joka lietsoi mm. Venäjän vallankumouksen ja rakensi "siionistisen", rasistisen NL:n, jossa surutta murhattiin kymmeniä miljoonia alueen, etenkin Venäjän suomalaisugrilaisia sekä slaavilaisia alkuperäiskansoja, näiden toisinajattelevia yksilöitä, aktivisteja. Tästä on kirjoittanut mm. venäläinen kirjailija Aleksandr Solzenitsyn.

    Uskonnollisesti tuo joukkio ei edusta ainakaan virallista "juutalaisuutta", mutta kuitenkin sen antikristillistä olemusta: nuo johtajatyypit ovat uskoltaan saatananpalvojia.

    Tämä tosiasia löytyy penkomalla nettiä, tosin juutalainen Google on vimmatusti putsannut faktatietoa, valokuvia, youtubea. Esim. pres. Zelenskyi: avoimesti saatananpalvoja, hänestä on lukuisia valokuvia heiluttamassa sp:jien eri käsimerkkejä, esiintymässä pervoilla videoilla, joissa mukana alastomia pikkulapsia. JewTubella on pitänyt kovasti kiirettä videoiden pesuhommissaan. Samoin Biden, WEFin johtajat...: avoimesti pedofiileja.

    Tämä joukkio siis aikoinaan järjesteli kommunistisen Venäjän vallankumouksen, venäläiskristittyjen kansanmurhat. Sama joukkio on NL:n kaatumisesta lähtien toiminut noin muutoin nk. "vihervasemmiston" nimissä.

    Myös Ukrainassa, sekä erityisellä julmuudella v. 1954 Venäjästä irrottamillaan, vastoin sen tuon ajan hallituksen päätöstä Hrutshevin ukrainalaisille lahjoittamilla venäläisalueilla Krimillä ja Donbassissa.

    Suomessa, asiassa mukana ollut Sanomatalo ei ole hiiskunut halaistua sanaa näistä Ukrainan juutalaisten toimista maan venäläisvähemmistöjä vastaan. Zelenskyi itse on syntynyt Ukrainan venäläisalueella ja on äidinkieleltään (mahd. myös jiddish?) venäjänkielinen. Ukrainan kielen Zelenskyi opetteli vasta v. 2017, 2 vuotta ennen kuin hänet (v. 2019) soroslaisten toimesta nostatettiin Ukrainan "presidentiksi". Soros itse on alkujaan Ukrainan juutalainen.

    Nouse, murtumaton Donbass:
    Вставай Донбасс несломленный:

    https://youtu.be/kSJ4j7CfXoQ

    Ура! 🌹

    Äänestä


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17804985/ek-ylen-suuri-vaalitentti-farssi-kuin-natsisaksan-kuvastosta

EK-medioitten valeuutisia, ei kannata nyt korruptio-valevaalien aikaan, edes vilkaista, niin laskelmoitua, kovaa manipulaatiota, disinformaatiota, valegalluppeja, ym korruptio-eduskunnan yksipuoluejärjestelmän, korruptiopuolueiden tyrkyttämistä, äänestämiseen valevaaleissa painostamista, ne ovat täynnänsä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17804954/suuruudenhullujen-porssipsykopaattien-sotilasjuntta-riisuttava-vallasta-suomessa#comment-120059644

Mitään aitoa demokratiaahan Suomessa ei enää ole:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

Äänestä
  • Laittomasti Suomen Natoon liittäneet eivät ansaitse äänijämme. 🤦🤦🤦Älkää äänestäkö Naton kannattajia. Persut äänestivät Naton puolesta. Älä äänestä Nato puolueita!Ilman kansanäänestystä Nato on Laiton ja me näytämme sen kun jätämme äänestämättä Suomen pettureita.

    Äänestä

Nykyisen äärioikeisto-eduskunnan valtiopetos voidaan purkaa äänestämällä vasemmistoa.

Äänestä
  • Mites Venäjän fasistisen äärioikeiston petos voidaan purkaa natsi-Venäjällä? Äärinatsi Kremlissä päätti yksin parin natsikaverinsa tuella määrätä hyökkäyksen Ukrainaan. Tähän ei kysytty lupaa duumalta, saati kansalta. Vai väitätkö putinatsi, että Putler alkoi toteuttaa kansan tahtoa?

    Putler on paitsi etsintäkuulutettu sotarikolllinen, myös valtiopetturi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mites Venäjän fasistisen äärioikeiston petos voidaan purkaa natsi-Venäjällä? Äärinatsi Kremlissä päätti yksin parin natsikaverinsa tuella määrätä hyökkäyksen Ukrainaan. Tähän ei kysytty lupaa duumalta, saati kansalta. Vai väitätkö putinatsi, että Putler alkoi toteuttaa kansan tahtoa?

    Putler on paitsi etsintäkuulutettu sotarikolllinen, myös valtiopetturi.

    Ikävä että kansa elää harhaluuloissa ja tietämättömyydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ikävä että kansa elää harhaluuloissa ja tietämättömyydessä.

    Sellaista se Venäjällä on, mutta miten se liittyy Suomeen?

    Äänestä

Varokaa AutokratiaUsan Sotilasvallankaappareiden, hyökkäysliitton yksipuoluejärjestelmän VALEVAALEJA.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17804348/suomi-ei-liity-koskaan-autokratiausan-hyokkaysliittoon#comment-120050656

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17791947/ikuinen-velkavankeus-suomen-kansalle-korruptiovaaleissa-tarjolla#comment-119865927

VALEVAALEISSA, eduskunnan yksipuoluejärjestelmän korruptiovaaleissa, äänestäminen olisi kuin laittaisi päänsä giljotiiniin ja sanoisi, että leikatkaa. Tuhansien miljardien eurojen, hirvittävän jatkuvan VELKAVANKEUDEN tekeminen Suomelle on Suomen hetkessä banaanivaltiosta keskitysleiriksi ei-kenenkään-maaksi muuttamista.

Äänestä
  • NSA:lla on isäntämaasopimuksen ja EU:n hydridiuhkasopimuksen mukaisesti takaportti vaalilaskenta tietokoneeseen.

    Vaalitulos
    kok 30% (oho!)
    pers 21% (oho!)
    muita ei tarvitse laskea.

    Äänestä

Hmm... "Äänestä rauhan puolesta: NATO:a vastaan" -> Tarkoitit varmaan että "rauhan puolesta TAI NATO:a vastaan, sillä yhdellä äänellähän molempia ei voi tehdä!

Äänestä
  • Armeijoita ja sotajärjestöjä vastaan äänestäminen on rauhan kannattamista. Tiedä sitten mitä teille on siellä pietarissa opetettu..

    Äänestä

Rauhaahan jokainen haluaa, mutta kun maailmassa on yhä niin paljon alikehittyneitä maita, jotka sotivat, niin on parempi pienen maan kuulua suurempaan kokonaisuuteen, ettei jää kenenkää jalkoihin yksin, ilman apua.
Venäjä on ennenkin hyökännyt tänne. Jos se tekisi sen vielä, niin pakkohan meidän olisi parhaamme mukaan puolustautua. Nyt saamme apua, jos näin joskus käy.
Toivon sydämestäni, ettei suomalaisten enää koskaan tarvitse sotia.

Äänestä
  • Älkää äänestäkö Naton kannattajia, vaadimme kansanäänestyksen. Persut äänestivät Naton puolesta, kansanäänestystä vastaan. Älä äänestä Nato puolueita!🤦🤦🤦Ilman kansanäänestystä Nato on Laiton.

    Äänestä

Suomalaisia on tänäkin päivänä lietsottu Venäjä-vastaisuuteen vanhoilla, jo tuolloin aiemminkin lietsotuilla mielikuvilla, ei tosiasioilla. Takana on suomalainen nk. kagaalijoukko: Ruotsi-mielinen oikeisto, yhdessä USA:n ties keiden viranomaisten johtamina (Pentagon, CIA).

Toisin kuin Ruotsi, joka ei vieläkään jätä suomalaista alkuperäiskansaamme ja meidän isänmaatamme rauhaan, Venäjä on aina ollut Suomea kohtaan ystävällinen, kuunnellut, ottanut meidät huomioon, ollut kohtelias. Hävisimme viime sodan, mutta tuolloinkaan NL ei ottanut takaisin koko maatamme (jonka olimme 1917 heiltä lahjaksi saaneet!), vaan ainoastaan heidän kannaltaan, tuon ajan mittapuun mukaisesti, ottivat takaisin sotilaallisesti tärkeät saaret, maa- ja satama-alueet. Suomi on entistä Venäjää, ilman heidän ystävällisyyttään, emme olisi lainkaan itsenäisiä.

Rauhan jälkeen molemmat osapuolet, etenkin suomalainen vasemmisto ja keskusta tekivät rauhantyötä yhdessä nl:laisten kanssa.

He ovat olleet meitä kohtaan ystävällisiä, kärsivällisiä, eivät ole puuttuneet asioihimme, kuin niiden sopimusten ja tehtävien mukaisesti jotka sodan päätyttyä saivat YK:lta ja Liittoutuneilta: valvoa, ettei fasistinen sotainto enää nouse Suomessa. Tietenkin oikeisto ja Rkp Sanoma-medioineen ovat kaiken aikaa hiljaa kylväneet ja ylläpitäneet venäläisvastaisuutta ja mm. uskonnollisia ääriliikkeitä hyväksikäyttäen (mm. nk. valheprofetioita "NL / Venäjän hyökkäysaikeista").

Vuosi sitten Suomen tp ja hallitus petti venäläiset ystävämme. Loukkaus oli valtava: kuten Länsi edellä (NATO = osin ent. Liittoutuneet, USA, Britit, Saksa... koko EU) myös Suomi rikkoi itse aikoinaan, v. 1947 allekirjoittamansa Pariisin rauhansopimuksen sekä lisäksi Venäjän federaation kanssa v. 1992 solmitun Naapuruussopimuksen.

Länsi on tässä konfliktissa ollut se kaikkien mahdollisten sopimusten rikkoja, eli sotilaallinen hyökkääjä. Tämä tosiasia pitää, aina Tuomiopäivään asti.
🌹

Äänestä
  • Naapuruussopimus Venäjän Federaation kanssa oli mulle uus. Tehty kun neuukkula hajosi 1992. Googlasin. Voitko kirkkain silmin sanoa, että Suomi on rikkonut tätä sopimusta?

    Suomen tasavalta ja Venäjän federaatio, joita jäljempänä kutsutaan sopimuspuoliksi,

    korostaen Euroopassa tapahtuneiden syvällisten historiallisten muutosten merkitystä,

    tarkoituksenaan kehittää ja lujittaa hyviä naapuruussuhteita ja kaikinpuolista yhteistyötä maittensa ja kansojensa välillä,

    vahvistaen osallistuvansa demokraattisen, rauhanomaisen ja yhtenäisen Euroopan rakentamiseen Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin Helsingin päätösasiakirjan, Pariisin peruskirjan ja muiden ETYKin asiakirjojen mukaisesti,

    ilmaisten halunsa työskennellä kahden kesken ja yhdessä muiden maiden kanssa arktisen alueen, Pohjois-Euroopan ja Itämeren piirin hyvinvoinnin kehittämiseksi,

    korostaen kansojensa historiallisia yhteyksiä ja jatkuvaa tarvetta avoimeen kanssakäymiseen,

    vahvistaen noudattavansa tinkimättömästi oikeusvaltion periaatteita, ihmisoikeuksia ja perusvapauksia sekä kansallisten vähemmistöjen oikeuksia ja edistävänsä ihmisten välisiä yhteyksiä,

    antaen erityistä merkitystä demokratian ja taloudellisen vapauden kehittämiselle,

    tuntien vastuunsa elinympäristönsä säilyttämisestä ja maailmanlaajuisesta, alueellisesta ja toistensa ympäristöturvallisuudesta,

    ilmaisten pyrkimyksensä vahvistaa kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta sekä toteuttaa oikeudenmukaisuuden, inhimillisten perusarvojen ja kestävän kehityksen periaatteita Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaisesti,

    ovat sopineet seuraavasta ...jne..

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Naapuruussopimus Venäjän Federaation kanssa oli mulle uus. Tehty kun neuukkula hajosi 1992. Googlasin. Voitko kirkkain silmin sanoa, että Suomi on rikkonut tätä sopimusta?

    Suomen tasavalta ja Venäjän federaatio, joita jäljempänä kutsutaan sopimuspuoliksi,

    korostaen Euroopassa tapahtuneiden syvällisten historiallisten muutosten merkitystä,

    tarkoituksenaan kehittää ja lujittaa hyviä naapuruussuhteita ja kaikinpuolista yhteistyötä maittensa ja kansojensa välillä,

    vahvistaen osallistuvansa demokraattisen, rauhanomaisen ja yhtenäisen Euroopan rakentamiseen Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin Helsingin päätösasiakirjan, Pariisin peruskirjan ja muiden ETYKin asiakirjojen mukaisesti,

    ilmaisten halunsa työskennellä kahden kesken ja yhdessä muiden maiden kanssa arktisen alueen, Pohjois-Euroopan ja Itämeren piirin hyvinvoinnin kehittämiseksi,

    korostaen kansojensa historiallisia yhteyksiä ja jatkuvaa tarvetta avoimeen kanssakäymiseen,

    vahvistaen noudattavansa tinkimättömästi oikeusvaltion periaatteita, ihmisoikeuksia ja perusvapauksia sekä kansallisten vähemmistöjen oikeuksia ja edistävänsä ihmisten välisiä yhteyksiä,

    antaen erityistä merkitystä demokratian ja taloudellisen vapauden kehittämiselle,

    tuntien vastuunsa elinympäristönsä säilyttämisestä ja maailmanlaajuisesta, alueellisesta ja toistensa ympäristöturvallisuudesta,

    ilmaisten pyrkimyksensä vahvistaa kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta sekä toteuttaa oikeudenmukaisuuden, inhimillisten perusarvojen ja kestävän kehityksen periaatteita Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaisesti,

    ovat sopineet seuraavasta ...jne..

    Venäjläisillä neuvottelijoilla oli sormet ristissä, kun tuot allekirjoitettiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Naapuruussopimus Venäjän Federaation kanssa oli mulle uus. Tehty kun neuukkula hajosi 1992. Googlasin. Voitko kirkkain silmin sanoa, että Suomi on rikkonut tätä sopimusta?

    Suomen tasavalta ja Venäjän federaatio, joita jäljempänä kutsutaan sopimuspuoliksi,

    korostaen Euroopassa tapahtuneiden syvällisten historiallisten muutosten merkitystä,

    tarkoituksenaan kehittää ja lujittaa hyviä naapuruussuhteita ja kaikinpuolista yhteistyötä maittensa ja kansojensa välillä,

    vahvistaen osallistuvansa demokraattisen, rauhanomaisen ja yhtenäisen Euroopan rakentamiseen Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin Helsingin päätösasiakirjan, Pariisin peruskirjan ja muiden ETYKin asiakirjojen mukaisesti,

    ilmaisten halunsa työskennellä kahden kesken ja yhdessä muiden maiden kanssa arktisen alueen, Pohjois-Euroopan ja Itämeren piirin hyvinvoinnin kehittämiseksi,

    korostaen kansojensa historiallisia yhteyksiä ja jatkuvaa tarvetta avoimeen kanssakäymiseen,

    vahvistaen noudattavansa tinkimättömästi oikeusvaltion periaatteita, ihmisoikeuksia ja perusvapauksia sekä kansallisten vähemmistöjen oikeuksia ja edistävänsä ihmisten välisiä yhteyksiä,

    antaen erityistä merkitystä demokratian ja taloudellisen vapauden kehittämiselle,

    tuntien vastuunsa elinympäristönsä säilyttämisestä ja maailmanlaajuisesta, alueellisesta ja toistensa ympäristöturvallisuudesta,

    ilmaisten pyrkimyksensä vahvistaa kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta sekä toteuttaa oikeudenmukaisuuden, inhimillisten perusarvojen ja kestävän kehityksen periaatteita Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaisesti,

    ovat sopineet seuraavasta ...jne..

    tässä vielä linkki tuohon sopimukseen
    https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063

    onko kohtaa, jota Venäjä ei ole rikkonut yksipuolisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Naapuruussopimus Venäjän Federaation kanssa oli mulle uus. Tehty kun neuukkula hajosi 1992. Googlasin. Voitko kirkkain silmin sanoa, että Suomi on rikkonut tätä sopimusta?

    Suomen tasavalta ja Venäjän federaatio, joita jäljempänä kutsutaan sopimuspuoliksi,

    korostaen Euroopassa tapahtuneiden syvällisten historiallisten muutosten merkitystä,

    tarkoituksenaan kehittää ja lujittaa hyviä naapuruussuhteita ja kaikinpuolista yhteistyötä maittensa ja kansojensa välillä,

    vahvistaen osallistuvansa demokraattisen, rauhanomaisen ja yhtenäisen Euroopan rakentamiseen Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin Helsingin päätösasiakirjan, Pariisin peruskirjan ja muiden ETYKin asiakirjojen mukaisesti,

    ilmaisten halunsa työskennellä kahden kesken ja yhdessä muiden maiden kanssa arktisen alueen, Pohjois-Euroopan ja Itämeren piirin hyvinvoinnin kehittämiseksi,

    korostaen kansojensa historiallisia yhteyksiä ja jatkuvaa tarvetta avoimeen kanssakäymiseen,

    vahvistaen noudattavansa tinkimättömästi oikeusvaltion periaatteita, ihmisoikeuksia ja perusvapauksia sekä kansallisten vähemmistöjen oikeuksia ja edistävänsä ihmisten välisiä yhteyksiä,

    antaen erityistä merkitystä demokratian ja taloudellisen vapauden kehittämiselle,

    tuntien vastuunsa elinympäristönsä säilyttämisestä ja maailmanlaajuisesta, alueellisesta ja toistensa ympäristöturvallisuudesta,

    ilmaisten pyrkimyksensä vahvistaa kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta sekä toteuttaa oikeudenmukaisuuden, inhimillisten perusarvojen ja kestävän kehityksen periaatteita Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaisesti,

    ovat sopineet seuraavasta ...jne..

    Voin kirkkain silmin sanoa että Venäjä on rikkonut törkeästi tuon sopimuksen melkein jokaista kohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Voin kirkkain silmin sanoa että Venäjä on rikkonut törkeästi tuon sopimuksen melkein jokaista kohtaa.

    Persut äänestivät Naton puolesta. Älä äänestä Nato puolueita!🤦🤦🤦Ilman kansanäänestystä Nato on Laiton.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Voin kirkkain silmin sanoa että Venäjä on rikkonut törkeästi tuon sopimuksen melkein jokaista kohtaa.

    Sinä et nyt kuitenkaan ole minä, jolle tuo henkilö vastasi ja jolle esitti kysymyksensä. Esiinnyt toisena henkilönä, ajan näin epärehellisesti Lännen sopimusrikkojien asiaa.

    ... >>
    korostaen Euroopassa tapahtuneiden syvällisten historiallisten muutosten merkitystä,

    tarkoituksenaan kehittää ja lujittaa hyviä naapuruussuhteita ja kaikinpuolista yhteistyötä maittensa ja kansojensa välillä,

    vahvistaen osallistuvansa demokraattisen, rauhanomaisen ja yhtenäisen Euroopan rakentamiseen Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin Helsingin päätösasiakirjan, Pariisin peruskirjan ja muiden ETYKin asiakirjojen mukaisesti,<<...

    Vastaus: Venäjä on, tuon naapuruussopimuksen 1992 kyseessä ollen, Suomen kohdalla pitänyt kaiken sopimansa, mutta (Länsi, omien sopimustensa kohdalla sekä ) Suomi sen sijaan heitä kohtaan: rikkonut joka kohdassa.

    On tietenkin edelleen myös sellaisia suomalaisia - ja joihin toivon itsenikin kuuluvan -, jotka haluavat pitää kiinni maidemme ja kansojemme välisestä rauhasta, kunnioituksesta ja ystävyydestä sekä tietenkin myös kerran allekirjoitetuista, yhteisistä sopimuksistamme.

    Lähetänkin tässä ystävällisen tervehdykseni myös sinne Itärajan taa, jos joku siellä sattuisi näitä lukemaan! 🙂

    Äänestä

Mieluummin tämä länsimainen rauha
kuin rauha Kremlin alistuksessa.

Varaudutaan ja varustaudutaan, niin rauha säilyy jatkossakin.

Äänestä
  • Millä tavoin Kreml on meitä alistanut.
    Anna todellinen esimerkki.

    Itse en ole tällaista havainnut, paitsi ruotsimielisten propagandapuheissa.

    Ruotsi on 1000 vuotta sitten Saksasta Pohjolaan, maillemme hyökättyään ainoastaan kirkunut vihasta ja kateudesta kauniita kulttuurejamme vastaan. Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntien nämä luoteisosat nuo ryöstivät, tuhosivat ja miehittivät nopeasti, yrittivät hävittää Venäjänkin, siinä onnistumatta. Pietarin puisen linnoituksen tuo viikinkien lehmänsarvipäinen roskajoukko poltti kahdesti, kunnes kolmannella kerralla slaavit olivat muuranneet sen tiukasti kivestä, hurrin kestäväksi (hurri = gootti). Suomalaisia vastaan ei ollut tarvinnut satsata suuriin sotatoimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Millä tavoin Kreml on meitä alistanut.
    Anna todellinen esimerkki.

    Itse en ole tällaista havainnut, paitsi ruotsimielisten propagandapuheissa.

    Ruotsi on 1000 vuotta sitten Saksasta Pohjolaan, maillemme hyökättyään ainoastaan kirkunut vihasta ja kateudesta kauniita kulttuurejamme vastaan. Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntien nämä luoteisosat nuo ryöstivät, tuhosivat ja miehittivät nopeasti, yrittivät hävittää Venäjänkin, siinä onnistumatta. Pietarin puisen linnoituksen tuo viikinkien lehmänsarvipäinen roskajoukko poltti kahdesti, kunnes kolmannella kerralla slaavit olivat muuranneet sen tiukasti kivestä, hurrin kestäväksi (hurri = gootti). Suomalaisia vastaan ei ollut tarvinnut satsata suuriin sotatoimiin.

    "Usko ikuinen, usko kunniakas, meidän uskomme ortodoksinen."

    Nizhni-Novgorodin hiippakunnan piispojen kuoro:

    Вера вечна:
    https://youtu.be/QLVF8tEpmVY
    🌹

    Äänestä

Nattojuna meni. Mutta jos äänestät Putinin puolesta demokratiaa vastaaan, anna äänesi Suomen vastaisille uhoajille.

Äänestä

Älkää äänestäkö Naton kannattajia. Persut äänestivät Naton puolesta. Älä äänestä Nato puolueita!🤦🤦🤦Ilman kansanäänestystä Nato on Laiton.

Äänestä
  • Äänestä VKK joka on ääni kremlille. VKK venäjän edunvalvoja eduskuntaan.

    Äänestä

"Aika neuvoja antaa". Tulevaisuus näyttää, säilyykö rauha, vai alkaako vääntö idän ja lännen välillä, jossa joudumme rajamaana osalliseksi.

Äänestä

Joku vassari on tehnyt pari vastaavaa aloitusta lähes samalla otsikoinnilla kuin itse (tämän ketjun aloittaja), mutta lisäten agendaansa perSu-vastaisuuden.

NATO-asiassa ei oma agendani ole tukea jotain puoluetta, vaan herättää suomalaisia rauhan asialle: venäläiset (slaavit) ovat olleet jo 10 000-vuotisia naapureitamme, ongelmamme Pohjolassamme alkoivat maillemme n. v. 900 jaa Saksasta hyökäyksensä aloittaneiden goottien raivoisasta vihasta ja kateudesta yhteistä, kaunista, Kalevalaamme kohtaan!

Slaavien ja meidän, suomalaiskansojen kulttuurit ja osin kielikin on vuosituhansien ajan liittyneet toisiinsa. Alkujaan nuo germaanit, eli hunnit rynnistelivät Eurooppaamme jostain Turkin takaa, Mongoliasta, läpi Iranin vuorten. Ja rauha oli mennyttä. Sama viha vain jatkuu hunnijoukoilla ja aate on entinen: natsismi.

Natsismihan on tarkalleen ottaen goottien, eli Iranin vuoristosta v. 70 eaa häädettyjen ruotsalaisten omaa, yksityistä rasismia: "ruotsia puhuva, parempi, arjalainen kansa".

Hitler ihannoi goottilaisuutta ja alkoi sen opeille luoda Kolmatta valtakuntaansa (alkukielellä Tre kronor). Saksan natsit, sen lisäksi, että olivat saatananpalvojia, palvoivat myös ruotsalaisia muinaisjumalia. Natsisäveltäjä Wagner loi oopperoita näille ruotsalaisjumalille, mm. kuuluisan "Valkyrien ratsastus".

Natsismi siis on juuriltaan ja koko olemukseltaan ruotsalaisuutta. Suomessa ruotsalaiset ovat pitäneet omaa "kolmatta valtakuntaansa" kutsuen sitä nimellä "Ankdammen, eli paremmankansan "ankkojen" yksityinen lampi, alempiarvoisten sorsien (= suomalaiset) maassa".

Rkp:n puoluetoimiston trollit ovat vuosia tietoisen valheellisesti levittäneet näilläkin foorumeilla väittämiä Venäjästä muka natsivaltiona. NL, vapauttaessaan Berliinin, samalla kaatoi Saksan fasismin, tämä on historian tosiasia ja tätä eivät ruotsalaiset ole koskaan antaneet anteeksi. Heidän sotamanipulointinsa Suomessa (jonne he itse eivät edes kuulu, eivät koko Pohjolaan) jatkuu ammattimaisesti.

Äänestä

Natovastaiset Persut eivät voi äänestää Natottaja Persuja

Äänestä

Nato juna meni jo.
- Ja nyt pitäisi ohjata huomio toimimiseen natossa.
Samoin kuin eu toiminta, niin nato toiminta on businesta.
Ja Suomenkin tulisi hyödyntää eu ja nato.
Ei siis toimia alisteisena, kilttinä nettomaksajana vain.

Nato juna meni nopeaan, kun se oli tyypillinen uhkilla johtamis toimi.
Peloilla ja uhkilla aina on ohjattu ja johdettu. Uskonnoissakin. Vihreä liikkeessä, jne..
https://youtu.be/P_WDOaUGCW8

Äänestä

En tule koskaan äänestämään Natottajia, enkä NatottajaPersuja🤦🤦🤦

Äänestä

Natottaja Persut pettivät meidät isänmaalliset Natoa vastustavat kannattajat.

Äänestä

Äänestys luukut sulkeutuu ja Putinin trollit menevät kaalikeittoillalliselle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eduskuntavaaleissa, joskaan nämä eivät ole NATO-vaalit, ilmenee mahd. myös suomalaisten NATO-kanta. Ei välttämättä yksin juuri tämä, sillä eduskuntavaalit edustavat paljoa muutakin.

NATO:stahan me emme saaneet äänestää, t.presidentti suoraan kielsi sen meiltä.

NATO-vastaisia kansanedustajaehdokkaita löytyy sekä nk. äärioikeistosta (pienpuolueet), kuin myös äärivasemmistosta, lähinnä siis kommunisteista, esim. Vasemmistoliitosta.

Tämä kysymys on siis yhteinen, kukin valitkoon aatteensa mukaisesti jommasta, kummasta leiristä. Ehkä Kepussakin on joitain selkeästi NATO-, eli sodanvastaisia henkilöitä.

Meidät, ukrainalaisten, yhdessä ruotsalaisten kanssa ja lietsomana, omalta Suomen kansaltamme mielipidettä kysymättä, vietiin pakolla Lännen sotaleiriin.

"Suomi" ei liittynyt NATO:on, vaan laittomasti Suomen valtion nimeä omassa, henkilökohtaisessa umpipelkuruuteen ja -petturuuteen perustuvassa sota-agendassaan käyttävät, epäisänmaalliset viha-ihmiset, joille tietyt vierasvaltiot ja -kansat sekä näiden poliitikkojen henkilökohtainen, taloudellinen hyöty olivat omaa maata ja kansaa tärkeämmät.

Sen he saivat aikaan, että luottamus Suomeen meni, niin oman kansan kuin myös aiemmin ystäviemme sekä myös kaiketi itse NATO:nkin silmissä. Täytyyhän heidän tajuta, että Suomen valtiojohto on epävakaa ja epäluotettava kaikissa puheissaan ja esim. "allekirjoituksissaan".

Päälle vuosi sitten Suomen valtiojohto, edes ilman mitään ennakkoilmoituksia, rikkoi useita eri valtio- ja rauhansopimuksia ja alkoi lietsoa ja taloudellisesti sekä sotilaallisesti osallistua Lännen, Ukrainan kautta suorittamaan eri maiden venäläiskansojen / -vähemmistöjen vastaiseen hyökkäyssotaan.

Myös Suomessa: uhkaillen samalla myös esim. niitä suomalaisia, meidän henk.koht. koskemattomuuttamme ja henkiämme, jotka emme ole heidän, NATO:n nimissä käytävää vihatoimintaansa hyväksyneet. Jopa suomalaiset ortodoksikristityt, vaikka eivät edes kuulu nk. Moskovan patriarkaatiin, ovat olleet pelkkää venäläisvihaa uhkuvien natottajien tappo- ym. uhkailujen kohteina, esim. netissä.

Rauhan puolesta.🌹

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu