Naisille ei kelpaa kunnolliset miehet. Ei auta vaikka kuinka kiva olisi vaan jännämäisyys on naisille tärkeintä miehessä ja sellaisten kanssa naiset pariutuu.
Jotenkin masentaa kuinka
Anonyymi-ap
33120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Niinhän se on miehilläkin. Ei kelpaa kunnolliset naiset, pitää olla vähän ongelmallinen muija jotenkin, niin pysyy mielenkiinto yllä.
😀Enpä ole asiaa noin päin ajatellut. Toivottavasti palaute kolahtaa myös aloittajaan.
Ehkä hän asiaa miettii tai ei mieti. 😏
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17807246r
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Naiselle ei kelpaa mies, joka ruikuttaa masennuksestaan ja yksinäisyydestään. Miehen on oltava tyytyväinen itseensä ja elämäänsä ilman naistakin.
Tähän komppaisin masennuksessa rypeneenä miehenä sen, että vaikka voi olla vaikea olla valittamatta, niin tilannetta voi parantaa. Salille, kiva harrastus, opiskelemaan/töihin ja itsensä paremmaksi ihmiseksi kehittämistä siihen päälle. Joka päivä ei tarvitse jaksaa, mutta pikkuhiljaa saa hilattua itseään ylöspäin.
Silti ei tarvitse olla tyytyväinen yksinäiseen elämään, mutta mihinkään "kunhan on joku"-ajatteluun ei myöskään kannata lähteä. Itsekin olen kyllä yksinäinen, vaikka elämässä menee nyt hyvin, mutta silti varmaan 90% naisista putoaa pois jo alkukarsinnoissa. Tähän mennessä tosin vasta yksi on tuntunut syvällä sielussa asti, joten ehkä olen vaan jotenkin outo ihminen.
Nämä aloittajan kaltaiset valittavat miehet eivät juuri tajua sitä, ettei pysty hurmaamaan naista rutinoillaan "pitää saada JOKU" -tyylillä. Tämä toimii myös toisinpäin. On paljon masentuneita sinkkunaisia, mutta eivät hekään lähesty miehiä säälimällä itseään ja korostamalla masentuneisuuttaan.
Salille? Ja sinne Valtakunnan Salillehan minä en hörhöjen sekaan lähde!
Opiskellutkin olen ja hyväpalkkaisessa työssä. Vaikka on siellä täysiä kokovartalomulkkuja, esimiehiäkin. Pakko silti jaksaa. Ja vaikka en sitä naistakaan saanut, suureksi osaksi omaa osaamattomuuttani, niin pakko se on näinkin jaksaa. Loppuun asti!
Olisi joku "naapurin tyttö" saanut hyvän miehen ja hyvän elintasonkin, mutta kun ei niin ei sitten. Oli kai se JännäJonne sitten niin paljon parempi? Vaikka turpaan tulikin.
Miehille kelpaa vain isot tissit.
No mitä olet asialle tehnyt?
Mistä olet etsinyt seuraa viime aikoina?
Ja minkälaista?
Höpöhöpö taas tätä puppua kyllä kelpaa ja hyvin kelpaakin.🙂.
Kuten jo aikaisemmin ylempänä sanottiin pitää olla sinut itsensä kanssa ja pitää itsestään ja elämästään niin kyllä kelpaa naisillekin. Jos vain rypee itsesäälissä masentuneena ja syyttää vain kaikkia muita varsinkin naisia siitä että on yksin eikä ole valmis mitään asian muuttumisen eteen edes tekemäänkään niin silloin ei kyllä varmasti kumppania saa vaan jää yksin.🙂.
Nimenomaan. Itsesääli on todella turn off parisuhdehalukkailla. Voi myös kysyä itseltään innostuisiko miehestä/naisesta, joka säälii/vähättelee tai mitätöi itseään kaikenaikaa. Kerran seurustelin miehen kanssa, jolla oli taipumusta sanoa "olen vaan tällainen, miten voi tykätä minusta". Sekin kävi korvaan ikävällä tavalla ja sitten totesin, etten voi tykätä miehestä, joka ihmettelee miten voin tykätä. Oman arvon tunto on kovin tärkeä ihmisessä.
Kyllä. Pitää osata hyvällä tavalla rakastaa itseään ja välittää itsestään ja arvostaa sitä millainen ihminen on niin muutkin voivat tehdä niin. Jos annat vain kuvan että et edes itse itsestäsi pidä ja välitä niin miten kukaan muukaan voisi tehdä niin.🙂.
Pulleilla kaveripojilla on vaikeuksia kelvata.
Ei sellaisesta ihmisestä innostu. Tuntuu sellaiselta perässä vedettävältä ja toista sellaista en halua.
siitä voit kiittää teknologiaa joka paisuttaa naisten egoa. miehet lopettaa sen lähestymisen kun ei naisille kelpaa muu kuin ne top 5% miehet. jotkut tyytyy alemman tason mieheen, eli johonkin niistä 95% mutta pettää heti jos siihen tulee mahdollisuus sellaisen 5% miehen kanssa.
miksi kukaan haluaisi nykymaailmassa edes alkaa parisuhteeseen kun teknologia on tehnyt pettämisestä niin helppoa, varsinkin naisille. isyystesti tehdään aina. n.30% lapsista ei ole sen joka luulee olevansa lapsen isä.
naiset on kieroja paskoja.
lapsi on aina naisen...
Paskaakos sä siitä piittaat , eti itte jännäjenna
Juu niin se on. Pakko kai alkaa juoda viinaa koska muuten ei saa naista.
katsoin suorana tuota tyttöjen taitoluistelua mikä Helsinki Rocketss ... kuin joku LawRocket, paitsi että eri assia vähän LoveRockets
Naiset ovat itsekin aika jänniä siinä seikkailunhalussaan ja vapaudenkaipuussaan. Myös kaikki uusi kiehtoo heitä kovasti. En minä ainakaan kykene samaan avoimuuteen vaan olen tapojeni orja ja rutiinien ystävä.
Kelpaa. Jos et kelpaa et ole niin kunnollinen kun luulet. Ihmisellä täytyy olla jonkinlainen persoonallisuus että on kiinnostava. Komeus on katoavaa. Luonne on lopulta se mikä merkitsee.
Normaali ei saa olla ja siksi ei mies kelpaa. Jännät miehet kelpaa kilteille naisillekkin joilla on ihana perhe ja kaikki hyvin mutta silti naiset alkaa olee rikollisten miesten kanssa.
Salilla käyminen kannataa.
Naiset ovat velvollisia antamaan seksiä ja rakkautta itsensä tappajaleukaiseksi chadiksi treenanneille miehille.
Tuollaiset kirjoitukset näyttää hyvin sen, miksi mies ei kelpaa naisille.
Nainen haluaa kunnollisen ja järkevän miehen, jolla on terveet elintavat.
Jaa, taas vähä-älyiset ulisee että on naisten vika että eivät kiinnostu. Kannattaa käydä sillä peilin äärellä katsomassa, siltä se suurin ongelma löytyy, huoh!
Noinhan se on.
Kyllä, naiset on todella ulkonäkökeskeisiä.
Minulle kelpaa koska mieheni on kunnollinen.
T:lyhytfleda
Taas jotkut viinamiehet löytää baarista pääsiäisenä naisen itselleen eikä kunnolliset raittiimmat miehet kelpaa.
Maailmanlopun edellä varpuset katoavat, naakat lisääntyvät, isännät eivät löydä emäntiä ja naiset jäävät vanhoiksi piioiksi tahtomattaan.
Varpusten katoamiseen emme juuri voi vaikuttaa, naakkoja voimme hävittää, mutta voimmeko ikinä korjata häiriötä pariutumismarkkinoilla?
Ennen asiat toimivat niin varpusten, naakkojen, isäntien kuin emäntien kohdalla. Mikä muuttui ja meni pieleen?
Nykyään (alkaen 1960-luvulta) oli jostain syystä tärkeää vapauttaa naiset. Naiset vapautettiin avioliitosta, synnyttämisestä ja kotitöistä. Niiden sijaan naisille annettiin vapaa seksi, ehkäisypilleri ja palkkatyö kodin ulkopuolella.
Kun näistä vapauksista on nyt nautittu reilu puolivuosisataa, huomataan, että ikäluokat pienenevät pienenemistään, ehkäisypillerit aiheuttavat naisille terveyshaittoja eikä työ kodin ulkopuolella tyydytä, koska palkkaa ei aina saa mielensä mukaan.
Naisilla on nyt vapaus. Vapaus saada sukupuolitauti, syöpä ehkäisypilleristä, abortti ei-toivottuun vahinkoon ja vapaus mennä töihin, josta saadulla palkalla maksaa yksinään kallista vuokraa. Naisilla on lisäksi vapaus huomata nelikymppisinä, ettei lasten saaminen olekaan mikään itsestään selvyys, ja jostain syystä niitä nyt sitten pitäisi siinä iässä saada.
Yhteiskunta alkaa kotoa ja rakentuu perheistä. Kun yhteiskuntaideologia hylkää perheen, ei yhteiskuntaa oikeastaan olekaan. On vain yksilöitä tavoittelemassa omaa etuaan.
Koska yhteiskunta on vapautettu perhe-käsityksestä, ei yksilöllä ole mitään estettä priorisoida seksuaalisen mielihyvän ja itseriittoisuuden tavoittelua muiden tavoitteiden ja toiveiden edelle.
Palkkatyö (taikka tulot/avustukset ylipäätään) tuo taloudellisen vapauden valita juuri sellainen hetkellinen parittelukumppani, joka sattuu miellyttämään silmää. Kukapa haluaisi sitoutua loppuiäkseen johonkuhun ihan vain seksiä saadakseen.
Vapaus on tietysti aina vapautta, mutta sillä on hintansa. Yhteiskunta murentuu ja heikentyy, koska hedonismi on loppujen lopuksi äärimmäisen heikko yhteiskunnallisten perinteiden ja jatkumoiden luoja. Kakkua ei voi syödä ja samalla säästää sitä, kuten amerikkalaiset sanovat.
Kunnolliset miehet ovat satuolentoja.