miten täällä mollataan paperimiehiä sivistymättömiksi ja huonon koulutuksen saaneiksi ja kumminkin kun katsoo teidän muiden kirjoituksia niin ei voi teidänkään sivistystasoa kehua.
Eikä koulutus takaa järkeä niinkuin teidän "paremmin" koulutettujen kohdalla voi huomata kun lukee teidän kirjoituksia.
Toisekseen tehtaille ei enää pääse töihin "puukuorman" kyydissä niinkuin ennen vanhaan ,silloin riitti kun oli halu tehdä työtä.
Nykyisin pitää olla 3 vuotta ammatillista koulutusta ja sen päälle vielä teollisuusoppilaitos Lotilaa 2 vuotta eli koulutusta pitää olla 5 vuotta yhteensä ennen kuin pääsee tehtaan porttien sisälle.
Ja päästäkseen Lotilaan on läpäistävä testit ja lääkärin tarkastus ,useimmilla teistä se tyssää jo
noihin testeihin kun lukee kirjoituksia mitä raapustelette.
On ilo huomata että on niin hyvässä työpaikassa kun se kerran herättää näin paljon itkua ja porua,huomaan että moni vaihtaisi oman työnsä tähän .
Eikä koulutus takaa järkeä niinkuin teidän "paremmin" koulutettujen kohdalla voi huomata kun lukee teidän kirjoituksia.
Toisekseen tehtaille ei enää pääse töihin "puukuorman" kyydissä niinkuin ennen vanhaan ,silloin riitti kun oli halu tehdä työtä.
Nykyisin pitää olla 3 vuotta ammatillista koulutusta ja sen päälle vielä teollisuusoppilaitos Lotilaa 2 vuotta eli koulutusta pitää olla 5 vuotta yhteensä ennen kuin pääsee tehtaan porttien sisälle.
Ja päästäkseen Lotilaan on läpäistävä testit ja lääkärin tarkastus ,useimmilla teistä se tyssää jo
noihin testeihin kun lukee kirjoituksia mitä raapustelette.
On ilo huomata että on niin hyvässä työpaikassa kun se kerran herättää näin paljon itkua ja porua,huomaan että moni vaihtaisi oman työnsä tähän .
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin se on.
Eli läpäistäkseen testit pitää vastata jokaiseen asialliseenkin kysymykseen: ota lääke, painu vi..uun jne. Sitäkö siis tarkoitat?! Sellaisia on valtaosa paperilaisten vastauksista tällä palstalla. En halua arvostella kenenkään koulutusta ja työtä sinänsä, mutta minusta palkan on oltava suhteessa vaivannäköön ja ahkeruuteen. On kertakaikkiaan väärin, että sellaisella asenteella, johon tälläkin palstalla olen törmännyt, saa erittäin hyvää palkkaa. Ja sekään kun ei tunnu riittävän.
Mikä hyvä palkka? Mulla peruspalkka 11.5e/h? Ja miks vitussa kansanedustajat saa paljon enemmän ku ei nii oo ku 3 nappia mistä saa painaa jonkun mikä tuntuu hyvältä.
kun ei ole tarvinnut suorittaa kuin armeijan palikka testiä niin luulee että kaikki testit ovat samanlaisia.Luulen kyllä että et ole suorittanut sitäkään.
Jos kateudesta saisi valjastettua energiaa jota voisi käyttää hyödyksi niin näiltä sivuilta sitä voisi ammentaa koko Suomen tarpeisiin.
Tuohon ahkeruuteen vielä niin sinä varmaan et ole töissä paperitehtaalla joten sulla ei ole mitään aavistusta mitä se on pahimmillaan.
Itse olen asentajana ja voin sanoa että on oltu sellaisissa paikoissa että itsekin ihmettelee miksi on valinnut näistä tuhansista ammateista juuri tämän!!!
Onko sinun mielestä yritysjohtajien palkat mitenkään suhteessa ahkeruuteen kun joku johtaja tienaa 30 ammattiukon palkan.On sillä ukolla kiire kun niin monen miehen hommat ehtii hoitaa, mulla ei riitä ymmärrys näiden miesten palkoille.
Se, että sinulla ei ymmärrys riitä, ei liene monellekaan yllätys. Duunari on duunari, kokonaiskuvaa ei näe työmuurahaisten tasolta. Jos luulet, että rahkeesi riittävät siellä johtajien seurassa, niin siitä vaan kokeilemaan. Ensin olisi tietysti hyvä hakkia lisäkoulutusta, vai mitä?
pomo kun tunnut tietävän mitä ne ukot puuhaa.
Ei liene vaikeata istua koneella ja pelata tetristä ja tehdä päätöksiä että kuinka monta jätkää lähtee kilometri tehtaalle.
Ei kyllä minä uskon että olet liian tyhmä pomoksi ja liian väpelö jätkäksi eli olet baarien mies joten jatka sinä sitä kaljan kittaamista ja mieti miksi sinusta ei tullut muuta kuin kyrpiintynyt jatustelija!!!
Ehkä on tullut joitain "yliampumisia" joidenkin kommenteissa, mutta luulenpa että kuka tahansa joka saa näin paljon skeidaa niskaansa siitä hyvästä että sattuu olemaan paperitehtaalla töissä provosoituu jossain välissä ja syylistyy mauttomuuksiin. Mutta olet varmaan huomannut mitä meistä on kirjoiteltu? Se vasta sivistynyttä käytöstä on, vai? Olemmeko me syyllistyneet johonkin mikä on pilannut teidän muiden elämän? Kannattaa välillä pysähtyä ajattelemaan omaakin käytöstä, onko tämä nyt ihan tervettä...No meitä on moneksi ja niitä täältä Suomesta näyttää löytyvän...
Oliko viestini asiaton? Ei. Haukuinko sinua? En. Oliko sinun viestisi asiallinen? Ei. Haukuitko minua? Kyllä.
Ajattelehan ihan puhtaalla maalaisjärjellä, että minkälaisen kuvan ns. vastineesi sinusta antaa, itse en kovin positiivista sanottavaa sinusta löydä möläytyksiesi perusteella. Minkälaisen kuvan haluat itsestäsi ja sivistystasostasi antaa? Ajattele mitä sanot ennenkuin sanot mitä ajattelet.
Ainiin, vastauksia kysymyksiisi: en ole paperialalla töissä, en edes minkäänlaisessa tehtaassa. En työskentele kellokortin kanssa. Tittelissäni on sana johtaja, mutta en tienaa 30 työmiehen palkkaa, kuitenkin nettona reilusti keskivertopaperimiehen bruttoansioita paremmin. En ole asunut Suomessa vajaaseen vuosikymmeneen, enkä suunnittele sinne enää palaavani. Vaimoni ei ole Suomen kansalainen. Olutta juon tosi harvoin, väkevämpiä sitäkin harvemmin.
En väheksy duunaria, kaikki laillisen työn tekijät ansaitsevat kunnioituksen. Kaikkia tarvitaan, myös johtajia. Kokemuksesta voin kertoa, että mikään ei ole pahempaa, kuin joutua irtisanomaan alainen töiden vähennyttyä. Olen sen kahdesti joutunut tekemään edellisessä työpaikassani, tetriksen pelaaminen oli viimeinen asia mitä siinä tilanteessa tuli mieleen. Johtaja näkee kokonaiskuvan, tekee suunnitelmat ja kantaa vastuun, mutta johtajakin on ihminen. Et ole paperimiehenä maailman napa, kuten en minäkään. Ethän siis väheksy meitä, ketkä emme työskentele kanssasi samalla alalla ja omaa samoja mielipiteitä kuin sinä?
No ensiksikin aloitit virkkeesi halventavasti joten kannanottoni muotoilin sen mukaan.
Enkä ole itseäni maailman napana pitänytkään.
Toisekseen minun mielipiteeni on edelleenkin että kukaan johtaja ei ole niin tärkeä firmalleen että pitäisi tienata 30 ukon palkan.
Kolmanneksi mulle alkaa olla ihan sama mitä sinä ajattelet.
Niitäkin johtajia vain löytyy ja paljon, jotka ovat 30 työmiehen palkan ansainneet, pidit siitä tai et. Lukuisissa palstan keskusteluissa syytetään meitä ei-paperimiehiä kateellisiksi(!), mutta jotenkin tuntuu, että et sinäkään ilman tuota perussuomalaista sairautta ole selvinnyt. Emme elä kommunismissa (vaikka punalipun kannattajana sitä ehkä toivotkin), joten ihmisten väliset tuloerot kuuluvat asiaan.
Vastineesi oli suht' hyvä verrattuna edelliseen raapustukseesi, mutta viimeinen virkkeesi romahdutti mielikuvan siitä, että keskustelen älyllisen olennon kanssa. Epäilen, että sivistynyt keskustelu ei ole kanssasi mahdollista edes näin netin välityksellä anonyyminä.
Lopetan ajatustenvaihdon kanssasi tuloksettomana.
että Niuvanniemessä on vapaa internetin käyttö oikeus???
Eikö älykkyysosamääräsi riitä mihinkään nasevampaan? Kommentointisi taso on kuin ala-asteikäisellä tarkkailuluokan oppilaalla.
Poistun "keskustelustamme" voittajana.
P.S. Käyttöoikeus on yhdyssana.
päästivät sut kirjoittelemaan "nasevia" vastineita.
Mikäs ala-aste ikäinen sinä sitten olet kun pidät tätä ihan kilpailuna " minä poistun voittajana" .
Salli mun nauraa.Sinähän voit lisätä tämän meriitin sinne sinun "johtaja" tittelin perään jos sinä saat siitä jotain kicksejä.
Mutta sulta varmaan onkin jäänyt päivän tabu annos ottamatta kun noin kierroksilla käyt.
Kun nyt kerran poistuit niin et varmaan jaksa, toivottavasti et jaksa enää vastata.
Ps.Johtajat eivät edelleenkään ole 30 miehen palkan arvoisia.
Joo, kyllä voisin olla paperitehtaassa töissä, mutta ainoastaan päivätyössä. Tosin ei meikeläisellä ole mitään valittamista nykyisessä duunissa.
Mutta kun en osannut kirjoittaa.Tuli suvun ensimmäinen paperimies ,parasta A-ryhmää .Joten kadehtijoille voin todeta että se on vain ammatinvalinta kysymys.
Palkka ja edut ovat paremmat .
Nöyryyskin on kateisa kun TA on kaikki nämä minun työvuodet takonut kallooni miten hyviä ja tärkeitä työntekijöitä tässä ollaan.
Niin, miten tämä liittyi kirjoitukseeni?