Hyvä jos olette, entisten velkojen ja maksujen lisäksi ne ei varmaan kovin paljon paina lisärikkana rokassa, disse painaa laikka punaisena hommia jotta kulut peittyy :D
"Asiantuntija Litovkin sanoi, että Yhdysvallat on jo "tähdännyt" Suomeen sijoittamaan sotilastukikohtia"
"Natoon liittymisen jälkeen Suomen alueella järjestetään myös sotaharjoituksia, asiantuntija huomautti."
"Suomeen tulee Natoon liittymisen jälkeen amerikkalaisia sotilastukikohtia, koska Yhdysvallat on aiemmin "tähdännyt" tähän maahan. Tämän totesi keskustelussa Zvezdan kanssa sotilasasiantuntija, eläkkeellä oleva eversti Viktor Litovkin.
Hän selitti, että nyt Suomessa on vain omat sotilastukikohdat, ulkomaalaisia joukkoja ei vielä ole valtion alueella."
"”Mutta kun Suomi liittyy Natoon, sinne tulee varmasti sotilastukikohtia. On mahdollista, että amerikkalainen. Amerikkalaiset ovat jo ottaneet tavoitteekseen Suomea, joten sotilastukikohtia tulee varmasti Suomeen”, Litovkin sanoi."
"Asiantuntija lisäsi, että maassa järjestetään jatkossa eri Nato-valtioiden harjoituksia ja Suomenlahti "kiinnitetään" allianssin kahden maan - Suomen ja Viron - väliin.
Eversti korosti, että päätös liittyä Natoon oli kohtuuton, koska kukaan ei uhannut häntä."
""Laitan joskus tätä kuvaa: vanha piika laittaa metallisen siveysvyön, koska hän pelkää, että joku raiskaa hänet", Litovkin päätti."
"Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi, että Suomesta tulee 4. huhtikuuta allianssin 31. jäsen . Kreml on aiemmin ilmaissut pahoittelunsa tästä tosiasiasta ja huomauttanut, että Venäjän federaatio ei ole koskaan muodostanut uhkaa tälle maalle. Venäjän ulkoministeriö sanoi, että maa vastaa Suomen Natoon liittymiseen vahvistamalla sotilaallista potentiaaliaan länsi- ja luoteissuunnassa. "
-harmiseikirj-
"Asiantuntija Litovkin sanoi, että Yhdysvallat on jo "tähdännyt" Suomeen sijoittamaan sotilastukikohtia"
"Natoon liittymisen jälkeen Suomen alueella järjestetään myös sotaharjoituksia, asiantuntija huomautti."
"Suomeen tulee Natoon liittymisen jälkeen amerikkalaisia sotilastukikohtia, koska Yhdysvallat on aiemmin "tähdännyt" tähän maahan. Tämän totesi keskustelussa Zvezdan kanssa sotilasasiantuntija, eläkkeellä oleva eversti Viktor Litovkin.
Hän selitti, että nyt Suomessa on vain omat sotilastukikohdat, ulkomaalaisia joukkoja ei vielä ole valtion alueella."
"”Mutta kun Suomi liittyy Natoon, sinne tulee varmasti sotilastukikohtia. On mahdollista, että amerikkalainen. Amerikkalaiset ovat jo ottaneet tavoitteekseen Suomea, joten sotilastukikohtia tulee varmasti Suomeen”, Litovkin sanoi."
"Asiantuntija lisäsi, että maassa järjestetään jatkossa eri Nato-valtioiden harjoituksia ja Suomenlahti "kiinnitetään" allianssin kahden maan - Suomen ja Viron - väliin.
Eversti korosti, että päätös liittyä Natoon oli kohtuuton, koska kukaan ei uhannut häntä."
""Laitan joskus tätä kuvaa: vanha piika laittaa metallisen siveysvyön, koska hän pelkää, että joku raiskaa hänet", Litovkin päätti."
"Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi, että Suomesta tulee 4. huhtikuuta allianssin 31. jäsen . Kreml on aiemmin ilmaissut pahoittelunsa tästä tosiasiasta ja huomauttanut, että Venäjän federaatio ei ole koskaan muodostanut uhkaa tälle maalle. Venäjän ulkoministeriö sanoi, että maa vastaa Suomen Natoon liittymiseen vahvistamalla sotilaallista potentiaaliaan länsi- ja luoteissuunnassa. "
-harmiseikirj-
Vastaukset 60
Vanhimmat
Tilanne on 31-1 Suomelle, niin ei noista venäläisten höpinöistä enää tarvi niin välittää
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17809772M
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kaikkeen on varauduttu, jopa kansantanhuun
En ole asiantuntija näissä asioissa, mutta koen sen epämukavaksi, että Suomi on nyt Nato-maa. Eihän siinä varmaan muita vaihtoehtoja ollut, mutta en silti pidä siitä. Ylipäätään ihmisen typeryys ja sotahulluus suorastaan vituttaa niin paljon, etten löydä sille edes sanoja..
Vaihtoehto olisi ollut pysyä puolueettomana eikä olisi ollut mitään uhkaa mistään. Nyt tietysti sodalla tienaava USA käyttää tilaisuutensa kun pääsee suomen alueilta sotaa lietsomaan, ensin ukraina sitten baltia ja suomi.
-harmiseikirj-
En ole oikea henkilö arvioimaan miten vakava uhka todellisuudessa on, mutta kyllähän Venäjä on julkisessa keskustelussa määritelty merkittäväksi uhaksi Suomelle. Itse pidin siitä, että Suomi pysyi puolueettomana ja panosti enemmänkin rauhanomaiseen, sovittelevaan politiikkaan. Nyt olemme valinneet puolemme enkä oikein pidä siitä, että olemme niin vahvasti sidoksissa Yhdysvaltoihin. En luota Yhdysvaltoihin maanpuolustuksellisissa asioissa. Minulla ei ole esittää parempaakaan vaihtoehtoa maailmanpoliittinen tilanne huomioiden, mutta minua vituttaa valtioiden johtajien kyvyttömyys johtaa maitaan rauhanomaisesti niin, että ihmiset pystyisivät elämään rauhassa ilman sotia. Henkisesti heikkojen juttuja kaikki sodat sun muut..
Näinhän tuo asia nyt tuli menemään, naapurin sotahulluus siihen lopultakin pakoitti. Varautumaan pahimman varalle. Nyt vaan odotellaan miten tuo naapuri, suunsa nyt asettaa!
Tuli 1300 km lisää yhteistä rajaa heille, Naton kanssa... idioottimaisesta sodasta Ukrainassa.
Sodasta jota se ei tule koskaan voittamaan; länsiliittoutuma ei sitä tule sallimaan.
Parasta mitä venäläiset voisivat tehdä; olisi vetäytyä vieraanmaan kamaralta, omalle puolen rajaa.
trollikka
Mä luulen Putinkin jo ymmärtäneen hävinneensä; suuriruhtinaskunnan synnyttämis haaveen! En ole ylpeä siitä, ett kuulutaan Natoon... mutt muita vaihtoehtoja ei ollut!
trollikka
nioimpä kumeniä euroatuhansia velkaa olet päivittäin
mutta hassun näkköisiä nuo ehdokasnaiset, yhdellä tipahtaa jo puku jotta tissi näkyy ja taoin en näyttä valkoiselle prinessalle, kuin enkelille
Venäjä muodostaa uhkan kaikille maille, usko sinä vaan venäläisiä.
Jaahas ja venäläinen "asiantuntija" kyseessä.
Minä olen asunut suomalaisena 14 vuotta Pietarissa ja työskennellyt siellä .
Tunnen ainakin jotenkin kansan ajatus maailman lännestä ja tiedän heidän välinpitämättömyyden edes ajatuksen tasolla kyseinalaistamaan uutisia joita valtio heille syöttää.
Tavis venäläinen ei oikein ymmärrä ajatella asioita toisella tavalla kun heille on syötetty sitä satua vuosi kymmeniä.
Toinen asia on tietynlainen välinpitämättömyys edes miettiä miten asiat todellisuudessa ovat sillä heille on opetettu jo pienestä pitäen , että joku hoitaa heidän asiat.
Kolmanneksi tulee mieleen jonkin pelko jonka siemen on siellä FSB vallassa.
Tässä tukikohta-asiassa olisi myös mielestäni kiva tuottaa Venäjän diktaattorille ja ryssäntrolleille pettymys: ei pysyviä Naton tukikohtia Suomeen. ; )
Natsi-Venäjä on aina käynyt kalliiksi.
Siksi Nato.
Paljon suurempi uutinen olisi, jos venäläinen asiantuntija puhuisi jotain muuta. 🙂
Niinhän se varmaan olisi varsinkin kun noin se asia on. USA tottakai haluaa luoda painetta Venäjälle ja nyt se tulee olemaan helppoa kun pääsee parinsadan kilometrin päähän pietarista, hulluahan se oliis jättää tilaisuus käyttämättä.
-harmiseikirj-
Eipä noiden venäläisten sanomisiin voi luottaa.
Venäläiset ovat niin pelokkaita, että ovat häntä koipien välissä ja luikkimassa piilloon ydinaseidensa taakse kaikesta muutenkin.
Jep. Venäläiset tuntuvat pelkäävän usaa ihan kakit housuissa 24/7.
1939 Venäjä yksipuolisesti irtisanoi Suomen ja Venäjän välisen hyökkäämättömyys-
sopimuksen.
Kattellaan rauhassa vaan mitä tuleman pitää, tottakai kai vouhottaa nyt tohkeissaan kun Suomi on päässyt Natoon, vaan se voi olla että käytännön muutokset on sitten pienehköjä lopulta kuitenkin ja parin vuoden päästä ihmetellään että ai tässäkö se nyt sitten olikin?
Kyllä. Kokoomus tukee täysillä ja kertoo päälle että sopeuttaa työttömyyspäivärahoissa ja karsii terveydenhoitoa ym. sosiaalitukija.
Niin ja koulutuksesta, johon viimevuodet rakennettu tyyliin telttamajoitusta ja pakolaisleirejä. Sellainen turhaa ylellisyyttä koululaisillemme. Tarvitsemme lisää kouluttamattomia, jollemme saa niitä saada ulkomailta. Opettajille lisää palkkaa, että jaksavat katsoa sitä jatkossa vähän hiljempaa. Pisat pistetään roskiin vähin äänin.
Ollaan valmiita kaikkeen mikä pitää ryssän omalla puolellaan rajaa. Toivottavasti pahasti alkoholisoituneet Venäjän armeijan joukot erottavat missä raja kulkee ja harhoista kärsivä juoppohullu Putin ymmärtää tyytyä vahvistamaan vain omaa bunkkeriaan ja määrää enenevässä määrin kannattajiaan heitettäväksi ikkunoista alas.
Kautta aikain venäläiset ovat Suomessa mellastaneet, Neuvoatoliitto vielä hyökkäsi Suomeen, vaikka nimenomaan oli hyökkäämättömyys sopimus voimassa.
Silloin suomalaiset liittoutuivat natsiSaksan kanssa... koska oli valittava se pienempi paha!
Kuten nytkin, eli liitymme Natoon; Ukrainassa käynnissä oleva Putinin erikoisoperaatio... pani ajattelemaan tulevaisuuttamme. Mä haluan pitää Suomen suomalaisilla, ja itsemääräämisvallan suomalaisilla ...en halua ett ollaan jonkun toisen valtion vasallimaa....ValkoVenäjän tapaan.
Hyvää yötä, haen Pojun pihalta sisälle ja mennään mekin viimein nukkumaan!
trollikka
Suomi olisi pysynyt suomalaisilla ja rauha maassa ilman sotilasliittoumaa, nyt se on hyvin kyseenalaista ja kustannuksia ainakin tulee valtavasti. itsemääräämisoikeutta meillä ei enää ole kun usa voi päättää milloin ja miten se suomen alueita sodan lietsonnassaan haluaa käyttää.
-harmiseikirj-
😂 voi sinua Putin-trollia.
Ihan oikeesti; meillä on yhä itsemääräämisoikeus... ei sitä ole luovutettu USA:lle.
Ydin aseita me ei tänne tarvita, ja tuskin huolitaan, vaikka varaus niille ehkä jossain paperissa näyttäisikin olevan.
Kattos kun juorut ovat juoruja... totuus asiassa saattaa olla ihan toisenlainen. Venäjä nyt vaan on ollut niin hillitsemätön ja hallitsematon, viimeisten vuosien varrella.
Suomalaisten oli pakko varautua, lähes kaikkeen ja nyt puolustusliittoon sitoutuneina, venäläiset tuskin ylittävät valtakuntamme rajoja.
Tosin näin tekniikan aikakaudella, se saattaa häiritä muutoin yhteiskunta rauhaamme, pankkejamme jne. Hybriidihyökkäyksiä se on tehnyt kaikenaikaa ja onhan sillä reserviläisiä tälläkin hetkellä Suomessa; sotaa paossa. Joten kyllä se uhka on ihan jo meidän rajojemme sisäpuolella, koska niitä rajojamme emme saaneet suljettua, ajoissa.
Ja nyt mä menen päivälevolle sänkyyni, Mimmin viereen; joka siellä jo odotteleekin mua.
trollikka
Tietysti ollaan. Älä viitsi kysellä tyhmiä ja joutavia.
No tottakai ollaan valmiita. Mitäs ihmeellistä tuossa?
Vittu suomen hallituss on idiootteja täynnä. Nyt pitäisi kansa ottaa maa haltuun ennen kun kaikilta menee työpaikka ja verot on liian isot ettei edes voi töitä tehdä. Se tulee olemaan niin että kun yksikin tukikohta tulee niin verot tulee nousemaan aika reippaasti.
Hyvä, että Suomi on vihdoin NATOssa. Onhan tätä odoteltukin. Nyt vain pidetään hyvä huoli Suomen omasta puolustuksesta, ettei tänne tarvitse perustaa NATOn tukikohtia.
Katsoa Harmista, löytyy sieltä ihan hyvääkin huumoria 😄
xLiner
Saahan se Ukrainakin kaikilta tukea, kun Venäjä hyökkää maahan, joten kaipa tässä nyt menetetään hyvät rahat.
Saattaa löytyä tuupistakin videolistaa noiden tukikohtien sijainneista nato-maissa, joten ajan kysymys, koska tännekin perustetaan jokin etuvartioasema? Käsittääkseni tukikohta on sitten lähtömaansa(usan) maaperää, eli suomella ei ole sille tontille mitään menemistä muuten kuin "tarkkailijana". Näkisin koko tukikohdasta jatkossa julkisesti käytävän väittelyn teatterina. Esim. puolustusvoimissa ollut jo kauan julkinen salaisuus, että upseerin urakehitys voi tyssätä natovastaiseen asenteeseen. Uskaltaisin väittää, että pv:n natomyönteisyys, naton myötä rakentuva yhteistyö Baltian kanssa, kaluston standardisointi jne. ovat jo aikaa sitten ennen julkista keskustelua lyöty lukkoon valmiiksi pöytälaatikkoon odottamaan oikeaa hetkeä.
Muistin, olisiko natoon pyrkimisen ensiaskeleet otettu jo tuon perustamisvaiheista alkaen "stay behind"-organisaation myötä. Tuo muuten nousi tässä 2000-luvulla uudelleen otsikoihin jonkin länsimaisen virkamiehen murhan yhteydessä. Kyseessähän on siis naton varjoissa oleva toimeenpaneva yksikkö.
Ei tämän päivän jälkeen kysellä oletteko valmiita kustantamaan?
Ne kustannukset ovat velvoitteita ja sillä siisti.
Kremlillä lyhyt muisti, mitä tapahtui 1939 marraskuun lopussa?
Kreml valehtelee muutenkin sen kun ehtii.
Kyllä tämä Venäjän trolli jaksaa taas höpötellä. Onkohan vanhuus jo iskenyt ? Suomeen ei tule mitään tukikohtia. Niiden perustamisesta päättäisi yksi Suomi. Suomella on euroopan vahvimpia armejoita, joten niitä ei tarvita. Sotaharjoituksia on tietysti harjoitettu jo vuosikausia. Tällaiset epäisänmaaliset ihmiset ovat turhakkeita.
Onkahan kukaan tullut miettineeksi mahdollisia työllisyyteen vaikuttavia tekijöitä maallemme? Ja sekundaarituloja?
Eiköhän nää pojat oo huolissaan, että jenkit vie niitten naiset. 😄
Menee niin kuin eu:nkin kanssa, kun Suomi maksaa miljardin se saa ehkä muutaman työpaikan ja vientieuron, samalla menettää niitä kymmenkertaisen määrän.
https://yle.fi/a/3-8157487
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006308411.html
-harmiseikirj-
Varmasti on silmänruokaa, niin miehissä kuin naisissakin 🤤
xLiner
Heh, ainakin pikkusen eri näköisiä kun meikäläiset. 😛
Eiköhän Suomeen tule myös tuloja, kun Aseiden lisäksi Sako valmistaa patruunoita.
Suomi ja Ruotsihan uusivat kokonaan aseistuksensa... niin mä olen kuullut puhuttavan ja aseteollisuus tarvitsee työntekijöitä. Joten kyllä niitä tulojakin kertyy, kun työtäkin on tarjolla kansalaisille.
Mitä muuten Thrumpin törmäilyt palitiikan saralla tähän kuuluu? Syytteessä oleva entinen presidentti, joka ilmeisesti jauhetaan tällä haavaa poroksi!
Hiukan parempi olo mulla, kuin aamulla, todella pitkien päiväunien ansiosta, ilmeisesti!
Kyllä tämä olotila tästä, pikkuhiljaa varmaan tasoittuu ja flunssakin helpottaa.
trollikka
Rauhoitu. Sinulla ei ole mitään hätää. Eläthän Suomessa. Olet kovin peloissasi,koska olet niin yksin ja keskityt asioihin,mihin sinun ei Suomen maassa TARVISI keskittyä. Olet saanut lottovoiton. Älä tuhlaa sitä murehtimiseen ja huolehtimiseen asioista joihin et voi vaikuttaa. Osasi on elää,iloita ja hengittää ja rakastaa. Kuulostaako kamalalta?💩
Venäläisethän ne tietää kaiken. 🤣
Mutta eiköhän Helsingin satamaan sovi Jenkkien sota-aluksia ja Suomella on jo valmiiks Natosopivaa kamaa, sekä osa jo Natovärityksessä, sekä yhteistyötä tehty, joten isoja muutoksia ei tartte.
Mutta onpahan nyt Harmikselle ja muille Venäjämielisille harmitusta kerrakseen. Voi kieriskellä piereskellen ja nyrkkiä puiden ihan kunnolla. Suomi on vihdoin Natomaa. Haavistokin oli laittanut papereita viedessään Natosukat! 🤣
Lavrovi varmaan repii Basquiat-t-paitansa äkäpäissään. 🤣🤣🤣
Lapsekkaan innostuksen vallassa he riemuitsivat ja leikkivät leikkejään kunnes tummat pilvet saapuivat horisonttiin. "mikä tuo on?" kysyi hidasjärkiseksi tiedetty disse sienipilven peittäessä auringon.
-harmiseikirj-
Ja harmis hyppäsi lätäkköön ja hukuttautui,ennenkö mitään pilveä oli näköpiirissäkään ja vaikka kaikki oli vaan omaa pahaa painajaisunta💩
Uhkailu, pelottelu kuuluukin Venäläiseen perusidentiteettiin. Mutta luulen vahvasti, että edes niin idiootteja he eivät ole, että lähtevät testaamaan artikla 5;n toteutumista juuri nytten, kun joutuvat pistämään vankiukkoja ja toisen maailmsnsodanaikuisia tankkeja sotimaan mielivaltaisen hyökkäyksensä sotaalueelle.
Luulen, että itärajan takana ainoa sienipilvi pöllähtää Putinin lässähtäneiden persikoiden välistä. 🤣
Voihan ilon elämäänsä noinkin repiä. Onnea valitsemallesi tielle..🙄🤔💩
Niin, disse tietenkään ei ole ihmetellyt sitäkään miksi siellä Ukrainassa on vain vanhoja romuja ja kaikki uudemmat on loistaneet poissaolollaan.
-harmiseikirj-
En... koska niitä ei ole... 😄
Kun perustaa rosvojoukon, pitäis varautua, että rosvot rosvoaa. 😁
Jos täällä tehdään kuten pitää, Venäjällä tehdään niin, että edes jotain voi pöllii itselleen.
Ne hienoimmat tankit on vain paperilla ja parit tehty paraateihin. 😄
Hyvä kun Suomi liittyi natoon.
T:lyhytfleda
Kaikki keinot on minusta suositeltavia, jos kyseessä on maapallon turvaaminen, eikä tuhoaminen.
Kyllä olen sen verran veroja maksanut, että ei niitä kaikkea voi hevon perseeseen tunkea vaan joku ropo pitää riittää tukikohtaan, jolla ryssä pidetään ryssimässä omalla puolellaan.
Kyllä mielummin niitä kuin Venäjän ystävien ruokkimista ja rahoitusta.
Suomen geopolittinen asema paranee. Turvalliseen maahan on helpompi investoida, myös ulkomaisten yritysten. Parantaa työllisyystilannetta.
Jos saa valita NATO-tukikohtien ja kehitysmaalaisten väliltä niin sitten NATO-tukikohtia. Jos rahat loppuu kesken, niin sen parempi, kun ei ole sitten varaa kehitysmaalaisiin.