Venäjällä nyt säälitään suomalaisia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009492949.html
"Tällä tavalla suomalaisia ”säälitään” nyt Venäjällä – Kekkosen väitetty Nato-lupaus nostettiin esiin
Venäjän propagandan mukaan Nato-jäsenyys vie Suomelta korkean elintason, jonka perustana oli Urho Kekkosen vuonna 1961 tekemä ”luottamuksellinen sopimus” kieltäytyä Naton jäsenyydestä.
Tuoreimmissa artikkeleissa pääpaino on monenlaisilla säälinilmauksilla suomalaisia kohtaan.
Suomi esitetään tahdottomana uhrina, joka menee Natoon Yhdysvaltain pakottamana ja taantuu siinä samalla köyhäksi Naton vasallimaaksi menettäessään mahdollisuuden käydä kauppaa Venäjän kanssa.
Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukashenka syytti puolestaan perjantaina maansa parlamentille pitämässään puheessaan Natoa siitä, että se oli pakottanut Suomen ja Ruotsin suostumaan sotilasliiton jäsenyyteen.
– Te taivutitte nämä maat, jotka elivät kaikessa rauhassa ja yhteistyössä Venäjän kanssa. Omasta tahdostaan he eivät sinne menneet, Lukashenka sanoi Natoon viitaten.
Taloustieteilijäksi esitelty Vasili Koltashov sanoo puolestaan Venäjä-mielisellä Ukraina.ru sivustolla, että Suomen hyvä elämä on ollut tähän asti Neuvostoliiton ja Venäjän maksamaa."


Jaaa, muuttui venäjän sotauhittelut ja pelottelupuheet suomalaisia kohtaan sääliksi, kun suomi pääsi viimein natoon.
Ei venäläiset suomalisia sääli, tänne olivat jo tulossa valloittamaan koko suomi, ei paljon suomalaisia silloin olisi säälitty, vaan kohdeltu, kuten venäjä kohtelee Ukrainalaisia.
No ei ole kyllä venäjä maksanut euroakaan suomalaisten laskuja, itse ne on joutunut maksamaan.
Putin taivutti suomen hakemaan nato jäsenyyttä ja putin uhkasi suomalaisten rauhallista elämää valloitus ja hyökkäys uhkailuillaan.
Kummasti muuttuu syyllisyyden kohde.
Ei suomi olisi natoon hakenut, jollei putin olisi aloittanut hyökkäystä Ukainaan ja uhannut palauttaa venäjän rajat, joiden sisälle suomikin kuului putinin mielestä.
765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vaikeaa uskoa, että tuollaisia idiootteja on vielä olemassa.

Äänestä
  • Viimeksikin ne "sotilaat" luulivat tulevansa pelastamaan suomalaisia pommittivat suomea esim. "leipäkoreilla".

    Äänestä

  • Eipä säälitty suomalaisia ennen natoon liittymistä, vaan kovasti uhattiin valloittaa suomi ja puhdistaa suomi natseista.
    Suomalaiset leimattiin natseiksi, vaikkei suomalaiset mitään natseja ole.
    Natoon liittymisen jälkeen alkoi suomalaisten sääliminen,
    Ei venäläiset suomalaisia sääli, nauttivat mitä huonommin suomalaisilla menee!

    Äänestä

Ryssä on apina ja valitettavasti noilla hölmöillä jutuista venäläinen elää.
Mitä härskimpi hölmöily, sitä parempi juttu perus juntin mielestä. No voiko tuolta kansalta muuta odottaa kun johtajat ovat aina vaan tyhmempiä ja huippuna on Metukka. Ilmeisesti siellä ei muuten pääse Putinin suosioon jos ei todista julkisesti tyhmyyttään, eihän diktaattori voi ottaa alaisekseen itseään fiksumpaa.

Äänestä

Pitää muistaa, että Kekkonen toimi Neuvostoliiton kanssa. Neuvostoliittoa ei enää ole, joten mahdollisilta lupauksista on pohja pois, koska vastapuolta ei enää ole olemassa.
Siihenhän raukesi myös YYA-sopimus idän suuntaan.

Äänestä
  • Samoin olisi pitänyt sorvata uudelleen kaikki sopimukset, jotka Venäjä peri Neuvostoliiton romahdettua.

    Esimerkiksi YKn olisi pitänyt tuolloin potkia Venäjä ulos riveistään. Eihän niistä ole ollut muuta kuin harmia ja haittaa, koska pystyvät kaiken torppaamaan veto-oikeudellaan.

    Äänestä

Suomalaisille sopii paremmin elintasonlasku, se vieraannuttaa töissä viihtymisestä. Neuvostoliiton työläiskulttuuri ujuttautui Suomeenkin ja parhaat palat poimittiin ammattiliittojen voimalla joka duuniin.
Nyt on parempi, sosiaalituet syrjäyttää työntekoriemun. Vappukin lähenee, marsmars! Ehkä edessä onkin pienet leikkaukset ja työnteko alkaa kiinnostaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009492949.html
"Tällä tavalla suomalaisia ”säälitään” nyt Venäjällä – Kekkosen väitetty Nato-lupaus nostettiin esiin
Venäjän propagandan mukaan Nato-jäsenyys vie Suomelta korkean elintason, jonka perustana oli Urho Kekkosen vuonna 1961 tekemä ”luottamuksellinen sopimus” kieltäytyä Naton jäsenyydestä.
Tuoreimmissa artikkeleissa pääpaino on monenlaisilla säälinilmauksilla suomalaisia kohtaan.
Suomi esitetään tahdottomana uhrina, joka menee Natoon Yhdysvaltain pakottamana ja taantuu siinä samalla köyhäksi Naton vasallimaaksi menettäessään mahdollisuuden käydä kauppaa Venäjän kanssa.
Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukashenka syytti puolestaan perjantaina maansa parlamentille pitämässään puheessaan Natoa siitä, että se oli pakottanut Suomen ja Ruotsin suostumaan sotilasliiton jäsenyyteen.
– Te taivutitte nämä maat, jotka elivät kaikessa rauhassa ja yhteistyössä Venäjän kanssa. Omasta tahdostaan he eivät sinne menneet, Lukashenka sanoi Natoon viitaten.
Taloustieteilijäksi esitelty Vasili Koltashov sanoo puolestaan Venäjä-mielisellä Ukraina.ru sivustolla, että Suomen hyvä elämä on ollut tähän asti Neuvostoliiton ja Venäjän maksamaa."


Jaaa, muuttui venäjän sotauhittelut ja pelottelupuheet suomalaisia kohtaan sääliksi, kun suomi pääsi viimein natoon.
Ei venäläiset suomalisia sääli, tänne olivat jo tulossa valloittamaan koko suomi, ei paljon suomalaisia silloin olisi säälitty, vaan kohdeltu, kuten venäjä kohtelee Ukrainalaisia.
No ei ole kyllä venäjä maksanut euroakaan suomalaisten laskuja, itse ne on joutunut maksamaan.
Putin taivutti suomen hakemaan nato jäsenyyttä ja putin uhkasi suomalaisten rauhallista elämää valloitus ja hyökkäys uhkailuillaan.
Kummasti muuttuu syyllisyyden kohde.
Ei suomi olisi natoon hakenut, jollei putin olisi aloittanut hyökkäystä Ukainaan ja uhannut palauttaa venäjän rajat, joiden sisälle suomikin kuului putinin mielestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu