RIP 6.12.1917 - 4.4.2023
Silloin kun suomessa oli todellisia johtajia kuten Paasikivi, Kekkonen ja Koivisto niin Suomi uskalsi olla itsenäinen ja tehdä omia päätöksiä. Suomessa oli oma valuutta (markka) ja Suomi sai itse päättää kenen kanssa käy kauppaa. Suomea verrattiinkin usein Euroopan Japaniksi, koska niin hyvin talous toimi Suomen itsenäisyyden aikana. Jokaiselle oli töitä ja kaikille maksettiin reilua palkkaa, jolla tuli hyvin toimeen. Myös perusduunarilla oli varaa ostaa hulppeita asuntoja ja muuta omaisuutta.
Sen sijaan nykyiset pelkurimaiset johtajat kuten Niinistö ja Orpo eivät uskalla olla enää itsenäisiä eikä tehdä omia päätöksiä. Kaikki valta on annettu EU:lle ja Natolle. Suomi ei saa enää käydä kauppaa kaikien kanssa vaan EU määrää rajoitteet. Suomi maksaa miljardeja muille EU-maille ja Ukrainalle eikä itse saa mitään vastineeksi. Suomessa ei enää ole riittävästi työpaikkoja ja vaikka olisikin, niin palkat on ajettu niin alas, ettei sillä tule toimeen. Vanhukset kärsivät hoitajapulasta, korot ja inflaatio laukkaa hallitsemattomasti ja Suomen kansa ajettu syvään ahdinkoon.
Tämä kaikki koska pelkurimaiset johtajat pelkäävät ihan kaikkea koko ajan ja sitten on nämä ns. natokannattajat. Koulutetut papukaijat, vailla omia ajatuksia, toistavat samaa ulkoa opittua mantraa, sitä mitä heidän päähänsä on propagandalla istutettu. Hei eivät ole edes nähneet sitä aikaa kun Suomi todella oli rikas maa ja itsenäinen ja teki omia päätöksiä. Ja kaikilla oli rahaa. Ei ollut mitään köyhiä suomalaisia.
Natossa Suomi on suurvaltojen shakkilaudalla se edessä oleva arvoton pelinappula, joka uhrataan ensimmäisenä. USA taistelee omien etujensa puolesta viimeiseen suomalaiseen.
Tämä kaikki siksi koska paskat housuissa olevat nykyjohtajat pelkäävät koko ajan ihan kaikkea. Pelkäävät olla itsenäisiä.
Silloin kun suomessa oli todellisia johtajia kuten Paasikivi, Kekkonen ja Koivisto niin Suomi uskalsi olla itsenäinen ja tehdä omia päätöksiä. Suomessa oli oma valuutta (markka) ja Suomi sai itse päättää kenen kanssa käy kauppaa. Suomea verrattiinkin usein Euroopan Japaniksi, koska niin hyvin talous toimi Suomen itsenäisyyden aikana. Jokaiselle oli töitä ja kaikille maksettiin reilua palkkaa, jolla tuli hyvin toimeen. Myös perusduunarilla oli varaa ostaa hulppeita asuntoja ja muuta omaisuutta.
Sen sijaan nykyiset pelkurimaiset johtajat kuten Niinistö ja Orpo eivät uskalla olla enää itsenäisiä eikä tehdä omia päätöksiä. Kaikki valta on annettu EU:lle ja Natolle. Suomi ei saa enää käydä kauppaa kaikien kanssa vaan EU määrää rajoitteet. Suomi maksaa miljardeja muille EU-maille ja Ukrainalle eikä itse saa mitään vastineeksi. Suomessa ei enää ole riittävästi työpaikkoja ja vaikka olisikin, niin palkat on ajettu niin alas, ettei sillä tule toimeen. Vanhukset kärsivät hoitajapulasta, korot ja inflaatio laukkaa hallitsemattomasti ja Suomen kansa ajettu syvään ahdinkoon.
Tämä kaikki koska pelkurimaiset johtajat pelkäävät ihan kaikkea koko ajan ja sitten on nämä ns. natokannattajat. Koulutetut papukaijat, vailla omia ajatuksia, toistavat samaa ulkoa opittua mantraa, sitä mitä heidän päähänsä on propagandalla istutettu. Hei eivät ole edes nähneet sitä aikaa kun Suomi todella oli rikas maa ja itsenäinen ja teki omia päätöksiä. Ja kaikilla oli rahaa. Ei ollut mitään köyhiä suomalaisia.
Natossa Suomi on suurvaltojen shakkilaudalla se edessä oleva arvoton pelinappula, joka uhrataan ensimmäisenä. USA taistelee omien etujensa puolesta viimeiseen suomalaiseen.
Tämä kaikki siksi koska paskat housuissa olevat nykyjohtajat pelkäävät koko ajan ihan kaikkea. Pelkäävät olla itsenäisiä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
TODELLISUUDESSA ITSENÄISYYS OLIU YLEN RAJATTUA AIKAVÄLILLÄ 4.9.1944- VUODEN 1991 LOPPU!
SEN SIJAAN NATO VAIN VAHVISTAA ITSENÄISYYTTÄMME 4.4.2023 —->
JA KAIKKI TÄMÄ SAA VENÄLÄISMIELISET PUTINISTIT SUUREN RAIVON VALTAAN!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍👏
Tuo ajanjakso tunnetaan rauhan aikana jolloinka maamme vaurastui. Loimme hyvinvointi-Suomen, jota Kokoomuksen johdolla on tuhottu viimeiset 30 vuotta ja odotamme loppusilausta. Se tulee pian.
Nato antaa meille sotatakuun. Saamme syytesuojan sotarikoskumppanina Haagin kv.sotarikostuomioistuinta vastaan ja jos oikein onnistaa niin voimme kenties saada Suomeenkin CIAn kidutusvankilan, joita USA on 2000-luvulla ylläpitänyt 28:ssa maassa. Näin pääsisimme toden teolla ja sydämemme kyllyydestä jakamaan samoja arvoja NATOn jäsenmaiden kanssa. Hmm. Kenenköhän arvoja ne muuten ovat - eivät ainakaan kuulu millään tapaa demokratiaan.
Kristittyjä lapsia ja naisia raiskaavaa Natsi-Venäjää ei haluta yhteenkään sivistyneeseen maahan.
Siksi Nato ja muut läntisten arvoyhteisöjen kumppanit.
Voit lähteä milloin vain.
” Natossa Suomi on suurvaltojen shakkilaudalla se edessä oleva arvoton pelinappula, joka uhrataan ensimmäisenä. USA taistelee omien etujensa puolesta viimeiseen suomalaiseen.”
TODELLISUUDESSA VUODESTA 1949 LÄHTIEN EI YHTÄÄN NATON PIKKUNAPPULAA OLE UHRATTU! SEN SIJAAN ON LHES VARMAA SWE, ETTÄ ESIM. BALTIAN MAAT EIVÄT OLISI VÄLTTÄNEEN ”PIETERI SUUREN” AHNAITA KÄSIÄ IÖMAN NATON JÄSENYYTTÄ!
”Tämä kaikki siksi koska paskat housuissa olevat nykyjohtajat pelkäävät koko ajan ihan kaikkea. Pelkäävät olla itsenäisiä.”
PÄINVASTOIN! VASTEDES OLEMME TURVASSA JA SILTI ITSENÄISIÄ! TURVATTU OLOTILA ON MELKOINEN BONUS PUTLERIN RAJANAAPURILLE!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍👏😄
"Hei eivät ole edes nähneet sitä aikaa kun Suomi todella oli rikas maa ja itsenäinen ja teki omia päätöksiä. Ja kaikilla oli rahaa. Ei ollut mitään köyhiä suomalaisia."
Minä muistan hyvin tuon onnen ajan venäjää ei saanut arvostella maan johto kysyi kaikki päätökset tehtaan kadulta ja Kremlistä suurin osa kansasta ajoi ladoilla poliisitkin liha maksoi maltaita voita haettiin Ruotsinlaivoilta ihmisiä heitettiin kodeista kadulle jos ei rahat riittänyt vuokriin Ruotsiin muutti Suomen elintasoa karkuun valtavat määrät ihmisiä koska palkkataso oli Ruotsissa aivan toista luokkaa samaten kuin länsiautojen hinnat ja muukin hyvinvointi .
Sitten NL kaatui Suomi liittyi EU jäseneksi minunkin elintasoni nousi huomattavasti duunarina.
https://www.verkkouutiset.fi/a/jaakko-iloniemi-kiteyttaa-syyt-miksi-suomen-paikka-on-natossa-venaja-venaja-ja-venaja/
Miten kiteyttäisit kolme tärkeintä syytä, miksi Suomen paikka on Natossa?
– Venäjä, Venäjä ja Venäjä.
Miten arvioisit ex-puolustusministeri Jyri Häkämiehen näistä sanoista vuonna 2007 saamaa palautetta?
– Se oli aika väärä tulkinta. Hänhän puhui siitä, mikä haastaa Suomea. Ei, että se (Venäjä) olisi Suomelle vaaratekijä. Nyt sitä voi kutsua jo vaaratekijäksikin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009499456.html
Lehti kuvaa Suomen liittymistä sotilasliittoon strategisena tappiona Venäjän presidentille Vladimir Putinille, joka on ottanut tavoitteekseen Naton laajentumisen estämisen.
– Naton raja Venäjän kanssa kaksinkertaistuu, ja liittouma on saanut käyttöönsä vahvat asevoimat, joilla on pitkä historia itseään suuremman naapurin torjumisessa, NYT kirjoittaa.
New York Times muistuttaa myös, että monta yksityiskohtaa Suomen integroitumisesta Natoon on vielä ratkaisematta.
– Suomen hallituksen, josta neuvotellaan vielä sunnuntain vaalien jälkeen, pitää päättää esimerkiksi hyväksyykö Suomi maaperälleen vieraita joukkoja tai jopa ydinaseita, jotka kuuluvat sen liittolaisille
Tämä on järkyttävää ,kuinka Suomi vietiin Natoon.
Musta päivä Suomalaisille.
Maamme johto lähtenyt mukaan sellaiseen jota ei itse hallitse.
Sama uho kuin Ukrainalla natosta ja Suomen tarina kerrotaan historiassa tuleville.
Näin voi käydä kun ei Suomea, Isänmaataan rakasta.
Venäjä ei ole ollut koskaan sotien jälkeen Suomelle minkäänlainen uhka.
Kaikki tämän nykypäivän Venäjä uhka on kuvitelmaa.
Vielä kerran maan johto rankaisee myös Suomen vanhempaa sukupolvea ja heidän lapsiaan.
Entisille kotiseuduille ei enää pääsyä.
Naurettavaa vollotusta kuvitella, että yli kolme miljoonaa (3 000 000) Natoa kannattavia ehdokkaita äänestänyttä kansalaista eivät rakastaisi isänmaataan vähintään siinä missä sinäkin. Tai siinä missä ne vaivaiset alle 50 000, jotka äänestivät Naton vastustajia.
Kyllä tietääkseni luovutettuun Karjalaan yhä pääsee, jos sinne jostain syystä haluaa mennä. Takaisinkin, jos se meistä kiinni on.
Venäläiset taas voivat todeta kävijän vaikkapa vieraan vallan agentiksi, joten en kuitenkaan suosittele menemään.
"Tämä on järkyttävää ,kuinka Suomi vietiin Natoon."
Mun mielestä homma hoidettiin hienosti ja ammattitaidolla suorastaan upeasti
"Musta päivä Suomalaisille."
Suomalaisille hieno upea ja loistava päivä tosin muutamalle vieraan vallan informaatio työläiselle mustista mustin mutta se ei koske suomalaisia .
"Maamme johto lähtenyt mukaan sellaiseen jota ei itse hallitse."
Hyvin hallitsee kuten Norja ja Tanskain on hallinnut jo skandi natomaina vuosikymmeniä
"Sama uho kuin Ukrainalla natosta ja Suomen tarina kerrotaan historiassa tuleville."
Ukraina ei ole koskaan ollut Natossa siksi venäjä käy valloitussotaa siellä Suomi on Natossa siksi venäjä ei käy valloitussotaa täällä jatkossakaan
"Näin voi käydä kun ei Suomea, Isänmaataan rakasta."
Terijoen hallitus on ilmeisesti ollut rakkautesi kohde joskus vaan ei natsaa ...rakkaudessakaan .
"Venäjä ei ole ollut koskaan sotien jälkeen Suomelle minkäänlainen uhka."
Valehtelet sujuvasti itsellesi muut tietävät kyllä totuuden .
"Kaikki tämän nykypäivän Venäjä uhka on kuvitelmaa."
Putinin puheet tsaarinrajoista valloitussota Ukrainaan palauttamaan tsaarinrajoja etupiirivaatimukset Suomen suhteen ja Suomen ulko ja turvallisuuspoliittisten päätösten tekojen siirtäminen Kremlin hallintaan on Tiltulle ollut vain kuvitelmaa.
"Vielä kerran maan johto rankaisee myös Suomen vanhempaa sukupolvea ja heidän lapsiaan.
Entisille kotiseuduille ei enää pääsyä."
Tarkoitatko venäläisten ryöstämiä maa-alueitamme jotka ryssä ryösti jo vuonna 1939 natsisaksan kanssa liitossaan hyökätessään Suomeen ...hyvä muistutus miksi olemme tänään Natossa ei tarvitse tulevien sukupolvien käydä vain katsomassa entisiä kotiseutuja vaan saavat asua niissä elämänsä
Niinistö yritti saada nimensä historiankirjoihin järjestämällä suurvaltojen välisiä kokouksia Suomeen, mutta kun samaan aikaan USA piti yhdessä aisankannattajiensa kanssa Suomessa sotaharjoituksia niin ne kokouksen menivät Itävallalle.
Niinistö on epäonnistunut tärkeimmässä tehtävässään täysin. Olemme vaihtaneet rauhanturvaamisen suurvalta-asemamme kaikkien tulevien sotia osapuoleksi USAn rinnalla. Voiko idioottimaisemmin vielä toimia?
Suomea ei tulla koskaan NATOn jäsenenä arvostamaan tasapainoisena ja järkevänä toimijana kv.politiikassa. Olemme vain osa mölisevää aivotonta huutosakkimassaa, joka käy pienempiensä kimppuun koalitioina ympäri maailmaa.
Tiltun kitinästä huolimatta tai siitä johtuen tiedämme että Niinistö on sotien jälkeen ollut ylivoimaisesti paras ja ulkomailla arvostetuin Presidenttimme Niinistö seilasi Suomi laivan turvalliseen satamaan Natoon ja saanut Suomelle positiivista julkisuutta ja arvostusta enemmän kuin kaikki muut suomettuneet presidentit sotien jälkeen yhteensä.
Voisi sanoa että Sale teki Suomesta jälleen Suomen .
Kun ajattelee esimerkiksi venäjän presidenttiä putinia joka on vain kansainvälisesti etsintäkuuluttettu oman maansa tuhonnut rikollinen voi sanoa että maailma tarvitsee jaloja ja hyviä esikuvia noiden rikollisten rinnalle ettei ihmisten usko lopu valtaa pitäviin Sale on yksi tämän päivän sankareista Zelesnyn tapaan joita maailma tarvitsee putineja lukasenkoja jne..tusina rikollisia kyllä riittää .
Laske oikein. Unohdit kuukauden. Tuo ajanjakso on pituudeltaan 105 vuotta ja 119 päivää.
>Hei eivät ole edes nähneet sitä aikaa kun Suomi todella oli rikas maa ja itsenäinen ja teki omia päätöksiä. Ja kaikilla oli rahaa. Ei ollut mitään köyhiä suomalaisia.
Kumma että vaikka omaan jo kohtuullisesti ikävuosia, en muista tuollaista aikaa. 1980-luvun lopullakin olimme hetken vain näennäisesti rikkaita, kun elintaso oli rakennettu tyhjän eli sortuvan Neuvostoliiton kaupan varaan. Se Neuvostoliitto taas oli määräillyt meitä vuodesta 1944 niin että jopa yksi suuri puolue oli sen tahdosta ulkona hallituksista, olipa vaalitulos mikä tahansa. Eikä oikeita presidentinvaaleja saanut käydä niin kauan kuin Kekkonen oli edes hiukan työkunnossa. Yhdet vaalit jäivät häpeällisesti välistä kokonaan.
Muistisi on kovin valikoiva. Me yli kolme miljoonaa sunnuntaina todistettua Naton kannattajaa muistamme ilmeisesti paremmin.
SUOMETTUMINEN (1945-1991) ILMENI SEURAAVASTI:
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/yhdysvaltain-ulkoministeri-blinken-suomen-liittymisesta-natoon-tasta-voisi-kiittaa-putinia/
Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken kuvaa Suomen liittymistä Naton 31. jäsenmaaksi historialliseksi ja riemastuttavaksi päiväksi. Hänen mukaansa tapahtumasta voi tavallaan kiittää Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia, jonka hyökkäys Ukrainaan on saanut muut maat tavoittelemaan turvallisuutensa parantamista
Voit aivan vapaasti muuttaa Suomesta pois. Ja näin Eu aikana se on vielä todella helppoa. ;)
Suomi on nyt itsenäisempi kuin koskaan!
Höpsismiä!!! Suomi oli vuoteen 1992 saakka sotilaallisesti sidottu YYA-sopimuksella yhteiseen sotilaalliseen Neuvostoliiton puolustamiseen Saksaa ja Saksan liittolaismaita vastaan!!!
Että, se siitä "itsenäisyydestä"!
TOTTA ON TODELLAKIN:
Kun Länsi-Saksa liittyi NATO'on vuonna 1955, niin Suomen YYA-sopimuksen mukaan, jonka Suomi allekirjoitti ainoana ei-Varsovanliiton maana 1948, sitoutuen sotilaalliseen Neuvostoliiton puolustamiseen Saksan liittolaismaita vastaan, oli Suomi kyseisen YYA-sopimuksen päättymiseen saakka, eli vuoteen 1992, osa Naton vastaista liittoutumaa!!
Suomi🇫🇮 on itsenäinen sotilaallisesti liittoutunut demokraattinen valtio.
Venäjän diktatuuria me emme halua
Putin sanoi keväällä 2005 että neuvostoliiton hajoaminen oli viime vuosisadan huonoin asia , geopoliittinen katastrofi.
Siitä lähtien putinin toiminta ollut määrätietoista asian korjaamista. Baltit liittyivät Natoon , se pelasti heidät tuossa tilanteessa. Jos eivät olisi Natossa, heidän itsenäisyytensä olisi todella huteralla pohjalla tai sitä ei olisi lainkaan.
Putin on iso - venäjä haaveilija ja haaveeksi jää. Vielä kun saisivat tuon roiston Haagiin tuomittavaksi. Ja sitä myöten linnaan ja historian roskapönttöön sinne alimpaan kastiin.
Suomi on Natosta huolimatta edelleen itsenäinen valtio, mutta meidän kannattaa pitää matalaa profiilia ja ottaa enemminkin "rauhanturvaajan" rooli Natossa.
Nato on puolustus eikä hyökkäysliitto, joten tänne ei kannata sijoittaa isoja tukikohtia eikä varsinkaan ydinaseita. Se olisi tulella leikkimistä ja Venäjän asevarustelua itärajalla vaan lisääntyisi ja pahimmassa tapauksessa se tietäisi Ukrainan kohtaloa joka taas johtaisi lännen ja idän väliseen (3.) maailmansotaan.