Kokoomus Kauhavalla täysi tumpelo!

seon juurikin näin

Oli hyvä kun lähti silloin kuukauden varoitusajalla piirin puynnöstä. . Vaalityö vaati vähintään puoli vuotta aikaa. Sen kaikki tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Oli hyvä kun lähti silloin kuukauden varoitusajalla piirin puynnöstä. . Vaalityö vaati vähintään puoli vuotta aikaa. Sen kaikki tietää.

Eipä oo herraa näkynyt vuosiin missään. Jos kansanedustajaksi halajaa, niin pitäis varmaan tehdä muutakin kuin haluta ehdolle.

Muilla puolueilla piirin yleinen kokous suorittaa demokraattisen äänestyksen jos ehdokkaita on liikaa, Sankelon tapauksessa kokoomuspiirin toiminnanjohtaja ilmoitti ettei Petri Saloa hyväksytä ehdokkaaksi vaikka Evijärven Kokoomus oli Petrin ehdokkaakseen ilmoittanut.
Tällä tempulla haluttiin varmistaa Sankelolle riittävä äänimäärä, tässä oli yksi merkittävä syy siihen ettei Janne mennyt läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Muilla puolueilla piirin yleinen kokous suorittaa demokraattisen äänestyksen jos ehdokkaita on liikaa, Sankelon tapauksessa kokoomuspiirin toiminnanjohtaja ilmoitti ettei Petri Saloa hyväksytä ehdokkaaksi vaikka Evijärven Kokoomus oli Petrin ehdokkaakseen ilmoittanut.
Tällä tempulla haluttiin varmistaa Sankelolle riittävä äänimäärä, tässä oli yksi merkittävä syy siihen ettei Janne mennyt läpi.

Lue lisää

Tuossahan se syy on ei tarvitse muualta etsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Muilla puolueilla piirin yleinen kokous suorittaa demokraattisen äänestyksen jos ehdokkaita on liikaa, Sankelon tapauksessa kokoomuspiirin toiminnanjohtaja ilmoitti ettei Petri Saloa hyväksytä ehdokkaaksi vaikka Evijärven Kokoomus oli Petrin ehdokkaakseen ilmoittanut.
Tällä tempulla haluttiin varmistaa Sankelolle riittävä äänimäärä, tässä oli yksi merkittävä syy siihen ettei Janne mennyt läpi.

Lue lisää

Tuossa on totuus. Petrin olisi pitänyt vaihtaa puoluetta ja lähteä PS ehdokkaaksi. Olisi ollut omat nimikirjaimet valmiina.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on totuus. Petrin olisi pitänyt vaihtaa puoluetta ja lähteä PS ehdokkaaksi. Olisi ollut omat nimikirjaimet valmiina.

Olihan se yrittänyt, mutta ei huolittu.

Te ette nyt vaan tajua vaalimatematiikkaa, jos Petrin olisi hyväksytty ehdokkaaksi niin Sankelo ja Salo olisivat kisanneet eri äänistä. Jannella on oma vakiintunut äänestäjä kunta, kuten näissäkin vaaleissa nähtiin.
Petri olisi taas ottanut muutamia kokoomus ääniä ja merkittävän määrän persu ym. muita protesti ääniä.
Nämä Petrin tuomat lisä-äänet olisivat taanneet kokoomukselle yhden lisäpaikan vaalipiirissämme.
Tätä kiistatonta faktaa Riikka Varila toiminnanjohtajana eikä Sankelo entisenä piirin puheenjohtajana ymmärtäneet!!!

Anonyymi kirjoitti:

Te ette nyt vaan tajua vaalimatematiikkaa, jos Petrin olisi hyväksytty ehdokkaaksi niin Sankelo ja Salo olisivat kisanneet eri äänistä. Jannella on oma vakiintunut äänestäjä kunta, kuten näissäkin vaaleissa nähtiin.
Petri olisi taas ottanut muutamia kokoomus ääniä ja merkittävän määrän persu ym. muita protesti ääniä.
Nämä Petrin tuomat lisä-äänet olisivat taanneet kokoomukselle yhden lisäpaikan vaalipiirissämme.
Tätä kiistatonta faktaa Riikka Varila toiminnanjohtajana eikä Sankelo entisenä piirin puheenjohtajana ymmärtäneet!!!

Lue lisää

Höpö höpö

Anonyymi kirjoitti:

Te ette nyt vaan tajua vaalimatematiikkaa, jos Petrin olisi hyväksytty ehdokkaaksi niin Sankelo ja Salo olisivat kisanneet eri äänistä. Jannella on oma vakiintunut äänestäjä kunta, kuten näissäkin vaaleissa nähtiin.
Petri olisi taas ottanut muutamia kokoomus ääniä ja merkittävän määrän persu ym. muita protesti ääniä.
Nämä Petrin tuomat lisä-äänet olisivat taanneet kokoomukselle yhden lisäpaikan vaalipiirissämme.
Tätä kiistatonta faktaa Riikka Varila toiminnanjohtajana eikä Sankelo entisenä piirin puheenjohtajana ymmärtäneet!!!

Lue lisää

Tämä on aivan totta , ja tuo Kokoomuksen neljäs paikka olisi tullut juurikin Sankelolle, nyt ei oltu puoluejohdossa yhtään kartalla eikä taktista pelisilmää löytynyt näissä peleissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on aivan totta , ja tuo Kokoomuksen neljäs paikka olisi tullut juurikin Sankelolle, nyt ei oltu puoluejohdossa yhtään kartalla eikä taktista pelisilmää löytynyt näissä peleissä.

Lue lisää

Paskat. Kyllä se oli Seppälä joka Jannen tiputti. Kiitos Petri, kauhavan kovin peluri

Anonyymi kirjoitti:

Paskat. Kyllä se oli Seppälä joka Jannen tiputti. Kiitos Petri, kauhavan kovin peluri

Petriä ei ole koskaan tunnettu pelurina. Sai pienestä Alahärmän kunnasta yli 9100 ääntä.. Ruotsalaiset kunnat ympärillä. Ei siihen pelurit muuten pysty. Ei edes isä Mäki- Hakola päässyt kuin puoleen siitä aikoinaan vaikka oli läheltä Seinäjokea..

Anonyymi kirjoitti:

Paskat. Kyllä se oli Seppälä joka Jannen tiputti. Kiitos Petri, kauhavan kovin peluri

Seppälän tilaisuuksissa oli kyllä tarjoilut kohdillaan, toivottavasti yrittää ensi vaaleissakin tosissaan.

Keskusta ja Kurvinen on vaan niin kova tekijä ja saanut ihan jotain näkyvääkin aikaiseksi EP.lle jotta paha siinä on muiden yrittää rinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Paskat. Kyllä se oli Seppälä joka Jannen tiputti. Kiitos Petri, kauhavan kovin peluri

Sankeli teki elämänsä virheen. Paskanti omiin muroihinsa. Nyt siivoaa omaa kämppäänsä. Hän on meidän ykköspoliitikko valtuuston puheenjohtajana!

Anonyymi kirjoitti:

Sankeli teki elämänsä virheen. Paskanti omiin muroihinsa. Nyt siivoaa omaa kämppäänsä. Hän on meidän ykköspoliitikko valtuuston puheenjohtajana!

Puhdasta paska puhetta. Janne sai lähes saman äänimäärän Kauhavalta kuin vuoden 2019 vaaleissa. Ja muualla maakunnassa reilusti enemmän. Toisin sanoen luottamus mieheen kasvoi edellisiin vaaleihin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Puhdasta paska puhetta. Janne sai lähes saman äänimäärän Kauhavalta kuin vuoden 2019 vaaleissa. Ja muualla maakunnassa reilusti enemmän. Toisin sanoen luottamus mieheen kasvoi edellisiin vaaleihin verrattuna.

Lue lisää

Voi kuule, Jannelta loppui paukut ja sai vaalipäivänä enää tuhat ääntä ja Jukkola meni menojaan. Loppui vääntövoima täysin kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kuule, Jannelta loppui paukut ja sai vaalipäivänä enää tuhat ääntä ja Jukkola meni menojaan. Loppui vääntövoima täysin kesken.

Tuo on muuten täysin totta. Jukkola sai vaalipäivänä peräti 1860 ääntä ja 1,6 % äänistä. Kortesjärven ihmelapsi sai vain 0.6 % vaalipäivän äänistä.

Mutta tietenkin syypää on löydyttävä jostain muusta kuin itsestään. Lumion lahtaus ja Salon syrjäyttäminen puri omaan nilkkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sankeli teki elämänsä virheen. Paskanti omiin muroihinsa. Nyt siivoaa omaa kämppäänsä. Hän on meidän ykköspoliitikko valtuuston puheenjohtajana!

Kyllä syy on enempi ahneudessa ehdokasasettelussa kuin yksittäisessä ehdokkaassa.

Anonyymi kirjoitti:

Paskat. Kyllä se oli Seppälä joka Jannen tiputti. Kiitos Petri, kauhavan kovin peluri

Älkää Petriä syyttäkö eiköhän se ole ehdokkaan oma toiminta joka kantaa tai sitten ei.

Anonyymi kirjoitti:

Petriä ei ole koskaan tunnettu pelurina. Sai pienestä Alahärmän kunnasta yli 9100 ääntä.. Ruotsalaiset kunnat ympärillä. Ei siihen pelurit muuten pysty. Ei edes isä Mäki- Hakola päässyt kuin puoleen siitä aikoinaan vaikka oli läheltä Seinäjokea..

Lue lisää

Eiköhän nyt tarkoiteta eri Petriä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä syy on enempi ahneudessa ehdokasasettelussa kuin yksittäisessä ehdokkaassa.

Näin juuri. Ahneudella oli paskainen loppu.

Jo istuva edustaja tippuu pitäisi katsoa omaan peiliin.

Anonyymi kirjoitti:

Puhdasta paska puhetta. Janne sai lähes saman äänimäärän Kauhavalta kuin vuoden 2019 vaaleissa. Ja muualla maakunnassa reilusti enemmän. Toisin sanoen luottamus mieheen kasvoi edellisiin vaaleihin verrattuna.

Lue lisää

Jannea äänestettiin myös Vaasassa paljon jos yle tilasto oikea

Anonyymi kirjoitti:

Seppälän tilaisuuksissa oli kyllä tarjoilut kohdillaan, toivottavasti yrittää ensi vaaleissakin tosissaan.

Keskusta ja Kurvinen on vaan niin kova tekijä ja saanut ihan jotain näkyvääkin aikaiseksi EP.lle jotta paha siinä on muiden yrittää rinnalla.

Lue lisää

Seppälä olisi mennyt persujen listoilta heittämällä läpi, Alajärvikin oikein yksi persujen käärmeenpesä.

Anonyymi kirjoitti:

Jannea äänestettiin myös Vaasassa paljon jos yle tilasto oikea

Varmasti oli oikea. Hänen sijoituksensa oli Vaasassa 25 paras. Ja mies jopa asui siellä yhden kauden jotta saisi lisää ääniä...?

Anonyymi kirjoitti:

Te ette nyt vaan tajua vaalimatematiikkaa, jos Petrin olisi hyväksytty ehdokkaaksi niin Sankelo ja Salo olisivat kisanneet eri äänistä. Jannella on oma vakiintunut äänestäjä kunta, kuten näissäkin vaaleissa nähtiin.
Petri olisi taas ottanut muutamia kokoomus ääniä ja merkittävän määrän persu ym. muita protesti ääniä.
Nämä Petrin tuomat lisä-äänet olisivat taanneet kokoomukselle yhden lisäpaikan vaalipiirissämme.
Tätä kiistatonta faktaa Riikka Varila toiminnanjohtajana eikä Sankelo entisenä piirin puheenjohtajana ymmärtäneet!!!

Lue lisää

Kyllä näin meni jotta kokoomus ryssi ehdokaslistan tekemisen. Kokematon toiminnan johtaja. Vaihtoon.

Anonyymi kirjoitti:

Te ette nyt vaan tajua vaalimatematiikkaa, jos Petrin olisi hyväksytty ehdokkaaksi niin Sankelo ja Salo olisivat kisanneet eri äänistä. Jannella on oma vakiintunut äänestäjä kunta, kuten näissäkin vaaleissa nähtiin.
Petri olisi taas ottanut muutamia kokoomus ääniä ja merkittävän määrän persu ym. muita protesti ääniä.
Nämä Petrin tuomat lisä-äänet olisivat taanneet kokoomukselle yhden lisäpaikan vaalipiirissämme.
Tätä kiistatonta faktaa Riikka Varila toiminnanjohtajana eikä Sankelo entisenä piirin puheenjohtajana ymmärtäneet!!!

Lue lisää

Lukekaa Timo Soinin blogi, kirjoittaa juuri samasta asiasta. Sankelo vahti mustasukkaisesti reviiriään eikä hyväksynyt kilpailua lähelleen. Petri Salo olisi tuonut muutamia kokoomusääniä ja paljon protestiääniä sekä runsaasti persuääniä. Tämä olisi riittänyt lisäpaikkaan Vaasanvaalipiiristä.
Jo valinta ja karsimis prosessi poikkeaa merkittävästi muiden puolueiden tavasta , jotka valitsevat ehdokkaat demokraattisesti äänestäen yleisissä kokouksissa, Pohjanmaan kokoomuksessa piirintoiminnanjohtaja ilmoitti ettei Petri Saloa hyväksytä ehdokkaaksi.
Jäseniltä ei asiasta kysytty mielipidettä, todennäköisesti Janne Sankelo oli ohjeistanut hänet näin toimimaan.
Tämä maksoi Sankelolle edustaja paikan ja piirille lisäpaikan.

Anonyymi kirjoitti:

Lukekaa Timo Soinin blogi, kirjoittaa juuri samasta asiasta. Sankelo vahti mustasukkaisesti reviiriään eikä hyväksynyt kilpailua lähelleen. Petri Salo olisi tuonut muutamia kokoomusääniä ja paljon protestiääniä sekä runsaasti persuääniä. Tämä olisi riittänyt lisäpaikkaan Vaasanvaalipiiristä.
Jo valinta ja karsimis prosessi poikkeaa merkittävästi muiden puolueiden tavasta , jotka valitsevat ehdokkaat demokraattisesti äänestäen yleisissä kokouksissa, Pohjanmaan kokoomuksessa piirintoiminnanjohtaja ilmoitti ettei Petri Saloa hyväksytä ehdokkaaksi.
Jäseniltä ei asiasta kysytty mielipidettä, todennäköisesti Janne Sankelo oli ohjeistanut hänet näin toimimaan.
Tämä maksoi Sankelolle edustaja paikan ja piirille lisäpaikan.

Lue lisää

Se on just noin. Soini tiivisti vanhana konkarina koko tyhmyyden.

Ketähän nyt v......a kuin pientä eläintä?

Onko positiivareilla taas jääny ryyppyputki päälle kun kaikki valuu pultusta kadulle?

Totuus voittaa aina lopulta. Ottaa vaan niin koville olla rehellinen. Kuka Kauhavalla on pystynyt olemaan rehellinen?
Ei huvita kun tulee lokaa niskaan. Haukutaan ja kokouksissa puhutaan. On mukavaa siellä olla mukana ja länkyttää vaikka mitä lehdessä taas luki. Ollaan niin yhtenäistä että. Tehdä valituksia joka suuntaan ja kaivaa maata rehellisten ihmisten jalkojen alta, mennä toisten selän taa piiloon. Mutta peiliin ei katsella se puuttuu. Somessa lässytetään ja selitetään ja haukutaan niitä harvoja jotka toimii oikein, jotka yrittää edes.
Tämän takiai menee asiat Kauhavalla kerta toisensa jälkeen vikaan.

Ihana keli menkää ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Ihana keli menkää ulos.

Hietamäen Petrin siirtyminen Seppälän Harrin tukijaksi ,heti ennakko äänestyksen päätyttyä oli viime Komiat lehden etusivulla mainos jossa Petri tuli julkisesti ”ulos kaapista”!!!
Tämä vaikutti varsinaisena vaalipäivänä Sankelon kannatukseen merkittävästi.
Miksiköhän Petri teki näin?

Anonyymi kirjoitti:

Hietamäen Petrin siirtyminen Seppälän Harrin tukijaksi ,heti ennakko äänestyksen päätyttyä oli viime Komiat lehden etusivulla mainos jossa Petri tuli julkisesti ”ulos kaapista”!!!
Tämä vaikutti varsinaisena vaalipäivänä Sankelon kannatukseen merkittävästi.
Miksiköhän Petri teki näin?

Lue lisää

Taisi jymäyttää Hietamäen harhapoluille mm. Lumion geississä. Komiat- lehden mukaan Hietamäki kertoo että hänelle valehdeltiin.

Mies on pienestä entisestä Lohtajan kunnasta ja tavallinen maalaispoika. Siellä on ollut kepun kannatus 80 %. Olihan se miehen suoritus.

Sankelon luvut ovat vain haamu siitä ja vielä istuva edustaja! Vrt ekakertalaunen. Viime vaaleissa alle kolme tuhatta ja nyt hieman sen päälle. Opettajan hommiin!

Kilpailu äänistä on ollut äärimmäisen kovaa tuolla Kokkolan yläpuolella, sieltähän meni myös toinen maataloustaustainen ensikertalainen läpi Perussuomalaisten listoilta. Tämä kokoomuslainehan teki täsmäiskun traktorilla näille seuduille. Ovela veto.

Sankelonkin kannattaisi alkaa miettiä loikkaamista, maaseutu tulee yhä enenevissä määrin persuuntumaan kepun romahduksen myötä ja porvarihallituksen maaseutuvihan hyökyaallon jälkeen kokoomuksen listoilta on ihan turha yrittää paluuta.

Pätevälle maaseudun puolustamiseen profiloituneelle persuehdokkaalle on ovib auki eduskuntaan Kauhava-Lapua-Alajärvi -Ähtäri alueella.

Anonyymi kirjoitti:

Kilpailu äänistä on ollut äärimmäisen kovaa tuolla Kokkolan yläpuolella, sieltähän meni myös toinen maataloustaustainen ensikertalainen läpi Perussuomalaisten listoilta. Tämä kokoomuslainehan teki täsmäiskun traktorilla näille seuduille. Ovela veto.

Sankelonkin kannattaisi alkaa miettiä loikkaamista, maaseutu tulee yhä enenevissä määrin persuuntumaan kepun romahduksen myötä ja porvarihallituksen maaseutuvihan hyökyaallon jälkeen kokoomuksen listoilta on ihan turha yrittää paluuta.

Pätevälle maaseudun puolustamiseen profiloituneelle persuehdokkaalle on ovib auki eduskuntaan Kauhava-Lapua-Alajärvi -Ähtäri alueella.

Lue lisää

Mikseivät pyytäneet Petriä, kun ei päässy listoille? Se ei jää hissiin kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Mikseivät pyytäneet Petriä, kun ei päässy listoille? Se ei jää hissiin kiinni.

Älä muuta sano. Muistelen, että mies on saanut jopa 9000 ääntä. Vaatii vain kunnon vaalityön. Vähintään puoli vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä muuta sano. Muistelen, että mies on saanut jopa 9000 ääntä. Vaatii vain kunnon vaalityön. Vähintään puoli vuotta.

Hölömö

Anonyymi kirjoitti:

Älä muuta sano. Muistelen, että mies on saanut jopa 9000 ääntä. Vaatii vain kunnon vaalityön. Vähintään puoli vuotta.

Muistat täysin väärin. Mies oli 2015 ehdolla ja sai tuhat ääntä. Pudotusta edelliseen kertaan kun oli ehdolla yli 5000 ääntä. Nyt saisi varmaan alle 1000 kun kukaan ei miestä enää muista. Ja ne jotka muistaa tietää olla äänestämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Muistat täysin väärin. Mies oli 2015 ehdolla ja sai tuhat ääntä. Pudotusta edelliseen kertaan kun oli ehdolla yli 5000 ääntä. Nyt saisi varmaan alle 1000 kun kukaan ei miestä enää muista. Ja ne jotka muistaa tietää olla äänestämättä.

Lue lisää

Ok. Annan sitten periksi. En tiedä.
Joku muisti että olisi jättänyt kokonaan yhdet vaalit väliin ja sai 2003 vaaleissa yli 9000 ääntä tehden ennätyksen. Oli varmäan vannoutunut tukihenkilö.