Kaikissa muissa vaalipiireissä kannatus nousi metkittävästi 4- % lisäpaikkoja tuli roimasti. Yhteensä peräti 10.
Ainoastaan Lappi ja Pohjanmaan alue kokkarit jäi ilman lisäpaikkaa, vaikka kuinka uhottiin ja ehdokasjoukko oli kuulemma niin äärettömän mahtava.
Kauhavalla Kokoomus torppasi kokeneimman ehdokkaan ja Sankelo sai olla yksin ehdokkaana. 500 ääntä olisi tarvittu lisäpaikkaa
Sitä saa mitä tilaa. Ylpeys käy lankeemuksen edellä!
Kokoomus Kauhavalla täysi tumpelo!
Anonyymi-ap
55
1402
Vastaukset
- Anonyymi
Vaalipäällikkö Lillbacka saa hävetä Kauhavan tulosta. Taitaa olla vielä Kokoomuksen johtaja Kauhavalla?
- Anonyymi
seon juurikin näin
- Anonyymi
Se on justiin nuan. Viimeksi ne syytti Salon Petriä kun Sankeli tipahti. Ketähän ne nyt mahtaa syyttää?
Ja valtakunnan taso nyt paljon korkeammalla , mutta ei Kauhavalla. Jossain pitäisi kellojen soida! - Anonyymi
Jukkola on ihan hyvä miäs! Ei ainakaan menty alahapäin.
- Anonyymi
Kyllä Orpo Sankelon hoitaa johonki hyvää virkaan, nähkääpä vaan. Ei se opettajaksi jää...
- Anonyymi
Haha, Kauhavalla Kokoomus torppasi kokeneimman ehdokkaan? Tämä sama pelle sai vuoden 2015 vaaleissa nippa nappa 1000 ääntä. Tuolla äänimäärällä saikin torpata!
- Anonyymi
Oli hyvä kun lähti silloin kuukauden varoitusajalla piirin puynnöstä. . Vaalityö vaati vähintään puoli vuotta aikaa. Sen kaikki tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli hyvä kun lähti silloin kuukauden varoitusajalla piirin puynnöstä. . Vaalityö vaati vähintään puoli vuotta aikaa. Sen kaikki tietää.
Eipä oo herraa näkynyt vuosiin missään. Jos kansanedustajaksi halajaa, niin pitäis varmaan tehdä muutakin kuin haluta ehdolle.
- Anonyymi
Kauhavalla on niin hyvä mies tämä Antti Kurvinen, ettei sinne muita mahdu.
- Anonyymi
Kauhavalla äänestettiin viisaasti. Ei sinne eduskuntaan tarvita yhtään enempää kokoomusväkeä!!!
Ja jos ei Sankeloa tahdottu ja nimenomaan tahdottu haluttu äänestää niin eihän sitä liioo sinne pääpaikoille haluttu niskojaan nakkelemaan!!
Kansa on puhunut/äänestänyt!- Anonyymi
Muilla puolueilla piirin yleinen kokous suorittaa demokraattisen äänestyksen jos ehdokkaita on liikaa, Sankelon tapauksessa kokoomuspiirin toiminnanjohtaja ilmoitti ettei Petri Saloa hyväksytä ehdokkaaksi vaikka Evijärven Kokoomus oli Petrin ehdokkaakseen ilmoittanut.
Tällä tempulla haluttiin varmistaa Sankelolle riittävä äänimäärä, tässä oli yksi merkittävä syy siihen ettei Janne mennyt läpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muilla puolueilla piirin yleinen kokous suorittaa demokraattisen äänestyksen jos ehdokkaita on liikaa, Sankelon tapauksessa kokoomuspiirin toiminnanjohtaja ilmoitti ettei Petri Saloa hyväksytä ehdokkaaksi vaikka Evijärven Kokoomus oli Petrin ehdokkaakseen ilmoittanut.
Tällä tempulla haluttiin varmistaa Sankelolle riittävä äänimäärä, tässä oli yksi merkittävä syy siihen ettei Janne mennyt läpi.Tuossahan se syy on ei tarvitse muualta etsiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muilla puolueilla piirin yleinen kokous suorittaa demokraattisen äänestyksen jos ehdokkaita on liikaa, Sankelon tapauksessa kokoomuspiirin toiminnanjohtaja ilmoitti ettei Petri Saloa hyväksytä ehdokkaaksi vaikka Evijärven Kokoomus oli Petrin ehdokkaakseen ilmoittanut.
Tällä tempulla haluttiin varmistaa Sankelolle riittävä äänimäärä, tässä oli yksi merkittävä syy siihen ettei Janne mennyt läpi.Tuossa on totuus. Petrin olisi pitänyt vaihtaa puoluetta ja lähteä PS ehdokkaaksi. Olisi ollut omat nimikirjaimet valmiina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on totuus. Petrin olisi pitänyt vaihtaa puoluetta ja lähteä PS ehdokkaaksi. Olisi ollut omat nimikirjaimet valmiina.
Olihan se yrittänyt, mutta ei huolittu.
- Anonyymi
No asia on niin että vaikka Salo ois menny enkelikuoron ehdokkaaksi,sitä ei olis valittu eikä kukaan äänestänyt.Eikö se mee Alahärmän pässinpäillä jakeluun.Hä????
- Anonyymi
Te ette nyt vaan tajua vaalimatematiikkaa, jos Petrin olisi hyväksytty ehdokkaaksi niin Sankelo ja Salo olisivat kisanneet eri äänistä. Jannella on oma vakiintunut äänestäjä kunta, kuten näissäkin vaaleissa nähtiin.
Petri olisi taas ottanut muutamia kokoomus ääniä ja merkittävän määrän persu ym. muita protesti ääniä.
Nämä Petrin tuomat lisä-äänet olisivat taanneet kokoomukselle yhden lisäpaikan vaalipiirissämme.
Tätä kiistatonta faktaa Riikka Varila toiminnanjohtajana eikä Sankelo entisenä piirin puheenjohtajana ymmärtäneet!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ette nyt vaan tajua vaalimatematiikkaa, jos Petrin olisi hyväksytty ehdokkaaksi niin Sankelo ja Salo olisivat kisanneet eri äänistä. Jannella on oma vakiintunut äänestäjä kunta, kuten näissäkin vaaleissa nähtiin.
Petri olisi taas ottanut muutamia kokoomus ääniä ja merkittävän määrän persu ym. muita protesti ääniä.
Nämä Petrin tuomat lisä-äänet olisivat taanneet kokoomukselle yhden lisäpaikan vaalipiirissämme.
Tätä kiistatonta faktaa Riikka Varila toiminnanjohtajana eikä Sankelo entisenä piirin puheenjohtajana ymmärtäneet!!!Höpö höpö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ette nyt vaan tajua vaalimatematiikkaa, jos Petrin olisi hyväksytty ehdokkaaksi niin Sankelo ja Salo olisivat kisanneet eri äänistä. Jannella on oma vakiintunut äänestäjä kunta, kuten näissäkin vaaleissa nähtiin.
Petri olisi taas ottanut muutamia kokoomus ääniä ja merkittävän määrän persu ym. muita protesti ääniä.
Nämä Petrin tuomat lisä-äänet olisivat taanneet kokoomukselle yhden lisäpaikan vaalipiirissämme.
Tätä kiistatonta faktaa Riikka Varila toiminnanjohtajana eikä Sankelo entisenä piirin puheenjohtajana ymmärtäneet!!!Tämä on aivan totta , ja tuo Kokoomuksen neljäs paikka olisi tullut juurikin Sankelolle, nyt ei oltu puoluejohdossa yhtään kartalla eikä taktista pelisilmää löytynyt näissä peleissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on aivan totta , ja tuo Kokoomuksen neljäs paikka olisi tullut juurikin Sankelolle, nyt ei oltu puoluejohdossa yhtään kartalla eikä taktista pelisilmää löytynyt näissä peleissä.
Paskat. Kyllä se oli Seppälä joka Jannen tiputti. Kiitos Petri, kauhavan kovin peluri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskat. Kyllä se oli Seppälä joka Jannen tiputti. Kiitos Petri, kauhavan kovin peluri
Petriä ei ole koskaan tunnettu pelurina. Sai pienestä Alahärmän kunnasta yli 9100 ääntä.. Ruotsalaiset kunnat ympärillä. Ei siihen pelurit muuten pysty. Ei edes isä Mäki- Hakola päässyt kuin puoleen siitä aikoinaan vaikka oli läheltä Seinäjokea..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskat. Kyllä se oli Seppälä joka Jannen tiputti. Kiitos Petri, kauhavan kovin peluri
Seppälän tilaisuuksissa oli kyllä tarjoilut kohdillaan, toivottavasti yrittää ensi vaaleissakin tosissaan.
Keskusta ja Kurvinen on vaan niin kova tekijä ja saanut ihan jotain näkyvääkin aikaiseksi EP.lle jotta paha siinä on muiden yrittää rinnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskat. Kyllä se oli Seppälä joka Jannen tiputti. Kiitos Petri, kauhavan kovin peluri
Sankeli teki elämänsä virheen. Paskanti omiin muroihinsa. Nyt siivoaa omaa kämppäänsä. Hän on meidän ykköspoliitikko valtuuston puheenjohtajana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sankeli teki elämänsä virheen. Paskanti omiin muroihinsa. Nyt siivoaa omaa kämppäänsä. Hän on meidän ykköspoliitikko valtuuston puheenjohtajana!
Puhdasta paska puhetta. Janne sai lähes saman äänimäärän Kauhavalta kuin vuoden 2019 vaaleissa. Ja muualla maakunnassa reilusti enemmän. Toisin sanoen luottamus mieheen kasvoi edellisiin vaaleihin verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhdasta paska puhetta. Janne sai lähes saman äänimäärän Kauhavalta kuin vuoden 2019 vaaleissa. Ja muualla maakunnassa reilusti enemmän. Toisin sanoen luottamus mieheen kasvoi edellisiin vaaleihin verrattuna.
Voi kuule, Jannelta loppui paukut ja sai vaalipäivänä enää tuhat ääntä ja Jukkola meni menojaan. Loppui vääntövoima täysin kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kuule, Jannelta loppui paukut ja sai vaalipäivänä enää tuhat ääntä ja Jukkola meni menojaan. Loppui vääntövoima täysin kesken.
Tuo on muuten täysin totta. Jukkola sai vaalipäivänä peräti 1860 ääntä ja 1,6 % äänistä. Kortesjärven ihmelapsi sai vain 0.6 % vaalipäivän äänistä.
Mutta tietenkin syypää on löydyttävä jostain muusta kuin itsestään. Lumion lahtaus ja Salon syrjäyttäminen puri omaan nilkkaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sankeli teki elämänsä virheen. Paskanti omiin muroihinsa. Nyt siivoaa omaa kämppäänsä. Hän on meidän ykköspoliitikko valtuuston puheenjohtajana!
Kyllä syy on enempi ahneudessa ehdokasasettelussa kuin yksittäisessä ehdokkaassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskat. Kyllä se oli Seppälä joka Jannen tiputti. Kiitos Petri, kauhavan kovin peluri
Älkää Petriä syyttäkö eiköhän se ole ehdokkaan oma toiminta joka kantaa tai sitten ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petriä ei ole koskaan tunnettu pelurina. Sai pienestä Alahärmän kunnasta yli 9100 ääntä.. Ruotsalaiset kunnat ympärillä. Ei siihen pelurit muuten pysty. Ei edes isä Mäki- Hakola päässyt kuin puoleen siitä aikoinaan vaikka oli läheltä Seinäjokea..
Eiköhän nyt tarkoiteta eri Petriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä syy on enempi ahneudessa ehdokasasettelussa kuin yksittäisessä ehdokkaassa.
Näin juuri. Ahneudella oli paskainen loppu.
Jo istuva edustaja tippuu pitäisi katsoa omaan peiliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhdasta paska puhetta. Janne sai lähes saman äänimäärän Kauhavalta kuin vuoden 2019 vaaleissa. Ja muualla maakunnassa reilusti enemmän. Toisin sanoen luottamus mieheen kasvoi edellisiin vaaleihin verrattuna.
Jannea äänestettiin myös Vaasassa paljon jos yle tilasto oikea
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seppälän tilaisuuksissa oli kyllä tarjoilut kohdillaan, toivottavasti yrittää ensi vaaleissakin tosissaan.
Keskusta ja Kurvinen on vaan niin kova tekijä ja saanut ihan jotain näkyvääkin aikaiseksi EP.lle jotta paha siinä on muiden yrittää rinnalla.Seppälä olisi mennyt persujen listoilta heittämällä läpi, Alajärvikin oikein yksi persujen käärmeenpesä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jannea äänestettiin myös Vaasassa paljon jos yle tilasto oikea
Varmasti oli oikea. Hänen sijoituksensa oli Vaasassa 25 paras. Ja mies jopa asui siellä yhden kauden jotta saisi lisää ääniä...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ette nyt vaan tajua vaalimatematiikkaa, jos Petrin olisi hyväksytty ehdokkaaksi niin Sankelo ja Salo olisivat kisanneet eri äänistä. Jannella on oma vakiintunut äänestäjä kunta, kuten näissäkin vaaleissa nähtiin.
Petri olisi taas ottanut muutamia kokoomus ääniä ja merkittävän määrän persu ym. muita protesti ääniä.
Nämä Petrin tuomat lisä-äänet olisivat taanneet kokoomukselle yhden lisäpaikan vaalipiirissämme.
Tätä kiistatonta faktaa Riikka Varila toiminnanjohtajana eikä Sankelo entisenä piirin puheenjohtajana ymmärtäneet!!!Kyllä näin meni jotta kokoomus ryssi ehdokaslistan tekemisen. Kokematon toiminnan johtaja. Vaihtoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ette nyt vaan tajua vaalimatematiikkaa, jos Petrin olisi hyväksytty ehdokkaaksi niin Sankelo ja Salo olisivat kisanneet eri äänistä. Jannella on oma vakiintunut äänestäjä kunta, kuten näissäkin vaaleissa nähtiin.
Petri olisi taas ottanut muutamia kokoomus ääniä ja merkittävän määrän persu ym. muita protesti ääniä.
Nämä Petrin tuomat lisä-äänet olisivat taanneet kokoomukselle yhden lisäpaikan vaalipiirissämme.
Tätä kiistatonta faktaa Riikka Varila toiminnanjohtajana eikä Sankelo entisenä piirin puheenjohtajana ymmärtäneet!!!Lukekaa Timo Soinin blogi, kirjoittaa juuri samasta asiasta. Sankelo vahti mustasukkaisesti reviiriään eikä hyväksynyt kilpailua lähelleen. Petri Salo olisi tuonut muutamia kokoomusääniä ja paljon protestiääniä sekä runsaasti persuääniä. Tämä olisi riittänyt lisäpaikkaan Vaasanvaalipiiristä.
Jo valinta ja karsimis prosessi poikkeaa merkittävästi muiden puolueiden tavasta , jotka valitsevat ehdokkaat demokraattisesti äänestäen yleisissä kokouksissa, Pohjanmaan kokoomuksessa piirintoiminnanjohtaja ilmoitti ettei Petri Saloa hyväksytä ehdokkaaksi.
Jäseniltä ei asiasta kysytty mielipidettä, todennäköisesti Janne Sankelo oli ohjeistanut hänet näin toimimaan.
Tämä maksoi Sankelolle edustaja paikan ja piirille lisäpaikan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukekaa Timo Soinin blogi, kirjoittaa juuri samasta asiasta. Sankelo vahti mustasukkaisesti reviiriään eikä hyväksynyt kilpailua lähelleen. Petri Salo olisi tuonut muutamia kokoomusääniä ja paljon protestiääniä sekä runsaasti persuääniä. Tämä olisi riittänyt lisäpaikkaan Vaasanvaalipiiristä.
Jo valinta ja karsimis prosessi poikkeaa merkittävästi muiden puolueiden tavasta , jotka valitsevat ehdokkaat demokraattisesti äänestäen yleisissä kokouksissa, Pohjanmaan kokoomuksessa piirintoiminnanjohtaja ilmoitti ettei Petri Saloa hyväksytä ehdokkaaksi.
Jäseniltä ei asiasta kysytty mielipidettä, todennäköisesti Janne Sankelo oli ohjeistanut hänet näin toimimaan.
Tämä maksoi Sankelolle edustaja paikan ja piirille lisäpaikan.Se on just noin. Soini tiivisti vanhana konkarina koko tyhmyyden.
Ketähän nyt v......a kuin pientä eläintä?
- Anonyymi
Kaduilla valtava määrä ulosteita. Ilmeisesti jokin mielenilmaus.
Ulosteiden määrä on aivan järjetön. Ulosteita kadulla ja ikkunoissa. Ulosteita aivan joka puolella.
Nilkkoja myöten saa kahlata ulosteissa.
Mitään muuta kuin ulosteita. Miten voi olla noin paljon ulosteita.- Anonyymi
Onko positiivareilla taas jääny ryyppyputki päälle kun kaikki valuu pultusta kadulle?
- Anonyymi
Jahas, siellä vaalipäällikkö heräsi? Eikö yhtään hävetä? Kenestä nyt tehdään syntipukki Sankelon putoamiselle?
Kyllä istuvan ehdokkaan pitää saada yl,i 4000 ääntä ollakseen uskottava!
Sankelo kuului maakuntasarjaan kilpailemaan uusien yrittäjien kanssa, ei valtakunnan politiikkaan. - Anonyymi
Jos haluatte kunnon vaalipäällikön niin käykää Vellun puheilla. Sekin oli ulostamassa Lumion päälle ja Uusimäki myös. Syy löytyy, kun vähän kaivaa lähempää.
Ei tämä ollut nyt ainakaan härmäläisten syytä.- Anonyymi
Totuus voittaa aina lopulta. Ottaa vaan niin koville olla rehellinen. Kuka Kauhavalla on pystynyt olemaan rehellinen?
Ei huvita kun tulee lokaa niskaan. Haukutaan ja kokouksissa puhutaan. On mukavaa siellä olla mukana ja länkyttää vaikka mitä lehdessä taas luki. Ollaan niin yhtenäistä että. Tehdä valituksia joka suuntaan ja kaivaa maata rehellisten ihmisten jalkojen alta, mennä toisten selän taa piiloon. Mutta peiliin ei katsella se puuttuu. Somessa lässytetään ja selitetään ja haukutaan niitä harvoja jotka toimii oikein, jotka yrittää edes.
Tämän takiai menee asiat Kauhavalla kerta toisensa jälkeen vikaan.
- Anonyymi
Monia hymyillyttää kykypuolueen toiminta Pohjanmaalla. Kuinka te onnistuitte täällä estämään lisäpaikan saannin? Kaikissa naapuripiireissä sellainen tuli! Uudellamaalla jopa kaksi paikkaa.
- Anonyymi
Ihana keli menkää ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihana keli menkää ulos.
Hietamäen Petrin siirtyminen Seppälän Harrin tukijaksi ,heti ennakko äänestyksen päätyttyä oli viime Komiat lehden etusivulla mainos jossa Petri tuli julkisesti ”ulos kaapista”!!!
Tämä vaikutti varsinaisena vaalipäivänä Sankelon kannatukseen merkittävästi.
Miksiköhän Petri teki näin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hietamäen Petrin siirtyminen Seppälän Harrin tukijaksi ,heti ennakko äänestyksen päätyttyä oli viime Komiat lehden etusivulla mainos jossa Petri tuli julkisesti ”ulos kaapista”!!!
Tämä vaikutti varsinaisena vaalipäivänä Sankelon kannatukseen merkittävästi.
Miksiköhän Petri teki näin?Taisi jymäyttää Hietamäen harhapoluille mm. Lumion geississä. Komiat- lehden mukaan Hietamäki kertoo että hänelle valehdeltiin.
- Anonyymi
Mä oon niin onnellinen tästä tuloksesta.
- Anonyymi
No, Sankelo sai lähes 300 ääntä lisää, Kokkolassa Jukkolalla oli alue aivan omassa käytössä. Onhan Kokkola aivan eri kokoluokan kaupunki.
- Anonyymi
Mies on pienestä entisestä Lohtajan kunnasta ja tavallinen maalaispoika. Siellä on ollut kepun kannatus 80 %. Olihan se miehen suoritus.
Sankelon luvut ovat vain haamu siitä ja vielä istuva edustaja! Vrt ekakertalaunen. Viime vaaleissa alle kolme tuhatta ja nyt hieman sen päälle. Opettajan hommiin! - Anonyymi
Kilpailu äänistä on ollut äärimmäisen kovaa tuolla Kokkolan yläpuolella, sieltähän meni myös toinen maataloustaustainen ensikertalainen läpi Perussuomalaisten listoilta. Tämä kokoomuslainehan teki täsmäiskun traktorilla näille seuduille. Ovela veto.
Sankelonkin kannattaisi alkaa miettiä loikkaamista, maaseutu tulee yhä enenevissä määrin persuuntumaan kepun romahduksen myötä ja porvarihallituksen maaseutuvihan hyökyaallon jälkeen kokoomuksen listoilta on ihan turha yrittää paluuta.
Pätevälle maaseudun puolustamiseen profiloituneelle persuehdokkaalle on ovib auki eduskuntaan Kauhava-Lapua-Alajärvi -Ähtäri alueella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kilpailu äänistä on ollut äärimmäisen kovaa tuolla Kokkolan yläpuolella, sieltähän meni myös toinen maataloustaustainen ensikertalainen läpi Perussuomalaisten listoilta. Tämä kokoomuslainehan teki täsmäiskun traktorilla näille seuduille. Ovela veto.
Sankelonkin kannattaisi alkaa miettiä loikkaamista, maaseutu tulee yhä enenevissä määrin persuuntumaan kepun romahduksen myötä ja porvarihallituksen maaseutuvihan hyökyaallon jälkeen kokoomuksen listoilta on ihan turha yrittää paluuta.
Pätevälle maaseudun puolustamiseen profiloituneelle persuehdokkaalle on ovib auki eduskuntaan Kauhava-Lapua-Alajärvi -Ähtäri alueella.Mikseivät pyytäneet Petriä, kun ei päässy listoille? Se ei jää hissiin kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikseivät pyytäneet Petriä, kun ei päässy listoille? Se ei jää hissiin kiinni.
Älä muuta sano. Muistelen, että mies on saanut jopa 9000 ääntä. Vaatii vain kunnon vaalityön. Vähintään puoli vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä muuta sano. Muistelen, että mies on saanut jopa 9000 ääntä. Vaatii vain kunnon vaalityön. Vähintään puoli vuotta.
Hölömö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä muuta sano. Muistelen, että mies on saanut jopa 9000 ääntä. Vaatii vain kunnon vaalityön. Vähintään puoli vuotta.
Muistat täysin väärin. Mies oli 2015 ehdolla ja sai tuhat ääntä. Pudotusta edelliseen kertaan kun oli ehdolla yli 5000 ääntä. Nyt saisi varmaan alle 1000 kun kukaan ei miestä enää muista. Ja ne jotka muistaa tietää olla äänestämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistat täysin väärin. Mies oli 2015 ehdolla ja sai tuhat ääntä. Pudotusta edelliseen kertaan kun oli ehdolla yli 5000 ääntä. Nyt saisi varmaan alle 1000 kun kukaan ei miestä enää muista. Ja ne jotka muistaa tietää olla äänestämättä.
Ok. Annan sitten periksi. En tiedä.
Joku muisti että olisi jättänyt kokonaan yhdet vaalit väliin ja sai 2003 vaaleissa yli 9000 ääntä tehden ennätyksen. Oli varmäan vannoutunut tukihenkilö.
- Anonyymi
Eikös joku Kauhavan valtuutetuista ansaitsisi korkean ansiomerkin residentiltä? Oli taas niin hyvin junaaltu ja vääntövoimaa riitti.
- Anonyymi
Evijärven Kokoomus ottaa kantaa oikein kunnolla:
https://ilkkapohjalainen.fi/yleisolta/eduskuntavaaleista-jälkipyykkiä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 215067
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku, mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku. Puolueväristä riippumatta hallituksen rikollisuutta torjuvat toimenpiteet tehoavat ja r23222Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1361300- 1001278
Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais121210- 931084
Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike17893viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.168845En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.61763- 35742