https://www.is.fi/politiikka/art-2000009500730.html
Kansanedustajien palkkoja ollaan korottamassa. Ei paljon, hyvä jos inflaation verran. Vaan eiväthän ne nyt sentään ole matalapalkkoja.
Mitä siitä seuraisi, jos kansanedustajien palkat olisivat minimipalkkoja?
Kenellä olisi varaa olla kansanedustajana?
Kohoaisivatko minimipalkat?
Olisivatko kansanedustajat helpommin lahjottavia?
Kansanedustajien palkkoja ollaan korottamassa. Ei paljon, hyvä jos inflaation verran. Vaan eiväthän ne nyt sentään ole matalapalkkoja.
Mitä siitä seuraisi, jos kansanedustajien palkat olisivat minimipalkkoja?
Kenellä olisi varaa olla kansanedustajana?
Kohoaisivatko minimipalkat?
Olisivatko kansanedustajat helpommin lahjottavia?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä niitä pitäisi 20 prosenttia ainakin nostaa.
Kansanedustajilla menee lujaa ja saavat hyvät rahat palkankorotuksina taas kerran. Mitä sanoo kokoomus Orpo joka sorvaa piilossa leikkauslistaa sosiaaliturvaan, asumistukiin ym.
Kansanedustajien palkkioihin ei montaa miljoonaa mene vuodessa. Asumistukiin menee 2300 miljoonaa. Puhutaan siis ihan eri tason ongelmasta.,
Joo eli meinaat eli asumistuensaajat ulos kämpistään kuusenalle kunhan mutta kansanedustajille pitää taata korkea elintaso mihin hintaan tahansa.
Kyllä kansanedustaja on palkkionsa ansainnut. Kansakunnan kusitolpaksi ei viitsi 9 euron päiväpalkalla lähteä.
Liian korkea liksa ja vielä verotonta asumisrahaa.
Liian matala se palkkio on. Pitäisi olla ainakin 20 tuhatta euroa kuukaudessa, Nyt sinne ei hakeudu kuin keskinkeraisuudet, koska palkkio on niin onneton. Yrityselämässä tienaa paljon paremmin.
Ei ne pääse yritysduuneihin.
Kansanedustajuus on kutsumus, eikä siitä pitäisi maksaa mitään palkkaa. Kulukorvaukset ja asunto voitaisiin järjestää jokaiselle kansanedustajalle, ei muuta.
Ministerille sitten kohtuullista kansalaisten saamaa keskipalkkaa.
Hyvä idea mutta ei taida kelvata kokoomus Orpon leikkauslistalle.
Kyllä sen kansanedustajan palkan on syytä olla hyvä, todennäköisesti olisi syytä olla parempi kuin nykyisin, koska.
Hyvä palkka:
- hyvät työntekijät
- motivoituneet työntekijät
- työnantajansa (valtion) etua palvelevat työntekijät
Huono palkka:
- huonot työntekijät
- huonosti motivoituneet työntekijät
- hillotolppien etsintää muualta, eli altis ulkopuoliselle vaikuttamiselle
- työvoimapula ja erityisesti pula osaajista
- ei paikattavissa työperäisellä maahanmuutolla
Köyhiltä ollaan leikkaamaasa jotta eduskunnan syöttö- ja juottoporsaat saavat jatkaa juhlimistaan meidän laskuun. On tämä irvokasta touhua.
On.
Köyhät makailevat kotisohvillaan, kun taas kansanedustajat pitävät Suomen käynissä.
Köyhyys loppuu menemällä töihin.
KAIKKI laikkoiloijat OVAT PASKAA JA JOUTAISIVAT AMPUA KUUHUN
AY-LIITTO ON PASKAA HEITÄ LAKKOVAHTI ROSKIIN
Haista paska saatanan juntti!
Huutelee koroillaan elävä palstaporvari provossaan.
Mene itse töihin, niin ei tarvitse uIista köyhyydestä.
Kansanedustajiksi ei hakeutuisi ainakaan terävin porukka. Ja sitten, kun keskinkertaista heikompi aines hakeutuisi eduskuntaan, vaarana olisi lahjusten ottaminen ja muu korruptio. Menisimme Italian tielle.
On kyllä huomioitava, että menestyvän poliitikon pitää olla mm. hyvä puhuja. Sitä ei kaikilta teräviltä niin vaadita. Esimerkiksi jos sijoittamalla rikastut, ei sinun tarvitse puhua mitään.
Paljon tullut kommentteja. Kansanedustajien "palkkahaitari" niiden perusteella on nolla+kulukorvaukset tasosta nykyistä selvästi suurempiin palkkoihin. Vai onko ne nyt tarkkaan ottaen palkkioita, mutta kuitenkin. On myös tuotu esille matalapalkkakansanedustajista koituvia haittoja.
Korotus vastaa kuulemma yleistä ansiokehitystä, saivatko sairaanhoitajat yli 500 euron palkankorotuksen?