Menikö kaikki oikein Nato päätöksissä?

Anonyymi-ap

Kaksi ex ministeriä ulko ja puolustus ,tekivät näin valtavan suuria päätöksiä asiassa jossa heillä ei ollut valtuuksia.
Tällä hetkellä kun vanhoilla kansanedustajilla ei ole valtuuksia tehdä isoja päätöksiä eikä suunnitella tuleville .
Vain pakollisia juoksevia asioita voivat hoitaa.
Ex ministereillä ei ole entisten kansanedustajien tukea myöskään.
Vasta oli juttua lehdessä tästä miten voivat toimia.

16

75

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • törkyturpa

      Kaikkia vitun IDIOOTTEJA sitä löytyykin.

      Ei ole tämä kirjoittaja tottunut itseään ilmaisemaan.
      Miksi runomitassa kirjoittaa täytyy.
      Verbitkin väärinpäin laittaa pitää.
      Lakien minkä mukaan tämä laittomaksi ministerien toimintaa pitää.
      Ja ministereitä ex he ole eivät ennen kuin hallitus uusi nimitetty on.
      Valtuudet on kunnossa täysin heillä.

      Tsiisus mitä urpoja. NATOn kaikki vastustajat tällaisiako ovat? Idioottejako ovat kaikki?

    • Anonyymi

      Niin, pöljää sakkia kaikki tyynni.

    • Anonyymi

      Vanhoilla kansanedustajilla on valta siihen sekuntiin asti kunnes uusi eduskunta aloittaa. 22.4 mennään vanhalla ja keskiyöllä vaihtuu uusi eduskunta. Tai tarkemmin ottaen 23. päivä uudet edustajat voivat tarkistuttaa valtakirjansa eikä vanhat valtakirjat ole voimassa.

    • Anonyymi

      Se mikä meni väärin oli Ruotsin ratifiointi. Haavisto haki jäsenyyden ja Blinken hyväksyi sen. Se meni oikein. Suomi ratifioi Ruotsin samoin tein. Eduskunta oli hyväksynyt asian jo viime heinäkuussa. Eduskunnalla ei ollut mandaattia tehdä sitä ennen kuin Suomi oli jäsen. Päätöksiä ei voi tehdä valmiiksi ennen kuin niitä on valta tehdä.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Suomi ratifioi Ruotsin jo valmiiksi silloin kun latoi omat lait voimaan. Kaikkeen oli fiksusti varauduttu. Hyvä Suomi!

        Mutta, mahtoiko Ruotsi edes kiittää kun Suomi lisäsi heidän ratifiointien määrän kahteenkymmeneenyhdeksään.

      • Anonyymi

        Hölmöläisen puhetta. Brysseliin vietiin kaksi asiakirjaa: 1) Suomen Pohjois-Atlantin sopimuksen ratifiointi/liittymissopimus ja 2) Ruotsin ratifiointi. Suomesta tuli Naton jäsen, kun luovutimme omat ratifiointimme Blinkenille. Naton jäsenenä luovutimme heti perään Ruotsin ratifioinnin. Ei tämä ole ydinfysiikkaa.:D

      • Anonyymi

        Suomi ja Ruotsi hakivat jäsenyyttä yhtä aikaa, joten asia käsiteltiin Natossa pakettina. Suomen ja Ruotsin osalta ratifioitavaan pakettiin kuului 1) Pohjois-Atlantin sopimus, 2) Suomen ja Ruotsin liittymispöytäkirjat ja 3) Pohjois-Atlantin liiton, kansallisten edustajien ja kansainvälisen henkilöstön asemasta tehty sopimus. Kun Suomi ratifioi koko paketin, niin samalla ratifioitiin myös Ruotsin jäsenyys. Täysin laillista.

    • Anonyymi

      Tästä sivusta vaan. Nettipoliisi voisi jo puuttua Anon joukkueen älämölöön.

      • Anonyymi

        Omistaja on City Digital Group.

        Katsokaa, mitä pjaskaa sivulla lukee .....

        "Keskustelufoorumia ja chattia moderoidaan Suomi24:n oman uniikin, eettisen tekoälyn avulla."

        Voi v***u !!!!!!!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Kyllä.

    • Anonyymi

      Ei exiä

      Marin kertoi myös, että hän jättää hallituksensa eronpyynnön huomenna, minkä jälkeen toimitusministeristö aloittaa toimintansa. Marin, joka toimii toimitusministeristön johtajana, antoi lämpimän kiitoksensa hallituksensa johtoviisikolle.

    • Anonyymi

      Tyhmä poika. Brysselissä ei tehty "valtavan suuria päätöksiä". Allekirjoitusseremonia liittyi eduskunnan aiemmin tekemään päätökseen. Kyseessä oli tekninen suoritus vireillä olevan asian loppuun saattamiseksi. Toimitusministeristön tehtävä on 1) hoitaa juoksevat asiat ja 2) saattaa loppuun asiat, joista on jo päätetty.

    • kollimaattori

      Hymy nousee huulille ryssäntrollin kitistessä Suomen demokraattisen päätöksenteon kuvitelluista puutteista! :D

    • törkyturpa

      Onko teillä LENINGRADISSA KILJU loppunut? Pikapikaa kauppaan ostamaan hiivaa, sokeria ja 20 kiloa PERUNOITA. Siihen päälle vettä ja odotatte YLIHUOMISEEN ja siitä se taas ILO irtoaa!

      MUAHHAH MUAHHAH

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3442

    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      30
      2091

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      69
      1941

    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1510

    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1411

    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1348

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1316

    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1277

    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1207

    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1045
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt