Jos otetaan vauhtia sotavuosien jälkeiselta ajalta (50-luvulta), niin Suomen kommunistit saattoivat kokea olevansa suuremman seurassa, kun Neuvostoliitto oli kommunistinen. Vallankumouksella piilevästikin uhkaaminen toi valtaa kommunisteille ja tuotti yrityksille sosiaalista vastuuta. Tosiasiassa Neuvostoliiton politiikka Suomea kohtaan jo "suurena Suomen ystävänä" kuolleen Stalinin loppuvuosista alkaen oli: lypsävää lehmää ei kannata tappaa. Niinpä 60-luvulla Neuvostoliitto möi parhaita hävittäjälentokoneitaan Suomelle. Tuo olisi ollut täysin mieletöntä, jos aikeissa olisi ollut hyökkäys Suomeen. Niitä Migejä ei muuten myyty Varsovan liiton mailla vielä tuolloin! Siis Suomen kommunisteilla ei oikeasti ollut lihaksia vallankumoukseen, mutta pullistellahan saattoi.
Kun sitten Neuvostoliitto hävisi, niin tämä oli kommunisteille Suomessa ankara isku. Osa heistä on siirtänyt Neuvostoliittoon kohdistamat uskomuksensa rosvokapitalistiseen Putinin Venäjään. Tästä päästäänkin putinistin pään sisään. Hän kokee henkilökohtaista mitättömyyttä, mutta kompensoi sitä Suomea suuremmalla Venäjällä. Näin taas voi kokea olevansa "suuremmassa seurassa", miltei vallassa. Ja sanottakoon, että tässä putinistilla tarkoitan vain Suomen putinisteja.
Kaikki putinistit tuskin ovat nykyään kommunisteja, mutta tuo oman mitättömyyden kokemus ja sen kompensointi taitaa olla varsin yleistä putinisteille. "Venäjä pystyy tekemään sitä ja tätä" on tyypillistä putinismia. Nyt vaan Suomen Nato-jäsenyys syö miltei kaiken uskottavuuden tuolta putinistiselta uhoilulta.
Mikä minua vähän huolestuttaa, niin se, että miten masentuneet putinistit nyt reagoivat. Löytävätkö he jotain jumalaa muistuttavan uuden suuruuden taustavoimakseen, vai ajautuvatko harkitsemattomiin ratkaisuihin, lähinnä siis itsetuhoisuuteen? Jos tämä kirjoitukseni kirkastaa edes yhden putinistin ajatuksia ja omakuvaa, niin tämä kannatti kirjoittaa.
Kun sitten Neuvostoliitto hävisi, niin tämä oli kommunisteille Suomessa ankara isku. Osa heistä on siirtänyt Neuvostoliittoon kohdistamat uskomuksensa rosvokapitalistiseen Putinin Venäjään. Tästä päästäänkin putinistin pään sisään. Hän kokee henkilökohtaista mitättömyyttä, mutta kompensoi sitä Suomea suuremmalla Venäjällä. Näin taas voi kokea olevansa "suuremmassa seurassa", miltei vallassa. Ja sanottakoon, että tässä putinistilla tarkoitan vain Suomen putinisteja.
Kaikki putinistit tuskin ovat nykyään kommunisteja, mutta tuo oman mitättömyyden kokemus ja sen kompensointi taitaa olla varsin yleistä putinisteille. "Venäjä pystyy tekemään sitä ja tätä" on tyypillistä putinismia. Nyt vaan Suomen Nato-jäsenyys syö miltei kaiken uskottavuuden tuolta putinistiselta uhoilulta.
Mikä minua vähän huolestuttaa, niin se, että miten masentuneet putinistit nyt reagoivat. Löytävätkö he jotain jumalaa muistuttavan uuden suuruuden taustavoimakseen, vai ajautuvatko harkitsemattomiin ratkaisuihin, lähinnä siis itsetuhoisuuteen? Jos tämä kirjoitukseni kirkastaa edes yhden putinistin ajatuksia ja omakuvaa, niin tämä kannatti kirjoittaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikö kukaan väitä vastaan?
Tietääkö kukaan, millä se Ano Turtiainen siellä venäjällä itsensä ja vaimonsa elättää?.
Neuvo neuvostoliittolaisille:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1c991112-6660-4552-8c40-a31d1d7cb3b6
Ei olla neuvottomina!
Podcastissa lisää asiaa:
https://www.podplay.com/fi-fi/podcasts/asiastudio-1383762/episodes/putinin-uusi-koulu-lapset-purkavat-ja-kokoavat-aseita-731610245
Olet pahasti traumatisoitunut, pääsikö joku kommunisti persraiskaamaan sinut, vai mistä on kysymys?
Suomalaiset putinistit joutaa vittuun tästä maasta.menkää sinne mistä olette tulleetkin.Jos ei huvita elää maassa maan tavalla.niin silloin pitää mennä sinne.mitä rakastaa.
Kyllähän taistolaisista jotkut kuulema päätyivät lopulliseen ratkaisuun kun neukkula romahti.
Venäjän osalta voi todeta, että valitettavasti se edelleen pystyy yhteen ja toiseen asiaan. Se ei välttämättä onnistu niissä, mutta saa kyllä valtavasti tuhoa aikaan.