Feminismi ja maapallon kiertonopeus

Anonyymi-ap

Työpöytäni ikkunasta näkyy kuutamo.

On vallan spookyä, miten vinhasti maapallo pyörii: kuutamo "liikkuu" juuri nyt niin suurta vauhtia, että kun tuijotan sitä vain hetken, se "siirtyy" edessään olevan puun takana ihan silmissä.

Minulle tulee ikävä 1600-1700 lukujen Greenwichiin! Mutta en pääse sinne juuri nyt! 😢

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0083665676900210

🦄

32

138

Äänestä

    Vastaukset 32

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei se minua säilytä. Seurailen sitä usein ja otan kuvia. Sen liike on todella nopea, niin kuin on ollut niin kauan kun olen sitä tarkkaillut.

      Vain yhden kerran olen hämmästynyt, kun en tiennyt että meneillään täysi kuun pimennys.

    • Anonyymi

      Sinun kanssa voisi vaikka keskustella? Mitäs sanot siihen, että maapallon ydin on kuulemma pysähtynyt?

      • Anonyymi

        Pysähtyminen johtuu siitä, että ytimen kiertosuunta on vaihtumassa.

        Ihan "peruskauraa", vaikka onkin sulaa metallia. 🌎

        🦄

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysähtyminen johtuu siitä, että ytimen kiertosuunta on vaihtumassa.

        Ihan "peruskauraa", vaikka onkin sulaa metallia. 🌎

        🦄

        Tarkoittaako se mitä käytännössä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako se mitä käytännössä?

        Mietitkö maan magneettikenttää ja napaisuus muuttuu? Se on eri asia. Mutta jos itse mietin pysähtymistä, niin "pieni" kitka ennen pysähtymistä voisi aiheuttaa pienen tärähdyksen tai tärähtelyn.

        Yksisarvinen saattoi miettiä muita kuun kiertoja, jotka tietysti yhtä tärkeitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako se mitä käytännössä?

        Sellaista asiaa kuin "käytäntö" ei teoriassa ole olemassa, koska "teoria" muodostetaan aina "käytännön" kautta ja pohjalta.

        Jos oletamme "käytännön" olemassaolon, meillä täytyy olla myös "ei-käytäntö" eli teoria. Muussa tapauksessa "käytäntö" menettää merkityksensä: se on vain eksistenssi ilman reflektiota!

        Teoria puolestaan ei voi olla olemassa ilman "käytäntöä", koska teoria ilman käytäntöä on spekulaatiota. Juuri sitä, mitä rationalistit puuhailivat. (Baruch Spinoza saa tässä yhteydessä synninpäästön, sillä hän oli muilta osin minun KPI-mittareillani mitattuna erinomainen.)

        Vastaus kysymykseen on siis seuraava: käytännössä asia tarkoittaa tätä:

        https://www.youtube.com/watch?v=Du2UGL6MsVs

        🦄

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitkö maan magneettikenttää ja napaisuus muuttuu? Se on eri asia. Mutta jos itse mietin pysähtymistä, niin "pieni" kitka ennen pysähtymistä voisi aiheuttaa pienen tärähdyksen tai tärähtelyn.

        Yksisarvinen saattoi miettiä muita kuun kiertoja, jotka tietysti yhtä tärkeitä.

        Yksisarvisen kuun kierrot voivat aiheuttaa sinulle paljon vakavamman ongelman, mitä ihmiseloon tulee 🤭

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitkö maan magneettikenttää ja napaisuus muuttuu? Se on eri asia. Mutta jos itse mietin pysähtymistä, niin "pieni" kitka ennen pysähtymistä voisi aiheuttaa pienen tärähdyksen tai tärähtelyn.

        Yksisarvinen saattoi miettiä muita kuun kiertoja, jotka tietysti yhtä tärkeitä.

        Tärähdystä tai tärähtelyä ei pitäisi olla luvassa:

        "Kiinteä sisäydin pystyy pyörimään itsenäisesti ilman suurempia vaikutuksia uloimpiin kerroksiin, sillä sitä ympäröi sula ulkoydin."

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4a496796-8f56-4d08-b4d2-19092a763b59

        🦄

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksisarvisen kuun kierrot voivat aiheuttaa sinulle paljon vakavamman ongelman, mitä ihmiseloon tulee 🤭

        Mietin ilmastomuutosta, jääkautta ja sitä että jääkautta ei ole, vai onko sittenkin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin ilmastomuutosta, jääkautta ja sitä että jääkautta ei ole, vai onko sittenkin?

        Jääkausi on maapallolla säännöllisesti toistuva asia.

        Ihmisten toiminta ympäristön tuhoksi maapallolla ei ole ollut säännöllisesti toistuvaa vaan sitä tapahtuu tässä sivilisaatiossa ensimmäisen kerran näin mittavasti.

        Sitähän emme tiedä, mitä kaikkea aikaisemmat sivilisaatiot ovat puuhastelleet ympäristönsä ja olemassaolonsa tuhoksi.

        🦄

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jääkausi on maapallolla säännöllisesti toistuva asia.

        Ihmisten toiminta ympäristön tuhoksi maapallolla ei ole ollut säännöllisesti toistuvaa vaan sitä tapahtuu tässä sivilisaatiossa ensimmäisen kerran näin mittavasti.

        Sitähän emme tiedä, mitä kaikkea aikaisemmat sivilisaatiot ovat puuhastelleet ympäristönsä ja olemassaolonsa tuhoksi.

        🦄

        Niin esimerkiksi polttaneet puuta ihan kaikkeen mahdolliseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin ilmastomuutosta, jääkautta ja sitä että jääkautta ei ole, vai onko sittenkin?

        Jääkaudesta on ristiriitaista tietoa. Ilmastonmuutoksen tiedämme. Pohdiskelun näiden kahden vaihtoehdon mahdollisuutta, mutten päätynyt vielä kumpaankaan. Muutos voisi olla nopea ja raju. Silti siinä aikajanassa tuskin puhutaan yhdestä sukupolvesta. Sen lisäksi luonto on aina vähän yllättävä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

        "Kaikki on niin epävarmaa, mikä tekee mieleni tyyneksi", lainaus Muumipeikoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jääkaudesta on ristiriitaista tietoa. Ilmastonmuutoksen tiedämme. Pohdiskelun näiden kahden vaihtoehdon mahdollisuutta, mutten päätynyt vielä kumpaankaan. Muutos voisi olla nopea ja raju. Silti siinä aikajanassa tuskin puhutaan yhdestä sukupolvesta. Sen lisäksi luonto on aina vähän yllättävä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

        "Kaikki on niin epävarmaa, mikä tekee mieleni tyyneksi", lainaus Muumipeikoista.

        Kiitos kuuluu muumeille. 🤗

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin esimerkiksi polttaneet puuta ihan kaikkeen mahdolliseen?

        Niin. Kovin monta totaalista ydinsäteilytuhoa tällä planeetalla ei ole ehditty tehdä, sillä maapallo on 4,6 miljardia vuotta vanha ja elämän on arveltu syntyneen 3,5 - 4,1 miljardia vuotta sitten.

        Maakasvit kehittyivät 450 miljoonaa vuotta sitten.

        Jos kaiken elämän olisi jo joku tuhonnut ydinaseilla, ei täällä olisi kovin monta kertaa ehtinyt kaikki elämä alkaa alusta. 😲

        Puun polttaminen on ollut todennäköisempi saastuttaja.

        🦄

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysähtyminen johtuu siitä, että ytimen kiertosuunta on vaihtumassa.

        Ihan "peruskauraa", vaikka onkin sulaa metallia. 🌎

        🦄

        Kerrotko tarkempaa informaatiota kuinka on pystytty aidosti tutkimaan mitä maapallon keskipisteessä on vai mennäänkö vai tutkijoiden oletuksilla siitä mitä siellä voisi olla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko tarkempaa informaatiota kuinka on pystytty aidosti tutkimaan mitä maapallon keskipisteessä on vai mennäänkö vai tutkijoiden oletuksilla siitä mitä siellä voisi olla

        ”Maapallon kerroksellisuutta on tutkittu maanjäristyksistä aiheutuvien aaltojen avulla. Tutkimalla maanjäristysaaltojen välittymistä Maapallon läpi, on voitu havaita eri kerrosten välisten rajapintojen olemassaolo ja kerrosten olomuoto.

        Ytimen ulompaan kerrokseen eli ulkoytimeen osuvat maanjäristysaallot käyttäytyvät niin, että sen on päätelty olevan sula. Tutkimusten mukaan sen oletetaan koostuvan nikkelipitoisesta raudasta. Sisäytimen oletetaan olevan kiinteässä olomuodossa sen suuremmasta paineesta johtuen. Koostumukseltaan se vastaa ulkoydintä.”

        https://www.geologia.fi/2018/05/21/maan-rakenne/

        🦄

      • scrg
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko tarkempaa informaatiota kuinka on pystytty aidosti tutkimaan mitä maapallon keskipisteessä on vai mennäänkö vai tutkijoiden oletuksilla siitä mitä siellä voisi olla

        Toinen reitti on se, että tiedämme millainen elinkaari aineella ja tähdillä on paineen, lämpötilan ja gravitaation seurauksena. Aurinko on vetyä heliumiksi muuttava fuusioreaktori joka joskus vielä tuottaa raskaimpia aineita jäähtyvässä maailmankaikkeudessa. Maan kaltaiset planeetat kertyvät raskaimmista aineista ja näistä rauta on yleinen ja vakaa, maailmankaikkeuden tavismetalli.

      • Anonyymi00030
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista asiaa kuin "käytäntö" ei teoriassa ole olemassa, koska "teoria" muodostetaan aina "käytännön" kautta ja pohjalta.

        Jos oletamme "käytännön" olemassaolon, meillä täytyy olla myös "ei-käytäntö" eli teoria. Muussa tapauksessa "käytäntö" menettää merkityksensä: se on vain eksistenssi ilman reflektiota!

        Teoria puolestaan ei voi olla olemassa ilman "käytäntöä", koska teoria ilman käytäntöä on spekulaatiota. Juuri sitä, mitä rationalistit puuhailivat. (Baruch Spinoza saa tässä yhteydessä synninpäästön, sillä hän oli muilta osin minun KPI-mittareillani mitattuna erinomainen.)

        Vastaus kysymykseen on siis seuraava: käytännössä asia tarkoittaa tätä:

        https://www.youtube.com/watch?v=Du2UGL6MsVs

        🦄

        Osaisiko joku viisaampi palstalainen selostaa minulle, mitä olen mahtanut tarkoittaa tällä:

        "Jos oletamme "käytännön" olemassaolon, meillä täytyy olla myös "ei-käytäntö" eli teoria. Muussa tapauksessa "käytäntö" menettää merkityksensä: se on vain eksistenssi ilman reflektiota!" 😄😂

        Niin että mitä?! 🤔

        🦄

    • Anonyymi

      Lisään vettä myllyyn. Kirjoitat feminiinisyydestä, feminiinisyyden ja maskuliinisuuden piti tasapainottua. Tarkoittaako se sitä että sukupuolieroja ei enää ole? Olemme yhtlailla miehiä kuin naisiakin?

      • Anonyymi

        Onhan miehillä ja naisilla erilaiset sukuelimet ja siten erilaiset toiminnot heteroseksissä ja lisääntymisessä. Asia koskee siis heteroseksiä ja lisääntymistä. (Kaikki eivät harrasta kumpaakaan.) Miehillä ei myöskään ole toimivaa maidontuotantoa.

        Ihan täysin en ole ymmärtänyt, miltä muilta osin miesten ja naisten kuuluisi olla erilaisia.

        🦄

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan miehillä ja naisilla erilaiset sukuelimet ja siten erilaiset toiminnot heteroseksissä ja lisääntymisessä. Asia koskee siis heteroseksiä ja lisääntymistä. (Kaikki eivät harrasta kumpaakaan.) Miehillä ei myöskään ole toimivaa maidontuotantoa.

        Ihan täysin en ole ymmärtänyt, miltä muilta osin miesten ja naisten kuuluisi olla erilaisia.

        🦄

        Tuo on hyvä pointti, että miksi täytyy olla erilaisia.

      • Anonyymi00031
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan miehillä ja naisilla erilaiset sukuelimet ja siten erilaiset toiminnot heteroseksissä ja lisääntymisessä. Asia koskee siis heteroseksiä ja lisääntymistä. (Kaikki eivät harrasta kumpaakaan.) Miehillä ei myöskään ole toimivaa maidontuotantoa.

        Ihan täysin en ole ymmärtänyt, miltä muilta osin miesten ja naisten kuuluisi olla erilaisia.

        🦄

        Ai että, tuo oli hyvä kommentti!

        Hyvä, Yxäri! 👍

        🦄

    • Anonyymi

      Mistä voit olla varma edes että se on maapallo mikä pyörii miksi se ei tunnu siltä kun jää seisomaan paikoilleen tai kävelee ettäkö tämä oletettu pallo jalkojemme alla muka pyörii

      • Anonyymi

        Kopernikaanisen vallankumouksen aikana tai sitä ennen useat tutkijat havaitsivat, että heliosentrinen näkemys tukee käytännön havaintoja paremmin kuin geosentrinen näkemys.

        🦄

    • Anonyymi

      Sanna Marin ainakin sinkoutui ionosfäärin läpi nahkatakki kipinöiden maata kiertävälle radalle. Sieltä häntä voi kiikaroida selkeinä öinä kuin sputnikkia aikoinaan.

      • Anonyymi

        Ei siihen ole kovin moni muu paitsi Trump pystynyt. Odotamme jännityksellä milloin Sanalle rikoksistaan syytöksiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siihen ole kovin moni muu paitsi Trump pystynyt. Odotamme jännityksellä milloin Sanalle rikoksistaan syytöksiä.

        Biletti nahkatakki päällä? 🤭

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biletti nahkatakki päällä? 🤭

        Sannaa syytetään noituudesta. Siinä jää Trump parka toiseksi. Olisi toivottavaa, että Sannasta tulisi seuraava amerikan presidentti.

    • Anonyymi

      Päiväntasaajalla nopeus suhteessa tähtiin n 1700 km/h. Täällä tietysti huomattavasti vähemmän, johtuen maapallon pallogeometriasta. Siksi raketit ammutaan kieroradoilleen lähempänä päiväntasaajaa, jolloin saadaan raketeille linkousvoimaa maapallon pyörimisestä vastapäivään.

    • Anonyymi

      Olen 30 vuotta lausunut sanan "Greenwich" väärin.
      Järkytys oli melkoinen.

      • Anonyymi

        griinwits?

    • Anonyymi00032

      Kuu kumisi kun sitä yritettiin rä-jäyttää. Kuului ontto, kaikuva ääni. Eli sen sisällä on tyhjää tilaa missä voi olla mitä vaan. Tiedeyhteisö ei tunnusta tätä.

      Alienit voi olla lähempänä kuin uskommekaan, luultavasti ei tarvii ees lähteä tältä maaLÄTYLTÄ löytääkseen niitä. Ja mekin ollaan 👽 muualla eläville. -💊-.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      58
      1412

    2. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      27
      1030

    3. Tulisitko huomenna mun luo?

      🤗
      Ikävä
      78
      899

    4. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      64
      778

    5. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      69
      754

    6. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      47
      722

    7. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      685

    8. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      89
      680

    9. Humalassa autolla ajo.

      Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.
      Suomussalmi
      11
      652

    10. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      636

    11. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      595

    12. Hurja pako Kuhmossa

      19 vuotias kaahasi humalassa jalkakäytävälle tänään. Kuka mitä häh.
      Kuhmo
      4
      562

    13. Jäljitelmä Birginit

      Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      559

    14. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      100
      558

    15. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      550

    16. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      33
      504

    17. Hyvää yötä hurmuri

      Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä
      Ikävä
      24
      503

    18. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      18
      492

    19. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      36
      475

    20. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      37
      471
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt