Onko tuo vertauskuva leivästä ja viinistä Jeesuksen verenä ja ruumiina peräisin mistä?
Kahdentoista apostolin opetus ohjeistaa näin:
Ensin liittyen maljaan. Me kiitämme sinua, meidän Isämme, pyhästä viinipuusta, Pojastasi Daavidista, jonka teit meille tunnetuksi poikasi Jeesuksen Kristuksen kautta, sinulle olkoon kunnia ikuisesti.
Ja liittyen murrettuun leipään. Me kiitämme sinua, meidän Isämme, elämästä ja viisaudesta, jonka olet tehnyt meille tunnetuksi poikasi Jeesuksen kautta, sinulle olkoon kunnia ikuisesti.
https://www.apokryfikirjat.com/didakhe.htm
Ei tuossa puhuta mitään ottakaa leipää, se on Jeesuksen ruumis...
Vai onko tämä varhaiskristillinen teksti vain sitä kuuluisaa "hapatusta""?
Kahdentoista apostolin opetus ohjeistaa näin:
Ensin liittyen maljaan. Me kiitämme sinua, meidän Isämme, pyhästä viinipuusta, Pojastasi Daavidista, jonka teit meille tunnetuksi poikasi Jeesuksen Kristuksen kautta, sinulle olkoon kunnia ikuisesti.
Ja liittyen murrettuun leipään. Me kiitämme sinua, meidän Isämme, elämästä ja viisaudesta, jonka olet tehnyt meille tunnetuksi poikasi Jeesuksen kautta, sinulle olkoon kunnia ikuisesti.
https://www.apokryfikirjat.com/didakhe.htm
Ei tuossa puhuta mitään ottakaa leipää, se on Jeesuksen ruumis...
Vai onko tämä varhaiskristillinen teksti vain sitä kuuluisaa "hapatusta""?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikä neronleimaus!
Kysyit ja vastasit omaan kysymykseesi.
Ehtoollinen eli eukaristia ei ole kristinuskon originaali idea, vaan uskontojen alalla on tapana kierrättää vanhaa ja niin se on tässäkin tapauksessa mennyt. Ehtoollisen taustalla lienee juutalaisia, helleenisiä ja persialaisia vaikutteita. Ehtoollinen vakiintui kuitenkin kristinuskossa nopeasti seurakunnan yhteysateriaksi, jossa liityttiin "Kristuksen ruumiiseen". Ehtoollista ei pidetä samaan tapaan pelastuskysymyksenä kuin kastetta, vaan kyseessä on enemmänkin osoitus seurakuntaan kuulumisesta, tietynlaisesta täysijäsenyydestä. Luterilainen kirkko edellyttää ehtoolliseen osallistuvilta rippikoulua ja konfirmaatiota. Vartiotorni edellyttää ehtoollisille osallistuvilta mielenvikaisen leimaa, paitsi hallintoelimen jäsenten kohdalla, joiden tapauksessa mielenterveyttä ei sovi epäillä (vaikka syytäkin olisi).
Eli kun Jehovan todistajat ovat noudattavinaan alkukristillisyyttä, niin ihan näin ei olekaan.
Jehovan todistajien uskonto on oikeastaan hyvin kaukana alkukristillisyydestä. Esimerkiksi köyhien auttaminen ja henkilahjojen tavoittelu olivat keskeisiä alkukristillisyydessä, mutta eivät ole käytännössä lainkaan läsnä jehovantodistajuudessa. Nykylahkoista lähimpänä alkukristillisyyttä lienee helluntailaisuus, hyvässä ja pahassa. Taikauskoista ja herkkäuskoista porukkaa, kuten esikuvansakin. Eivät varhaiskristityt olleet aikansa oppineita, vaan yksinkertaisia hölmöjä.
Ortodoksinen kirkko on alkuseurakunta.
Eivätkö todistajat sitten leuhki, että heidän vartiotornikaupustelunsa on tuottanut vartiotorniseuralle miljardiomaisuuden ?
Niin siis raamatun aivan alkualkualkualkualkualkualkualku teksteissä ei mistään leivistä ja viininlitkusta puhúta halaistua sanaa. Siellä on verilätyt ja keppana. Ja sitten appeen nauttimisen jälkeen pistetään pössäkäksi ja tietysti lasketaan henkistyytyneesti kankkua kohottaen Peräilmaa.
Minut kutsuttiin muistonviettoon rekolan salille. Kunminä kysyin että voisinko ottaa viiniä. Niin vastaus oli et saa sinulle annetaan tarkat ohjeet miten pitää toimia. Mikä uskonto se on jossa rajoitetaan ihmisen omia oikeuksia vaikka on ateisti. Hävetkää koivukylän seurakunta rannikot heinoset ja ynnä muut uskottomat