Yle sivuilla tosi hyvä artikkeli raamatussa.
Ja miksi se on vain satukirja
https://yle.fi/a/74-20025283
Ja miksi se on vain satukirja
https://yle.fi/a/74-20025283
Raamattu ei ole totta hyvä artikkeli
Anonyymi-ap
1291096
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 129
Vanhimmat
Kannattaa seinäjokelaistenkin lukea enemmän faktaa ja tietoa
Raamattua pitäisi kaikkien lukea enemmän ja myös käydä kirkossa useammin. Vaikka Seinäjoella ollaankin näissä asioissa keskimäärin ahkerampia kuin muualla Suomessa, niin parantamisen varaakin olisi.
Ei pidä lukea satukirjaa totena.
Se on mielisairautta.
Raamattu on huuhaata johon yksinkertaiset ihmiset haluaa väkisin uskoa. Ja miksi pitäisi kirkossa käydä? Onko se sinun jumalasi just siellä?
Kirkkoa ei uskomiseen tarvita.
Jännää että sisältöä on poistettu ja muutettu vaikka kuinka paljon. Ei minun pappini osannut sanoa tähän mitään , punasteli vain ja yritti vaihtaa aihetta.
Raamattu on kyhätty kokoon yli 5 000 fragmentista, josta tuskin yksikään on alkuperäoinen.
On se aika vajaa tuo kristittyjen jumala, kun ei voi toimittaa edes yhtä alkuperäiskappaletta. Siinä vähenisi kiistely kummasti siitä, miten pitäisi tulkita, kun tulisi ihka ehtaa tavaraa, vielä käsilämpimänäkin!
Kyllähän pappi kun pappi osaa tuon selittää, mutta aihe on tietenkin aika ikävä kirkon kannalta, ja siksi aihetta vältetään.
Parempi kun ei sano mitään!
Totta kommentoit
Tämä iltalehden artikkeli kuvaa hyvin sen miksi uskonnot ovat mielisairautta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/67a48fdd-4d2f-40c2-92bc-1b21993c6ec4
Kuvottavaa.
En nyt menisi väittämään mielisairaaksi, mutta kyllä sairaaksi;-D
Tuollaista se välillä on maissa, jonne uskontokritiikki ei ole rantautunut eikä Valistuksen kirkas valo ole paistanut.
Seksuaalivähemmistöä ahdistaa vääryydessä eläminen
Raamatunopetusta suomalaisille on lisättävä!
Aasialaiset sadut on parasta jäättää niille jotka asuvat Aasiassa.
Täällä on linkit YLE:n ja Ilta-paskan sivuille:( Suurimmiksi valemedioiksi osoittautuneet julkaisut puhuu valheista. HUH HUH.
Nuo valheet on pieniä raamatun paskapuheiden rinnalla mutta mieleltään sairaat haluaa uskoa.
Aloittajalta hyvä linkki YLE:n aiheeseen
Niin oli. Ja sopivasti ajankohtainen juttu.
Raamattu on totta sanasta sanaan.
Miksi valehtelet jatkuvasti ? Saatko siitä jotain kiksejä ?
Et sitten lukenut artikkelia ollenkaan. Alkuperäisessä versiossa oli useita jumalia.
Jos edes hitusen tarkasti luet nykyistä Raamattua, huomaat että jumala puhuu siellä jumalista tosiaan monikossa.
Jostain syystä tuo kohta ohitetaan aika nopeasti...
Tarkoitatko Koraania?
Olipas hyvä dokumenttisarja.
Kantsii katsoa kolo sarja
Just oli muuallakin että vain satukirja. Täynnä ristiriitaisuuksia ja omia lisäyksiä.
Yksinkertaisia vedätetään uskonnoilla.
Kaikki ne ovat satua.
Koskahan siitä kiviriipasta päästään eroon?
Ei siitä tietenkään täysin päästä eroon, mutta jokainen ero auttaa siihen suuntaan.
Ja saahan kirkko olla olemassa, mutta siltä pitää mahdollisimman nopeasti riisua kaikki erityisedut ja saada koko organisatio yhdistys- ja liittopohjaiseksi.
Eroamalla säästää satasia vuodessa ja rahastahan aika monella on pulaa. Kyllä niillä rahoilla käy aika monta kertaa kaupassa tai ajaa aika monta kilometriä.
Ja tärkeintä on ymmärtää, ettei kirkko ole uskon kannalta mitenkään välttämätön.
Uskontobyrokratialle, eli kirkolle, jäsenet ovat tärkeitä, muutenhan papeilta lähtisi hillotolppa veks!
Raamattu ja virsikirja. Ne ovat kaikkein tärkeimmät kirjat.
Niin, siis Siionin virret.
Ylet ja Iltalehdet yms...... mitättömyydet tulee , menee ja unohtuu. Raamattu on Jumalan sanaa joka on ollut aina ja tulee pysymään aina ja ikuisesti. Tämä on Tie Totuus ja Elämä.
Heh, et siis ymmärtänyt uutista etkä muutenkaan tiedä Raamatun syntyhistoriasta juuri mitään!
"# Heh, et siis ymmärtänyt uutista etkä muutenkaan tiedä Raamatun syntyhistoriasta juuri mitään! #"
Mitäs tuollainen kommentointi kertoo sinusta????
Että ottaa asioista selvää ihan itse eikä niele kaikkea jota julkisesti syötetään.
Älykkäät ja menestyvät tietävät että raamattu on vain aavikkokansan satukirja.
Aika pieni osa kansasta sen sitten tietää.
Päinvastoin!
Todella harva viitsii enää lukea sitä ja jopa papitkin plaraavat Raamattua oikeastaan vain saadakseen sieltä materiaalia saarnoja varten!!!
Ja tuo on vielä kirkon tutkimuskeskuksen tutkimuksen tulos!!!
Huono artikke yleltä ja täyttä paskkaa. tuollaiset ylen kirjoitukset edistävät vain Suomen islamisoitumista, aivan samoin kuin se täällä samoilla mielillä oleva räpätäti.
erittäin huono artikkeli
Todella hyvä artikkeli.
Ikävä tuottaa pettymys mutta Raamattu on tiedettäkin edellä, ihan todistetusti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17801220/raamattu--tiede-osa-ii
Älkää olko niin dogmaattisesti Raamattua vastaan, tulee noloja yllätyksiä vastaan muuten. Jumalan siunausta.
Ylen lähde: Davinci Koodi 😆 ei yllätä. Jumala keksi tekoälyn. Ja nyt ihan "sattumalta" ihminen luo kuvaa itsestään tietokoneeseen. Mikään ei liity mihinkään 🙃
Hahahahha. Ottaapa takaälyistä nyt lujille.
Noiden keskustelujen valossa ei ole kenellekään epäselvää kenellä on älyssä puutetta. Pyhä kirjasi Davitsi Koodi ei ole ihan älykkäimille ihmisille suunnattu. On surullisen naurettavaa että joku pitää absoluuttisena totuutena tuollaista vitsikirjaa ja tekee johtopäätöksensä siihen perustuen. Tutkijat on eri mieltä, arkeologia on eri mieltä, tämän päivän todellisuus on eri mieltä. Pidätkö käsiä silmillä aina kun Israel on uutisissa? Ottaako päähän kun Raamatun ennustama maa on uudelleensyntynyt? Yhyy... Mitäs sinä olet ennustanut oikein elämässä? Tiedätkö edes milloin tulee seuraava 💩
Aloittajan psyyke ei kestänyt vihervasemmiston vaalihäviötä. Siksi kirjoittelee noita.
Olet taas väärässä ja valehtelemassa. Miksi teet niin ?
Oikein hyvä aloitus. Ja sopii juuri nykyaikaan.
Raamattu on eräänlainen "The Best Of" kokoelma muinaisia fiktio kirjoituksia.
N. joka kolmas suomalainen uskoo kirjan olevan pyhää jumalallista kirjoitusta,
- johtuu siitä että kyseisen pajunköyden syöttö aloitetaan heti lapsesta alkaen.
Kyllä , pajunköyttä syötetään heti syntymästä lähtien.
Neuvostoliitossa oli Raamattu lähes kielletty. Raamatun aliarvioijat lähettäisin siis Venäjälle.
Heheh. Ottaapa vajakkiin lujaa. Onneton.
Kannattaa kaikkien lukea tuo YLE dokumenttisarja.
Tässä taas todisteita siitä että Raamattu on oikeassa:
https://news.yahoo.com/ancient-inscription-jar-found-israel-202617059.html
Ei tarvitse Yleä kuunnella, vaikka se ehkä teistä onkin pyhää sanaa kun ette paremmasta tiedä. Arkeologia kerta toisensa jälkeen vahvistaa Raamatun tarkkuutta.
Ei vahvista. Turhaan laittelet tänne valejuttuja.
Aavikon tarinoita ne on. Nuotiosatuja. On ongelmallista että ihmiset uskovat satuihin.
Totta.
Lisää voi lukea täältä.
https://www.atheists.org/activism/resources/biblical-contradictions/
Raamattu on täyttä totta. Maailman selvin tosiasia.
Eipäs olekaan onneton.
Nämä kommentit, joissa on pakko nimitellä eri mieltä olevaa ihmistä, kertovat aina asiantuntemuksesta ja älykkyyden määrästä. Jos raamattu on satukirja, niin miksi yhteiskuntamme kuitenkin hyvin pitkälti rakentuu sen periaatteiden varaan.
Eipä rakennu. Se on valhe jota te levitätte.
Oikeusrakenne perustuu antiikin ajan Rooman ja Kreikan sääntöihin sekä valistusajan tuomiin sivistyksen prinsiippeihin.
Hyvin servasit asiattoman.
Toiset asiat, jotka kristityt omivat , ovat moraali ja etiikka.
Esimerkiksi evoluutiopsykologiassa inhimillisen ajattelun ja käyttäytymisen piirteitä pyritään selittämään evoluutioteorian pohjalta.
Suomalaiset ovat olleet moraalin evoluutiopsykologisessa tutkimuksessa jopa uranuurtajia, sillä 1800- ja 1900-lukujen taitteessa vaikuttanut Edward Westermarck esitti kaikille kulttuureille yhteisten moraalikäsitysten syntyneen evoluution avulla.
Yhteiskunnat maapallolla rakentuu sen mukaan, mitä uskomuksia kukin yhteiskunta pajunköytenä pakkosyöttää kansalaisilleen heti lapsesta pitäen.
Raamattu ja Koraani ovat kumpainenkin kokoelmia muinaisia fiktio kirjoituksia.
Voisiko suuria kulttuurisia eroja moraalikäytännöissä syntyä, jos absoluuttinen moraali olisi olemassa?
Jos absoluuttinen moraali ymmärretään jälkimmäisellä tavalla eli absoluuttisena sääntönä, miten kaikkien pitäisi toimia, kulttuurieroja voi tietysti syntyä: sillä, miten ihmisten pitäisi toimia, ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, miten yksittäiset ihmiset ja kulttuurit tosiasiassa toimivat.
Jos absoluuttinen moraali taas ymmärretään ensimmäisellä tavalla eli yleisinä sääntöinä, joita kaikki kulttuurit tosiasiallisesti noudattavat, voisi kulttuurieroja siltikin syntyä.
Voi nimittäin olettaa, että osa moraalisäännöksistä on kaikille kulttuureille yhteisiä, mutta osa ei.
Kiitos kommentista, meni kuitenkin monelle aika vaikeaksi ymmärtää tuo monelle palstalaiselle .
Ei tarvi teititellä enkä en lukeudu mihinkään ryhmään. En tarkoittanut oikeusrakennetta, mikä se edes on? Tarkoititko oikeusjärjestelmää? Mutta joo tunnen sekulaarin humanismin, antiikin ym. Aiheesta on paljon parempia avauksia/ketjuja jopa tälläkin areenalla kuin tämä eli ei mitään syytä jatkaa.
Googlasit ja copy/peistasit suoraan tekstin. Varsinainen "servaaja".. No nuorena saa tuon anteeksi. Mukavia lukuhetkiä, jos maltat asiaan enemmän perehtyä.
Missä päin seinäjokea tämä Raamattu asuu?
Uskonnoista ja satujumalusta tuli mieleen Koraani. Miksi tuollaista satukirjoja poltetaan? Siitä aasin sillalla Helsinkiin missä yritettiin järjestää alaikäisten strippaus verorahoilla. Ei onnistunut
Usein kuulee esitettävän länsimaisen ja sitä myöten myös Suomen oikeusjärjestyksen lepäävän kristillisellä pohjalla.
Ja näinhän moni tietämätön suomalainen ajattelee.
Tämä yleinen myytti ei enää pitkään aikaan ole ollut totta.
Lainsäädäntömme pohjautuu lähinnä roomalaiseen ja germaaniseen oikeuteen. Ko. virheellinen käsitys perustuukin lainsäädäntöön ennen 1700-luvun lopun suurta lakiuudistusta.
On otettava ennen kaikkea huomioon, että esim. omaisuusrikoksia koskevat
yleisperiaatteet (varkauden sanktioitavuus jne.) eivät ole mitään erityisesti kristillisiä periaatteita; esimerkiksi varkaus on ollut sanktioitu kaikkialla maailmassa ennen kuin kristinuskosta tiedettiin mitään.
Vähän lisää asiasta:
Corpus Iuris
Mainitun roomalaisen oikeuden vaikutukset suomalaiseenkin lainsäädäntöön ovat olleet suuret. Bysantin keisari Justinianus kokosi antiikin Rooman lait ja oikeustiedon Corpus Iuris Civilis –teokseksi 530-luvulla. Teos unohtui sitten kokonaan varhaiskeskiajalla, mutta ”löydettiin” uudestaan, kun oikeustiede elpyi 1100- luvulla Italian Bolognasta lähtien. Keskiajalla teosta pidettiin raamatun tapaisena ehdottomana totuutena, mutta myöhemminkin sen monet periaatteet ovat siirtyneet eurooppalaiseen oikeuskäytäntöön.
Erityisesti 1800-luvun alussa julkaistut ranskalainen Code Civil ja saksalainen Bürgerliche Gesetzbuch välittivät roomalaisia oikeusperiaatteita eurooppalaiseen lainsäädäntöön.
Pohjoismaat tulivat oikeudenkäytössään pitkään toimeen turvautumalla vanhoihin maanlakeihin sekä lähinnä Saksan kautta tulleisiin roomalaisen oikeuden periaatteisiin.
Lars Björnen mukaan kerrotaan Svean hovioikeuden pöydällä olleen vielä 1700-luvulla kaksi kirjaa: Kristofferin maanlaki sekä Corpus Iuris Civilis.
Loistavaa faktaa, kiitos.
Corpus Luris Civilis onkin tuttu. Siihen perustuu koko länsimaalainen oikeuskäytäntö.
Kannattaa lukea dokkari uudestaan.
10-käskyä on lain perusta. Kuinka vanha se on?
Ei ole. Miksi et ymmärrä lukemaasi ?
Ulkoministeriö perii Kirkon ulkomaanavulta takaisin 50 000 euroa, joiden valtionapupäätöksen mukaista käyttöä ei ole voitu todentaa.
Kiinni siis jäivät. Hyvä että paljastui.
Asia tuli esiin Kirkon ulkomaanavun sisäisessä tarkastuksessa. Takaisinperintä perustuu valtionavustuslakiin.
Ulkoministeriö on aloittanut riippumattoman tarkastusprosessin, jonka tavoitteena on varmistaa, että Kirkon ulkomaanavun toimet riskienhallinnan vahvistamiseksi ovat riittävät.
Rahat oli käytetty omiin taskuihin, eikä summa koskaan päätynyt sitä tarvitseville.
Vuosisatojen ajan pyhiinvaeltajat saapuivat palvomaan kristikunnan tärkeintä pyhäinjäännöstä, Jeesuksen pyhää
Pyhä esinahka on yksi Jeesuksen jäänteitä maailmalle.
Jeesuksesta jäi vähän jäänteitä maailmaan .
Kun Jeesus nousi taivaalle, hänen esinahkansa jäi maan päälle ja se löydettiin myöhemmin.
Tämä todistaa Raamatun olevan oikeassa.
Tosi on. Esinahka on varma todiste.
Kyllä. Esinahka on olemassa ja se on pyhiinvaelluskohdekin. Varma tieto.
Niin. Kaikki uskonnot ovat satua. Ajatelkaas, maailmassa on n 5.000 eri uskontoa ja laskentatavasta ja määrittelystä riippuen 15.000 - miljoonia jumalia.
Ihmiskunta on edelleen todella alikehittynyt.
Todellakin.
Ihmiset ovat edelleen sekaisin uskonto-huuhaasta.
Ihmiskunta kehittyy tästä enää sen verran, että se tuhoaa itse itsensä
mites sitten kaikki on tähän kaikkeuteen tullut,jos ei jonkin tekeminä,eihän tyhjästä tänäkään päivänä uusia maailmoja ja olentoja ole enää syntynyt ?
Raamatusta löytyy selitys maailman syntymisellekin. Raamatusta löytyy ratkaisu, miten elää kaikkein onnellisimmasti. Raamatusta löytyy myös ratkaisu sille, kuinka voi elää ikuisesti ja onnellisesti. Raamatun väheksyjät ovat säälittäviä raukkoja, jotka voivat pahoin nyt ja iäti, jos eivät tee parannusta. Siihenkin heillä on mahdollisuus. Sillä Jeesus on sovittanut syntimme.
Oletko koskaan kuullut sanasta tiede ?
Miksi valehtelet? Saitko siitä joitain kicksejä ?
tähänpäivään-mennessä ei ainakaan tiere ole pystynyt synnyttämään uutta elämänmuotoa,ja oliko tierettä elämän alussa,entäs tähret ja koko universumi,ja maailman kaikkeus kuka sen teki,ei tyhjästä mitään synny jos ei ole tekijää,minä en tierä luojasta mutta mistä sitten kaikki tuli,siemenet elämä vesi elämän erelletykset ?
Ei ne lue tiedettä.
Kouluttamattomuus ja oppimattomuus ovat ne suurimmat "synnit" jos heidän sanojaan käyttää.
Kannattaa opiskella ja liittyä vaikka tiedeyhteisöihin, niin yllättyy kuinka silmät avautuvat.
Sä voit lukea tiede lehteäsi helvetissä. Mä menen taivaaseen.
MOT.
Teikäläiset häviävät Suomessa kun kapitalistinen ateismi on tulevaisuuden ainoa oikea suunta ja tapa elää.
Kuten kirjoitin, kannattaa tutustua tieteeseen.
https://www.duodecimlehti.fi/duo15303
Enqvistin teksti on kirjotettu selkokielellä, niin useimpien on vaivatonta omaksua sen sisältö.
Lähde: Duodecim, koko nimeltään Suomalainen Lääkäriseura Duodecim ry, on alkujaan lääketieteen kansantajuistamistyöhön 18. marraskuuta 1881 perustettu suomalainen järjestö.
Et mene taivaaseen joka muita tuomitsee menee sinne itse
Täyttä totta on Raamattu.
Nämä teikäläiset Keniassa vauhdissa.
Jo 71 kuollutta.
Saarnaaja käski seuraajiaan näännyttämään itsensä nälkään, jotta he voisivat ”tavata jeesuksen "
Saarnaaja nimesi kolme kylää Nasaretiksi, Betlehemiksi ja Juudeaksi ja kastaneen seuraajia lammikoissa ennen kuin käski heitä paastoamaan, kenialainen The Standard kertoo.
Aloittaja on oikeassa.
Setahan esiintyy kaiken pahuuden voimilla saastutuksessa?
Itse olet pahin saastuttaja. Koskahan sen itse ymmärrät ?
SETA. mulkku ja pillu pellet
Tarja Halonen puhui kestävää kehitystä tekevänsä.
Timo Soini populismin asiantuntija kehui olevansa.
Paavo Väyrynen kova keskustalainen.
Juha Sipilä maan hiileen puhaltaja.
Tarja Halonen on kristitty, Timo Soini on kristitty, Paavo Väyrynen on kristitty ja Juha Sipilä on kristitty.
Mikä on siis pointtisi ?
Höpö höpö Setaa sotkevat pässi. Itse olet koko pahuus itse
Itse päätötte kuinka elätte. Uskotteko jumalaan ja elätte hyvin tekemättä syntiä. Vai valitsetteko pahuuden tien. Taivaan isä kyllä antaa anteeksi mutta ei nyt ehkä kaikkea.
Toistan itseäni.
Nämä teikäläiset Keniassa vauhdissa viimeaikoina ( lähde MTV uutissivusto ).
Jo 71 kuollutta ja lisää kaivetaan esiin parasta aikaa.
Kristitty saarnaaja käski seuraajiaan näännyttämään itsensä nälkään, jotta he voisivat ”tavata jeesuksen "
Saarnaaja nimesi kolme kylää Nasaretiksi, Betlehemiksi ja Juudeaksi ja kastaneen seuraajia lammikoissa ennen kuin käski heitä paastoamaan, kenialainen The Standard kertoo.
75 % maailman ihmisistä ei ole teikäläisiä.
Väität siis, etteivät he elä hyvää elämää ? Aika röyhkeä väite.
Kenian lahkolla jäseniä Suomessa? Tämä oli uutta tietoa. Miksi postaat muuten moneen kertaan näitä samoja kommentteja?
Hyvä artikkeli. Kannattaa lukea muitakin vastaavia artikkeleita, joita löytyy myös suomenkielellä.
Totta kommentoit. Vaikkapa täältä voi lukaista lisää
Kuten kirjoitin, kannattaa tutustua tieteeseen.
https://www.duodecimlehti.fi/duo15303
Enqvistin teksti on kirjotettu selkokielellä, niin useimpien on vaivatonta omaksua sen sisältö.
Lähde: Duodecim, koko nimeltään Suomalainen Lääkäriseura Duodecim ry, on alkujaan lääketieteen kansantajuistamistyöhön 18. marraskuuta 1881 perustettu suomalainen järjestö.
Duodecim sivustolla on muutenkin hienoa luettavaa.
Duodecimin artikkelissa vahvaa faktaa.
Totta. Loistava dokkari.
Huono artikkeli, täyttä valhehtelua.
Luin artikkelin, oli hyvä artikkeli.
Mielenkiintoinen artikkeli, kiitos.
Tänään iltapäivälehdissä
Suomalainen lähetyssaarnaaja teki vakavan rikoksen vuonna 1886 – nyt Suomi palauttaa Namibialle kaksi kivenpalaa.
Repatriaatio eli luovutus tapahtui Namibian pääkaupungissa Windhoekissa, jossa oli paikalla Ondongan alkuperäisen yhteisön edustajia ja kuningas Fillemon Shuumbwa Nangolo sekä Namibian presidentti Hage Geingob.
Myös presidentti Sauli Niinistö osallistui tilaisuuteen Namibian-vierailullaan.
Sillä lailla. Varkaitakin vielä.
Ei ole kristillisdemokraatteja ihaileva ja kristillistä grillikioskia ihaileva vielä kommentoinut tätä varkautta, jossa suomalainen kristitty pappi jäi kiinni varastamisesta.
Toi varastaminen on tosi paha. Kertoo kristittyjen arvomaailmasta paljon.
Tarvitsemme lisää samanlaisia artikkeleita tämän maan sivistämiseksi ja valistamiseksi.
Sodat ovat uskonsotia.
Raamattu vai Biblia vai Koraani,
Vai Intian lehmät.
Mielikuvitus laukkaa.
raamattu on totta,mutta ihmiset sitä soveltaa omien halujensa mukaan
Ei ole totta, sen on jo tiedekin todistus.
Hyvä ja ajankohtainen aloitus.
se artikkeli on täysi p**ka
Mainio artikkeli. Asiapitoinen ja selkeä. Faktaa ei voita mikään.
Hyvä artikkeli
Raamattua pitäisi osata paremmin, että ymmärtäisit, että se on täyttä totta.
Olen lukenut sen kannesta kanteen. Olen selaillut myös eri versioita joita maailma on täynnä. Olen lukenut myös otteita jotka olette poistaneet raamatusta, esim Jaakobin ja Marian evankeliumin.
Kaikki puhdasta satua ja nuotiokerrontaa.
Tieteellisestikin se on saduksi todettu.
Kiitos hyvästä aloituksesta.
Niin on hyvä artikkeli. Kumma että Ilkka pohjalainen ei ole tehnyt juttuja tieteestä ka faktoista ?
Älä aloottaja lausu väärää todistusta Pyhästä Kirjasta
Kukin saa uskoa, mitä tykkää. Mutta omia uskomuksiaan ei kannata tuputtaa. Sillä aiheuttaa vain päinvastaista reaktiota.
Hyvä artikkeli ja totta.