Kanadan intiaanit ovat saaneet asua ikiaikaisilla sijoillaan kylissään mutta USAn intiaanit on ajettu malltaan reservaatteihin.
Mikä voi olla syy siihen kun Väli- ja E-Amerikan sekä
Anonyymi-ap
7128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Osin ihan tietämättömyyteen pohjautuvat mielikuvat. Ensinnäkin, Kanadassa on myös reservaatteja, mutta ne vain toimivat hieman eri tavalla.
Toiseksi, käsite "reservaatti" ei automaattisesti tarkoita sijaintia muualla kuin kansan perinteisillä mailla. Esimerkiksi Pueblo-kansat ovat asuneet nykyisten reservaattiensa alueilla helposti tuhansia vuosia ja heidän nimityksensä mukaiset kylät ovat monessa tapauksessa vieläkin asuttuina.
///MeAgaln
----- käsite "reservaatti" ei automaattisesti tarkoita sijaintia muualla kuin kansan perinteisillä mailla.----
Niinkö, perehdypäs historiasta tapaukseen Wounded Knee niin huomaat ihmeellisiä asioita.
"Niinkö, perehdypäs historiasta tapaukseen Wounded Knee niin huomaat ihmeellisiä asioita."
Mitä niin ihmeellistä Wounded Kneehen sisältyy, että se mitätöi esim. Oraibin kylän, jossa hopit ovat asuneet ainakin viimeisimmät tuhat vuotta ja jatkavat vieläkin?
///MeAgaln
Ja Auschwitzin alueellakin asui perinteisesti juutalaisia, ja Auschwitzissa juutalaiset pystyivät harjoittamaan perinteisiä ammattejaan esim . räätäleinä ja muusikoina.
Juutalaisten vaino on tietämättömyyteen perustuva mielikuva.
----Oraibin kylän, jossa hopit ovat asuneet ainakin viimeisimmät tuhat vuotta ja jatkavat vieläkin?------
Hienosti löysitkin USAn alueelta YHDEN kylän joka on paikallaan mutta unohdat sopivasti ne tuhannet ja ehkä kymmenet tuhannet kylät jotka on tuhottu. Paikallaan tuo kylä on saanut olla kun on paikalla jota valkoiset eivät ole sen syrjäisyyden ja karuuden takia himoinneet itselleen. Se on ollut sen pelastus.
"Ja Auschwitzin alueellakin asui perinteisesti juutalaisia, ja Auschwitzissa juutalaiset pystyivät harjoittamaan perinteisiä ammattejaan esim . räätäleinä ja muusikoina."
Jos haluat todistaa Hopi-reservaatin tarkoituksena olevan kansan fyysisen tuhoamisen, olet vapaa milloin vain esittämään todisteet väittämällesi.
"Hienosti löysitkin USAn alueelta..."
Et selvästikään tiedä paljoa aiheesta, josta yrität väitellä.
"...YHDEN kylän joka on paikallaan..."
Vain muutamia kilometreja idempänä Oraibista, Walpin kylä sijaitsee niin ikään tuhatvuotisessa ympäristössään. Eikä siitä kaukana ole myöskään vanha Sitsomovin kylä. Useimmat hopien uudemmista kylistä on perustettu muinaisten edeltäjiensä välittömään läheisyyteen.
Ja kuten sanottua, hopit eivät ole pueblokansojen ainoa esimerkki. Zunien muinainen keskuspaikka, Hawikku, sijaitsee heidän reservaattinsa nykyisten asuinsijojen läheisyydessä.
"...mutta unohdat sopivasti ne tuhannet ja ehkä kymmenet tuhannet kylät jotka on tuhottu."
Sinä itse väitit seuraavaa:
"....USAn intiaanit on ajettu malltaan reservaatteihin."
Minä taas sanoin:
"...käsite "reservaatti" ei automaattisesti tarkoita sijaintia muualla kuin kansan perinteisillä mailla."
Sen lisäksi, että sinun tulee tutustua aiheeseen paremmin, sinun pitää myös lukea paremmin.
"Paikallaan tuo kylä on saanut olla kun on paikalla jota valkoiset eivät ole sen syrjäisyyden ja karuuden takia himoinneet itselleen."
Oikeastaan espanjalaiset tulivat pueblokansojen kimppuun aika voimalla, yrittäen kylmästi assimiloida näiden kulttuuria, mutta se kostautui pueblolaisten verisen kapinan muodossa, jossa kolonialistit ajettiin alueelta. Espanjan oli lopulta muutettava kolonialismipolitiikkaansa ja se lienee yksi suurimmista vaikuttajista näiden kansojen kulttuurin selviytymiselle.
///MeAgaln
Evankelisten pappien vihapuhe. Ovat saaneet pilata Yhdysvaltoja aivan liian pitkään.