YLE:n valehtelu USA:n ja Naton puolesta on rajatonta. Nyt jo väitetään Natoon liittymisen vahvistavan Suomen taloutta.
Kansaa pidetään ilmeisesti niin vajaaälyisenä, että se uskoo useiden miljardien jokavuotisten ylimääristen Naton kulujen nostavan taloutta.
Pitää ilmeisesti ottaa itsekin 100 000 € velkaa ja hassata rahat uhkapeleihin, niin oma talous vahvistuu kummasti tuolla YLE:n logiikalla.
Kansaa pidetään ilmeisesti niin vajaaälyisenä, että se uskoo useiden miljardien jokavuotisten ylimääristen Naton kulujen nostavan taloutta.
Pitää ilmeisesti ottaa itsekin 100 000 € velkaa ja hassata rahat uhkapeleihin, niin oma talous vahvistuu kummasti tuolla YLE:n logiikalla.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Tiesitkö, mistä oikeisto-ylen aivopesureille maksetaan boonuksia ==?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16874673/ylen-toimitusjotajalle-40-500-euron-tulospalkkio-+-palkka--321-000-euroa
Kun osaa pitää turpansa kiinni mm. korona kusetuksista, pääministerin huumeilusta, niin saa hyvät bonarit.
CNN toimittajat ovat upporikkaita kusettajia. Tällä viikolla olivat vielä maanantaina innoissaan kun Trumpia oltiin pidättämässä. Kun syytteet oli luettu, olivat kuin maansa myyneitä, selvästi näki kuinka niitä vitutti kun kyse olikin vanhoista jutuista joista Trumpia ei aiemminkaan ole saatu linnaan eikä saada nytkään 😭😭😭😭
Alan minäkin laulamaan heti kun minulle vttuillaan.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17815554N
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Venäjä on sotarikollisen johtama diktatuurinen natsivaltio. Tämä on silkkaa faktaa!
"Sinä elokapinatyttö et ymmärrä faktoista mitään,kunhan lämpimiksesi lässytät"!!!
Etkö osaa pysyä aiheessa? Taidat olla teko"äly"-botti.
ylen palvelimet sijaitsee washingtonissa.. se joka omistaa palvelimet sanelee sisällön
Ei ole mitään ylimääräisiä useiden miljardien jokavuotisia Nato-kuluja. Aivan turha valehdella tuollaista paskaa.
"Satua"!!!
Vastahan tällä palstalla oli toisessa ketjussa väite että Suomi maksaa yksinään koko Naton vuotuisen budjetin ja vieläpä kolminkertaisena. Koska Suomen Nato-kuluiksi väitettiin lukua joka oli kolme kertaa Naton koko vuosibudjetti. Toisessa väitteessä taas Suomen vuotuisan Nato-kulun väitettiin olevan huomattavasti suurempi kuin Suomen koko vuosibudjetti.
Opetelkaa säälittävät ryzzänkätyrit edes valehtelemaan uskottavati. Mutta tietenkin kun te syrjäytyneet luuserit ja koulupudokkaat ette tiedä mistään mitään, niin eihän teillä tietenkään ole mitään käsitystä uskottavista luvuistakaan. Tempaisette vain hatusta jonkin biljoonan.
Jahas, z-teini taas siellä kirjoittelee. Käytätkö k:n tilalla c:tä? 😀
Viimeisimmän tiedon mukaan Nato maksaa Suomelle triljoona kvadriljoonaa!
Ja vielä 4,99 euroa toimituskuluja päälle!
Kyllä se valitettavasti on totta, että tuokin asia vahvistaa. Se ei ole suomalaisten "ansioita" vaan turistien ym hölmöyttä. Mutta otetaan sekin vastaan, jos niin käy.
Investointihalukkuus suomalaisiin yrityksiin kasvaa tottakai koska natojäsenyys ehkäisee Venäjän uhkaa.
"...koska natojäsenyys ehkäisee Venäjän uhkaa."
Täsmälleen näin.
Lisää tietoa saa kun googlettaa "maariski"
Esimerkiksi: https://atradius.fi/article/riskikartta.html
Avaaja on täysin propagandan sokaisema pölvästi ja itse asia luokkaa "itsestäänselvyydet".
"Satoja miljoonia maksava ja satoja työpaikkoja tuova tehdashanke Vantaalla oli peruuntua sodan takia – Nato-päätös pelasti tilanteen"
Trolli-avausten määrä on räjähtänyt uskomattoman suureksi. Samoin se, kuinka pöhköjä avauksia suolletaan virtanaan.
https://yle.fi/a/3-12440963
Niinpä niin. Täytyy muistaa, että Venäjän uhka on lähinnä omien asiantuntijoiden ja tutkijoiden masinoimaa. Olenkin odottanut, että koska tutkijat alkaa kertoa, mitä unta Putin näki. Putinin ajatuksethan on jokaisen tutkijan päivittäistä leipää.
Itse olen vienyt yrityksen pois Suomesta, liian korkeat menot. Yrityksen pitäisi tuottaa, ei menettää. Suomi alkaa muistuttamaan Makrdoniaa 20 vuotta sitten.
Historian puolelta nähdään useita toteutuneita maariskejä valtioissa, jotka ovat Venäjän rajanaapureita. Viimeksi Ukraina, seuraavaksi todennäköisesti Moldova. Venäjällä on lasjenemispyrkimyksiä.
Naton jäsenyys näyttää torjuvan Venäjästä aiheutuvan maariskin sotilaallisen toiminnan osalta. Venäjä pitää Naton sopimuksessa artikla viiden kuvaamaa tilannetta hyökkäyksensä kannalta niin suurena riskinä, että se ei ole koskaan hyökännyt Naton jäsenmaahan.
Maariskit ovat todellisia ja teollisessa tuotannossa ne on otettava huomioon.
"Norja,viro,latvia ja liettua,kaikki PERS´AUKISIA MAITA,latviassa ei ole sähköä,sillat romahtavat,rautatiet sökönä,muistuttaa jo detroitia"!!!
Norjako persaukinen? Kumma kun eivät tiedä tuota ollenkaan Norjassa? Pitävät itseään vauraana hyvinvointivaltiona, kuten pitää muukin Eurooppa. Norja on Euroopan vauraimpia ja vakavaraisimpia maita. Norjan öljyrahasto on kooltaan 12 000 miljardia kruunua.
"Höpöhöpö,treidaajat uhkapelasivat koko öljyrahaston hedge-rahastoihin"!!!!
Venäjä kansahan uskoisi tuonkin että Norja on jo ryssinyt öljyrahastot ja nyt näkee nälkee Norjan kansa. Mikä niille muka ei menis läpi? Ne uskoo kirjaimellisesti ihan mitä vaan.
On jättisumma, mutta miksikös nätisti unohdit muuntaa tuon 12 000 mrd KRUUNUA EUROIKSI??
Otappa laskin plösö ja jaksa itse. Edes joskus.
oot kyllä ihan sekasin, mitä oikein käytät
YLE juutalaisbolseviikkien alusta valehtelulle.
lue sinä vaan mv lehteä siellä juttua idiooteille, idiooteilta
Suomella on yli 1300 km rajaa Venäjän kanssa. Ilman Nato-jäsenyyttä Suomi olisi samassa porukassa Ukrainan ja Valko-Venäjän kanssa.
Tästä aiheutuu taloudellista haittaa: Ulkomaiset sijoittajat ja yritykset saattavat pitää Suomea maana, johon ei kannata sijoittaa Venäjä-riskin vuoksi.
Naton myötä tämä maine-haitta poistui.
Ei siinä rajan pituus merkitse mitään - montako kilometriä Libyalla on rajaa Suomen kanssa - tai USA'n kanssa?
https://aijaa.com/2A0aJ1
Aivan oikein, Venäjä ei enää sijoita tänne raaka-aineita, kuten puu, öljy, maakaasu, rauta ja sähkö.
Onko wc-paperin, bensiinin, sähkön, lämmitysöljyn tai maakaasun hinta noussut?
Mitä ajattelet tämän merkitsevän suomalaiselle teollisuudelle ja sen myötä investoinneille?
ihan hyvää, mitä vähemmän tarvitsee olla tekemisissä epäystävällisten kanssa sitä parempi
Suomen rajalle tarvitaan työperäistä
maahanmuuttajaa jopa 1,2 miljoonaa määräaikaiseen työsuhteeseen aidanrakentajaa ja miinankantajaa.
https://www.youtube.com/watch?v=-qYn_qYfLT0
Koneella parijonoon ..
Kokoomus tarvitsee halpatyövoimaa demarien kiristettyään itselleen kokooomuksen tulot.
No nyt olis lääkkeille töitä. Ottakaa reseptin mukaan.
Yritä vielä kerran lääketieteellisen pääsykokeita.
Melkoisia investointeja joudutaan tekemään Suomessa uusien hävittäjien ja Natojäsenyyden vuoksi.
Lentokenttiä joudutaan uusimaan, jopa perustuksia myöten. Kantavuutta joudutaan parantamaan suurempien sotilaskoneiden vuoksi. Esimerkiksi tankkauskoneet ovat tosi painavia, eivätkä suomalaiset kentät ole suunniteltu sellaisia kuormia varten. Joudutaan rakentamaan uusia varalaskupaikkoja maanteille ja niihin huoltorakennukset.
Uusille hävittäjille joudutaan rakentamaan uudet tilat säilytystä varten ja uudet huoltovarikot. Näiden investointien lisäksi pitää ottaa huomioon kasvaneet henkilöstömenot. Tarvitaanhan näihin myös työntekijät.
Tämä ei ole kovin halpaa lystiä, tässä menee miljarditolkulla rahaa. Toivottavasti Suomelta löytyy varoja tällaisiin investointeihin.
Ei pidä kuvitella, että Nato-jäsenyys olisi vain pikkuraha, että vain pieni jäsenmaksu menisi. Kyllä tässä liikutellaan tosi isoja rahamääriä. Valtion budjetti muuttuu aivan eri näköiseksi.
Leikataan sosiaalipuolelta. Joka haluaa päästä hoitoon niin yksityiselle puolelle vaan aikaa tilaamaan.
Suomi ei tarvitse koulutettua väkeä kuin kymmenesosan siitä mitä nykyisin koulutetaan. Parempi kansanosa voi kouluttautua koska se tulee todella kalliiksi. Perusopetuksesta voidaan karsia ja maahanmuuttoa tulee lisätä niin, että tulijoita olisi noin 50 tuhatta per vuosi. Näin saadaan AY -liike viimein tuhottua ja Suomi täyteen halpatyövoimaa.
Natoon ja aseistukseen tulee käyttää vuositasolla noin 7 mrd euroa. Se takaisi meille iskukykyisen armeijan ja pääsisimme käyttämään sitä esimerkiksi Syyriassa ja Iranissa kun USA saa tarvittavat valmistelut tehtyä. Hommat keskeytyivät Venäjän sotkeuduttua Syyrian asioihin. Nykyisin vain USA saa viedä Syyriasta öljyä - näin Syyrian fasistinen hallinto EU saa varoja armeijansa ylläpitoon ja se on valmis tuhottavaksi kun Suomen Nato-joukot astuvat kehiin.
Kauan tätä on odotettu. USA saa meistä uskollisen apulaisen ja mehän toimimme emmekä jahkaile. Tarvitsemme harjoitusta ja sotakokemusta tulevaa varten. Jo H.Clinton lupasi meille osuuden arktisen alueen luonnonvaroista kun aika koittaa. Se koittaa pian.
Voi kieesus mitä kuraa oksensit tänne!
Et kai itse usko siihen, ethän?
Suomi siirtyy sotatalouteen, kaikki yhteiskunnan resurssit uhrataan asevarusteluun.
Ensin pitää saada talous alas keinolla millä hyvänsä sitten voidaan mainostaa kuinka talous onkaan parantunut NATOn ansiosta.
Mehän olemme nyt lamassa ja pahimmat ajat ovat vasta edessä. Muutosneuvotteluja käydään ja porukkaa potkitaan pihalle.
Ehkä YLE tarkoittaa sitä, että asevalmistajillamme on luvassa parempia aikoja?
YLEn toimituksen taso on mielestäni romahtanut - nehän kelpaisivat kevääksi peltojen reunoille puhumaan paskaa. Sen ne osaavat.
Ja sinä olet ilmeisesti älyn Tonava?
Nyt onkin pullat hyvin uunissa sillä myös elinkeinoelämä on samaa mieltä!
https://helsinki.chamber.fi/nato-jasenyys-vahvistaa-elinkeinoelaman-elinvoimaa/
Lisäksi meille tulee yrittäjäystävällismielinen hallitus joten nyt on pitkästä aikaa (neljään vuoteen) realistiset odotukset todelliseen talouskasvuun joka perustuu todellisiin työpaikkoihin EIKÄ pelkästään verorahoilla tuettuihin valtion- ja kunnan töihin!
Kokoomus tulee tekemään hartiavoimin työtä veroparatiisiyritysten etujen puolesta. Kokoomuksella on kokemusta veropohjan rapauttamisesta ja kun raha ei riitä niin lisätään kansan ahdinkoa lisäämällä välillisiä veroja. Yrityksille lisää helpotuksia. Kokoomuksen kädenjälki on nähtävissä 30 vuotta kestäneen hyvinvointi-Suomen alas ajona. Tiedämme,mettä tämä ei voi päättyä hyvin, mutta Suomen kansa on ilmeisesti niin tyhmää, että ansaitsee kuritusta.
Orpon hampaita naurattaa. Se tulee ja näyttää mihin kohtaan persettä se potkaisee suomalaista duunaria.
Jotta ei menisi ihan satuiluksi niin mihin asioihin/tapahtumiin ja/tai hallituskauteen viittaat kun väität että kokoomus on ajanut alas 30 vuotta kestäneen hyvinvointi Suomen?
No, paskapuhettahan tää sillä tuskin pystyt mitään vastailemaan!
Se on kummallinen tuo talouskasvu. Köyhimpien kukkaron pohjalla, se ei näy mitenkään.
Nyt kannattaa sijoittaa sisäpiiritietona Amerikkalaisiin asefirmoihin.
Koulupudokkaan aloitus. Fiksummat ymmärtävät.
Sinä et taida ymmärtää sitäkään, mikä on sukupuolesi.
Tuonkaltaista osasimme odottaa sinulta!
Yle vain uutisoi, ei päätä eikä tee mitään vaikuttavuusarvioita taloudesta eikä muustakaan. Mitä muuta aloittajalta on jäänyt väliin?
YLE suoltaa valhepropagandaa. Ei se mitään uutisointia ole, vaan kansan huijaamista.
Varmaan ikävää tosiaan se, että Suomen tiedotusvälineet eivät ole Putlerin ohjauksessa.
Nyt aloittaja voisikin laittaa näkyviin pari "nasevaa" linkkiä Venäjälle jo aikaa sitten siirretylle MV-propagandasivustolle. Siirron syynähän oli se, etyä muuten Suomen viranomaiset olisivat voineet puuttua kunnianloukkauksiin ja yritysten liiketoimintaa haittaavien valeuutisten levittämiseen. Nyt Venäjälle sijoitettuna on MV suojassa oikeustoimilta.
Yle ei valehtele, se joutuisi valheista vastuuseen. Mutta sinä suollat soopaa ja potaskaa eli pashkaa. Kehity, yritä edes.
Vaarallinen liike että suomi meni natoon ainakin mun intuitio sanoo että iso virhe, käydään nyt muittenkin kun oman maan sotaa, eletään illuusiossa että suomi on demokraattinen maa. Velkaannutaan kymmeniä miljardia enemmän tämän hetken eu:n tuottamaan 110 miljardin velkaan vielä lisää ja Nyt jenkit pääsee toteuttamaan niitten proxysotaa myös suomeen ja tänne voidaan tuoda ydinaseita. Outoa että nyt kun suomi meni virallisesti natoon niin niitten uuteen strategiaan kuuluu ydinaseiden käyttö, toivotaan että suomi ei muutu uudeksi ukrainaksi, venäjä on jo siirtänyt rajan tuntumalle reilusti sotilaskalustoa ja ballistisii ohjuksia.
Häiriintyneen rikollisen hallinnon omaavan valtion, nimeltä Suomi, onkin syytä kadota maailmankartalta. Suomi on kuin myytäisiin puristettua sahanpurua leipänä.
Kyllä amerikka on onnenmaa. Onneksi kokoomus johdattaa meitä kohti amerikan mallia.
Floridassa on kodittoman atk-insinöörinkin kiva siemailla mojitoa palmun alla.
Suomessa voi yrittää pysyä lämpimänä sinolilla.
Nato jäsenyys tulee vahvistamaan Suomen taloutta. Syy on se että Venäjä on ollut uhka sekä jarru Suomen taloudelle. Nato ei ole kauppajärjestö, mutta tällaiselle rajamaalle ryssien naapurina Nato tuo Suomen lopullisesti länteen.
Paremmin vastaa todellisuutta: https://pbs.twimg.com/media/FWMtfD3XEAEVF8Z.jpg
Kääntyikö talous kasvuun, kun Suomi lähti USA:n kaveriksi Ukrainan sotaan ja Venäjän pakotteisiin? Nouseeko talous sillä, että ostetaan energiaa ja teollisuuksien raaka-aineita sieltä, missä kaikki on kallista, eikä sieltä, mistä kaikki on halvempaa?
Itse hoidan talouttani niin, että jos saan saman tuotteen halvalla jostain, en osta sitä muualta, missä se maksaa siitä paljon enemmän. Kun Suomi vuokrasi 460 miljoonalla dollarilla USA:sta 10 vuodeksi kaasuterminaalilaivan, jotta voi maksaa kaasusta tuplaten enemmän kuin aiemmin, nostaako tämäkin taloutta?
Taidat olla hieman sairas, ainakin yläpäästä.
Kyllä naurattaa tuo teidän logiikkanne: siis EUnukkien klubikorttikaan ei siirtänyt meitä länteen , hus huijaa...... :D
Pitäisikö varmuuden vuoksi liittyä vielä Tyynenmeren liittoon, ettemme vaivu Atlantin aaltoihin.
Grillauskausi alussa ja minä ainakin tyytyväinen ettei tarvitse grillata venäläisellä verikaasulla olkoon se kuinka halpaa tahansa.
Jää makkaroihin siitä ikävä venäläisten murhaamien Ukrainalaisten siviilien ja lasten verenmaku.
Kongitiosi kulkevat todellisuudelle vieraisiin askelmiin perustuen, ja johtavat täydellisen virheelliseen lopputulemaan. Oletko virheellisesti ohjelmoitu tekoäly?
Keskiluokka on vaikeuksissa viisien autojensa ja kalliiden harrastustensa ja lomakiinteistöjensä kera, ruuan hinnan tuplaannuttua.
Näin se "Suomen" eli kapitalistin talous vahvistuu hintojen nousuna ja köyhien kuollessa pois.
Kaikkeen yle-uutisointiin kannattaa suhtautua varauksella. Loisivat verorahoilla ja kirjoittavat, mitä kulloinenkin hallitus käskee, koska muuten voi rahat hävitä.
Täältä poistetaan hallintomme arviointi kykyä arvioivia viestejä!
mut aikusten oikeasti, Suomi on nyt Natoon liittyneenä vaarallisempi maa "lapiomiehen" perheelisenkin asua mitä koskaan sotien jälkeen on ollut. Vaaran aiheutta itärajan toiselta puolella latingissa muutama sataa taktisaydinohjusta sekä yleensä idän kommunistaustaisten epäluuloinen asenne länsivaltioiden toimien marginaalinen virheen tulkinta.
Kiva olla Natossa!
Anonyymi
2023-04-08 08:19:20
NATO:ssa oli 30 jäsenmaata ja nyt 31. Millä sairaalla mielikuvituksella saat nyt tilanteen muuttuneen niin, että Suomi olisi millään muotoa vaarallisempi paikka asua?
Ainakin sijoittajien näkökulmasta katsoen maariski Suomen osalta on pienentynyt ja maamme mielenkiinto sijoituskohteena on kasvanut.
Ehkä siellä tiedetään turvallisuusasioista enemmän kuin lapiovarsityöläinen tietää?
"Satoja miljoonia maksava ja satoja työpaikkoja tuova tehdashanke Vantaalla oli peruuntua sodan takia – Nato-päätös pelasti tilanteen"
https://yle.fi/a/3-12440963
Sinäkö tosiaan väität, että Natoon liittyminen oli verrattavissa uhkapeliin?
Olisiko yksin oleminen arvaamattoman itänaapurin kanssa ollut sinusta hyvinkin turvallinen ratkaisu?
Suomi oli "yksin" kukoistuksensa ajan 1944 - 1995.
Onko nykyinen aika jotenkin parempi.
Verotuloista rahoitetaan puolustusmenot, voittoa ei voi tulla millään ilveellä??💩💩
Puolustusmenot katetaan lähes täysin sillä että enää Suomi ei tue rahallisesti kehitysmaa venäjää suomalaisten veronmaksajien rahoilla.
Viennin lopettaminen Venäjälle aiheuttaa Suomelle parin miljardin tulojen vähenemisen vuosittain. Summa voi vaihdella, voi olla enemmänkin. Entisen idänkaupan rakenteiden heittämisellä hukkaan on myös jokin hinta.
Sen lisäksi tulee sotilasmenojen kasvattaminen kun entisestä kauppakumppanista on alettu tehdä vihollista.
Sotilaallisissa kuluissa tapahtui harppaus kun Suomea alettiin ajaa ensin "Nato-yhteensopivaksi" ja nyt lopulta täysjäseneksi.
Miten Suomen talous vahvistuu tulojen menetyksellä ja sotilasmateriaalin ostamisella Atlantin takaa?
Suomen puolustustarviketeollisuuskin on jo kauan ollut vieraan pääoman palveluksessa joten senkin osuus Suomen hyväksi on vähäinen.
Väite onkin jotain orwellilaista retoriikkaa: "Menot lisäävät tuloja ja tappio on voitto!"
Ennen sotaa Suomen venäjän kauppa oli enää 9% bkt,stä. Kiitos päättäjiemme kaukonäköisyyden kauppaa ohjattu jo 30 vuotta länteen. Ja tuo idästä tuotu tavara öljy, kaasu, kivihiili ovat muutoinkin jäämässä pois vihreän siirtymän vuoksi. Sähköäkään ei tarvitse enää venäjältä tuoda, olemme siinä omavaraisia.
Nyt NATO jäsenyyden myötä varmasti tuo 9% korvautuu länsimaisella kaupalla.
Onhan Suomessa paljon puolustustarvike tuotantoa, olemme myös gyber torjunnassa maailman valioluokkaa, pakko olla koska olemme joutuneet turvautumaan venäjän hyökkäyksiin.
Venäjän kaupan lopetti Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Kuka suomalainen haluaa antaa Venäjälle viestin, että ei Suomea haittaa vaikka Venäjä yrittää siirtää rajojaan väkivalloin naapurivaltioiden puolelle. Venäjän rajanaapurina meillä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin tuomita mahdollisimman jyrkästi Venäjän toimet. Hyvä, että muu EU on niin vahvasti mukana.
Sotahullut laskevatkin talouskasvun ruumiissa.
Investoijat arvostavat vakautta ja ennustettavuutta. Natoon liittyminen selkeyttää entisestään Suomen asemaa kiinteänä osan länttä ja on omiaan parantamaan Suomen asemaa investointikohteena. Sen mittaaminen on vaikeaa eikä mikään investointipäätös ole vain yhden asian seurausta, mutta Nato-jäsenyys on yksi positiivinen tekijä muiden joukossa.
Venäjän kaupan lopettivat lännen asettamat järjettömät sanktiot jotka alkoivat 2014.
Sen kanssa mitä Ukrainassa tapahtui ei ollut mitään tekemistä meidän kanssamme.
Mutta jollain keinoilla meidätkin vedettiin mukaan yhä syvemmälle itseämme vahingoittavaan Venäjän eristämiseen ja Natohankkeeseen.
Se seuraus mikä sanktioista on tullut ei ole kaatanut Venäjän taloutta eikä aiheuttanut hallinnonvaihdosta siellä. Uusi moninapainen maailmanjärjestys on jo syntynyt kun yhä suurempi osa maailmaa on rohkaistunut ottamaan etäisyyttä USAn dominointiin ja siirtyy pois sen valuutasta ja siten vaikutusvallasta.
Se kehitys on uskomattoman nopeaa mutta meillä siitä on vaiettu.
Syy siihen on kai että sekin asia on kipeä niille jotka ovat joutuneet itse kärsimään pakotteista.
Totuus on se että hintojen nousu ja taloutta lähestyvä lama ovat itse aiheutettuja ja se maailmanvalta jonka varaan täällä lähdettiin on sen aiheuttanut ja tulee itse kaatumaan. Ja ne maat jotka se on jo ajanut lamaan jäävät pahimmista pahimpaan paitsioon.
Tyhmemmin ei Suomi olisi voinut toimia kun selvät merkit olivat jo näkyvissä.
Kauppakumppanimme Venäjä rikkoi vuonna 2014 hyökkäämättömyyssopimuksensa Ukrainan kanssa. Oikea reaktio länneltä olisi jo tuolloin ollut kovat pakotteet heti rikä mitään yritetään-sitouttaa-venäjää-länteen pelleilyä, joka v. 2022 osoittautui karkeaksi virheeksi.
Nyt on nyt ja Suomi ei enää ole riippuvainen Venäjältä tuotavasta energiasta. Maan muuttuminen Ukrainan kaltaiseksi suomettumeeksi Venäjän taskukoiraksi on katkaistu.
Ikävää jos tilanne sinua harmittaa mutta se ei muutu mihinkään suuntaan tällä palstalla trollaamalla. Pienenä vinkkinä: ulkona on hyvä ulkoilusää juuri nyt joten kampea itsesi irti koneen äärestä...
Sanonkoma mihin sinä voit itsesi kammeta..
NYt on rakennus liikkeillä hyvä tulos näkymät, kun Ukraina odottaa, Naton ensin aiheutettua koko maan itäosan romahduksen.
Esimerkki toteutuneesta maariskistä: Hanhikiven ydinvoimala. Rosatom Ukrainaan hyökkäävän maan yritys, Ukraina valtio jossa piti valmistaa reaktorin paineastia.
Maariskeillä on merkitystä.
Arkijärjellä lie selvää että jos suunnittelee vaikka muutaman miljardin investointia Kaakonkulmalle niin laittaa jonniin verran painoarvoa sille skenariolle että voisiko investointi siirtyä toisen maan haltuun vuorokaudessa miten todennäköisesti.
Energia onkin hyvä aihe arvioida intressien suuntaamisen järkevyyttä.
Suomen täysin omat energianlähteet kun eivät kata tarvetta niin jostain muualta sitä on saatava.
Toimitusvarmuus on aivan olennainen tekijä valinnassa.
Valitsisiko sellaisen energiamuodon ja toimittajan jonka luotettavuudesta ja edullisuudesta on kokemusta puolen vuosisadan ajalta?
Vai sellaisen josta joetukäteen tietää että energian tulo vaihtelee satunnaisesti nollan ja nimellistehon välillä tai jota todennäköisesti on parhaiten saatavilla silloin kun tarve on pienin mutta hinta on korkein silloin kun tarve on suurin?
Vaiko aivan uuden toimittajan joka lupaa toimittaa polttoaineita ja kaasua yltäkylläisesti ja muita halvemmalla toiselta puolelta maapalloa tai toistaiseksi tuntemattomista lähteistä? Ja jonka myynninedistämiskeinoihin kuuluu kilpailevan kaasuputken räjäyttäminen. Ja se hintakin tiedetään moninkertaiseksi luvattuun tai halvempaan saatavilla olevaan.
No, Suomihan on nyt valintansa tehnyt.
Ja valinnut viimeksi mainitut kaksi vaihtoehtoa.
Ja saattanut itsensä riippuvaiseksi ehkä maailman epäluotettavimmasta energiapolitiikasta ja rikkonut suhteensa edullisimman ja varmimman vaihtoehdon toimittajaan.
Venäjä käytti jo energia-asetta Suomea vastaan lopettamalla kaasun ja sähkön toimitukset. Ikävä kyllä sääolosuhteet eivät tuottaneetkaan tänä talvena olosuhteita, joissa tuo aggressio olisi aiheuttanut Suomelle suuria ongelmia. Eli yritys hyvä mutta pieleen meni.
Suomi totesi tilanteen ja osaa jatkossa olla luottamatta Venäjän tekemiin sopimuksiin. Unkari on esimerkki maasta, jossa on ajauduttu riippuvuuteen Venäjän hyväntahtoisuudesta.
Kyllä häkäpönttöauto turpeellakin kulkee.
Ja kun Suomi odottaa miljoona vuotta ovat runsaat suot muuttuneet öljyksi.
Ikävä kyllä tuota öljyä ei voida käyttää koska se on fossiilista ja viher-ilmaston vastaista.
Ainakin ulkolaisien firmojen investoinnit saa kovasti vauhtia kun meidät luokitellaan luotettavaksi Nato maaksi ja olemme rehellisiä ja vihreän energian suhteen aktiivisia.
Yritykset siirtyvät turvallisempiin maihin. Pois natojäsenyyden tuomien uhkien ja lisäkulujen alta.
"Venäjä käytti jo energia-asetta Suomea vastaan lopettamalla kaasun ja sähkön toimitukset. Ikävä kyllä sääolosuhteet eivät tuottaneetkaan tänä talvena olosuhteita, joissa tuo aggressio olisi aiheuttanut Suomelle suuria ongelmia. Eli yritys hyvä mutta pieleen meni."
Valehteleeko tällaista päästelevä tyyppi itselleen vai kuvitteleeko tuon menevän joillekin muille jos ei täydestä niin edes osaksi läpi.
Kyllä suomalaiset tietävät että sähkön ja kaasun toimitukset loppuivat Suomen itse lopetettua kauppasuhteet eli ostamisen Venäjältä.
Ja se oli tarkoitettu aseeksi Venäjän talouden horjuttamiseksi vientitulojen vähentyessä.
Nyt tiedetään että Venäjä toipui hyvin nopeasti lännen kaupan loppumisesta ja on vastoin tarkoitusta kasvattanut tulojaan uusien kauppakumppaniensa kanssa.
No, samantekevää mitä täällä kirjoitellaan, asiat etenevät omalla painollaan ja totuus tulee esiin aina lopulta.
"Nyt tiedetään että Venäjä toipui hyvin nopeasti..."
Ei toipunut. Putin itse on myöntänyt pakotteiden vahingollisuuden Venäjän taloudelle.
Haluatko linkin?
Venäjä on natsivaltioja sen yksinvaltiaana on Putte-natsi! Tuo tyranni on muuten kansainvälisen pidätysmääräyksen saanut sotarikollinen!
Nato on puolustusliitto ja Suomi kuuluu siihen nyt kansan tahdosta!
Tässä neljä tapaa, joilla Nato vahvistaa Suomen taloutta
1. Suomi houkuttelee lisää ulkomaisia investointeja
2. Suomi saa halvempaa lainaa
3. Suomalaisfirmoille avautuu uusia markkinoita
4. Uutta virtaa kuihtuvaan Itä-Suomeen
https://yle.fi/a/74-20025952
Näyttää olevan todella kitkerä pala nieltäväksi tämä Suomen NATO-jäsenyys Putlerin trolleille ja heidän työantajilleen.
Suomen liittäminen natoon ilman kansanenemmistön kannatusta on maanpetos edelleen mutta nyt olisi tärkeintä aidata itäraja ennenkuin venäjä kerkee tekemään mitään?🤔🤨🙄
0/5
Miten moneen kertaan pitäisi asia kerrata, että jälkijunan viimeisin trollipolo sen sisäistäisi?
YLE:n otsikointi on tarkoituksella jätetty vajaaksi tietosisällöltään. NATO todellakin vahvistaa taloutta. Se vahvistaa nimenomaan USA:n taloutta.
Siinä piisaakin paikkaamista tällaisille pikkumaille.
Mutta maksetaan mitä jaksetaan ja lainataan lisää kun tarvii.
Suomi on aina maksanut, "Maa joka maksoi velkansa".
Nato luo Suomesta vakaan ja turvallisen maan ulkolaisille yrityksille ja sijoittajille jota emme ole hullun naapurissa olleet ennen.
Kouluja käymätön ja ilman sivistystä ei näitä asioita tyhmä tajua.
Totta toinenpuoli mutta nyt meistä tuli ydinaseiden kohde jos ja kun venäjän ja naton välille syntyy konflikti tänne lähtee ydinohjukset automaattisesti?🤔🤨🙄
Reaalitalous ja valuutan sitominen kultakantaan on sinulle tuntemattomia käsitteitä kun elät siinä pörssi- finassitalouden keinottelukuplassasi? Uutinen sinulle: Kuplasi on puhkeamassa.
Kuka haluaa investoida lähivuosien täydelliselle ydinsodan tuhoalueelle?
Kaikkialla länsimaissa tiedetään yhtä hyvin kuin idässäkin, että Suomen Natojäsenyys järjestettiin USA:n Venäjälle hyökkäyssotaa varten, ihan kuten Ukrainan sotakin järjestettiin samasta syystä. Nimittäin, USA:n talous romahtaa, jos se ei onnistu ryöstämään Venäjän luonnonvaroja, kuten se jo onnistui ryöstämään Irakin luonnonvarat v. 2003.
Jos lähtee tänne, niin nyt lähtee sen vuoksi myös moskovaan. Ennen Natoa olisimme olleet vailla vastaisku pelotteen vaikutusta.
Ja edelleen pelkään että venäjä järjestää pakolaisvyöryn Suomeen saaden koko maan sekaisin ellei koko itärajaa aidata välittömästi?🤔🤨🙄
Höpöhöpö. Suomella varmasti maailman tehokkain rajavalvonta johtuen juurikin itänaapurin toilailuista. Se riittänee.
Juuri oli mediassa juttu kuinka wagner sotilas oli loikannut länteen Norjan rajan kautta, koska piti Suomen rajan ylitystä mahdottomana suomen rajavalvonnan vuoksi.
Lockheed ja muutama muu rikastuu.
Suomi "kulttuuririkastuu".
Ei se mitään vahvista. Pietarissakin on suola loppu.
Tässä on hyvä yhteenveto, mitä maailmassa oikeasti on tapahtunut jo vuosia. YLE ei niistä kerro yhtään mitään. Ihmiset pitävät jo konferensseja, miten uutta maailmanjärjestystä voisi aloittaa rakentamaan, kunhan tuo USA:n taala lopullisesti romahtaa: https://rumble.com/v2hz4ro-harley-schlanger-the-ciads-grip-on-the-world-is-coming-to-an-end-the-world-.html
Videon lopussa kohdasta 34 min eteenpäin asiaa tästä. Sitä ennen asiaa Ukrainasta ja maailman taloudesta, josta YLE ei ole kertonut mitään. Kerrottiin että Blinken ja Harris kulkivat ympäri maailman, mutta ei mitään konkreettista matkan aiheista. Molemmat saivat kunnon rukkaset kaikista maista, joissa he kävivät. Kohdassa n. 12 min. löytyy kaikkien konfliktien äiti ja 13:45 min. eteenpäin klobalistien saamat vastaukset kaikilta mailta: " Maamme eivät enää alistu rosvojen ryötettäviksi".
Vain pari Pohjoismaata on huijattu maksumiehiksi Natoon. North Atlantic Terrorist Organisation, kuten järjestön toiminnan ymmärtäneet osuvasti sanovat. Kuinka monta sotaa se onkaan aloittanut?