Luterilaiset ovat hävyttömiä:

Anonyymi-ap

29

104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei meikäläinen ole kuullut mitään marmatusta.
      Ei vartiotornikaupustelijoiltakaan.
      Mutta nämä kaupustelijat ovat kovia rakkauspommituksissaan.
      Oven avaajan asunto kehutaan, avaaja itse imarrellaan, ja puhutaan muuten mukavia.
      Jotta, jos tuon antaisi kutitella itseään, saisi tämän kutsuttua todistajakotiin kahvillekin. Siellähän sitä toisen kahvia hörppiessä ei uskoisi kuulevansa kriittisiä kysymyksiä.

    • Anonyymi

      Paljon fiksumpia ovat luterilaiset kuin JT:t.
      Luterilaiset eivät harrasta mykkäkoulua ex jäseniään kohtaan.

      • Anonyymi

        Jos olet luterilaisten kanssa samaa mieltä, kaikki on ok, mutta jos olet eri mieltä, sinua aletaan käyttämään porukalla mitä teet ja sanot.
        Sinulle myös määrätään oma valvoja!!
        Jos et usko, mene kokeilemaan!!!


    • Anonyymi

      Ai että todistajatko ei ikinä aja ylinopeutta? Toisekseen missä sanotaan että jutun kaaharit edes on luterilaisia ? He voivat olla mitä vain tai vaikka uskonnottomia.
      Ja vaikka olisivat luterilaisia niin miksi yleistä parin ihmisen takia kaikki luterilaiset?
      Entäs jos sovelletaan tätä samaa ajatuksen kulkua todistajiin!
      Miksi todistajat jotka väittävät omaavansa totuuden ja aidon kristillisyyden, käyttävät lapsia seksuaalisesti hyväkseen ja salaavat sen viranomaisilta?

    • Anonyymi

      Minä taas en voi ajaa ylinopeutta, koska omistan vanhan venäläisen traktorin, minkä huippunopeus on 12 kilometriä tunnissa.

    • Viikko? No ainakin naapurin vihervasuriakalla on pääsiäisnoitameininki koko vuoden.

      • Anonyymi

        Vihaatko vihreitä ja vasemmistolaisia? Sinulla on varmasn hyvä palkka ja asema, kun olet oikeistolainen. Harva köyhyydessä kitkutteleva kävi äänestämässä Petteri Orpoa. Miksikö? No esimerkiksi siksi, että rahat ovat muutenkin pienet. Ja jos oikeistolle antaisi äänensä, he veisivät tuhkatkin pesästä. Palkka tai eläke ei riittäisi vuokraan. Eikä se riittäisi juuri minnekään muuallekaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihaatko vihreitä ja vasemmistolaisia? Sinulla on varmasn hyvä palkka ja asema, kun olet oikeistolainen. Harva köyhyydessä kitkutteleva kävi äänestämässä Petteri Orpoa. Miksikö? No esimerkiksi siksi, että rahat ovat muutenkin pienet. Ja jos oikeistolle antaisi äänensä, he veisivät tuhkatkin pesästä. Palkka tai eläke ei riittäisi vuokraan. Eikä se riittäisi juuri minnekään muuallekaan.

        En vihaa, mutta säälin tyhmiä ihmisiä.
        Jos vihervasurit olisivat pitkään vallassa, talous menisi kaaokseen. Suomi ei olisi enää hyvinvointivaltio, joka pystyisi tekemään tulonsiirtoja pienituloisille.


      • Anonyymi
        kookoo4 kirjoitti:

        En vihaa, mutta säälin tyhmiä ihmisiä.
        Jos vihervasurit olisivat pitkään vallassa, talous menisi kaaokseen. Suomi ei olisi enää hyvinvointivaltio, joka pystyisi tekemään tulonsiirtoja pienituloisille.

        Rahanahneita on joka puolella. Jos heitä ei olisi, tulonsiirtoja ei niin paljon tarvitsisi tehdä. Hintaa nostetaan joka asiassa, niin ettei perässä pysy. Rahat loppuvat monilta juuri sen takia. Asioilla on monta puolta. Moni sairas ei jaksa alkaa käymään ruokajonoissa. Varsinkin jos on iäkäs. Oikeistolaispoltiikka ajaa ihmisiä kerjäläisiksi.


    • Anonyymi

      Jos ei jotakin juhlaa vietä, niin keneltä se on pois? Kaikenlisäksi mistä tietää, että naapuri ei vietä jotakin juhlaa? Häiritseekö se naapuria, jos seinän takana joku ei vietä samaa juhlaa?

      • Anonyymi

        Ei kai se pakko ole viettää juhlia jos ei halua. Todistajissa se menee kuitenkin niin päin, että tiettyjen juhlien viettäminen häiritsee toisia kovastikin. Vapaus pitäisi olla myös toiseen suuntaan, eli saisi juhlia jos haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai se pakko ole viettää juhlia jos ei halua. Todistajissa se menee kuitenkin niin päin, että tiettyjen juhlien viettäminen häiritsee toisia kovastikin. Vapaus pitäisi olla myös toiseen suuntaan, eli saisi juhlia jos haluaa.

        Montaa muutakin vapautta saisi olla.


    • Anonyymi

      Toistaiseksi olen luterilainen, mutta en "vietä" joulua. Vedän silti kinkkua naamariin muiden tavoin. Pääsiäistä en ole viettänyt koskaan. Olen samaa mieltä, että on hävytöntä vaatia toiselta samoja tapoja ja uskomuksia. Tyhmää on yleistää ja jaa ihmisiä omien kuvitelmien vuoksi, sen lisäksi.

      Suomessa pitäisi olla uskonnonvapaus ja vapaus olla uskomatta, mutta ei se ainakaan kalenterissa näy. Odotammeko 100 vuotta ennen kuin tämäkin asia korjataan. Valtiohan on jo luopunut monista vanhoista arvoista ja ajaa nykyään ekonomistien näkemysten mukaan.

      • Anonyymi

        Taidat olla luterilainen vain maistraatin papereissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla luterilainen vain maistraatin papereissa

        No sitähän se monilla on. Kuulutaan kirkkoon vain varmuuden vuoksi. Hautajutut ja muut vastaavat. Meilläkin luterilaisessa kodissa vietettiin joulua hienonnjuhlapöydän ääressä kinkkuineen ja kaikkineen. Ja hienohan se kaikki oli. Ennkoskaan unohda niitä aikoja. Äitini oli oikea mestari loihtimaan juhlan. Mutta ei meillä sanaakaan puhuttu Jeesuksesta. Kukaan ei taitanut edes ajatella häntä. Tunnelma ja yhdessäolo oli tärkeää.


      • Anonyymi

        Jouluruokien syöminen on eräs tapa viettää joulua. Toisaalta jotkut todistajat syövät jouluruokia ja selittelevät, etteivät vietä joulua, vaan syövät sesonkiruokia. Sesonkikuusen sisälle tuominen ei kuitenkaan ole hyväksyttävää, joku raja sentään todistajissakin sääntöjen venytyksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jouluruokien syöminen on eräs tapa viettää joulua. Toisaalta jotkut todistajat syövät jouluruokia ja selittelevät, etteivät vietä joulua, vaan syövät sesonkiruokia. Sesonkikuusen sisälle tuominen ei kuitenkaan ole hyväksyttävää, joku raja sentään todistajissakin sääntöjen venytyksessä.

        Kun muutama päivä sitten yritin etsiä Prisman verkkokaupasta sillisalaattia, niin sitä ei ollut. Silliä kyllä oli myynnissä, mutta ei edes valmista rosollia, johon saisi lisätä sillit. Pidän sillisalaatista, mutta se on liian suuritöinen tehdä itse alusta loppuun. Joten se on sellainen sesonkiruoka todellakin, että varmasti ostan sitä. Nyt kun juhannusta kohti mennään, ja lähestytään keskikesän juhlaa, niin ei taida olla todistajilla myöskään sesonkikoivun tai koivunoksien tuominen kotiin hyväksyttävää? Entä jos todellakin pitää kuusenoksista tai koivunoksista maljakossa, niin niitä ei saa JT sesonkiaikaan ostaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun muutama päivä sitten yritin etsiä Prisman verkkokaupasta sillisalaattia, niin sitä ei ollut. Silliä kyllä oli myynnissä, mutta ei edes valmista rosollia, johon saisi lisätä sillit. Pidän sillisalaatista, mutta se on liian suuritöinen tehdä itse alusta loppuun. Joten se on sellainen sesonkiruoka todellakin, että varmasti ostan sitä. Nyt kun juhannusta kohti mennään, ja lähestytään keskikesän juhlaa, niin ei taida olla todistajilla myöskään sesonkikoivun tai koivunoksien tuominen kotiin hyväksyttävää? Entä jos todellakin pitää kuusenoksista tai koivunoksista maljakossa, niin niitä ei saa JT sesonkiaikaan ostaa?

        Kielletyn ja sallitun sesonkituotteen rajanveto on todistajissa vähän tapauskohtaista, mutta sesonkikoivu juhannuksena tai sesonkivitsat pääsiäisenä olisivat varmaan paheksuttuja seurakunnassa. Silloin ei auta puolustautua vetoamalla siihen, että pitää sesonkituotteesta, vaikka jossain asiassa esim. tietyn ruuan suhteen tällainen voi mennä läpi. Seurakuntien ja vanhimpien tiukkapipoisuudessa on jonkin verran eroja. Sesonkikuusi ja sesonkipukki jouluna ovat kuitenkin aina kiellettyjä todistajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielletyn ja sallitun sesonkituotteen rajanveto on todistajissa vähän tapauskohtaista, mutta sesonkikoivu juhannuksena tai sesonkivitsat pääsiäisenä olisivat varmaan paheksuttuja seurakunnassa. Silloin ei auta puolustautua vetoamalla siihen, että pitää sesonkituotteesta, vaikka jossain asiassa esim. tietyn ruuan suhteen tällainen voi mennä läpi. Seurakuntien ja vanhimpien tiukkapipoisuudessa on jonkin verran eroja. Sesonkikuusi ja sesonkipukki jouluna ovat kuitenkin aina kiellettyjä todistajille.

        Toisten täytyy ostaa vain sesonkiaikoina joitakin ruokia, koska niitä ei valmiina saa, ja jos ei itse jaksa alkaa tekemään suuritöistä ruokaa sesongin ulkopuolella. Joitakin ei tosin haittaa suuritöisyys. Jotkut JT valmistavat jouluna sesonkiaikaan suuritöisen lanttulaatikot alusta loppuun itse. Ehkä niitä saa halvemmalla jouluna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisten täytyy ostaa vain sesonkiaikoina joitakin ruokia, koska niitä ei valmiina saa, ja jos ei itse jaksa alkaa tekemään suuritöistä ruokaa sesongin ulkopuolella. Joitakin ei tosin haittaa suuritöisyys. Jotkut JT valmistavat jouluna sesonkiaikaan suuritöisen lanttulaatikot alusta loppuun itse. Ehkä niitä saa halvemmalla jouluna.

        Todistajatkin haluavat joulun ym. juhlien tunnelmaa syömällä "sesonkiruokia". Myös "sesonkikoristeet" voivat tulla kyseeseen, eivät kuitenkaan mitkä tahansa. Jos joulu ja muut juhlat olisivat todistajille oikeasti vastenmielisiä, he eivät hankkisi mitään niihin liittyvää. Muitakin ruokia ja tapoja koristella on yllin kyllin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielletyn ja sallitun sesonkituotteen rajanveto on todistajissa vähän tapauskohtaista, mutta sesonkikoivu juhannuksena tai sesonkivitsat pääsiäisenä olisivat varmaan paheksuttuja seurakunnassa. Silloin ei auta puolustautua vetoamalla siihen, että pitää sesonkituotteesta, vaikka jossain asiassa esim. tietyn ruuan suhteen tällainen voi mennä läpi. Seurakuntien ja vanhimpien tiukkapipoisuudessa on jonkin verran eroja. Sesonkikuusi ja sesonkipukki jouluna ovat kuitenkin aina kiellettyjä todistajille.

        Kaikkea saa siis ostaa ja syödä, kunhan se tapahtuu sesongin ulkopuolella. Samaan aikaan ei saa kristikunnan juhlien aikana hankkia sen juhlien aikaan käyttämiä asioita. Koskeeko sama sääntö myös Islamia ja muita uskontoja ja sen tapoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla luterilainen vain maistraatin papereissa

        Olen kai osaluterilainen. Tappaa ei saa, ei varastaa ja toisia ihmisiä pitää kunnoittaa. Suvivirsikin on kaunis. Luthereita on ihan liikaa. Nyt he alkavat taas suomentaa Raamattua uudestaan.

        Vähät maistraatin papereista. Olen sitä mitä olen riippumatta henkilötiedoista.


    • Anonyymi

      Vamma kestää niin kauan kunnes Herra parantaa. Lyömiseen käy vain hetki.

    • Anonyymi

      Niinpä hävyttömiä ovat, jotkut kehtaavat lukea Raamattua ja vielä pahempaa ymmärtääkin sitä.

      Näin Jehovan todistajien työ ei mene eteenpäin, vähennystä 300 vuosittain.

      Mitä veikkaatte milloin viimeinen sali suljetaan?

      • Anonyymi

        Suomessa noin 100 vuotta jälkeen harmagedonin, eli 2075.


      • Anonyymi

        Kun sanellaan säännöt henkilökohtaisiin mieltymyksiin, niin siinä vaiheessa jo moni käntyy kannoillaan. Luullaan, että kun tullaan salille, että aletaan ottaa mallia siellä olevista ihmisistä. Joku voi ottaa, mutta moni ei. Pelkästään se, että ” JT ovat liian hienoja”, sai yhden kiinnostuneen yhden salillakäynnin jälkeen valitsemaan ”toisen uskonnon”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sanellaan säännöt henkilökohtaisiin mieltymyksiin, niin siinä vaiheessa jo moni käntyy kannoillaan. Luullaan, että kun tullaan salille, että aletaan ottaa mallia siellä olevista ihmisistä. Joku voi ottaa, mutta moni ei. Pelkästään se, että ” JT ovat liian hienoja”, sai yhden kiinnostuneen yhden salillakäynnin jälkeen valitsemaan ”toisen uskonnon”.

        Lahkossa on tärkeää se, miltä asia näyttää. Ei se että kuinka asia on.

        "näyttämistä" on vahvistettava tarvittaessa teokraattisella sodakäynnillä (lahkoslangia, yleiskielellä valehtelemista)

        Tästä Joh. 8:44


    • Anonyymi

      Kun en kuulu mihinkään uskovien yhteisöön, niin aika vapaasti saan Suomessa elää. Sen uskon, että pääsiäistä vietetään Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ja ylösnousemuksen muistoksi. Eilen lankalauantaina kävin perinteisesti pääsiäiskokolla, enkä tuntenut sitä mitenkään syntiseksi tilaisuudeksi.

    • Onko se vaatimaton kysymys että mitä sille melko vanhalle persoonallisuudelle tehdään, onko se silti jonkinlaista rakkautta että juhlia on ollut?!?!?! Onko se vääränlaista itserakkautta että pitää luopua kaikesta?!?! Totuuden vuoksi vaikka silti ihmiset ovat epätäydellisiä?!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      31
      6336
    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      39
      4062
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      183
      3373
    4. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      13
      3044
    5. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      29
      2332
    6. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      12
      2317
    7. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      162
      1926
    8. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      25
      1842
    9. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      28
      1594
    10. Terveiset kaivatullesi

      kesän aluksi tähän ketjuun.
      Ikävä
      105
      1392
    Aihe