Sinimustan liikkeen johtaja on asetettu syytteeseen somekirjoituksesta, jossa hänestä tuntuisi hyvältä juutalaisuuden kriminalisointi.
”Syyte tuli Kurun vuonna 2020 julkaisemasta twiitistä, jossa hän kommentoi poikalasten ympärileikkausta kirjoittamalla, että ”juutalaisuuden kriminalisointi kuulostaa itse asiassa aika hyvältä”. Kuru katsoo, ettei ole syyllistynyt asiassa rikokseen.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009509110.html
Palstalla on pörrännyt monia ateisteja, mm. Moses Zuckerkandl joka tietääkseni joskus väläytteli ajatusta kristinuskon pahimpien lahkojen kriminalisoinnista. Pitäisikö tällaiset Moseksen kaltaiset ateistit asettaa syytteeseen tästä?
Pitäisikö kristinuskon kriminalisointiyritykset kriminalisoida?
143
890
Vastaukset
Eikös Holy Roller ja Moses ole sama henkilö ? Vaikuttavat samalta kirjoitustyylin mukaan.
- Anonyymi
Yksi ja sama trolli.
Jos me olisimme sama henkilö niin mitä järkeä olisi kriminalisoida itsensä tällä avauksella?
Holy_Roller kirjoitti:
Jos me olisimme sama henkilö niin mitä järkeä olisi kriminalisoida itsensä tällä avauksella?
Perustan mielipiteeni seuraavasti
Kummallakin on hyvät tiedot juutalaisuudesta
Molemilla akateeminen koulutus
Holy Runner on tietoisesti siivonnut vihapuhetta.
Molemilla traumaattinen lapsuus lestadiolaisuudessa josta yltyvä viha jalostuu vihapuheeksi kaikkea uskovaisuutta kohtaanVarma-Tieto kirjoitti:
Perustan mielipiteeni seuraavasti
Kummallakin on hyvät tiedot juutalaisuudesta
Molemilla akateeminen koulutus
Holy Runner on tietoisesti siivonnut vihapuhetta.
Molemilla traumaattinen lapsuus lestadiolaisuudessa josta yltyvä viha jalostuu vihapuheeksi kaikkea uskovaisuutta kohtaan"Kummallakin on hyvät tiedot juutalaisuudesta"
Monella muullakin on.
"Molemilla akateeminen koulutus"
En ole maininnut ammatistani tai koulutuksestani mitään.
"Holy Runner on tietoisesti siivonnut vihapuhetta. "
Moses Zuckerkandl on ateistinen vihapuhuja toisin kuin minä eli eri henkilö ilmiselvästi.
"Molemilla traumaattinen lapsuus lestadiolaisuudessa josta yltyvä viha jalostuu vihapuheeksi kaikkea uskovaisuutta kohtaan"
En ole puhunut mitään lapsuudestani. Jos nikistäni jotain voi päätellä niin olen kuulunut lattialla sätkivien hellareiden lahkoon.- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Jos me olisimme sama henkilö niin mitä järkeä olisi kriminalisoida itsensä tällä avauksella?
Mitä järkeä oli kriminalisoida Jeesus?
- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
"Kummallakin on hyvät tiedot juutalaisuudesta"
Monella muullakin on.
"Molemilla akateeminen koulutus"
En ole maininnut ammatistani tai koulutuksestani mitään.
"Holy Runner on tietoisesti siivonnut vihapuhetta. "
Moses Zuckerkandl on ateistinen vihapuhuja toisin kuin minä eli eri henkilö ilmiselvästi.
"Molemilla traumaattinen lapsuus lestadiolaisuudessa josta yltyvä viha jalostuu vihapuheeksi kaikkea uskovaisuutta kohtaan"
En ole puhunut mitään lapsuudestani. Jos nikistäni jotain voi päätellä niin olen kuulunut lattialla sätkivien hellareiden lahkoon.Sivupersoonien taustatiedot hallussa?!
- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Jos me olisimme sama henkilö niin mitä järkeä olisi kriminalisoida itsensä tällä avauksella?
Kuka on väittänyt, että sinä olisi jotain järkeä?
Saat vaan kiksejä kun onnistut 'juksaamaan' ihmisiä ja olet kieltämättä aika hyvä siinä;-D
Ja onhan siinä se hyvä puoli, että kun vaihdat nikkiä, olet 'puhdas' vanhoista, ehkei aina niin sataprosenttisista heitoistasi. Ajan mukaan tarttuu vääjäämättä 'plakkia' kun höyryää tavallasi. Anonyymi kirjoitti:
Kuka on väittänyt, että sinä olisi jotain järkeä?
Saat vaan kiksejä kun onnistut 'juksaamaan' ihmisiä ja olet kieltämättä aika hyvä siinä;-D
Ja onhan siinä se hyvä puoli, että kun vaihdat nikkiä, olet 'puhdas' vanhoista, ehkei aina niin sataprosenttisista heitoistasi. Ajan mukaan tarttuu vääjäämättä 'plakkia' kun höyryää tavallasi."Kuka on väittänyt, että sinä olisi jotain järkeä?
Saat vaan kiksejä kun onnistut 'juksaamaan' ihmisiä ja olet kieltämättä aika hyvä siinä;-D"
Huomaatko ristiriitaa tässä? Väität minua järjettömäksi, mutta heti seuraavassa virkkeessä järjellisesti hyväksi 🤣
- Anonyymi
Moses Zucker pyörinyt täällä niin pientä piiriä, että on lopulta saanut kiinni
omasta hännästään ja jonkunasteinen valaistus on tekeillä. Tarpeeksi kun suoltaa
pashaa ja nostattaa itseään, niin mieli alkaa pirstaloitumaan.
Siksi kirjoittajat vaihtuvat ja epätoivoiset jättävät huomattuaan ettei
asia ollutkaan kaikkia koskevaa eikä edes asiallista.
Kuka nyt alkaisi kriminalisoimaan uskontoja muu kuin
vajaavetoinen ja jälkijättöinen ateisti - Anonyymi
Kristinusko on aiheuttanut niin paljon pahaa, että se pitää kriminalisoida heti. Esimerkiksi noitavainot aikoinaan aiheuttivat aiheetonta tuskaa ja kärsimystä ihmisille. Ja sitten tuollaiset väittävät vielä itseään lähimmäisrakkaiksi. Naurettavaa, että uskonnon nimissä saa tehdä jatkuvasti pahaa ja sitten tekopyhinä ollaan olevinaan niin hyvää, niin hyvää. Uskovaiset eivät ole muuta kuin toisia tuomitsevia ilkimyksiä. Sukuelimiä silpovat ja ovat sitten muka hienoa väkeä. Hyi pyhä yrjö sentään!!!
Kristityt voidaan tuomita heidän teoistaan jotka rikkovat lakeja
Uskonnot eivät ole vastoin lakejamme
Käänny lainsäätäjien puoleen
Eduskunta säätää sitten haluamasi laitMinulle kristinusko ei ole aiheuttanut mitään
Uskovat ovat antaneet olla rauhassa ateisti.
Kuinka sinulla ? Onko sukuelimiäsi silvottu? Kerro vapaasti mitä uskovaiset ovat sinulle tehneet.
Syvä osanottoni kärsimyksiesi vuoksiNoitavainot tapahtuiivat noin 600 vuotta sitten. Jos ne sinua vieläkin ahdistavat kehoitan ottamaan yhteyttä mielenterveys palveluihin. Ei niiden enää pitäisi vaikuttaa mieleltään terveeseen ihmiseen.
Wikipedia selittää noitavainot näin
Noitavainojen selitykset ovat karkeasti jakaantuneet kahteen päälinjaan, jossa toisessa korostetaan hallinnon, politiikan ja oikeuslaitoksen kehitystä ja toisessa taloudellisia ja sosiaalisia ristiriitoja. Ensimmäisen näkemyksen mukaan Euroopassa vahvistunut keskusvalta tehosti oikeuslaitoksien toimintaa ja tiukensi rikoslakia. Näin ihmisten väliset kiistat tulivat aikaisempaa useammin oikeuslaitosten käsittelyyn samalla, kun esivalta ja erityisesti papisto pystyi tehokkaammin kitkemään uskonnollista poikkeavuutta yhteiskunnasta.
Maailma oli erilainen 600 vuotta sitten.Ei todellakaan kukaan,
Seksi 80 vuotiaana. En enää tarvitse siihen kaluja. Seksuaalisuus sijaitsee korvien välissä. Nuorena sekin oli erilaista ei välttämättä parempaa mutta erilaista.
Eikä ympärileikkaus niin kovin seksikästä ole eikä sitä tehdä seksin vuoksi.- Anonyymi
Sano edes yksi noitavainon uhri viime vuosilta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano edes yksi noitavainon uhri viime vuosilta!
Kunnon kristityt tappavat satoja ihmisiä vuodessa Afrikassa noituudesta syytettynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon kristityt tappavat satoja ihmisiä vuodessa Afrikassa noituudesta syytettynä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Linkki aiheeseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon kristityt tappavat satoja ihmisiä vuodessa Afrikassa noituudesta syytettynä.
Pysytään Suomessa vai tahdotko puhua islamista, hindulaisuudesta jne.
Suomalaisiahan täällä arvostellaan eikä afrikkalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysytään Suomessa vai tahdotko puhua islamista, hindulaisuudesta jne.
Suomalaisiahan täällä arvostellaan eikä afrikkalaisia.Ateismin ja teismin asia on kuitenkin globaali. Ja siksi varsinkin ateistisissa kirjoituksissa tulisi mainita se, mitä teististä ryhmää ja millä ajanjaksolla kulloinkin käsitellään. Muutoin teksti on yhtä sillisalaattia, eikä niistä pääse käsiksi siihen mikä on kyseessä. Sama koskee tietysti ateismista kirjoittamista. On määriteltävä mikä ateismi, milloin ja miten harjoitettuna on kyseessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismin ja teismin asia on kuitenkin globaali. Ja siksi varsinkin ateistisissa kirjoituksissa tulisi mainita se, mitä teististä ryhmää ja millä ajanjaksolla kulloinkin käsitellään. Muutoin teksti on yhtä sillisalaattia, eikä niistä pääse käsiksi siihen mikä on kyseessä. Sama koskee tietysti ateismista kirjoittamista. On määriteltävä mikä ateismi, milloin ja miten harjoitettuna on kyseessä.
Ateismia ei voi mitenkään harjoittaa kun ei ole olemassa mitään ateistisia menoja joita voisi harjoittaa.
Ateismi on vain mielipide jumalia ei ole olemassa.
Ei siis mikään suuri juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismia ei voi mitenkään harjoittaa kun ei ole olemassa mitään ateistisia menoja joita voisi harjoittaa.
Ateismi on vain mielipide jumalia ei ole olemassa.
Ei siis mikään suuri juttu.Tämän kirjoitti Varma_Tieto. Tuli vahingossa anonyyminä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kirjoitti Varma_Tieto. Tuli vahingossa anonyyminä
Varma-Tietokin tuli vahingossa.
- Anonyymi
Ateistiset noitavainot -palstalla- kristittyjä kohtaan ovat arkipäiväisiä.
Milloin ollaan vajakkeja tai muuten vaan pihalla, niin että voisi hävittää. Sehän on
täällä varsin yleinen mielipide. Lähetetään afrikkaan ja tää on kaikki top-älymystöä.
Joulu ja pääsiäinen vetää pollan kaakkoon ja tulee postraumaattisia kohtauksia
jostain noitavainoista satoja vuosia sitten ja samalla ollaan tieteellisiä siitä että
uskonnot pitäisi hävittää, koska aten pää ei kestä. - Anonyymi
Pitäisi
Jonkinlainen ymmärrys lakien säätämisestä olisi tarpeen ettei tuollaisia harhoja tulisi.
Eduskunta meillä säätää lait ja kyllä uskonnot kielletään jos enemmistö niin haluaa mutta kun ei halua- Anonyymi
Onko valtakunnansyyttäjä mielestäsi harhainen kun määräsi syyttämään Sinimustien pj:aa, joka hekumoi juutalaisuuden kriminalisoinnilla?
Anonyymi kirjoitti:
Onko valtakunnansyyttäjä mielestäsi harhainen kun määräsi syyttämään Sinimustien pj:aa, joka hekumoi juutalaisuuden kriminalisoinnilla?
En tunne tuota valtakunnansyyttäjän lausuntoa mutta syytöksiä voidaan esittää. Kaikki hekumointi ei kuitenkaan ylitä syyttämiskynnystä. Kysele joltain juristilta, olen vain yksinkertainen insinööri, heikko lakiasioissa.
Varma-Tieto kirjoitti:
En tunne tuota valtakunnansyyttäjän lausuntoa mutta syytöksiä voidaan esittää. Kaikki hekumointi ei kuitenkaan ylitä syyttämiskynnystä. Kysele joltain juristilta, olen vain yksinkertainen insinööri, heikko lakiasioissa.
Syyte pitäisi tulla tuosta ynpärileikkauksen teosta jos lakimme sellaisen kieltää. Ei minkään uskonnon harjoittamisesta.
- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Syyte pitäisi tulla tuosta ynpärileikkauksen teosta jos lakimme sellaisen kieltää. Ei minkään uskonnon harjoittamisesta.
Herrakin tykkää räplätä munia. Se on silloin uskontoa se.
Anonyymi kirjoitti:
Herrakin tykkää räplätä munia. Se on silloin uskontoa se.
Ei munien räplääminen ole uskontoa. Munien vatkaaminen kuuluu monien leivonnaisten valmistukseen.
Jonne ei vielä tiedä kaikkea.- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Ei munien räplääminen ole uskontoa. Munien vatkaaminen kuuluu monien leivonnaisten valmistukseen.
Jonne ei vielä tiedä kaikkea.Kuulehan Minne! Vain kristityt kuivaavat velliä eli veiv....
Pitäisi sinun lestadiolaisena se tietää!!! Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan Minne! Vain kristityt kuivaavat velliä eli veiv....
Pitäisi sinun lestadiolaisena se tietää!!!En minä sentään lesta ole
Hellariksi minut on todettu monien toimesta
Jonne ei tiedä kaikkea- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
En minä sentään lesta ole
Hellariksi minut on todettu monien toimesta
Jonne ei tiedä kaikkeaNo Varma-Titityy olet joka tapauksessa se on Varma.
Anonyymi kirjoitti:
No Varma-Titityy olet joka tapauksessa se on Varma.
Varma on aina varmaa
Anonyymi kirjoitti:
No Varma-Titityy olet joka tapauksessa se on Varma.
Jonnen pitäisi löytää nainen ettei aikasi mene 80 vuotiaan eläkeukon kanssa internetissä. Sulle nauraa kaikki
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan Minne! Vain kristityt kuivaavat velliä eli veiv....
Pitäisi sinun lestadiolaisena se tietää!!!Mistä vellistä mahdat puhua
Nuorena minäkin kokeilin itsesaastutusta jotain limaa tuli. Kysyin lääkäriltä mitä se on
Lääkäri totesi luulitko että ohranjyviä tulisi
Nyt 80 vuotiaana ei enää tule kuin sinistä savua.
Jonneilta tulee kai niitä pieruja kun niistä paljon kirjoittavat
- Anonyymi
kukas nosti tekaistun syytteen ? että sukupuolielinten silpominen pitäisi sallia suomessa ???
- Anonyymi
Kaikki saa oikeuden pöytäkirjoista , jos minua kohtaan moinen nostettaisiin niin syytteen nostaja olisi piip 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki saa oikeuden pöytäkirjoista , jos minua kohtaan moinen nostettaisiin niin syytteen nostaja olisi piip 🤣🤣🤣
Mitä teet sille, että kristityt haluavat ampua ei-kristittyjä? Julmuuksia on tapahtunut ennenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä teet sille, että kristityt haluavat ampua ei-kristittyjä? Julmuuksia on tapahtunut ennenkin.
"Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki saa oikeuden pöytäkirjoista , jos minua kohtaan moinen nostettaisiin niin syytteen nostaja olisi piip 🤣🤣🤣
Taas yksi kristitty kehotti tappamaan:
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki saa oikeuden pöytäkirjoista , jos minua kohtaan moinen nostettaisiin niin syytteen nostaja olisi piip 🤣🤣🤣
"Pitäisikö tappaa kaikki vääräuskoiset? Niinhän keskiajalla ristiretkien aikana tehtiin. Ja koko ongelma on silloin ratkaistu. Joten, kristityt, ongelmanne ratkeaa tappamalla muut.!"
Minulle riittää, että aloitetaan tyhmistä.
Siis tyhmistä aloitetaan vääräuskoisten tappaminen. - Anonyymi
Onko sellaisia murhanhimoisia kristittyjä vain meidän maassamme, vai onko sellaisia kristittyjä myös muissa maissa? Vai miksi ajattelin aiemmin, että, jos joku on kristitty, on itsestäänselvää, että se rakastaa kaikkia ihmisiä. Mutta nykyään eri sivustoilla uhataan tappaa ei-uskovia. Mitä on tekeillä?
- Anonyymi
Lopunajat, sen takia on se kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopunajat, sen takia on se kaikki.
Miten? Johtuuko se lopun ajoista, että kristityistä tulee murhanhimoisia? Tappaa ainoastaan sen takia, että joku ajattelee eri tavalla kuin kristitty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten? Johtuuko se lopun ajoista, että kristityistä tulee murhanhimoisia? Tappaa ainoastaan sen takia, että joku ajattelee eri tavalla kuin kristitty?
Kuulosta kyllä enemmän heidän kollega-uskonnolta, siis islamilta.
- Anonyymi
Sen on täytynyt saada inspiraationsa islamin ja kristinuskon, Abrahamin uskontoperheen, vastineista. Samassa perheessä on joskus riitoja. Kristinuskon kollega, islam, tappaa samalla tavalla vääräuskoisia uskonnon nimissä. Nyt se on siirtynyt kristittyihin.
- Anonyymi
Se ei ole tavallinen hihhuli, vaan kristinuskon edustaja. Siis "rakkauden sanoman" edustaja.
- Anonyymi
Mitä nimimerkkisi tarkoittaa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nimimerkkisi tarkoittaa?
Nimimerkkini voi tarkoittaa lattialla sätkivää hihhulia. Se on myös kanadalainen M4A2 Sherman panssarivaunu, joka taisteli II MS:ssa Euroopassa D päivästä VE päivään ja selvisi ehjänä.
- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Nimimerkkini voi tarkoittaa lattialla sätkivää hihhulia. Se on myös kanadalainen M4A2 Sherman panssarivaunu, joka taisteli II MS:ssa Euroopassa D päivästä VE päivään ja selvisi ehjänä.
Vai niin,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole tavallinen hihhuli, vaan kristinuskon edustaja. Siis "rakkauden sanoman" edustaja.
Nimimerkki miikanaahum ja hänen kaltaisensa ovat aitoja uskovia Jumalan lapsia. Eivät harjoita väkivaltaa tai tapa ketään: jättävät tappamisen Herralle Jeesukselle, jota rauhan ruhtinaana palvovat.
- Anonyymi
Suomen laithan on häivähdys vihasta jota Jumalan vastustus edustaa jo?
- Anonyymi
Entäs kristittyn viha vääräuskoisia kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs kristittyn viha vääräuskoisia kohtaan?
Kollega, sitten virkatoveri. Muslimit ja kristityt ovat kollegoita. Ainakin kiihkoilun osalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kollega, sitten virkatoveri. Muslimit ja kristityt ovat kollegoita. Ainakin kiihkoilun osalta.
Kauhu.
- Anonyymi
Asiaa ei tulisi kriminalisoida. Kuten ei muutakaan vapaaseen yhteiskuntaan kuuluvaa asiaa. Toisaalta on lakeja, jotka ainakin ennen määrittelivät niitä rajoja, joilla yhteiskunta suojeli jäseniään ja mitkä ovat ne poikkeukset joiden mukaan toimimalla yhteiskunnan jäsen alentaa omilla toimillaan mahdollisuuksia toimia vapaasti. Oli kyseessä ikään kuin sanaton sopimus.
Toisaalta on niin, että niin samoin teismissä kuin ateismissa on oltava tarkkana, ettei niiden naamioiden taakse kätkeydy sellaista, joka on väärin ja pahaa. Olipa se sitten niistä osattomien välinpitämättömyyttä asioihin ja siitä johtuvaa tai sitten salattua ja peitettyä. Mm. aiemmin uskontojen uhrien järjestön jäsen on kutakuinkin todennut teismistä ja uskonnoista, että niiden pitäisi tuottaa ihmiselle hyvinvointia, hyvää oloa jne.
Kysymys ateismista ja teismistä asettuu kontekstiin semantiikkan kanssa. Ja on siten ihmisten mielipiteiden asia. Ellei siitä sitten jotakin muuta päätetä.- Anonyymi
"Asiaa ei tulisi kriminalisoida. Kuten ei muutakaan vapaaseen yhteiskuntaan kuuluvaa asiaa".
Mutta ne kristityt, jotka uhkaavat tappaa muita ihmisiä, pitäisi ehdottomasti laittaa vastuuseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Asiaa ei tulisi kriminalisoida. Kuten ei muutakaan vapaaseen yhteiskuntaan kuuluvaa asiaa".
Mutta ne kristityt, jotka uhkaavat tappaa muita ihmisiä, pitäisi ehdottomasti laittaa vastuuseen.Uskon, että on olemassa hyviä kristittyjä, mutta fanaattiset kristityt pilaavat hyvienkin kristittyjen maineen, jos niitä on jäljellä. Koko instituutio on menossa valtavaa vauhtia alaspäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon, että on olemassa hyviä kristittyjä, mutta fanaattiset kristityt pilaavat hyvienkin kristittyjen maineen, jos niitä on jäljellä. Koko instituutio on menossa valtavaa vauhtia alaspäin.
Ei pitäisi.
- Anonyymi
Mitä siitäkin tulisi, jos kristinuskon levittäminen, opettaminen ja harjoittaminen säädettäisiin rangaistavaksi rikokseksi?
Se, joka tuollaista vaatii, toimii YK:n julistamia universaaleja ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä käytäntöjä vastaan.
Suotakoon silti vapaus ajaa myös rasistista agendaa tässä tapauksessa. Tuskin edes wokettajat ovat sitä vastaan, jos kristittyjä syrjitään ja sorretaan - heidän oikeuksiaan rajoitetaan - tai pyritään siihen?”Se, joka tuollaista vaatii, toimii YK:n julistamia universaaleja ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä käytäntöjä vastaan.”
Onko terroristijärjestöön kuuluminen ihmisoikeus? Kristityt ovat terrorisoineet muita jo 2000 vuotta. Sille on syytä laittaa päätepiste.
Esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset kiduttivat kanssaihmisiä hoitokokouksissa 1970 -luvulla niin, että vastaava henkksen kidutuksen ja vainon laajuus nähtiin viimeksi noitavainoissa. Ja muut lahkot toimivat samalla tavalla kristinuskon sateenvarjon suojeluksessa.- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
”Se, joka tuollaista vaatii, toimii YK:n julistamia universaaleja ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä käytäntöjä vastaan.”
Onko terroristijärjestöön kuuluminen ihmisoikeus? Kristityt ovat terrorisoineet muita jo 2000 vuotta. Sille on syytä laittaa päätepiste.
Esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset kiduttivat kanssaihmisiä hoitokokouksissa 1970 -luvulla niin, että vastaava henkksen kidutuksen ja vainon laajuus nähtiin viimeksi noitavainoissa. Ja muut lahkot toimivat samalla tavalla kristinuskon sateenvarjon suojeluksessa.Kristinusko oli aluksi varmasti hyvä uskonto. Rakkautta oli, mutta nykyajan kristittyjen väkivaltainen käytös tuhoaa tämän kaiken. Uskonnossa ei ole mitään vikaa, vaan seuraajat ovat muuttaneet sen tunnistamattomaksi. Mutta pakottaminen pitäisi kieltää. Ihmisten pakottaminen tuohon uskoon ja heidän uhkailunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko oli aluksi varmasti hyvä uskonto. Rakkautta oli, mutta nykyajan kristittyjen väkivaltainen käytös tuhoaa tämän kaiken. Uskonnossa ei ole mitään vikaa, vaan seuraajat ovat muuttaneet sen tunnistamattomaksi. Mutta pakottaminen pitäisi kieltää. Ihmisten pakottaminen tuohon uskoon ja heidän uhkailunsa.
Niinpä kristityt, jotka uhkaavat tappaa epäuskoisia ampumalla ja jotka jopa rohkaisevat muita tappamaan ei-kristittyjä, pitäisi laittaa syytteeseen.
- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
”Se, joka tuollaista vaatii, toimii YK:n julistamia universaaleja ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä käytäntöjä vastaan.”
Onko terroristijärjestöön kuuluminen ihmisoikeus? Kristityt ovat terrorisoineet muita jo 2000 vuotta. Sille on syytä laittaa päätepiste.
Esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset kiduttivat kanssaihmisiä hoitokokouksissa 1970 -luvulla niin, että vastaava henkksen kidutuksen ja vainon laajuus nähtiin viimeksi noitavainoissa. Ja muut lahkot toimivat samalla tavalla kristinuskon sateenvarjon suojeluksessa.Sinulla on oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisemiseen, mutta älä ihmettele sitä, että kovin moni ei ole samaa mieltä kanssasi ja lakien muuttaminen kristinuskon kieltäväksi vie aikaa jopa kauemmin kuin elät, vaikka nuori vielä oletkin.
On ikävää, että lestadiolaiset ovat niin pahoja kuin ovat ja olet kärsinyt siinä yhteisössä, mutta miksi kohdistat vihasi muihin kristittyihin, jotka ovat syyttömiä? Ja miksi syyllistät nykyään elävät hellarit siitä, mitä katoliset, luterilaiset ja muut nimeltään kristityt ovat tehneet satoja vuosia sitten? - Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
”Se, joka tuollaista vaatii, toimii YK:n julistamia universaaleja ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä käytäntöjä vastaan.”
Onko terroristijärjestöön kuuluminen ihmisoikeus? Kristityt ovat terrorisoineet muita jo 2000 vuotta. Sille on syytä laittaa päätepiste.
Esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset kiduttivat kanssaihmisiä hoitokokouksissa 1970 -luvulla niin, että vastaava henkksen kidutuksen ja vainon laajuus nähtiin viimeksi noitavainoissa. Ja muut lahkot toimivat samalla tavalla kristinuskon sateenvarjon suojeluksessa."Onko terroristijärjestöön kuuluminen ihmisoikeus? Kristityt ovat terrorisoineet muita jo 2000 vuotta. Sille on syytä laittaa päätepiste".
Ja jos kristitty uhkaa ampua ei-kristityn ja yllyttää muita murhaan, on varmasti myös terroristi. - Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
”Se, joka tuollaista vaatii, toimii YK:n julistamia universaaleja ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä käytäntöjä vastaan.”
Onko terroristijärjestöön kuuluminen ihmisoikeus? Kristityt ovat terrorisoineet muita jo 2000 vuotta. Sille on syytä laittaa päätepiste.
Esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset kiduttivat kanssaihmisiä hoitokokouksissa 1970 -luvulla niin, että vastaava henkksen kidutuksen ja vainon laajuus nähtiin viimeksi noitavainoissa. Ja muut lahkot toimivat samalla tavalla kristinuskon sateenvarjon suojeluksessa.Siis eräänlaista uskon terroria. Jo on aikoihin eletty. Hyi olkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisemiseen, mutta älä ihmettele sitä, että kovin moni ei ole samaa mieltä kanssasi ja lakien muuttaminen kristinuskon kieltäväksi vie aikaa jopa kauemmin kuin elät, vaikka nuori vielä oletkin.
On ikävää, että lestadiolaiset ovat niin pahoja kuin ovat ja olet kärsinyt siinä yhteisössä, mutta miksi kohdistat vihasi muihin kristittyihin, jotka ovat syyttömiä? Ja miksi syyllistät nykyään elävät hellarit siitä, mitä katoliset, luterilaiset ja muut nimeltään kristityt ovat tehneet satoja vuosia sitten?"mutta miksi kohdistat vihasi muihin kristittyihin, jotka ovat syyttömiä?"
Onko sitten enää olemassa syyttömiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"mutta miksi kohdistat vihasi muihin kristittyihin, jotka ovat syyttömiä?"
Onko sitten enää olemassa syyttömiä?"Eivät harjoita väkivaltaa tai tapa ketään: jättävät tappamisen Herralle Jeesukselle, jota rauhan ruhtinaana palvovat".
En väitä vastaan, etteikö hyviäkin olisi, mutta joidenkin kristittyjen käytös internetissä on järkyttävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis eräänlaista uskon terroria. Jo on aikoihin eletty. Hyi olkoon.
Elämme kamalia aikoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisemiseen, mutta älä ihmettele sitä, että kovin moni ei ole samaa mieltä kanssasi ja lakien muuttaminen kristinuskon kieltäväksi vie aikaa jopa kauemmin kuin elät, vaikka nuori vielä oletkin.
On ikävää, että lestadiolaiset ovat niin pahoja kuin ovat ja olet kärsinyt siinä yhteisössä, mutta miksi kohdistat vihasi muihin kristittyihin, jotka ovat syyttömiä? Ja miksi syyllistät nykyään elävät hellarit siitä, mitä katoliset, luterilaiset ja muut nimeltään kristityt ovat tehneet satoja vuosia sitten?Emme suinkaan vastusta kristinuskoa, vaan kristinuskon kannattajien terroristista käyttäytymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme suinkaan vastusta kristinuskoa, vaan kristinuskon kannattajien terroristista käyttäytymistä.
Ei pidä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme suinkaan vastusta kristinuskoa, vaan kristinuskon kannattajien terroristista käyttäytymistä.
Suosittelen, että luette muitakin kirjoja kuin Raamattua ja teette vertailevan analyysin erilaisten maailman uskontojen ja jopa eri maiden eri filosofisten suuntausten välillä ja vasta sitten päätätte, mihin suuntaan haluatte mennä. Kyseenalaistaminen on yksi älykkyyden ominaisuuksista: Motto: Usko ja älä kysele, ei ole älykkyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eivät harjoita väkivaltaa tai tapa ketään: jättävät tappamisen Herralle Jeesukselle, jota rauhan ruhtinaana palvovat".
En väitä vastaan, etteikö hyviäkin olisi, mutta joidenkin kristittyjen käytös internetissä on järkyttävää.Tämä kommentti ei ole kristityn vaan ateistin kirjoittama:
"Eivät harjoita väkivaltaa tai tapa ketään: jättävät tappamisen Herralle Jeesukselle, jota rauhan ruhtinaana palvovat". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme suinkaan vastusta kristinuskoa, vaan kristinuskon kannattajien terroristista käyttäytymistä.
https://www.youtube.com/watch?v=OVmCGiNsX00
Iloitaan muistakin maailman uskonnoista ja musiikista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=OVmCGiNsX00
Iloitaan muistakin maailman uskonnoista ja musiikista.https://www.youtube.com/watch?v=qndO_Xk4ryY&t=3s
Hyvää musiikkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kommentti ei ole kristityn vaan ateistin kirjoittama:
"Eivät harjoita väkivaltaa tai tapa ketään: jättävät tappamisen Herralle Jeesukselle, jota rauhan ruhtinaana palvovat".Vai niin, entäs nämä kristittyjen viestit?
Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"
"AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi".
Ja monia muita väkivaltaisia viestejä.
Ihan turhaa puhua muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin, entäs nämä kristittyjen viestit?
Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"
"AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi".
Ja monia muita väkivaltaisia viestejä.
Ihan turhaa puhua muuta.Lisäisin vielä, että ne ovat ihan varmasti kristittyjen kirjoittamia. Olen tuntenut elämässäni monia kristittyjä (koska olin itsekin aikaisemmin kristitty), joista osa on todella uskonnollisia ja hyviä, mutta osa kauheita ja jopa julmia. Ja ilkeämielisiä. Aivan kuten tavallisia ihmisiä on monenlaisia, on myös erilaisia kristittyjä. Kristitty ei ole automaattisesti pyhyyden synonyymi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin, entäs nämä kristittyjen viestit?
Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"
"AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi".
Ja monia muita väkivaltaisia viestejä.
Ihan turhaa puhua muuta.Sekopäitä piisaa tällaisilla palstoilla, mutta ei heitä seurakunnissa näy ja kuulu. Eivät edusta mitään suurempaa yhteisöä ja tuskin muita kuin itseään. Luultavasti purkavat täällä pahas oloaan, mutta eivät ole todellinen uhka kenellekään. Perun puheeni, jos tekevät murhia ja paljastavat olleensa palstalla uhkailemassa.
Jos pelkäät, niin tee ilmianto ja tutkintapyyntö poliisille. Ei heillä tosin ole resursseja tuollaisia tutkia... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäisin vielä, että ne ovat ihan varmasti kristittyjen kirjoittamia. Olen tuntenut elämässäni monia kristittyjä (koska olin itsekin aikaisemmin kristitty), joista osa on todella uskonnollisia ja hyviä, mutta osa kauheita ja jopa julmia. Ja ilkeämielisiä. Aivan kuten tavallisia ihmisiä on monenlaisia, on myös erilaisia kristittyjä. Kristitty ei ole automaattisesti pyhyyden synonyymi.
Pahat eivät täytä Uuden testamentin kriteerejä Jumalan lapsista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekopäitä piisaa tällaisilla palstoilla, mutta ei heitä seurakunnissa näy ja kuulu. Eivät edusta mitään suurempaa yhteisöä ja tuskin muita kuin itseään. Luultavasti purkavat täällä pahas oloaan, mutta eivät ole todellinen uhka kenellekään. Perun puheeni, jos tekevät murhia ja paljastavat olleensa palstalla uhkailemassa.
Jos pelkäät, niin tee ilmianto ja tutkintapyyntö poliisille. Ei heillä tosin ole resursseja tuollaisia tutkia..."Jos pelkäät, niin tee ilmianto ja tutkintapyyntö poliisille".
Kiitos neuvoistasi, tiedän sen. Mutta en suinkaan pelkää, en ole pelännyt kuolemaa moneen vuoteen. Mutta tuntuu pahalta, tulee huono ole tällaisista viesteistä.
Hyvää jatkoa sinulle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekopäitä piisaa tällaisilla palstoilla, mutta ei heitä seurakunnissa näy ja kuulu. Eivät edusta mitään suurempaa yhteisöä ja tuskin muita kuin itseään. Luultavasti purkavat täällä pahas oloaan, mutta eivät ole todellinen uhka kenellekään. Perun puheeni, jos tekevät murhia ja paljastavat olleensa palstalla uhkailemassa.
Jos pelkäät, niin tee ilmianto ja tutkintapyyntö poliisille. Ei heillä tosin ole resursseja tuollaisia tutkia..."Ei heillä tosin ole resursseja tuollaisia tutkia..."
Kyllä kaikki rikokset pitää tutkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei heillä tosin ole resursseja tuollaisia tutkia..."
Kyllä kaikki rikokset pitää tutkia.Aivan niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei heillä tosin ole resursseja tuollaisia tutkia..."
Kyllä kaikki rikokset pitää tutkia.Nimetön uhkaus anonyymia vastaan ei johda tutkimuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimetön uhkaus anonyymia vastaan ei johda tutkimuksiin.
Kyllä poliisi saa selville lähettäjän. Jokaisesta jää digitaalinen jälki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimetön uhkaus anonyymia vastaan ei johda tutkimuksiin.
Kyllä johtaa tutkimuksiin. Kaikkea on mahdollistaa saada selville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimetön uhkaus anonyymia vastaan ei johda tutkimuksiin.
Uhkauksen lähettäjä saadaan varmasti selville, siitä ei ole epäilystäkään Vaikka se voi viedä aikaa, mutta sillä ei ole väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimetön uhkaus anonyymia vastaan ei johda tutkimuksiin.
Ei ole totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimetön uhkaus anonyymia vastaan ei johda tutkimuksiin.
Ja sekö on sitten oikeutus uhkailuihin toisia kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sekö on sitten oikeutus uhkailuihin toisia kohtaan?
Älä muuta sano. Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sekö on sitten oikeutus uhkailuihin toisia kohtaan?
Kaikkea on mahdollistaa saada selville nykyaikana.
- Anonyymi
Usko on ihmiselle asetettuna jo syntymässä, synnytäjämme toimesta.
- elikkä usko ei välttämättä raamatun kuvaelmia edes tarvitse tullakseen ihmisessä vallitsevaksi ja vielä on miljardeja ihmisiä saman kaltaisia uskossaan ilman raamattua eläneitä.
Elämme siis täysin kaikkivaltiaan hoteiisa, uskoo sitä tai ei.
ATEISTEJAKIN ns. KÖYSISSÄ VIIÄÄN MUKANA ELÄ-MÄSÄ- Anonyymi
Ei pidä
- Anonyymi
Mutta kristinusko sellaisenaan voi jättää rauhaan. Annetaan heillekin mahdollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kristinusko sellaisenaan voi jättää rauhaan. Annetaan heillekin mahdollisuus.
Niin tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kristinusko sellaisenaan voi jättää rauhaan. Annetaan heillekin mahdollisuus.
Heillä ei ole mitäänb mahdollisuutta, kun lopun ajan alkaa rytisemään!
Eikä myöskään heillä, jotka ovat siihen meininkiin mieltyneet.
Jokainen vaSTAA itse uskostaan, ei auta syyttää ketään, sitä ei kuuntele kukaan, se pitää ratkaista NYT! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä ei ole mitäänb mahdollisuutta, kun lopun ajan alkaa rytisemään!
Eikä myöskään heillä, jotka ovat siihen meininkiin mieltyneet.
Jokainen vaSTAA itse uskostaan, ei auta syyttää ketään, sitä ei kuuntele kukaan, se pitää ratkaista NYT!Lopunaikaa on olut jo viimeiset 2000 vuotta, mutta koko aika sen vaan siirtyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä ei ole mitäänb mahdollisuutta, kun lopun ajan alkaa rytisemään!
Eikä myöskään heillä, jotka ovat siihen meininkiin mieltyneet.
Jokainen vaSTAA itse uskostaan, ei auta syyttää ketään, sitä ei kuuntele kukaan, se pitää ratkaista NYT!Aina on ollut lopun aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä ei ole mitäänb mahdollisuutta, kun lopun ajan alkaa rytisemään!
Eikä myöskään heillä, jotka ovat siihen meininkiin mieltyneet.
Jokainen vaSTAA itse uskostaan, ei auta syyttää ketään, sitä ei kuuntele kukaan, se pitää ratkaista NYT!Tämän universaalin entropialain perusteella Vedat osoittavat, miten aikakaudet muuttuvat kohti rappeutumista. Kuten neljä vuodenaikaa, on myös neljä aikakautta, Yugat, jotka toistuvat jatkuvasti.
Syklin ensimmäistä aikakautta kutsutaan Satya Yugaksi. Se kestää 1 miljoona 728 tuhatta vuotta, ja sille on ominaista hyvyyden hallitseva guna. Ihmisillä on suuri pituus (atlantislaiset), heillä on kaikki parhaat inhimilliset ominaisuudet.
Ja koska henkinen tieto on noina aikoina yleisesti saatavilla ja muodostaa koulutuksen perustan, kaikki 100 prosenttia väestöstä kulkee kohti vapauden maailmaa. Ajan kuluessa intohimon gunan vaikutus alkaa kuitenkin vähitellen kasvaa, ja seuraava aikakausi, Treta-Yuga, alkaa. Intohimon gunan vaikutuksesta he kadehtivat toisiaan, ja vihamielisyyden, ahneuden, tekopyhyyden jne. elementit tulevat esiin. Tällä aikakaudella 75 prosenttia väestöstä seuraa henkistä polkua. Seuraavaa aikakautta kutsutaan Dwapara Yugaksi. Hyvyyden guna jää yhä vähemmälle, ja myös tietämättömyyden vaikutus alkaa näkyä. Näiden ominaisuuksien yleistymisen vuoksi pahe lisääntyy ja kaikki hyvä vähenee. Se kestää 864 000 vuotta, eivätkä ihmiset elä yli tuhatta vuotta. Korkeintaan 50 prosenttia väestöstä on tällä aikakaudella taipuvainen henkisyyteen. Tämän yugan loppuun viittaavat Vanhassa testamentissa kuvatut tapahtumat, joista saamme tietää kyseistä aikakautta vastaavan ihmisten iän: Aadam eli 930 vuotta jne.
Syklin viimeistä ja lyhintä aikakautta (432 000 vuotta) kutsutaan Kali Yugaksi. Se alkoi yli
5 000 vuotta sitten ja kestää vielä hieman alle 427 000 vuotta. Näiden aikakausien yhtymäkohdassa tapahtui Raamatussa kuvattu vedenpaisumus. Kali Yugalle on ominaista, että hyvyyttä on jäljellä hyvin vähän ja intohimon ja tietämättömyyden gunat hallitsevat. Elinikä lyhenee keskimäärin sataan vuoteen, ja Vedan mukaan Kali Yugan lopussa vielä enemmän lyhenee elinikä. Tietämättömyyden lisääntyvän vaikutuksen vuoksi henkisyys katoaa kokonaan, ja Kali Yugan loppuun mennessä kannibalismi jne. kukoistaa.
Silloin tulee Kalki avatara, jota kristinuskossa sanotaa Jeesuksen toinen tuleminen ja pyyhkii pois tämän "sivilisaation", jota kutsutaan "maailmanlopuksi". Sen jälkeen tulee uusi sykli ja maa asutetaan uudelleen kehittyneillä ihmisolennoilla. Jokaisen aikakauden myötä neljäsosa ihmisen aistikyvystä vähenee.
Siirtymiseen aikakaudesta toiseen liittyy aina osittaista tuhoa, erityisesti siirtyminen nykyiseen aikakauteen. Se on syklin viimeinen ja vastaa henkistä talvea. Talven kynnyksellä kaikki vaurauden ja lämmön jäänteet katoavat jäljettömiin. Siksi meillä on käsitys, että ihmiskunta on riittävän nuori. Antropologit uskovat, että modernin sivilisaation alkeet syntyivät 10 000 vuotta sitten. Huolellisesti valitut arkeologiset löydöt puhuvat ilmeisesti tämän virallisen opin puolesta. On kuitenkin olemassa melko suuri määrä teorian vastaisia esineitä, jotka yksinkertaisesti sivuutetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän universaalin entropialain perusteella Vedat osoittavat, miten aikakaudet muuttuvat kohti rappeutumista. Kuten neljä vuodenaikaa, on myös neljä aikakautta, Yugat, jotka toistuvat jatkuvasti.
Syklin ensimmäistä aikakautta kutsutaan Satya Yugaksi. Se kestää 1 miljoona 728 tuhatta vuotta, ja sille on ominaista hyvyyden hallitseva guna. Ihmisillä on suuri pituus (atlantislaiset), heillä on kaikki parhaat inhimilliset ominaisuudet.
Ja koska henkinen tieto on noina aikoina yleisesti saatavilla ja muodostaa koulutuksen perustan, kaikki 100 prosenttia väestöstä kulkee kohti vapauden maailmaa. Ajan kuluessa intohimon gunan vaikutus alkaa kuitenkin vähitellen kasvaa, ja seuraava aikakausi, Treta-Yuga, alkaa. Intohimon gunan vaikutuksesta he kadehtivat toisiaan, ja vihamielisyyden, ahneuden, tekopyhyyden jne. elementit tulevat esiin. Tällä aikakaudella 75 prosenttia väestöstä seuraa henkistä polkua. Seuraavaa aikakautta kutsutaan Dwapara Yugaksi. Hyvyyden guna jää yhä vähemmälle, ja myös tietämättömyyden vaikutus alkaa näkyä. Näiden ominaisuuksien yleistymisen vuoksi pahe lisääntyy ja kaikki hyvä vähenee. Se kestää 864 000 vuotta, eivätkä ihmiset elä yli tuhatta vuotta. Korkeintaan 50 prosenttia väestöstä on tällä aikakaudella taipuvainen henkisyyteen. Tämän yugan loppuun viittaavat Vanhassa testamentissa kuvatut tapahtumat, joista saamme tietää kyseistä aikakautta vastaavan ihmisten iän: Aadam eli 930 vuotta jne.
Syklin viimeistä ja lyhintä aikakautta (432 000 vuotta) kutsutaan Kali Yugaksi. Se alkoi yli
5 000 vuotta sitten ja kestää vielä hieman alle 427 000 vuotta. Näiden aikakausien yhtymäkohdassa tapahtui Raamatussa kuvattu vedenpaisumus. Kali Yugalle on ominaista, että hyvyyttä on jäljellä hyvin vähän ja intohimon ja tietämättömyyden gunat hallitsevat. Elinikä lyhenee keskimäärin sataan vuoteen, ja Vedan mukaan Kali Yugan lopussa vielä enemmän lyhenee elinikä. Tietämättömyyden lisääntyvän vaikutuksen vuoksi henkisyys katoaa kokonaan, ja Kali Yugan loppuun mennessä kannibalismi jne. kukoistaa.
Silloin tulee Kalki avatara, jota kristinuskossa sanotaa Jeesuksen toinen tuleminen ja pyyhkii pois tämän "sivilisaation", jota kutsutaan "maailmanlopuksi". Sen jälkeen tulee uusi sykli ja maa asutetaan uudelleen kehittyneillä ihmisolennoilla. Jokaisen aikakauden myötä neljäsosa ihmisen aistikyvystä vähenee.
Siirtymiseen aikakaudesta toiseen liittyy aina osittaista tuhoa, erityisesti siirtyminen nykyiseen aikakauteen. Se on syklin viimeinen ja vastaa henkistä talvea. Talven kynnyksellä kaikki vaurauden ja lämmön jäänteet katoavat jäljettömiin. Siksi meillä on käsitys, että ihmiskunta on riittävän nuori. Antropologit uskovat, että modernin sivilisaation alkeet syntyivät 10 000 vuotta sitten. Huolellisesti valitut arkeologiset löydöt puhuvat ilmeisesti tämän virallisen opin puolesta. On kuitenkin olemassa melko suuri määrä teorian vastaisia esineitä, jotka yksinkertaisesti sivuutetaan.Tämä ei tarkoita, etteikö ydinsotia voisi tulla. Voi tulla, mutta kaikki ihmiset eivät kuitenkin tuhoudu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä ei ole mitäänb mahdollisuutta, kun lopun ajan alkaa rytisemään!
Eikä myöskään heillä, jotka ovat siihen meininkiin mieltyneet.
Jokainen vaSTAA itse uskostaan, ei auta syyttää ketään, sitä ei kuuntele kukaan, se pitää ratkaista NYT!Muinaisissa teksteissä on mainittu seuraava avatara - Kalki avatara. Kristinuskossa sanotaan, että se on Jeesuksen toinen tuleminen. Ja hän tulee valkoisella hevosella. Ja hevosen nimikin on tiedossa: Devadata. Tiedämme jo, milloin hän on tulossa, kun planeetat ovat tietyssä asennossa. Siinä on yhtäläisyyttä Raamatun kanssa. Mutta se on silti vain yhden aikakauden loppu (Kali Yuga)ja uuden aikakauden alku, joka on Satya yuga.
Sinun on elettävä siihen päivään asti, jolloin "lunastaja" tulee. Jospa hän tulee vasta tuhansien vuosien kuluttua (kristinusko) tai ei ollenkaan. Olette jo odottanut ”lunastajaa” kaksituhatta vuotta, ja koko ajan ihmiset sanovat, että se tapahtuu nyt, se on nyt maailmanloppu. Mutta kun ei ole.
Mitään "lunastajaa" ei ole tulossa. Odotat turhaan. Kalki avatar on tulossa tämän aikakauden lopussa, jota kristityt kutsuvat Jeesuksen toiseksi tulemukseksi. Mutta siihen on vielä hyvin pitkä aika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muinaisissa teksteissä on mainittu seuraava avatara - Kalki avatara. Kristinuskossa sanotaan, että se on Jeesuksen toinen tuleminen. Ja hän tulee valkoisella hevosella. Ja hevosen nimikin on tiedossa: Devadata. Tiedämme jo, milloin hän on tulossa, kun planeetat ovat tietyssä asennossa. Siinä on yhtäläisyyttä Raamatun kanssa. Mutta se on silti vain yhden aikakauden loppu (Kali Yuga)ja uuden aikakauden alku, joka on Satya yuga.
Sinun on elettävä siihen päivään asti, jolloin "lunastaja" tulee. Jospa hän tulee vasta tuhansien vuosien kuluttua (kristinusko) tai ei ollenkaan. Olette jo odottanut ”lunastajaa” kaksituhatta vuotta, ja koko ajan ihmiset sanovat, että se tapahtuu nyt, se on nyt maailmanloppu. Mutta kun ei ole.
Mitään "lunastajaa" ei ole tulossa. Odotat turhaan. Kalki avatar on tulossa tämän aikakauden lopussa, jota kristityt kutsuvat Jeesuksen toiseksi tulemukseksi. Mutta siihen on vielä hyvin pitkä aika.Kalki avatara.
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-60c47d21db1d99e6442c3d80adb21d4e-lq - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä ei ole mitäänb mahdollisuutta, kun lopun ajan alkaa rytisemään!
Eikä myöskään heillä, jotka ovat siihen meininkiin mieltyneet.
Jokainen vaSTAA itse uskostaan, ei auta syyttää ketään, sitä ei kuuntele kukaan, se pitää ratkaista NYT!Suosittelen, että luette muitakin kirjoja kuin Raamattua ja teette vertailevan analyysin erilaisten maailman uskontojen ja jopa eri maiden eri filosofisten suuntausten välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen, että luette muitakin kirjoja kuin Raamattua ja teette vertailevan analyysin erilaisten maailman uskontojen ja jopa eri maiden eri filosofisten suuntausten välillä.
Kyseenalaistaminen on yksi älykkyyden ominaisuuksista: Motto: Usko ja älä kysele, ei ole älykkyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä ei ole mitäänb mahdollisuutta, kun lopun ajan alkaa rytisemään!
Eikä myöskään heillä, jotka ovat siihen meininkiin mieltyneet.
Jokainen vaSTAA itse uskostaan, ei auta syyttää ketään, sitä ei kuuntele kukaan, se pitää ratkaista NYT!Lisäksi Jeesuksella on rakastava luonne, eikä hänen luonteensa ole mahdollista muuttua niin paljon, että hän tulisi tappamaan, ja vieläpä niin laajassa mittakaavassa. Siksi se on joku muu, ei Jeesus. Ha tappaisi vain siksi, että joku ei uskoisi häneen. Hyvät ihmiset, ette tekään ala tappamaan lapsianne, jos he eivät usko teihin. Tämä on kaiken hyvän vastaan väittää, että Jeesus tappaa, jos ette usko häneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä ei ole mitäänb mahdollisuutta, kun lopun ajan alkaa rytisemään!
Eikä myöskään heillä, jotka ovat siihen meininkiin mieltyneet.
Jokainen vaSTAA itse uskostaan, ei auta syyttää ketään, sitä ei kuuntele kukaan, se pitää ratkaista NYT!Mutta on täysin järjetöntä väittää, että koko maailmanhistoriassa on ollut vain yksi oikea uskonto, nimittäin kristinusko, ja kaikki muut uskonnot ovat Saatanasta, vaikka koko Saatanaa ei edes ole olemassa.
- Anonyymi
Ei pidä kriminalisoida , vaan kartaa!
- Anonyymi
Karttaa. Miksei. Hyvä neuvo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karttaa. Miksei. Hyvä neuvo.
Kriminalisoida pitää kristittyjen väkivaltaiset uhkaukset, ei koko kristinuskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karttaa. Miksei. Hyvä neuvo.
Nii on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kriminalisoida pitää kristittyjen väkivaltaiset uhkaukset, ei koko kristinuskoa.
Aivan niin.
- Anonyymi
Kyllähän sellaisille krisseleille ainakin,jotka alkavat pitää älämölöä luulonnostaan,pitäisi lyödä raudat ranteisiin ja toimittaa täysihoitoon...
- Anonyymi
Vain niille, jotka uhkaavat netissä ja muualla, jotka lähettävät väkivaltaisia viestejä, uhkaavat ampua toisella tavalla ajatteleviä. Tämä on selvää diktatuuria.
Varokaa, ihmiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain niille, jotka uhkaavat netissä ja muualla, jotka lähettävät väkivaltaisia viestejä, uhkaavat ampua toisella tavalla ajatteleviä. Tämä on selvää diktatuuria.
Varokaa, ihmiset.Varokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varokaa.
Vielä kerran minä sanon teille: "Valvokaa!" (Jeesus)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kerran minä sanon teille: "Valvokaa!" (Jeesus)
Pitäisi, ei pitäisi, pitäisi...
- Anonyymi
Jumalanpilkasta pitäisi tehdä asianomistajarikos.
- Anonyymi
Meidän pitäisi siis etsiä joko epätäydellistä ilmoitusta tai virheellistä tulkintaa tai molempia. Itse asiassa molemmat ovat mahdollisia. Ensimmäinen on se, että Jumalan viisauden ilmoitus vastaa aina niiden henkisen ymmärryksen astetta, joille se annetaan. Jeesuksen Kristuksen ja Muhammedin tiedetään sanoneen seuraajilleen monta kertaa, että tieto, jota he eivät ole vielä paljastaneet, on paljon laajempi ja syvempi kuin se, mitä heille on jo kerrottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän pitäisi siis etsiä joko epätäydellistä ilmoitusta tai virheellistä tulkintaa tai molempia. Itse asiassa molemmat ovat mahdollisia. Ensimmäinen on se, että Jumalan viisauden ilmoitus vastaa aina niiden henkisen ymmärryksen astetta, joille se annetaan. Jeesuksen Kristuksen ja Muhammedin tiedetään sanoneen seuraajilleen monta kertaa, että tieto, jota he eivät ole vielä paljastaneet, on paljon laajempi ja syvempi kuin se, mitä heille on jo kerrottu.
Kaikkien uskontojen seuraajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen, salaisen merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys. Ensimmäinen luokka on hyvin pieni, ja siihen kuuluvat ne, jotka ovat saavuttaneet syvimmän tason. Ajan myötä heidän lukumääränsä vähenee ja vähenee, ja lopulta se on täysin mitätön. Ymmärryksen ehtyessä vääristely lisääntyy, mikä peittää totuuden täysin ja muuttaa uskonnon jumalattomuudeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien uskontojen seuraajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen, salaisen merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys. Ensimmäinen luokka on hyvin pieni, ja siihen kuuluvat ne, jotka ovat saavuttaneet syvimmän tason. Ajan myötä heidän lukumääränsä vähenee ja vähenee, ja lopulta se on täysin mitätön. Ymmärryksen ehtyessä vääristely lisääntyy, mikä peittää totuuden täysin ja muuttaa uskonnon jumalattomuudeksi.
Niinpä seuraajat alkavat taistella lähinnä uskonnon nimissä kuin sen opettamien totuuksien nimissä, jolloin he taistelevat enemmän jonkin haamun kuin todellisen olemuksen puolesta. He alkavat tarkoituksellisesti vääristellä ja vääristää pyhien kirjoitusten sisimpiä käskyjä tavoitellen omia itsekkäitä päämääriään ja yrittäen johtaa niistä merkitystä, jota ei ole eikä voi olla olemassa.
Suurin osa hämmästyttävistä ja sopimattomista rituaaleista, joita nykyään esitetään oman uskontomme nimissä, ovat vain seurausta räikeästä poikkeamisesta pyhien kirjoitusten määräyksistä, mistä ovat vastuussa nykyaikaiset niin kutsutut gurut, jotka ovat pohjimmiltaan vain uskonnollisia höpöttäjiä ja puhujia. - Anonyymi
"Jumalanpilkasta pitäisi tehdä asianomistajarikos".
Entäs Jumalan väkivaltaisista seuraajista? - Anonyymi
"Vääräuskoisten" terrorisoimisesta ja uhkailusta pitäisi tehdä asianomistajarikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vääräuskoisten" terrorisoimisesta ja uhkailusta pitäisi tehdä asianomistajarikos.
Tuumasta toimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuumasta toimeen.
Sehän on. Asianomistajarikos on näköjään sana, joka ei ole kaikille selvä.
Se tarkoittaa sitä, että rikoksen uhri (tässä tapauksessa jumala) on itse velvollinen tekemään rikosilmoituksen. Siihen ei yksikään jumala ole tähän mennessä itse kyennyt. - Anonyymi
Ei pitäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi.
Uskontojen kriminalisointi on rikos.
- Anonyymi
Eikö jumalanne osaa itse puolustaa itseään?
- Anonyymi
Jumalan ei tarvitse puolustaa Itseään vähäpätöisen ihmisen edessä. Kuka ihminen luulee olevansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan ei tarvitse puolustaa Itseään vähäpätöisen ihmisen edessä. Kuka ihminen luulee olevansa?
Miksi siis on laki jumalanpilkasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi siis on laki jumalanpilkasta?
En tiedä, lakeja voi tehdä, kun ei ole muuta tekemistä. Jumala ei tarvitse ihmisen suojelua, ihminen tarvitsee Jumalan suojelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi siis on laki jumalanpilkasta?
Jumalanpilkkaa. Ensin meidän on oltava yhtä mieltä siitä, kuka Jumala on. Tämä on eri uskonnoissa erilaista. Tai ehkä ne palvovat samaa Jumalaa todellisuudessa, mutta eri nimillä, mutta kuvittelevat palvovansa eri Jumalaa. Tai ehkä jotkut palvovat puolijumalia tai enkeleitä, mutta kuvittelevat palvovansa Jumalaa.
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, lakeja voi tehdä, kun ei ole muuta tekemistä. Jumala ei tarvitse ihmisen suojelua, ihminen tarvitsee Jumalan suojelua.
No kristityn teologian mukaan kuninkaan vastustaminen oli myös Jumalan vastustamista ja Saatanan työtä. Siitä seurasi brutaalein mahdollinen kuolemantuomio hirttämällä, repimällä ja paloittelemalla. Kaikkea ne kristityt keksivätkin olemattoman Jumalansa suojelemiseksi 😂😂😂
Christian theology and political thinking until after the Enlightenment considered treason and blasphemy synonymous, as it challenged both the state and the will of God. Kings were considered chosen by God, and to betray one's country was to do the work of Satan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Treason
To be hanged, drawn and quartered became a statutory penalty for men convicted of high treason in the Kingdom of England from 1352 under King Edward III (1327–1377)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hanged,_drawn_and_quartered- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
No kristityn teologian mukaan kuninkaan vastustaminen oli myös Jumalan vastustamista ja Saatanan työtä. Siitä seurasi brutaalein mahdollinen kuolemantuomio hirttämällä, repimällä ja paloittelemalla. Kaikkea ne kristityt keksivätkin olemattoman Jumalansa suojelemiseksi 😂😂😂
Christian theology and political thinking until after the Enlightenment considered treason and blasphemy synonymous, as it challenged both the state and the will of God. Kings were considered chosen by God, and to betray one's country was to do the work of Satan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Treason
To be hanged, drawn and quartered became a statutory penalty for men convicted of high treason in the Kingdom of England from 1352 under King Edward III (1327–1377)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hanged,_drawn_and_quarteredSaatanaa, sellaisena kuin länsimaissa kuvitellaan, ei ole lainkaan olemassa. se on metafora.
- Anonyymi
Jeesuksen armo riittää kyllä. Tietysti ainoastaa Vapahtajaa odottaville. Ja Galle.
- Anonyymi
“Parhaimmillaan usko voi tuoda ihmiselle hyviä asioita ja tukea elämään, mutta kuten olen oppinut, uskoa voi helposti käyttää väärin.” Juuri Terho Miettisen omista kokemuksista ja helluntailaisuudesta irtautumisesta sai alkunsa kirja Harhaanjohtajat : Vahvassa uskossa. Miettinen joutui todistamaan tilannetta, jossa itsemurhan tehnyttä nuorehkoa miestä yritettiin manata heräämään henkiin Markku Koiviston, Nokia Mission silloisen johtajan, johdolla. Raija Pelli, toinen kirjan kirjoittajista, tunnetaan parhaimmin Poliisi-TV:n juontajana.
Kirja keskittyy ennen kaikkea vapaiden suuntien seurakuntien toimintaan ja karismaattisiin ilmiöihin. Vaikka useimmat uskonlahkot ottavat uudet jäsenet avosylin vastaan riveihinsä, toimintatavoiltaan ne ovat usein hyvin suljettuja yhteisöjä. Ne myös pystyvät sitouttamaan ja sitomaan ihmisen itseensä niin, että väärinkäytöksien ja rikosten keskelläkin yhteisön jäsenet salaavat tapahtuneen ulkomaailmalta – joka pelosta puolustaa itseään tai yksinkertaisesti, siksi että vahva ja manipulointitaitoinen johtaja on kaiken kritiikin ja maallisten lakien yläpuolella.
On surullista luettavaa, miten ihmisen normaalia yhteisöllisyyden tarvetta ja hengellisyyden kaipuuta voidaan käyttää räikeästi hyväksi. Kirja esittelee aiemmin vaikuttaneita lahkoja kuten kartanolaisuus, åkerblomilaisuus ja korpelaisuus. Uudemmat ilmiöt ovatkin jo tutumman kuuloisia, sillä median hampaisiin ovat päätyneet niin Tapani Koivuniemi kuin Pirkko Jalovaarakin. Vallankäytön välineinä toimivat tehokkaasti vaikkapa syyllistäminen ja seksuaalisuus. Ja kuinka helpottavaa kuolemansairaalle onkaan tarttua ihmeparantumisen lupaukseen! Näinä päivinä uutisotsikoissa on ollut myös nuori pastori Patrick Tiainen ja hänen Uskon Sana -yhteisönsä. Kuulostaa pelottavalta, että hän pitää lapsia Jumalan sotureina ja varustettuina hengelliseen taisteluun.
Valta ja vastuu; miten niiden soisikaan kulkevan käsikynkkää elämän eri alueilla. Vaan kun ei, useimmin vallan vanavedessä viihtyvät oman edun tavoittelu ja ahneus. Jälki on rumaa. Mutta mielenkiintoinen Miettisen ja Pellin kirja todellakin on. Laajemminkin se saa ajattelemaan, miten suggestioherkkiä me ihmiset lopulta olemme erilaisten tarpeidemme ja kaipuidemme keskellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
“Parhaimmillaan usko voi tuoda ihmiselle hyviä asioita ja tukea elämään, mutta kuten olen oppinut, uskoa voi helposti käyttää väärin.” Juuri Terho Miettisen omista kokemuksista ja helluntailaisuudesta irtautumisesta sai alkunsa kirja Harhaanjohtajat : Vahvassa uskossa. Miettinen joutui todistamaan tilannetta, jossa itsemurhan tehnyttä nuorehkoa miestä yritettiin manata heräämään henkiin Markku Koiviston, Nokia Mission silloisen johtajan, johdolla. Raija Pelli, toinen kirjan kirjoittajista, tunnetaan parhaimmin Poliisi-TV:n juontajana.
Kirja keskittyy ennen kaikkea vapaiden suuntien seurakuntien toimintaan ja karismaattisiin ilmiöihin. Vaikka useimmat uskonlahkot ottavat uudet jäsenet avosylin vastaan riveihinsä, toimintatavoiltaan ne ovat usein hyvin suljettuja yhteisöjä. Ne myös pystyvät sitouttamaan ja sitomaan ihmisen itseensä niin, että väärinkäytöksien ja rikosten keskelläkin yhteisön jäsenet salaavat tapahtuneen ulkomaailmalta – joka pelosta puolustaa itseään tai yksinkertaisesti, siksi että vahva ja manipulointitaitoinen johtaja on kaiken kritiikin ja maallisten lakien yläpuolella.
On surullista luettavaa, miten ihmisen normaalia yhteisöllisyyden tarvetta ja hengellisyyden kaipuuta voidaan käyttää räikeästi hyväksi. Kirja esittelee aiemmin vaikuttaneita lahkoja kuten kartanolaisuus, åkerblomilaisuus ja korpelaisuus. Uudemmat ilmiöt ovatkin jo tutumman kuuloisia, sillä median hampaisiin ovat päätyneet niin Tapani Koivuniemi kuin Pirkko Jalovaarakin. Vallankäytön välineinä toimivat tehokkaasti vaikkapa syyllistäminen ja seksuaalisuus. Ja kuinka helpottavaa kuolemansairaalle onkaan tarttua ihmeparantumisen lupaukseen! Näinä päivinä uutisotsikoissa on ollut myös nuori pastori Patrick Tiainen ja hänen Uskon Sana -yhteisönsä. Kuulostaa pelottavalta, että hän pitää lapsia Jumalan sotureina ja varustettuina hengelliseen taisteluun.
Valta ja vastuu; miten niiden soisikaan kulkevan käsikynkkää elämän eri alueilla. Vaan kun ei, useimmin vallan vanavedessä viihtyvät oman edun tavoittelu ja ahneus. Jälki on rumaa. Mutta mielenkiintoinen Miettisen ja Pellin kirja todellakin on. Laajemminkin se saa ajattelemaan, miten suggestioherkkiä me ihmiset lopulta olemme erilaisten tarpeidemme ja kaipuidemme keskellä.Kamalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kamalaa.
Huhhuhh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
“Parhaimmillaan usko voi tuoda ihmiselle hyviä asioita ja tukea elämään, mutta kuten olen oppinut, uskoa voi helposti käyttää väärin.” Juuri Terho Miettisen omista kokemuksista ja helluntailaisuudesta irtautumisesta sai alkunsa kirja Harhaanjohtajat : Vahvassa uskossa. Miettinen joutui todistamaan tilannetta, jossa itsemurhan tehnyttä nuorehkoa miestä yritettiin manata heräämään henkiin Markku Koiviston, Nokia Mission silloisen johtajan, johdolla. Raija Pelli, toinen kirjan kirjoittajista, tunnetaan parhaimmin Poliisi-TV:n juontajana.
Kirja keskittyy ennen kaikkea vapaiden suuntien seurakuntien toimintaan ja karismaattisiin ilmiöihin. Vaikka useimmat uskonlahkot ottavat uudet jäsenet avosylin vastaan riveihinsä, toimintatavoiltaan ne ovat usein hyvin suljettuja yhteisöjä. Ne myös pystyvät sitouttamaan ja sitomaan ihmisen itseensä niin, että väärinkäytöksien ja rikosten keskelläkin yhteisön jäsenet salaavat tapahtuneen ulkomaailmalta – joka pelosta puolustaa itseään tai yksinkertaisesti, siksi että vahva ja manipulointitaitoinen johtaja on kaiken kritiikin ja maallisten lakien yläpuolella.
On surullista luettavaa, miten ihmisen normaalia yhteisöllisyyden tarvetta ja hengellisyyden kaipuuta voidaan käyttää räikeästi hyväksi. Kirja esittelee aiemmin vaikuttaneita lahkoja kuten kartanolaisuus, åkerblomilaisuus ja korpelaisuus. Uudemmat ilmiöt ovatkin jo tutumman kuuloisia, sillä median hampaisiin ovat päätyneet niin Tapani Koivuniemi kuin Pirkko Jalovaarakin. Vallankäytön välineinä toimivat tehokkaasti vaikkapa syyllistäminen ja seksuaalisuus. Ja kuinka helpottavaa kuolemansairaalle onkaan tarttua ihmeparantumisen lupaukseen! Näinä päivinä uutisotsikoissa on ollut myös nuori pastori Patrick Tiainen ja hänen Uskon Sana -yhteisönsä. Kuulostaa pelottavalta, että hän pitää lapsia Jumalan sotureina ja varustettuina hengelliseen taisteluun.
Valta ja vastuu; miten niiden soisikaan kulkevan käsikynkkää elämän eri alueilla. Vaan kun ei, useimmin vallan vanavedessä viihtyvät oman edun tavoittelu ja ahneus. Jälki on rumaa. Mutta mielenkiintoinen Miettisen ja Pellin kirja todellakin on. Laajemminkin se saa ajattelemaan, miten suggestioherkkiä me ihmiset lopulta olemme erilaisten tarpeidemme ja kaipuidemme keskellä.Eivät sentään kaikki ihmiset ole manipuloitavissa ja huijattavissa. Tervettä kritiikkiä harjoittavaa on vaikea pettää, kun itsetunto on kohdillaan ja maailmankuva tieteellisen ateismin luokkaa. Pitää olla siis itsekin hihhuli, että tulee huijatuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät sentään kaikki ihmiset ole manipuloitavissa ja huijattavissa. Tervettä kritiikkiä harjoittavaa on vaikea pettää, kun itsetunto on kohdillaan ja maailmankuva tieteellisen ateismin luokkaa. Pitää olla siis itsekin hihhuli, että tulee huijatuksi.
Ei välttämättä.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota4164351Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?1382889En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1301998Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731380- 761351
Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.1741288Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi511272- 731251
- 541071
Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj298997