Toimittaja Tommi Parkkonen on kuollut

Soinilla on akuutti pömpöösi.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Soinilla on akuutti pömpöösi.

Lihavuuteen kuolee aika äkkiä ja ihan omaa syytä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Lihavuuteen kuolee aika äkkiä ja ihan omaa syytä.

Läskit ovat lepposia ja nauru pidentää ikää.

Kuolema tulee ensin ääriajattelijoille. He eivät löydä ajoissa kultaista keskitietä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Läskit ovat lepposia ja nauru pidentää ikää.

Kuolema tulee ensin ääriajattelijoille. He eivät löydä ajoissa kultaista keskitietä.

Ylilihavuus on se toinen ääripää. Toinen ääripää onkin ylilaihuus. Molemmissa on korostunut riski kuolla kuten myös tupakoinnissa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ylilihavuus on se toinen ääripää. Toinen ääripää onkin ylilaihuus. Molemmissa on korostunut riski kuolla kuten myös tupakoinnissa.

Tupakoimattomat ovat samanlaista ääriväkeä kuin ketjupolttajat.

Normaali ihminen polttaa 1-2 toppaa päivässä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tupakoimattomat ovat samanlaista ääriväkeä kuin ketjupolttajat.

Normaali ihminen polttaa 1-2 toppaa päivässä.

...mahorkkaa

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tupakoimattomat ovat samanlaista ääriväkeä kuin ketjupolttajat.

Normaali ihminen polttaa 1-2 toppaa päivässä.

Epänormaali myös ne topan tupakat.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Epänormaali myös ne topan tupakat.

Oliko rokotettu?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Lihavuuteen kuolee aika äkkiä ja ihan omaa syytä.

On omaa syyta kirjoittaa tyhmasti kun ei ole tietoa.

Ja jos rokottamattomia olisi enemmän, niin konttejakin tarvittaisiin enemmän. Rokote vähentää kuolleisuutta.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Ja jos rokottamattomia olisi enemmän, niin konttejakin tarvittaisiin enemmän. Rokote vähentää kuolleisuutta.

Toukokuussa 2022 rokotuskattavuus oli 80,3%

https://twitter.com/bot_fi/status/1526872616140779522/photo/1

Rokotusten edistyminen 18.05.2022
Osuus väestöstä ja yli 12-vuotiaista annoksittain: 80,3 %


Maaliskuussa 2023 rokotuskattavuus oli 79,2%

https://twitter.com/bot_fi/status/1643542950066913280

Rokotusten edistyminen 05.04.2023
Osuus väestöstä ja yli 12-vuotiaista annoksittain: 79,2 %

Rokotettujen osuus väestöstä näyttää laskevan noin 0,1% kuukaudessa. Tämä muutos ei tapahdu pelkästään siksi että "vanhukset on rokotettuja" vaan myös siksi että rokotettujen ihmisten terveydentila tai kunto on heikentynyt mm. verihyytymien, aivoinfarktien ja sydänongelmien takia. Rokottujen kuolleisuus on kiihtynyt. Nyt heillä on terveysongelmia enemmän. Eniten kuolee rokotettuja vanhuksia, mutta joukkoon mahtuu myös merkittävä määrä työikäisiä ja nuoriakin

Sama

On saattanut, voinut vaurioittaa elimistöä.

Ai oliko siinäkin perässä disclaimeri?

<< Ei ole mitään korona tautia virusta. >>

Miettikää, miten todellisuudesta vieraantunut ihmisen täytyy olla, ettei myönnä edes 2020 kevään Italian ja Espanjan suorastaan maansurua kun vanhuksia kuoli koronaan niin paljon - vaan pitää sitä ilmeisesti jonkinlaisena median huijausyrityksenä tms. valehteluna. Silloin sitä ylikuolleisuutta oli aivan tolkuttomasti.

<< Mikä se on ? Keksitty nimi jollekin muulle. Piikit ne aiheutti. >>

Heh, mikä "asiantuntija". Sinähän se "tiedät". Ei saatana, mitä idiotismia.

Tosiaan, long covid havaittiin jo ennen mitään rokotteita. Onko rokotteet vaikuttaneet nyt mielestäsi jo ennen kun niitä on edes piikitetty ?

Jep, niin saa mutkalle käännettyä oman maailmankuvansa nuo rokotevammailijat. Onneksi teitä on nopeasti hupeneva määrä kun rokote on osoittautunut varsin turvalliseksi, niin harva enää kehtaa vammailla kuten sinä.

<< Korona iskee helpoiten koronarokotettuihin. Sitten tuleekin viikatemies rokotetulle. >>

Rokote vähentää koronakuolleisuutta merkittävästi.

Just joo, miksi kirjoitit "aivopierusi" tänne?

Joo, ja lehdessä oli tänään, että eräs entinen Tapparan pelaaja kuoli myös, yhtäkkiä noin vain jääkentälle. Harrasti jääkiekkoa pelaajauran jälkeen.

Kun rokotettuja alkaa putoilla enemmänkin, siinä monen hymy hyytyy. Mutta tämähän tiedettiin jo buumin alkuvaiheissa. Tai ainakin selväjärkiset tiesivät.

Se ei ole rokote vaan uutta geeniteknologiaa ja ihmisiä ollaan käytetty labrarottina sen testaamiseen. Pikkulinnut kertovat, että näitä litkuja on koostumuksiltaan erilaisia, joka selittää sen, että jotkut kuolevat ja toiset eivät saa mitään oireita.

Anonyymi00263 kirjoitti:

Se ei ole rokote vaan uutta geeniteknologiaa ja ihmisiä ollaan käytetty labrarottina sen testaamiseen. Pikkulinnut kertovat, että näitä litkuja on koostumuksiltaan erilaisia, joka selittää sen, että jotkut kuolevat ja toiset eivät saa mitään oireita.

<< Se ei ole rokote vaan uutta geeniteknologiaa >>

Ei. Kyllä se on rokote.

<< Pikkulinnut kertovat, että näitä litkuja on koostumuksiltaan erilaisia >>

Sinulle nyt varmasti pienet vihreät miehet kertoo ties mitä mielikuvitussatuja.

<< selittää sen, että jotkut kuolevat ja toiset eivät saa mitään oireita. >>

Muista kuitenkin: rokotettujen kuolinriski on pienempi kuin rokottamattomien. Miten ihmeessä se selitetään ?

Vaikka millään ei ole tekemistä minkään kanssa, mutta olisi sen immuunipuolustuksen saanut vähemmälläkin tuhottua.


22. huhtik. 2021
eilen: lopetin työt iltalehdessä ja sain koronarokotteen.

seuraava rokotus on 14.heinäkuuta.

4. tammikuuta 2022
ei kahta ilman kolmatta ja kolmas kerta toden sanoo.

29. heinäkuuta. 2022
neljäs.

Oli se keuhkojen vajaatoiminta jo ennen kuin koronaa edes oli.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Oli se keuhkojen vajaatoiminta jo ennen kuin koronaa edes oli.

Tupakoimalla hankittuko?

Rokotteet tuhoaa immuunipuolustuksen. Ei näitä koronapiikkejä pidä mennä ottamaan.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Oli se keuhkojen vajaatoiminta jo ennen kuin koronaa edes oli.

Grafeenioksidi tuhoaa keuhkot.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Grafeenioksidi tuhoaa keuhkot.

Ai jaa, ja mistä grafeenioksidi?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Oli se keuhkojen vajaatoiminta jo ennen kuin koronaa edes oli.

Oli aivojenkin vajaatoiminta, jutuista päätellen.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Rokotteet tuhoaa immuunipuolustuksen. Ei näitä koronapiikkejä pidä mennä ottamaan.

<< Rokotteet tuhoaa immuunipuolustuksen. >>

Eikä tuhoa.

Ne nimenomaan saavat immuunipuolustuksen vahvistumaan.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Grafeenioksidi tuhoaa keuhkot.

<< Grafeenioksidi tuhoaa keuhkot. >>

Tuskin edes grafeenioksidi tuhoaisi keuhkoja (on kuitenkin kohtalaisen haitaton yhdiste), mutta kun tuollaista grefeenioksidia ei rokotteessa tietenkään edes ollut, niin koko väite on aivan täyttä huuhaapaskaa.

[Mikä merkitys edes tuollaisella grafeenioksidilla olisi ollut rokotteessa. Ei sille ole perusteita. Rokotteen kantaja-aine oli aivan toinen.]

Anonyymi00145 kirjoitti:

<< Grafeenioksidi tuhoaa keuhkot. >>

Tuskin edes grafeenioksidi tuhoaisi keuhkoja (on kuitenkin kohtalaisen haitaton yhdiste), mutta kun tuollaista grefeenioksidia ei rokotteessa tietenkään edes ollut, niin koko väite on aivan täyttä huuhaapaskaa.

[Mikä merkitys edes tuollaisella grafeenioksidilla olisi ollut rokotteessa. Ei sille ole perusteita. Rokotteen kantaja-aine oli aivan toinen.]

Ja se sairauskin oli jo ennen koronaa ja rokotteita joissa ei edes ole grafeenioksidia,

Anonyymi00129 kirjoitti:

Oli aivojenkin vajaatoiminta, jutuista päätellen.

Vanha viisaus: jos ei ole mitään hyvää sanottavaa kuolleista, niin on syytä olla hiljaa. Opettele.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Ja se sairauskin oli jo ennen koronaa ja rokotteita joissa ei edes ole grafeenioksidia,

<< Ja se sairauskin oli jo ennen koronaa ja rokotteita joissa ei edes ole grafeenioksidia, >>

Eipä sellaista sairautta oltu kuitenkaan aiemmin havaittu.

Anonyymi00144 kirjoitti:

<< Rokotteet tuhoaa immuunipuolustuksen. >>

Eikä tuhoa.

Ne nimenomaan saavat immuunipuolustuksen vahvistumaan.

Miksi sitten piikitetyt sairastuvat, kuolevat ja vammautuvat? Meillä ilman koronapiikkejä elo sujuu ilman kuukauden välein viikkoja kestäviä järkkyflunssia eikä lapsiamme ja nuoriamme ole kuollut, saatikka saanut sydänongelmia. Suvussa olevat riski-ihmisetkin voivat hyvin.

"Hoisi" on ihan oikea muoto myös. Jos et ole kuullut koskaan.

Kuinka onkin että nuo vainajat ovat aina olleet niin hyviä ihmisiä eläessään?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Kuinka onkin että nuo vainajat ovat aina olleet niin hyviä ihmisiä eläessään?

Tuo just! Olette huomanneet… oletan, että tv-yleisökin on aina ”hieno yleisö”
sen sijaan että joskus olisi yleisönä joukko paskiaisia. 😎

Anonyymi00062 kirjoitti:

"Hoisi" on ihan oikea muoto myös. Jos et ole kuullut koskaan.

Ei ole oikea muoto, "kielivammainen" . Kielikorvaton ihminen ei sitä tiedosta.
Ei myöskään kuka-sanan tilalla käytetty "ketä" ole oikea, vaikka joku niin väittäisikin.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Kuinka onkin että nuo vainajat ovat aina olleet niin hyviä ihmisiä eläessään?

<< Kuinka onkin että nuo vainajat ovat aina olleet niin hyviä ihmisiä eläessään? >>

No, eiköhän kaikilla ihmisillä ole hyvä puoli. Kaikki yrittävät toimia omien moraalisäännöstensä puitteissa hyvin ja oikein. Eikö se ole omahyväistä ajattelua, että kuvittelet sinun itsesi olevan hyvä, mutta että osa ihmisistä olisi pahoja ja huonoja, joilla ei olisi mitään hyvää ominaisuutta ja pyrkimystä ? Eikö tuollainen mustavalkoinen ajattelu olisi vain merkki omasta ajattelukyvyttömyydestäsi ?

Sitten kun ihminen kuolee, niin mitä hyötyä olisi siitä, että kaivetaan jotain epäonnistumisia vaikka siinä hyvään pyrkimisessä ? Ketä se ikään kuin hyödyttäisi ? Asia ei kuitenkaan enää muutu.

Siksi on aika muistaa niitä hyviä asioita ja jättää ne mahdolliset huonot asiat unholaan. Kuitenkin omaisilla on surua, niin miksi sitä pitäisi lisätä sanomalla, että "kusipää se oli päästä varpaisiin" ? Mitä se hyödyttäisi (kun kumminkaan se ei ole edes totta) ?

Anonyymi00162 kirjoitti:

<< Kuinka onkin että nuo vainajat ovat aina olleet niin hyviä ihmisiä eläessään? >>

No, eiköhän kaikilla ihmisillä ole hyvä puoli. Kaikki yrittävät toimia omien moraalisäännöstensä puitteissa hyvin ja oikein. Eikö se ole omahyväistä ajattelua, että kuvittelet sinun itsesi olevan hyvä, mutta että osa ihmisistä olisi pahoja ja huonoja, joilla ei olisi mitään hyvää ominaisuutta ja pyrkimystä ? Eikö tuollainen mustavalkoinen ajattelu olisi vain merkki omasta ajattelukyvyttömyydestäsi ?

Sitten kun ihminen kuolee, niin mitä hyötyä olisi siitä, että kaivetaan jotain epäonnistumisia vaikka siinä hyvään pyrkimisessä ? Ketä se ikään kuin hyödyttäisi ? Asia ei kuitenkaan enää muutu.

Siksi on aika muistaa niitä hyviä asioita ja jättää ne mahdolliset huonot asiat unholaan. Kuitenkin omaisilla on surua, niin miksi sitä pitäisi lisätä sanomalla, että "kusipää se oli päästä varpaisiin" ? Mitä se hyödyttäisi (kun kumminkaan se ei ole edes totta) ?

👍👍👍

Anonyymi00062 kirjoitti:

"Hoisi" on ihan oikea muoto myös. Jos et ole kuullut koskaan.

Mulla on muistikuva, että Parkkonen huusi hommansa, jotta persusanoma levisi näinkin tehokkaasti , kuten vaalien jälkeen havaittiin

<< Parkkonen oli täyskyrpä joka ansaitsi kuolla. >>

Vai oletkohan sinä sellainen ?

Yleensä kyseessä on syöpä joka etenee nopeasti. Erikoista että nekin ovat lisääntyneet tämän coronan ja sen rokotteen jälkeen.🤔☝️

Täyttä asiaa tämä!!!

Anonyymi00065 kirjoitti:

Täyttä asiaa tämä!!!

Enempää ei paljon voisi olla väärässä. Rokotteet ovat nostaneet viimeisen sadan vuoden aikana ihmisten keski-ikää kymmenillä vuosilla lähes kaikissa maissa BKT:hen katsomatta. Mutta anonyymi suomi24 palstalla tietää paremmin, kun on lukenut netistä asioita.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Yleensä kyseessä on syöpä joka etenee nopeasti. Erikoista että nekin ovat lisääntyneet tämän coronan ja sen rokotteen jälkeen.🤔☝️

Jenkeistä tuore tutkimus koronan rokote 3. on aktivoinut syvän psykoosin useissa henkilöissä.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Enempää ei paljon voisi olla väärässä. Rokotteet ovat nostaneet viimeisen sadan vuoden aikana ihmisten keski-ikää kymmenillä vuosilla lähes kaikissa maissa BKT:hen katsomatta. Mutta anonyymi suomi24 palstalla tietää paremmin, kun on lukenut netistä asioita.

Pyh. Rokotteilla vähän vaikutusta tuohon lukuun. Antibiootit ja penisilliinit nostivat elinikää.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Enempää ei paljon voisi olla väärässä. Rokotteet ovat nostaneet viimeisen sadan vuoden aikana ihmisten keski-ikää kymmenillä vuosilla lähes kaikissa maissa BKT:hen katsomatta. Mutta anonyymi suomi24 palstalla tietää paremmin, kun on lukenut netistä asioita.

------Rokotteet ovat nostaneet viimeisen sadan vuoden aikana ihmisten keski-ikää kymmenillä vuosilla------

Rokotteet kyllä, mutta nyt oli kyse "rokotteista", ei rokotteista.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Enempää ei paljon voisi olla väärässä. Rokotteet ovat nostaneet viimeisen sadan vuoden aikana ihmisten keski-ikää kymmenillä vuosilla lähes kaikissa maissa BKT:hen katsomatta. Mutta anonyymi suomi24 palstalla tietää paremmin, kun on lukenut netistä asioita.

Niitä aikaisempia rokotteita ei voi edes verrata koronarokotteeseen vai onko kaikki olemassaolevat lääkeaineet yksi ja sama asia?

Aiemmin on lähdetty siitä, että autoimmuunisairauksissa oma (vahva) immuniteetti hyökkää oman elimistön kimppuun kun sillä ei ole tarpeeksi ulkoista torjuttavaa, esim. steriilin ympäristön takia. Sinä väität nyt ihan päinvastaista, että heikko immuunipuolustus johtaa autoimmuunisairauksiin. Mikä on lähde? Ano ja Ossi vai?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Yleensä kyseessä on syöpä joka etenee nopeasti. Erikoista että nekin ovat lisääntyneet tämän coronan ja sen rokotteen jälkeen.🤔☝️

<< Yleensä kyseessä on syöpä joka etenee nopeasti. Erikoista että nekin ovat lisääntyneet tämän coronan ja sen rokotteen jälkeen. >>

Minkä tilaston mukaan syöpä olisi lisääntynyt rokotteiden jälkeen ?

Mielikuvitustilaston ?

<< Kaikki sairaudet yleistyvät rokottamisten myötä. >>

Ei. Rokotettujen kuolleisuus on pienempi kuin rokottamattomien.

Olit vaan väärässä tuossa vammailussasi. Koko ajan.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Jenkeistä tuore tutkimus koronan rokote 3. on aktivoinut syvän psykoosin useissa henkilöissä.

<< Jenkeistä tuore tutkimus koronan rokote 3. on aktivoinut syvän psykoosin useissa henkilöissä. >>

Mutta tutkimuslinkkiä emme taida saada tuollaiseen tutkimukseen ?

Jospa se onkin sellainen mielikuvitustutkimus ? Tai sellainen, että huuhaablogi väittää, että tutkimuksessa olisi pystytty näyttämään toteen psykoosin ja rokotteen yhteys, mutta sitten kun tarkistetaan tutkimuksesta, niin eihän siellä sellaista lue ? Mutta sinä olet kuitenkin uskonut ilman tarkistamista.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Pyh. Rokotteilla vähän vaikutusta tuohon lukuun. Antibiootit ja penisilliinit nostivat elinikää.

<< Pyh. Rokotteilla vähän vaikutusta tuohon lukuun. >>

Niin no, poliot, tuhkarokot, isorokot yms. on saatu kitkettyä käytännössä kokonaan pois.

Kuolleisuus tuhkarokkoon on noin prosentti (mikä oli alkujaan muuten koronankin kuolleisuusprosentti), isorokkoon tietysti monikertainen. On niillä rokotteilla siis pelastettu aivan helvetisti elämiä.

Anonyymi00149 kirjoitti:

<< Pyh. Rokotteilla vähän vaikutusta tuohon lukuun. >>

Niin no, poliot, tuhkarokot, isorokot yms. on saatu kitkettyä käytännössä kokonaan pois.

Kuolleisuus tuhkarokkoon on noin prosentti (mikä oli alkujaan muuten koronankin kuolleisuusprosentti), isorokkoon tietysti monikertainen. On niillä rokotteilla siis pelastettu aivan helvetisti elämiä.

&&&&&&& Niin no, poliot, tuhkarokot, isorokot yms. on saatu kitkettyä käytännössä kokonaan pois. &&&&&&&

Silloin oli eri tavoite ja focusoituminen eri asialle kuin mikä tässä tapauksessa oli.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Yleensä kyseessä on syöpä joka etenee nopeasti. Erikoista että nekin ovat lisääntyneet tämän coronan ja sen rokotteen jälkeen.🤔☝️

Höpöhöpö. Kyllä syövän lisääntymiseen vaikuttaa aivan muut asiat. Ilmaston saasteet, ravinnon lisäaineet ja yleensäkin huono ravinto, geenit ja sitten vaan huono tuuri. Näin alkuun.

Haluatko esim polion takaisin ?

Anonyymi00079 kirjoitti:

Jenkeistä tuore tutkimus koronan rokote 3. on aktivoinut syvän psykoosin useissa henkilöissä.

Rokotteet ovat selkeästi aktivoineet psykooseja sekä rokotetuissa että etenkin rokottamattomissa.

Anonyymi00185 kirjoitti:

&&&&&&& Niin no, poliot, tuhkarokot, isorokot yms. on saatu kitkettyä käytännössä kokonaan pois. &&&&&&&

Silloin oli eri tavoite ja focusoituminen eri asialle kuin mikä tässä tapauksessa oli.

<< Silloin oli eri tavoite ja focusoituminen eri asialle kuin mikä tässä tapauksessa oli. >>

Ei sentään.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Niitä aikaisempia rokotteita ei voi edes verrata koronarokotteeseen vai onko kaikki olemassaolevat lääkeaineet yksi ja sama asia?

Korona on jälkikäteenkin diagnosoitu influessaksi, joka parantuu itsekseen muutamassa päivässä.

Suomessa korona harjoitteet olivat pitkälti poliittista näytelmää, jossa harjoiteltiin sosialismia tilanteessa, jossa oli pelottelu lla ja vanhuksen tappamisilla luotu puitteet tähän spektaakkeliin.

Nyt kun harjoitus on taputeltu ohimenneeksi turhana, on ihmisillä taas mahdollisuus toimia vapaassa valtiossa vapaasti.

Anonyymi00226 kirjoitti:

Korona on jälkikäteenkin diagnosoitu influessaksi, joka parantuu itsekseen muutamassa päivässä.

Suomessa korona harjoitteet olivat pitkälti poliittista näytelmää, jossa harjoiteltiin sosialismia tilanteessa, jossa oli pelottelu lla ja vanhuksen tappamisilla luotu puitteet tähän spektaakkeliin.

Nyt kun harjoitus on taputeltu ohimenneeksi turhana, on ihmisillä taas mahdollisuus toimia vapaassa valtiossa vapaasti.

<< Korona on jälkikäteenkin diagnosoitu influessaksi >>

Ei ole. Kyseessä on aivan eri virus.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Enempää ei paljon voisi olla väärässä. Rokotteet ovat nostaneet viimeisen sadan vuoden aikana ihmisten keski-ikää kymmenillä vuosilla lähes kaikissa maissa BKT:hen katsomatta. Mutta anonyymi suomi24 palstalla tietää paremmin, kun on lukenut netistä asioita.

Mistäs sinun tietosi on peräisin, jos saa kysyä? Kertomasi mukaan et ainakaan tiedä mistä puhut. Oletko kenties lääkealalla? Provikat putoaa kun lääkkeet eivät tee kauppaansa. Selvitä nyt hyvä ihminen tuo rokotusten hyöty ja selvitä samalla miksi koronapiikikiä ei voi sanoa rokotukseksi. Tiesit varmaankin WHO:n muuttaneen määritelmää rokotuksista koronapiikin eduksi, niinhän? Miksi? Mielenkiinnolla myös kuulisin mitä sinun mielestäsi Hippokrateen vala tarkoittaa. Kiitos, jään seuraamaan vastaustasi.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Höpöhöpö. Kyllä syövän lisääntymiseen vaikuttaa aivan muut asiat. Ilmaston saasteet, ravinnon lisäaineet ja yleensäkin huono ravinto, geenit ja sitten vaan huono tuuri. Näin alkuun.

Justiinsa, syövät tappavat ihmisiä parissa kuukaudessa nyt niinkuin yhtäkkiä viimeisten 2 vuoden aikana. Kylläpä se ilmasto muuttuikin nopeasti.... lisäksi syöpien nopeus hämmästyttää. Saat tiedon syövästä lääkäriltä ja kas, kuukauden parin kuluttua kuolet. Sama homma niin monelle ja mikä onkaan yhteinen tekijä? Se ei ainakaan ole ilmastonmuutos, se on varma! Lapset, nuoret, nuoret aikuiset ja vanhemmat. Vähennyshän tässä on meneillään ja siitähän on jopa kerrottu etukäteen.

Itse päätin läheisteni kuolemien jälkeen 2015, etten osallistu enää yksiinkään hautajaisiin

- arkun ulkopuolella.

<< Tuntuu erikoiselta että itkemme hautajaisissa sillä itse olemme vuorossa ennenmmin tai myöhemmin >>

Eiköhän sen vähän niin kuin kuulukin tuntua jossain kun tietää, ettei näe jotain tuttua enää koskaan.

Eikö se ole omahyväistä miettiä vaan omaa kohtaloaan siinä tilanteessa välittämättä mistään muusta ?

Anonyymi00150 kirjoitti:

<< Tuntuu erikoiselta että itkemme hautajaisissa sillä itse olemme vuorossa ennenmmin tai myöhemmin >>

Eiköhän sen vähän niin kuin kuulukin tuntua jossain kun tietää, ettei näe jotain tuttua enää koskaan.

Eikö se ole omahyväistä miettiä vaan omaa kohtaloaan siinä tilanteessa välittämättä mistään muusta ?

Tuo kommentoija on selvästi ottanut piikit, aivoverieste on läpäisty siis. Ei ole enää tunteita surra läheistä. Surullista :(

Parkkosella oli terveysongelmia jo vuosia ennen koronaviruksen ilmestymistä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Parkkosella oli terveysongelmia jo vuosia ennen koronaviruksen ilmestymistä.

Milloin lie sairastanut sen koronan, jo kesällä 2022 päivityksiä; kesäkuussa munuaisten vajaatoiminnan takia teholle, heinäkuussa tulehdus polvessa, ottaneet nestettä näytteeksi, tosi kipeä, sitten marraskuussa sairaalaan koronan takia. Eli silloinko vasta sairasti sen koronan vai oliko se sitä long covidia?

Ei ole tunnuksia twitterissä, en näe koko ketjuja.

Ei vaikuttanut minusta alkoholistilta, hapanjuomien nauttiminenhan voi aiheuttaa maksan kautta mm munuaisiin ongelmia, kuten esim Juicella... on kyllä muitakin syitä, joiden takia joskus voi raivoraitiskin saada.

Kertoikohan tarkemmin silloin aiemmin oireidensa syistä, vai tiesikö niitä lääkäritkään?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Milloin lie sairastanut sen koronan, jo kesällä 2022 päivityksiä; kesäkuussa munuaisten vajaatoiminnan takia teholle, heinäkuussa tulehdus polvessa, ottaneet nestettä näytteeksi, tosi kipeä, sitten marraskuussa sairaalaan koronan takia. Eli silloinko vasta sairasti sen koronan vai oliko se sitä long covidia?

Ei ole tunnuksia twitterissä, en näe koko ketjuja.

Ei vaikuttanut minusta alkoholistilta, hapanjuomien nauttiminenhan voi aiheuttaa maksan kautta mm munuaisiin ongelmia, kuten esim Juicella... on kyllä muitakin syitä, joiden takia joskus voi raivoraitiskin saada.

Kertoikohan tarkemmin silloin aiemmin oireidensa syistä, vai tiesikö niitä lääkäritkään?

Sai hengityslaitteen jo 2018, eikä silloin ollut koronasta vielä tietoakaan.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Sai hengityslaitteen jo 2018, eikä silloin ollut koronasta vielä tietoakaan.

Keväällä 2018 kiersi joku vaarallinen taudinaiheuttaja, kuolleisuus oli koholla tilastojen mukaan. Ei kuitenkaan niin korkealla kuin koronan alkaessa jyllätä 2020.

Sukulainen sai pahan keuhkokuumeen silloin kevättalvella 2018, sairaalassa, jonne joutui ihan muusta syystä. Oli lähellä kuolla siihen, mutta yllättäen antibiootti pelasti. Yleensä keuhkokuumeet ovat viruksen aiheuttamia ja antibiootit eivät niihin auta. Tuossa kuitenkin myös tulehdusarvot korkealla, joten lääkäri päätti kokeilla antibioottia kuitenkin ja se auttoikin.

Onkohan Parkkosella ollut joku diagnoosi, mistä keuhkojen vajaatoiminta johtui? Vai oliko se perinteinen, eli tupakka? Sen ei kyllä vielä tuossa iässä välttämättä pitäisi tulla, eräs tuttu, joka poltti aika reilusti, sai ahtauman vasta huikosen jälkeen täytettyään 70. Olen kyllä kuullut, että joku naistupakoija on saanut reilusti alle 50-vuotiaana sellaisen ahtauman, ettei ilman lääkkeitä ole pärjännyt.

<< Koronaan menehtyi. >>

Mutta tuo on vain kuvitelmasi. Kuolinsyytähän ei ole kerrottu.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Keväällä 2018 kiersi joku vaarallinen taudinaiheuttaja, kuolleisuus oli koholla tilastojen mukaan. Ei kuitenkaan niin korkealla kuin koronan alkaessa jyllätä 2020.

Sukulainen sai pahan keuhkokuumeen silloin kevättalvella 2018, sairaalassa, jonne joutui ihan muusta syystä. Oli lähellä kuolla siihen, mutta yllättäen antibiootti pelasti. Yleensä keuhkokuumeet ovat viruksen aiheuttamia ja antibiootit eivät niihin auta. Tuossa kuitenkin myös tulehdusarvot korkealla, joten lääkäri päätti kokeilla antibioottia kuitenkin ja se auttoikin.

Onkohan Parkkosella ollut joku diagnoosi, mistä keuhkojen vajaatoiminta johtui? Vai oliko se perinteinen, eli tupakka? Sen ei kyllä vielä tuossa iässä välttämättä pitäisi tulla, eräs tuttu, joka poltti aika reilusti, sai ahtauman vasta huikosen jälkeen täytettyään 70. Olen kyllä kuullut, että joku naistupakoija on saanut reilusti alle 50-vuotiaana sellaisen ahtauman, ettei ilman lääkkeitä ole pärjännyt.

Koska Salen aika täyttyy, ukko on ahkera tupakka mies ja kröhii jo nyt pahasti

Ei sinne.
Ei sinne.

<< Ylikuolleisuus koronarokotteiden alkamisen jälkeen kyllä tiedetään. >>

Heh, ylikuolleisuus ei osu rokotteiden kanssa yksiin edes ajallisesti.

Tuo on siis aivan aivovammaista idiotismia.

<< Ensin syövät aiheutetaan rokotteilla >>

Syöpä on ollut kuolinsyy kuitenkin jo ennen ensimmäistäkään rokotetta. Samoin mm. luonnoneläimiä kuolee syöpään. Onko nekin rokotettu ?

Vai olisiko sittenkin niin, että tuo oli jälleen idiootin vammailua ?

Tosiaan, noin ilmeisen väärät idiotismit heitettynä ilmoille tuottaa juuri sen, että sinä ajaudut tuttavapiirisi hylkiöksi. Kuka haluaisi olla tekemissä tuollaisia vammailuja heittelevän ääliön kanssa. [Ja se tiedetään, ettet kuitenkaan ole pystynyt pitämään päätäsi kiinni tuosta myöskään läheistesi kanssa.]

Olet modernin ajan kylähullu. Et mitään muuta.

Siis haudassa odottaen Jeesuksen paluuta.

Sori.

Juu, ei ole mitään Jumalaa, mutta muuten hyvät psykoosit sulla.

Rukoilu olisi auttanut.

Aina se syy keksitään jostakin muualta kuin juurisyystä, joka juurisyy oli korona"rokote".

Anonyymi00048 kirjoitti:

Rukoilu olisi auttanut.

<< Rukoilu olisi auttanut. >>

Miksei uskovien elinajanodote sitten ole merkittävästi suurempi kuin niiden, jotka eivät rukoile ?

Miksei se rukoilu sittenkään vaikuta yhtään mihinkään ?

Anonyymi00155 kirjoitti:

<< Rukoilu olisi auttanut. >>

Miksei uskovien elinajanodote sitten ole merkittävästi suurempi kuin niiden, jotka eivät rukoile ?

Miksei se rukoilu sittenkään vaikuta yhtään mihinkään ?

Tämä on oikein hyvä kysymys.

Anonyymi00155 kirjoitti:

<< Rukoilu olisi auttanut. >>

Miksei uskovien elinajanodote sitten ole merkittävästi suurempi kuin niiden, jotka eivät rukoile ?

Miksei se rukoilu sittenkään vaikuta yhtään mihinkään ?

Uskovainen pääsee paratiisiin sitä nopeammin, mitä aiemmin kuolee
🤗😇🤗

Sanoudun irti.
En pilkaa Jumalaa.

Jätä kuolleet rauhaan, ruoja.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Sanoudun irti.
En pilkaa Jumalaa.

Niin sanoudun minäkin, toiseen asiaan en ota kantaa mutta antakaa nyt ihmisen edes kuolla rauhassa ja oli hyvä toimittaja ei provosoinut ketään.

Rokotteita tarjotaan joka lähtöön. Syöpiä vastaan aletaan piakkoin enemmänkin rokotella. Monia pelottaa jo nyt. Immuunivaste muutoinkin heikko. Yllättävän varhaisessa iässä ihmiset nykyisin menehtyvät. Ylikuolleisuudesta puhutaan myös paljon.

Tulevaisuus on päätetty hoitaa rokotteilla. Ei kovin hyvältä näytä. Koska suunnanmuutosta aletaan harkita? Aika alkaa käydä vähiin.

<< Ylikuolleisuudesta koronarokotteiden jälkeen pitäisi puhua vakavasti. >>

Tosin siis ylikuolleisuus ei liittynyt mitenkään rokotteisiin. Edes ajallista korrelaatiota ei ole.

Ylikuolleisuudesta puhuttiin vakavasti ja sitä tutkittiinkin kovasti. Tulos oli, että korona selittää ylikuolleisuuden. Kyseessä on paha tauti. Vieläkin.

<< Rokotteiden yhteisvaikutuksista pitäisi myös keskustella vakavasti. Mitä muka lääkärit tästä tietävät? Mitä THL:ssä tiedetään? >>

Eipä niillä mitään yhteisvaikutuksia ole todettu. [Eikä sellaisten kuvitteleminenkaan kovin järkevältä kuulosta.]

Sinulla ei luonnollisesti ole tietoa lainkaan. Pelkkiä huuhaablogeja vaan luet, niin tuo tyhmyytesi ei tule ikinä väistymään.

<< Lapsia ja nuoria on rokoteltu todella paljon. Nyt kun heidän immuunivasteensa on onnistuttu rokotteilla lähes tuhoamaan >>

Ei lasten ja nuorten immuunivasteessa ole havaittu mitään rokotuksista johtuvaa vikaa.

Kaikki on vaan omaa mielikuvitustasi.

Älä viitsi valehdella, Marin ei ole pilkannut pienituloisia, vaan puolusti heitä vaalikampanjansa linjanvedoilla, joista aikoo pitää kiinni myös mahdollisissa hallitusneuvotteluissa.

Jotenkin tulee mieleen se biisi, jossa lauletaan hullusta huutajasta. Kaikki järki karannut.

Komppaan , Parkkonen oli todellakin hyvä keskustelija ja ohjelman juontaja, tuli selväksi Alfa tv: n keskusteluissa kun Viikon Parkkonen ohjelmaa juonsi.

Onko sitten ollut hyvin vakavaa taustasairautta pidemmästi?

Kun täällä kohkataan kovin noista koronarokotteista, niin kolme piikkiä itsekkin otin ja koronan omikron version sairastin, lähimuisti on kärsinyt jonkinverran, muitakin oireita saattaa olla eletyn tiimoilta?

Aika näyttää ja olen kuitenkin merkittävästi vanhempi kuin edesmennyt Parkkonen, joten...?

Jestas mitä meuhkaamista ilman mitään todellista lähtökohtaa. Toivottavasti helpotti edes, niin ei tämäkään oksentamisesi olisi ollut aivan turhaa. Säälittävää.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Jotenkin tulee mieleen se biisi, jossa lauletaan hullusta huutajasta. Kaikki järki karannut.

Jep 👍

Mahdollisesti. Mies oli saanut 4 koronarokotusta, mikä tarkoittaa, että kaverilla on ollut immuunipuolustusta merkittävästä heikentävä krooninen sairaus. Tällaisille henkilöille korona voi olla kohtalokas, jos sen rokotuksista huolimatta saa. Koronavirushan muuntautuu tosi nopeasti eivätkä rokotekehittäjät pysy perässä, joten rokotteen antama suoja ei ole kovin hyvä.

Itse sairastan reumaa mutta siitä huolimatta en ole saanut kuin kolme rokotusta. Onneksi korona ei ole toistaiseksi iskenyt.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Mahdollisesti. Mies oli saanut 4 koronarokotusta, mikä tarkoittaa, että kaverilla on ollut immuunipuolustusta merkittävästä heikentävä krooninen sairaus. Tällaisille henkilöille korona voi olla kohtalokas, jos sen rokotuksista huolimatta saa. Koronavirushan muuntautuu tosi nopeasti eivätkä rokotekehittäjät pysy perässä, joten rokotteen antama suoja ei ole kovin hyvä.

Itse sairastan reumaa mutta siitä huolimatta en ole saanut kuin kolme rokotusta. Onneksi korona ei ole toistaiseksi iskenyt.

Immuunipuolustukseltaan heikot ovat saaneet Suomessa jo 6 rokotusta. Muut riskiryhmät 5. Itse sairastan lievää astmaa ja saanut 5 rokotusta.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Immuunipuolustukseltaan heikot ovat saaneet Suomessa jo 6 rokotusta. Muut riskiryhmät 5. Itse sairastan lievää astmaa ja saanut 5 rokotusta.

Rokotteet heikentävät immuunipuolustusta. Syy viime aikojen ylikuolleisuuteen.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Rokotteet heikentävät immuunipuolustusta. Syy viime aikojen ylikuolleisuuteen.

Eivät heikennä. Korona heikentää ja aiheuttaa riskin veritulppiin (aivot, sydän) jopa vuoden verran koronan sairastamisesta. Uusi sairastamiskerta lisää riskiä entisestään. Sääliksi käy koronan sairastaneita.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Rokotteet heikentävät immuunipuolustusta. Syy viime aikojen ylikuolleisuuteen.

Vaarallisempaa olla ilman rokotetta, muutenka tunne yhtään joka olis rokotteeseen kuollut ja kaikki otettu.

Joo. Moni muukin reilu 50 v mies menehtyy tässä maassa vuosittain.

Ei kiinnosta paskan vertaa kiinostaako sinua.

Kiinnostaa paljonkin, mihin ihmiset menehtyvät. Nuoriakin kuolee nyt poikkeuksellisen paljon. Myös virukset ja rokotemafia kiinnostavat. Rikollinen toiminta erityisesti kiinnostaa.

Ja miksi tämä kiinnostaisi ketään, että sinua ei kiinnosta ? Hölmähän sinä olet kommentteinesi.

Syynä immunologinen heikkoustila jatkuvista rokotteluista johtuen. Viina ja savukkeet jäävät tässä rytinässä toiseksi.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Syynä immunologinen heikkoustila jatkuvista rokotteluista johtuen. Viina ja savukkeet jäävät tässä rytinässä toiseksi.

Tuolle ei kyllä paljon löydy todisteita. Mutta ei löydy sitä edeltävällekään väitteelle: tupakointi ja alkoholinkäyttöhän on vähentynyt juuri nuorison piirissä, joten se ei ainakaan selitä lisääntynyt nuorena kuolemista.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Tuolle ei kyllä paljon löydy todisteita. Mutta ei löydy sitä edeltävällekään väitteelle: tupakointi ja alkoholinkäyttöhän on vähentynyt juuri nuorison piirissä, joten se ei ainakaan selitä lisääntynyt nuorena kuolemista.

Eikä niitä nuoria edes taida mitenkään erityisen paljon kuolla. Taitaa sekin olla noiden rokotevastustajaidioottien ihan omia hömelöintejä. Ehkä on Iltasanomista luettu jonkun nuoren ihmisen kuolemasta ja vedetty siitä joku johtopäätös, että nuoria kuolee kuin kärpäsiä - vaikkei se tietysti paikkansa pidä.

Useimmilla nuorilla huonot elintavat ja oudon paljon some masennus tiloja, jotka johtaneet itsemurhiin.

Meikäläiset "muinaismuistot" joutui aikoinaan nuoruudessaan oikeasti kamppailemaan toimeentulosta ja elämän edellytyksistä, kerrottakoon,että olen syntynyt savusaunassa, mihin harvempi enää lienee yltänyt?

Liian helppo elämäkään ei tuota pidempää hyvää, nykyään sysätään vastuuta aina yhteiskunnalle kun pitäisi korostaa, että suht terveen yksilön on myös kannettava vastuuta itsestään.

Roskaruokaa, alkoholia,huumeita ja paljon älylaitesidonnaisuutta, sillä pääsee nopeutetusti hengestään.

Eikä unohdeta erityisen voimakkaana esiintyvää extremismiä, vähä ei oo mittään tässä ajassa :(

Anonyymi00105 kirjoitti:

Syynä immunologinen heikkoustila jatkuvista rokotteluista johtuen. Viina ja savukkeet jäävät tässä rytinässä toiseksi.

Höpöhöpö

Rokotemafia menee reippaasti Italian mafiosojen edelle.

Tosiaan massiivinen keuhkoembolia, josta twiittasi 2018. Kertoo siinä, että sairaalassa sai erikoisruokavalion, koska oli allerginen mm vehnälle ja äyriäisille ja laktoosi.intolerantikko. Eli on ollut kaikenlaista pientä jo vaikka kuinka kauan.

Allergiat voisivat viitata siihen, että immuniteetti reagoi liiankin voimakkaasti ja juuri se on usein ollut syynä koronakuolemiin ja siksi esim se joku reumalääke vähensi jonkin verran kuolemia. Samasta syystä myös jotkut kuolevat keuhkokuumeeseen: taudinaiheuttaja sinänsä ei tapa, vaan voimakas immuunireaktio, jossa omat tappajasolut tuhotessaan viruksen saastuttamaa solukkoa, tuhoavat ilmeisesti myös paljon muutakin solukkoa ja aiheuttavat pitkin kroppaa hyvin pahat vauriot.

Tuo selittäisi ne iho-oireet, jotka hän sai koronasta. Rokotuksethan eivät hillitse liian voimakasta immuunireaktiota, vaan voivat voimistaa sitä. Jos sitten immuunipuolustus on hyökännyt jo muutenkin vaurioituneiden keuhkojen kimppuun, on siinä tietenkin silloin happi vähissä, tosin saattaa olla, että vaurioita tuli pitkin kehoa, kun ihokin kukki.

Tuberkulosiinkin, jota myös keuhkotaudiksi on aikoinaan kutsuttu, kuolevat kuolevat yleensä kai siksi, että se leviää koko elimistöön.

On hyvä kysymys, oliko juuri Parkkoselle rokotukset hyvä vai huono asia. On ihmisiä, jotka aivan ilmeisesti ovat hyötyneet koronarokotteista, mutta kuinka paljon on niitä, joille se on saattanut olla jopa haitallinen.

Huonosti tiedetään edelleenkään sekään etukäteen, kenelle korona on vaarallinen ja kenelle ei. Senkin takia on vaikea tietää, kuka rokotuksesta todella hyötyy ja kuka ei.

Edelleen, kaikkein paras suoja on olla sairastumatta, Tauti olisi tullut hävittää, eikä antaa sen levitä. Nykyinen talouspohjainen ajattelu on täysin peräaukosta kotoisin ja aiheuttaa kaikenlaita haittaa ja suurtakin tuhoa siellä sun täällä.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Tosiaan massiivinen keuhkoembolia, josta twiittasi 2018. Kertoo siinä, että sairaalassa sai erikoisruokavalion, koska oli allerginen mm vehnälle ja äyriäisille ja laktoosi.intolerantikko. Eli on ollut kaikenlaista pientä jo vaikka kuinka kauan.

Allergiat voisivat viitata siihen, että immuniteetti reagoi liiankin voimakkaasti ja juuri se on usein ollut syynä koronakuolemiin ja siksi esim se joku reumalääke vähensi jonkin verran kuolemia. Samasta syystä myös jotkut kuolevat keuhkokuumeeseen: taudinaiheuttaja sinänsä ei tapa, vaan voimakas immuunireaktio, jossa omat tappajasolut tuhotessaan viruksen saastuttamaa solukkoa, tuhoavat ilmeisesti myös paljon muutakin solukkoa ja aiheuttavat pitkin kroppaa hyvin pahat vauriot.

Tuo selittäisi ne iho-oireet, jotka hän sai koronasta. Rokotuksethan eivät hillitse liian voimakasta immuunireaktiota, vaan voivat voimistaa sitä. Jos sitten immuunipuolustus on hyökännyt jo muutenkin vaurioituneiden keuhkojen kimppuun, on siinä tietenkin silloin happi vähissä, tosin saattaa olla, että vaurioita tuli pitkin kehoa, kun ihokin kukki.

Tuberkulosiinkin, jota myös keuhkotaudiksi on aikoinaan kutsuttu, kuolevat kuolevat yleensä kai siksi, että se leviää koko elimistöön.

On hyvä kysymys, oliko juuri Parkkoselle rokotukset hyvä vai huono asia. On ihmisiä, jotka aivan ilmeisesti ovat hyötyneet koronarokotteista, mutta kuinka paljon on niitä, joille se on saattanut olla jopa haitallinen.

Huonosti tiedetään edelleenkään sekään etukäteen, kenelle korona on vaarallinen ja kenelle ei. Senkin takia on vaikea tietää, kuka rokotuksesta todella hyötyy ja kuka ei.

Edelleen, kaikkein paras suoja on olla sairastumatta, Tauti olisi tullut hävittää, eikä antaa sen levitä. Nykyinen talouspohjainen ajattelu on täysin peräaukosta kotoisin ja aiheuttaa kaikenlaita haittaa ja suurtakin tuhoa siellä sun täällä.

Parkkosen suureksi kunniaksi täytyy sanoa, että hän oli journalisti päästä varpaisiin. Hän on tosiaan twiitannut erittäin paljon omasta terveydestäänkin ja nyt ihmiset voivat saada siitä tietoa, joka muuten salattaisiin. Tarkkoja diagnooseja ja koetuloksia ei sentään ole laittanut näkyville, ne vasta mielenkiintoisia olisivatkin.

Toimittajana pidin häntä aika tavallisena, mutta ahkerana, joka kyllä kutsui ohjelmaansa hyvinkin mielenkiintoisia vieraita, jotka myös saivat puhua hyvin vapaasti. En ihmettele, että oli niin pidetty, vaikka ei ollutkaan niin näkyvä kuin esim Ruben Stiller, joka taas on aika teävä kysymyksissään ja kannanotoissaan, toisin kuin tasainen ja tavallinen Parkkonen.

Mutta aivan selvästi Parkkonen todella omistautui ammatilleen täydestä sydämestään, säästämättä siinä itseään ja omaa yksityiselämäänsäkään. Ei voi kuin syvästi kunnoittaa tuota miestä.

Venäläinen Mv-pellellehti ja Johan Bätmän puupäille

Anonyymi00117 kirjoitti:

Venäläinen Mv-pellellehti ja Johan Bätmän puupäille

Se Johan Bätmänni on aivan karsee läskikasa, ja Ano puhisee jopa puhuessaan. Kuka oikein ottaa näiltä vastaan terveysneuvoja?

Twitter-tililtä pajastuu, että monenmoisia terveysongelmia hänellä oli jo pitkään. Hän pärjäsi niiden kanssa ja teki työtään menestyksellisesti.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Twitter-tililtä pajastuu, että monenmoisia terveysongelmia hänellä oli jo pitkään. Hän pärjäsi niiden kanssa ja teki työtään menestyksellisesti.

Terveysongelmat alkoi rokotusten jälkeen.

<< Nehän on myönnetty jo kauan sitten muuttavan DNA:ta >>

Eihän se mikään GMO-menetelmä ole. Älä nyt sellaisia vammaile.

<< aiheuttavan myokardiittia ja perikardiittia >>

Koronatauti niitä aiheuttaa huomattavasti suuremmalla riskillä.

<< paitsi valtamedia ja maksettu THL jotka edelleen koittavat niittä idiooteille tuputtaa. >>

Ei. Kyllä heidän käsitys on visusti tieteellisen tiedon mukainen.

Oletko lukenut ihan oikeita tieteellisiä julkaisuja asiasta ?

Etkö ?

Niinpä. Sitten taitaa olla parempi laittaa se suu suppuun vaan kun et tiedä asiasta oikeasti hevonvittuakaan. Ei ne netin huuhaablogit, katsos, ole muuta kuin huuhaapaskaa. Siellä uskotellaan, että rokote muuttaisi ihmisen magneettiseksi. Uskotko siihenkin ?

Niin, missä olit kun kerrottiin, ettei kaikki netissä lukeva ole totta ? Oliko silloin muuta tekemistä koulun penkillä ? Kuten on näköjään äidinkielen tunnillakin ollut muuta tekemistä kuin kirjoittamaan opetteleminen.

Anonyymi00161 kirjoitti:

<< Nehän on myönnetty jo kauan sitten muuttavan DNA:ta >>

Eihän se mikään GMO-menetelmä ole. Älä nyt sellaisia vammaile.

<< aiheuttavan myokardiittia ja perikardiittia >>

Koronatauti niitä aiheuttaa huomattavasti suuremmalla riskillä.

<< paitsi valtamedia ja maksettu THL jotka edelleen koittavat niittä idiooteille tuputtaa. >>

Ei. Kyllä heidän käsitys on visusti tieteellisen tiedon mukainen.

Oletko lukenut ihan oikeita tieteellisiä julkaisuja asiasta ?

Etkö ?

Niinpä. Sitten taitaa olla parempi laittaa se suu suppuun vaan kun et tiedä asiasta oikeasti hevonvittuakaan. Ei ne netin huuhaablogit, katsos, ole muuta kuin huuhaapaskaa. Siellä uskotellaan, että rokote muuttaisi ihmisen magneettiseksi. Uskotko siihenkin ?

Niin, missä olit kun kerrottiin, ettei kaikki netissä lukeva ole totta ? Oliko silloin muuta tekemistä koulun penkillä ? Kuten on näköjään äidinkielen tunnillakin ollut muuta tekemistä kuin kirjoittamaan opetteleminen.

Kyllä se on lukenut ryssän juttuja ja tietää miten nämä asiat on!

Anonyymi00176 kirjoitti:

Kyllä se on lukenut ryssän juttuja ja tietää miten nämä asiat on!

<< Kyllä se on lukenut ryssän juttuja ja tietää miten nämä asiat on! >>

Monesti ainakin tuntuu, että nämä samat salaliittoidiootit on niitä, jotka levittävät myös ryssäpropagandaa. Ihmisiä, joille voi uskotella, että rokotteesta tulee magneettiseksi, ovat niitä, joille voi uskotella myös ihan kaikkea muuta huuhaapaskaa. Ja he uskovat. Kuin mieltä vailla.

Poistu kuvioista.

Sale on hakenut jo kuusi rokotetta, oli julkisuudessa huolissaan, kun ei saanut heti neljättä.

Eri asia tietysti on, auttaako koronarokotteet edes keuhkosyöpään.

Anonyymi00230 kirjoitti:

Sale on hakenut jo kuusi rokotetta, oli julkisuudessa huolissaan, kun ei saanut heti neljättä.

Eri asia tietysti on, auttaako koronarokotteet edes keuhkosyöpään.

Saulikki haki 6x suolaliuosta ja mainosti tappopiikkiä kansalle. Karma voi iskeä milloin hyvänsä.

moni geeniterapian ottanut tulee seuraamaan perässä...

Ryssä tuntee nuo asiat, uskokaa vaan ryssää älkääkää mittään lännen valemetiaa!

Koronaviruksen pelkkä piikkiproteiini yksinään ei edes pysty lisääntymään, joten on täysin mahdotonta että sitä piikkiproteiinia olisi ympäri sen kuolleen potilaan elimistöä.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Ryssä tuntee nuo asiat, uskokaa vaan ryssää älkääkää mittään lännen valemetiaa!

RT- kanava alkaa jälleen toimia maakaapeliverkostossa, saat myös venäläistä tietoa ja propagandaa suoraan oma kotiisi.

Joo, onhan tuo mahdollista: Suomessakin on kuollut rokotteen vaikutuksesta kourallinen ihmisiä.

Tietysti rokote on pelastanut maailmanlaajuisesti miljoonia ihmisiä.

Tuo on vähän niin kuin turvavyö autoillessa: tyypillisesti turvavyö pelastaa ihmishenkiä, mutta on olemassa kolareita, joissa ihminen jää turvavöiden vuoksi kiinni vaikka palavaan autoon ja kuolee turvavöiden vuoksi. Näitä tapahtuu kourallinen siihen verrattuna, että turvavyöt pelastavat sitten taas miljoonia ihmisiä.

Käytätkö turvavyötä ?

Niin, mikset sitten koronarokotetta.

Anonyymi00214 kirjoitti:

Koronaviruksen pelkkä piikkiproteiini yksinään ei edes pysty lisääntymään, joten on täysin mahdotonta että sitä piikkiproteiinia olisi ympäri sen kuolleen potilaan elimistöä.

Piikkiproteiinia löytyykin juurikin rokotetuilta, ei rokottamattomilta. Rokotteessa on resepti joka saa elimistön tuottamaan loputtomasti piikkiproteiinia.

Anonyymi00262 kirjoitti:

Piikkiproteiinia löytyykin juurikin rokotetuilta, ei rokottamattomilta. Rokotteessa on resepti joka saa elimistön tuottamaan loputtomasti piikkiproteiinia.

<< Rokotteessa on resepti joka saa elimistön tuottamaan loputtomasti piikkiproteiinia. >>

Ei sitä tule loputtomasti, typerys.

Ei kannata masentua. Nyt tulee oikeistohallitus ja kohta Suomessa saa RIKASTUA kuin demarit Ruotsissa. Se on vaan fakta.

Hyvä että jankkaa, aivan liikaa tullut vaurioita niistä ihmisille.

ja suomi24:n omista venäläinen yandex, kertoi ylläpito yrityskaupoistaan 2013.

Anonyymi00213 kirjoitti:

ja suomi24:n omista venäläinen yandex, kertoi ylläpito yrityskaupoistaan 2013.

Ja joka kerta kun tulee virheilmoitus, niin siinä lukee venäläisen avoimen koodin palvelimen tuotenimi. Suomi 24 on niin hapanta kaalia kuin voi olla.

Ihan pihalla koko jengi.

Rokotteen ottaneilla on taipumus myös kuolla aikaisemmin. Vedä siitä. Ei ole salaliittoteoria vaan salaliittototuus.

siis nämä 4:
- Polio
- Jäykkäkouristus
- Hepatiitti
- tuhkarokko

perus koulusssa sanoin
= Mulle riitti

5.lk lla en mennyt terkkarille vaikka käski kieltäännyin 1995

Anonyymi00205 kirjoitti:

siis nämä 4:
- Polio
- Jäykkäkouristus
- Hepatiitti
- tuhkarokko

perus koulusssa sanoin
= Mulle riitti

5.lk lla en mennyt terkkarille vaikka käski kieltäännyin 1995

Kieltäännyit niin, kielellä kieltäännyit.

varaosa-varaston on ton työntekijä varas. Se on siinä paras.

Suoraan kysyn kuin Capralta: aiotko rakentaa Frankensteinin hirviön, ukonilmat tulee ensi viikolla, Shelleyn mukaan sähköä tarvitaan käynnistämiseen sen reaktion

Anonyymi00253 kirjoitti:

varaosa-varaston on ton työntekijä varas. Se on siinä paras.

Suoraan kysyn kuin Capralta: aiotko rakentaa Frankensteinin hirviön, ukonilmat tulee ensi viikolla, Shelleyn mukaan sähköä tarvitaan käynnistämiseen sen reaktion

Pahempaa, hän aikoo tehdä niistä Suomi 24:n trollin. Sellaisesta ei kukaan uskaltanut edes uneksia Shelleyn päivinä eikä muuten edes yöllä pimeässä yksin sängyn alla piilossakaan.

Höpöhöpö jne.

<< Luottamukselliset piikkivalmistaja P.n-asiakirjat vahvistavat, että k-pistoksissa ON grafeenioksidia! >>

Jaa, että lääketieteen suurin uutinen on vaan jäänyt uutisoimatta ? Että rokotteen sisältö olisi sittenkin valehdeltu - eikä ulkopuoliset tarkastajat olisi pystyneet analysoimaan vierasta ainetta rokotteesta ?

Kuulostaa aivan silkalta idiotismilta.

Ei nuo "luottamukselliset asiakirjat" taida sittenkään kertoa ihan niin luotettavasti asioita, joita kuvittelet niiden kertovan. Emme varmasti tule saamaan linkkiä lähteeseen, jossa todella sanottaisiin, että koronarokotteet sisälsivät grafeenioksidia ?

<< Vaikka useat lääkäreiden ja tutkijoiden suorittamat riippumattomat tutkimukset ovat vahvistaneet, että näissä injektioissa on grafeenioksidia >>

Siis tieteelliset tutkimukset ?

Heh, ja nyt kuvittelet, että niitä ei olisi julkaistu tai niitä ei olisi huomioitu ?

Missä vitun satumaailmassa oikein elät ?

<< Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto on kuitenkin nyt vahvistanut, että grafeenioksidia ON pistoksissa >>

Missä tämä "vahvistus" on nähtävissä ?

Mielikuvituksessa ? Vai huuhaablogissa ?

Niin, eipä sellaista vahvistusta tietenkään ole olemassa.

Aivan idioottimainen väite jälleen. Jos vahvistus olisi julkaistu, niin se olisi kaikkien nähtävillä virallisessa lähteessä. Yritit siis valehdella uskontosi puolesta. Se ei auta siihen, että joku alkaisi uskoa vammailujasi. Se tekee vaan sinusta idiootin kaikkien lukijoidesi silmissä.

<< Lääkevirasto oli alun perin yrittänyt lykätä P.n turvallisuustietojen julkaisemista 75 vuodella >>

Ei niitä mitään yritetty lykätä. Ne haluttiin julkiseksi, mutta niitä julkaistiin niin hitaasti (varmasti työntekijäpuute), että tuo julkaisu olisi kestänyt 75 vuotta, että koko valtava dokumentaatio olisi kokonaan tullut julkaistuksi. Ei siinä mistään peittelystä ollut kyse.

Juurikin näin.

Oho