Vanhanaikainen keskustelu ja skenaario

Oli tuossa vieraita ja keskustelu siirtyi venäjään ja se muodostamaan uhkaan huomasimme keskustelussa kuinka usein vielä vanhasta tottumuksesta joku sanoi venäjän mahdollinen uhka ja hyökkäys Suomeen kunnes tajusimme että puhumme ihan olemattomista asioista ja väärillä termeillä.

Nykyään täytyy samasta asiasta puhua venäjän uhasta ja mahdollisesta hyökkäyksestä Natoon joka muuttaa asiat täysin mitä tulee ennen Suomen Natoaikaa huomasimme keskustelussa että venäjästä on tullut lähes merkityksetön uhka maalleemme Natoa venäjä ei koskaan kykene uhkaamaan saati hyökkäämään .

Suomen tilanne on muuttunut täysin kauankohan ihmisillä vielä kummittelee keskusteluissa venäjän uhkasta puhuessaan uhka Suomea kohtaan eikä tosi asiallisesti osata vielä keskustella asioista oikeilla nimillä eli uhkasta Natoa kohtaan kun puhutaan Suomesta ja venäjästä sotilaallisessa mielessä .

Suomi on tavallaan poistunut asiasta sotilaallisessa mielessä ja tilalle on tullut Nato .
466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Asia on juuri näin kuin aloittaja pohdiskelee. Suomi on poistunut lopullisesti kartalta tilalle on nostettu EU/Nato lippu. EU:ssa on vielä muutama maa jotka voivat puhua itsenäisyydestään johtuen maiden suuresta väestöpohjasta tai taloudellisesta vaikutusvallasta. Näillä mailla on suuri vaikutusvalta EU:ssa. Suomesta on tullut pienenä maana täysi pelinappula/vasalli niin talous kuin puolustus poliittisissa kysymyksissä. Sillä ei ole mitään merkitystä, millainen hallituskoalitio suomeen muodostuu. Tämä kommentti voi vaikuttaa hieman kyyniseltä ja katkeraltakin, mutta realistina en nyt voi muuta nähdä. Toivon toki, että EU/Nato tekee hyviä/oikeita ratkaisuja.

Äänestä
  • Pinnistä, trolli ... PINNISTÄ!.

    Äänestä

  • "Asia on juuri näin kuin aloittaja pohdiskelee. Suomi on poistunut lopullisesti kartalta tilalle on nostettu EU/Nato lippu."

    No hyvä ymmärsit puolet asiasta mitä aloittaja kirjoitti .
    Sotilaallisessa mielessä kun puhutaan Suomesta ja venäjästä meidän täytyy Suomen tilalla puhua Natosta ja venäjästä .

    Suuresta sotilaallisesta puolustusliitosta ja venäjän rapautuneesta luokattomasta armeijasta joka on osoittautunut täysin toimimattomaksi illuusioksi ja joka on katastrofissa Ukrainan kaltaisen maan kanssa valloitussodassaan.

    Suomella taitaa asiat olla nyt paremmin kuin ihmiset edes vielä tajuaakaan venäjän uhka on käytännössä poistunut kokonaan .

    Äänestä

Meneehän siinä aikaa, ennen kuin arkiajattelussa ymmärrämme natojäsenyyden merkityksen. Venäjä itärajamme takaa ei enää pysty uhkaamaan Suomea uhkaamatta Natoa. Ero aiempaan on niin radikaali, ettei sen sisäistäminen tapahdu hetkessä.
Hyödyllisille idiooteille asia voi olla mahdoton ymmärtää koskaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oli tuossa vieraita ja keskustelu siirtyi venäjään ja se muodostamaan uhkaan huomasimme keskustelussa kuinka usein vielä vanhasta tottumuksesta joku sanoi venäjän mahdollinen uhka ja hyökkäys Suomeen kunnes tajusimme että puhumme ihan olemattomista asioista ja väärillä termeillä.

Nykyään täytyy samasta asiasta puhua venäjän uhasta ja mahdollisesta hyökkäyksestä Natoon joka muuttaa asiat täysin mitä tulee ennen Suomen Natoaikaa huomasimme keskustelussa että venäjästä on tullut lähes merkityksetön uhka maalleemme Natoa venäjä ei koskaan kykene uhkaamaan saati hyökkäämään .

Suomen tilanne on muuttunut täysin kauankohan ihmisillä vielä kummittelee keskusteluissa venäjän uhkasta puhuessaan uhka Suomea kohtaan eikä tosi asiallisesti osata vielä keskustella asioista oikeilla nimillä eli uhkasta Natoa kohtaan kun puhutaan Suomesta ja venäjästä sotilaallisessa mielessä .

Suomi on tavallaan poistunut asiasta sotilaallisessa mielessä ja tilalle on tullut Nato .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu