Kyllä napsahtaa jollakin pahasti päässä ja huonosti käy jos nuo toteutetaan.
Suomi menee päin helvettiä Orpon leikkaus listaan kanssa
Anonyymi-ap
91
108
Vastaukset
- Anonyymi
Rikollisuus lisääntyy.
- Anonyymi
Sanna on laittanut katujengit tulille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna on laittanut katujengit tulille.
Kokoomus ja persut ne laittaa leikkauksillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna on laittanut katujengit tulille.
Tekevät työtä ja elättävät perheensä ja maksavat veroja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna on laittanut katujengit tulille.
Ei Sanna ole mitään leikannut !! Pakkohan orpon on leikata kun rikkaille veronalennuksia lupasi !! Loput terveydenhuollosta myydään ulkomaisille yrityksille hoidedettavaksi !! Myyntikonsulttina Berner ja Sipilä !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ja persut ne laittaa leikkauksillaan.
Natsipersut ei mene eikä kyllä otetakkaan hallitukseen!! Ei hallituksessa ollessaan natsipersut voi julistaa sanomaansa , eli valheita , Vihaa ja rasismia !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekevät työtä ja elättävät perheensä ja maksavat veroja
Vankilastako🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsipersut ei mene eikä kyllä otetakkaan hallitukseen!! Ei hallituksessa ollessaan natsipersut voi julistaa sanomaansa , eli valheita , Vihaa ja rasismia !!
Rasistihuutelijat on Suomen edun vastasia, epäisänmaallisia😜
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Sanna ole mitään leikannut !! Pakkohan orpon on leikata kun rikkaille veronalennuksia lupasi !! Loput terveydenhuollosta myydään ulkomaisille yrityksille hoidedettavaksi !! Myyntikonsulttina Berner ja Sipilä !!
Mille helvetin rikkaille!
Kuinka paljon nämä ”rikkaat” tienaavat vuodessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vankilastako🤣
Kuten Jaffa ja Somalliini….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekevät työtä ja elättävät perheensä ja maksavat veroja
Huumebisnes on kannattavaa, kyllä sillä perheensäkin elättää, toki myös Kela Gold on turvana.
- Anonyymi
Tässähän tämä.
Kokoomus leikkaisi asumisen tuista 350 miljoonaa euroa, parantaisi kotitalousvähennystä ja keventäisi työn verotusta miljardilla eurolla.- Anonyymi
Kotitalousvähennyksestä hyötyy ylempi keskiluokka jolla on varaa teettää kotitöitään ja remonttejaan firmoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotitalousvähennyksestä hyötyy ylempi keskiluokka jolla on varaa teettää kotitöitään ja remonttejaan firmoilla.
Sekä tietysti duunari joka saa lisää hommia, ei tarvi työttömänä lorvia, eli kaikki hyötyy!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä tietysti duunari joka saa lisää hommia, ei tarvi työttömänä lorvia, eli kaikki hyötyy!!
Ne on yrittäjävetoisia firmoja joilla sukulaisia korkeintaan auttelemassa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on yrittäjävetoisia firmoja joilla sukulaisia korkeintaan auttelemassa,
Mahtavaa että ihmiset ottaa yrittäjänä vastuun omasta elämästään, eivätkä lorvaile kaduilla!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä tietysti duunari joka saa lisää hommia, ei tarvi työttömänä lorvia, eli kaikki hyötyy!!
Puolainen vai kazakstanilainen duunari? Eikös Suomessa ole se työvoimapula.
- Anonyymi
Orpon akan matubisneksestä tuskin leikataan.
- Anonyymi
Juu hänen työllisyyttä ovat upeasti vihreät ja kommarit paisuttaneet . Senhän huomaa kun menee ulos .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu hänen työllisyyttä ovat upeasti vihreät ja kommarit paisuttaneet . Senhän huomaa kun menee ulos .
Petturi itse meni aikooinaan Tornioon varmistamaan että rajaviranomaiset varmasti päästävät akan firmaan tilatut perusteettomat turvapaikanhakijat Ruotsista Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu hänen työllisyyttä ovat upeasti vihreät ja kommarit paisuttaneet . Senhän huomaa kun menee ulos .
Viimeksi kepu Sipilän porvarihallitus (kepu, kokoomus ja PS) päästi Suomeen noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista pääosin Lähi-idän muslimimaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeksi kepu Sipilän porvarihallitus (kepu, kokoomus ja PS) päästi Suomeen noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista pääosin Lähi-idän muslimimaista.
Paha virhe että pääsivät euroopan laajuisessa kehitysmaamuslimi invaasiossa tulemaan suomeen asti..Lähdetkö seuraavassa invaasiossa estämään suomeen tukeutuvia kehitysmaamuslimeita pääsemään perille…Minä olen mukana jos annetaan lupa torjua kehitysmaamuslimi invaasio keinolla millä hyvänsä…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeksi kepu Sipilän porvarihallitus (kepu, kokoomus ja PS) päästi Suomeen noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista pääosin Lähi-idän muslimimaista.
Orpo oli ainakin hetken sisäministerinä tuolloin. Se on sisäministeriö, joka vastaa maahanmuuttoa koskevan lainsäädännön valmistelusta, ohjaa ja kehittää maahanmuuttohallintoa sekä tulosohjaa maahanmuuttovirastoa.
- Anonyymi
Orpo kaupallisti maahanmuuton 2015 aikoihin, kun toimi sisäministerinä ja oli sisäministerinä vastuussa maahanmuuttoon liittyvistä asioista.
- Anonyymi
Ei Suomessa ole mitään päätäntävaltaa enää ohjausryhmä valvoo
- Anonyymi
Kotitalousvähennys on aivan käsittämätön Sillä nostetaan oman omaisuuden arvoa veronmaksajien ksutannuksella. Asumislisän vähennys voi madaltaa vuokria ja vähentää sijoittamista eli raha siirtyy osakkeisiin.
- Anonyymi
Kotitalousvähennys nimenomaan luo työllisyyttä, mikä taas tuo valtiolle lisää rahaa. Ennen noi tollaset pienemmät rempat tehtiin pimeenä. Niistä ei maksettu veroja vaan raha kiersi taskusta taskuun. Kun kotitalousvähennys tuli, niin ihmiset alkoivat luonnollisesti teettämään remppoja laillisesti kuitin kanssa ja valtio saa verotuloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotitalousvähennys nimenomaan luo työllisyyttä, mikä taas tuo valtiolle lisää rahaa. Ennen noi tollaset pienemmät rempat tehtiin pimeenä. Niistä ei maksettu veroja vaan raha kiersi taskusta taskuun. Kun kotitalousvähennys tuli, niin ihmiset alkoivat luonnollisesti teettämään remppoja laillisesti kuitin kanssa ja valtio saa verotuloja.
Sait rahaa miten hyvänsä, veroilta et välty. Viimeistään kaupan kassalla iskee verokarhu. Toisista on oikein, että osan kodinhoitajan palkasta maksavat veronmaksajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sait rahaa miten hyvänsä, veroilta et välty. Viimeistään kaupan kassalla iskee verokarhu. Toisista on oikein, että osan kodinhoitajan palkasta maksavat veronmaksajat.
Homma perustuu sille, että työikäiset ja työkykyiset käyvät töissä ja maksavat veronsa. Myös yritykset maksavat tietenkin veronsa kuten kuuluu. Homma menee metsään kun työttömien määrä kasvaa ja yritykset pyrkivät saamaan halvempaa työvoimaa tilalle eri keinoin. Myös veronkierto (verosuunnittelu) tekee hallaa yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Asumistuen leikkaaminen vie monen eläkeläisen tuhoon.
Ansiosidonnaisen leikkaaminen taas olisi petos vuosikymmeniä työttömyysmaksuja maksaneille. Rahaa on palanut tuhansittain osalla.- Anonyymi
Demarit haluavat kurittaa työttömiä vielä lisää.
- Anonyymi
Oletko tietoinen siitä, että kaikki maksavat palkastaan työttömyysvakuutusmaksun. Siis ihan kaikki! Mutta vaan ne saavat ansiosidonnaisen, ketkä kuuluvat liittoon. Onko se sun mielestä oikein, että liittoon kuulumattomat maksavat liittoon kuuluville työttömille ansiosidonnaisen päivärahan? Mun mielestä toi ei ole oikein.
- Anonyymi
Puhumattakaan demarien villisti kannattamista pakkoremonteista. Kun 30keur lasku lyödään eteen siinä moni eläkeläinen kalpenee. Ja kohta lentääkin komeassa kaaressa lumihankeen!!
- Anonyymi
Tarvitaan vielä kovempaa leikkaus kun 30v sitten
- Anonyymi
Minä hyödyn kotitalousvähennyksestä. Saan nettona eläkettä 1300€/kk. Kärsin liikuntavammasta, enkä pysty tekemään kaikkia kotitöitä itse. Minulla käy siivooja kaksi kertaa kuussa.
Verovähennys helpottaa kummasti elämää. Siivooja saa töitä ja pikkuremontteihin löytyy aina virallisesti töitä tekevä henkilö!
Luuletteko te, että pieneläkeläiset saa kaiken ilmaiseksi sossusta ja kelasta? Edes ruokakaupassa käyntiin ei ole ilmaiskuljetuksia!- Anonyymi
Tuskin maksat verojakaan eläkkeestäsi jotta voisit hyöytyä kotitalousvähennyksestä.
- Anonyymi
Katso kuljettaako Oda verkkokauppa osoitteesesi. Kauppaan ei tarvitse enää mennä.
https://oda.com/fi/delivery/check-eligibility/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin maksat verojakaan eläkkeestäsi jotta voisit hyöytyä kotitalousvähennyksestä.
Kyllä tuon kokoisesta eläkeestä veroja peritään. Taitaa olla niin, että alta tonnin tuloista ei veroja makseta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin maksat verojakaan eläkkeestäsi jotta voisit hyöytyä kotitalousvähennyksestä.
Kun käteen jääva nettosumma on 1300€/kk, niin bruttosumma on 1550€/kk. Se on työeläke ja työeläkkeestä maksetaa veroja. Sitä on peruspäivärahalla elävien vaikea käsittää. He luulevat, että kaikki on ilmaista ja sossu maksaa kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun käteen jääva nettosumma on 1300€/kk, niin bruttosumma on 1550€/kk. Se on työeläke ja työeläkkeestä maksetaa veroja. Sitä on peruspäivärahalla elävien vaikea käsittää. He luulevat, että kaikki on ilmaista ja sossu maksaa kaiken.
Kyllä oli taas typerä kommentti. Jos on ollut koskaan peruspäivärahalla, tietää oikein hyvin, että sossu ei maksa kaikkea, hyvä kun edes tarpeellisen.
- Anonyymi
Stadinkaa muuttaa jöpönkäälle tai warawandaille.
- Anonyymi
Monella päässä napsahtaa, kun tajuaa, että aamulla pitääkin lähteä töihin. Eihän se nyt voi olla totta, kun on tottunut makoilemaan sohvalla.
- Anonyymi
En mä ainakaan aio lähtee. Ne sellaset työt on yleensä ihan paskaa eikä niissä huvita käydä.
- Anonyymi
NO HELVETISSÄHÄN ME OLLAAN JO, ETTÄ EI SE YHTÄÄN HUONOMMAKSIKAAN ENÄÄ VOI MENNÄ, VAIKKA MINKALAISEN LEIKKAUSLISTAN KANSSA KULKISIVAT.
JOS KANSANEDUSTAJIEN, MINISTERIT PALKAT JA ELÄKKEET PUOLITETTAISIIN JA AVUSTAJAT POIS, SEKÄ KULUKORVAUKSET JA PUOLUETUET.
SILLÄ SAATAISIIN TYÖLLISTETTYÖ 10 000 UUTTA PYSYVÄÄ TYÖPAIKKAA TURPEEN TUONTANTOONJA JALOSTUKSEEN JA TUOTTAMAAN MUITA SYNTEETTISIÄ POLTTOAINEITA. - Anonyymi
Lista on tehty semmosten visioiden mukaan että Petturin oma fämily rikastuisi.
- Anonyymi
En pidä tod näk, että alkuvaiheessa vielä, mutta BIS pakkolunastuksien kohdalla tosin kyllä. Koska kun omaisuutta on vähän reaktiotkin ovat laimeat. Mutta kun sitä on 10, 25 50m tai enemmänkin - ja tiputaan ylhäältä ja kovaa - niin sitten kyllä skitsoaa moni UHNW:tti (sukuineen) - ja aivan vitun satasella.
Sellainen vaan on tulevaisuus, jos( ja kun) ulkoasanelluita Suomelle jatketaan.
Mutta menevät kuten ovat mennäkseen - nuo seuraavat rajallisiksi tulevat 3.6-vuotta.
Minä suosittelin aina kristinuskoa. Se kun olisi tosiaan korjannut rikotut. - Anonyymi
Suomi menee oikeaan suuntaan Orpon johtamana. Orpohan ei oikeestaan leikkaa, vaan jäädyttää tietyt indeksikorotukset, esim. asumistuet, työttömyyspäivärahat jne.. Sekään ei ole leikkausta, jos ansiosidonnaista järjestellään uudelleen siten, että se alenee 200 päivään tai porrastetaan ja kaikki työttömät ovat oikeutettuja ansiosidonnaiseen päivärahaan, vaikkei mikään jäsenkirja olekaan takataskussa. Toi viimeksi mainittuhan on parannus!
Hyvä Orpo!- Anonyymi
Persut muuttaa kepulilandiaan kannattajiensa luokse!
- Anonyymi
Palkkataso pitää suhteuttaa elinkustannuksiin. Kädettömien valtakunnassakin yksikätinen on kuningas.
Tilastokeskuksen tiedoista selviää muuten, että nettovarallisuuserot repesivät Sipilän hallituskauden aikana. Silloin rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät, eli elintasokuilu kasvoi. Jos kaikki köyhtyvät tai rikastuvat samassa suhteessa, niin sehän on silloin oikeudenmukaisempaa ja tasavertaista. - Anonyymi
Hienoa, Orpo, olet ottanut mallia ex-pääministeri Lipposesta. Ei mitään indeksikorotuksia. Eikä pienennetä mitään. Kaikki pysyy ennallaan!
Nauttikaa Marinin myöntämistä eduista seuraavat kymmenen vuotta.- Anonyymi
Eduskunnassa Orpo on ollut sitä mieltä, että velkaa yritystukiin on otettu moninkertaisesti liian vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunnassa Orpo on ollut sitä mieltä, että velkaa yritystukiin on otettu moninkertaisesti liian vähän.
Kokoomus ajaakin yritysmaailman etuja. Kokoomus on Elinkeinoelämän keskusliiton kanssa naimisissa.
- Anonyymi
Ensimmäiseksi toivon Orpon tekevän rempan asumistukiin. Opiskelijathan muutettiin taannoin ihan normaalin asumistuen piiriin. Se tarkoittaa sitä, että jokainen opiskelija voi asua siinä yksiössään yksin ja yhteiskunta maksaa käytännöllisesti katsoen vuokran kokonaan. Ennenhän oli niin, että opiskelijat asuivat vaatimattomammin ja kimppakämpissä siksi, että he saivat pienempää opiskelijan asumistukea. Kyllä opiskelijat on ennenkin kestäneet sen, että on oma lukollinen huone ja yhteiset tilat ovat jokaisen käytössä.
Toinen uudistus pitäisi olla, että omaisuutta omaistavat eivät saisi asumistukea. Nythän ei katsota omaisuutta ollenkaan, vaan asumistuki myönnetään tulojen mukaan.
Kolmas uudistus, että asumistukea aletaan pienentämään. On väärin, että rikkaita sijoittajia tuetaan veronmaksajien rahoilla. Jos ei muuta keksitä, niin sitten pitää takoa jokin hintakatto/vuokrakatto vuokrille. Eli tietyn hintasiin asuntoihin ei asumistukea myönnetä. Ei sijoittajat pysty pitämään kämppiään tyhjillään, vaan ne alkaisi pudottamaan vuokria. Niitten olis vähän silleen, kuin pienoinen pakko, jos mielii lainansa maksaa ja edes jotain saada asuntojen ylläpitämiseksi.
Neljäntenä AY-liikkeiden toiminta verolliseksi. Maksakoot veroja siinä, kuin muukin yritystoiminta. Etenkin AY-liikkeet saa osinkotuottoja hirmuiset määrät vuosittain, joten verolle vaan.- Anonyymi
Ei noin pahoja harhoja edes tohtorikoulutettu psykiatri pysty oikomaan.
- Anonyymi
Onhan se asumistuessa jo nyt rajat neliökustannuksille.
Yleensä kaikki nuo, mitä joku ällipälli messuaa täällä, on jo toteutettu aikoja sitten.
Voi kai niitä rajoja tiukentaa.
- Anonyymi
Orpo haluaa Suomesta maan jossa tuloerot olisivat suuria ja kansaa jaettaisiin entistäkin voimakkaammin voittajiin ja häviäjiin.
Orpo haluaa, että Suomessa tehtäisiin enemmän miljonäärejä siten, että työnnettäisiin entistäkin useampi keskiluokkainen köyhyyteen.
Sinun tehtävästi on valita puolesi, joko tuet Orpoa tai vastustat Orpoa.- Anonyymi
Työmuurahaisten (duunareiden) tehtävä on pitää rikkaat rikkaina.
- Anonyymi
Orpolla on niin paljon luurankoja kaapissa että saa nähdä kuinka kauan narsistinen ego jaksaa rimpuilla tuulimyllyjä vastaan kun media alkaa tanssittamaan fortissimossa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työmuurahaisten (duunareiden) tehtävä on pitää rikkaat rikkaina.
Yhteiskunta ei ole muurahaispesä. Duunarit - eli kansa - tekee työtä vain elättääkseen itseään, ja sen tarkoitus ei ole tehdä rikkaita rikkaiksi. Suomessa ei myöskään ole monarkiaa, jossa kansan tehtävä olisi vain elättää monarkkeja, vaan Suomessa on kansanvalta, eli kansa päättää asioista, kansa tarkoittaa koko kansaa, ei vain eturyhmittymiä jotka eniten äänessä iltapäivälehdissä.
Hyväosaisuutta ei pidä tukea, vaan hyväosaisuus pitää todella ansaita. Muutoin ei talous toimi miltään kannalta oikein (lukuunottamatta em. vastikkeetta itseään rikastuttavien mielipiteet)
Me normaalit ihmiset kutsumme sitä heIvettiä "Euroopan Unioniksi" ja EU-mielisiä heIvetin paIveIijoiksi.
- Anonyymi
No, näin on.
- Anonyymi
Silti erota ei kannata. Brexit osoitti tämän selkeällä tavalla. Britit ovat jo itse sitä mieltä, että ero oli virhe.
- Anonyymi
Brexit on Britannian taloudelle suurempi päänvaiva kuin koronaepidemia – nyt enemmistö briteistä pitää lähtemistä virheenä
https://yle.fi/a/3-12291410 Anonyymi kirjoitti:
Silti erota ei kannata. Brexit osoitti tämän selkeällä tavalla. Britit ovat jo itse sitä mieltä, että ero oli virhe.
Et voi yleistää, koska osa vain osa briteistä on sitä mieltä. Brexit oli erittäin hyvä esimerkki siinä mielessä, että se näytti julmalla tavalla sen, millaista vahinkoa EU jäsenmaalle aiheuttaa. Suomen kohdalla ero EU:sta ei tule millään tavalla kysymykseen, koska se ei ole taloudellisesti mahdollista. Suomi on ajettu velkarahasta ja tuontituotteista riippuvaiseksi, jonka vuoksi täytyy sitkeästi roikkua järjestelmässä, joka kuitenkin on maallemme haitallinen. Eli jos Suomi nyt eroaisi EU:sta, ajautuisimme siihen katastrofiin, josta meitä on pidetty askeleen päässä velkarahalla.
Jotta Suomi voisi erota riippakivestään, täytyisi se oma pirstottu hyvinvointikoneistomme rakentaa uudelleen, jotta vaihtotase yms. saataisiin positiiviseksi. Tällaisessa tilanteessa, huomioiden myös Nato-jäsenyytemme, EU:sta tulisi meille tarpeeton. Luulisi ihmisten ymmärtävän senkin, että EU:n ulkopuolella on paljon vaurauksia, tuotantoa, rahoittajia, investoijia yms., joiden kanssa Suomi voisi olla oikeasti menestyvä hyvinvointivaltio, eikä vain puppupopulistisissa julistuksissa.
- Anonyymi
Kokoomuksessahan on siis sanavalinnatkin kieroutuneet ihan päinvastaisiksi asioiksi, kuin mitä sanat tarkoittaa.
Sanaa "kannustaminen" käyttävät usein, esim. sosiaaliturvaleikkauksista puhuvat kannustamisena, mutta sehän on lähtökohtaisestikin täysi virhe luulla, että palkan ostovoima kasvaisi siten, että leikattaisiin sosiaaliturvaa.
Muutoinkin, sosiaaliturva on tarkoitettu nimenomaan sitä varten, että kansalaisen asemaa omassa maassansa suojellaan poliittisesti motivoituneita vihaliikehdintöjä vastaan, ja mitäs muutakaan Kokoomus tekee (mm. Vartiaisten yms. suulla) koko ajan jatkuvasti kuin rakentelee järjestelmällisesti vihaliikkeitä omia kansalaisia kohtaan.
Työtä ei tule kuin rahoittamalla työpaikat, eli vain laittamalla rahaa pöytään saa lisää työpaikkoja, ottamalla pois rahaa saa vähemmän työpaikkoja.
Näin ne asiat vain menee eikä sen tajuamiseen tarvita Kokoomuslaisia typeriä paikkaansapitämättömiä porvarimielisiä valheita joita toistellaan vuosikymmenestä ja vuosisadasta toiseen - ja tätä samaa tehdään monissa muissakin maissa, osa niistä maista päätyykin lopulta varsin mittaviin sisäisiin rauhattomuuksiin, hengitysilman lyijypitoisuus kasvaa.
Kun rahoitus työpaikkoihin on muutenkin pidetty Suomessa suorastaan väkisin matalana ainakin viimeiset 15 vuotta, niin voisi vain suositella jokaista työtöntä joka kokee em. syrjinnän kohteeksi joutuneensa, nostamaan palkkavaatimuksiaan siten että tuon 15 vuoden ajalta puuttuneita palkkoja indeksikorotetaan mahdollisisissa seuraavissa työsopimuksissa. Tulee pitkä penni normipalkan lisäksi maksettavaksi kun siihen lisätään vielä viivästyskorkoa.
Noh, tokihan ei asiat näin mene, vaan Kokoomus marssittaa maahan ulkomailta halpatyövoimaa. Toivottavasti myös kokoomuslaiset pääsee terveydenhuollossa tilanteisiin jossa maahanmuuttajat ei Suomea osaa kunnolla, se tekee gutaa kaikille kokoomuslaisille kun kirurgi leikkailee vähän vääristä kohdista. Kun on eletty yli varojen niin on syytä elää säästeliäämmin, sen jokainen ihminen ja perhe tajuaa jos on vielä normaali järki tallella. Taloudenhoidon perustotuus pätee kyllä valtioonkin, ei sen yli millään vasemmistopopulismilla pääse. Huonommaksi vain menee jos yritetään.
Säästötalkoot on edessä. Olisi tietty hyvä jos kaikki osallistuisivat talkoisiin niin, että taakka jakaantuisi tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti. Rikkaat voisivat osallistua talkoisiin isommalla panoksella koska heidän elintasossaan on enemmän varaa tinkiä. Politiikka on kuitenkin politiikkaa. Kokoomus voitti vaalit ja pitää nyt rikkaitten puolia. Tuloveroprogressiota ei edes vaikeina aikoina väliaikaisesti kiristetä. Kyllä talkoohommat enemmän köyhien niskaan kaatuu. Niin on aina ollut ja ehkä niin on aina oleva. Ennenkaikkea köyhien etu kuitenkin on, että Suomen valtio pysyy pystyssä ja maksukykyisenä.- Anonyymi
Minä en aio säästää mitään. Kulutan kuten ennenkin ja minua vain naurattaa.
- Anonyymi
Turha hermoilla, kun hallitusta ei ole vielä edes aloitettu muodostaa!
Mutta voithan varmuuden vuoksi mennä töihin ja ansaita itse elatuksesi!!- Anonyymi
Johtuen järjestelmällisestä ylitse varojen elämisestä, rahoitusta työpaikkoihin ei ole, joihin voisi mennä töihin ansaitsemaan itse elatustaan.
Niin kauan, kun rahoitus työpaikkoihin puuttuu, ei töihin voi mennä.
Rahat löytyvät helposti, mistä ne voidaan hakea takaisin, niissä joukoissa ei olla köyhiä eikä kipeitä. Tokihan poliittista halua tähän ei ole koska politiikan edustajat itse ovat siinä samassa joukossa nostamassa omia palkkojaan paljon korkeammalle kuin mihin olisi varaa. - Anonyymi
Ei minua mikään työ kiinnosta, nehän on aivan kauhean tylsää hommaa. Vain köyhät käy töissä ja siksihän ne onkin köyhiä.
- Anonyymi
ENSIN SYYDETÄÄN RAHAA ILMAISEKSI MUILLE MAILLE, JOTTA VOIDAAN SITTEN LEIKATA KÖYHILTÄ. ON TÄMÄ YKSI HÖLMÖLANDIA KOKO SUOMI, JOTA TOLLOT JA LASKUTAIDOTTOMAT " JOHTAVAT".
- Anonyymi
Nimenomaan noin on! Mä ihmettelen suuresti, että miten nuo jotkut hehkuttavat Marinia ja Marinin hallitusta, vaikka juurikin tuo hallitus on lahjoittanut meidän rahoja pitkin ja poikin minne milloinkin. Marinin hallituksen syytä on, että ollaan tässä jamassa ja jokaisen on pakko ottaa osaa säästötalkoisiin. Jotkut vähemmän ja jotkut enemmän.
Mua riso yli kaiken vaalipuheissa Anderssonin ja Marinin kälätys siitä, että köyhiltä ei saa leikata. Joskos nyt huomaisitte, että juuri he tekivät köyhistä entistäkin köyhempiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan noin on! Mä ihmettelen suuresti, että miten nuo jotkut hehkuttavat Marinia ja Marinin hallitusta, vaikka juurikin tuo hallitus on lahjoittanut meidän rahoja pitkin ja poikin minne milloinkin. Marinin hallituksen syytä on, että ollaan tässä jamassa ja jokaisen on pakko ottaa osaa säästötalkoisiin. Jotkut vähemmän ja jotkut enemmän.
Mua riso yli kaiken vaalipuheissa Anderssonin ja Marinin kälätys siitä, että köyhiltä ei saa leikata. Joskos nyt huomaisitte, että juuri he tekivät köyhistä entistäkin köyhempiä.Juuri näin on asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan noin on! Mä ihmettelen suuresti, että miten nuo jotkut hehkuttavat Marinia ja Marinin hallitusta, vaikka juurikin tuo hallitus on lahjoittanut meidän rahoja pitkin ja poikin minne milloinkin. Marinin hallituksen syytä on, että ollaan tässä jamassa ja jokaisen on pakko ottaa osaa säästötalkoisiin. Jotkut vähemmän ja jotkut enemmän.
Mua riso yli kaiken vaalipuheissa Anderssonin ja Marinin kälätys siitä, että köyhiltä ei saa leikata. Joskos nyt huomaisitte, että juuri he tekivät köyhistä entistäkin köyhempiä.Linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin porvaripropagandaa öyhäämisesi.
- Anonyymi
Minne on syydetty rahaa ? Tarkenna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne on syydetty rahaa ? Tarkenna.
ETTEKÖ TE TOLLOT OSAA ITSE HAKEA TIETOA?
AIVOPESTYJÄ LAMPAITA, BÄÄ, BÄÄ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan noin on! Mä ihmettelen suuresti, että miten nuo jotkut hehkuttavat Marinia ja Marinin hallitusta, vaikka juurikin tuo hallitus on lahjoittanut meidän rahoja pitkin ja poikin minne milloinkin. Marinin hallituksen syytä on, että ollaan tässä jamassa ja jokaisen on pakko ottaa osaa säästötalkoisiin. Jotkut vähemmän ja jotkut enemmän.
Mua riso yli kaiken vaalipuheissa Anderssonin ja Marinin kälätys siitä, että köyhiltä ei saa leikata. Joskos nyt huomaisitte, että juuri he tekivät köyhistä entistäkin köyhempiä.Rikkain kymmenys vaurastui entisestään Sipilän hallituksen aikana
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/
Tilastokeskuksen tiedoista selviää suoraan se, että edellisen porvarihallituksen aikana rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät. Vastaavat tiedot Marinin hallituksen aikakaudelta olisi nyt paikallaan, vai mitä? Mistä löytyy tieto väitteillesi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan noin on! Mä ihmettelen suuresti, että miten nuo jotkut hehkuttavat Marinia ja Marinin hallitusta, vaikka juurikin tuo hallitus on lahjoittanut meidän rahoja pitkin ja poikin minne milloinkin. Marinin hallituksen syytä on, että ollaan tässä jamassa ja jokaisen on pakko ottaa osaa säästötalkoisiin. Jotkut vähemmän ja jotkut enemmän.
Mua riso yli kaiken vaalipuheissa Anderssonin ja Marinin kälätys siitä, että köyhiltä ei saa leikata. Joskos nyt huomaisitte, että juuri he tekivät köyhistä entistäkin köyhempiä.Marinin hallitus on varmasti jakanut rahaa siitä ei ole epäselvyyttä, mutta edelleen, se olennainen kysymys ei ole suinkaan se onko rahaa jaettu vai ei. Kaikki hallitukset poliittisesta suunnasta riippumatta jakavat rahaa ahkerasti ja ottavat jopa yhteistä velkaa sitä varten, ja voivat verottaa ja menoleikata sen muilta.
Olennaisin kysymys on se, KENELLE rahaa jaetaan ja millä perusteilla. Väitän niin, että Marinin hallitus on jakanut rahaa enemmän sinne, minne se raha oikeasti kuuluu, kuin esim. mikään porvarihallitus jotka ajaa vain rikkaiden asioita köyhien kustannuksella (köyhien kustannuksella = mm. estämällä palkkojen kehityksen myönteiseen suuntaan).
- Anonyymi
Sen takia SDP pitäisi saada hallitukseen etteivät voisi politikoida leikkauksilla. Niitä on jossain vaiheessa joka tapauksessa pakko tehdä.
- Anonyymi
Ensimmäinen ongelma on nykyään se, että palkalla tulee tulla toimeen. Yritykset eivät halua maksaa sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen. Yritykset haluavat jopa halpatyövoimaa ulkomailta tai pystyttävät tehtaita halpatyövoimaa omaaviin maihin. Yritykset pyrkivät maksimoimaan voittonsa. Kun palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat.
Yrityksillä kun ei ole mitään yhteiskunnallisia velvoitteita. On vain velvoite tuottaa mahdollisimman suurta voittoa omistajilleen. Yhteiskunnan kannalta olisi kuitenkin parempi että mahdollisimman moni työikäinen ja työkykyinen olisi töissä ja saisi kunnollista palkkaa.- Anonyymi
Joo.
- Anonyymi
Kun työpaikat valuvat ulkomaille tai palkataan ulkomailta hapatyövoimaa, niin se tekee hallaa valtion verotuloille ja hyvinvointiyhteiskunnalle. Loputtomasti ei voida valtion menoista leikata, joten joutuuko valtio ottamaan entistä enemmän velkaa, kun yritysten etuja ajetaan liiaksi asti?
- Anonyymi
orpo voisi aloittaa, eduskunta talosta jonka toiminta menot kasvaa joka vuosi,
- Anonyymi
Presidentti Niinistö sentään laski oman palkkansa.
- Anonyymi
Otetaan asia esille kokoomuslaisten kansanedustajien kanssa.
- Anonyymi
URPO MAIREANA.
- Anonyymi
Joo.
- Anonyymi
Voidaan peruuttaa hävittäjätilaus. Tai ainakin osa niistä.
- Anonyymi
Valitettavasti ei voida. Itänaapurin toiminta on näyttänyt, missä mennään.
- Anonyymi
Taitaa mennä ihan ilman Orpon leikkauslistaakin ja on jo mennyt eikä loppua näy.
- Anonyymi
Demarit ja kokoomus on nyky padkoo .
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1321493
- 1691152
- 1011150
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia761022- 187839
- 39779
- 89732
- 77704
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt70657- 86626