...odottavan aika voi käydä pitkäksi ...
ilkka.luoma odottaa yhä nato kansanäänestystä
Anonyymi-ap
4488
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Luulen että Ilkka Luoma joutuu odottamaan sitä niin pitkään että pääsee sitten aikanaan taivaalliseen Natoäänestykseen antamaan äänensä taivaan politiitikoille asiasta .
Siellä sitten ilkka kirmaa ilman maallisia kahleita ja murheita alasti pitkin taivaallisia niittyjä taivaalliselle äänestyspaikalle että pienet hippulat vaan vinkuu ....kirjoittaa sitten äänestyslippuun ei ja huutaa vihdoin vapautuneestu suureen ääneen että taivaat järkkyvät URAA!!!!!
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17819487p
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Suomen perustuslaki ei tunne kansanäänestystä. Ainoastaan suuntaa antava kansanäänestys on mahdollinen ja se ei sido eduskuntaa mihinkään. Eduskuntahan on jo oman mielipiteensä antanut!
Mikä vitun suuntaa antava äänestys 😅
Se näyttää suunnan ovelle koska Suomessa on edustuksellinen demokratia.
Se näyttää myös suunnan sellaisille henkilöille jotka eivät ymmärrä mitä edustuksellinen demokratia tarkoittaa. Usein nämä demokratiaa ymmärtämättömät ohjataan Vaalimaan suuntaan.
Se on vaan keksitty sana sille että kansalta ei kysellä. Silti Suomea mainostetaan niin demokraattisena että...Sehän ei tietenkään pidä paikkaansa.
Kansalta kysellään jatkuvasti mielipidettä kaiken maailman asioihin. Korkein päättävä elin valittiin juuri Eduskuntaan kansanedustajista. Satuitko huomaamaan. Juuri julkaistiin kyselyn tuottama mielipide presidenttiehdokkaista. Taidat asua tynnyrissä.
Suomen eduskunnan päätäntävaltaa ei Suomessa ole mahdollista vähentää, tai peräti ottaa pois kansanäänestyksillä. Jos hallitus päättää järjestää kansanäänestyksen jostain asiasta, niin sen rooli on vain neuvoa-antava. Sen tulos ei sido eduskuntaa.
Vain perustuslakia muuttamalla voidaan säätää sitova kansanäänestys. Tietääkseni yksikään eduskuntapuolue ei kannata sellaista muutosta.
Sen sijaan eduskunnan ulkopuolelle jääneissä puolueissa, jotka saivat äskeisissä vaaleissa yli kolmesta miljoonasta noin 40 000 ääntä, sitovan kansanäänestyksen kannatus on suorastaan hurjaa.
No se on oikeasti "Neuvoa-antava kansanäänestys", joka siis EI SIDO hallitusta / eduskuntaa YHTÄÄN MIHINKÄÄN!.
-44.Div.-
Neuvoa antavan kansanäänestysen tulos ei velvoita eduskuntaa päättämään tuon äänestystuloksen mukaisesti.
demokratia? Suomessako? Missä? Meni varmaan jo?
Kyllä suomessa on demokratia. Se on mm. sitä, että ENEMMISTÖ PÄÄTTÄÄ ja pikku sekundaryssä tyytyy tulokseen ja pitää turpansa tukossa ... tai ITKEE JA PITÄÄ!. :-)
” Se on vaan keksitty sana sille että kansalta ei kysellä. Silti Suomea mainostetaan niin demokraattisena että...Sehän ei tietenkään pidä paikkaansa.”
PUHUT NYT ASIASTA, JOTA ET ITSE EDES YMMÄRRÄ! Suomen Eduskunta tekee vuoden mittaan kymmenittäin päätöksiä, joista osa edellyttää melkoista pewrehtymistä asiaan! On silkka mahdottomuus edellyttää, että koko (äänestyskelpoinen) kansa olisi kansalaistasolla päättämässä jokaikisestä asiasta! Siihen ei riittäisi mikään organisaatio ja vielä vähemmän kansalta halu ja kyky tehdä tuolla tavalla päätöksiä!
On suorastaan surkuhupaisaa, että tiukkaat Suomen kansalta tuollaista nippelitason PÄÄTÄNTAVALYAA SAMALLA KUN OMA KANSASI KAMMETTIIN UKRAINAN HYÖKKÄYSSOTAAN VAIN. YHDEN LUUPÄÄN (=PUTIN) PÄÄTÖKSELLÄ, JOSSA KANSALTA EI KYSYTTY YHTÄÄN MITÄÄN!🤡🤡🤡🤡🤡
Jos vaikeuksia sopeutua NATO -suomeen, niin aina löytyy ihanneyhteiskunta rajan itäpuolelta.
Epäselvää on vain, maksetaanko suomalainen eläke-ja sosiaaliturva kokomääräisenä sinne. Tunnetusti, siellä eläkeläisetkin joutuvat paiskimaan töitä, kun etuisuudet ovat minimaaliset.
Venäjllä köyhyysraja on 218 €
Venäjän tilastoviranomainen Rosstatin tutkimuksen mukaan peräti 20,9 miljoonaa venäläistä eli sodan alussa köyhyysrajan alapuolella. Tämä merkitsee noin 14,5 prosenttia maan väestöstä.
Luku on nyt tietysti paljon suurempi mutta aatteen ja hengen voimalla Tiltut vain itärajan yli onnelaan oma kasvimaa ja hyvä sorminäppäryys näpistelyyn riittää hyvin hengissä pysymiseen .
Mää ainakin muutan Ruottii.
Työeläke maksetaan periaatteessa minne tahansa, mihin työeläkkeellä oleva muuttaa. Näin, koska työeläke on itse ansaittua ja se on ko henkilökohtaista tuloa.
Sitä en tiedä miten käytännössä maksu saataisiin menemään Venäjälle nyt kun rahaliikenne ei sinnepäin toimi.
Jos ei ole ollut työtuloa, niin ei ole työeläkettäkään. On tietysti muita tukia, jotka soveltuvat käsittääkseni kyseiseen tapaukseen.
Tottakai toimii. Pitää vain käyttää eri pankkijärjestelmää.
Mutta selvästi taas ajopuu-teoriassa mennään.
Odottelemme kansan äänestystä monesta muustakin asiasta....
On ollut hieman vain suppeaa ja ylimielistä eturyhmä politiikkaa ja tulonjakoa viime-aikoina
Meillä on ollut omaa kansaa hyljeksivää hallintoa !
Ahnetta eturyhmä politiikkaa.
On ylimielistä oikeistoa ja sitten naiivi-idealismi vas. vihreitä.
Tämä porukka tuntuu vihaavan omaa kansaa ja maata !
Vain ahneus ja ylimielisyys kukoistaa.
https://youtu.be/E2IEm-zXY8Q
Sellaista saa suomalainen pikku sekundaryssä, odottaa hamaan tappiin saakka.
-44.Div.-
Eikö se edustuksellinen kansanedustuslaitos ole paras hoitamaan demokratiaa, heillä on kaikki se tieto, jota päätöksentekoon tarvitaan.
Turvallisuuspolitiikka on esim. ala, joista ei turuilla, ja toreilla huudella. Kansanäänestyksissä on se huono puoli, että kansa ei juurikaan perehdy, eikä tunne taustoja, eikä myöskään vaikutuksia pidemmällä aikavälillä. Lisäksi ulkopuolinen vaikuttaminen tukee tunteesta tärkeämmän kuin tosiasioista.
Jos ja kun joku haluaa neuvoa antavan kansanäänestyksen jostain asiasta, niin ei kannata jäädä kaivelemaan perskannikkaa ja marisemaan keskustelupalstoille, vaan käynnistää sen sijaan kansalaisaloite eduskunnalle.
Kansalaisaloitetta Suomen Nato-jäsenyyden kansanäänestyksen järjestämisestä ei ketkään kansalaiset tehneet.
Miksi et Ilkka Luoma tehnyt mitään konkreettista tuollaisen kansalaisaloitteen käynnistämiseksi, vaikka minäkin useampaan kertaan sitä sinulle ehdotin? Oletko laiska vätystelijä vai pelkäsitkö. että aloite saa vain joitain tuhansia kannattajia?
Tuhansiako? Niinkö arvelet?
Miksei voisi saada jopa tuhansia. Saihan Natoon liittymisen peruuttamistakin vaativa aloite lähes 17 000 isänmaallista ja omilla aivoillaan ajattelevaa suomalaista taakseen.
Kansalaisaloite on tarkoitettu vain suomalaisille.
Kansalaisaloitteen voi panna vireille vähintään viisi äänioikeutettua Suomen kansalaista.
Ois mulla pari muutakin juttua minkä takia IL ei tee aloitetta....
Jos Luoma on sdp.n jäsen, niin kyllä hänellä on Suomen kansalaisuuskin ja kyllä täältä se viisi Nato-vastaista löytyy koska vain, joten oikea syy aloitteen jättämättömyyteen oli se että eduskunta olisi hylännyt sen joka tapauksessa, jolloin yksi vankutuksen aihe olisi tullut mitätöityä.
Hänen isänsä on oikealta nimeltään Sergei Tunarov.
Viimeisin konsti on viedä etulinjaan Ukrainassa..
On upeaa olla Natossa 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Ei koskaan enää YYA sopimusta,ei koskaan....
Afganistanilla oli YYA-sopimus. Jouluaattona 1979 neukut päätti mennä "auttamaan" afgaaneja. Turpaan tuli.
Nyt ne saa turpaansa Ukrainassa. Onneksi Suomen ei tarvitse enää koskaan opettaa venäläisiä näissä asioissa.
... ei ne opi
... mutta lyijyä örkit tottelee, niinku ihmisetkin.
Kotimaisista HAITTAELÄIMISTÄ puhumattakaan. :-)
ilkka.luoma vaadi kansanäänestys siitä, pitääkö järjestää kansanäänestys natojäsenyydestä. Näin voisit todistaa, että kansanäänestys tarvitaan.
Natottajat voivat alkaa odotamaan mainilan laukauksia. Kauanko veikkaatte, että kestää?
Ei niitä tarvitse enää odottaa. Ne ammuttiin, suomen toimesta, v. 1941.
"Jatkosodan aikana 18. divisioonan joukot etenivät Rajajoelle 31. elokuuta 1941 ja alkoivat valmistella Mainilan kylän valtausta. Divisioonan komentaja eversti Pajari ymmärsi tapauksen propaganda-arvon ja järjesti TK-miehille tykistökeskityksen Mainilaan. Kylä vallattiin pari päivää myöhemmin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset
Ja joku natopelle meni ja luuli, että tosiaan tarkoitettiin niitä jo ammuttuja.
Ei ollut, eikä luullut, vaan ajatteli kertoa IDIOOTILLE sekundaryssälle, että ... "meni jo".
Vdun nysä .i. .
Ei luullut kyllä kaikki tietää että Tiltujen mainilan laukaukset sodat ja muut tapahtumat ovat vain mielikuvitusta olemattomia asioita Tiltun mieli lause alkaa yleensä "mitä jos" ei siis koskaan mitään olevaan todellisuuteen tai faktaan perustuvaa .
Natoryssä ei nyt tajua, että on tulossa uudet mainilan laukaukset. Kohta tulee, v!tun pölöni.
Jokohan ukon meno on hyytynyt, koska ei ole öyhöttänyt missään moneen päivään?
Kyllä se vielä tällä viikolla on tänne panostanut, vaikka ei aloitusten muodossa.
Moni muu olisi samassa vastoinkäymisten tulvassa vetänyt itsensä kiikkuun, mutta ei Ilkka. Hän julistaa niin kauan kuin henki pihisee.
ilkka.luoma oottelee tuota kansanäänestystä. Normaalit ihmiset elää elämäänsä eteenpäin.