Pitäisikö Suomeen perustaa moraalipoliisi(ajatuspoliisi)?
Asiaa voisi kokeilla ensiksi palstalla. Kenestä palstalaisesta tehtäisi päällikkö? Ketkä etsiviksi ja tutkijoiksi? Kenestä partiomaan palstalle ja ylläpitämään moraalia?
Asiaa voisi kokeilla ensiksi palstalla. Kenestä palstalaisesta tehtäisi päällikkö? Ketkä etsiviksi ja tutkijoiksi? Kenestä partiomaan palstalle ja ylläpitämään moraalia?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Yxäristä tulisi hyvä päällikkö. Mahdollisesti Harmis voisi sitten partioida.
Kiitos. Ensi töikseni jakaisin palstan jäsenet velvollisuuseettisten teorioiden kannattajiin ja seurauseettisten teorioiden kannattajiin.
Kerran viikossa pitäisimme palaverin, jossa joku palstalainen saisi jumalan roolin (kiertävä rooli). Jumala saisi tuomita muiden keissit itsevaltaisesti mutta reilusti. Uskonnollisia teoksia tai lainsäädäntöä jumala ei saisi käyttää tuomioiden pohjana, vaan kaikki tuomiot jaettaisiin jumalan itse valitseman etiikan teorian näkemysten pohjalta.
Opposition edustajat esittäisivät jumalalle vastalauseita, jotka (kiertävän) jumalan tulisi ratkaista täydellisesti ja virheettömästi.
Harmis laitettaisiin vihkimään sateenkaaripareja.
🦄
Eli päätit ensimmäiseksi rangaista Harmista? 😂
No en tosissani. Hän saisi hakea haluamaansa positioon niin kuin kaikki muutkin.
🦄
"Harmis laitettaisiin vihkimään sateenkaaripareja."
Ottaisin alttarille naisparin ja miesparin ja sitten vihkisin sen naisparin toisen naisen sen miesparin toisen miehen kanssa ja sitten ne ne jäljelle jääneet naisen ja miehen myös keskenään niin ongelmahan olisi sillä ratkaistu.
-harmiseikirj-
Mikä ongelma?
” Opposition edustajat esittäisivät jumalalle vastalauseita, jotka (kiertävän) jumalan tulisi ratkaista täydellisesti ja virheettömästi.” Eli joku tällainen ns suorituskeskeinen egojumala, kuulostaa jopa lahkomaiselta ratkaisulta
Lahkot eivät mielellään kierrätä johtajiaan, niin kuin demokraattisissa ratkaisuissa on tapana.
🦄
Jäädään jännittämään tuleeko hakemusta ja jos, niin mihin positioon 😁
Ei minusta ainakaan. Minusta ihmiset saavat vapaasti ajatella mitä haluavat. Sen sijaan täysin turha muiden ihmisten loukkaminen vituttaa kyllä.
Sellaisesta nimimerkistä mitä ei ole olemassa ollenkaan, niin olisi mysteerillinen johtaja... esim...
Ampinella.
Tulisiko moraali ammentaa raamatusta vai Koraanista?
Saako mennä hindujen tai "buddalaisten" pakeille?
Noista neljästä kun kristinusko taitaa edustaa vähemmistöä?
Moraalihan tulee uskonnollisista opeista, joihin sekoitetaan ripaus lakia ja vanhempien tuottamaa kasvatusta, liike-elämää unohtamatta.
Voisi tulla melkoinen soppa, jos nuo kaikki maailman mausteet yhdistettäisiin samaan keittoon?
AV
Nykyajan moraali kuuluu ammentaa intersektionaalisesta feminismistä ja woke-kulttuurista.
Koraanin päälle ripaus sateenkaarta:)
AV
Joku viisas on joskus todennut jotenkin näin:
"Moraali on henkisesti köyhien rikkaus"
Vanha ajatus ja ajankohtaisempi palstalla kuin koskaan ennen.
Ehkä olisi hyvä sellainen poliisisovellus, joka tunnistaisi herkässä tilassa olevat ja poistaisi heille vain kauniita viestejä, valoa ja rakkautta suoraan botista :)
Ystävällisin Terveisin, näin Kohteliaasti palstan vartija Ampulliainen ilmoittaa Sinulle:
Olisi mukavaa jos hillitsisit hieman kirjaimiasi tällä palstalla.
Kiitos ja kunnioitus jos luit viestin.
Varmaan jokainen tajuaa kuin naurettava ja typerä tämä on jo pelkkänä ajatuksenakin. Jopa piirimestari suihinotossakin näyttäisi ymmärtävän sen kun yrittää olla hauska tässä, vaikka ei ole.
Kysymys kuuluukin, että jos ajatuskin moraalipoliisista(ajatuspoliisista) kuulostaa typerältä ja naurettavalta niin miksi joku tai jotkut esimerkiksi täällä leikkii sellaista? Korostan sitä, että täällä näkyy pelkästään ajatukset. Kenenkään fyysistä koskemattomuutta ei ole täällä rikottu. Sellaiset rikkomukset tapahtuu aina reaalimaailmassa.
Tähän on helppo vastata: nykyinen laki seksuaalisesta ahdistelusta ei edellytä, että uhria on kosketeltu fyysisesti.
🦄
Eli et sittenkään ymmärtänyt. En toisaalta yllättynyt.
Lainsäädäntö tuomitsee lapsenraiskaajatkin ehdolliseen. Tuomiot tulee lain kirjainta noudattaen, joten ne on oikeita tuomioita.
Sinä olet kyllä harvinaisen typerä ihminen. Vuonna 1984 voisi olla sinulle hyvää luettavaa, jos et ole lukenut. Jos ole, niin kertauksen vuoksi.
Voisit käydä tähänkin aloitukseen kertomassa tuomiosi. Tai ehkä sen raiskatun oululaisen mimmin mieli ei pahoittunut siitä raiskauksesta yhtä paljon kuin sinun mieli sinun suihinottotaitojen kyseenalaistamisesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17819695/ne-polki-sita-kuin-tulppamopoa
Yxäriltä puuttuu suhteellisuudentaju.
Tuomitsen kaiken seksuaalisen väkivallan yksiselitteisesti.
🦄
Aika hiljaista on ollut kun joku tehnyt aloituksia raiskauksista ja niistä naurettavista tuomioista. Eniten olet pitänyt ääntä omista suihintottotaidoista.
Sinä olet oikeastaan niitä pahimmanlaatuisia ihmisiä. Koulutettu keskinkertaisuus, saanut jonkun tittelin, opetellut ulkoa joitakin opetuksia ja kuvittelet olevasi aikansa nero. Kerron sinulle salaisuuden. Et ole. Olet edelleen keskinkertaisuus, joka kurkottaa korkeammalle kuin älyllinen kapasiteettisi riittää. Pidän jopa piritorin nistejä parempina ihmisinä kuin sinä olet. Ne on mitä on eivätkä yritä olla mitä eivät ole.
Minun paatokseni on paljon parempaa kuin sinun paatoksesi! 🤘😎✨
🦄