Onko palstan naisilla mielipidettä asiaan?🙂.
Tässä jutussa kerrotaan näin. Siellä oli ihan mukavia ja miellyttävän kuuloisia toiveita näin miehen näkökulmastakin tai ainakin mun omasta mielestäni. Suomalaiset naiset on kyllä upeita!
Tätä suomalaiset naiset todellisuudessa haluavat sängyssä – tietyt toiveet nousevat ylitse muiden https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009505329.html
Tässä jutussa kerrotaan näin. Siellä oli ihan mukavia ja miellyttävän kuuloisia toiveita näin miehen näkökulmastakin tai ainakin mun omasta mielestäni. Suomalaiset naiset on kyllä upeita!
Tätä suomalaiset naiset todellisuudessa haluavat sängyssä – tietyt toiveet nousevat ylitse muiden https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009505329.html
Vastaukset 186
Vanhimmat
1 ja 2 ovat ihan hyviä juttuja, tosin 1 riippuu vähän siitä miten tuon itsekukin tulkitsee. 4:n ehdottomasti joo.
Ei mulla ole mielipidettä asiaan. Seksi on hyvää ja tyydyttävää aina kun sitä on (parisuhteessani), se ei ole ollut ikinä ongelma.
Minulle muodostuu pikemminkin ongelma, jos hellyyttä ei ole suhteessa kuin seksin yhteydessä. Sitten vituttaa ja kovasti vituttaakin, niin tunnekylmää menoa on vaikee hyväksyä.
Cool❄️
Joo hellyys ja läheisyys ja kosketus on tosi tärkeää muulloinkin kuin seksin yhteydessä tai että sen olis tarkoitus johtaa siihen. Ainakin mulle on. On niin mukavaa esimerkiks vaan loikoilla sylikkäin ja helliä toisiaan tai vaikka ihan katsella telkkaria toinen lähellä kainalossa.🙂.
Juu, ylipäänsä välittämisen näyttäminen on mulle tärkeää. Jos suhteessa ollaa kuin peltiukot, jäykin naamoin ja läheisyys toteutuu vain seksin yhteydessä, niin menee maku koko suhteesta.
Olen tunneihminen siinä määrin, että haluan että rakkauden ja välittämisen tunteet näkyy ja tuntuu. 😊
Eikä tartte empiä, oonkohan mä rakas.
Cool❄️
Hyvää huomenta ystäväiseni. Se on juuri noin...ei tarvi niin miettiä ja yrittää arvuutella että oonko mä rakas vai en. Iloista ja mukavaa päivää sulle!🤗.
Huomenta. 🤗
Kiitos, hyvää ja iloista tätä päivää sullekin.
😊👍
Cool❄️
Kiitos ja kumarrus arvon leidi.🙂
Nyt pärähti nauru. 😂
Leidi... Sukupuoleni ehkä puoltaa ajatusta, habitukseni ei vähääkään. 😅
Cool❄️
Noo...leidejä on erilaisia mutta kaikki ovat arvokkaita juuri omanlaisinaan.😊. Jaahas...oliskohan se kahvibreikki ohi ja aika painua takas hommiin.🙂.
Nojoo, minä en kyllä itseäni leidiksi laske, mutta en pahastu siitäkään miten ihmiset minut näkee ja sen myötä määrittelee. 😋
Täällä on kuitenkin oikeitakin leidejä, jotka sen mukaan pynttäytyykin. 😊
Cool❄️
Jotkut leidit pynttäytyy ja on naisellistakin naisellisempia toiset taas on sellasia "poikatyttöjä" kuten ennenvanhaan sanottiin mutta leidejä hekin ovat mun mielestäni.😊.
Tarkoittaako se sitä, että mies makaa mun jalkojen välissä ja kaivas nenää ja piereskele3? Olen vielä 30 cm lyhyempi kuin hän. Aina se meni näin päin.
Erosimme.
No en ehkä ihmettele sitä eroa niin sitten. Eihän sen tuota tarvi tarkoittaa ellei nyt sitten juuri sellaisesta satu sitten pitämään. Ehkä avoin keskustelu auttaa siihenkin että osataan tehdä niin että kummallakin on mukava olla.🙂.
On coolia yskiä ja paskoa vessassa ,eikä toisten olohuoneessa.
Kyllä. On mielipide 😉
No haluisitko sä kertoo sen mulle? Voit toki tehdä sen muuallakin kuin täällä tai mikä vielä parempaa niin näyttää ihan livenä.😉.
😂🤣😂
Näistä vaihtoehdoista se: ei täällä 😉
Näin mä arvelin muru. Mä jään siis mielenkiinnolla odottamaan koska nää salaisuudet mahdollisesti joskus mulle paljastuu.😊.
"2. Molemmille nautintoa"
On hämmentävää, miten sujuvasti naisen nautinto ohitetaan aikuisviihteessä.
Ketä se palvelee? Kuka haluaa olla sängyssä siten, että miettii vain omaa nautintoaan? Kuka kestää edes katsoa sellaista touhua? 😵
🦄
Palvelee miestä, käsi ylös joka olisi syyllistynyt moiseen. "Heti" nousi yksi.
Kysymys ei ole mistään parisuhteeseen liittyvästä seksistä, ei edes satunnaiseen normaaliin liittyvästä. Epänormaali on joskus normaalia.
Kysymys on riippuvainen siitä mitä, missä ja milloin olisi jotain kokenut?
Mies kun voi haluissaan "alentua" johonkin missä järki ei enää ole mukana(ainakaan se yläpään tuottama).
Seksissä on yksi sääntö, kunnioita vastapuolta ja hänen halujaan. Tämä pätee vain normaaleissa suhteissa.
AV
No tässä ei onneks ollu kyse aikuisviihteestä.🙂.
Aikuisviihde on useimpien poikien ja myös monien tyttöjen ensivaikutelma seksistä, ja kilpailee aloituksesi artikkelin kanssa samanalaisessa tiedon tarpeessa.
🦄
Mutta hei, onneksi on häpeilemätön kaalimato, joka on myynyt Suomessa 1 000 000 dildoa.
Kysymys on kapistuksesta jolla on jokin nautintoon liittyvä työ, sellaiseen työhön mihin ei kovin usein miestä löydy, ei edes työhaalarit päällä:)
Kapistus ei ole romanttinen, ei suutele, ei kerro rakastavansa jne. Käy kyllä vaikka solmuasentoon, ja se riittää? Niin romanttista, ainakin jos kaapista löytyy kaksi.
Parasta pettuleipää:)
AV
Ikäväkyllä mutta nykyään myös kokoajan enenevissä määrin nuorilla on tietoa siitä että aikuisviihteellä ei ole mitään tekemistä normaalin oikean seksin kanssa. Toista se oli vielä omassa nuoruudessa. Tietysti asiassa on vielä paljon parannettavaakin mutta myös hurjasti on edistystä tapahtunut.🙂.
Tuohan ei pidä paikkaansa.
Menepä alan sivustoille ja laita hakusanoiksi female orgasm, niin hämmästyt hakutulosten runsaudesta.
Niillä sivustoilla on yleensä omat kategoriansakin näille, vieläpä eri tyyppisille.
Muutenkin täällä paljon lytätään eroottinen aikuisviihde, mutta lyttääjät eivät edes tiedä pornon laaja-alaisuudesta mitään. Eivät siis itse katso.
-keinovaginamies-
Joo on erilaista pornoa netin ansiosta vaikka minkälaista mutta suurimmalla osalla pornosta varsinkin valtavirta pornosta ei oo normaalin oikean seksin kanssa mitään tekemistä vaan se on pelkkää fantasiaa ja näyteltyä ja käsikirjoitettua. Aivan samalla tavalla kuin ei muunlaisen viihteen elokuvia voi verrata oikeaan elämään.🙂.
Joo, mutta nämä täällä puhuu aina siitä valtavirtapornosta tietämättä muuta.
Harjaantunut silmä löytää kyllä pätkiä joissa nainen nauttii oikeasti, vaikka usein se naisen o on näytelty.
Mutta kyse olikin siitä ohitetaanko naisen nautinto pornossa. Ei ohiteta. Naisen näyteltykin o viittaa siihen, että pätkä on suunniteltu katsojaryhmälle jota naisen nautinto kiinnostaa.
-keinovaginamies-
Tämä jättää vastaamatta alkuperäiseen kysymykseen: ketä sellainen viihde palvelee, jossa toisen osapuolen nautinnolla ei ole väliä?
Minun pieneen mieleeni ei mahdu ajatus siitä, että se voisi jonkun (miehen tai naisen) mielestä olla mukavaa.
🦄
Mutta onhan se toki totta että suurinosa pornosta varsinkin juuri valtavirta pornosta on suunniteltu ja käsikirjoitettu miehen näkökulmasta ja miehille vaikkakaan ei kaikki. Ja tietenkin on myös naisia jotka tuostakin pornosta pitää.🙂.
Jos lähdetään puhumaan siitä mikä ja minkälainen materiaali ketäkin kiihottaa, niin sieltä löytyy sellaistakin kamaa joka ei mahdu kenenkään täysjärkisen mieleen, mutta vaihtoehtoja löytyy joka makuun. Ei niissä kaikissa ole edes osapuolia yhtä enempää.
Minä olen hyväksynyt jo aikapäiviä sitten, että elämme värikkäässä maailmassa. Toiset vaan pitävät värinsä paremmin kaapissa kuin toiset.
Jotta voi hyväksyä toisten outoudet, täytyy ne tunnustaa ja hyväksyä ensin itsessään.
-keinovaginamies-
Valtavirta kun on valtavirtaa syystä ja se on sitä mitä ehdoton valtaosa katselle. Löytyyhän etsimällä tietenkin kakka- ja pissaleikkejäkin, mutta eivät nekään ole valtavirtaa.
Miehet yleensä kiihottuvat enemmän visuaalisista asioista. Joillekin se vaan on kiihottavan näköistä eikä sitä ajatella sen syvällisemmin nsuttiiko se nainen todella oikeasti vai ei. Se voisi olla yksi vastaus. Mutta en mä osaa siihen sen paremmin vastata tai analysoida asiaa.🙂.
Taitaa suurin osa pornosta olla kulutettu yksinään ja nautintomielessä, ei kahdestaan tai opetusmielessä. Tuossa lienee selitys ainakin osaan tuosta vain toisen nautintoon keskittymisestä. Harva saa jonkun tuntemattoman yksilön nautinnon katselemisesta niin suurta kiksiä, että sitä tulisi itsetyydytyksen ohessa katseltua. Tietenkin sellaisiakin on, mutta vähemmistössä.
Joo kyllä mä tiedän bukkakesta lähtien mitä on olemassa mutta en mä ole kiinnostunut edes tietämään kaikista saati sitten näkemään sitä. Toki mä hyväksyn että sitä on olemassa ja jos se ei ketään vahingoita niin olkoon mutta ei mun tarvi siitä tietoinen olla.😄.
Vaikka olisikin, niin ei se silti tee sarvipään väitteestä totta.
Nykyään löytyy joka makuun. Myös naisten ohjaamaa, tuottamaa ja naisille suunnattua. Jos nyt mitään yhtenäistä ryhmää "naiset" voi näissä asioissa olla edes olemassa, niin kuin ei ole miehiäkään.
Minä liputan monipuolisen pornon ja vaihtoehtojen puolesta kuin myös vaihtelun puolesta omassa todellisessa seksielämässä.
-keinovaginamies-
Muutta, jos niitä ei itestä oikein hakemallakaan löydy, niin ei niitä voi tunnustaa, mutta eikai se estä sietämästä jonku kummallisia mielitekoja.
Löytyy niitäkin mutta useinmiten ainakin valtavirta pornossa ne on feikkejä.🙂.
No se valtavirta pornohan on nimenomaan normi pornoa. Eikä lesboissa juu mitään vikaa ole ollenkaan.🙂.
Oho...no sitten luit kyllä aika lahjakkaasti väärin.😄.
Sattuuhan tuota itellekin joskus että lukee ihan jotain muuta kuin mitä oikeesti on kirjoitettu.🙂. Joo on monenlaista ja ihan ok katsottavaa pornoa myös.
Ite on kanssa tullu tuota näöntarkastukseen menemistä lykättyä vaikka pitäis ihan selkeesti käydä.🙂.
Paljonko porno nykyään maksaa, Mulla olis tarvetta?
"Tykkään myös suuseksistä, olla alla, päällä, sivulla, seisten, kontillaan, solmussa, pöydällä, sohvalla, tuolilla, auton penkillä, ravintolan tiskillä"
Ja tämäkö oli 60-vuotiaan toivomus? Kannattaisi ladyn olla varovainen, ei se vartalo enää ole niin joustava, että voisi ihan solmuun laittaa:)
AV
Voi! Onko 60v vielä kovin vanha edes? 😃
3.12.2022 tehtiin historiaa, kun Salme Nummela saavutti 1.Danin mustan vyön Taekwon-Dossa 82 vuoden iässä. - Se on minusta jo "ihan hyvä" saavutus.
Kävin lauantaina myös Suzi Quatron keikalla. Rouvalla on 72v ikää, takana 59 vuotta musiikkibisnestä ja edelleen hän rokkasi Tampere-talon isossa salissa etenkin kaikki miehet seisomaan 😆
Kunnioitus jos jaksoi vetää koko keikan.
Tuskin kyseisiä naisia solmuun saa, ainakaan tuota Nummelaa. Nummela voisi kyllä vetäistä jonkun solmuun.
AV
Eihän kuusikymppinen ole nykymaailmassa edes vanha vielä ja jos nyt ei ole ihan päästänyt itseään rusinoitumaan, niin tietenkin taipuu. Kaikkea sinäkin kuvittelet. Jos sä et itse taivu, niin eihän se nyt muista ihmisistä kerro.
AV kuvittelee että seksi lakkaa ihmisiä kiinnostamasta, kun saadaan lapset tehtyä :)
Hänellä ei selvästikään ole kokemusta vanhemmista aktiivisista naisista. Tai ylipäätään ihmisistä jotka harrastavat seksiä huvikseen, ei siis missään lisääntymis- tai tunnepaikkaustarkoituksissa.
Muutenkin täällä on enimmäkseen tyyppejä, jotka ovat omissa umpiomaailmoissaan eivätkä osaa nähdä muuta.
-keinovaginamies-
Ilmeiesti hänen mielestään ihmiset lopettavat liikkumisen ja venyttelemisen ja kaiken tuollaisenkin.
Em tiedä, ei ole kokemusta noin vanhoista.
No se on kyllä tosi harmi, jos ei ole koskaan yhtään vanhempaa ihmistä tuntenut. Itselläni on useita vanhempia sukulaisia elossa kohta kahdeksankymppinen isoäitinikin liikkuu ja venyttelee säännöllisesti ja näkyy taipuvan edelleen varsin hyvin. Kuusikymppinen äitini taas joogaa ja jos moniin jooga-asentoihin kykenee, niin eiköhän varsin hyvin sitten myös tuollaisiin av:n tarkoittamiin solmuihinkin, jos haluaa.
Minäpä tykkään et sängyssä on hyvä tyyny ja aamulla herätessä ruoto ei oo kipee. Siinä oiva sänkyresepti.
Se on tärkeetä myös.🙂.
Mun mielestä sellanen nainen ois kiva, joka tykkää sängyssä nukkua. Eiks täällä oo ketään muuta kun mä joka tykkää nukkumisesta. Vai näkeekö naiset sängyn yleensäkin jotenkin erilaisena.
JeroP
Joskus on vaikea erottaa, missä kohtaa se seksi alkaa ja milloin se loppuu.
Ainakin näin keväällä.
"Tätä suomalaiset naiset todellisuudessa haluavat sängyssä"
Eikö kukaan mukaan halunnut hyviä unia?
-harmiseikirj-
Todennäköisesti kyllä mutta ei nyt vaan kuulunut aihepiiriin. Tietysti voihan sitä aina kirjaimellisenkin tarkoituksen tuoda esiin vaikka siitä ei kyse olisikaan.🙂.
🙋 ja nukkumaan... 😴
xLiner
Nyt peukuttaisin jos se olisi kirjautumatta mahdollista :)
-harmiseikirj-
Hiljaisuutta. Kuorsaava petikumppani on ehdoton no no.
Hanki korvatulpat.
Sivusta totean, että korvatulpat ovat yksi helvetinkapine. Ne päässäni en nukkuisi hetkeäkään koko yönä.
Löytyy, en käytä nukkuessa. Hanki ite vaikka CPAP-laite.
Niin minäkin luulin, ajatuskin ahdisti. Nyt en vaihtaisi niitä mihinkään.
En kuorsaa kuin satunnaisesti, yleensä jos olen ollut viihteellä ja silloin tiedän ihan hyvin mennä sohvalle.
Sinä olet sinä, minä olen minä. Minä ihan faktisesti en nuku silmällistäkään niiden helvetinkapineiden kanssa.
Jotakuinkin noin minun yksi entinen miesystäväkokelas sanoi ja ekana yhteisenä yönä heräsin pelkotilaan että sarjatulta, sota on syttyny. Tuntu että talo tärisi kuorsauksen voimasta.
Minähän en tiedä kuorsaanko, lausunnot on saatu exiltä. Toki ikää tulee lisää joka vuosi, niin tilanne on voinut elää sitten viimeisen.
Pakko myöntää että mä kuulemma saatan välillä kuorsata. Mutta sille on tietysti vähän hankala oikeen itse mitään tehdä. Ja vaikka yleisesti vähän mielletään että se olis miesten ongelma niin kyllä niitä kuorsaavia naisiakin löytyy. Ja löytyy muuten ainakin koiriakin. Yhden kaverin äidin bernhardilainen oli yks kovimmista kuorsaajista mitä oon kuullu ihmiset mukaan lukien ja tiivitaavi oli narttukoira muuten.😄.
Onhan kuorsaukseen useita hoitokeinoja nukkumisasentoharjoittelusta leikkaushoitoon. Yksi tuttu sanoi että hänen on pakko saada jostain kuorsaava koira jos ukko jättää tai kupsahtaa, ei saa muuten nukuttua kun on niin tottunut kuorsaukseen :)
On ja jotain asento harjoittelua vois harkita jos ongelma tulisi mutta en kyllä niin paljoa sitten kuitenkaan kuorsaa että se olis ongelma ollut tai kukaan ei ainakaan oo kehdannut sanoo jos on ollut. Leikkaushoito on kyllä niin radikaali ja varmaan riskejäkin sisältävä että ongelman tosi paha pitäis olla että siihen lähtisin.🙂.
Ja joillakin se voi mennä sitten noinkin jos on kumppanin kuorsaukseen tottunut.😄.
Kun kuorsaa 90 dB:n voimakkuudella, korvatulpat ei auta. Hiljentävät ainoastaan herätyskellon äänen. Myöhästyy vielä töistäkin 😵
xLiner
Onko sulta uniapneaa tutkittu? Cpap-laite voi auttaa.
xLiner
Ei mutta ei oo ollu kyllä tarvettakaan. Ei kukaan koskaan oo sanonut että kuorsaisin kuitenkaan niin kovaa silloin kun kuorsaan että se olis häiritsevää. Eikä mitään muita oireitakaan oo ollu mitkä uniapneaan viittaisi.🙂.
Tulpat itse asiassa nimenomaan blokkaa niitä matalampia ääniä, korkeammat kuuluu läpi.
Mä en oo koskaan kuullu itteni kuorsaavan kun nukun.
Okei, hyvä sitten. On vaan todella yleistä. Kaikki lähtivät testattavaksi kun Lindholmin Olli kuoli, vaikkei hän siihen vaivaan tainnut lopulta menehtyäkään.
xLiner
Ei onnistu mulla, nytkään en aina herää ensimmäiseen hälytykseen. Eikä tulpat kokonaan kuorsausääntä kadota, vaikkei se tulppien kanssa enää kuuloa vahingoittaisikaan.
Mä suosin omia koteja ja omia sänkyjä 😊
xLiner
Joo silloinhan se vähän pinnalle pomppas kyllä ihmisten keskusteluissa ja muutenkin.🙂.
Omia koteja, omia sänkyjä ja omaa kuorsausta kai tarkoitit 😂
Mä haluaisin nukkua sikeästi häiritsemättä ainakin 8 tuntia yhtä soittoa ja herätä aamulla pirteänä ja levänneenä.
xLiner
Se on myös tärkeää.🙂.
Kyllä hyvät unet ovat tärkeimmät. Ilman hyvää seksiä, tai huonoa seksiä pärjää oikein hyvin. En edes laske seksiä tärkeisiin asioihin, kun vaakakupussa on vaikkapa nyt uni.
xLiner
Jos ei saa nukuttua hyvin ja rauhassa, seksi ei edes tule mieleen, eikä todellakaan huvita yhtään.
xLiner
No hankalaahan niitä sillain edes on verrata keskenään ja turhaa. Tosiaan ilman hyvää unta ei oikein toimeen ihminen tule ja se on kaikille tärkeää kun se taas kuinka tärkeää seksi on tai ei ole on ihan yksilöllistä ja sen puutteen kanssa voi toimeenkin tulla.🙂.
Joo unen puute vaikuttaa paljon niin moniin asioihin kuten esimerkiksi myös seksihaluihin.🙂.
"No hankalaahan niitä sillain edes on verrata keskenään ja turhaa."
Hyvin voi verrata kun vertaa vaan 😄! Hyvän unen jälkeen on samankaltaisia olotiloja kuin hyvän seksin jälkeen.
Vai turhaa... 😄
xLiner
Voi verrata tietysti kun vaan vertaa mutta mä tarkoitin juuri sitä että hyvä uni on ihmisen elimistölle ja toiminnalle huomattavasti paljon tärkeämpää ja pakollisempaa kuin seksi vaikka tärkeää sekin on(ei vältämättä tietysti aivan kaikille) mutta eri tavalla. Ja turhaa siinä mielessä että miksi niitä verrata pitäisi.🙂.
Otsikko oli "mitä suomalaiset naiset todella haluavat sängyssä".
Olen suomalainen naisoletettu ja, tässähän nyt vertaillaan mitä naiset sängyssä haluavat?
xLiner
No siinä olet kyllä ihan oikeassa.🙂.
Paljon tuolla oli sellaista, jotka itsekin naisena voin allekirjoittaa. Läheisyyttä, lämpöä, huomioimista, kiihkeyttä, kiireettömyyttä..
Se, mihin en aina osaa samaistua, on miten pieni merkitys orgasmilla tuntuu olevan monille naisille. Ei seksi todellakaan olekaan pelkkää orgasmia varten, seksi on niin paljon kokonaisvaltaisempaa, mutta orgasmit ovat ihania ja kyllä ne itselleni ainakin ovat myös tärkeitä. Jos orgasmi jäisi aina saamatta, niin kyllä se kurjalta tuntuisi.
Sellaista mitä ei välttämättä saa, ei uskalla edes toivoa...
Tuohon ainakin itselläni on suuri merkitys sillä, miten äärimmäisen helppoa orgasmin saaminen minulle on. Omin käsin onneen alle kahdessa minuutissa, enkä mä kovin montaa jaksa vaivautua peräkkäin hommaamaan. Eipä tuo siis tosiaan ole aina mulle niin erityisen tärkeää.
Voi hyvinkin joidenkin kohdalla olla noin. Toisaalta siinä saattaa tahattomasti luoda itselleen sellaisen mielentilan, jossa ajattelee jo lähtökohtaisesti, ettei sitä orgasmia kuitenkaan tule ja eihän se tosiaan tuollaisessa mielentilassa takuulla tulekaan. Maailma ei siihen tietenkään kaadu, mutta jos kuitenkin orgasmin haluaisi, niin tuosta henkisestä blokista olisi hyvä pyrkiä pääsemään eroon.
Mielenkiintoinen näkökulma. Itsekin saan orgasmin yksin ollessa helpolla, mutta miehen kanssa orgasmin saaminen on vain niin paljon parempaa, niin paljon voimakkaampaa. Siihen liittyy Itselläni aina tunnepuoli, nautinto siitä, kun saa jakaa intiimin hetken ihanan miehen kanssa tuntien hänen kiihotuksensa, ihonsa.. Se on pyörryttävän ihanaa, kuin sielut koskettaisivat.
Aivan varmasti tuntuisi kurjalta. Ainakin mun mielestä seksi on tosiaan noita mainitsemiasi juttuja ja sen onnistuminen niin että molemmat nauttii ja saavat tyydytystä on yhteinen asia ja tavoite mihin yhteistyössä pyritään. Ja itselle tosiaan myös toisen nautinto on tärkeää ja sitä parempaa ja hauskempaa se on myös mulle mitä enemmän toinen nauttii.🙂.
Minulla siinä itse orgasmissa ei ole mitään eroa, enkä saa seksistä sen enempää tunnepuolta orgasmin myötä. Mä en oikeasti tajua miksi jotkut kohkaavat niin tavallisesta asiasta kuin orgasmi.
Juuri noin 😊 Myös minulle miehen nautinto ja nautinnon jakaminen ovat tärkeitä asioita. Orgasmi ei ole mikään pakko, kuten ei ole esim yhdyntäkään, nauttia voi niin monella tavalla, mutta minulle henkilökohtaisesti orgasmi on myös iso osa kaikkea sitä nautinnon kirjoa, jota toisen ihmisen kanssa voi kokea.
Ok, eli sinä koet orgasmin ilmeisesti enemmän fyysisenä nautintona/tuntemuksena. Minä koen orgasmin fyysisen nautinnon lisäksi hyvin tunteellisesti. Tunnen miehen kanssa orgasmin hetkellä rakkautta, lämpöä, kiihkoa, onnea, intohimoa.. Minulle se on hyvinkin tunteellinen kokemus sen lisäksi, että se on myös eläimellisen kiimaista fyysistä nautintoa. Minulle saattaa jopa kyyneleet noista silmiin pelkästä nautinnosta. Tämä saattaa säikäyttää arimmat miehet..
Mikään tapa ei ole oikea tai väärä, me ihmiset vain olemme niin erilaisia 😊
Joillekin ne ovat harvinaisia ja ehkä hyvinkin erilaisia eri tavoin ja erillaisissa tilanteissa saatuina.🙂.
Kyllä juuri noin. Ei sen orgasmin tarvi olla pääasia aina ja välttämätön mutta iso osa se asiaa on.🙂.
Toi oli hyvin sanottu.😊👍.
Jep, hetki fyysistä hurmosta ja matka jatkuu. Seksissä se läheisyys on minulle ihan muilla tavoin tärkeää, orgasmi on varsin yhdentekevää ja sitäpaitsi se seksi pitkälti loppuu siihen ja mielenkiinto jatkaa loppuu siihen. Olen minäkin orgasmin jälkeen itkenyt, mutta se liittyi ihan muihin tunnetiloihin, jotka siihen tilanteeseen liittyivät.
Juu, ei ole oikeaa, eikä väärää. Kunhan nyt vastasin kun kerta kysyit.
Niin no, hän sanoi, ettei kykene samaistumaan siihen, että orgasmilla ei olisi niin väliä. Minä taas en kykene samaistumaan siihen, että sillä muka olisi sen kummempaa väliä.
Joo en mä halunnut sun mielipidettä tyrmätä. Kunhan kommentoin miksi jotkut niistä ehkä saattavat kohkata kun jos se ei heille oo tavallinen asia.🙂.
Enpä silti kykene siihen samaistumaan, vaikka sanoisit kuinka usein. Ihan kuten ei hänkään kyennyt samaistumaan siihen, että eipä tuolla niin väliä ole.
Kiva, kun vastasit. On mielenkiintoista lukea erilaisista näkökulmista ja mielipiteistä 😊
Joo ei sun tarvikaan en mä sitä takaa hakenut että sun pitäisi.🙂.
Omalla kohdallani asia menee vielä "nextimmälle levelille": minulle orgasmi on noiden mainitsemiesi asioiden lisäksi syvästi hengellinen kokemus. 🕉
🦄
Voisin sitä itseasiassa itsekin hengelliseksikin kutsua 😊 Siihen hieman viittasin tuolla aikaisemmin, kun kuvasin, että tuntuu kuin sielut koskettaisivat..
Tietysti voit jos haluat. Kristinusko vain on vaikuttanut meihin siten, ettei suurin osa ihmisistä koe luontevaksi nähdä seksiä tai orgasmia yliluonnollisena kokemuksena. Raamatusta puuttuu tantra-osio, tai sitten se on sensuroitu.
🦄
En minäkään seksiä yliluonnollisena kokemuksena näe vaan pikemminkin hyvinkin luonnollisena. Tuohon vaikuttaa tietenkin se, miten ymmärtää sanan hengellinen. Itse en ole lainkaan uskonnollinen eli omalla kohdallani henkisyys tässä kohdin on juurikin tuollaista kahden sielun toisiinsa kietoutumista, kokonaisvaltaisuutta, ruumiin, sydämen ja sielun kaunista tanssia. Ehkä hengellinen sanan varsinaisessa merkityksessä on siis väärin käytetty omalla kohdallani.
Tarkoitin yliluonnollisella sellaisia näkökulmia seksiin tai mihin tahansa muuhun, joissa yksilön kokemus tuntuu laajemmalta kuin positivististen lähestymistapojen selitykset. Mainitsemasi käsite "sielu" on jo itsessään tämän minun näkemykseni mukaan yliluonnollinen, mutta ei tokikaan yliluonnollinen siinä merkityksessä, että monet ihmiset luontevasti kokevat "sielujen yhteensulautumisen" seksin aikana.
🦄
Jeesus on aina läsnä. Jopa silloin kun sinä ja poikaystäväsi rakastelette.
Saat olla omasta kokemuksestasi mitä mieltä haluat ja ilmaista sen, mutta sinulla ei ole oikeutta väittää, että minun (tai kenen tahansa muun) hengellinen kokemus olisi yhtä kuin Jeesus.
🦄
Todellisuudessa haluaisin hänet. Niin siinähän se tuli :)
Haluan sen sellaisena kun mieli lakkaa liikkumasta, kun nousen johonkin korkealle pimeään ja valon räjäyttämään tilaan, en ole enää siinä ja olen siinä ja tunnen unohtavani ympäriltä kaiken itsekkäästi vailla velvollisuuksia mistään muusta kuin ottaa ja saada loppuun saakka ja sitä seuraavaan unenomaiseen tilaan.
Yksinkertaista . Siitä voisi tulla tietysti riippuvaiseksi, ellei sitä olisi niin vaikeasti hankittavissa :)
Onkohan ennen ollu paremmat esileikit ja lämmittelyt kun perheet oli suuria,melkein jokaisella avioparilla 10 lasta.
Tokikaan ei ole tuollaiset jopa 68v mummelit seksuaalisia, ovat ilmeisesti vastanneet sen mukaan kuinka kokivat asian jokunen vuosikymmen sitten.
Tai on sopivasti tohtoroitu juttu. Noora Valkonen (toimittajatar) taitaa olla femakko.
Kuvitteletko sä että se seksuaalisuus muka katoaa iän myötä? No ei se katoa mihinkään vaikka sä et asiaa ehkä ajatella tahtoisi.🙂.
Naisten seksuaalisuus päättyy osapuilleen silloin kun vaihdevuodet alkavat, tyypillisesti 38v ... 56v ikäisenä, silloin heillä loppuu seksihormonien eritys.
Ei edes lopu jotkin maiset ovat keski-iässä ja sen jälkeen huomattavasti seksuaalisesti aktiivisempia kuin nuorena ja myös nauttivat siitä enemmän.🙂.
Naiset ei maiset.
Lukase ensi alkuun vaikka tuosta. Tietoa kyllä löytyy vaikka kuinka jos vain halust tietää.🙂. https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005254109.html
Höpölehdistä ei tietoa löydy. Yksi perusteoksista on 'Sexual Behavior in the Human Female' joiden kirjoittajia ovat mm. Alfred C. Kinsey, ja Wardell B. Pomeroy. Se on osa Kinsey raportteja, naisia oli haastatteluissa ja tutkimuksissa noin 6000.
https://www.amazon.de/-/en/Alfred-Charles-Kinsey/dp/025333411X/ref=sr_1_1
Kauppa toimii Saksan kielen lisäksi mm. englannin kielellä. Lue enemmän, luulet vähemmän.
Hienoa, kun on erilainen ja syntynyt erilaiseen sukuun. Itselläni ovat himot vaan yltyneet neljänkympin jälkeen ja meillä on suvussa useammat tehneet vielä lapsiakin viisikymppisinä.
Kirja, joka on valmistunut vuonna 1953, ei tiedä hevon vattua aiheesta. Ei silloin tunnettu edes naisen anatomiaa, saati kyetty mitään mittaamaan. 🤣
Sä voit lukee samat asiat ihan tahansa mistä muualta asiantuntijoiden kirjoittamina tuo oli vain ensimmäinen linkki mikä vastaan tuli. Eikä se asiantuntijoiden mielipide siitä miksikään muutu vaikka sen iltapäivälehdestä lukisit. Joillekin vaihdevuodet saattavat ehkä mahdollisesti tuoda ongelmia halukkuuden kanssa mutta hekin ovat vähemmistö. Ja sitäpaitsi kinseyn raportit ovat jo ikivanhaa tietoa mikä on jo moneen kertaan sen jälkeen uudestaan tutkittu.🙂. https://www.itsehoitoapteekki.fi/artikkelit/naisen-terveys/vaihdevuosissa-seksi-on-ihana-mahdollisuus--7-kulmaa-vaihdevuosiin-ja-seksuaaliterveyteen/
Se että naisilla ei muka vaihdevuosien jälkeen olisi mitään haluja on nyt vaan vanhenhentunutta ja virheellistä tietoa. Ja sitä saattaa olla joidenkin näköjään vaikeaa käsittää. Mikä sitten ikinä onkaan motivaatio siihen että ei halua uskoa asian toisin olevan on se mikä on mulle käsittämätöntä.🙂.
Niinpä mutta eihän sen nyt saa antaa haitata kun oikeen haluaa uskoa.😄.
No mutta ainakin se vuosi -53 selittää nuo "tutkimustulokset". Kyllä silloinkin varmasti osalla pariskunnista on ollut molemminpuolisesti tyydyttävä seksielämä, mutta pääosin naisen ei ole edes kuulunut tai oikeastaan edes saanut nauttia seksistä. Eli kun lapset on tehty, niin se on ollut oivat syy lopettaa koko tyhjänaikaisen seksin harrastaminen. Aika tyhjänaikaistahan se meinaan on, jos toinen makaa lahnana silmät kiinni ja ajattelee "for the king and country" ja toinen jynkyttää pari minuuttia.
Joo noinhan se on.🙂.
"Kirja, joka on valmistunut vuonna 1953, ei tiedä hevon vattua aiheesta. Ei silloin tunnettu edes naisen anatomiaa"
Mjaa, mitenhän ihmiset ovat lisääntyneet 5000 vuotta ilman naisen anatomian tuntemusta:)
Onneksi tuo tieto on tullut vasta tietoisuuteen, vähentää hedelmöittymistä.
AV
En tiedä. Luultavasti ne siittiöt ja munasolus eivät ole tietoisia siitä, että mitkään muutkaan eläimet eivät tieetoisesti tunne anatomiaansa.
On ehkä parempi olla sitten tuntematta:)
Voi käyttäytyä eläimellisesti.
AV
Nainen hahmoltaan Mikkojuhan höpötti: "ainakin se vuosi -53 selittää "
Tieteelliset tutkimukset vanhenevat siksi, ja vain siksi, että uusi tutkimus kumoaa aiemman. Ei siksi että tutkimus on kerännyt ikävuosia, eikä siksi että uusi tutkimus antaa lisää tietoa.
Ääri-feministien ideologinen taisto on kyllä säälittävintä mitä tiedän. Jopa kaikki sellainen tieteellinen kova fakta joka ei sovi femakkojen agendaan yritetään kumota tavalla tai toisella.
Mulla alkoi nyt kuudes vuosi sellaisessa parisuhteessa, jossa ei ole minkäännäköistä seksiä ja hellyyttä. Nyt voin sanoa, että olen tähän niin tottunut, etten haaveile muusta. Muutos on tapahtunut viimeisen puolen vuoden aikana. Pidin miestäni monta vuotta homona. Nyt olen ajatellut, että hän on ehkä a-seksuaali. (Ei siis millään tavalla seksuaalinen henkilö.) En jaksa enää kysellä häneltä aiheesta, koska hän ei puhu. En myöskään enää ehdota terapiaa. Hän ei tule. Pitää siis hyväksyä hänet tuollaisena. Ero ei ole vaihtoehto, koska hän on muuten maailman fiksuin mies ja rakastan häntä.
Jokainen elää valintojensa kanssa👍 Itse eroisin, koska seksitön suhde on mielestäni pelkkä kaverisuhde.
En olisi ikinä uskonut, että näin käy. Tälläiseen suhteeseen lähinnä ajautuu. Nyt vähän harmittaa, etten enempää hurvitellut nuorena.
Ei kukaan naisista tunnustanut haluavansa perspanoa tai joka koloseen yhtaikaa?valehtelivat!
Onpa harvinaisen tylsä ketju.
Naiselta voi aina kysyä, mitä hän haluaa sängyssä. Turha tästä on tapella.
Tuossa juuri kommentoinkin, että miehet taas toivovat, että naiset olisivat aloitteellisia, ettei joka asiaa tarvitsisi kysellä ja ehdottaa.
Muistaakseni miesten suurin toive oli, että naiset olisivat aloitteellisia ja käyttäisivät mielikuvitustaan sängyssä.
Niin ja sitten osa miehistä on sitä mieltä, että nainen ei oikein saisi edes itse haluta seksiä, vaan sitä saa harrastaa vain miestä miellyttääkseen. Hankala yhtälö.
Joo yks listan kärjessä olleita oli kyllä muistaakseni jos oon saman jutun lukenut.🙂.
Toivottavasti ne miehet on harvassa en kyllä ite voi tollasta asennetta käsittää.🙂.
Tiedä häntä. Palstalla ainakin ovat viesteissä luultavasti aivan yliedustettuina todellisuuteen nähden. Ongelmahan syntyy siitä, jos on tuollaisiin törmännyt, niin sitten niitä "oppeja" voi olla vaikea poisoppia.
Voi olla kyllä mutta ei silti mee oikein mun kaaliin että jos on aikuinen edes jonkinlaisella älykkyydellä varustettu mies että miten voi noin kieroutuneesti asian nähdä ja millä sen kykenee itelleen muka perustelemaan yhtään mitenkään.🤷♂️🙂.
No siis sehän on se ikuinen h.ora ja madonna syndrooma. Kai se jotain mustaisuuteenkin liittyvää on. Naisen pitäisi olla neitsyt, joka on samalla hyvin himokas, kokeilunhaluinen ja miellyttämishaluinen. Vaan tuo himokkuus, kokeilunhalu ja miellyttämisenhalu saa ilmetä vain siinä yhdessä ainoassa parisuhteessa. Kahjoahan se on, eikä sitä oikein voi järjellä tajuta.
Ei...ei voi kyllä sitten mitenkään.😄.
Käytännössä eivät todellakaan kaikki pidä siitä.
Tosi on.
Käytännössä kaikki eivät pidä mistään, mutta useammankin vastaavanlaisen jutun perusteella naisten aloitteellisuus seksissä ja muutekin sellainen kokeilunhaluinen luonne on miesten toivelistan kärkisijoilla. Ei niinkään yksittäinen asento tai tekeminen.
Vastaajinahan tällaisissa on paljon myös parisuhteessa olevia miehiä, jotka eivät varsinaisesti tarkoita aloitteellisuudella, että nainen kiertäisi baarissa tekemässä aloitteita, vaan toivovat naisen olevan aloitteellinen sängyssä ja kertovan selkeästi omat halunsa.
Ketjun kuorsausta käsittelevä osuus oli hyvä.
Vaimoni on korvaankuorsaaja.
Saan tulpista korvatulehduksen, joten kokeilin kuulosuojaimia. Ei toimi.
Nyt suunnittelen akustiikkalevyä keskelle parivuodetta.
Eikö tuossa kohtaa olisi helpompi nukkua eri huoneissa? 😁
Kun poika joskus lähtee maailmalle, meillä vapautuu ylimääräinen huone.
Mutta yön pimeydessä olen miettinyt erilaisia vaihtoehtoja. Olohuoneen sohva on liian kapea, mutta saunan lauteilla on tilaa nukkua.
Voihan sinne olohuoneeseen aina ostaa uuden sohvan. Sellaisen, että siitä saa halutessaan sängyn, jossa on mukava nukkua. Sellaisiakin nykyään löytyy. 😁
Ostettiin juuri uusi sohva ja ehdotinkin tuota vaimolle. Vaimon mielestä idea oli huono, koska olen laiska petaamaan, eikä hän halua katsella olohuoneessa myllättyä petiä.
Ehkä sitten seuraava sohva on vuodesohva. Kyllä minä ainakin olen valmis sellaisen petaamaan.
No mutta voihan se vaimo nukkua siellä olohuoneessa, jos hän kerta ei ole laiska petaamaan. 😁
Tuohon ehdotukseen tarvittaisiin kyllä jo mies, isolla M:llä:)
AV
Hemmetti, sää sen keksit😀!
Nyt on vain liian myöhäistä. Vaimo on erittäin ihastunut uuteen sohvaan.
Massiiviset vuodesohvat eivät miellytä emännän silmää. Taisi koko petausjuttu olla pelkkä tekosyy.
No jaa. Minä olen nainen, eikä mulle tuota mitään ongelmaa nukkua sohvalla. Että tämäkin on yksilöllistä.
Tamä ketju saa palstan virallisen pullea kamupoika tagauksen.
On oma mielipide. Kun miehen tuoksu sopii omaan nenääni, niin silloin seksi on aina hyvää. Jos käy illanvietossa siellä on mahdollisuus päästä haistelemaan miehiä tanssiessa. Myös jos lenkillä tapaa miehen, jonkan kanssa mennään vaikka terassille, niin silloinkin voi halata pois lähtiessä.
Miten hitossa lenkillä voi tavata miehen?
Satua!
Rakastelua. Hellittyä. Intohimoa. Hidastakin naintia.
Mut ei: kaks työntöö ja tuijotus
No toi viimenen nyt ei kyllä tuo kummallekaan mitään oikeastaan ja enkä oikeen ymmärrä sitäkään että jos niin nyt käviskin niin miks ei siitä vaan voi jatkaa. Kyllä sitä mieskin kohta taas on pelikunnossa keskittyy vaan siksi aikaa suhun muuten kunnes pystyy taas ite jatkamaan.🙂.
Ei ollut. Ikää lähes 60 v
Ei se keskittynyt minuun. Olin vain reikä.
Ei sitä rakasyelu huvittanut.
Kuseminen suuhun huvitti. Tehtiin.
Istuin naaman päälle ja suihinotto, se onnistui.
Ei se rakastelua silti oikeastaan ollut, vaan tempauksia. Perversioita.
Paskaleikit jäi väliin sentään.
No ei se ikä nyt niin radikaalisti välttämättä vaikuta tietysti saattaa olla jotain vaikutusta. Ja vaikka vähän pitdempään menisikin toipuessa niin ei se siltikään estä muuten jatkamasta jos toisen hyvästä olosta ja nautinnosta vaan on yhtään kiinnostunut.🙂.
No se on ollut tosi ikävää ja oon pahoillani puolestasi kyllä kaikki ansaitsisivat niin paljon parempaa.🙂.
No hyvin erikoisilta ja oudoilta kyllä kuulostaa kiinnostuksen kohteet. Ei sillä etteikö jokaisella sais olla omanlaisiaan. Jos pyytää/vaatii kumppanilta jotain mitä itse haluaa niin pitää kyllä olla valmis myös sitten vastavuoroisesti toimimaan niin kuin hän pyytää ja toivoo eikä tietysti keneltäkään voi vaatia mitään sellaista mitä hän ei halua tai tunne olevansa valmis tekemään.🙂.
Se suhde kesti kuusi vuotta. Samaa aina.
Tais olla kaapissa.
Kaksoiselämää.
Onneksi loppui.
Pian minulla on ihqu oma rakastava, rakastaja, mieluummin täysheteromies.
Onko heitä Suomessa?
Toivottavasti on ja joo kyllä löytyy.🙂.
On mutta taitaa kaikki olla kohta jo varattuja että pidä kiirettä.😄
"Sehän vika meissä hyvissä täyshetoromiehissä on kun meitä on niin pirun vähän"
Mistä tässä oikein on kysymys? Ketä kiinnostaa naisen haluamiset?
T: Perse-Antero, 47v Savo
Mummelit höpisee omiaan vaihdevuosiensa aiheuttaman voimaantumisen vallassa.
Suomi on Homolandia.
Nimenomaan! Nato-HOMOJEN pesiytymä!
Mies Miestä.
Otsa hiessä.
Persreikä veressä.
"Tätä suomalaiset Nato-naiset todellisuudessa haluavat sängyssä"
Siis niin mies- kuin nais sukupuoliset Nato-naiset --- MANDINGOA!
Isoa mustaa MANDINGON SLONGIA!
Tikkaa muijaa kuin singeriä ja rojut sisään ja sanoo moro.
Pohjanmaalla sanottihin jotta löröt tötteröön.
No älä ajattelee kaikki naiset he ovat sama kuin sun äiti hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh