Missähän hän on. Onko mitään uutta tietoa saatavilla?
Joku varmasti tietää, ainahan joku..
Nyt vain rohkeasti kertomaan.
Joku varmasti tietää, ainahan joku..
Nyt vain rohkeasti kertomaan.
Rasmus, toivottavasti ei ole unohdettu häntä
Anonyymi-ap
1795982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 179
Vanhimmat
Nyt kun lumet sulaa, saattaa löytyä ja päästä luutarhaan. Tai sitten otti tosiaankin jalat alleen ja lähti isolle kirkolle isompien saalien toivossa.
Luin juuri Ilkka-Pohjalaisen nettijulkaisusta että poliisi valmistelee uusia maastoetsintöjä kyseisestä tapauksesta.
Hoh hoo vai valmistelee. kas kun toimittaja ei saanut kysyttyä miksi vain valmistelee eikä toimi
Toivottavasti löytyy, läheiset saa päätöksen asialle. 🙏
täällon liikaa susia
Susi ei syö vaatteita tai muuta mukana olevaa.
Riepottelee ne maastoon. Taas on käynyt susi pihassa.
Lapualainen nimeltä mainittu poliisimies on osallisena Rasmus Takaluoman pahoinpitelyyn ja katoamiseen ja poliisitoimi salaa tapahtuman ja tosiseikaston.
kulun. Kuinka kauan lapualaiset sallivat tämän kaltaisen poliisirikollisuuden ja mielivallan.
Tutkinnanjohtajana oleva asenteellinen aluesyyttäjä tulee vaihtaa puolueettomaan vähemmän korruptoituneeseen syyttäjään. Rasmuksen tapaus alkaa muistuttaa Aarno ja Auer casea. Poliisilla ja syyttäjällä on jotain salattavaa tässä pahoinpitelyssä ja uhrin katoamisessa
Valtakunnansyyttäjäviraston tulisi virkansa puolesta siirtää juttu tutkittavaksi, koska juttuun saattaa liittyä poliisirikollisuutta.
Olemmeko Suomessa ja Lapualla siirtyneet oikeusvaltiosta poliisivaltioksi?
Ehkä sSusi sen on syöny. Susia liikkuu paljon Lapualla.
Lapualla poliisi tuntuu katsovan läpi yhtä ja toista.
Kylläpä ne kadonneet pakkaa pikkuhiljaa unohtua. Itseltäni katosi sukulainen ja parin vuoden kuluttua löytyi mitä nyt oli enää löydettävissä oli.. aikaa kulunut tapauksesta eikä kukaan muistele enää asiaa...
Eskoa ei ole löytynyt vielä.
Raisa on vielä kadoksissa,
Ei toki unohdeta. Hyvin monilla ihmisillä on mielessä, vaikka eivät tuntisi Rasmusta. Toivoa täytyy, vaikka jo pitkä aika katoamisesta onkin, että olisi jossain jonkun luona. Vaasassa?
Turha toivo.
Hiljainen "kylä", kukaan ei tiedä mitään. Onko lie kaikkia läheisiä, ystäviä ja ennenkaikkea ravintolassa Rasmuksen lähellä olleita henkilöitä puhutettu? Eikö ole mitään kerrottavaa?
Aina saa toivoa, ja niin pitääkin. En itse ole miettinyt mitään jokiteorioita, tuskin löytyy joesta? Oulusta on tullut aika paljon näköhavaintoja. Samoin sellainen huhu, taisi olla facebookissa, että liikkuu jonkun pojan ja tytön kanssa. Taisi olla vinkki juuri Oulusta?
Ouluun muuttaminen ei ole kiellettyä. Jos se on siellä onnellinen, niin hyvä sitten.
Tämä oli tosi helpottava tieto vanhemmille ja kavereille. 🙂
Mulukku jätkä kun eres äiteelle uukuta jotta ei mitään hätää..
Mistäs sen voi tietää, onko ilmoittanut? Jospa olisikin, vaikka isälleen. Ei tiedetä oikein mistään muustakaan. Läheisetkin ovat hiljaa, eivät halua ilmeisesti mitään enää kommentoida. Siihenkin on varmasti syynsä, mitä syitä sitten lienevätkin?
No just joo
Äiti tuntuu ainakin lomailevan ynnä muuta. Poika kateissa.
Sitten pannaan huulet törrrölleen lehtikuvaan. Mikä tuostakin on totuus. Kaikenlaista kuulee.
Useita lomareissuja jo takana.Äidin tehtävä huolehtia missä jälkikasvu liikkuu eikä syytellä ravintolaa tai poliiseja.Sosiaalitoimella olisi töitä.
Hiljaista on Rasmuksen tapauksen ympärillä. Ei ole uutisia, ei mitään kerrottavaa. Aika kummallista, korjaisivat edes ne monet, keskusteluissa kiertävät väärät tiedot. Toisaalta sitä miettii, että joitain tiettyjä syitä on tälle hiljaiselolle. Kenties?
Mitä suurimmalla todennäköisyydellä löytyy joesta.
Miten niin löytyy joesta oletko nähnyt jotain se suuntaista vai tiedätkö asiasta enemmänkin kun noin varmasti tiedät? Kerro tietosi poliisille!
mikään ei viittaa joki teoriaan
Oisko mahdollista, että Rasmus olisi noussut junaan, ja matkannut Seinäjoelle? Tästä ei ole keskusteltu, itse olen joskus tuosta kommentoinut, läheiseni pohdintaa. Kaverin kertoman mukaan Rasmusta ei ole näkynyt enää puolen yön jälkeen. Käväisi toki vielä ovella, ehkä? Harmi kun tästä ei ole videota. Onko miten pitkä matka Lapua Hovista asemalle? Noista kellonajoistakin on ollut erilaista tietoa.
. Miksi se olisi sinne mennyt ihan yksin? Kännissä johonkin tärvännyt itsensä tai sitten gansterit hävittäneet.
Miksipäs ei? Eiköhän 16-vuotias nyt yksin osaa junalla matkustaa. Seinäjoelle lyhyt matka, ja varmasti tuttuja siellä. "Vauhtia" on voinut antaa hälytysajoneuvot, kun oli se puukotustapaus samaan aikaan. Rasmus on saattanut säikähtää, ja miettiä, ollaanko sielä nyt minua etsimässä/ hakemassa?
Salen pihasta johonkin. Koiran merkit loppui parkkipaikalle
Vanha keskusteluketju, ja näitä riittää, Rasmuksesta. On hyvä juttu, kun asiaa pidetään esillä, vaikka lopputulos oli niin surullinen. Jostain kohtaa nuori on ilmeisesti mennyt auton kyytiin, vaikka Salen pihasta.
Jos taas Rasmus on todistettavasti poistunut ravintolan edustalta klo 01: n maissa, tämä junateoria ei ole mahdollista. Muistelisin, että juna pysähtyi Lapualle n. vähän vaille 01, paikalliset varmaan tietävät? Ainut oljenkorsi on tutkijoilla luultavasti on vain ja ainoastaan, nuoren löytyminen joesta. Täytyy toivoa, että häntä ei sieltä löydetä.
höpö höpö ....jokiteoria melko ohut,,,suurempi todennäköisyyslaskennan perustella on se että mennyt takaisin hotellin taloon eikä enää poistunut sieltä.
No ei oo ku valvontakamera kertoo ettei
just,,,sehän ei todista yhtikäs mitään ,päinvastoin
Missä se sitten on, teurastettu ja syötetty asiakkaille hampurilaisissa?
"No ei oo ku valvontakamera kertoo ettei"
No nythän ne tieretähän nuo valvontakameratkin, eihän ne poliisit katoamisen takia niitä kysellyt vaan tappelun.
Olisi tutkivalla journalismilla töitä.
Näinhän tämän katoamistapauksen tutkimukset menivät. Eikä tuosta tappelustakaan olisi minkäänlaista videota, elleivät jotkut sivulliset olisi tätä kuvanneet. Erikoista on.
Minulla on vahvasti sellainen uskomus, että Rasmus ei ole pudonnut Laurilan sillan lähellä Lapuanjokeen. Myös vahva tunne, että nuori on etsinyt itselleen kyytiä ja sellainen löytyi. Mihin? Saa epäillä, spekuloida ja kyseenalaistaa monissa asioissa.
Kiinnostaisi tietää, ovatko tutkijat saaneet viimeisten viikkojen aikana uusia vinkkejä? Lehdissä ei ole ollut oikein mitään, muuta kuin samojen asioiden toistoja. No olihan sellainen uutinen, että suunnitellaan uusia maastoetsintöjä. Somessa näitä, esim. mahdollisia näköhavaintoja on varmasti eri puolilta Suomea.
Yli 500 vinkkiä, "mikään ei johda mihinkään". Erikoista..
Alusta asti tiedotettu "asiassa ei rikosta".
Erikoista.
Omaiset järjestää etsinnät. Poliisi vasta suunnittelee. Ja järjestää perässä. Erikoista. Teinin kanssa nujakonut poliisi saa jatkaa työssään. Teini kateissa. Erikoista.
Nouseeko noin laiha poika edes kellumaan? Ravut sun muut vielä syöneet koko talven.
kyllähän se jo tälläisellä media julkisuurella, ja luvatuilla palkkioi julkaisuilla olisi jo löytynyt,ellei tässä olisi mitään laittomuutta takana,nuorethan aina viihteellä ollessaan ja muutenkin hakeutuvat muitten seuraan,nyt pitäisi jo viimeinkin tutkia tapausta rikoksena,viranomaisten haluttomuus jo kummastuttaa
onko tapaus ilmoitettu eres vaasan keskusrikospoliisille,jos on sekin haluton,niin sitten voisi vielä ilmoittaa eruskunnan oikeusasiamiehelle,jotain mätää tässä nyt on,jos poliisin lapsi katoaisi olisivatko tehneet samoin,että käret pystyyn ei voi mitään
varsinaista touhua taas kerran lapualla, ei voi mitään vaikka lapsi kateissa,onko niin kun ei ole oma niin mitäpä siitä,tämäkö on poliisin kanta
Onneksi sentään oli iso joukko ihmisiä etsimässä kadonnutta monista paikoista. Hyvä asia kun ihmiset välittävät ja auttavat.
Rasmuksen katoamisen tutkinta aloitettiin pahasti myöhässä. Samana yönä oli Lapualla puukotustapaus, jossa 2 ihmistä vietiin loukkantuneina sairaalaan. Molemmat henkilöt loukkaantuivat hengenvaarallisesti. Taisi olla Seinäjoellakin joku härdelli seuraavana päivänä? Monia muitakin tehtäviä varmaan. Nuoren katoamisen tutkinta jäi tässä pahasti varjoon, mikä on toisaalta toisaalta ihan ymmärrettävää. Tässä vaiheessa olisi ollut aiheellista pyytää apua muista poliisipiireistä, kadonnut kuitenkin alaikäinen.
Mulla on edelleen ikävä tunne, että se poliisi on osallinen.
"Mulla on edelleen ikävä tunne, että se poliisi on osallinen."
Kaikki päätelmät poliisin käytöksestä videolla antavat kuvan äkkipikaisesta riidanhaluisesta miehestä. Videollahan Rasmus käyttäytyy rauhallisesti ja poliisi on erittäin aloitteellinen nujakassa, plus että poliisi käy vielä kapakan henkilökunnankin kimppuun.
Pitää muistaa että poliisissakin on mätämunia, valitettavasti. Kirkkaimpana esimerkkinä Aarnio. Mutta, yksi kiinnostava polku pohjalaispoliisien mätämunaisuuteen voisi liittyä "Escobar-Perkonmäen" touhuihin, missä oli yhteys Lapuan huumekauppaan:
"Perussuomalaisten kunnanvaltuutettuna toimiva Perkonmäki myi viime vuonna 650 grammaa amfetamiinia ja 300 grammaa kannabista Lapualla Mika Tapio Haapalalle. Perkonmäki myönsi myydyn huumeen arvoksi 16 000 euroa. Summasta Haapala oli maksanut Perkonmäelle noin 7 000 euroa."
https://www.partisaani.com/news/decadence/2021/03/26/perussuomalainen-ex-poliisi-luuli-olevansa-pablo-escobar-vankilaan-torkeasta-huumausainerikoksesta/
Kukas/mikäs tämä huumeet ostanut Haapala oikein on?
Hovioikeus olikin alentanut tämän jannun tuomiota siten, että jäi alle kahteen vuoteen ja välttyi lusimiselta. https://yle.fi/a/3-12112203
"Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen alkuvuodesta kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen, mutta Vaasan hovioikeus lyhensi vankeusaikaa."
Ketä nämä miehet Rasmuksen kanssa on baaritiskillä? https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1392376#p1392376
Kysy siltä lippalakkipojalta, joka istui Rasmuksen kanssa samassa pöydässä. Se tuntee ainakin yhden, koska saattaa yhden näistä ulos siinä videolla.
Tämähän onkin mielenkiintoinen huomio. En ole tuollaista mainintaa lukenut mistään. Tutkimisen arvoinen asia. Täytyykin katsella videota.
Oliko sillä valkoinen lippis?
Valkoinen lippis joo. Toinen heistä, joiden kanssa Rasmus meni ravintolaan.
Kuka vei revohkan ravintolaan? Oliko sama joka oli Alajärven reissun kuskina? Menikö kuski heti kotiin vai mihin porukan ravintolaan jätettyään?
Tiettävästi Rasmuksen kaveri. Keitä muita autossa oli, kai heistäkin on ollut juttua? Ei tule mieleen. Keskusteluita tästä tapauksesta on valtavasti, mikä on tietysti hyvä asia. Missä mahtoivat nuoren kaverit viettää perjantaiyötä?
Ei ole tainnut olla mitään juttua noista miekkosista? Jos onkin, niin itselläni on mennyt sivu suun. Ehkä poliisit ovat selvittäneet, keitä ovat, toivottavasti.
Ei Rasmusta unohdeta. Julkaiskaa rohkeasti mitä tiedätte, tietenkin paljastamatta itseänne. Uskon että teillä on ahdistavaa ja elätte tietynlaisessa pelossa, mutta nyt ei eletä 30-lukua.
Tiedät itse yhtä paljon kuin me muutkin, joten kerro itse.
Joutui usein tappeluun kun oli niin suurisuinen. Sitä ei ole vähään aikaan kerrottu..
Valvontakameravideoilla kylläkin näkyy kuka kapakkatappelun aloitti, se ei ollut Rasmus, vaan tuo poliisi.
Miten muuten tuo poliisin kotimatka sujui? Taksilla, omalla autolla, jalkaisin, muulla kyydillä?
Yhdessä vai yksin, kaksin kolmin nelin......?
Puhukaa puhukaa, vuotakaa vuotakaa, nyt ei eletä 30-lukua.
Entä miksi Rasmuksen puhelin oli pitkään poliisin hallussa? Mitä sieltä ilmeni, minkä takia sitä pidettiin? Mihin katosi pojan puhelin katoamisyönä? Mitä soitellut ja viestittänyt, onko selvitetty?
Eipä ole tainnut olla mitään tietoja Rasmuksen takavarikoidusta puhelimesta. Saivatko tutkijat sitä edes avattua/tutkittua, sitäkään ei tiedä? Eikä ilmeisesti näistä kolmesta miehestäkään ole tietoa, ei ole ainakaan uutisissa näkynyt.
Ei ole unohdettu Rasmusta, ei. Kovasti sitä haluaisi tietää, mitä
nuorelle oikein tapahtui? Tai lukea edes lehdistä jotain uutisia, mitä on tehty, (Krp) millainen määrä on tullut kanssaihmisiltä uusia vihjeitä yms? Laittakaa ihmeessä niitä vinkkejä, jos teillä on katoamiseen liittyviä tietoja.
Kylläpä nyt on ollut hiljaiseloa Rasmus-ketjuissa. Eikö löydy enää mietittävää? Ei saisi unohtaa. Vihjeitä voi laittaa edelleenkin, vaikka pieniäkin. Niistäkin saattaa olla apua tutkintaan.
Rasmuksen käytössä oli kaverilta saatu puhelin lainassa, ilmeisesti? Oma puhelin oli tutkittavana monta viikkoa. Uutisten, ja äidin kertoman mukaan kannabiksen käytöstä. Miksi ihmeessä puhelinta tutkittiin, tai yritettiin tutkia monta viikkoa? Kannabiksen käyttö lienee melkoisen yleistä. Mitä tässä tapauksessa yritettiin selvittää? Myyjää tai myyjiä, kaiketi, vai oliko taustalla jotain muutakin?
Onko noi kuvan miehet suomalaisia ,tietääkö sitäkään kukaan ?
Luulisi noiden kolmen miehen henkilöllisyys olevan tiedossa? Ei vain ole oikein mitään juttuja heistä. Jotkut lapualaiset tietävät tai tuntevat, uskoisin. Näistähän äitikin kommentoi uutisiin, Rasmuksen katoamisen alkuaikoina. Pohdiskeli keitä he ovat ja mitä asioita oli alaikäiselle nuorelle?
Ovatko ravintolassa olleet " tuijottelijat" paikallisia? Ei ole keskusteluissa ainakaan kukaan kertonut tunteneensa, tai tietävänsä näitä henkilöitä. Kai heidät nyt jotkut paikalliset tietävät? Ainoan kommentin muistan M.infosta, jossa eräs nimimerkki " tiesi," että koko ravintolan väki on tunnistettu. Mistä lie saanut tietonsa? Muuta ei ole ollut.
Mitä jos Rasmus elääkin ja lukee näitä juttuja . Olisko paree lopettaa kirjottelut niin poika uskaltais palata kotikonnuille...
Kukapa sen tietää, vaikka nuoren hatkamatka senkun jatkuisi? Joku sen tietää, se on selvää, kuka lienee? Täällä vain on sellainen mentaliteetti, ettei tällaisia saa edes kirjoitella. Nimittelevät vähäjärkisiksi tai torppaavat muilla " mukavilla" ilmauksilla.
Joillakin kommentoijille siis on tarve nimitellä, mutta näitä ei toki ole kuin pieni osa. Täällähän on sana kohtuullisen vapaa, ja oman mielipiteen ilmaus.
Paljon mennään tapahtumien edelle, kun jotkut jo pohtivat jruumiinavauksia ym. vastaavaa. Ei ole järkevää mennä noin paljon asioiden edelle. Kukaan ei edelleenkään tiedä oikein mistään mitään, ja jos joku tai jotkut tietävät, eivät he sitä kerro.
Miksi 16v kadonnutta Rasmusta syyllistetään kaikista mihin hän ei ole syyllistynyt tai rangaistu. Joku taho tahtoo sotkea juttua ja kaataa kaiken roskan Rasmuksen päälle. Olisiko tässä avain Rasmuksen katoamisen ja mahdolliseen henkirikokseen?
Kokeilepa sinäkin avata ummistetut silmäsi. Faktat faktoina.
Minkään toisen katoamisen yhteydessä ei uhria ja omaisia olla mustamaalattu näin paljon kuin Rasmuksen tapauksessa.
Kummallinen on käytös mielestäni, todella kummallinen ja tulee kyllä mieleen, että jotkin tahot haluavat hämmentää asiaa.
nuoriso seuralla kokoontuu joka ilta porukkaa,varsinkin pakolaisia onko niitä jo kuultu
Ainakin jokaista joka tietää vähääkään asiasta tai on nähnyt sen, on pyydetty ottamaan yhteyttä. Tuollaista nuorta sälliä ei moni tunne ja vaikka olisi nähnytkin, ei ole tietenkään pannut merkille.
Yhtään ainutta oikeaa havaintoa ei ole tullut, ei ainakaan äidin mielestä, eikä liioin poliisin.
Viimeinen varma havainto on edelleenkin se kun kävelee kohti Mariantallia ja siitä arvatenkin Oskarinkadulle ja ehkä Laurilan puistoon, josta onkin viivasuora reitti jokeen laiturin/sillan kautta.
Vesi oli korkealla ja laituri syksyisessä yökasteessa ja liukas. Siitä jos tiput, niin et pääse selvänäkään ylös, saati kännissä yöllä pimeässä.
Em. reittiä Ärrän portailla istunut nainen ei voi nähdä, eikä yksikään ole ilmoittanut että olisi ollut edes ringillä sinä yönä, mikä on helppo uskoa kun käy yöllä ajamassa keskustan läpi, ei ristin sielua juuri koskaan.
aika hatara teoria..liukas porras vai mikä se ny oli ,,,,,pieni prosentuaalinen mahdollisuus ja todennäköisyys siihen että olisi lipsahtanut mihinkään jokeen,,,suurempi todennäköisyys että on saanut kyydin sinne assjoelle ja on sillä tiellä,,siitähän on jos jonkinlaista varmistamatonta näköhavaintoa
Kuinka Lapualla voi luottaa poliisiin anteeksi vaan. Ottakaa toki yhteyttä.
Onko tosiaan niin, että Lapuan ns. pieni keskusta on hiljainen, jopa viikonloppuina? Rasmuksen katoamisyönä ainakin ravintolassa sekä terassilla oli vipinää. Parkkipaikalla on myös kerrottu olevan autoja ja henkilöitä. Harmillista, ettei valvontakameroista hankittu ajoissa todisteita. Mitä kaikkea siinä terassillakin vielä tapahtui? Olisi saanut mahdollisia tärkeitä tietoja, vaan kun ei.
Rasmuksen löytymiseen johtavasta vihjeestä oli luvassa 5000 euron palkkio. Tämä taisi olla melko lailla pian katoamisen jälkeen. Vihjeitä ilmoitettiin n. 500, joten on kyllä melkoisen outoa, ettei näistä mistään ollut apua nuoren löytymiseen. No jos jostain, tai joistain vihjeistä apua olikin, eipä sitä meille kanssaihmisille tietenkään tiedoteta.
Onko mitään uutta?
Niitä tässä on odotettu, jotain uusia uutisia. Etsintä oli, eikä kadonnutta löytynyt, sinänsä huojentavaa. Olisi mielenkiintoista tietää, miten paljon tutkijat ovat saaneet vielä vinkkejä , vihjeitä? Esimerkiksi viimeisen kuukauden aikana. Kuitenkin on jo 6 kk Rasmuksen katoamisyöstä, lukijoitakin varmasti kiinnostaa. Läheiset tietysti saavat tietoja.
Eipä ole mitään uutta, eikä uutisiakaan. Nuoren poistumissuunnasta sen verran, että eipä sitä)kään voi tietää, mihin suuntaan nuori on loppujen lopuksi kävellyt? Aina voi kääntyä oikealle, vasemmalle tai kävellä palan matkaa takaisinpäin.
Ollikohan jotkin jatkot Lapuanhovin kokoustilassa? Ketä niissä oli ja onko käytäviltä kuvaa?
Ei ole ollut mitään uutta Rasmuksesta, esim. Kadonneet/ karanneet julkaisuissa. Tämä henkilö, joka tätä katoamistapausta on pitänyt esillä, ei ole ilmeisesti laittanut aikoihin mitään. Ei ole ollut uutisoitavaa, tai sitten vanhemmat ovat kieltäneet julkaisemasta. Voisiko olla, että on joitain tietoja?
Tänään iso joukko etsii, ei ole unohdettu.
Ei ole unohdettu. Etsinnät tänään.
Toivotaan että tänään löytyy.
Mielestäni voitaisiin uutisoida niistä kolmesta miehestä ravintolassa, kun kukaan ei tunnu tietävän/ tunnistavan heitä? Vaikka niin, että on tunnistettu, ja puhutettu tai muuta vastaavaa. Jos siis tutkijat ovat nämä miehet tunnistaneet? Paljon on ollut kyselyitä, keitä he ovat
Olisi tietoa Rasmuksesta jos joku hänen läheinen tai joku laittaisi yvtä. Tällainen kommentti oli Kadonneet/ karanneet lapset uutisissa. M.infossa tästä oli myös joku kommentoinut. Onkohan tämä mennyt läheisten tai tämän R.K:n tietoon? Syytä tarkistaa, kun on kuitenkin omalla nimellään kommentoinut.
Ni mitä oli kommentoitu ja mis? Nimi?
Olisi tietoa Rasmuksesta, niinhän tuossa lukee. Onkohan mennyt tiedot eteenpäin, mitä sitten ovatkaan? Nimeä tuskin kannattaa laittaa, ei ole fiksua. Eiköhän se löydy kadonneet/ karanneet lapset ketjusta.
Tämä olisi kiinnostavaa tietää, onko tästä mennyt tietoa, asiaa esillä pitävälle. Saattaa olla, että tälle ihmiselle on lähetetty melkoinen määrä yksityisviestejä, Rasmukseen liittyen. Kyseessä on siis Rasmuksen äidin tuttu, joka katoamistapausta on pitänyt esillä.
Nuorten, kadonneen ikäisten keskuudessa pyörii paljon huhuja, ja osin varmaan tietojakin, ( ehkä?) myös tästä tapauksesta. On hyvin vaikeaa siivilöidä niistä todenperäiset asiat, koska ei ole julkitullut oikein mistään mitään. Rasmus vain poistui ravintolasta parkkipaikan suuntaan, ja sen jälkeen on vain pelkkiä arvailuja, olettamuksia, jossitttteluita jne... Toivottavasti joku tietää, ja se tieto olisi positiivinen.
Ei ole unohdettu ja onneksi Yle teki hyvän jutun aiheesta tänään 12.5.2023
https://yle.fi/a/74-20031031
Kannattaa käydä lukemassa.
Erittäin hyvä juttu. LS ei ole saanut äntiin asiasta mitään.
Luetu on kaikki mahdolliset keskustelut/uutiset. Tämä oli kyllä hyvä ja asiallinen uutinen.
Kauan eläköön Rasmus muistoissamme!
EI UNOHDETA!
Kyllä joku tietää jotain. Rohkeasti vaan kertomaan. Saadaan asia etenemään.
Aivan varmasti joku tai jotkut tietävät jotain, mitä kaikkea, niin se onkin arvoitus? Mistä, ravintolan tapahtumista, Rasmuksen paluusta ovelle, mihin suuntaan on lähtenyt loppujen lopuksi, nousiko jonkun auton kyytiin jne..? Listaa voisi jatkaa loputtomiin, kun ei tiedetä.
Taatusti joillakin on tietoa Rasmuksen liikkeistä, syistä miksi viihtyi esimerkiksi ravintolassa? Myös siitä, mihin lähti ravintolasta, ja olivatko jotkut häntä uhkailleet yms? Ravintolassa olijat, Rasmuksen kaverit, eikö kavereille kerrota asioita, joita ei välttämättä kerrota vanhemmille. Mitä kaikkea tähän sekavaan tapaukseen liittyy, miksi lapualaiset ovat hiljaa ja tietämättömiä?
Taatusti jotkut tietävät hiljentääkö joku uhkailee, pelottelee?
Vihjeitä Krp:lle voi laittaa nimettömänä. Ei tarvitse ilmoittaa henkilöllisyyttään. Eihän se nyt ole vaikeaa. Eikä ole pelkoa uhkaajista, kun kukaan ulkopuolinen ei saa edes tietää.
Ei unohdeta ei. Mutta alkaa olla jo liikaa jokapäivä samaa R R R R R R R...... Löytyy jos löytyy. Joskus jotkut jää löytymättäkin. Vois oikeesti jo antaa asian olla ja antaa niitten hoitaa asiaa joille se kuuluu...
Ei ole liikaa. Onneksi monet ihmiset pitävät alaikäisen Rasmuksen tapausta esillä. Esimerkiksi M.infossa on kommentteja yli 9000, mikä on aivan valtava määrä. Tällaisia tapauksia ei ole syytä unohtaa. Toivoisi, että tutkijoillakin olisi jotain kerrottavaa. Siinä suhteessa on aivan liian hiljaista.
Ei unohdeta.
Ei ole tietoa, ei vanhaa eikä uutta. Kukaan ei tunnu tietävän nuoren katoamisesta yhtään mitään. Ei edes kommentoida ja aprikoida mahdollisia tapahtumia.
Vielä sentään saadaan heittää lennokkaita arvauksia ja syyttää ties ketä murhasta, mutta ajatelkaa että kun hän löytyy, niin kuinka tyhjää elämämme silloin on. Vielä jos selviää että kyseessä on ollut tapaturma joka ei ole kenenkään syytä.
Toivotaan kuitenkin, että hän lähettää kuvakortin jostain Columbiasta jossa hän poseeraa puuma-missin kainalossa ja nauttii mojitoa.
Joku tiesi että asuu nykyisin Espanjassa.
Hyvin "hiljaa" toimii Krp. Olisiko jo jotain kerrottavaa meille lukemattomille ihmisille, jotka Rasmuksen katoamistapausta ovat seuranneet keskusteluiden ja vähien uutisien kautta. Odottavan aika on pitkä. Ei unohdeta Rasmusta.
A.K-10 kirjoitti. Tässä YV viestistä kopio. Kesäkuun 14.2023.5.44. Moro! Emännyys ajoi huhtikuussa Ämpin sillasta ja näki joessa kelluvan harmaan mytyn, n. yli metrin mittaisen ja hänellä tuli heti mieleen, että olisiko se voinut olla Rasmus. Autoja tuli edestä ja takaa, ei voinut pysähtyä...... Jatkon voi käydä lukemassa m.infon sivuilta. En osaa linkittää. Taitaa olla selvännäkijä Ekun kertomaa.
Kovasti tuo Ämpin silta on kirvoittanut kielet M.infossa. Vaikea meidän kommentoijien on tietää, mitkä asiat/tapahtumat pitävät paikkansa? Eikä vihjeistäkään, onko niiden joukossa ollut mitään tietoja, jotka auttaisivat tapauksen selvittämistä?
Ne kaks siellä riemastuu heti kun Ämpistä tulee puhetta.
Tuntuu olevan todella kiinnostava kohde tuo Ämppi. Lieneekö paikalla merkitystä Rasmuksen tapaukseen, mene ja tiedä? Itselläni ei ole mitään tietoa, mistä nuo spekuloinnit sillalla mahdolliset auto, sekä ihmiset havainnot ovat lähtöisin?
Ei minfolaisia Rasmus ole kiinnostanut pitkään aikaan, vaan toisiaan haukkuvat pöljiksi.
Eiköhän ne ole vain ne kaksi, jotka toisia haukkuu. Floodanneet Rasmus-ketjua alusta saakka ja jos tulee jokin heille kiusallisempi juttu käsittelyyn, floodaavat entistä enemmän, jotta asia hukkuu.
Kaikki muut haukkuu niitä kahta joista ainakin toinen on lapualainen ja toinen kauhavalainen.
Niillä on varmaan syytä yrittää sotkea on niin läpinäkyvää. Molemmat päivystää aamusta iltaan ja haukkuu muiden kirjoituksia. Ei ole tervettä eikä huvin vuoksi. Kauhavalainen toinen siis no ei ole Ämpistä pitkällä. Siitäkö Ekkuakin haukkuu eikö ole hänkin Kauhavalta?
Ehkä kannattaa miettiä, millaisiin kommentteihin vastailee. Asioista saa ja pitääkin olla eri mieltä. Henkilökohtaiset mollaamiset, erilaiset nimittelyt, ne eivät kuulu tämänkään tapauksen yhteyteen. Suurin osa kirjoittajista kuitenkin toivoo, että Rasmuksen tapaus selviäisi oikeudenmukaisesti. Vihjeitä on ilmoitettu Krp:llekin, vaikeaa arvioida, miten paljon? Vanhoja vihjeitä on kaiketi yli 500, mikä on valtava määrä.
Kumma kun jonkun itsari jaksaa aina vaan kiinnostaa. Tässä on paljon hauskempi tapaus, uhri löytyi alastomana kylpyammeesta lukitusta laukusta. Pitkien ja perusteellisten tutkimuksien johtopäätös oli; itsemurha. 😂
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010204040.html
Kiinnostaa oikeastaan syystä. Tapaus ei ole selvinnyt. Ja siihen liittyy paljon epäoikeudenmukaisuutta.
On kiinnostanut Rasmuksen katoamisyöstä lähtien. Oli sitä toivorikkautta kuukaudesta toiseen, monilla tapausta seuranneella, vanhemmista ja läheisistä puhumattakaan. Eikä tutkintaa lopeteta niinkun seinään. Kuten muunmuassa ilkka-Pohjalaisessa uutisoitiin 23.1.2024, Rasmuksen katoamiseen liittyviä tapahtumia tutkitaan edelleenkin. Oikeuslääketieteellisiä tutkimustuloksia ja näytteiden tuloksia odotellaan.
Olisi kyllä kamalaa, jos tämä tapaus jäisi selvittämättä. Liian usein on käynyt niin, että kun henkirikos on selvä, ei ole riittävästi todisteita. Vaikka siis tiedettäisiin syylliset. En nyt tarkoita Rasmuksen tapausta, vaikka itse olen henkirikoksen kannalla.
Tuostako hän sitten löytyi? https://www.google.com/maps/place/63°05'17.8"N+22°52'51.1"E/@63.0861769,22.8777435,1242m/data=!3m1!1e3!4m4!3m3!8m2!3d63.088287!4d22.880871?entry=ttu
https://www.google.com/maps/place/63°05'16.9"N+22°52'51.9"E/@63.088022,22.8785161,369m/data=!3m2!1e3!4b1!4m4!3m3!8m2!3d63.088022!4d22.881091?entry=ttu
Siis tuostako?
Ei nuo toimi.
Tässä on paikka mikä sopisi Krp:n ilmoittamiin tietoihin. Ja loogisin matka ajelehtiä jos on Ämpistä heitetty jokeen kuten huhutaan.
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/?lang=fi&share=customMarker&n=7002155.089420564&e=292078.4188643074&title=Ämpin lähellä&desc=Ämpin lähellä&zoom=5&layers=W3siaWQiOjIsIm9wYWNpdHkiOjEwMH1d-z
Aikamoista hiljaiseloa on ollut jo monta päivää. Rasmuksen kohtalo on vielä selvittämättä. Älkää unohtako tätä tapausta. Ei voi tietää, onko jotain selvinnyt, kudosnäytteistä yms? Läheisille tiedot toki menevät. Mikäli tapaus todettaisiin henkirikokseksi, siitä kaiketi uutisoitaisiin?
Kuka se mies oli videossa ennen poliisia R käsittelemässä ?
Löytyy Murha-Infon Rasmus-ketjusta.
Kannattaa lukea koko ketju läpi, muutaman illan ottaa aikaa. Mutta herättää kysymyksiä.
Voitko sivun vinkata??
Vinkkaan sivun 233, mutta joudut hiukan tekemään vielä nettischrlockin hommia.
Sieltäkin tosiaan löytyy, muun muassa. Muutenkin noista vanhoista Rasmuksen katoamista koskevia, mielenkiintoisia kommentteja löytyy pilvin pimein Murhainfosta. Löytyy varmasti tutkijoillekin monenlaisia hyviä vinkkejä, ja paljon kiinnostavia vaihtoehtoja siihen, mitä on mahdollisesti tapahtunut?
Luin välipäivinä tuon ketjun läpi ja jäänyt sitä seuraamaan.
Ei ole poika voinut rynnätä jokeen kaikki valvontakamerat väistellen mitenkään, vaan omaehtoinen kulkeminen on päättynyt jo Lapuahovin liepeillä johonkin autoon tai Lapuahovin sisälle.
-Ensin menetettiin valvontakamerakuvat.
-Sitten menetettiin teletiedot.
-Onkohan unohdettu piilevätitkimuksetkin?
Autokyyti on hyvinkin mahdollista. Eivät monetkaan nuoret tuohon aikaan vielä kotiinsa ole menossa. Eikä tosiaan ole poissuljettu tuo ravintolaan paluukaan. Valvontakameroista tuon jälkimmäisen olisi saanut tarkistettua. Krp:n kertoman mukaan joistain kameroista on tutkittu joitain tapahtumia. Nämä eivät kuitenkaan sijainneet aivan LapuaHovin läheisyydessä. Erittäin outo ja erikoinen katoamistapaus.
Jos luette käräjäoikeuden paperit(R 23/844) niskoitteluoikeuden käynnistä, niin niistä selviää, ettei Pohjanmaan poliisin tutkijoita kiinnostanut Lapuahovin ulkokamerat ollenkaan. Poliisi on todistajalausuntojen mukaan kysynyt kaksi kertaa sisäkameroita, eikä ulkokameroista puhu todistajat mitään. Vain ravintoloitsija on puhunut poliisin katsoneen ulkokameroita mikä ei ole uskottavaa. Jos taas asia on niin kuin ravintoloitsija sanoo, on koko niskoittelutuomio poliisin kilven kiillottelua ja siten pienoinen oikeusmurhakin.
J, K vai L ?
Eiköhän se ollut M? Vaikea sanoa, mitä siinä oli menossa? Oliko jotain kuittailua, vaiko vain hieman erikoinen tervehdys?
Eli MM ?
Ja mun mielestä se näytti hyvin erikoiselta tilanteesta.
Kestikin kauemmin kuin H kanssa.
R kimpussa kaksi raavasta miestä, eikä lähestymistapa ollut ystävällistä.
Mitähän tässä oikeesti on taustalla ?
Tuo kaveri joka tulee ovesta ulos ajassa 0:47 ja kääntyy kameraa kohti ajassa 0:52.
Tämän kanssa Rasmus nuhjasi ennen kuin H tuli paikalle.
https://emalm.com/?v=lOXkX/
Tuo nuhjaaminen vaikutti aika harmittomalta, ilmeisesti hänellä ja Rasmuksella oli ollut kyky välttää räyhäviinaa.
Mutta nimi ei ole MM., mutta hirvipeijaisseuruetta kuitenkin.
Nämäkin vielä. Vaikka tätä katoamistapausta pohtii miten paljon vain, kääntelee ja vääntelee, niin lopulta päätyvät ajatukset aina LapuaHoviin. Tosin sieltähän kaikki sai alkunsa, nujakka ja Rasmuksen poistaminen ravintolasta. Ei tietoa siitäkään, kuinka tarkasti nuo ravintolan tilat tutkittiin?
Sivu 888
"Nimenomaan. Ihan helvetin turhauttavaa. Kaikki ne arvailut, pimeät ajanjaksot, selittämättömät yksityiskohdat jne voisi joku vihdoin niputtaa. Kerran voi sattuma puuttua peliin mutta ei ihan joka asiassa.
Jos jokaista yksityiskohtaa tarkastelee erikseen, ne on selitettävissä aina jotenkin.
Jos ajat vaikka mökille, kaikkea voi sattua. Rengas puhjeta, tuntematon hullu hyökätä kaupan pihassa, vene varastaa rannasta, salama iskeä ja sytyttää tulipalon, sydänkohtaus yllättää, lokki paskantaa keskelle kaljua. Jep. Mutta kaikki tämä yhden mökkireissun aikana ei mene läpi."
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1567931#p1567931
Tämän haluaisin katsoa, sukunimen alkukirjain auttaisi asian tutkimista
Ilmeisen harmiton kaveri tuo on, vaikkakin sivulla 87 sanotaan vastapäätä istuvista häijysti, kumpaa sitten tuo alahärmäläänen tarkottaa.
Eikö sen sukunimen ensimmäisen kirjaimen voi tänne laittaa. Eihän se nyt tee kenestäkään epäiltyä mihinkään. Onhan näissä keskusteluissa ollut monia muitakin nimiä. Itselläni ei kyllä ole tietoa ravintolassa olleista, muutamaa lukuunottamatta.
Mietin sitä Rasmuksen puhelinta. Sikäli mikäli on löydetty Rasmuksen katoamispaikalta, annetaanko se yleensä läheisille?Ja jos annetaan, niin voivatko esimerkiksi vanhemmat saada menehtyneen, alaikäisen puhelimen teletietoja?
Onhan tämä katoamistapaus todella erikoinen mysteeri. Kukaan ei tiedä nuoresta mitään, ravintolasta poistamisen jälkeen, kukaan ei ole nähnyt häntä missään, eikä kuullut mitään mistään. Jotenkin vaikeaa uskoa, etteivät yksikään ravintolassa olleista tiedä mitään. Samaten nuoren kaveripiiri, luulisi nyt jotain tietoja olevan. Kavereilla. Mistä tässä oikein on kysymys?
Samassa keskusteluketjussa tuntuu olevan henkilöitä, jotka tietävät, mitä kaikkea on tapahtunut?Tietävät myös kommenttiensa mukaan, mitä ei ole tapahtunut? Krp:n tutkijan mukaan Rasmus olisi todennäköisesti joesta löytynyt, mikäli hän olisi siellä ollut? Samaten pitää mahdollisena, että katoamisyönä Rasmus on mahdollisesti noussut auton kyytiin.
Demirin sakot, sekä nujakasta seuraava oikeudenkäynti/ mahdollinen pahoinpitelysyyte eivät Rasmuksen tapausta selvitä. Näin olettaisi. En tiedä miksi itsestäni tuntuu, että nämä ovat ikäänkuin jotain " esipesua" tulevaa varten. Tietyllä tavalla tietenkin liittyvät katoamistapaukseen. Rasmus laitettiin pihalle ravintolasta ja mitä sen jälkeen on tapahtunut?
Siinähän se tuli, lopputulema, mihin ovat päätyneet? Mutta että näinkin pian pahoinpitelysyytteen jälkeen, oli yllättävää. Mahdotonta toki tietää, millaisia tutkimuksia jäänteistä on tehty? Tämähän oli hyvinkin odotettavissa alkukankeuksien jälkeen. Eli ei ole vieläkään selvää, mitä Rasmukselle tapahtui? Mysteeri mikä mysteeri, valitettavasti.
Valitettavasti KRP ei pystynyt aukottomasti selvittämään Rasmuksen jokeen päätymistä Laurilan sillan läheltä. Valvontakameroissa on muita ihmisiä näkynyt, mutta Rasmusta ei tietenkään kameroissa ole näkynyt, kuten ei muissakaan Lapuan kammeroissa.
Nyt tapaus jää vellomaan ja spekulaatiot tulevat jatkumaan, eikä varmaan vähiten pahoinpitelystä syytetyn poliisimiehen ympärillä. Jos alkututkintaa olisi tehty pontevammin, mm. rikoksen mahdollisuutta pitämällä paremmin esillä, ei tällaista lopputulemaa olisipäässyt syntymään.
Keskittyminen niskoittelututkimuksiin ja syytteeseen, vahvisti vain tätä kuvaa, että poliisi välttelee varsinaista katoamisen tutkintaa.
Tässähän näitä outouksia, joita kyllä on riittänyt alusta alkaen. Demirin sakot olivat n. 900 e, niskoittelusta? Eiköhän nuo
ravintolan valvontakamerat olleet hyvinkin tiedossa?Ulkokamerat taas eivät ilmeisesti kiinnostaneet. Rasmus on saanut kyydin jostain, ei ehkä aivan ravintolan läheisyydestä. Tämän jälkeen, jossain vaiheessa tapahtunut, mitä tapahtunut, ruumis jokeen Ämpin sillalta. Tämä on ehkä vahvin olettamus itselläni. Saahan täällä edelleen spekuloida?
Miten tutkijat ovat tuohon Laurilan sillan läheisyyteen päätyneet? Siis siihen, että Rasmus olisi noilta paikkeilta jokeen joutunut. Melko pitkän ajan kuluttua tällainen toteamus. On uutisoitu kuukaudesta toiseen, että Rasmusta ei ole valvontakameroissa näkynyt. Eikä missään jälkeäkään kadonneesta. Ihmetyttää kyllä.
Aivan samoilla mielin. Mahdotonta uskoa ettei valvontakameroissa näkyisi mitään, jos nuori olisi jokeen pudonnut. Vielä tuo matka joessa, Laurilan sillan luota Ämpin sillasta vielä eteenpäin, tuntuu uskomattomalta. Paikoin ei joki liene kovinkaan leveä, ja lisäksi ryskyvät jäälautat keväällä runnoisivat hentoa kroppaa sellaisella voimalla, että siitä ei oliši jäljellä oikein mitään. Ämppi kuulostaa paljon loogisemmalta vaihtoehdolta. Spekuilua.
Koska Lapuan laki alkaa "puhua" tässä tapauksessa? Lapuan laki on hyvin ankara, mutta oikeudenmukainen. Sen tietävät kaikki.
Annetaan aasille häntä?
Tutkinta loppusuoralla. Ilkassa poliisin tiedote.
Edelleenkään ei epäillä rikosta.
Monet lakimiehet ympäri Suomea ihmettelevät poliisin toimintaa.
Se pitäisi olla juurikin toisinpäin että tässä Rasmuksen tapauksessa pitäisi ensisijaisesti epäillä rikosta ja vasta sitten muuta kuolemantapaa
Mutku mikään ei viittaa rikokseen.
Näin sen olettaisi olevan. Mitkä sitten lienevät syyt, että ei ole tutkittu epäiltynä henkirikoksena? Melko usein on kuitenkin käynyt niin, että rikosnimike on muutettu tutkintojen edetessä. Monien, monien vuosien jälkeenkin on sellaista tapahtunut. Jotenkin on hyvin vaikeaa uskoa, ettei kenellekään ole mitään tärkeitä tietoja Rasmuksen katoamisyöstä.
Olisiko niitä todisteita lipunut Lapuanjokeen? Rasmus siellä ei ole lipunut lainkaan, eikä varsinkaan omaehtoisesti. Vesietsinnöissä ei löytynyt. Pellolta löytyi, kymmenien metrien päässä joesta. Autoonnousu on hyvinkin mahdollista, mutta kukaan ei myönnä nähneensä sitäkään. Toivottavasti tämä tapaus saadaan selvitettyä, ettei käy niinkuin Seinäjoen " kellarisurman"tai murhan kanssa.
Härski oikeuteen Rasmuksen pahoinpitelystä.Juuri luki lehdessä.
Härski kiistää
Syyttäjän työ on syyttää vaikka syytöntä. Tuomiota tästä ei tietenkään tule.
Rasmuksen tapauksessa ainoaksi rikokseksi jää Demirin pikku sakot.
Kun videota katsoo objektiivisesti siinä näkyy provosoiva lähestyminen istuvaa kohtaan. Iso mies makaa päällä, istuva henkilö litistettynä pöydän ja miehen väliin. Tuossa tilanteessa paniikki, ja istuvan pyrkimys irti päällä makaavasta miehestä.
Mitäs tällainen teoria? Rasmukselta viety henki, jossain vaiheessa yön aikana. Mietin vain tuota Laurilan siltaa. Kuinka helppoa on huiskata jokeen esimerkiksi jotakin nuoren omaisuutta, kenkä tai jotain muuta Rasmukselle kuuluvaa? No, mielikuvitus laukkaa, mutta kaikenlaista tapahtuu.
Eipä taida onnistua Laurilan sillan lähelle pääseminen ilman autokyytiä niin, ettei valvontakameran kuvaan päätyisi.
Eihän siinä ole yhtään toimivaa kameraa jos et pankin seinää nuohoten kulje.
Kerrohan reitti mitä pitkin onnistuu, niin tulen tekemään kokeen.
En tiedä mistä tämä johtopäätös on tullut, että Rasmus olisi pudonnut Laurilan sillan lähistöltä jokeen. Eikö valvontakameroiden tarkistamiset ole kuuluneet alkuviikkojen tutkimuksiin? Koko ajan on painotettu, että Rasmuksesta ei ole ollut minkäänlaisia havaintoja, ravintolasta poistamisen jälkeen. Ihmetyttää. Joidenkin mukaan toimivia kameroita on ollut lähellä siltaa, tiedä sitten?
Rasmuksen äiti kommentoi Iltasanomissa, että valvontakameroissa näkyi ihmisiä Laurilan sillalla ja tämähän on kaupunkikamera. Kaupunkikamerat olleet siis toiminnassa.
Kallista kameraa tuskin on rajattu kuvaamaan vain ja ainoastaan siltaa, vaan koko aukion, samoin koulun puoleinen rantakin on kameravalvottua sillan lähellä.
Kosolan risteys on kameravalvottua aluetta, eli sitä kauttakaan et voi laurilan sillan lähelle luikkia mitenkään päätymättä kuvaan.
Ainoa olejenkorsi Laurilan sillan läheisyyteen on autokyyti Salen takapihalle ja sieltä sitten jokeen.
Kävellen tuonne ei kameraan päätymättä pääse.
Hyviä tietoja, kun ei ole minkäänlaista käsitystä kameroista tuon sillan läheisyydessä. Mielenkiintoiset kohteet joessa jäivät mysteeriksi, niinkun monet muutkin asiat. Missähän sijaitsivat, oliko esimerkiksi joku Rasmuksen lenkkari tms. löytynyt tuosta sillan lähellä olevasta joesta. Tosin sehän ei todista mitään, jos olisi kyseessä henkirikos, helppo lavastaa. Kaikkea vain tulee mieleen.
Ainoastaa luuytimen piileväanalyysi olisi tällainen todiste jokeen päätymispaikasta tuonne Laurilan sillan lähelle. Jos siis kuolinsyy on hukkuminen. Onko edes?
Onko edes piilevänäytteitä otettu, kun juttua tutkkittiin koko ajan katoamisena.
Jokin kenkä ei vielä todista mitään, jos tällainen olisi mielenkiintoisena kohteena löydetty.
Edelleenkään kukaan tiedä yhtäön mitään. Ei tunnuta tietävän edes sitä, että oliko kroppa kokonainen, vai jäikö osia kateisiin. Vanhemmat kun eivät halua kertoa mitään.
Kaupunkikameroita katselleen suusta kuulin ettei niistä ketään tunnista.
Ihan kaikki jää siis ikuiseksi arvoitukseksi.
Rasmuksella oli muutaman kymmenen tuttua ja loput 14000 muuta lapualaista eivät olleet koskaan kuulleetkaan hänestä ennen katoamista, joten ei tämä oikeasti hetkauta juuri ketään sen enempää kuin joku pikku uutinen, että mies kuoli kolarissa Keuruulla.
Asiana Rasmuksen tapaus on paljon enemmän kuin kuinka moni hänet tunsi.
Kun poliisin etsintäkuulutukset ovat tätä luokkaa, niin ei tarvitse ihmetellä miksei mitään selviä. "Vantaalla ryöstettiin Alepa-kauppa puukolla uhaten.
Ryöstäjä tallentui valvontakameran kuvaan, mutta kuvaa tai tarkempia tuntomerkkejä ei voida julkaista ryöstäjäksi epäillyn oikeusturvan vuoksi, jotta mahdolliset sosiaaliedut eivät vaarantuisi.
Jos sinulla on havaintoja kuvailtuun henkilöön liittyen, pyydetään ottamaan yhteyttä poliisiin."