Venäjän hyökkäyssodan tärkein merkitys Suomelle on siinä, että siinä tuhotaan Venäjän armeijan kalustoa ja miehistöä todella tehokkaasti.
Niinpä Venäjällä ei ole enää vuosikymmeniin mitään Suomen (ja (Baltian maiden , Puolan etc) kannalta vaarallista hyökkäyskykyä. Koska se on tuhottu jo Ukrainassa.
Toiseksi, Venäjä talouspakotteiden ja kauppayhteyksien katkettua käpertyy huomattavasti aiempaa pienemmäksi ja heikommaksi maaksi.
Sota jatkuu, Venäjä heikkenee ja Nato-Suomi on jatkossa entistäkin turvallisempi.
ps sama turvallisuuskehitys olisi toteutunut, myös ilman Natoa, joskin pienempänä
Tunteeton arvio Ukrainan sodan merkityksestä Nato-Suomelle
Anonyymi-ap
30
77
Vastaukset
- Anonyymi
NATO ei tuo turvaa Suomen kansalle , mutta kurjuutta kyllä.
- Anonyymi
Minkäslaista kurjuuta nato sulle tuo?
- Anonyymi
Norja on velaton maa. Suhteellisesti maailman rikkain maa. Se on Natossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norja on velaton maa. Suhteellisesti maailman rikkain maa. Se on Natossa.
Tämä ei tietenkään johdu natosta eikä sen puutteesta. Se johtuu siitä että se maa on kommunismin ulkopuolella ja se maa käyttää suunnattomia luonnonvaroja oman kansan hyväksi. Täällä tästä ei tietoakaan. Joten älkää ulisko köyhää Suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei tietenkään johdu natosta eikä sen puutteesta. Se johtuu siitä että se maa on kommunismin ulkopuolella ja se maa käyttää suunnattomia luonnonvaroja oman kansan hyväksi. Täällä tästä ei tietoakaan. Joten älkää ulisko köyhää Suomea.
Suomessakin olisi niin valtavasti luonnonvaroja että niitä hyödyntäen itse, saisimme talouden huippukuntoon. Mutta kun se saatanan kommunismi (eu) vielä hänksättää siinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessakin olisi niin valtavasti luonnonvaroja että niitä hyödyntäen itse, saisimme talouden huippukuntoon. Mutta kun se saatanan kommunismi (eu) vielä hänksättää siinä.
Minä en tiedä millä tavalla kommunismi rajoittaa meidän luonnonvarojen myyntiä ulkomaille. Uskoisin että sillä on paskaiset näppinsä pelissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en tiedä millä tavalla kommunismi rajoittaa meidän luonnonvarojen myyntiä ulkomaille. Uskoisin että sillä on paskaiset näppinsä pelissä.
Suomen pitää tehdä norjat jos se mielii elää. Irti sosialististen eurostotasavaltojen liitosta nyt kun päästiin natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkäslaista kurjuuta nato sulle tuo?
No sitä. Että saa pelätä teidän laisianne Natorunkkareita. Jättäkää edes lapset rauhaan sedät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitää tehdä norjat jos se mielii elää. Irti sosialististen eurostotasavaltojen liitosta nyt kun päästiin natoon.
Norja kuuluu EU:hun ulkojäsenenä eli maksaa jäsenmaksunsa kuten Suomi, noudattaa direktiivejä eli pistää ne lainsäädäntöönsä kuten Suomi, mutta yksi erokin on eli Norjalla (ja Sveitsillä) ei ole äänioikeutta EU:ssa.
Norjalainen poliitikko sanoikin sarkastisesti Briteille, että Tervetuloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitä. Että saa pelätä teidän laisianne Natorunkkareita. Jättäkää edes lapset rauhaan sedät.
Ei nato tuo mittään tuollaista? oletko varma että sinulla ei ole spykoosia?
- Anonyymi
Lisäksi Suomen turvallisuuden kannalta on vähemmän tärkeää se, että kumpi voittaa, Venäjä vai Ukraina, mutta tärkeämpää se, että kuinka loppuun Venäjän sotavoimat tuhotaan. Ukrainan toimesta toki.
Ja mitä pidempi sota, sen totaalisempi tuho.
Ukrainan sota onkin sota joka maksaa meille toki rahaa, mutta ei ihmishenkiä.
Sopii meidän Pohjoismaiseen hyvinvointivaltiomalliin kuin nenä päähän.- Anonyymi
Tärkeää onkin että putinin hyökkäyssodassa hyökkääjä kasrii nyt vasta 180 000 venäläistä on kaatunut nolla perään nii alkaa vasta tuntua putin on valmis tapatamaan heitä vaikka monta miljonaa.
- Anonyymi
Venäjän sotavoimien heikentäminen sopii toki myös USA:lle ja hehän aseistaa ukrainalaisia todella runsaasti.
ps mitä uskotte, että Mariupolin asukkaat (ennen kuin Venäjä sen valloitti), venäjän tai ukrainakieliset, usein vastasi kysymykseen, että mikä sana tulee ekana mieleen sanasta EU? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän sotavoimien heikentäminen sopii toki myös USA:lle ja hehän aseistaa ukrainalaisia todella runsaasti.
ps mitä uskotte, että Mariupolin asukkaat (ennen kuin Venäjä sen valloitti), venäjän tai ukrainakieliset, usein vastasi kysymykseen, että mikä sana tulee ekana mieleen sanasta EU?Ei suomessa uskota kyllä kremlin tarinoita putinin kyselyista hahahaha olette tosi huvittavia hahaah.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suomessa uskota kyllä kremlin tarinoita putinin kyselyista hahahaha olette tosi huvittavia hahaah.
harmi ettei sivustolla ole ääliösuodatinta, mutta toisaalta ääliö kyllä täällä tunnistetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
harmi ettei sivustolla ole ääliösuodatinta, mutta toisaalta ääliö kyllä täällä tunnistetaan.
Äläs nyt itseeesi ota kremlin viestin tuoja oot loistava hupiveikkonen palstalla.
Aika hyvä tunteeton arvio. Allekirjoitan. On kuitenkin erittäin hyvä asia, että Suomen liittyminen Natoon saatiin hoidettua. Siitähän on kiittäminen sekä Venäjää että Ukrainaa, näin on pakko tunteettomasti todeta. Pitkällä tähtäimellä Suomen turvallisuus on nyt paljon parempi. Vuodet kuluvat nopeasti. Venäjä voi aikanaan toipua sodasta, mutta jos sen imperialistinen politiikka jatkuu niin ilman Natoa Suomi olisi taas vaarassa ja altis painostukselle. Taas vedottaisiin EU:n antamaan turvaan, mikä olisi huono juttu koska EU muuttuu koko ajan eikä Suomi kykene vaikuttamaan käytännössä lainkaan siihen, millaiseksi EU muuttuu. EU-jäsenyydestä voi tulla Suomelle eksistentiaalinen uhka. Toivottavasti niin ei käy, mutta pakkohan se mahdollisuus on ottaa huomioon kun katsotaan pitkälle tulevaisuuteen. Nyt kun ollaan Natossa niin ei pudota tyhjän päälle jos EU-ero käy välttämättömäksi Suomen kansallisen olemassolon säilymisen kannalta.
- Anonyymi
Eiköhän siellä Ugrainassa tuhota ja hekennetä niin itää kuin länttäkin ihan tasapuolisesti. Kyllä rauhan ja neuvottelujen tie olis kaikille paras. Jos sotimalla tämä sota lopetetaan, niin veikkaan että siihen joudutaan käyttämään kaikki aseet mitä siiloista löytyy. Nato elämästä meidän tulee ottaa oppia Norjasta, Siinä maassa osataan elää ihmisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän siellä Ugrainassa tuhota ja hekennetä niin itää kuin länttäkin ihan tasapuolisesti. Kyllä rauhan ja neuvottelujen tie olis kaikille paras. Jos sotimalla tämä sota lopetetaan, niin veikkaan että siihen joudutaan käyttämään kaikki aseet mitä siiloista löytyy. Nato elämästä meidän tulee ottaa oppia Norjasta, Siinä maassa osataan elää ihmisiksi.
Sen kuin alat opettamaan venäjää, miten eletään ja neuvotellaan ihmisiksi. Ja opeta samalla lopettamaan ydinase-siiloilla uhkailu.
Venäjä on saanut yli 30-vuotta opetella "vapautta". Ei mennyt ihan putkeen. Siellä on edelleen sama viimeistään venäjän vallankumouksen ja sisällissodan aikana opittu yleisen terrorin kulttuuri vallassa. Tätähän ei lännessä uskottu noin "kiveen hakatuksi", vaan luotettiin edistykseen ja demokratia-kehitykseen. Väärin ja turhaan. - Anonyymi
Kiitos kommentista. Olen samaa mieltä siitä että, varsinkin nykyisessä epävakaassa tilanteessa, Nato-jäsenyys on Suomelle Todella Tärkeä asia.
Piitä Putelle sarkastisesti большое спасибо Вери / bol'shoye spasibo Veri / Suuret Kiitokset.
Venäjä toipunee, mutta hitaammin, koska luottamus siihen meni totaalisesti ja se on globaalisti Erittäin riippuvainen maista, joissa osataan muutakin kuin myydä raakaöljyä.
EU voi todellakin kehittyä vaikka mihin suuntaan tai vaikka hajota. Sen näyttää aika, eikä EU ole mikään turva kuin tämän hetkisille bisneksille.
Sen Ranskan presidentti viimeisen Kiina.matkansa lopuksi todisti.
Idiootti mikä idiootti, ranskalainen sellainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän siellä Ugrainassa tuhota ja hekennetä niin itää kuin länttäkin ihan tasapuolisesti. Kyllä rauhan ja neuvottelujen tie olis kaikille paras. Jos sotimalla tämä sota lopetetaan, niin veikkaan että siihen joudutaan käyttämään kaikki aseet mitä siiloista löytyy. Nato elämästä meidän tulee ottaa oppia Norjasta, Siinä maassa osataan elää ihmisiksi.
No en todellakaan halua ketään pelotella, enkä suurin surminkaan hyväksy Venäjän hyökkäystä Ugrainaan, mutta itse pelkään kovasti, että tässä meidän niinkuin muidenkin käy vielä huonosti. Toivottavasti pelkoni on ollut niin turha, niin turha.
- Anonyymi
Nato tuo Suomelle kurjuutta? Aikooko Nato hyökätä Suomeen, kuten venäjä on tehnyt?
- Anonyymi
Ja sitten hölmöläiset on taas ihan huuli pyöreänä, että mitenkäs tämä maan talous menee täysin kuralle...
- Anonyymi
Ei olla kun näin ei käy vaikka kremlissä toki on tuolainen unelma.
- Anonyymi
Kylmää mutta parempi Ukrainalaisia kuin Ugreja tuhoamassa väkivalloin tällä kertaa.
- Anonyymi
Aloittaja tarkoittaa Bidenin Usasotaa Venäjää vastaan, Ukrainaa hyväksi käyttäen.
Suomi on nyt Natomaana mukana sodassa virallisesti.
Samalla pääsimme Venäjän ydinaseiden ensi-iskujen kohteeksi.- Anonyymi
Sellaiseen pääsit hahah buahahha onnea vaan pääsystäsi hahahahha niin ja onnea myös viralliseen sotaasi stemppiä toveri hahahaha.
- Anonyymi
Tärkein hyöty oli se, että sota hajoitti Venäjän huomion, pois Suomen Nato-jäsenyydestä. Olisi nähty totiset paikat jos Kiova olisi vallattu muutamassa viikossa ja Suomen auttamattomasti jälkijättöiset poliitikot olisivat siinä kontekstissa anoneet jäsenyyttä. Voi sanoa että harvoin Suomelle tsägä käy mutta tässä asiassa kävi.
- Anonyymi
Putte loi meille yllättäen aikaikkunan Natoon liittymiseksi ja me käytettiin se hyväksi.
Tuntui olleen monille asiantuntijoillekin yllätys, että miten hyvin Ukraina puolusti ja miten surkeasti ryssä hyökkäsi.
Mutta ruskin hyökkäys on Kremlin bunkkerista johdettua ja se ei toimi, kun ei olla I maailmansodassa. Ei se kyllä sielläkään toiminut.
- Anonyymi
Nyt on harhaista analyysiä. Venäjän armeija on kehittynyt ja asetuotanto lisääntynyt Ukrainan sodan takia voimakkaasti. Se on vain hyvä asia. Saadaan USA:lle kunnon vastus ja voidaan lopettaa tämä turha ihmiselämä maanpäällä kunnon ydinsodalla. Olen odottanut tätä pitkään. Onneksi elin näin vanhaksi, että pääsen sen näkemään.
Toivottavasti Suomi kerkeää mukaan sotaan. Harmittaa, että rintamalla voi kaatua vain kerran. Haluaisin uhata itseni NATO:lle useamminkin. Se on parasta mitä maailmassa on. Sankarikuolema valheen takia, mikään ei ole niin pyhää ja puhdasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1321503
- 1691162
- 1011150
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia761022- 187839
- 39789
- 89742
- 77714
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt70657- 86626