Jeesus meni Mensan testiin ja sanoi: "Totisesti, totisesti minä sanon teille. Minä olen tosi älykäs."
Ja kaikki uskoivat.
Jeesus oli tosi älykäs
Anonyymi-ap
13
117
Vastaukset
- Anonyymi
Perimätiedon mukaan näin on tosiaan tapahtunut. Tuomarina toimi Pontius Pilatus ja virallisena kastajana Johannes Kastaja, joka kutsuvieraiden kanssa kastoi pullaa. Julius Caesarkin oli kutsuttu, mutta jostain syystä hän ei saapunut paikalle. Paikalla ei nähty myöskään Jumalaa.
- Anonyymi
Julius Caesar oli jo ylösnoussut -79 e.a.a?
Taivas aukeni ja maa järisi Roomassa aikalais kuvausten mukaan.
- Anonyymi
Se että joku saa korkeat pisteet älykkyystestissä ei tee hänestä hyvää ihmistä.
Kumpi on parempi: älykäs paha ihminen vai hieman yksinkertainen hyvä ihminen?- Anonyymi
Totta, älykkyystestiin saavutetut pisteet eivät välttämättä korreloi hyvyyden tai moraalisuuden kanssa. Älykkyys ja hyvyys ovat erillisiä ominaisuuksia.
Kun kyse on siitä, kumpi on parempi, älykäs paha ihminen vai hieman yksinkertainen hyvä ihminen, vastaus riippuu siitä, mitä tarkoitat "paremmalla". Jos puhutaan yhteiskunnan tai yksilön menestyksestä, älykkyydellä voi olla suurempi merkitys kuin hyvyydellä. Älykäs paha ihminen voi menestyä liike-elämässä tai politiikassa, kun taas hieman yksinkertainen hyvä ihminen saattaa jäädä jälkeen.
Toisaalta, jos puhutaan henkilön moraalisista ominaisuuksista, hyvyys on ehdottomasti tärkeämpää kuin älykkyys. Hyvä ihminen kohtelee muita kunnioituksella, auttaa muita ja noudattaa eettisiä periaatteita, kun taas paha ihminen voi olla itsekäs, manipuloiva ja käyttää muita hyväkseen. Tällaisissa tapauksissa hieman yksinkertainen hyvä ihminen on parempi kuin älykäs paha ihminen.
Joten lopullinen vastaus riippuu siitä, mitä ominaisuuksia haluat korostaa "paremmuudessa". Kumpikaan ei ole aina parempi, mutta hyväksyttävän moraalikäyttäytymisen perusteella hieman yksinkertainen hyvä ihminen on yleensä parempi valinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, älykkyystestiin saavutetut pisteet eivät välttämättä korreloi hyvyyden tai moraalisuuden kanssa. Älykkyys ja hyvyys ovat erillisiä ominaisuuksia.
Kun kyse on siitä, kumpi on parempi, älykäs paha ihminen vai hieman yksinkertainen hyvä ihminen, vastaus riippuu siitä, mitä tarkoitat "paremmalla". Jos puhutaan yhteiskunnan tai yksilön menestyksestä, älykkyydellä voi olla suurempi merkitys kuin hyvyydellä. Älykäs paha ihminen voi menestyä liike-elämässä tai politiikassa, kun taas hieman yksinkertainen hyvä ihminen saattaa jäädä jälkeen.
Toisaalta, jos puhutaan henkilön moraalisista ominaisuuksista, hyvyys on ehdottomasti tärkeämpää kuin älykkyys. Hyvä ihminen kohtelee muita kunnioituksella, auttaa muita ja noudattaa eettisiä periaatteita, kun taas paha ihminen voi olla itsekäs, manipuloiva ja käyttää muita hyväkseen. Tällaisissa tapauksissa hieman yksinkertainen hyvä ihminen on parempi kuin älykäs paha ihminen.
Joten lopullinen vastaus riippuu siitä, mitä ominaisuuksia haluat korostaa "paremmuudessa". Kumpikaan ei ole aina parempi, mutta hyväksyttävän moraalikäyttäytymisen perusteella hieman yksinkertainen hyvä ihminen on yleensä parempi valinta.On "parempi" olla yksinkertainen tollo, koska hänen tolloudestaan joutuvat kärsimään vain ne hiukan älykkäämmät. Syystä Alzheimerin tauti on lähinnä omaisten sairaus. Tätä juuri joudun omakohtaisesti kärsimään tällä hetkellä. Voin kertoa, että rasittaa ankarasti. Toivottua tukea muilta on turha odottaa.
”… älykäs paha ihminen…”
Rikolliset ovat voittopuolisesti tyhmiä. Vankilat ovat täynnä tyhmiä ja pahoja ihmisiä. Älykäs ja paha ihminen on sinun ajatusvirheesi. Ei ihminen ole paha vain sen vuoksi, ettei hän usko sinun jumalaasi ja kyykyttää sinua väittelyssä Suomi24:lla 😂
- Anonyymi
Taidat pitää itseäsi älykkäänä ihmisenä?
Älä pidä.- Anonyymi
En itse pidä itseäni älykkäänä. Vain älykkyystestit pitävät.
Pidän sinua vain pilkkanani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En itse pidä itseäni älykkäänä. Vain älykkyystestit pitävät.
Pidän sinua vain pilkkanani.Taidat pitää itseäsi älykkäänä ihmisenä?
Älä pidä, koska Jumalaa omana kuvanaan pitävät eivät ole
Äänestä sen kuulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat pitää itseäsi älykkäänä ihmisenä?
Älä pidä, koska Jumalaa omana kuvanaan pitävät eivät ole
Äänestä sen kuulee."Äänestä sen kuulee."
Hassua. En pidä mitään ääntä.
Älä pidä itseäsi terveenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat pitää itseäsi älykkäänä ihmisenä?
Älä pidä, koska Jumalaa omana kuvanaan pitävät eivät ole
Äänestä sen kuulee.Tätä maailmaa pitää katsoa vähän laajemmasta näkökulmasta. Monia uskontoja jotka ovat valmiit toimittamaan muut helvettiin. Jos minä olisin Jumala niin olisin pitkästynyt ja kaivaisin nenää. Lähettäisin räkäpallon kohti maata mutta toivoisin että tästä ei seuraa dinosaurusilmiö.
- Anonyymi
1+1=3 sanoi jeesus 🤣
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611583- 44953
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä68921Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71899Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158849Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto54807- 41798
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182765Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34742- 49692