https://www.is.fi/menaiset/hyva-fiilis/art-2000009512523.html
Ettei saa seksiä. Kertokaa nyt koska tällä palstalla on lähes kaikki tuollaisia.
Ettei saa seksiä. Kertokaa nyt koska tällä palstalla on lähes kaikki tuollaisia.
Miltä se tuntuu
Anonyymi-ap
40480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ei miltään. Ei aina saa tuoretta leipääkään. 🤷🏼♂️
Cool❄️
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17823299V
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Se tuntuu hyvältä, voimakkaalta.
Seksi haittaa salitreenejä alentaen hetkellisesti mieshormonitasoa.
AV
...Ilman seksiä mies haluaa tosi paljon naista(omaa tai vierasta). Tämä vain varoituksen sanaksi ihanissa stabiileissa parisuhteissa eläville:)
Jos mies hyppää, SE ei aina ole miehen syy?
Vai onko?
AV
Kaikki ei ole kuten sinä, vieläkään.
Cool❄️
Onneksi meitä "ammattilaisia" ei ole liikaa.
AV
Lisään tuohon, että eikä koske vain miehiä.
Hyvä lisäys. 👍
Cool❄️
Eikä onneksi kaikki yleistä, kuten sinä.
Cool❄️
Terveet kädet. Kaiken a ja o. Sekä hyvä punk-bändi.
En tiedä miltä tuntuu olla ikänsä ilman seksiä, mutta nyt sinkkuna ollessani olen ollut niin pitkään ilman seksiä, että olen melkein jo unohtanut, miltä miehen kosketus tuntuu. Ajoittain seksiä ei ajattele niin paljon, mutta usein koko kehon valtaa polttava tarve tulla kosketetuksi. Se alkaa vatsanpohjasta kalvavana tunteena, joka leviää pistellen ja poltellen koko kehoon. Ihoa kihelmöi, sydän jyskyttää, kaikki kehon erogeeniset alueet herkistyvät. Tunne jämähtää rintaan, jossa himo js kaipuu tulla kosketetuksi alkavat hiljalleen poltella sydäntä, kunnes se usein purkautuu kyyneleinä ulos. Rintaan jää raskas tunne, jota saa helpotettua hetkellisesti esim lähtemällä lenkille tai puuhastelemalla jotain muuta mielekästä.
Tuolta se minusta usein tuntuu.
Tuli joku auttamisen tarve syvästä tekstistäsi, mutta noinhan se on monella naisella Suomessa.
Hetki sängyssä miehen kanssa joka ei heti halua seksiä mutta tekee olon läheisyydellään, hivelyllään, puhumalla hyväksi. Se on terapiaa parhaasta päästä.
AV
Niin.. fyysisen tarpeen lisäksi kyse on hyvin pitkälti läheisyyden tarpeesta. Olla toisen ihmisen lähellä, kokea lämpöä ja turvaa ja hellyyttä. Saisihan sitä miehen hetken hupiin, mutta en halua sellaista. Siitä puuttuu se olennaisin, luottamus.
Se on outoa minkä huomaan itsestäni, en odota seksiä koska se on osa kokonaisuutta.
Parastahan on antaa naiselle hellyyttä ja jopa estää sitä kun nainen haluaa seksiä.
Siitä syntyy luottamusta.
AV
Seksi ei saisi olla oletusarvo. Että hellyyden ja kosketuksen ainoa päätepysäkki olisi aina seksi. Seksi on nimenomaan osa kokonaisuutta ja luontainen seuraus läheisyydestä, luottamuksesta ja yhteensopivista kemioista silloin, kun hetki on siihen molemmille sopiva. Hienoa, kun osaat antaa naiselle hellyyttä ilman seksin "vaatimusta". Sen soisi useampien miesten tajuavan.
"Liikaa ja liian monelta" saaneet ymmärtävät tuon, loput ovat vain oppipoikia:)
AV
Oppipoikia en kyllä enää tässä päälle neljänkympin iässä jaksaisi katsella, monessakaan mielessä. Kaikin tavoin aikuinen mies on paras 😊
Älä jaksa
"Parastahan on antaa naiselle hellyyttä ja jopa estää sitä kun nainen haluaa seksiä.
Siitä syntyy luottamusta."
Nyt on kyllä pakko kysyä, että miten tuo synnyttää luottamusta.
Samaa tossa mietin, että miten toi lisää luottamusta. Multa tuo söisi luottamusta ja loisi tunnetta torjutuksi tulemisesta ja siitä, ettei toinen halua.
Just noin mullekin kävisi, eli tosiaan luottamus katoaisi. Vaan kai se sit voi jollekin vaikuttaa noinkin päin, kun sanottiin. En tosin tajua miksi.
Minä (tämän kommenttiketjun aloittaja) ymmärsin tuon kommentin niin, että hellyys ei olisi seksille ehdollistettua. En ajatellut tuota estämistä oikeastaan sen enempää, en ainakaan mieltänyt sitä varsinaiseksi torjumiseksi, vaan enemmänkin niin, että jos nainen esim. yrittää hyvitellä jotain seksillä, niin ei anna sen tapahtua. Tämä siis voisi tapahtua esim tilanteessa, jossa nainen on edellisessä, ehkä alistavassa suhteessaan tottunut käyttämään seksiä jonkinlaisena kauppavälineenä "jos saat seksiä, niin onhan asiat sitten hyvin?"-tyylisesti.
En ehkä osaa selittää mitä ajan takaa, mutta ymmärsin sen vähän niin, että seksiin ei liitetä mitään vaatimuksia tai ehtoja, vaan se on kahden ihmisen välistä pyyteetöntä, puhdasta lämpöä, kiimaa ja tunteita.
Tuossa siis tehdään oletus naisen motiiveista? Miten se lisää luottamusta?
Minä ehdottomasti nimenomaan kokisin itseni torjutuksi, jos noin tapahtuisi useamman kerran.
En osaa sanoa, en ole itse ollut vastaavassa tilanteessa jossa mies estää seksiä, mutta toki naisen motiivit täytyy olla tiedossa eikä vain olettaa.
Mä olen ollut suhteessa, jossa oli kyllä hellyyttä, mutte ei sittne seksiä ja se söi kyllä oikein rotan lailla ja vei itseltäni halun edes siihen läheisyyteen.
Uskon sen. Tässä ei tarkoiteta kuitenkaan mitään sellaista (ymmärtääkseni), ettei seksiä olisi vaan ettei seksi olisi ehdollistettua eli siihen ei liittyisi mitään vaatimuksia, ehtoja, kiristystä, painostusta..
Mutta ehkä AV tulee itse selittämään, mitä tuolla tarkoitti. Minä saatan olla ihan hakoteillä 😊
Sama juttu. Sellaista hetkeä ei olekaan, että jos on läheisyyttä, niin en haluaisia myös seksiä. Tämä siis jos nyt ei puhuta vain jostain pikku pusu ja hali tilanteesta. Jos mies toistuvasti ei haluaisi, niin se olisi kyllä tosi paha. Tuntuisi lähinnä kiusanteolta ja tahalliselta satuttamiselta, kun sitten edes tulee lähelle. Pysyisi sitten kauempana, jos kerta aikoo vain torjua.
Ok, ymmärsimme tuon ilmeisesti aika eri tavalla ja saattaa olla, että tulkintani meni ihan metsään. En ymmärtänyt, että kyse olisi mistään säännöllisestä torjumisesta.
Mä kirjoitin tuolla alempana, että seksittömyys parisuhteessa oli paljon veemäisempää kuin sinkkuna. En mä nyt sinkkuna edes mieti sitä seksittömyyttä tai siis pariseksin puutetta.
Mäkin ihmettelin tuota pätkää, että se synnyttäisi luottamusta, jos estään kun nainen HALUAA seksiä. Tiedä sitten oliko tuossa vaan valittu vähän erikoiset sanat, vai mitä tuo tarkoitti. Ei tuo noin kirjoitettuna kyllä loisi luottamusta minullekaan. Se on tietenkin ei juttu, jos mies ei itse oikeasti halua seksiä, mutta haluaa kuitenkin läheisyyttä. Silloinhan se pitää kuitenkin jutella läpi, eikä vain estellä. Mulle herää myös kysymys, että tarkoittaako tuo "seksi" tuossa kohtaa pelkästään yhdyntää, vai aivan kaikkea. Jo aivan kaikkea, niin kyllä tuo menisi vähän minunkin mielessäni kiusanteon puolelle. Tietenkin, jos toinen ei halua, niin sitten ei halua. Silloin pitäisi sitten vaan hoidella itsensä ennen tuota, niin ei tulisi enää seksi mieleen.
AV on katteettomassa omahyväisyydessään raskas ukko.
Veikkaisin että tuntuu koskemattomalta. En voi tietää. Mut siis seksiodotuksethan on ympäröivän seksiä-ylikorostavan-kulttuurin luomaa humpuukia.
En voi kyllä ottaa tuollaiseen kokoikäisene kantaa, kun olen valtaosan aikuisiästäni ollut parisuhteessa. Sen voin kuitenkin todeta, että seksittömyys parisuhteessa tuntui paljon veemäisemmältä, kuin sinkkuna.
Taitaa olla toimittajalta aiheet loppu. Mä ymmärtäisin tämän, jos suomalaiset lisääntyisi kuin puput, mutta tässä syntyvyys tilanteessa tää on ihan normi. Olihan se silloin erikoista joskus 90 luvulla, kun mä en ollut seurustellu ollenkaan enkä ikinä harrastanu seksiä. Mutta nyt en tunne itseeni mitenkään poikkeavaksi. Samanlaista kykenemätöntä massaa kun kaikki muutkin. En sitäkään ymmärrä ettei nämä tässä esiintyneet muka kehdanneet esiintyä omilla nimillä. Taisi sekin olla toimittajan mielikuvitusta.
Seksi on kuin söisi nakkisämpylää. Ensin maistuu hyvältä mutta sitten jo kyllästyttää eikä halua ainakaan vuoteen syödä nakkisämpylää.
Nainen ajattelee valtaa jatkuvasti ja käyttää jalkojensa välissä olevaa lämiskää vallan saamiseksi. Naiset kuitenkin inhoaa miestä joka saa sitä lämiskää ihan tarpeekseen jollain tavalla eikä ole siksi valmis juoksemaan naisen pillin mukaan ja on mielummin vaikka ilman. Olen kauhuissani katsellut naimisissa olevia mies tuttuja miten he alkavat jossain kohtaa elää naisen elämää pelkästään ja heidän omat harrastukset ja intohimon kohteet laitetaan komeroon pölyttymään. Kauhistuttava ajatus. Saan naida tarpeekseni ja silti pitää oman kodin ja elämän. Se on upeaa en todellakaan haluaisi vaihtaa osia naimisissa olevien kanssa. Juoskoon toiset hihnan perässä minä en
Olen ollut aiemmin aktiivisempi, mutta nyt ei mikään sytytä. Tässä on vaan niin paljon kaikkea, työpaikan ja opiskelupaikan hakua, ettei riitä energiaa muuhun. On elätettävä itsensä, kun ei Suomessa miehet auta silleen naisia.
Pitäisikö miesten silleen auttaa naisia itsensä elättämisessä?
Eihän se oikeastaan tunnu miltään. 🤷♀️
Seksi kyllä tuntuu.., muistaakseni 🤔
Ei sellaista osaa kaivata mitä ei saa, kun on tottunut olemaan näin niin ei osaa haluta muutakaan.