Ben Z: "Sanna Marinin vasemmistohallitus jätti jälkeensä konkurssipesän"

Umpityhmiä ne demujen kannattajat ovat täälläkin.

Valehteliko President Niinistö kun sanoi Suomen velkaantuneen 15 vuotta !! Niistä 12 vuotta oli oikeistohallitus , eikä ollut kriisejä !! Olen rikas vasuri ja odotan Orpon pitävän lupauksensa veronalennuksista rikkaille! Kaviaarikin maksaa nykyään liikaa !

106 400 000 000 syytä olla äänestämättä oikeistoa, ja 2015-2019 yli 51 000 syytä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

106 400 000 000 syytä olla äänestämättä oikeistoa, ja 2015-2019 yli 51 000 syytä lisää.

Tyhmä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Valehteliko President Niinistö kun sanoi Suomen velkaantuneen 15 vuotta !! Niistä 12 vuotta oli oikeistohallitus , eikä ollut kriisejä !! Olen rikas vasuri ja odotan Orpon pitävän lupauksensa veronalennuksista rikkaille! Kaviaarikin maksaa nykyään liikaa !

Lue lisää

Noissa 2000-luvun hallituksissa oli vasemmistoakin mukana, joten velkaa ilmeisesti otettiin, jotta demarit ja muu vasemmisto sai unelmiaan läpi?

Anonyymi kirjoitti:

Valehteliko President Niinistö kun sanoi Suomen velkaantuneen 15 vuotta !! Niistä 12 vuotta oli oikeistohallitus , eikä ollut kriisejä !! Olen rikas vasuri ja odotan Orpon pitävän lupauksensa veronalennuksista rikkaille! Kaviaarikin maksaa nykyään liikaa !

Lue lisää

En tie Niinistöstä mutta sä valehtelet - Rikasta vasuria ei ole olemassakaan!

Tieteellisen tutkimuksen mukaan persujen kannattajille vain 11 % on korkeakoulututkinto, kun se taas demareissa on 38 %.

Älä viitsi kuvitella, että muut on sinua luuseria tyhmempiä.

Anonyymi kirjoitti:

Valehteliko President Niinistö kun sanoi Suomen velkaantuneen 15 vuotta !! Niistä 12 vuotta oli oikeistohallitus , eikä ollut kriisejä !! Olen rikas vasuri ja odotan Orpon pitävän lupauksensa veronalennuksista rikkaille! Kaviaarikin maksaa nykyään liikaa !

Lue lisää

Niinistö valehteli, suomi on velkaantunut viimeiset 30 vuotta.
vuotta lähes joka vuosi! ja myös jo sitä ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Valehteliko President Niinistö kun sanoi Suomen velkaantuneen 15 vuotta !! Niistä 12 vuotta oli oikeistohallitus , eikä ollut kriisejä !! Olen rikas vasuri ja odotan Orpon pitävän lupauksensa veronalennuksista rikkaille! Kaviaarikin maksaa nykyään liikaa !

Lue lisää

Hakeudu hoitoon.

Siis Benin teksti, joka on oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Benin teksti, joka on oikeassa.

Nonii tarkoitin aloittajalla marinia, pää ministeriä

Ketään ei kiinnosta 40 vuotta sitten tapahtuneet asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta 40 vuotta sitten tapahtuneet asiat.

Mutta kaikkia kiinnostaa nuo 30 vuotta sitten tapahtuneet asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta 40 vuotta sitten tapahtuneet asiat.

Ketään ei kiinnosta Kommenttisi, perustele edes.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta 40 vuotta sitten tapahtuneet asiat.

Ihan vähän aikaa sitten viimeisimmät velkavangit ovat saaneet viinas-aikaiset velkansa maksettua. Ei se kuitenkaan enää lämmitä, kun on elämä tuhottu.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta 40 vuotta sitten tapahtuneet asiat.

Kyllä pitäisi kiinnostaa, silloin ihmiset tekivät konkursseja, pankit veivät talot ja maat, itsemurhien lukumäärä moninkertaistuu ja köyhyys lisääntyi myös keskiluokan kohdalla. Ja kaikki siitä tavasta, jolla taloutta hoidettiin.

Viinanen valehteli devalvoinneista..lainojen korot pomppasi yli 17 %, ihmiset ottivat valuuttalainaa...toiset vaihtoivat valuutan mm. Saksan markoiksi ja pankki maksoi heille 7 % koronkin.

Moni alle nelikymppinen muistaa, kun kouluissa sai repaleiset vanhat kirjat, ruoka oli kurjaa ja kaikesta kotona tingittiin.

Vitsi vitsi!

Anonyymi kirjoitti:

Vitsi vitsi!

Me kaikki vasurit olemme ainakin paljon järkevämpiä ja suomea rakastavampia kuin SINÄ (persu)

Anonyymi kirjoitti:

Me kaikki vasurit olemme ainakin paljon järkevämpiä ja suomea rakastavampia kuin SINÄ (persu)

No nyt lentää läppä, onko tämä joku koomikoiden ohjelma??🤣🤣🤣🤣🤣

Eihän Suomessakaan velkakriisistä puhuttaisi jos täällä oltaisiin yhtä tyhmiä kuin ranskalaiset jotka mellakoi kaduilla milloin minkäkinlaisten typerien asioiden takia, kuin vaikkapa eläkeiän nostamisesta 64 vuoteen. (Minkä helvetin takia se edes joskus on laskettu alle 64 vuoteen!)

Tai puhumattakaan brittien typeryydestä, kun menivät ampumaan Brexitillä itseään jalkaan; miksi he rupeaisivat omaa tyhmyyttään sen enempää julki ilmoittelemaan jollakin keskustelulla itse aiheuttamastaan velkakriisistä

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Suomessakaan velkakriisistä puhuttaisi jos täällä oltaisiin yhtä tyhmiä kuin ranskalaiset jotka mellakoi kaduilla milloin minkäkinlaisten typerien asioiden takia, kuin vaikkapa eläkeiän nostamisesta 64 vuoteen. (Minkä helvetin takia se edes joskus on laskettu alle 64 vuoteen!)

Tai puhumattakaan brittien typeryydestä, kun menivät ampumaan Brexitillä itseään jalkaan; miksi he rupeaisivat omaa tyhmyyttään sen enempää julki ilmoittelemaan jollakin keskustelulla itse aiheuttamastaan velkakriisistä

Lue lisää

Ammatikseen maiden luottokelpoisuutta eli velanhoitokykyä arvioivat pitävät kuitenkin Suomen luottokelpoisuutta hyvänä.

Tietenkin velkaantumiskehitystä pitää jarruttaa, mutta sitä ei pidä tehdä "hinnalla millä hyvänsä" unohtaen pitkän ajan vaikutukset. Esimerkiksi koulutus-, tutkimus-, nuorten syrjäytymisen estäminen, työperäinen maahanmuutto ja vihreän siirtymän taloudellisten mahdollisuuksien hyödyntäminen pitää turvata kun taloutta sopeutetaan tai jatkossa on vielä enemmän sopeutettavaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ammatikseen maiden luottokelpoisuutta eli velanhoitokykyä arvioivat pitävät kuitenkin Suomen luottokelpoisuutta hyvänä.

Tietenkin velkaantumiskehitystä pitää jarruttaa, mutta sitä ei pidä tehdä "hinnalla millä hyvänsä" unohtaen pitkän ajan vaikutukset. Esimerkiksi koulutus-, tutkimus-, nuorten syrjäytymisen estäminen, työperäinen maahanmuutto ja vihreän siirtymän taloudellisten mahdollisuuksien hyödyntäminen pitää turvata kun taloutta sopeutetaan tai jatkossa on vielä enemmän sopeutettavaa.

Lue lisää

Eikös Orpo ole juurikin noita toimenpiteitä kannattamassa laittaessaan Marin jälkeistä kaatopaikkaa kuriin?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Orpo ole juurikin noita toimenpiteitä kannattamassa laittaessaan Marin jälkeistä kaatopaikkaa kuriin?

"Kaatopaikka", jonka luottokelpoisuus on AA plus ja näkymä luottokelpoisuuden kehitykselle (ennen vaaleja) oli "vakaa".

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Orpo ole juurikin noita toimenpiteitä kannattamassa laittaessaan Marin jälkeistä kaatopaikkaa kuriin?

Toivottavasti Orpo ei kannata noita toimenpiteitä samalla tavalla kuin kannatti ollessaan Kepun ja Persujen kanssa samassa hallituksessa.

Leikkaamalla niiden kaikkien rahoitusta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

"Kaatopaikka", jonka luottokelpoisuus on AA plus ja näkymä luottokelpoisuuden kehitykselle (ennen vaaleja) oli "vakaa".

Suomen luottokelpisuutta on ylläpidetty lainarahalla.. hassua eikös? Luottokelpoisuuteen on vaikuttanut esimerkiksi vaatimus työllisyyslukujen paranemisesta. No toki niitä on saatu paranneltua laittamalla lainamiljardeja erilaisiin toimiin, jotka ovat kalliita julkisen talouden kannalta. Tällä ei verotuloja suhteessa työllisten määrään ole kartutettu, vaan työllisyys prosentteja. Tämän saman voisi tejdä miljardilainoilla mikä tahansa hallitus, mutta todellisia aidosti verotuloja kartuttavia toimia on ollut vähän. Julkisen talouden paisuttamisesta ja työllisyyttä vähentävästä toimesta esimerkkinä koulu-uudistus, jossa nuoret pidetään pois kortistosta. Toinen on kallis ja heikosti menestyvä Sote, joka sekin auttoi Suomea pysymään AA-luottoluokituksessa.
Olihan hallituksen pakko siinä yrittää pysyä, koska muuten korot olisi nousseet vielä enemmän kuin nyt sekä mahdollisuus ottaa lisää velkaa olisi romahtanut. Rahojen pieneneminen olisi aiheuttanut kissatappelun hallituksessa, kun jokainen olisi omaa menoreikäänsä puolustanut. Säästöt ja menoista katrsiminen eivät kuuluneet ohjelmaan.

Missä Britanniassa, sehän on lakannut olemasta erottuaan EU:sta.
Rip.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Suomessakaan velkakriisistä puhuttaisi jos täällä oltaisiin yhtä tyhmiä kuin ranskalaiset jotka mellakoi kaduilla milloin minkäkinlaisten typerien asioiden takia, kuin vaikkapa eläkeiän nostamisesta 64 vuoteen. (Minkä helvetin takia se edes joskus on laskettu alle 64 vuoteen!)

Tai puhumattakaan brittien typeryydestä, kun menivät ampumaan Brexitillä itseään jalkaan; miksi he rupeaisivat omaa tyhmyyttään sen enempää julki ilmoittelemaan jollakin keskustelulla itse aiheuttamastaan velkakriisistä

Lue lisää

Ei Ranskassa ole koskaan laskettu eläkeikää 64 vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen luottokelpisuutta on ylläpidetty lainarahalla.. hassua eikös? Luottokelpoisuuteen on vaikuttanut esimerkiksi vaatimus työllisyyslukujen paranemisesta. No toki niitä on saatu paranneltua laittamalla lainamiljardeja erilaisiin toimiin, jotka ovat kalliita julkisen talouden kannalta. Tällä ei verotuloja suhteessa työllisten määrään ole kartutettu, vaan työllisyys prosentteja. Tämän saman voisi tejdä miljardilainoilla mikä tahansa hallitus, mutta todellisia aidosti verotuloja kartuttavia toimia on ollut vähän. Julkisen talouden paisuttamisesta ja työllisyyttä vähentävästä toimesta esimerkkinä koulu-uudistus, jossa nuoret pidetään pois kortistosta. Toinen on kallis ja heikosti menestyvä Sote, joka sekin auttoi Suomea pysymään AA-luottoluokituksessa.
Olihan hallituksen pakko siinä yrittää pysyä, koska muuten korot olisi nousseet vielä enemmän kuin nyt sekä mahdollisuus ottaa lisää velkaa olisi romahtanut. Rahojen pieneneminen olisi aiheuttanut kissatappelun hallituksessa, kun jokainen olisi omaa menoreikäänsä puolustanut. Säästöt ja menoista katrsiminen eivät kuuluneet ohjelmaan.

Lue lisää

Et ole ymmärtänyt toisen asteen koulu-uudistusta lainkaan.
Oppivelvollisuuden pidentämisellä nuoret menevät lukioon tai ammatilliseen koulutukseen. Se tuottaa lisää valmiuksia jatko-opintoihin yliopistossa ja ammattiin hakeutumiseen.
Perusopeus on ollut Suomessa jälkeen jäänyttä, yllättäen pääsemme uudistuksella eurooppalaiselle keskitasolle ja pääsemme jopa Turkin rinnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen luottokelpisuutta on ylläpidetty lainarahalla.. hassua eikös? Luottokelpoisuuteen on vaikuttanut esimerkiksi vaatimus työllisyyslukujen paranemisesta. No toki niitä on saatu paranneltua laittamalla lainamiljardeja erilaisiin toimiin, jotka ovat kalliita julkisen talouden kannalta. Tällä ei verotuloja suhteessa työllisten määrään ole kartutettu, vaan työllisyys prosentteja. Tämän saman voisi tejdä miljardilainoilla mikä tahansa hallitus, mutta todellisia aidosti verotuloja kartuttavia toimia on ollut vähän. Julkisen talouden paisuttamisesta ja työllisyyttä vähentävästä toimesta esimerkkinä koulu-uudistus, jossa nuoret pidetään pois kortistosta. Toinen on kallis ja heikosti menestyvä Sote, joka sekin auttoi Suomea pysymään AA-luottoluokituksessa.
Olihan hallituksen pakko siinä yrittää pysyä, koska muuten korot olisi nousseet vielä enemmän kuin nyt sekä mahdollisuus ottaa lisää velkaa olisi romahtanut. Rahojen pieneneminen olisi aiheuttanut kissatappelun hallituksessa, kun jokainen olisi omaa menoreikäänsä puolustanut. Säästöt ja menoista katrsiminen eivät kuuluneet ohjelmaan.

Lue lisää

Hienoa, että täällä on syvempää asiantuntemusta kuin kansainvälisissä luottoluokittajalaitoksissa.

Tai oikeastaan se olisi todella pelottavaa, jos olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole ymmärtänyt toisen asteen koulu-uudistusta lainkaan.
Oppivelvollisuuden pidentämisellä nuoret menevät lukioon tai ammatilliseen koulutukseen. Se tuottaa lisää valmiuksia jatko-opintoihin yliopistossa ja ammattiin hakeutumiseen.
Perusopeus on ollut Suomessa jälkeen jäänyttä, yllättäen pääsemme uudistuksella eurooppalaiselle keskitasolle ja pääsemme jopa Turkin rinnalle.

Lue lisää

Juuri näin. Tärkeää on myös se, että kun oppivelvollisuus on 18v saakka, niin kokonaan systeemistä tippuvat nuoret huomataan ja heitä voidaan tukea pääsemään taas mukaan kouluun. työharjoitteluun ja sitä kautta työelämään. Jokainen "pelastettu" syrjäytymisvaarassa oleva nuori on valtava menosäästö ja tuottaa hän jotain verotulojakin.

Unohtamatta sitä, että nuorista huolenpito on myös inhimillistä ja moraalisesti oikein.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Juuri näin. Tärkeää on myös se, että kun oppivelvollisuus on 18v saakka, niin kokonaan systeemistä tippuvat nuoret huomataan ja heitä voidaan tukea pääsemään taas mukaan kouluun. työharjoitteluun ja sitä kautta työelämään. Jokainen "pelastettu" syrjäytymisvaarassa oleva nuori on valtava menosäästö ja tuottaa hän jotain verotulojakin.

Unohtamatta sitä, että nuorista huolenpito on myös inhimillistä ja moraalisesti oikein.

Lue lisää

On tosiaan tärkeää ja aivan selvää, että jokainen opiskelisi ammatin, mutta itse käytin tätä yhtenä esimerkkinä siitä, millaisilla asioilla työllisyyslukuja saadaan parannettua. Unohtamatta sitä, että koulutuksellisten näkökantojen lisäksi asiassa on muitakin nyansseja. Miksi tätä on niin vaikea hyväksyä?
Aivan toinen asia on se, onko siitä kuinka paljon yhteiskunnallista hyötyä. Toivoisin, että suurimmalle osalle on, mutta on myös oppilaita, jotka eivät ole edes perusopetuksen määrästä ole kunnolla selviytyneet.
Oppivelvollisuuden pidentäminen ei myöskään auta opintojen keskeyttämisiin vaikkapa siksi, että haluaa töihin, jää jälkeen opinnoissa, ei viihdy koulussa, ei pidä opetuksesta tai alasta tai opintomenestys on niin heikkoa, että motivaatiota ei ole. Olen kuullut ammatillisissa oppilaitoksissa tunneilla väkisin roikkuvista, jotka ovat koulussa opiskelija-statuksen vuoksi tai sitten viettävät tunneilla aikaa häiriköiden ja omia juttuja puuhaillen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hienoa, että täällä on syvempää asiantuntemusta kuin kansainvälisissä luottoluokittajalaitoksissa.

Tai oikeastaan se olisi todella pelottavaa, jos olisi.

Ei nuo mitään salaisuuksia ole ja nehän on asioita, joita juuri ne kansainväliset luottoluokituslaitokset seuraa ei siinä mitään henkilökohtaista "syvempää asiantuntemista" tarvita, lukutaito riitttää ja se, että ymmärtää lukemaansa.

Anonyymi kirjoitti:

On tosiaan tärkeää ja aivan selvää, että jokainen opiskelisi ammatin, mutta itse käytin tätä yhtenä esimerkkinä siitä, millaisilla asioilla työllisyyslukuja saadaan parannettua. Unohtamatta sitä, että koulutuksellisten näkökantojen lisäksi asiassa on muitakin nyansseja. Miksi tätä on niin vaikea hyväksyä?
Aivan toinen asia on se, onko siitä kuinka paljon yhteiskunnallista hyötyä. Toivoisin, että suurimmalle osalle on, mutta on myös oppilaita, jotka eivät ole edes perusopetuksen määrästä ole kunnolla selviytyneet.
Oppivelvollisuuden pidentäminen ei myöskään auta opintojen keskeyttämisiin vaikkapa siksi, että haluaa töihin, jää jälkeen opinnoissa, ei viihdy koulussa, ei pidä opetuksesta tai alasta tai opintomenestys on niin heikkoa, että motivaatiota ei ole. Olen kuullut ammatillisissa oppilaitoksissa tunneilla väkisin roikkuvista, jotka ovat koulussa opiskelija-statuksen vuoksi tai sitten viettävät tunneilla aikaa häiriköiden ja omia juttuja puuhaillen.

Lue lisää

https://yle.fi/a/3-12351041

Aina väitetään, että koulussa roikkuu sellaisia tyyppejä, jotka ei siellä halua olla ja sitten pitää luovuttaa. Nyt puhutaan vain siitä vähemmistössä, joista pitäisi erityisesti olla huolissaan ja jonka koulutuksen tukeen pitää panostaa vielä enemmän
Tutustupa mikä on TUVA -toimintaanja johon voi mennä kokeilemaan, ettäkö mitä pitäisi opiskella, jos aloitettu juttu ei ole kiinnostavaa jne. Pitäskö laittaa läskiksi ja toimia kuin koulupudokss Janne Hampunen, nyk
Tranberg?

Ei uutisoitu. Mikä sinut saa keksimään perättömiä väitteitä?

Nyt vähän utopistinen väite. Hehheh

Sipilän hallitus toimi persujen (7/2017 jatkui Sinistet) ja kokoomuksen kanssa vuosina 2015- 5/2019. Miten Rinne ja Urpilainen on hoitanut Sipilän hlituksessa taloutta viisi vuotta sitten ja että EU-troikka ottavan heidän takia Suomen ohjaukseen? Jestas, meneekö vellit ja puurot sekaisin! Uskomatonta höpinää, mutta eihän vätyspersulta muuta voi odottaa.

Ei Sanna mihinkään luikkinut. Hänhän jatkaa kansanedustajana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Sanna mihinkään luikkinut. Hänhän jatkaa kansanedustajana.

Lähti kuin kuppa Töölöstä heheeebeee

Vai ottaa sinua pattipäähäsi, kun Sanna ei teekkään kuten sinä määrät. Etkö sinä mulkku ollut tälläkin palstalla neljä vuotta putkeen haukkumassa Rinteen/Marinin hallitusta mitä törkeämmäklä tavalla.

Mitä Marin nyt sinun luvalla saa tehdä? Voiko olla rivikansanedustajana, hoitaa kotia ja lasta ja käydä välillä lomalla, tavata tuttuja ja hektisen, työntäyteisen ja raskaan hallituskauden jälkeen ottaa aikaa itselleen.

Voit jatkaa haukkumalla Orpoa ja Purraa ja siinä sinulle hommaa riittää, kun Suomi laitetaan rapakuntoon!

Tulevien hallitusneuvottelujen aikana tullaan kuulemaan verbaaliakrobatiaa, jolla selitetään, että Kokoomus ei tingi välttämättömäksi vaaleissa mainostamastaan kuuden miljardin leikkauslistastaan, vaikka ei sitä toteutakkaan.

"Korkammi" sanoi kokoomuspersujen puheiden olevan vielä suurempaa höttöä kuin oli demareiden puheet. Persut ovat vain niin pöljiä jotta tarvittaisiin sellainen sanakirja sekä kielioppi saadaksemme sanoman heidän korvienväliinsä ymmärrettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Korkammi" sanoi kokoomuspersujen puheiden olevan vielä suurempaa höttöä kuin oli demareiden puheet. Persut ovat vain niin pöljiä jotta tarvittaisiin sellainen sanakirja sekä kielioppi saadaksemme sanoman heidän korvienväliinsä ymmärrettäväksi.

Lue lisää

Jo men ha är jo bög.

Miksi se ei ole taistelemassa kotimaansa puolesta?

Että tietääkö? Aina kun kokoomus tarvii rakkia haukkumaan, pääsee Ben esiintymään televisioon. Eikä tuolla miehellä kovin ole kognitiiviset tiedot ja taidot hallussa, mutta kokoomuksen ohjelman opetellut ulkoa. On sairas mies, piti lopettaa jo kansanedustajana, mutta rahanahneus voitti ja omasta yhteisöstä saa äänet.

Kyllä ovat luvanneet säästää veneitten alla asuvat , kaikkein hauraimmilta ei leikata euroakaan.

Maahanmuuttajien ylläpidossakin olisi ilmaa.

Ai siinä, että köyhät pitää saada kyykkyyn
Benhän sen tietää, kun kotioloina oli köyhyys ja äiti joutui olemaan kyykytettävänä.

Niin on, valitettavan oikeassa Ben ja nyt tiukat paikat edessä. Marin luisteli jatkuvasti vastuitaan karkuun milloin minkin katastrofin suojiin. Se vain on niin, että niitä katastrofeja on tapana olla kerta toisensa perään ja että noiden jälkeistä tilannetta on rakennettava jatkuvasti, jo katastrofien keskeltä alkaen.

Korkmanni varoitti ettei pidä tehdä mitään sellaisen suuruisia leikkauksia kuin kokkarit esittävät.

Anonyymi kirjoitti:

Korkmanni varoitti ettei pidä tehdä mitään sellaisen suuruisia leikkauksia kuin kokkarit esittävät.

Joidenkin nuo kuitenkin on tehtävä, mikäli selvitä tahdotaan. Vai haahuillaanko maailman tappiin.

Kokoomus tilasi puoluetovereiltaan, vvm-virkamiehiltä, "asiantuntijalausunnon", jota voi sitten käyttää hallitusneuvotteluissa. Silmänkääntötemppu ei kiinnosta ketään, kaikki uskotaan, kun kerran asiantutijat sanovat

Foliohatut tehtailivat salaliittovelat. Kaiketi myös koronan? Sovittu juttu?

Benin muisti jo pettää, köyhyys ja kurjuus oli se, minkä Ben tuntee parhaiten. Luulisi ihmisen olevan inhimillinen muita kohtaan, eikä sumuttaa lähtökohtiaan mielestään. Isäkin tuli keskitysleiriltä luurankona ja heikkokuntoisena, nälkää nähneensä. Ben on varmasti tietoinen, mitä köyhyys tarkoittaa, mutta voihan sitä varmasti noista lähtökohdista syntyä katkera kostajakin.

Suomen velkaantuminen ja kovat korot huuhaata? Eli antaa mennä vaan, kun on alamäki taas.

Ben sanoi sen mitä pitääkin, vaikkei tuo demarien suosiota tuo ja ehkei kaikkien omienkaan. Mutta Ben on Ben. Ben, johon tiukan paikan tullen voi vielä luottaa.

Kokoomus ja PS samoilla linjoilla? Hyvin mahdollista.

Päinvastoin. Viisastuu viisastumistaan. Eikä vielä koskaan ole pelännyt sanomisiaan.

Eikö tämä yksi hallitus olisi voinut tehdä asialle jotain, eikä pelkästään lisätä vettä myllyyn?

Tämä yksi hallitus teki kaikkensa suistaakseen asiat päälaelleen. Törsäsi sen minkä kerkesi, eikä varoitteluista piitannut pätkääkään. Rahaa oli ja velanotto maistui, sillä saihan tuolla ostetuksi suosiota. Mikäli järkeä olisi käytetty ja kapuloita heitetty rattaisiin, suosio olisi ollut vähäisempää, kun taas kansan tila parempi.

Valheelle Marinin hallitus rakensi ja seuraukset jäivät muiden kannettaviksi.

Muiden syytä kun SDP:ssä ei tahdota ymmärtää talouden perussääntöjä.

Kerrassaan mahdoton urakka uudella hallituksella. Edellinen oli kyllä pohjanoteeraus. Ei enää koskaan vastaavaa?