Ghana, Uganda ja Kenia ovat nyt siirtyneet kehityksen kärkeen ja kieltävät homoseksuaalisuuden. Vihdoinki aito-kristillisyys on voittamassa koko maailmassa.
Nyt meidän pitäisi vuorostamme pyytää apua noista kärkimaista, että he tulisivat tänne tekemään saman Jumalan ihmeen ja saisivat meidän punavihreät yhteiskuntamme kääntymään Jumalan sanan mukaiseen elämään.
Eikö tämä ole asia, jonka puolesta kannattaisi rukoilla?
Nyt meidän pitäisi vuorostamme pyytää apua noista kärkimaista, että he tulisivat tänne tekemään saman Jumalan ihmeen ja saisivat meidän punavihreät yhteiskuntamme kääntymään Jumalan sanan mukaiseen elämään.
Eikö tämä ole asia, jonka puolesta kannattaisi rukoilla?
Vastaukset 302
Vanhimmat
Homous oli näissä maissa normaalia 7000 vuotta!! Minkä takia pitää siirtyä pimeyteen , jonkun homomiesten 2000 vuotta sitten kirjoitettujen harhojen takia !!
Homous ei koskaan eikä missään ollut normaalia.
Maailmassa on ollut paljon sitä mikä ei normaalia.
Saunominen ei ole kovin normaalia. Mutta on hyvä, että voi olla myös epänormaalia.
En minä koskaan Jeesusta ole normaalina pitänytkään.
Kyllä te hihhulit olette jääneet lapsen asteelle. Aikuinen joka tuollaista kirjoittaa on iso pentu vain.
Kyllä se useimpien ihmisten mielestä on normaalia.
Se ei kuitenkaan tee siitä normaalia.
Miten kaksi penistä tai kaksi vaginaa yhtyy normaalisti toisiinsa?
Evoluution ihmiselämään tuottamalla rakkaudella se tapahtuu. Orgasmin ja muun seksuaalisen tyydytyksen voi saada ilman peniksen penetrointia vaginaan. Etkö sinä ole tiennyt tätä asiaa?
Useimpien? Tarkoitat varmaan kahden? Sinun ja vinkulelusi jota poikaystäväksesi kutsut.
Uskovaiset tulevat sokeaksi itsetyydytyksestä.
Useimpien mielestä te hihhulit olette sairaita
Uskonto vaatii uskovaisia miettimään aikamoisia asioita, kuten nyt uskovainen klo 18:21.
Mahtaa olla rasittavaa istua kirkonpenkissä ja miettiä näitä tämän päivän tärkeimpiä uskon asioita, homoutta ja homojen seksuaalisuutta. Kun ei tiedä. Kun pitää vain arvailla. Virsien pauhussa sunnuntaisin miettiä, MITEN ne siis . . .
Tämä on totta kai aihe, josta pitäisi puhua rippikoulussa, käsitellä "Kirkko ja Kaupunki"-lehdessä, pitää esitelmiä raamattukokouksissa ja koulun uskontotunneilla.
Kovin on alkeellista tämä tiedotus vielä.
Mahtaako uskovaisilla heteroillakaan aina olla kaikki asiat hyvällä mallilla.
Takapenkkiläinen ei voi hyvin uskovaisten keskuudessa, kun tietää, mitä he kaiken aikaa ajattelevat. Jos takapenkkiläinen on vaikkapa muunsukupuolinen, saako hän vaieta ominaisuudestaan?
Ja yrittävät vielä päästä kouluihin julistamaan evankeliuminsa avulla uskonsa keskiössä olevaa seksuaali- ja sukupuolidysforiaansa. Onneksi opetussuunnitelman sisällöstä päätetään muualla kuin herätysliikkeiden kokouksissa.
Kumma etteivät herätysliikkeiden aktiivit ole jo infonneet sinua, heillä on tietoa kaikesta ihmisen seksuaalisuuteen liittyvistä asioista. Tietävät jopa miten miehet ovat Raamatun Kirjoituksissa maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu ja uskovat miehet sitten ilmeisesti makaavat vaimonsa samalla tavalla.
Vaikka moni tekee salaa.
Johtuisiko Suomen alhaiset syntyvyysluvut tuosta jos kerran suomalaiset uskovat miehet makaavat vaimonsa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
Afrikassa eivät ilmeisesti ole vielä omaksuneet raamattua kunnolla, kun syntyvyys on aivan eri luokkaa.
"Takapenkkiläinen ei voi hyvin uskovaisten keskuudessa, kun tietää, mitä he kaiken aikaa ajattelevat."
Miksi pitäisi miettiä mitä muut ajattelevat? EVVK.
Helposti.
Eikös afrikkalaiset tee asioita , joita suomessa ei edes julkaista ?
Ja päinvastoin.
Mitä kummaa! Eivätkö uskovaiset tiedä, mitä afrikkalaiset tekevät.
Lähetyssaarnaajia on kuitenkin ollut toistasataa vuotta. Eivätkö he tuo tietoa Suomeen?
Salaavatko uskovaiset asioita, ei kai sentään.
Aloituksessa on typerintä "logiikkaa" mitä tällä palstalla on koskaan nähty...
Älä nyt masennu. Maailmassa on paljon asioita jotka eivät mene ääriliberalismin mukaan. Suurin osa maailmasta on ihan tavallisia järkeviä ihmisiä eikä mitään ekstriimiwokettajia.
Raamattu sanoo että tottelemattomat lapset ja sapattina työtä tekevät tulee kivittää, eikä vammaisilla ole paikkaa Herran pyhässä huoneessa. Kuinka normaalaina sinä pidät tuollaisen vakavasti ottavia uskovaisia?
Eivät uskovat piittaa tuollaista.
Tänään suljetussa ketjussa viimeinen viesti, oli että homot surmataan. Ei muita, koska kauheinta on homous.
Uskovien maailma on täysin pysähtynyt.
Kysymys onkin siitä, kuinka vakavasti he ottavat itsensä!
He ovat parempia kuin muut, he ovat uskossa.
Me rivikristityt emme edes ole kiinnostuneita uskonnon tärkeimmästä suuntauksesta, homoudesta.
Me luemme vähän ihmeissämme uskovaisten keskusteluja homoista ja heidän sukupuolielämästään. joka askarruttaa uskovaisten mieltä vuodesta toiseen,'
Nyt on lisukkeeksi otettu transutkin, kiitos jonkun uuden lain, joka koskee heidän hyväksymistään.
Koska uskova ei voi heitä hyväksyä, pitäisi laki olla aivan toisenlainen, Jos pääsisivät lakia laatimaan, niin ei kunnian kukko transuille laulaisi. Tosi on niin.
Epänormaalina.
Niillä on pää sekaisin.
En henkilökohtaisesti tunne ketään tuollaista "uskovaa". Sairasta porukkaa.
Pakanat on Suomessa.
Luonnonuskovia on suomalaiset. Sotia on käyty uskontojen takia liian paljon.
Käsittääkseni olette rukoilleet jo pidemmän aikaa homoja vastaan mutta huonoin tuloksin.
Vähintäänkin voimme todeta ettei ole nappiin mennyt.
En tunne ketään, joka olisi maininnut homot rukouksissaan.:) Tämä palsta on ainoa, jossa "homotetaan" - mitä se nyt sitten onkin.
Jokainen Afrikkaan käytetty tukieuro menee täysin hukkaan. Siksi en osallistu keräyksiin, joissa kerätään rahaa Afrikan maihin.
Voisihan noilta kysyä vinkkiä miten saada aids leviämään mahdollisimman tehokkaasti.
Noin kolme miljoonaa sairastunnutta ja reilu kaksi miljoonaa aidsiin kuollutta. Eikä suinkaan kaikki mitään homoja vaan itseasiassa naisilla on moninkertainen riski saada hiv verrattuna miehiin.
Niitä rahojja on käytetty sotiin ja tappamiseen onko se Kristeillistä???
Rukoillaan vain.
On myös helpompi ja varmempi keino. Muuta Ugandaan.
Voisimmeko järjestää vaikkapa tukikeräyksen niille raamattutalebaneille, joita Suomen vapaamielisyys ahdistaa, jotta he voivat muuttaa Uganda-paratiisiinsa?
Kerrassaan mainio ehdotus, veli hyvä, puhut Pyhän hengen innoittamana!
Antakaa tilinumero, niin laitan heti sinne rahnaa. Tosin kyllä asialle pitäisi ensi saada rahankeräyslupa. Muuten homma ei onnistu....
Pidä pieni eläkkeesi itselläsi vain.
Hyvä antaa vähästäänkin ja iloinen antaja Herraa ilahduttaa, kuten sattuvasti sanotaan.
Mitä hyvää hänessä muka on? 🥱
Pitäisikö aloituksessa mainituissa Kristillisissä valtioissa vielä tuon mainitun lainsäädännön lisäksi asettaa vastaavalla tavalla rangaistavaksi esimerkiksi ehkäisyn käyttö miehen ja naisen välisessä avioseksissä-, seksi kuukautisten aikana-, miehen siemenen valuttaminen maahan (vast)- ja seksi hedelmällisen iän ohittaneen naisen kanssa?
Kirkkoisä Keisari Augustinuksen aikaan ainoastaan lisääntymismielessä seksi oli hyväksyttävää myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa, olisiko kaikessa Kristillisyydessä syytä palata varhaiseen Kristilliseen seksuaalimoraaliin (vast), eikä pelkästään homoseksuaalisten ihmisten osalta?
Ainakin kannattaa rukoilla, että se toteutuisi.
Oliko vielä, niin että eri kangaslaatujen sekoittaminen, valojen sytyttäminen sapattina ja parran ajaminenkin olivat kauhistus Herra Sebaotin herkälle luonnolle?
”Vihdoinki aito-kristillisyys on voittamassa koko maailmassa.”
”… tulisivat tänne tekemään saman Jumalan ihmeen…”
”Eikö tämä ole asia, jonka puolesta kannattaisi rukoilla?”
Siis tähän ”aito” kristillisyyteen kuuluu ihannoida vainoa ja väkivaltaa kaikin tavoin?
Eli valtiossa pitäisi olla itsevaltias, joka mielivaltaisesti ”johtaa” kanssa kurjuuteen? Toisinajattelijoita pidätetään sekä salamurhataan. Mitään kansalaistoimintaa ei saa olla, vaan se kielletään. Eri etnisten ryhmien puolustaminen tai minkäänlainen tukeminen on tukahdutettava.
Valtio saa myös kontrolloida tarkkaan sen, mitä uskonnolliset johtajat saavat puhua.
Kun väestön on pääasiassa 12 – 35 vuotiaita (78%), joista suurimman osan tulee olla työttömiä, niin köyhyys poistuu kun sateenkaari- ihmisiä aletaan vainoamaan ja tappamaan?
Kun maan teinitytöistä 30% jää kouluista pois, koska on kiellettyä tulla kouluun raskaana tai imettävänä äitinä – sillä valistuksen puutteen ja ehkäisyn mahdoton saaminen on luonut teiniäitien yhä kasvavan joukon. Kun 4.5 miljoonaa lasta kasvaa ilman koulutusta kurjuudessa.
Kyllä teidän evankeliuminne on todella keljumia ja hyvin kaukana mistään kristillisyydestä.
Sinulla Mummomuori on toinen evankeliumi, koska alat protestoimaan Raamattua vastaan ja teet sitä usein tällä foorumilla.
Paavali edusti aitoa kristinuskoa ja hän vaati homoseksuaalsuuden harjoittajille laissa mainittua seuraamusta:
"Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin." (Room 1:32)
Evankeliumissa on vaatimus noudattaa lakia. Evankeliumi kietää harjoittamasta homoseksuaalisuutta.
"Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain mukaisesti. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien, haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia, jota minulle uskottu autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumi opettaa." (1 Tim 1:8-11)
Mistähän mummonmuorin katkeruus aitoja kristittyjä kohtaan johtuu.?Tahallaanko hän antaa väärän todistuksen kristittyjen lähetystyöstä, jonka avulla monessa kehitysmaassa on perustettu kouluja, sairaaloita, opetettu ihmisille elinkeinoja ja elämisen taitoja, ja tietysti levitetty kristinuskoa.
Jos seksuaalivähemmistöjen oikeudet menevät lähimmäisenrakkauden edelle, niin käy juuri noin kun mummonmuori ja mistänäitäoikeintulee kuvittelevat. Tuo on varmaan sitä liberaaliteologiaa.
Kristinuskon levittäminen on mennyt hukkaan. Panevat viattomia ihmisiä vankilaan.
Kuutio se painaa enemmän kuin Saarikko.
Huhheijaa!!!
”Sinulla Mummomuori on toinen evankeliumi, koska alat protestoimaan Raamattua vastaan ja teet sitä usein tällä foorumilla.”
Ei se ainakaan tuollainen ole, minkä kuvasin.
Mitä tulee näihin: lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien, haureellisten sekä ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien jne.
Niin nämäkin ovat ”ansainneet kuoleman” – sinäkin, joka varmasti joskus syntiä teet. Ei siinä puhuta mitään siitä, että tiettyä ihmisryhmää tulee vainota ja murhata.
”Tahallaanko hän antaa väärän todistuksen kristittyjen lähetystyöstä…”
En puhunut mitään lähetystyöstä, jota suomalaiset tekevät!
Afrikassa jyllää tuo valkoinen rikkaiden evankalikaalien joukko, joka pystyy lobbaamaan sekä ostamaan nämä vallanpitäjät. Näin siis politiikan kautta tätä vihamielistä sanomaa sitten levitetään ja saadaan hallitsijat muuttamaan lakeja.
Niin? Esiin nostamasi asiat kertovat elämän raadollisuudesta, jossa uskonnollisten ihmisten uskoa Jeesukseen käytetään vallan tavoitteluun Jeesuksen opetukset sivuuttaen.
Vähemmistöt osoitetaan syylliseksi vallanpitäjien kyvyttömyyteen johtaa maataan ja niin henkistä kuin fyysistä väkivaltaa käyttäen ihmisoikeudet poljetaan lokaan.
Mitä arvelet, miten me tavalliset ihmiset voisimme yrittää vaikuttaa riittävän ajoissa ihmisten tietoisuuden lisäämiseen asioiden merkityksestä?
Valitettavan monessa maassa vielä tälläkin hetkellä ihmisoikeuksien puolustajat suljetaan vankilaan tai surmataan, vaikuttaminen siis pitäisi ilmeisesti saada aikaan riittävän ajoissa jolloin ihmiset uskaltavat vielä ilmaista todellisia tunteitaan ja puolustaa lähimmäistensä oikeutta samanarvoiseen elämään kuin itselläkin on.
Mummo ei nähdäkseni protestoi Raamattua vastaan, vaan tuo esiin teidän tuomianne ihmisoikeuksien vastaisia tulkintojanne. Miksi teillä olisi oikeus nauttia ihmisoikeuksista, pyrkiessänne rajoittamaan niitä toisilta? Oikeuslaitokselle Suomessa on annettu tarkkaan rajatut oikeudet rajoittaa rikoksentekijöiden ihmisoikeuksia vapaaseen elämään.
Olisitteko valmiita myös teidän ihmisoikeuksia ja oikeutta elämään rajoitettavan toreilla ja kadunkulmissa naapurienne tekemillä päätöksillä?
Ennemminkin voidaan kysyä mistä teidän katkeruutenne Mummoa kohtaa johtuu?
Hän tuo ainoastaan esille hyväksyttävällä tavalla teidän pinnallisuuttanne ihmisyyttä vastaan ja antaa siten teille todella hyviä työkaluja parannuksen tekemiseen elämässänne.
Kristinuskolla on saatu paljon hyvää aikaan ja teidän tehtävänne Kristittyinä ei pitäisi olla Kristinuskon hyvien aikaansaannosten romuttaminen.
Miesten kanssa makaaminen on siis Raamattusi mukaan kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta, muille se on kommenttisi siunauksella siis sallittua?
Paavalin mukaan miehille ei ollut hyväksyttävää pettää vaimoaan luopumalla vaimojensa luonnollisesta yhteydestä ja syttymällä toisiin miehiin.
Kommenttisi mukaan ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille puolisonsa pettäminen seksuaalisesti ei ollut hyväksyttävää, kaikille muille sallittua?
Se on ilmeisesti sitä liberaaliteologiaa, kun väitetään Raamatun kieltävän samaa sukupuolta olevien välisen seksin ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä ja muille se olisi sallittua.
Kertoo tosin aika tavalla ihmisistä jotka jopa Raamatun Kirjoituksiin ovat itselleen varanneet toisilta kieltämänsä seksuaalisen teon.
40-luvulla koulu jäi kesken Suomessakin tytöltä, jolle oli käynyt huonosti ja lisäystä oli tulossa. Myöhemminkään ei enää kouluun otettu. Lehtolapset olivat vain tyttöjen häpeä.
Homoista ei minun nuoruudessani tiedetty mitään.
Kysyin asiaa kaikkitietävältä äidiltäni, kun tällainen ihmeellisyys minulle kerrottiin, ja hän sanoi, että tuollaista esiintyi vain degeneroituneissa aatelissuvuissa, useimmiten Ranskassa, missä avioliittoja on solmittu sukulaisten kesken monessa polvessa, mutta suomalainen juureva maaseudun ihminen on terve, eikä tuollaista epäkelpoa luonnonoikkua juuri tavata.
Myöhemmin minulle valkeni, etä "niitä" on täälläkin, mutta sellaisesta rikollisuudesta annettiin linnatuomio.
Uskonnossa asiaa ei tuolloin puitu.
Lähettyvilläni asui neitipari, joilla oli yhteinen asunto ja elämä. Äitini oli heidän hyvä ystävänsä. Äidin mielestä naiset olivat viisaita, kun pienipalkkaisina olivat yhdessä sijoittaneet varansa asunnon hankintaan ja tasaavat talousmenot. Minusta he olivat nättejä, vaikka aika erilaiset, toisella oli minunkin mielestäni liian prinsessamaiset vaatteet, ja toinen käytti ruskearaitaisia kävelypukuja sen ajan muodin mukaan.
Paavali onkin erehtymätön.
Luulinkin, että meillä on otettu Paavali jumalan asemaan, kun aikoinaan naispappeus oli puheenaiheena. Se oli ennen näitä homoja, ja silloin Paavalin sanat olivat hyvin suosittuja.
Ilmeisesti hänen naisvihansa on suurempi kuin homoviha, koska häneen ei vedota kovinkaan usein.
Hyvä kuitenkin, ettei Paavalia unohdeta.
Ei kai suomalaistenkaan lähetystyö ole aina nappiin mennyt. Siinäkin on ollut kulttuuri-imperialistisia vaikutteita. Kristinuskoon kääntyneiden afrikkalaisten piti etenkin takavuosina luopua kulttuuristaan ja jopa "pakanallisesta" nimestään. Myöhemmin onneksi viisastuttiin, mutta jäljet näkyvät maailmalla edelleen.
"Miksi teillä olisi oikeus nauttia ihmisoikeuksista, pyrkiessänne rajoittamaan niitä toisilta? "
Tuo on erittäin hyvä kysymys.
"Ei kai suomalaistenkaan lähetystyö ole aina nappiin mennyt. "
Olet aivan oikeassa, ei se aina todellakaan ole nappiin mennyt. Mutta onneksi suunta on muuttunut. Ikävä kyllä näitä krisittyjä on Afrikassa vähemmistönä.
Kuten Fidan (helluntailainen järjestö) tuumaa Ugandasta:
"Ugandassa kristillisyys on kasvanut nopeasti viimeisten vuosikymmenten aikana. Nopeaan kasvuun liittyy samoja haasteita kuin muualla Afrikassa: hengellisen elämän syvyys ja opilliset asiat jäävät joskus kasvun jalkoihin. Useat harhaopit onnistuvat leviämään myös Ugandan kristillisessä kentässä terveiden hengellisten juurien puuttuessa. "
Ja Ugandassa näyttää suurin uskotokunta olevan luterilaisuus.
Jotain on mennyt eri lailla
Kuutio se ei kykene edes hanttihommista suoriutumaan.
Miten pärjäisit puhelinmyyjänä?
Tuskin mitenkään. Ensinnäkin sinulla on asenne pielessä.
Kuutio on tosiaan surkea kaikessa ja sinä väIttelet työntekoa.
🤓
Sudanissa ei olla kovinkaan neroja, melkoisia villejä lupiineja!!🌈🌈
Ei saa moittia muslimeja näissä homojen tuomitsemisessa,koska uskonnon ja käytännön vapaus,sanokaamme rasismille EI?
Siellä ollaan siveitä ja kunniamurhat jokapäiväisiä, ja homojen vaino ilman muuta selvä asia, kuten tyttöjen ympärileikkaukset ja pakkonaittaminen.
Palstan aitojen uskovien kommenttien mukaan olemme luopuneet Raamatun opettamasta yhteiskunnallisesta tavasta elää, jonka vuoksi elämä suomessa on aivan järkyttävän kauheaa synnissä rypemistä.
Meiltä Suomesta tuskin siis on juurikaan varaa arvostella Sudanin ihmisten nerokkuutta
Lisää vaan rahaa noihin maihin jota Vihervasemmisto ja RKP on vuosikaudet lapioinut niin ettei mitään rajaa.
Ns "liberaalius" riehuu länsimaitten yhteiskunnissa. Kun yltiöliberaaliutta yritetään tuputtaa kehittyviin maihin niin seuraus on vastareaktio, joka menee överiksi. Niin on käynyt näissä kolmessa maassa, jotka käsitykseni mukaan kuuluvat Afrikan maiden parhaimmistoon. Eivät ihmissalakuljettajat noista kolmesta maasta saa ihmisiä juurikaan houkuteltua seilaamaan vuotavissa ylilastatuissa paateissa yli Välimeren. Rahan perässä toki niistäkin lähdetään kun selvä tienesti on tiedossa esimerkiksi juoksuradoilla tai länsimaiden työvoimapulaa potevissa sairaalloissa.
Luonto ei tue luonnottomuutta: sadismia monimuotoisuudessaan ja moraalittomuutta ja itsekkyyttä, pedofiliaa, raiskauksia ja muita raakuuksia. Koska siinä ei ole mitään pidäkkeitä. Perversioissa aukaistaan patolooginen kaivo täysin auki kaikelle pahuudelle; kutsutaan saatanaa aivoihin sisään riehumaan. Joku pervo sanoo tätä sivistykseksi. - ottakaa jo psykiatriin ajoissa yhteys. On niitä muitakin vammaisuuksia, joita voitte itse tutkia.
Homous ei ole rakkautta, heppi ei helähdä kuin himosta,
Siis SE anatomia ei ole tiedettä mikä on mielipidettä, vastoin tosiasioita. Akatemia laskee alleen.
Pimeästä Afrikasta sivistystä suomeen.
Olet edelleen järjetön. Etkä vieläkään tunne yhtään homoa.
Mutta likainen kirjoitus käy.
OIet naisminen.
Miksi yrität kiemurrella tästä jatkuvasti🤔
1.Korinttolaiskirje: 5:9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
5:10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta
5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
5:13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Kuutio ja sinä oIette kaksi nàismaista ToIIoa.
Siitä ei pääse mihinkään.
Luonto ei myöskään tue meidän heteroiden seksiseikkailuja sen enempää ehkäisyn, kuin hillittömän lisääntymisen muodossa.
Luonnon monimuotoisuutta hävitettäessä ihmisen kulutustottumusten muodostuessa entistä enemmän elävää luontoa tuhoavammaksi, vaikuttaa aika mitättömältä joidenkin seksuaalivähemmistöjen aikaansaamat tuhot teidän aitouskovien hengelliseen elämään.
Rajoitettaessa seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksia seksuaaliseen kanssakäymiseen Raamatun Kirjoituksiin perustellen, joudutaan tarkastelemaan myös kaikkea seksuaalisuutta.
Samaa sukupuolta olevien välinen seksi eroaa vastakkaista sukupuolta olevien välisestä seksistä ainoastaan lisääntymisen muodossa, joka luonnollisesti on perusta ihmiskunnan olemassaololle.
Ihmiskunnan olemassaololle ei ole merkitystä ehkäisyn avulla harjoitetusta seksistä-, seksistä kuukautisten aikana-, seksi hedelmällisen iän ohittaneen naisen kanssa- tai miehen valuttaessa siementään maahan.
Pitäisikö siis asettaa rangaistavaksi kaikki sellainen seksi, jota ei tehdä lisääntymistarkoituksessa?
Pitäisikö myös asettaa rangaistavaksi ihmisten huonot elämäntavat ja toiminnot, jotka vahingoittavat perimää ja altistavat syntyvät lapset erilaisille sairauksille ja kehityshäiriöille?
Jotkin kasvinsuojeluaineet-, hyönteisten torjunta-aineet-, polttoainehöyryt-, päihteet-, jotkin lääkeaineet etc.
Mihin raja Raamattuun perustuvalla ihmisarvojen halventamisella siis on hyväksyttävää asettaa?
Ei sinun tarvitse syödä veljen kanssa, joka on anastaja. Tai edes korinttolaisen.
Pahaa ei ole saatu poistettua: Hitler ja nyt Putin.
Kovasti yrität tehdä minusta naismaista.
Vaikka otinkin koulussa aineeksi kotitalouden, ja tykkäsin tiskata, ja myöhemmin ruuan tekoa, lattian lakaisua ja pöydän pyyhkimistä.
Kerron vain miten asiat ovat.
OIrt tosiaan naismainen.
Et pääse Totuutta pakoon millään.
🤓
Juu.
OIet aina ollut naismainen.
🤓
Miesmäinen ei siis tiskaa eikä tee ruokaa? Miten yksin elävä mies mahtaa pärjätä.
Kyse oli sinusta.
OIet tosiaan aina ollut naismainen HlNTTl.
🤓
Voi sinua!
Nàismaista!
Hyväksymme täysin alhaisen ÄOsi ja jatkuvan epäonnistumisen kaikessa mitä teet.
Näytät aivan JammuIta.
Ehkä oIet pedarikin🤔
Heteroiden vakuuttama asia, että homot eivät tunne rakkautta. He eivät voi hyväksyä tunteita kuin itsellään.
On lukemattomia homoja, joiden liitot ovat kestäneet myrskyt ja vainon.
Suomen kaunein koti-sarjassakin on ollut todella tyylikkäitä miesparien koteja. Homoissa lienee paljon taiteellisuutta ja kykyä luovaan ajatteluun.
Tunnen lauman naisia, jotka ovat naismaisia. Tunnen myös miehiä, jotka osaavat tehdä hyvää ruokaa ja osallistuvat kodin töihin.
Tosiuskova mies ilmeisesti pitää sellaista syntinä Hän tulee kotiin töistä ja lukee Ilta-Sanomia nojatuolissa, eivätkä lapset saa häiritä työstä uupunutta isää.
Tosiuskova isä ei myöskään salli lapsiensa osallistuvan urheiluun, jossa voidaan kilpailla paremmuudesta, etenkään, jos harrastus on maksullista. Korttelijalitsu käy.
Olet hyvin tietävä ihminen.
Loistavaa!
Säälittävää, että sinun pitää levittää ostoksesi muovisellle pöytäliinalle ja ottaa niistä kuva. 🥲
No tuli ostettua erittäin hyvin.
Kuva oli paikallaan. Näet eri asioita kuin mitä kuvat esittävät.
Ihan tavalliset arkiset ostokset, mutta sinulle jotain ihmeellistä. 🥲
Voi sinua!
Puhut taas itsestäsi!
Aids on esimerkki että luonnottomuus tuottaa uusia tauteja. Tosiasia.
Kommenttisi mukaan on siis luonnoton tosiasia saada aids aviopuolisoltaan, samoin pelastustehtävällä altistuessaan autettavan verelle?
Aviopuolisoilla ei ehkä ole lisääntyminen ollut mielessä. Seuraukset ovat sitten mitä ovat.
Toivottavasti eivät päätä lisääntyä ja altistaa lastaan siten kyseiselle sairaudelle.
Transhumanismi on virtuaalimaailmaa, vietät aikasi siellä, automatisoit elämäsi koneilla. Ihmisistä jotka pitivät kiinni biologian tosiasioista, heitä alettiin vaientaa, että ihminen dimorfinen laji. On vain kasi sukupuolta, mies ja nainen, eikä niiden välissä ole muita sukupuolia.
Piilaakso on puskenut transhumanismin agendaa vuosituhannen vaihteen jälkeen. transhumanismi on rajattomuutta. Vietät aikaasi virtuaalimaailmassa ja tämä nähdää tenologisena edistyksenä. Automatisoit elämäsi koneilla. Voit siirtää lisääntymisesi teknologiasektorille.
Jotta tämä saadaan myytyä ihmisille. transhumanismi ja elämän erkaantuminen omassa ruumissa, heitä pitää valmistaa tähän, tämä onnistuu kun luot ajattelutavan, joka sanoo että voit vapaasti valita oman sukupuolesi.
Tässä homokuvioissa on aikamoinen länsimainen harha. Ei oikeastaan ketkään muut tue homotusta kuin pieni äänekäs länsimainen poliittinen ryhmittymä, mikä on pakotettuna saanut monia ihmisiä ainakin puheissaan mukaan tähän touhuun.
Juuri noin? Palstallakin homottamista vaikuttavat toteuttavan pääosin minimaalinen mutta äänekäs joukko herätysliikkeiden jäseniä, joiden uskonnollinen elämä vaikeutuu lähes mahdottomaksi kyseisten seksuaalisten vähemmistöjen keskenään harjoittaman seksin vuoksi.
Homotus on outo termi.
Länsimaissa on niin, että on ymmärretty, että homot ovat ihmisiä siinä kuin muutkin. Avioliitto ja kaikki.
Kuutio on naismainen, kuten itsekin oIet.
Et voi paeta Totuutta.
🤓
Homotus on ilmeisesti luterilaisten keksimä. En ole kuullut kenenkään muun käyttävän. Enkä kyllä muutenkaan homoista jauhavan.
9:51
Jahas. Mutta puoltolauseita ei ole juuri nähty näilläkään palstoilla.
Oikeudenmukaisuuden nimissä kiivastun aina näistä homovastaisista kirjoituksista , vaikka ymmärtääkseni olen hetero. Siitä on todistuksena lapseni, vaikka ei kai homoillakaan ole ehdoton lapsettomuus kohtalonaan.
Missä Raamatun kohtaa Jeesus käskee tappaa toisia ihmisii.sitähän toi esim Kenian laki käytännössä tarkoittaa. Eikö Jumalan ole tarkotus tuomita.myös ateisteilla on ihmisoikeus
"Missä Raamatun kohtaa Jeesus käskee tappaa toisia ihmisii ..."
Käski kivittään syntisen naisen! Lisäksi lopunaikana ainakin kolmasosa ihmisistä tapetaan kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta.
Uskovilla on onneksi tulevaisuus kirkkaana mielessä. Vain omat selviytyvät, taivaaseen tempaistaan hyvät ja pyhät, viimeisenä päivänä tuhotaan harmageddonissa maailmalliset ja ennen kaikkea homot, hurraa.
Harmi, ettei uskon salama ole minuun osunut, on varmaan suuremmoista miettiä kaikkea sitä hienoa, mikä uskovaa odottaa, kunhan näistä epatoista on selvitty.
Pitää vain lukea näitä ketjuja.
Ugandassa kieroutuneimpia ovat uskovaiset.
"Käski kivittään syntisen naisen"
Jeesus sanoi.: "se joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven". Naisen syyttäjät tajusivat, sinä näköjään et.
Joissakin maissa kiellettiin uskontoon vedoten aids-rokotukset ja -hoito, koska se liittyi presidentin käsityksen mukaan jotenkin uskontoon, en muista kuinka.
Kun uskonto otetaan ensisijaiseksi oppaaksi valtion johtamisessa, ollaan pian suossa kaulaa myöten.
"Antakaa keisarille se, mikä keisarin on".
Hyi helvetti. Kaikkea ne jumalakuvitelmat ihmisillä teettääkin.
Tunnetaan yli 400 lajia joissa esiintyy homoseksuaalisuutta ja yksi jossa esiintyy homofobiaa. Mikä siis onkaan normaalia.
Itse asiassa seksuaalisuus syntyi ensin ja siitä eriytyi heteroseksuaalisuus.
Mistä sadusta sinä kerrot.
Alfauros ei homottele, homot on suvun loppu, ja luonto luo heidän kauttaan uusia tauteja, se tarkoitta saastaisuutta niin henkisesti kuin fyysisesti.
Sodoma ja Gomorra kuvainnollisesti ällöttäviä, moraalisia sairauksia ihaillaan ja tungetaan eettisiin periaatteisiin. Se on siveettömyyttä jonka rankaisee syyn ja seurauksen laki varmasti.
Itse olisin kärsinyt Sodomassa. Kun itse en ole itsekäs, vaan auttavainen. Sellaisia homot yleensäkin ovat.
Saarikkoa painavampi Kuutio veteIee sinua pyIIyyn.
Pidät tuhdimmista Iihavista naismaisista Hínteistä.
Kun omilla teoilla vastustetaan Jumalan tahtoa ja säätämistä, silloin olemus on harhaantunut oikeasta tiestä.
Usko on Jumalakeskeinen, ei ihmiskeskeinen. Muuten usko ei ede avaudu. Jumalan luoma ihminen ei ole jumala.
Ihminen ei vielä ymmärrä Jumalan luomaa käyttöjärjestelmää joka Hän on luonut. Se on tosi ihmeellinen ja nerokas. Hyvä tuottaa hyvän olon ja ylistyksen Korkeimmalle.
Tähän ei luonnollinen ihminen alistu ilman synnintuntoa.
Rakkaus on vapautus lain alta uudella sydämellä, silloin ei haluta tehdä syntiä.
Pyhään elämään ihminen on luotu, bakteerikantakin todistaa sen.
Usko on uskoa Jumalaan. Suomessa enää harva uskoo.
Sinulla on Pyhä elämä minkälainen? Vähän muita syyttävä?
Sellaisen kanssa kyllä kärsisin.
Ei mitään mahdollisuutta.
Tosiaan Iihava Kuutio.
Ja että muka kärsit🤔
Kärsisin, jos tässä olisi joku naismainen. Olen koko elämäni karttanut.
Te moIememmat olette.
Pakko tuoda Totuus esiin.
🤓
Heh heh: "Itse asiassa seksuaalisuus syntyi ensin ja siitä eriytyi heteroseksuaalisuus."
Oletko hiemaan yksinkertainen. Jos homot kehittyvät ensin, niin nehän eivät lisäänny ja laji kuolee sukupuuttoon.
"Seksuaalisuus syntyi ensin."
Sinä kuvittelet, että homot kehittyvät ensin.
”Alfauros ei homottele,”
Alfauros sitä vasta tekeekin.
Alfauroksella on sitten "henkilökohtainen ongelma". Meidän muiden ei tarvitse todistaa mitään homottelemalla.
Homot haluaa sekoittaa yhteisen sanojen merkityksen käsitteistön. Sant ei ole samalla viivalla todellisuuden kanssa ja tosiasioiden kanssa.
Siitä tulee aina riittaa.
Verratkaa ruokahygieniaa henkiseen hygieniaan. Voitte jotain ymmärtää mitä sisälleen pistää.
Homot ovat ihmisiä siinä kuin muutkin.
Älä ole riitainen.
Kuutio tosi tuhdissa kunnossa.
Mitä oikein mässää🤔
Jos olet riidassa tosiasioiden kanssa ja totuuden ja todellisuuden, se on sinu asiasia. On tiedettävä kuin asiat todellisuudessa ja totuudessa on objektiivisesti.
Aurinko on kaikille sama, ja olemassaolon puitteet ja ne periaatteet mitä on hyvä elämä, se ylhäältä annettu.
Kaikki puitteet oli valmiina kun ihminen syntyi. Luonnon lait ei muutu, ne pysyy samassa puitteissa, vaikka maailmaa muutuu joka hetki.
Näi se vaan menee, Kristuksessa on kaikki luotu mitä olemassa on. Tämä on tosi vaikka ei ole matematiikkaa,
"Homot ovat ihmisiä siinä kuin muutkin."
Ja siksi evankeliumin sana parannuksesta kuuluu myös heille. Ei homoja saa syrjiä tässäkään asiassa.
Näin sanoo sana: Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Näinhän se on - siksi emme tuomitsekaan, kerromme vain mikä Jumalan tahto! Tämän jälkeen, kun vartiomies on varoituksensa antanut, kaikki on tämän homon itsensä varassa miten suhtautuu.
"Homon itsensä varassa." Miten sinun oma kohtalosi, eikö se kiinnosta?
Homot ovat kuten muutkin.
Eli harva kiinnostuu evankeliumista. Moni varmaan ei välitä, sillä Jeesus ei koskaan tule.
Todellisuus on kaikki mikä näkyy.
Kun kovasti sataa, niin luonto alkaa tuottaa kukkia. Täällä on nyt kaksi uutta lajia.
Sen Jeesukseksi mainitun miehen vakuutetaan luvanneen tulla uudelleen vielä osan hänen kuulijoista eläessä. Siitä on nyt kaksi vuosituhatta kulunut, eikä ole kuulutettu nähdyn.
Ostaisitko tällaiselta mieheltä käytetyn auton?
Juu. Jeesus puhui kuin kylähullu ja joutui jo Paavalin aikana epälyksenalaiseksi..
Poikasikin niin väittää?
Mitähän järkevää Jeesus sanoi?
Vaikka on hyvä asia myydä kaikki mitä on ja antaa köyhille, niin sellaista ei tehdä. Kaikki on lopulta kylähullun puhetta.
Ei varmaan ateistin mielestä mitään.
Annat itsestäsi todella tyhmän ja vastenmielisen kuvan. Sekö on tarkoituksesi?
Kaksi kyIähuIIua siellä.
Toisen Iihavan ToIIon suu auki aina, varmaan kärpäsiä lentää sinne.
🤓
On tarkoitus esittää miten asiat ovat.
Ne ovat nyt niin, että kukaan ei myy mitä hänellä on eikä anna köyhille. Jeesus puhui seinille.
Täällä kerrotaan miten asiat ovat ja millaiset kaksi Iihavaa ja pataIaiskaa ToIIoa siellä.
🤓
Kuutio se vasta paksu on.
Ja noIIamyynti tänäänkin.
🤓
Onneksi asia on toisin. Täällä tehdään ruokaa joka päivä täsmälliseen aikaan.
Tollojen sörsseleitä viinan lomaan.
He ovat uskottomia. Etkö osaa soveltaa sanaa erot mikä on hyvää ja mikä pahaa? Mikä oikein ja mikä väärin? Ajatelkaa sitä mikää hyvää on!
Mene ja myy mitä sinulla ja anna köyhille, niin sinulla on aarre taivaassa.
Kaksi äärimmäisen Iihavaa ja mässäävää ToIIoa tosiaan.
Viinaa myös siellä päivittäin.
Kerron miten asiat ovat.
🤓
En osaa soveltaa.
Se mitä on sanottu ja käsketty, pitäisi olla niin.
Minulle hyvää on rakastaa, auttaa köyhiä ja käydä saunassa. Tulivat ensimmäisenä mieleen.
Teidän jumalattomat tuomitaankin sen mukaan mitä ette ole tehneet.
Kunkin tuomitaan tekojensa mukaan, sanoo Raamattu lopussa. Kukin.
Kuutiohan se painaa Saarikkoa enemmän.
Et huomannut.
🤓
Uskovaisten pitäisi olla huolissaan omasta henkisestä hygieniastaan.
Etkö ymmärrä, että ne ovat nyt Putinin omia!
Merkillistä. Miksi hurskaat enää lainkaan kärsivät Suomen kaltaisessa syntisessä ja maallistuneessa murheen laaksossa, kun tarjolla on Ugandan kaltaisen paratiisin lämpö ja kristillinen yhteisö??
Samaa ihmetellyt! Elävät poloiset täällä maanpäällisessä helvetissä kärsien samaa sukupuolta olevien välisen seksin iljettävyydestä ja kauhistuttavuudesta, vaikka joidenkin lentotuntien päässä odottavat Ugandan ja Kenian kaltaiset paratiisit.
Seuraavaksi nämä "kristityt" kieltävät ilmeisesti ihmisyyden - paitsi tietenkin itseltään. Salassa saa tehdä mitä vaan.
Joka ei pysy sanassa hajottaa laumaa, vielä pahempia ovat jotka julkisesti asettuu ja vastustamaan sanaa, he repii lauman hajalle ja rakastaa iljetyksiä enemmän totuutta.
Niin on saastainen sydän.
Rukoilkaa heidän puolestaan että he kääntyy ja Jumala antaa heille ymmärryksen terveen lahjan, nyt he elävät omissa oloissaan ilman Jumalaa.
Mitä sanoo Raamattu Pyhä sana.
Saarnaaja: 3:18 Minä sanoin sydämessäni: Ihmislasten tähden se niin on, jotta Jumala heitä koettelisi ja he tulisivat näkemään, että he omassa olossaan ovat eläimiä.
Ja täällä on joitakin, jotka sanovat, että ihminen ei ole eläin.
He ovat sokeita.
<<Todellisuus on kaikki mikä näkyy.<<<
Siis sinulla ei ole aivoja!
Kuka uskoo?
Tervemenoa vaan sinne jossa joka yhdeksännellä on hiv ja suurin osa noista nuoria naisia ja lapsia. Miehet sitä kuitenkin levittävät kun juurikin vääränlainen lähetystyö on kertonut heille kuminkäytön synnistä. Eikä tuolla myöskään naisella ole mitään arvoa heitä raiskataan hyvin usein ja naimattomat jopa naitetaan raiskaajille.
Homous tuottaa uusia tauteja.
aids on yksi sellainen tauti, sellaisia lapsia homot synnyttää.
Nytkö homot tekevät lapsia kun koko ajan palstalla on selitetty, ettei kaksi miestä tai naista voi lisääntyä.
Mies ja nainen lapsia tekevät: miksi lapsilla on AIDS?
Teidän herätysliikkeessännekö siis miehet synnyttävät lapsia?
Nämä sivistyksen takapajulat ottivat aimo harppauksen. Taaksepäin.
-a-teisti-
"Näinhän se on - siksi emme tuomitsekaan, kerromme vain mikä Jumalan tahto! Tämän jälkeen, kun vartiomies on varoituksensa antanut, kaikki on tämän homon itsensä varassa miten suhtautuu."
Juuri näin, uskovat olemme eräänlaisia vartiomiehiä jotka varoitamme vaarasta mihin ihminen on itseään ajamassa pelkästään oman himonsa takia.
Höpö höpö. Tähänkään oikeaan ongelmaan eli hiv nuorilla naisilla ja lapsilla et osaa sanoa.mitään järkevää. Vai miten selittäisit tuon ei ne hanurista ole syntyneet.
HIV on tartuntatauti homoista syntynyt ja tarttuu seksissä ja limakalvoilta. Siksi sen lapsetkin voi saada. Luonnottomuudesta syntyy uusia tauteja.
Sinä olet kova kuvittelemaan. Sinänsä sopii tälle palstalle.
Taitaa himoja olla nykyään vähemmän. Niitä aikoja, kun oli isäntiä, renkejä ja piikoja, huh huh.
Et kestä Totuutta.
🤓
Totuus on toista kuin kuvittelu.
Sinut tunnetaan.
Olette todella ansiokkaasti miehenä julistaneet varoituksen sanaa, jossa samaa sukupuolta olevien välinen seksi on kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä.
Kyllähän jokaisen pitää ymmärtää homoseksuaalisten miesten luopuneen luonnollisesta yhteydestä vaimonsa kanssa ja sitten kiimoissaan pettäneen toisten miesten kanssa vaimoaan.
Sinut tunnetaan VaIheen Orjana.
Et kestä tosiaan Totuutta.
🤓
”HIV on tartuntatauti homoista syntynyt”
Eikä muuten ole.
Eivät he ole olleet homoseksuaaleja. Homoseksuaalit miehet eivät ole olleet missään yhteydessä naisiin, joten ei sellaisesta voi luopua mitä ei alunperinkään ole ollut.
Palstalle postattujen Raamatunkohtien mukaan aitojen uskovien ja heidän Raamattu Kansalle teoksensa mukaan samaa sukupuolta olevien välinen seksi on kielletty ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä ja heidän mukaansa Roomalaiskirjeessään Paavali kirjoittaa nimenomaan homoseksuaalisista miehistä ja naisista.
Itsekin koittanut kysyä, kumpaako pitäisi uskoa Kirkkoraamattua vai Raamattu Kansalle teosta.
Minut tunnetaan todella huonosti. Jopa äärimmäisen huonosti.
Hyvin sinut VaIheen Orja tunnetaan.
🤓
Mene mäkeen.
Tottakai ja mieluusti ennenkuin pridekirkko lähettä pappinsa sinne evankelioimaan taas uusiksi. Tai kanala siunaa niittenkin työasut.
Kannatamme Kanalaa ja pridekirkkoa. Loppuu se noitien poltto sielläkin
:O
Monikohan palstan vakaalla sydämellä uskoaan julistavista on mahtanut tuolla Afrikassa lähetystyötä tehdä?
Raamatussa ei ole yhtään kertomusta että sulhanen olisi mennyt avioon sulhasen kanssa, eikä morsian morsiamen kanssa.
Chanelin pääsuunnittelijana tunnettu 77-vuotias Karl Lagerfeld haluaisi naida kissansa, mikäli se olisi sallittua.
Raamatussa ei lue, että kissan kanssa ei saa mennä avioon.
AFRIKKA ON NYT VENÄJÄN KIRKON/PUTININ KYNSISSÄ/LIITTOLAINEN!!!
SEN OLETTE LÄHETYSTYÖLLÄNNE SAANUT AIKAAN!!!
Tällä sivulla kiellä livotaan syntisyyden suossa, ainakin henki on sellainen.
Oikea henki:
Efesolaiskirje: 5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
5:1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
Miestä vaihdetaan kuin paitaa, ties monesko avioliitto on menossa itse kullakin syntisellä naisella.
Ei ole hyötyä tuoda esiin Raamattua. Siinä kaikki on niin helppoa.
Parempi olisi tuoda esiin oma hengellinen tila ja toiminta
Joko kysyit Kuution painon🤔
Aivan? Vaikka käskytkään eivät ole raskaat, kukaan ei niitä vaivaudu noudattamaan edes pyhistä puheistaan huolimatta.
Ei se kysymällä selviä. Pitää mennä puntarille.
Ei siis uskalla mennä🤔
Ahaa.
Ei siis uskalla🤔
Paidan sentään saa puhtaaksi pesemällä, mies on niin kiintynyt likaisuuteensa ettei suostu pesemään rakkaaksi käyneitä hajujaan.
”Vuosien lähetystyö tuottaa tulosta Afrikassa!”
Niin, jos näiden länsimaista vapautta ja oikeusvaltiota vastustavia aatteita kannattavien raharikkaiden toimintaa voi sellaiseksi sanoa.
Siellä lobbaa lukuisia uskonnolliseen kaapuun puettuja järjestöjä, jotka syytävät melkoiset määrät rahaa johtajille ja hallinnoille.
Esim. Family Watch International “kouluttaa” politiikkoja, uskonnollisia johtajia ja vastaavia vastustamaan niin seksivalistusta ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia, naisten oikeuksia ja aborttioikeutta ja ratsastaa usein perhearvoilla kuin demokratiaa sekä oikeusvaltion toimintaa.
Ghanassa vaikuttaa erityisesti yhdysvaltalainen World Congress of Families.
Heitä mm. tuetaan muutenkin rahallisesti (mm. vaalikampanjointiin laitetaan rahaa) sekä lennätetään Yhdysvaltoihin omien verkostojen tapaamisiin.
Mutta rahaa tulee myös Venäjältä – etenkin Venäjän ortodoksinen kirkko (koska heillä on sama tavoite) ja Saudeista. Erityisesti sitä tulee USA:n raamattuvyöhykkeeltä.
Näin pyritään hajottamaan valtioita ja saattamaan ne sekasortoon. Siinä on sitten Putininkin hyvä mennä ”pelastamaan” kansalaisia…
Löysitkö yhtään positiivista evankelioinnista?
Teidän herätysliikkeessännekö nuo Mummon mainitsemat asiat ovat evankeliointia?
Evankeliointi on samaa joka paikassa. Mutta mikä on evsnkeliointia näyttää olevan mummolle epäselvää.
”Löysitkö yhtään positiivista evankelioinnista?”
Kuten tuolla jo aiemmin sanoin, toki siellä on useita yhteisöjä, jotka tosiaan tekevät evankelioivaa työtä.
Ne eivät myöskään ole poliittisia vaikuttajia tai ole tukemassa Ugandan hirviömäisiä lakeja.
Luterilaisen kirkon eri seurakunnissa toimitaan lähetysjärjestöjen kautta, Suomen Pipliaseura, uomen Lähetysseura, Svenska Lutherska Evangeliföreningen i Finland, Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys, Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys, Medialähetys Sanansaattajat, Lähetysyhdistys Kylväjä, Evankelinen lähetysyhdistys - Ely ry ja Kirkon Ulkomaanapu toimivat kukin omissa kohteissaan.
Työhön liittyy evankeliumin levittämistä, kristillistä palvelua (diakoniaa) ja vaikuttamistoimintaa mutta ketään ei pyritä käännyttämään.
Siellä osallistutaan moniin kehityskohteisiin diakonian kautta.
Ortodoksisen kirkon lähetysjärjestö Filantropia ry toimii myös samaan tapaan. Esimerkiksi he osallistuvat ”Naisten maaomistusoikeuksia edistävään” hankkeeseen sen lisäksi, että tekevät hengellistä työtä.
Ugandassa on myös SLEY, joka tekee työtä etenkin pakolaisten kanssa. On naisille suunnattuja seminaareja, samoin lasten koulunkäyntiä pyritään tukemaan.
Sitten helluntaikirkon Fidan työ. Heillä on myös Raamattukouluj, joissa he omien sanojen mukaan:
”Useat harhaopit onnistuvat leviämään myös Ugandan kristillisessä kentässä terveiden hengellisten juurien puuttuessa.”
”Terveen raamatunopetuksen edellytyksenä on paikallisten, seurakuntaa opettavien työntekijöiden koulutus…”.
He myös tukevat paikallista Ugandan helluntaikirkkoa itsenäisempään työhön.
Eli et löytänyt yhtään Jeesuksen seuraajaksi tullutta?
Voitko siis tarkentaa, mitä tarkoitit esittämällä kysymyksesi Mummon kommenttiin;
>> Löysitkö yhtään positiivista evankelioinnista?<<
Niin, mikä oli sitä positiivista evankelioinnista, eli Jeesukseen opetuslapseuttamisesta?
En kysynyt sinulta.
Mielestäni nuo esittämäni ovat sitä positiivista evankeliointia. Eli tehdään ensin ja sitten vasta puhutaan Jeesuksesta.
Mikä niissä pelastaa ja antaa synnit anteeksi?
Aloituksessa selvästikin vahva voitelu , maailma on rappion tilassa luonnottomuuksiensa kanssa.
Homot haluavat halujansa , ei sitä mikä ihmisen osa on.
👍👍👍
Homot haluavat halujansa, kuten kaikki muutkin. Mikä on "ihmisen osa"?
Luonnon sanelema tila, puut lisääntyy , eläimet, ihmisenkin kuuluu niin...
Eikä sekoilla kuten sinä 😇😂
Kuinka homoseksuaalisuus voidaan kieltää? Jos ihminen on homoseksuaali niin pitääkö hänen tappaa itsensä?
Miten murhat voidaan kieltää ?
<<vastustamaan niin seksivalistusta ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia, naisten oikeuksia ja aborttioikeutta ja ratsastaa usein perhearvoilla kuin demokratiaa sekä oikeusvaltion toimintaa.<<<
Ristiriitainen tulkinta: turmelee eheän ja terveen elämän, tappamisella ja luonnottomuudella. Ei kunnioita Luojan luomaa järjestystä: abortti, pyhät perhearvot, naiset on vaihtanut hoivaviettinsä armeijaa teurastukseen ja aborttiin, - hoivalan motiivina on vain tuottaa raahaa omistajilleen.
Vähän työtä ja paljon voittoa, ja huonoa työ, se lisää työtä, optio, varsinkin turhaa työ-,
Tämä on negatiivista ajattelua mutta korreloi todellisuuden kanssa, ikävä kyllä. Pahoitteluni!
”Ristiriitainen tulkinta: turmelee eheän ja terveen elämän, tappamisella ja luonnottomuudella. Ei kunnioita Luojan luomaa järjestystä: abortti, pyhät perhearvot, naiset on vaihtanut hoivaviettinsä…”
Olipas kummallinen järjestys :D
Tuo Freudin luoma viettiteoria ei muuten liity mitenkään Raamattuun. Tosin biologiassa se tunnetaan mm. vastasyntyneen imemisreaktiona samoin eläinten käyttäytymisessä voidaan ilmasta mm. koirille luontaista saalistusviettiä.
Vai onko sitten miehillä joku tappamisen vietti, kun menevät armeijaan?
”…hoivalan motiivina on vain tuottaa raahaa omistajilleen. ”
Ei, kyllä sen tarkoitus on hoitaa sairaita, vammaisia ja sellaisia, jotka tarvitsevat toisen ihmisen apua.
Mitä iloa on pelastaa ruumiinsa jos sielu menee kadotukseen?
Lääkärien ja sairaanhoitajien työ on sinun uskosi näkökulmasta siis merkityksetöntä?
:D Tosiaan, niin lääkärien, sairaanhoitajien kuin palomiesten , ensiapu henkilöstön kuin lääkkeidenkin käyttäminen pitäisi siis lopettaa. Vasta sitten kun joku jollain mittarilla mittaa, onko tuo henkilö "pelastunut juuri oikein", niin vasta sitten voisi apua saada...
Ymmärtääkseni nyt puhutaan lähetystyöstä ( = lähetyskäsky ).
Taitaa olla ihan vieras käsite teikäläisillä?
Se oli kommentti tähän "Mitä iloa on pelastaa ruumiinsa jos sielu menee kadotukseen?", jossa siis ei käsitelty lähetystyötä.
<<Löysitkö yhtään positiivista evankelioinnista?<<
Vanhan Testamentin lupaus on Jeesus Kristus Ja pelastus on Jeesus Kristus, ja Hänen ristin työ ja elämänsä on evankeliumi hyvä sanoma, iloksi ja autuudeksi jotta voi nauttia sydämen rauhaa ja Jumalan agape rakkautta, mikä on kultaakin kalliimpaa.
Täten eli alkukristityt, eikä kantaneet vierasta iestä, vaan menivät loppuun saakka marttyyriksi. Se oli ylimaallista: yhteys ikuisen elämän Luojaan.
"Täten eli alkukristityt, eikä kantaneet vierasta iestä, vaan menivät loppuun saakka marttyyriksi. Se oli ylimaallista: yhteys ikuisen elämän Luojaan."
Näin myös tänään, uskovien kohtalo, tänäänkin satoja tapetaan uskonsa vuoksi ja tuhansia pannaan vankilaan.
"Kuinka homoseksuaalisuus voidaan kieltää? Jos ihminen on homoseksuaali niin pitääkö hänen tappaa itsensä?"
Kiina ja Venäjä jylläävät Afrikassa ja tässä hötäkässä homot saavat tosiaan jopa tappavaa kyytiä. Länsi on jotenkin avuton koska entiset siirtomaaherra-asenteet rasittavat.
Länsimaiset käsitteet on niin solmussa ei niitä kukaan ymmärrä, tekoäly hallitsee kaaosta ja kansaa viedään kuin litran mittaa. - ihmiskäsitys muutetaan aivan käsittämättömäksi, se on siinä.
Tekoäly on viisaampi kuin koko ihmiskunta yhteensä. Omistajat hallitsee maailmaa mielensä mukaa eikä mikään riitä.
Kyllä sen verran ymmärtää että sairasta se on uskovaistenkin maailma kun päivästä toiseen jauhetaan jostain kahden miehen penaaliin vetelystä. Varsinainen alennustila.
Sinä siitä nytkin jauhat.
Olet taas tehnyt oikein ketjun asiasta.Et taida ajatella muuta kuin miesten yhtymisiä.
Minusta aloitus on sinun nimimerkilläsi tehty, voit siis kysyä itseltäsi.
Kehitysmaissa "evankelioi" kymmeniä jos ei satoja erilaisia kristillisiä lahkoja jotka eivät tule toimeen edes keskenään.
Oliko sinulla jotain esimerkkejä näistä?
Tuo on totta ja kun siellä sitten jokin aidosti hyvää tekevä saa jonkin hankkeen käyntiin vaikkapa syntyvyydensäännöstely tai sukupuolitautien leviämisen ehkäisy niin noiden perään kurvaa jokin piskuinen uskonkööri selittämään kuinka ehkäisy on suoranaista syntiä ja kumit paholaisen keksintöä.
Kotoinen kirkkomme on onneksi siirtynyt jo vuosikymmeniä sitten oikean auttamisen tielle.
Kyllä täytyy olla ilkeämielinen ja ei ole kuin parjaa kaikessa näkee vain pahan, siten projisoi itseään ja omaa oloaan. Uskovaiset on vaino kohteina, uskovan päämäärä on rakkautena vaikuttava usko. On olemass myös aitoja uskovia. He joutuu kristuksen tähden vainotuksi ja parjatuksi, Sinäkin siten vahvistat Jeesuksen iloitusta tässä kohtaa.
Kiitos siitä!
Kristus isolla Koolla.
"Uskovaiset on vaino kohteina, uskovan päämäärä on rakkautena vaikuttava usko."
Uskovaiset tosiaan ovat vainon kohteita, kuten tämäkin foorumi osoittaa, varsinkin luterilaiset ovat vihamielisiä kristinuskoa kohtaan, kun eivät opeta uskoa ollenkaan, ainoastaan kauniita tapoja ja hartaita ilmeitä. Mutta silti aito usko Jeesukseen laajenee myös Afrikassa, vaikka maallisella puolella Venäjä ja Kiina tekevät omaa työtään.
Voi sinua raukka parkaa kun pitää yrittää tikulla vainoa etsiä. Sellaista se on ankea elosi demokraattisessa hyvinvointi yhteiskunnassamme.
Tuo mitä sanoin uskokööreistä pitää täsmälleen kutinsa. Katolilaisten eri ryhmien ja lestaadiolaisten tekemät herätykset ovat tuottaneet järjetöntä kärsimystä nälän ja köyhyyden muodossa . Puhumattakaan siitä kärsimyksestä minkä ovat aiheuttaneet hivin leviämisen osalta ja ennen kuin siellä aitouskovana käsiäsi iloisena yhteen taputtelet "että oikein homoille" niin kannattaa muistaa, eniten tuo tauti aiheuttaa kärsimystä ja kuolemaa nimenomaan naisten ja lasten keskuudessa.
Oliko oikein esimerkkejä näistä lestisten teoista?
Käsitteet aivan sekaisin. Kuten sisäinen tia.
Ymmärrä mikä on motivaatio ja puhdas usko. Ja agape rakkaus.
Kun ei ole ymmärrystä niin heittelee aivan mottipää ajatuksia ilkeämielisellä ja ylenkatsovalla asenteella kokemus asiantunkia lausunnoillaan, - ei kun vaan säälittää,
Vai miltä tuntuu mustamaalaus trollilta?
Kaivella saastaisia iljettyyksi on ne tehnyt kuka hyvänsä. Saastainen mieli sitä tuottaa ja kaivelee.
”Kehitysmaissa "evankelioi" kymmeniä jos ei satoja erilaisia kristillisiä lahkoja…”
Käytän mieluummin sanaa suuntaukset. Tuo on aivan totta.
Johtuen siirtomaa historiastaan, Afrikkaan on rantautunut monia kristinuskon suuntauksia. Egypti on ehkä siinä mielessä poikkeus, että se oli alusta saakka kristittyjen apostolien kohde. Nykyään siellä on orientaaliortodoksisia kirkkoja.
Sitten on kopteja joka on etninen orientaaliortodoksisiin kirkkoihin kuuluva kirkkokunta. Heidän kristinuskonsa poikkeaa aika lailla läntisestä. Siihen kuuluu mm. ympärileikkaus - myös tytöille.
Katolliset ovat yksi suurin kirkkokunta ja protestantit (eli perinteiset anglikaanit, luterilaiset jne.) tulivat 1920 luvulta lähtien kuten myös kveekarit. Nyt erilaiset evankelikaalit, karismaattiset liikkeet sekä helluntailaiset liikkeet´. He saavat kannatusta opeillaan, joissa luvataan että he pelastuvat köyhyydeltä ja sairauksilta.
Tyypillistä näille uusille seurakunnille on, ettei siellä juuri opillisia asioita pohdita vaan koetaan kaikenlaisia karismaattisia kokemuksia.
Kuten missiologian asiantuntija Kemppainen avaa:
”Menestysteologia lupaa, että uskova vaurastuu lahjoittamalla kirkolle rahaa. Jumala jää lahjoittajalle velkaa ja korvaa lahjoituksen runsaskätisesti. Käytännössä mega¬kirkkojen johtajista on tullut satumaisen vauraita samalla, kun heidän köyhät seuraajansa ovat joutuneet puille paljaille.”
”Kun menestyslupausten kääntöpuoli tulee vastaan joitakin vuosia myöhemmin, megakirkon kannattaja saattaa huomata menettäneensä rahojen lisäksi terveytensä, työpaikkansa ja perheensä.”
Oikeastaan ne menestyvät parhaiten, jotka ovat tiiviissä suhteessa alueen alkuperäiskansojen uskontojen kanssa. Esim. sairauksia saatetaan katsovan olevan tyytymättömien esi-isien päälle langetettu kirous ja parannusta varten sitten haetaan voimaa PH:ltä tai enkeleiltä.
Miten sinun kirkoksi osallistuu afrikkalaisille Jeesuksesta kertomiseen?
"...kun siellä sitten jokin aidosti hyvää tekevä saa jonkin hankkeen käyntiin vaikkapa syntyvyydensäännöstely tai sukupuolitautien leviämisen ehkäisy niin noiden perään kurvaa jokin piskuinen uskonkööri selittämään kuinka ehkäisy on suoranaista syntiä ja kumit paholaisen keksintöä."
Ikävä kyllä tuo on täysin totta.
Vai vielä rakkaus. Enpä oikein usko, että Jumalakaan kaikkia noita lähetystöitä siunailee joissa tosiaan on maksimoitu ihmisten köyhyys ja kurjuus koska se liiallisesta lisääntymisestä on seurannut. Tuskin Jumala myöskään hieroo tyytyväisenä käsiään sille, että pienet lapset kuolevat aidsiin. Naisten asema näissä nyt aloituksen hehkuttamissa maissa on surkea ja tuskin tulee noidenkaan lakimuutosten myötä mitenkään parantumaan.
Kovin suuresta lähimmäisen rakkaudesta ei myöskään kerro se, että suoranaisesti iloitaan siitä, että homot saavat 10 vuoden vankilatuomion, jokainen jolla nyt ihmisyyttä on vähääkään ymmärtää, että tuo on jokseenkin kohtuutonta ja tässä kohtaa kannattaa myös muistaa se, että tuolla vankilat eivät ole mitään Suomen kaltaisia täysihoitolaitoksia. On siis hyvin mahdollista, ettei ihminen edes selviä hengissä tuota kymmentä vuotta.
Asiaa voisi myös peilata siitä perspektiivistä, että onko se kovin linjassa tuolla vallitsevan oikeustajun mukaan. Naisia tuolla saa raiskata suhteellisen vapaasti ja hyvin harvoin siitä rangaistusta miehelle annetaan. Sen sijaan hyvin yleinen käytäntö on se, että nainen pakotetaan naimisiin raiskaajansa kanssa.
Jotta sellaisia hienoja hengenkö hedelmiä tässä ketjussa ihannoidaan vaiko muuten vaan surkeita yhteiskuntia joissa takuu varmasti ei yksikään palstalainen haluaisi asua.
Teikäläiset olette kiinni vain maallisessa.
Tiettävästi sellaista ihmistä ei ole joka vain hengestä eläisi.
Et sinäkään.
Mutta kun sinussa ei ole mitään hengellistä.
Olet täynnä vihaa ja katkeruutta.
Uskovaiset ei elä uskonsa mukaan. Hehän ei ole uskovaisia oikeasti. On varmaan vaikea käsittä oikea ja väärä, kun oma asenne on väärä.
Kyllä intuitio huomaa millaisessa törky sotkussa aivosolut on. Sitä sieltä tulee mitä ne sisältää. Että voi voi voi.
Jeesus edustaa agape rakkautta, hyvä hyvyyttä, altruistista, pyyteetöntä elämää ja se on lähtökohta, lähtöisin taivaasta ja siksi ymmärtämättömyyden seurauksena täällä maan päällä saat tonkia iljettävyyksia, ja heittää niitä ihmisten ilmoille.
Miksi siis hyvää sanaa ei tule?
Täytyy tajunta nostaa korkeammalle tasolle, se on kuin kielikylpyä ymmärtämättömälle, siitä vois jotain hyvää ja rakentavaa tarttua ei vain kiukutella vastaan hyvyyttä.
Entä löytyykö itsestäsi mitään hengellistä, jos et kykene näkemään sellaista toisessa elävässä ihmisessä?
Jos sisäinen mailla ei ole kunnoss mitäs sillä rähinä hengellä tekee, kuin lisää saastuttaa ja aiheuttaa kinaa ja riitaa.
Rehellisyyden ja totuuden nimissä pois se.
Tuo nyt ei pidä paikkansa. Se, että olen rehellinen tässäkin asiassa ei tarkoita katkeruutta tai vihaa. Kun lähdetään auttamaan ihmisiä maailmalle pitää pyrkimyksenä olla parantaa noiden ihmisten elinolosuhteita eikä se, että maksimoidaan maalliset vaikeudet.
Vaikka asiaa kuinka yrittäisi kiillotella ja jeesustella niin yhä edelleen on aivan turhaa mennä selittämään nälkään , sairauteen ja kurjuuteen kuolevalle ihmiselle, että jossakin on sellainen leipä, ettei se koskaan lopu tai on olemassa paikka jossa kaikki ovat onnellisia eikä tuskaa enää ole, mutta valitettavasti nyt tähän hätään noita mainitsemiani ei ole tarjolla.
Kaikki me tavalliset elossa olevat ihmiset olemme kiinni vain maallisessa ja kukaan muukaan ei vielä ole osoittanut palstalla olevansa oikeasti kiinni missään muussa kuin maallisissa asioissa,
Oikeat kristityt on veljiä keskenää ei sellaisia kuin kuvasit.
Totta. Yhtään aitouskovaa en palstalta muista jolle ei olisi maallinen kelvannut ja mielenkiinnon kohteetkin tuntuvat kovin maallisilta.
Luuletko, että tuollaisella rienaamisella maailman hätä korjataan?
Suomestakin on lähtenyt satoja ihmisiä kehitysmaihin sairaaloihin, kouluihin ja muihin avustustehtäviin.
He osoittavat aitoa lähimmäisenrakkautta eivätkä tyydy pelkastään nälvimään.
Ei maallinen kelpaa kos maalinen on pahan vallassa. Perkeleen joka hallitsee.
Sinun mielipiteesi kohdistuu maalisiin oikeisiin ei syihin, - sisäiseen ihmiseen, siellä pitää kaikki olla kunnossa, järki sitä ei käsi siihen tarvitaan usko. Hyvävyvyys on järjetöntä pyyteettömyys, ei oman edun tavoittelua. Tämä ei ole maalista järkeä, se tulee ylhäältä.
Ihanko totta. Katsos sillä minä jotakin noista asioista tiedänkin kun vuosia kuskasin noita ihmisiä tarvikkeineen maailmalla. En kylläkään noita uskonköörejä mutta paljon näki heidän "kättensä töitä" joita sitten todelliset auttajat yrittivät korjata.
Tarkoitatko nyt sitä, että kuulut itse porukkaan joka menisi selittämään naiselle jonka neljäs lapsi on kuolemassa aliravitsemukseen, että älä suotta itke lapsihan menee taivaaseen, onhan tässä nyt sinulle muutama Raamatun jae luettu jonka jälkeen voisit tyytyväisenä pakata kamppeesi ja palata lihapatojen ääreen kiillottamaan kruunuasi kuinka olet suurikin evankeliumin jakaja.
Lähetystyö pitäisi totisesti ottaa suurennuslasin alle ihan maailmanlaajuisesti koska se yleensä kohdistuu nimenomaan hädänalaisiin ihmisiin. Raamattu eikä Jumalakaan tiettävästi estä maallisen järjenkäyttöä ja Jeesuksen esimerkki suorastaan kehottaa siihen. Todellisuudessa ei ole mitään estettä sille, että jaetaan ihmisille leipää, kondomeja, laitetaan naisten ehkäisy asiat kuntoon, tarjotaan terveydenhuoltoa ja siinä samalla kerrotaan Raamatusta.
"Raamattu eikä Jumalakaan tiettävästi estä maallisen järjenkäyttöä ja Jeesuksen esimerkki suorastaan kehottaa siihen. "
Täsmälleen näin.
Mielestäni kaiken lähetystyön pitää olla avointa.
Mitä lähetystyötä itse teet?
En ole niin ajatellut.
Niin olen kokenut, että hyvyys ja auttaminen tulee sydämestä.
Sinun pääsi keksii toisille älyttömiä diagnooseja.
Koita hellittää.
Mene nyt niitä kaalinpäitä kuvaamaan!
Laveilla taas niin kauniita kuvia!
Näin on. Hyvännäköinen pari. Ja ovat vielä nuoria.
Sinä olet ollut aina ruma ja tyhmä.
Vihannekset ja juurekset ovat mahtavia.
Tänään sain selville, että pavut ovat erinomaisia. Pitää lisätä nekin listalle.
Heillä on kaikki kaunista toisin kuin sinulla.
Kuutio se on tajuton mässäääjö.
Miksi kiistät taas faktat🤔
Näin on Raamatun sana toteutunut:
2.Timoteuksen kirje:
3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, (tämä koskee uskovia).
"3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta."
Tämä realisoituu parhaimmillaan luterilaisen kirkon nimikristityissä, missä kirkoissa pidetään hartaita ilmeitä, tyhjiä katseita ilman että elettäkään liikahtaa kirkonmenojen ajan muuta kuin välillä noustaan seisomaan.
Luterilaiset uskovaiset taas helluntailaisten vainon kohteena.
Jos ei huudatuta, mölisytä tai kaatuiluta, niin mitä se teille helluntailaisille kuuluu?
He menevät kohtaa talaista Jumalaa.
Jesaja: 6:5 Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
Mutta: Joona: 3:9 Ehkäpä Jumala jälleen katuu ja kääntyy vihansa hehkusta, niin ettemme huku." 3:10 Kun Jumala näki heidän tekonsa, että he kääntyivät pois pahalta tieltänsä, niin Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä.
Jumala on armollinen ja laupias katuvalle joka kääntyy. Luterilainen on katuva syntinen ja armahdettu. Totta totisesti ottaa armon vastaa kiitollisuudella hartaudella.
Ihan uskonsuuntautukseen katsomatta kaikkia meitä palstalle kirjoittavia vaikuttaa ohjaavan lähinnä: "Nullus potest scire se habere gratiam, certitudinaliter"
Jeesus tuskin kehottaa sinuakaan arvostelematta toisten ihmisten uskoa, joten kommenttisi kertonee omasta tilastasi.
<<Menestysteologia l<<
Menestysteologia perustuu hyviin tekoihin se on Jumalan edessä omavanhurskautta, farisealaisuutta. eikä perustu Jeesuksen uskoon.
Matteuksen evankeliumi: 15:13 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
Uskossa on kysymys Jumalan teoista ja niiden vastaanottamisesta ja uskollisuudesta.
Uskonnot korostaa omia tekoja ja ansioita ei evankeliumia. Ja käsitteet halutaan vielä sekoittaa: ellei miellytä niin muutetaan Jumalan tahtoa mieleiseksi.
Kun noissa mainituissa Afrikan maissa on nyt kristittyjen kirjoitusten mukaan tuollaisia "kehityksen kärkeen" siirtyneitä toivevaltioitaan, niin näemmekö piankin Helsinki-Vantaalla ja maamme satamissa sankoin joukoin hurskaita Jumalaa pelkääviä kristittyjä nyytteineen ja matka-arkkuineen matkalla kohti näitä Maan päällisiä paratiisejaan?
Mielenkiintoista seurata milloin ainakin omien puheittensa mukaan täällä jatkuvan sorron alla elävien hurskaiden massat lähtevät liikkeelle kohti näitä uusia kotimaitaan Keniaa, Ghanaa ja Ugandaa, siis paratiiseihin.
Maa, jossa ei tarvitse kärsiä homoista.
Heh heh.
Tarvitsemme lähetyssaarnaaja-asentajia.
Eikö uskovaiset osaa itse asentoon?
Lähetystyössä ja auttamisessa on bisnes motiivit muka, jos on puhdasta auttamista se on pyyteetöntä, koko ketju. Silloin se on puhdasta koko laupeudentyö.
Laupias samarialainen kukaan ei ole sellainen, paitsi itse Jeesus.
Siksi Jeesusta vastustetaan, koska joutuu nöyrtymään ja ottamaan armon vastaa.
Laupeuden töitä saa vapaasti tehdä, siihen ei ole lakia, niitä Herra toivoo, silloin ollaan Herran hommissa, ei omissa. Ilolla ja hartaudella koko sydämisesti. Missä on itsekäs järki?- Taivaassa Isän oikealla puolella.
Kelpaisiko teille lähetyssaarnaaja lääkäri Albert Schweitzer?
Aitouskoville hän olisi aivan liian liberaali.
Mitä jos puhuisit vain omasta puolestasi?
No häntä pidettiin liberaalina.
Sinä pidät.
Schweitzerin sanotaan kyseenalaistaneen Jeesuksen pyhyyden, hänen ihmetekonsa ja ylösnousemuksensa. Samoin teologia on ollut lähellä panteismia.
Jeesus teki lähetystyötä ja laupeudentyötä paransi sairaita ja herätti kuolleita.
Ruokki kansaa, uskokaa evankeliumi ja tehkää parannus.
Ei käy? Mikä vika?
Kutsuu parannukseenko pois synneitä, sydämen uudistukseen seuraamaan Häntä.?
Raamatussa tapahtuu kaikkea ihmeellistä.
Mutta se on vain kirjallista tuotantoa. Ei mene läpi.
Kun et usko mitä sitten täällä ole hajottamassa? Tiedä että saatana riehuu ja hajottaa.
Siitä huolimatta Raamatussa tapahtuu kaikkea ihmeellistä, jota ei muualla tapahdu edes vahingossa.
Raamattu on kirja. Olen realismin kannalla.
Epäuskoisia häiriköitä, markkinoi homoutta. se puutui mielipiteestä.
ja jatkuvaa häiköintiä ja hajottamista. Intuitio näkee motiivit ja sarvet vaan välähtää piilosta.
Oli kyseessä Raamattu. Siinä tapahtuu kaikkea mitä ei koskaan edes Suomessa.
Mitä ihmettä hölistet?
Tollot törsäsi oikein 14€ lounaisiin Bonanza baarissa. 😂😂😂
Mitä usko sinä tunnustat ja mikä on sinun vihkimyksesi siihen.
Kun uskon perusasiat ei ole hallussa edes narratiivina.
Mikä on öykkärimäinen toiminta?
Taasko joku onneton aitouskova tekee virheen ja haastaa Torren raamatuntuntemuksen 😂
Lähestyönne on ajanut nuo afrikkalaiset Putinin saatanankirkkoon! Ne ovat nyt putinisteja! Ettekö ole seurailleet uutisia! Putini nyt varmaan kiittelee teitä!
Ei kyse tuolla ole näistä suomalaisista vaan yhdysvaltalaisesta poliittisesta kristinuskosta. Se jos mikä mustamaalaa kaikkia kristittyjä.