Idiootti tuomaristoko?

En sano että Suomen biisi olisi taas ollut mitenkään kummonen. Vanha tangokansa äänesti ja tuloksena oli et Geir sinne lähti...

Mutta tuomaristokin näyttää olevan jotenki ihmeellistä kun tietyt ja samat maat muka pääsevät aina jatkoon...esim. Ruotsi - jos sillä olis ollut Suomen biisi niin varmaa jatkossa...jotain vanhollisiako puupäitä siellä istuu tuomaristossa...

Kyllä Suomessa musaa osataan tehdä, mollivoittoista tosin. Olisivat laittaneet hevibändin edustamaan Suomen, sitä täällä osataan tehdä ainakin...mun mielestä. :)
10334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mikä ihmeen tuomaristo?

Tietääkseni kaikissa maissa maan antamat pisteet tulevat suoraan puhelinäänestyksen tuloksista!

Äänestä

Korjaisin sen verran, että jatkoon pääsy semifinaalista perustuu nykyään kokonaan eri maiden puhelinäänille. Tuomaristoa käytetään niissä harvoissa maissa, joissa puhelinäänestys ei onnistu/äänimäärä jää liian pieneksi.

Lisäksi suoraan finaaliin pääsevät suurimmat rahoittajamaat sekä edeltävänä vuonna parhaiten menestyneet (kuten Ruotsi tänä vuonna). Ruotsillekin siis taatusti tulee lähivuosina tilanteita, joissa se jumittaa jo karsintaan. Usko pois.

Äänestä

Moikka!


Anteeksi jos saan korjata, että Euroviisuissa ei ole tuomaristoa! Vaan ihmiset äänestävät oman suosikkinsa jatkoon!

Äänestä
  • Niinpäs juu :), mutta tuomaristona voiki ajatella kaikkia maita ja niitten kansalaisia. Ehkä kukaan ei viitsi äänestää Suomea, tuskin tietävät ees missä se on..

    Äänestä

  • suomivoittoon kirjoitti:

    Niinpäs juu :), mutta tuomaristona voiki ajatella kaikkia maita ja niitten kansalaisia. Ehkä kukaan ei viitsi äänestää Suomea, tuskin tietävät ees missä se on..

    Tietävätkö ne muka Moldovian? Ja silti on finaalissa... eli maann tunnettavuudella ei tosiaan ole merkitystä.

    Äänestä

  • nimetön kirjoitti:

    Tietävätkö ne muka Moldovian? Ja silti on finaalissa... eli maann tunnettavuudella ei tosiaan ole merkitystä.

    mutta kaikki muistaa suomen biisit olleen aina hännillä jos edes on saanut osallistua. Vanhasta muistista monet äänestää!

    Äänestä

  • merkitystä kirjoitti:

    mutta kaikki muistaa suomen biisit olleen aina hännillä jos edes on saanut osallistua. Vanhasta muistista monet äänestää!

    sinä muistat?

    Tämä on juuri sitä heikolla itsetunnolla varustetun suomalaisen vainoharhaa. Eli kuvitellaan ulkomaalaisten tutkivan joka sekuntti nimenomaan Suomen suorituksia... todellisuudessa Suomen edellisiä esityksiä ei juuri muisteta, yhtään enempää kuin sinä muistat jonkun Andorran esitykset suoralta kädeltä! Suomella EI ole mitään häviäjän auraa, eivätkä ihmiset äänestä entisten suoritusten mukaan, joista eivät useimmiten tiedä mitään.

    Äänestä

niin eiköhän ala suomi pärjäämään!

Äänestä

Eikös Ruotsi kuulu suurimpiin rahottajamaihin, kuten iso-britannia, ranska ja saksa??? Niin olen ymmärtänyt..ja Ruotsi on ollut jo monena vuonna hyvä, ainoa poikkeus on mielestäni ollut afrodite-bändi vuosi pari sitten...

Äänestä

ei se ollutkaan ruotsi vaan espanja(jolla aina huono kappale)... siis espanja, saksa, i-b ja ranska ne suurimmat rahottajat... :( että sellaista...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomivoittoon kirjoitti:

En sano että Suomen biisi olisi taas ollut mitenkään kummonen. Vanha tangokansa äänesti ja tuloksena oli et Geir sinne lähti...

Mutta tuomaristokin näyttää olevan jotenki ihmeellistä kun tietyt ja samat maat muka pääsevät aina jatkoon...esim. Ruotsi - jos sillä olis ollut Suomen biisi niin varmaa jatkossa...jotain vanhollisiako puupäitä siellä istuu tuomaristossa...

Kyllä Suomessa musaa osataan tehdä, mollivoittoista tosin. Olisivat laittaneet hevibändin edustamaan Suomen, sitä täällä osataan tehdä ainakin...mun mielestä. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu