Täydellinen vs epätäydellinen

Anonyymi-ap

Tavattiin netissä. Vaihdettiin pitkiä viestejä yli viikon ja kaikki palaset tuntuivat loksahtelevan paikalleen, tunne siitä oikeasta ja omasta tyypistä vahvistui puolin ja toisin, nähtiin ja molemmat ajateltiin edelleen ollaan virheineen ”täydellisiä” toisillemme ja jopa seksi oli vapauttavaa mutta sitten suhde muuttui, ”kylmää, kuumaa” tyyppiseksi, hän jopa esti minut, väitti myöhemmin tehneensä virheen. Ilmaisin hänelle aikalisän tarpeesta jonka jälkeen en enää ole vastannut viesteihin. P.s niitä on tullut paljon, em. pyytänyt käytöstään anteeksi, pitää suhdetta ihmeenä. Haluan kuitenkin loppuelämän vakaan suhteen, voiko tästä tulla mitään.? Olen kokenut hylkäämistä ennenkin. Mitä mieltä, pitäisikö uskaltaa yrittää vielä ja palata asiaan vai parempi antaa vaan olla? Satutanko tässä vain itseäni? Kokemusta tälläisestä käytöksestä?

4

652

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä taida olla oikeeta vastausta kellään sulle. Jos tyyppi kaivelee sun sisintä, niin ota asiasta selvää. Äkkiä sen huomaa, että johtaako se siihen mitä odotti. Nopeesti ihmiset paljastuu, että onko luotettava vaiko ei.

    • Anonyymi

      En minäkään osaa vastata aloittajalle. Itselläni on sääntö (!), että luottamuksen voi rikkoa vain kerran. Siitä voi sitten päätellä, miten itse toimisin vastaavassa tilanteessa.

    • Anonyymi

      Te siis olette tunteneet vähän aikaa ” pitkiä viestejä yli viikon”” ja ” vapauttavaa seksiä ” heti perään.
      Kuinka sinä voit edes kuvitella aloittavasi mitään pidempiaikaista ystävyyttä ja luottamusta kenenkään täysin tuntemattoman kanssa näkemättä vaivaa ja odottamatta tuntemaan toista?
      Oletko koskaan kuullut seurustelusta?
      Se on aika jolloin tutustutaan toiseen. Tehään asioita yhdessä kaveriporukan kanssa, parannetaan maailmaa, opitaan toiselta ja näytetään kuinka itse kokee maailman , yhteiskunnan( oman napansa ulkopuolella).

      Sinä kuulostat kerta toisensa jälkeen hyökkääväsi liian läheisiin ”suhteisiin” viitsimättä tutustua toiseen ajan kanssa. Huomaatko tekeväsi mitään väärää? Huomaatko miksi aina petyt noihin ihmisiin? Huomaatko miten näkemällä enemmän vaivaa tutustua ihmiseen, säästyy kummankin loukkaamiselta ja mielen pahoittamiselta?

      Toivottavasti tämä viesti avaa silmäsi toimimaan itsellesi ja toiselle rakentavammalla tavalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      7598
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3662
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1856
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1100
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      32
      963
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      27
      931
    7. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      817
    8. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      742
    9. Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa

      1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄
      Ikävä
      60
      739
    10. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      26
      672
    Aihe