Joskus tulevaisuudessa kun autonvaihtoaika tulee, kohdistuu valinta todennäköisesti johonkin näistä:
- Cadillac Seville SLS tai STS, vm. 98-02
- Chrysler 300C 2.7 tai 3.5 V6, vm. 04-05
- Chrysler 300M 3.5 V6, vm. 02-03
Onko mielipiteitä tai kommentteja autoon liittyen? Mikä tahansa ajo-ominaisuuksiin, kyydin laatuun, suorituskykyyn, tiloihin, talviominaisuuksiin, tyyppivikoihin ja käyttökustannuksiin liittyvä kiinnostaa. Näitä ei ole juurikaan kotimaisessa autolehdistössä 300C:tä lukuunottamatta käsitelty.
Hinnaltaan 300C olisi kallein, mutta parin vuoden päästä voisi 04 mallinen ehkä löytyä n. 25k hintaan. 300M lähtisi varmasti halvimmalla, ja tarjonnasta voisi helposti valita helmiyksilön, joten se on iso plussa. Seville on autona näistä hienoin, mutta elektroniikan määrä hieman hirvittää...
Tässä nykyisiä ennakkoluulojani autoja koskien, sopii oikaista:
1. Seville on janoisin, varsinkin STS jossa on korkeampiviritteinen Northstar ja tiheämpi loota. Käddyn ylläpitokulut lienevät korkeimmat, ja Chryslerin huolto on järjestetty paremmin kuin jenkki-GM:n (Autokeskus vs. Metro).
2. Seville on hiljaisempi ja edustusautomaisempi, nuo kaksi muuta ovat jenkeissä isoja keskiluokan ajopelejä. Rengasääniä on etenkin 300M:ssä moitittu ja myös alustaa luonnehdittu kovaksi.
3. 300C olisi varmaan paras ajettava, kulkee suoraan jenkkimäisesti ajelehtimatta koska alla on mersun alusta ja rakenteena takaveto. Akseliväli on myös ilmeisesti pisin.
4. Seville herättäisi naapureissa eniten kateutta ;)
- Cadillac Seville SLS tai STS, vm. 98-02
- Chrysler 300C 2.7 tai 3.5 V6, vm. 04-05
- Chrysler 300M 3.5 V6, vm. 02-03
Onko mielipiteitä tai kommentteja autoon liittyen? Mikä tahansa ajo-ominaisuuksiin, kyydin laatuun, suorituskykyyn, tiloihin, talviominaisuuksiin, tyyppivikoihin ja käyttökustannuksiin liittyvä kiinnostaa. Näitä ei ole juurikaan kotimaisessa autolehdistössä 300C:tä lukuunottamatta käsitelty.
Hinnaltaan 300C olisi kallein, mutta parin vuoden päästä voisi 04 mallinen ehkä löytyä n. 25k hintaan. 300M lähtisi varmasti halvimmalla, ja tarjonnasta voisi helposti valita helmiyksilön, joten se on iso plussa. Seville on autona näistä hienoin, mutta elektroniikan määrä hieman hirvittää...
Tässä nykyisiä ennakkoluulojani autoja koskien, sopii oikaista:
1. Seville on janoisin, varsinkin STS jossa on korkeampiviritteinen Northstar ja tiheämpi loota. Käddyn ylläpitokulut lienevät korkeimmat, ja Chryslerin huolto on järjestetty paremmin kuin jenkki-GM:n (Autokeskus vs. Metro).
2. Seville on hiljaisempi ja edustusautomaisempi, nuo kaksi muuta ovat jenkeissä isoja keskiluokan ajopelejä. Rengasääniä on etenkin 300M:ssä moitittu ja myös alustaa luonnehdittu kovaksi.
3. 300C olisi varmaan paras ajettava, kulkee suoraan jenkkimäisesti ajelehtimatta koska alla on mersun alusta ja rakenteena takaveto. Akseliväli on myös ilmeisesti pisin.
4. Seville herättäisi naapureissa eniten kateutta ;)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.